Seguimos en Burgosdijital.net

Seguimos en Burgosdijital.net
Nos hemos trasladado a Burgosdijital.net

martes, 1 de febrero de 2011

Garoña cierra

                                "el Gobierno cierra la central nuclear de Santa María de Garoña",
                                                                          suena bien, ¿ no ?

11 comentarios:

  1. qué bonito es soñar, ingenuos

    ResponderEliminar
  2. ¿qué energía es "menos costosa"?

    ¿esto significa que seguirá subiendo la luz un 10% cada año por la encabezonada obligación de consumir carbón español - carísimo - para no cerrar minas leonesas?

    ResponderEliminar
  3. existe una posibilidad de hacer un mix de fuentes de energías renovables, quitando el carbón por supuesto...que genera mucho CO2.

    ResponderEliminar
  4. garoña no es rentable, además del gasto que supone hacer el cementerio nuclear para los residuos multimillonario y de mantenimiento y vigilancia eternos...

    ResponderEliminar
  5. el 5% de la energia total es la que se produce en Garoña, solo, esto bien puede sustituirse por otras formas más baratas y seguras de generar energía.Garoña cierre ya .

    ResponderEliminar
  6. garoña cierre de una puta vez

    ResponderEliminar
  7. ahora amplian la vida de las nucleares, no entiendo nada, aupa Greenpeace y sus actividades.

    ResponderEliminar
  8. zapatero vete a tomar por culo, mentiroso

    ResponderEliminar
  9. ¿cuanto cuesta el petroleo? de momento unos cuantos muertos libios, mas unos millones de euros diarios por cada avión y barco que envía ZRuinas con el dinero que robo a los jubilados y funcionarios

    ResponderEliminar
  10. el petroleo es más barato que una nuclear, su cementerio de residuos y su mantenimiento perpetuo,pero hay dejar el petroleo tambien e irse a otras formas de producir energias.

    ResponderEliminar