LA ACTUACIÓN
DEL AYUNTAMIENTO DE VALLE DE MANZANEDO:
 |
| Camino desde San Martín del Rojo a Fuente Humorera |
El Ayuntamiento del Valle de
Manzanedo, después de mantener una actitud contemporizadora durante años, ha
pasado a la acción. Lo que pretende el Ayuntamiento para ayudar a este pobre
hombre a defender la Naturaleza, es cambiarle los caminos públicos, que por
desgracia pasan cerca de sus propiedades, por otras cosas. Así se termina el
problema. Y como los caminos públicos son bienes demaniales (de dominio
público) y por tanto no se pueden enajenar, la solución es desafectarlos, que
dejen de ser bienes demaniales y pasen a ser patrimoniales y entonces ya se
pueden vender o cambiar por otras cosas, entre las que también estarán los
votos en las elecciones.
Lo que ocurre es que un bien
demanial se puede desafectar por causa mayor o de interés general. Habrá que
ver cuáles son las maniobras del Ayuntamiento para disfrazar los intereses
particulares de una sociedad mercantil y sus propietarios y convertirlos en
interés general. Se ve que se los van a cambiar por algo que a todos nos
interesa mucho... El Ayuntamiento y su secretario podrían incurrir en
"prevaricación" si sus planes siguen adelante.
La Ley Reguladora de las Bases del
Régimen Local (art. 70) determina que las entidades locales gozan de varias
prerrogativas, como la de recuperar por sí mismas su posesión en cualquier
momento cuando se trate de los bienes de dominio público. El Ayuntamiento no ha
hecho nada por recuperar los caminos usurpados y sigue sin hacerlo. En cambio,
hace poco ha emitido un informe en el que nos anuncia sus futuras intenciones:
Ceder a los intereses de quien tiene ocupados los caminos.
El informe que emitió el Valle de
Manzanedo el pasado día 1 de junio de 2011 no tiene desperdicio. El
Ayuntamiento sabe que los caminos son de dominio público, sabe cuáles son, sabe
que están cerrados con puertas y candados... pero no hace nada, absolutamente
nada para evitarlo, aún a pesar de ser su obligación (Ley 3/2003 del Patrimonio
de las Administraciones Públicas y su Reglamento aprobado por Real Decreto
1373/2009). El informe del Ayuntamiento responde a una denuncia presentada ante
el Procurador del Común y empieza diciendo algo que da risa: "Como principio pudiéramos decir que
los hechos pueden ser veraces o no en parte". Parece la respuesta de
los gallegos de los chistes que no se sabe nunca si van o vienen... Dicen que
no se han identificado correctamente las vías, pero ellos ya deben de saber
cuáles son para poder desafectarlas.
Dice el Ayuntamiento que "lo que sí es radicalmente falso es que
estos bienes se utilicen por los vecinos y visitantes...". Claro, ¡cómo
los van a utilizar si están cerrados! También dice que "la práctica totalidad de los bienes son propiedad de la empresa
FUENTE HUMORERA S.L. no habiendo en la localidad de Rioseco y su anexo de
Fuente Humorera más que los propietarios y trabajadores de esta empresa".
¿Y qué tiene que ver esto con que se cierren los caminos? La mayor parte de la
humanidad no tiene propiedades en New York, por ejemplo, y sin embargo puede
pasearse tranquilamente por sus calles cuando quiera. Con este criterio, los
vecinos de cualquier pueblo podrían cerrar el pueblo no permitiendo el acceso
al mismo a quien no tuviera propiedades en el mismo. Todo para decir que van a
admitir a trámite "la permuta de
bienes de dominio y uso público... solicitada por Alfonso Pérez-Andújar
Escudero (mira por dónde, nosotros que no queríamos poner el nombre de este
nuevo San Pablo, nos los da el Ayuntamiento en su informe)". O sea que el Ayuntamiento ya sabe que se trata de bienes de
dominio público y que por tanto deben ser previamente desafectados, pero también
deja clara cuál es la finalidad de la desafectación: LA PERMUTA SOLICITADA POR
UN PARTICULAR.
O sea, que no se ve claro cómo van a justificar que la desafectación se hará
por interés general. Podrán decir que los caminos hace años que no se usan. Algunos
lo han intentado y les han echado con amenazas, ¡Cómo se van a usar si están
cerrados! Además se han abandonado para que la maleza los vuelva
inidentificables y en algunos casos hasta se han plantado árboles en ellos. El
Ayuntamiento no puede decir que los caminos no sirven para nada, ya que en el
interior del cerramiento cinegético al que dan acceso estos caminos hay cursos
de agua y fuentes que también son públicos y que cualquiera tiene derecho a
utilizar libremente. Estos caminos conducen a pueblos muy antiguos con sus
iglesias, como la de Fuente Humorera, de evidente interés cultural.
 |
| El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha, capítulo 25 |
ESTO HUELE A PREVARICACIÓN:
El Tribunal Superior de Justicia de
Extremadura condenó al Ayuntamiento de Navalmoral por algo parecido: http://www.hoy.es/prensa/20070228/navalmoral/ayuntamiento-debera-restituir-antiguo_20070228.html
En este caso, el TSJEx consideró que el Ayuntamiento «hace un acto manifiestamente arbitrario por hacer primar el interés
particular sobre el público». En el caso de nuestros caminos, el Ayuntamiento dice que "Acordó admitir a trámite la solicitud de permuta... cursada por
Alfonso Pérez-Andújar" por lo que será fácil de demostrar ante
cualquier tribunal que las acciones que emprenda el Ayuntamiento vienen motivadas
por una solicitud particular precisamente de quien está usurpando los bienes
desde hace años.
RESOLUCIÓN
DEL PROCURADOR DEL COMÚN:
El Procurador del Común de Castilla
y León (Defensor del Pueblo) ha dictado recientemente una resolución
relacionada con el cierre de caminos públicos en el Valle de Manzanedo que ha
dirigido al Ayuntamiento del Valle de Manzanedo. En esta resolución solicita al
Ayuntamiento que ponga en marcha el ejercicio de la potestad recuperatoria de
los bienes de dominio público usurpados y hace varias consideraciones sobre las
pretendidas desafectaciones de bienes públicos recordando que estas actuaciones
sólo se deben llevar a cabo por razones de interés público y no por intereses
particulares de quienes tienen actualmente cerrados los caminos [el texto
completo de la Resolución en pdf pinchando aquí].
Campaña
de RECOGIDA DE FIRMAS en: http://actuable.es/peticiones/en-defensa-los-caminos-publicos-del-valle-manzanedo
No hay comentarios:
Publicar un comentario