Seguimos en Burgosdijital.net

Seguimos en Burgosdijital.net
Nos hemos trasladado a Burgosdijital.net

lunes, 12 de octubre de 2015

Principio de connivencia entre Repsol y Gas Natural con el jefe de industria en Burgos, Mariano Muñoz Fernández

Por Basilio el Bagauda

Queda en la distancia, que no en el olvido, ese 15 de mayo de 2011 del que tant@s y tant@s nos acordamos. Fue sin lugar a dudas, junto a las marchas de la dignidad, los dos verdaderos chispazos pre-revolucionarios que hemos tenido en estos 35 años de democracia liberal presa y controlada por las élites procedentes de la dictadura del criminal.

El movimiento 15M, como todos ya sabemos, pilló a contrapié al sistema y a todas las organizaciones políticas y sindicales acogidas en su seno. No sólo se trataba de denunciar directamente las connivencias impunes y perversas entre la clase política y l@s grandes jef@s de la banca y de las grandes corporaciones y la inexistencia de una mínima empatía de l@s mandatari@s polític@s hacia el pueblo ante las graves medidas antisociales que se estaban tomando, sino que en realidad y repasando cada una de las reivindicaciones que durante meses se sucedieron, era una enmienda a la totalidad a un sistema político lleno de parches y que mostró  rápidamente su incapacidad para enmendarse.

Por desgracia, y quizás influido por mi pesimismo vitalista, he de decir que a pesar del empuje inicial que parecía iba a romper las costuras del país para dar paso a un proceso constituyente que pudiera corregir los errores, las violencias y las indecencias del pasado, las élites no sólo han soportado bien el embate, sino que se han hecho aún más fuertes y más impunes, por mucho que nos quieran vender la moto “del que la hace, la pagamientras nos sepultan vía mediática con toneladas de mierda esparcida a golpe de “si tú pudieras, lo harías.

Basta escoger un ejemplo en Burgos para comprobar a quiénes sirven la policía y los tribunales: mientras trituran a unos cuantos jóvenes de clase trabajadora acusados de alterar el orden público en medio de unas protestas acaecidas hace menos de un año contra la enésima planificación de enriquecimiento de la corrupta burguesía de la ciudad, el caradura Jose María Arribas, que se autoconcedió varios millones de euros para sus empresas y que ayudó con su saqueo al hundimiento de la gran caja de ahorros de la ciudad hace ya unos cuantos años, está esperando a que se retire la acusación particular y a que la Fiscalía vuelva “a bajarse los pantalones tras alguna inesperada llamada telefónica.

Bien es verdad que no ha sido poco conseguir, con ejemplos como éste, que tod@s pudiéramos percibir de manera diáfana que la plácida realidad política, económica y social del país no era más que una mascarada sostenida por las paletadas de crédito que entraban en el país hasta convertirlo en un cenagal.

Entre las reivindicaciones públicas más aclamadas por las gargantas de la indignación se encontraban  la manipulación de los medios de comunicación, las sospechosas relaciones entre los alt@s funcionari@s y polític@s con las grandes empresas y sus resultados traducidos en corrupción y en “puertas giratorias” y la indecente creación de oligopolios energéticos.

Los antecedentes son necesarios para explicar el pequeño artículo que apareció impreso junto a la fotografía correspondiente en El Diario de Burgos y “patrocinada” por Gas Natural el jueves 1 de octubre.

Don Mariano Muñoz Fernández, Jefe del Servicio de Industria, Comercio y Turismo en la provincia de Burgos
En el diario se expone que la compañía Gas Natural Distribución había realizado la compra de activos de propano canalizado el día anterior a Repsol Butano, S.A. para adquirir puntos de suministro que esta empresa tenía para sus clientes en Medina de Pomar y Villarcayo, así como la posterior adquisición de otros puntos para dar cobertura a localidades como Espinosa de los Monteros. Y a su vez se exponía que la Consejería de Economía y (des)Empleo (precario) había resuelto las autorizaciones administrativas para la distribución del producto dos meses antes.

En principio el evento de comunicación es realizado por “Gas Natural”, ya que no aparece más marca que la suya y así se refleja en una imagen que a buen seguro ha servido para engordar tímidamente el diario de ingresos del periódico. Lo que en lenguaje vulgar se conoce como “publicidad encubierta”, porque la noticia en sí es más bien propia de un boletín de empresa o de un medio comarcal de medio pelo.

Pero lo realmente llamativo no es en sí la aburrida “noticia”, sino la fotografía utilizada y la inexistencia de nombres en el pie de foto, algo aparentemente extraño en un medio tan locuaz cuando quiere contarnos quien manda y al que le gustan tanto los “ecos de sociedad”. Pues bien, quizá el hecho de que se haya producido este sigilo informativo tenga que ver con el hecho de que el segundo caballero comenzando por la derecha sea Don Mariano Muñoz Fernández, a la sazón Jefe del Servicio de Industria, Comercio y Turismo de la provincia de Burgos y, por lo tanto, competente en las autorizaciones de todo aquello relacionado con la energía, los recursos mineros y la política energética en la provincia.

El funcionario Don Mariano, que recibió el año anterior el premio Atila otorgado por Ecologistas en Acciónpor la gestión que desde su servicio se está dando al desarrollo del fracking” y “por su claro apoyo a la industria del shale gas”, se encontraba presidiendo el acto organizado por una multinacional que es parte del oligopolio energético del país.

El funcionario Don Mariano con esta aparición se pasa la independencia y la objetividad por el arco del  triunfo y muestra las cartas de su disposición a la empresa para favorecerla y favorecerse en un futuro, ya que de otra manera no se puede explicar dicha escena donde no aparece por ningún lado la imagen corporativa de la Junta de Castilla y León.

El funcionario Don Mariano y los que le protegen dicen a las claras con su imagen de qué lado están en el asunto del fracking, presentándose como si tal cosa en el territorio que lo va a sufrir si el panorama no cambia. Así que ya sabemos a qué atenernos y de qué sirven las palabras de la nueva diputada del PP por la provincia de Burgos cuando hace unos pocos días, tras su nombramiento, nos contaba la milonga de que llegado el caso votaría en contra de su grupo en el Parlamento de la autorización de la insidiosa técnica.

Sólo me queda pensar que el Consejero obligó al libre designado Don Mariano a hacer un papelón indecente y que, a pesar de sus renuencias, tuvo que cumplir las órdenes de su señor yendo como embajador y rindiendo el homenaje debido del emirato de Castilla y León al Califa “Gas Natural”. O quizás, y siendo más puñetero, fue el propio Don Mariano el que buscaba a través de la imagen su promoción personal diciéndoles a las élites de la región quién es y con quién se codea, como si de un aspirante a entrar en la Liga de la Gran Burguesía se tratara.

Y qué decir del Diario de los Méndez, no ya por el “coñazo” de spot empresarial sino por la falta de escrúpulos y de moralidad cuando calla a sus lectores la información, cuando además, por si alguien “caza” al Jefe de Industria, nos explica inocentemente que la Junta ha dado las autorizaciones hace dos meses a la empresa, una información más pasada que los valores que dicen representar los cuatro amigos que acaban de crear en Burgos la Fraternidad de la División Azul: las polillas tienen que estar aplaudiendo pensando en el banquete.

Mientras tanto el mismo día y a la misma hora ningún periodista  y ningún fotógrafo del Diario eran enviados a cubrir otra “charla” energética que se estaba produciendo en Briviesca. Quizá tenga que ver con una línea editorial empeñada en construir realidades paralelas, en seguir alimentando mascaradas y en manipular la información.

En ese mismo momento donde las élites nos decían qué es a lo que nos obligaban, otra persona, también funcionario público como don Mariano, concretamente profesor, venía a contar como escaparnos de aquello a lo que nos obligan, sin ningún interés de promoción personal.

Lo que el DB no nos quiso contar es que entre el año 2008 y el 2014 el recibo de la luz había subido un 80 % y que la “pobreza energética” destrozaba ya a 2.000.000 de personas. Que solo el 32 % de la factura tiene que ver con lo que realmente consumimos. Que las políticas de Aznar y Rato dejaron un agujero de 24.000 millones de € a cuenta de la financiación, más sus intereses, de los bancos asumida por el Estado en razón de lo que empresas como “Gas Natural” decían que les costaba la generación de energía y que se le ha etiquetado como  “déficit de tarifa” y que seguiremos pagando en nuestras facturas. Que el precio que pagamos no tiene nada que ver con la producción sino con las subastas monopolizadas por 5 multinacionales, las cuales utilizan instrumentos irregulares para expulsar a otras más pequeñas.

No contentos con semejante saqueo, el conferenciante explicó a los allí presentes que las famosas primas a las renovables no son más que otro impuesto confiscatorio que pagamos tod@s por una energía cuyo coste de producción es 0 y que incluso llegamos a pagar también las multas impuestas a estas empresas con los presupuestos generales: “en 2012 las dos empresas más contaminantes en España, Unión Fenosa y Endesa fueron castigadas por la Unión con una multa de 1.200 millones que se cargaron directamente a la deuda pública”.

Los estragos de las empresas patrias no sólo causan estragos en nuestro país, sino que “vulneran permanentemente derechos humanos en Latinoamérica, con expulsión de pueblos enteros de sus tierras, asesinatos de representantes indígenas y sindicales e innumerables destrozos medioambientales”.

Tras la crítica al oligopolio energético, el profesor pasó a hablar de las alternativas y de la estrategia para revertir la situación entre tod@s. Entre ellas la cooperativa Ecooo, “una cooperativa que busca la autogestión energética real mediante paneles de producción solar en nuestros tejados”. O asociarse a una cooperativa de distribución de energías exclusivamente renovables de las muchas que se están creando en todo el Estado como Goiener, SomEnergía, NosaEnergía, Zencer o la recientemente creada en nuestra tierra EnergÉTICA.

Por último el conferenciante en la ponencia que no recogió el Diario de Burgos expuso que “frente a la acumulación del negocio en unas pocas manos multimillonarias habría que apostar por sistemas de autoabastecimiento. Eso sí, siendo conscientes de que la energía más limpia es la que no se consume y que hay que revertir la falacia del modelo del crecimiento sostenible porque el único modelo sostenible es el del decrecimiento”.

23 comentarios:

  1. ¿La única base para la acusación es una foto?. Pues esa foto, que el redactor cree que es moderna y fué tomada en un supuesto inexistente acto en Burgos para anunciar la venta de todos los activos en España de distribución de gas de Repsol a Gas Natural, resulta ser que es una foto de archivo del Diario de Burgos, que tiene más de 3 años, en un acto organizado en el Ayuntamiento de Villasana y organizado por el mismo, cuyo alcalde aparece en la misma, sin que se le acuse de nada, bien porque el cronista no le reconoce o bien por ser un ferviente antifracking, no teniendo nada que ver dicha foto con el citado reciente acuerdo entre dos empresas gasistas, que lo es a nivel nacional y no provincial y obviamente se daría a conocer en Madrid por las mismas. Curiosa vida ésta de acusaciones sin base. Un poco de seriedad, por favor. Debería retirarse el artículo, por llamarlo de alguna manera.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. una foto? no sabe usted leer ? anda que no hay literatura.

      Eliminar
    2. Tal vez no sepa leer Vd. Ruego me diga cual es la base de la acusación del título, sino más que la presencia en un acto que no es el que cree el autor del artículo. NO HAY NINGUNA OTRA BASE, NI INDICIO, PARA TAL ACUSACIÓN QUE ES COMPLETAMENTE GRATUITA E INJURIOSA. Y si me equivoco, dígame cual, en concreto, es la base de la acusación.

      Eliminar
    3. Asociar la fotografía a la redacción de una noticia es algo que los periodistas no hacen sin intención. Por algo habrán colocado la foto de los nombrados.

      Eliminar
    4. El "cronista", como lo llama usted, realiza a mi juicio un artículo de opinión como se hace en tantos y tantos medios y pone de manifiesto una actuación cuando menos sospechosa de un alto funcionario, con responsabilidades en autorizaciones de proyectos industriales y energéticos que nos afectan a todos, con una multinacional del mismo sector que el funcionario. En cualquier otro país de nuestro entorno esta penosa actuación hubiera sido sancionada de alguna manera. También parece muy evidente que al bagauda le ha pasado la realidad por delante, ya que es aún peor de lo que él denuncia. Resulta que el Jefe de Industria sí estuvo en un evento con la empresa como gran valedora del mismo (la escena es obvia) pero él como lector del infame diario se ha tragado que el mismo existió y que la foto es de hace tres años. Por lo demás la historia de una "puerta giratoria" que se muestra de manera impune en la foto junto al resto del relato está perfectamente fundamentada gracias a lo que usted llama "literatura", por mucho que se empeñe en que nos fijemos en el dedo que pone en la luna. Me da a mí que está usted más enterado que el propio bagauda de estos turbios tejemanejes y que ha venido aquí a intoxicar. Le recomiendo que antes de emitir la amenaza de la "injuria" repase usted las leyes de función pública de países tan bananeros como Alemania, Francia, Holanda o Portugal. A buen seguro se sorprenderá...
      Qué engaño y qué vergüenza de diario!!

      Eliminar
  2. Joder, ciertamente el primer comentario es más que acertado. Aparte de toda la parafernalia sobre el 15M, los Jefes, la banca, la división azul, la prensa, la pobreza energética etc. etc, lo cierto es que se acusa a un señor por una foto equivocada en un artículo y que (según dice el comentario) nada tiene que ver con el mismo, y que parece presidir el alcalde (a este sí que le reconozco), al que también le podían acusar de "connivencia", ya puestos a hacer acusaciones gratuitas. Si queremos ser creibles, que casos hay para denunciar, hay que fundamentar las cosas con un mínimo de rigor.

    ResponderEliminar
  3. Alguien tendrá que canalizar el gas que pueda soltar el Fracking, y que mejor que los amigos para hacerlo.
    Este señor hace el trabajo de cloacas y alcantarillas, mientras su jefe en la diputación afirma que está contra el fracking. La puerta giratoria parece evidente si consigue que se empiecen a abrir pozos en las Merindades.
    La junta tiene en Industria una baza para conseguir las autorizaciones para extracciones, no ya prospecciones. Si fuera medio ambiente otro gallo cantaría. Creo que este artículo tiene muchas cosas que no se dicen, se dejan intuir ante una lectura más profunda. Habrá que estar atento a este señor.

    ResponderEliminar
  4. Bagauda, lo bordas. Desvelas las mafias de Burgos, las nacionales, las del Méndez, la Càmara y las de la energía. La foto del periódico no es otra cosa que la frase que no escribes y que al afectado comentarista le sienta tan mal. Ya sabemos cómo miente y manipula el diario de Burgoskoni. Felicidades por tu trabajo. Ya està bien de gentuza como esta que sangran la tierra para provocar el sufrimiento de los màs desfavorecidos. Su codicia y ambición la expones cabalmente, con gran periodista que eres.

    ResponderEliminar
  5. Manipulación informativa:estoi lellendo esta noticia y me estoy kedando flipada.Basilio: estoy d acuerdo en varias partes d tu discurso...pero si es cierto ke esa foto no corresponde a ese acto me parece a mi ke el manipulador aki eres tu...Denuncias la censura y la manipulación informativa y te as montado una super-pelí d corrupción en maimi con una foto falsa...me da pena ke tengamos gente como tu en el 15M ...ni nos representas a pesar d tus discursos..eres más de lo mismo...parece ke kieres ganar puntos ante alguien...kieres ir d candidato en podemos? o le debes favores a alguien?.Críticasal diario d los mendez x construir rrealidades paralelas y manipular....y tu haces lo mismo. Ni se en nombre de quien lo haces pero te digo algo seguro compañero: NO EN EL NOMBRE DEL 15M. Las vanguardias como tu sobran en este movimiento...Salud!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿un anónimo hablando en nombre del 15M?

      Eliminar
    2. ¿Un artículo de denuncia sin firma?

      Eliminar
    3. Usted tiene de 15 M menos todavía que lo que tiene el fracking de rentable y seguro

      Eliminar
    4. Anónima que mal le sale dar esa imagen de integrante del 15M, con sus faltitas de ortografía y su mal escribir. Se le ve el plumero escritora (escritor podría ser) usted del 15 tiene los años y de la M....mordaz y malaintención y no conoce nada del 15M.

      Eliminar
  6. O el autor ( y el medio de comunicacion; este ultimo puede lavarse las manos en la responsabilidad ) tiene pruebas de lo que denuncia, o se ha metido en un " charco " de dimensiones importantes. Todo dependera de las ganas que tengan los aludidos de acudir a la justicia, pero por menos se ha encontrado la ruina algun periodista ( y encima el medio se ha lavado las ). Yo que el autor, arreglarlointentariaarreglarlo manera por medio de alguna aclaracion o algo asi, pero dificil arreglo tiene.
    ¡ Salud !

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. denuncia? dónde está la denuncia? todo con palabras textuales y parafraseando....no entiendo

      Eliminar
  7. Yo creo que si la fotografía no se corresponde con la noticia en cuestión, los primeros que deberían dar explicaciones son el medio de comunicación que publicó la noticia aludida en este artículo sin detallar que se trataba una foto de archivo. Es decir el Diario de Burgos,y por otro lado suerte tienen algunos que este medio, a diferencia de otro, deje publicar libremente los comentarios sean a favor o en contra. Enhorabuena y a ver si vamos aprendiendo.

    ResponderEliminar
  8. Vaya cagada pues!!. Efectivamente acabo trastear y he encontrado en la web del ayuntamiento de mena una foto casi igual, de septiembre 2012 q empieza diciendo q se trata d una presentacion del ayto donde invitaron a este señor a la clausura. Paso enlace:
    http://www.valledemena.es/f/34/286/Ayuntamiento/Noticias/Gas-Natural-invertira-750-000-euros-para-llevar-suministro-al-Valle-de-Mena
    creo q aunq buena parte culpa la tenga el famoso diario x no poner q es foto de archivo, aqui habia q rectificar, q tampoco se trata de acusar por acusar.

    ResponderEliminar
  9. Animo al funcionario éste (el tal Mariano) a denunciar ante el juez al autor de este artículo (si fuera yo incluiría también al medio digital por “connivencia”), pues queda en tela de juicio y dañada para siempre su imagen. Si este medio fuera serio (igual lo es :) ) no dejaría publicar noticias sin contrastarlas con anterioridad, tanto el texto como la imagen; y sobre todo, sin indicar el nombre del autor del escrito. Por favor, ¿pueden dar los datos del “periodista”?o el mismo se puede identificar y denunciar dando la cara. Luego, cuando tenga que aportar pruebas dirá que “se vino arriba por los efectos del alcohol” y que se le calentó la pluma. Es lo que suele pasar. Gracias.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Interesante que usted pida identificación desde el anonimato, es muy coherente ;)

      Eliminar
    2. Si, la misma coherencia del autor ;)

      Eliminar
  10. Basilio el Bagauda: ¿tienes novia en régimen de propiedad compartida?. La próxima semana nos hablas de la connivencia entre el cerdito albañil, el lobo y la constructora. Eres un cibernícola...

    ResponderEliminar
  11. Lo siento por el boletín de Méndez Pozo y los esbirros de Promecal, pero colocar una fotografía con el logo de una multinacional en una noticia que no tiene nada que ver es manipulación informativa... o tal vez publicidad?

    ResponderEliminar
  12. ¿Cuánto cuesta una página de publicidad de Gas Natural en el diario del cacique? 500, 700 o 1000 euros... esa publicidad a modo de noticia, ya sabes... de esas que pretender ser contenido, noticia y luego son otra cosa

    ResponderEliminar