Comienza el I Taller de Crítica a la Economía

Por Burgos Dijital

"En un mundo realmente invertido, lo verdadero es un momento de lo falso". Guy Debord Resulta hoy central una cuestión en lo referente a la teoría: esta no puede seguir siendo una producción del poder, dispensada al servicio de la dominación. Para ello, para dar con respuestas involucradas con la emancipación, acaba por ser determinante desde dónde parten las preguntas.  Así es como, más que una llamada de atención sobre la importancia del método, este postulado apunta a entender el pensamiento como un reflejo del lugar que lo discurre: unos se delatan como espejos de lo existente; otros como su fractura, sus grietas.  Las coordenadas de este I Taller de crítica a la economía quieren marcar un territorio donde sea posible situar los interrogantes del lado de la resistencia, desviar saberes para ponerlos en circulación y hacerlos hábiles a la contestación, convertir la teoría en un punto de anclaje de prácticas rupturistas.

PROGRAMA

SESIÓN 1. Teoría del valor-trabajo en Marx
SESIÓN 2. Las crisis del capitalismo: aportaciones de Marx y actualizaciones
SESIÓN 3. Crítica del Trabajo, Crítica del Valor, Crítica del Capitalismo
SESIÓN 4. El género en el capitalismo: la crítica de la escisión del valor de Roswitha Scholz
SESIÓN 5. Una mirada antropológica a la economía: la ruptura del lazo social
SESIÓN 6. Una propuesta práctica a debate: la Autonomía Comunal en Euskal Herria

SESIÓN 1. Teoría del valor-trabajo en Marx

Fecha: Sábado 23 de enero de 2016 a las 10:30 
Lugar: Biblioteca Anarquista La Maldita (C/ Las escuelas Nº8)

Ponentes: Miguel León, Marcos Reguera y Jacobo Ferrer
Miguel León y Marcos Reguera son politólogos, y Jacobo Ferrer es sociólogo y economista. Los tres estudiaron en la UCM, y durante cuatro años participaron activamente en un seminario de lectura de El Capital coordinado por el profesor Carlos Castillo Mendoza. Colaboran, con diverso grado de implicación, con el Tribunal Permanente de los Pueblos Contra la Guerra Imperialista y la OTAN (TPPCGIO), y han publicado artículos de opinión en Rebelión.

Presentación: Presentar qué supone la ley del valor el Marx es, si uno se toma en serio la tarea, hacer un resumen de lo que implica la crítica de la economía política, es decir, un resumen de El Capital en su conjunto. En un intento de hacer manejable un tema tan amplio, vamos a articularlo en tres partes. 
La primera parte servirá para hacer una pequeña historia de la ley del valor-trabajo y de la evolución intelectual del propio Marx con respecto al tema. 
La segunda, más extensa, incluirá una presentación en profundidad de la categoría de mercancía en El Capital y sus expresiones particulares (dinero y fuerza de trabajo), seguida de un repaso de cómo las implicaciones de esa ley se despliegan para dar cuenta del conjunto del modo de producción capitalista en toda su complejidad. La tercera parte estará destinada a presentar controversias y problemas surgidos en torno a la ley del valor entre los intérpretes y continuadores de la labor analítica de Marx.

SESIÓN 2. Las crisis del capitalismo: aportaciones de Marx y actualizaciones

Fecha: Sábado 30 de enero de 2016 a las 10:30
Lugar: Biblioteca Anarquista La Maldita (C/ Las escuelas Nº8)

Ponente: José Antonio Zamora
Es investigador en el Instituto de Filosofía del CSIC (Madrid). Pertenece a diferentes organizaciones de base como La Plataforma de lucha contra la exclusión social (Murcia) o Convivir sin racismo (Murcia). Ha trabajado sobre Teoría Crítica, Filosofía política de las migraciones, Antisemitismo y modernidad, etc. Es uno de los editores de Constelaciones: Revista de Teoría Crítica.

Presentación: En las actuales discusiones sobre la crisis se recurre de diversos modos a argumentos que Marx desarrolló en sus diferentes esbozos de la "Critica de la Economía Política" (ley de la caída tendencial de las tasas de beneficio, teoría de la retracción del beneficio, teoría de subconsumo y de las desproporcionalidades). 
Resulta pues imprescindible comenzar un análisis sobre la crisis actual y las tendencias evolutivas del sistema capitalista recurriendo a Marx y a la reelaboración llevada a cabo por sus seguidores de esos argumentos. 
Tendremos en cuenta tanto las tendencias evolutivas del modo de producción capitalista y sus posibles límites internos, así como la necesidad de las crisis periódicas como un elemento inmanente a esta formación social. En este horizonte se abordará un análisis de las características específicas de la crisis actual.

Documento de trabajo: Aproximación a la crisis actual del capitalismo: su origen y dimensiones PDF

SESIÓN 3. Crítica del Trabajo, Crítica del Valor, Crítica del Capitalismo

Fecha: Sábado 6 de febrero de 2016 a las 10:30
Lugar: Biblioteca Anarquista La Maldita (C/ Las escuelas Nº8)

Ponente: Álvaro Briales
Es doctor en Sociología por la Universidad Complutense de Madrid, con la tesis titulada El tiempo superfluo: una sociología crítica del desempleo, dedicada al análisis del paro en el Estado español durante el periodo de crisis 2007-2013. Ha participado y participa en diferentes movimientos sociales de la ciudad de Madrid.

Presentación: Enlazando con lo dicho en la charla del 23 de enero, en esta sesión me centraré en explicar tres elementos de la teoría crítica del trabajo y el capitalismo en Marx, principalmente siguiendo el texto de Moishe Postone (“Repensando a Marx”) y señalando las similitudes y contrastes con la interpretación general del grupo Krisis-Exit. La sesión se basará en: 1) principales conceptos; 2) posibles implicaciones políticas para la actualidad; 3) debate, dudas y posibles críticas.

Documento de trabajo: Se propone a los participantes en la sesión que apunten las dudas que les puedan surgir de la lectura del texto.
Postone, Moishe (2005). “Repensando a Marx (en un mundo post-marxista).” Pp. 249-283 en Lo que el trabajo esconde, de VV. AA. Madrid: Traficantes de Sueños. (LINK de descarga)

SESIÓN 4. El género en el capitalismo: la crítica de la escisión del valor de Roswitha Scholz

Fecha: Sábado 13 febrero de 2016 a las 10:30
Lugar: Biblioteca Anarquista La Maldita (C/ Las escuelas Nº8)

Ponente: Jordi Maiso
Es profesor de filosofía en la Universidad Complutense de Madrid y miembro de la Sociedad de Estudios de Teoría Crítica. Sus intereses se centran sobre todo en la teoría crítica y su actualización para el análisis de la sociedad contemporánea. 
Para ello intenta analizar las transformaciones recientes del capitalismo y de sus formas de socialización, analizando fenómenos como la industria cultural y las dimensiones económicas, psico-sociales y de reproducción que convergen en la actual crisis. 
Buena parte de sus esfuerzos actuales se dirigen también a introducir en el Estado español la crítica del valor desarrollada por Robert Kurz, Roswitha Scholz o Anselm Jappe.

Documento de trabajo: “El patriarcado productor de mercancías”, Roswitha Scholz http://www.constelaciones-rtc.net/05/05_04.pdf

SESIÓN 5. Una mirada antropológica a la economía: la ruptura del lazo social

Fecha: Sábado 20 de febrero de 2016 a las 10:30
Lugar: Biblioteca Anarquista La Maldita (C/ Las escuelas Nº8)

Ponente: Paz Moreno Feliu

SESIÓN 6. Una propuesta práctica a debate: la Autonomía Comunal en Euskal Herria
Fecha: 27 de febrero de 2016 a las 10:30
Lugar: Biblioteca Anarquista La Maldita (C/ Las escuelas Nº8)

Ponentes: Colectivos de Autonomía Comunal

Presentación: Para que una alternativa al capitalismo lo sea realmente y no reproduzca su misma lógica social, es imprescindible identificar los elementos fundamentales que lo configuran como sistema social. 
Consideramos que uno de los elementos cardinales de la lógica social capitalista se refiere a la indiferencia productiva existente entre sus miembros, de la que se derivan el intercambio, el valor abstracto, la mercancía, el dinero, el trabajo asalariado, la dominación de clase y en último término, la falta de control sobre nuestras vidas. 

Frente a ello, proponemos y llevamos a la práctica un modelo productivo basado en los vínculos de amistad y el cuidado mutuo, al margen de la lógica del intercambio y del mercado, de modo que nos permita tomar el control directo de lo que somos y lo que producimos, y establecer una forma de poder popular autónomo y descentralizado. Denominamos a ese proyecto político como autonomía comunal.

Nota editorial:

Estos talleres no cuentan con la subvención ni el patrocinio de institución o ente privado alguno, únicamente con el esfuerzo de gentes empeñadas en la construcción de autonomía: se entiende que solo desde esta dinámica es posible generar teorías y prácticas emancipadoras.

Organiza: 

Ediciones Lecturas de Zamarraco

Destrozando el espacio natural en Ibeas de Juarros

Por E.T.

Ahora le ha tocado el turno  al único tramo de soto natural que quedaba en las márgenes del río Arlanzón en Ibeas de Juarros ( Burgos ).

La maquinaria despiadada del progreso ha asestado un duro golpe a este espacio LIC ( Lugar de Importancia Comunitaria ) y zona ZEPA ( de Especial Protección Para las Aves) donde habitan y se reproducen hasta 86  especies de aves,  algunas en franca regresión y peligro de extinción como la oropéndola ( oriolus oriolus ), el martín pescador ( alcedo athis) o anfibios  como el sapo corredor (bufo calamita), la lagartija roquera (podarcis muralis) o el tritón jaspeado (triturus marmoratus ),  todos ellos protegidos por una Directiva Comunitaria que exige la conservación de sus hábitats por ser de interés europeo.

Una nueva obra de conducción de agua desde la potabilizadora situada en la localidad de Arlanzón hasta la ciudad de Burgos  ha  arrasado con este Espacio Natural que en las zonas más anchas no supera los 300 metros. 
Se han iniciado las obras con nocturnidad, sin comunicados de inicio de las obras y en época de reproducción de las aves (julio 2015). 
Ninguna noticia de repulsa al respecto en los medios de comunicación convencionales, ni por parte de vecinos ni de colectivos ecologistas y mucho menos de otros que se definen defensores del Medio Ambiente, y que apoltronados en el seno de fundaciones privadas dependientes  de empresas financieras  evitan pronunciarse no solo de este ataque sino de otros más graves como son la fractura hidráulica, fracking, o la autovía A-12 a su paso por el Patrimonio de la Humanidad de Atapuerca y el Camino de Santiago.

Parece ser que para estos políticos nuestros, ingenieros y arquitectos que diseñan este tipo de obras poco importan  los estudios de impacto ambiental dirigidos a proteger estas zonas, con su flora y fauna, y más bien están realizadas  a merced de sus intereses. 
Para la conducción de esta tubería se ha deforestado una franja de 40 metros de ancho, como si de una autopista se tratase. ¿Hace falta tanto destrozo?

A menos de un kilómetro se encuentra el Patrimonio de la Humanidad de Atapuerca, entorno por el que también se pretende construir la Autovía A-12 (Burgos – La Rioja), cuestionado este proyecto  por grupos minoritarios de los pueblos  afectados como la peor de las alternativas posibles pero con grandes intereses de los mandamases de sobra conocidos.

QUE NO SE VENDAN, NI SE DESTROCEN  NUESTROS ESPACIOS NATURALES, POR EL INTERÉS NACIONAL

Pruebas, pruebas, pruebas... el informe PISA

Por Matilde Tilde

"Este examen es clave para ayudar a mejorar la calidad, equidad y eficiencia de nuestros sistemas educativos", señala el Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEE), dependiente del Ministerio de Educación.  El Informe del Programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes o Informe PISA (por sus siglas en inglés: Programme for International Student Assessment) se basa en el análisis del rendimiento de estudiantes a partir de unos exámenes que se realizan cada tres años en varios países con el fin de determinar la valoración internacional de los alumnos. Este informe es llevado a cabo por la OCDE, que se encarga de la realización de pruebas estandarizadas a estudiantes de 15 años. Aunque es considerado como un sistema "objetivo" de comparación, su formulación está sujeta a muchas críticas, por cuanto es un análisis meramente cuantitativo. En el informe realizado en el 2009 participaron 35 países de Europa, 12 de Asia, 11 de América, dos de Oceanía y uno de África, siendo un total de 61 países, en cada uno de los cuales fueron examinados entre 4500 y 10.000 estudiantes.

La OCDE es la sucesora de la Organización Europea para la Cooperación Económica (OECE), resultado del Plan Marshall y de la Conferencia de los Dieciséis (Conferencia de Cooperación Económica Europea), que existió entre 1948. Su objetivo era el establecimiento de una organización permanente encargada, en primer lugar, de garantizar la puesta en marcha de un programa de recuperación conjunta (el Plan Marshall) y, en particular, de supervisar la distribución de la ayuda. La organización nació cuando veinte países, tanto de América del Norte como de Europa, se adhirieron a la «Convención de la OCDE» llevada a cabo en París el 14 de diciembre de 1960. Actualmente, la OCDE se ha constituido en uno de los foros mundiales más influyentes, en el que se analizan y se establecen orientaciones sobre temas de relevancia internacional como economía, educación y medio ambiente. Los países miembros se comprometen a aplicar los principios de liberalización, no discriminación, trato nacional y trato equivalente. El principal requisito para ser país miembro de la OCDE es liberalizar progresivamente los movimientos de capitales y de servicios.²

En esta edición, a través de las pruebas, pretenden medir las habilidades asociadas al carácter y a la forma de ser del estudiante -"Competencias socioemocionales", las llama Andreas Schleicher, el padre de Pisa- y analizar su capacidad de trabajar en equipo, de expresar sus ideas y de tener un espíritu crítico. Además de la Resolución de Problemas Colaborativos, Pisa 2015 examinará sobre las competencias que han estado presentes en otras ediciones de esta prueba trienal en la que en 2012 participaron 70 países (9 más que en 2009). Habrá preguntas de Matemáticas, de  Comprensión Lectora  y de  Competencias Financieras, pero las Ciencias serán las protagonistas en esta ocasión. 

Las pruebas del informe Pisa de este año contienen una novedad: se realizarán íntegramente por ordenador. El INEE ha colgado ya en su web algunos modelos de preguntas y los criterios para corregirlas para el examen que 35.000 alumnas/os de 15 años repartidos por 900 centros de todas las comunidades autónomas españolas realizarán a partir del  lunes día 20 y hasta el 30 de mayo. Durante dos horas, estarán a merced del estudio comparativo sobre educación más famoso y más citado del mundo. En otro momento podemos entrar a debatir sobre el tipo de preguntas en cuestión y en el hecho de que se hagan íntegramente por ordenador y se pretenda que nos dé una información “amplísima-completísima-y-superfiable” de las competencias académicas y socioemocionales de nuestros estudiantes.

Lo que llama la atención de las pruebas de este tipo es la tendencia a la homogeneización que nos invade en todo, pero que aquí resulta de lo más llamativo; ¿por qué habría que pasar el mismo examen a alumnos de 70 países diferentes y esperar que los resultados fueran similares? ¿Acaso son similares los países mismos? ¿Son similares sus niveles de renta, sus políticas, sus habitantes, su nivel de inversión real en Educación? La explicación de por qué se realizan estos exámenes es la voluntad de mejorar los sistemas educativos de los distintos países participantes, de aumentar su equidad y su eficiencia. ¿Me puede decir alguien entonces por qué en nuestro sistema educativo cada vez hay menos recursos, sobre todo humanos? Además, no hay adaptaciones para los alumnos con necesidades educativas especiales. ¿Es eso mejorar la equidad?

Lo que está claro es que basar en un examen puesto desde un organismo como la OCDE  las supuestas mejoras en la calidad de un sistema educativo es bastante peregrino. Os aseguro que con preguntar a los profesores y profesoras que trabajan a diario en nuestros centros educativos obtendríamos perfectamente las claves para mejorar: recuperar recursos que han sido eliminados (educación compensatoria, profesorado de apoyo, etc.), dar la posibilidad de hacer grupos flexibles, detección (y solución) de problemas de diferente índole a edades tempranas, correcta e inmediata sustitución de las bajas del profesorado,  y un larguísimo etcétera.  No sé a vosotros, pero a mí, en realidad,  me queda la esperanza de que el hecho de que nuestro alumnado no salga muy bien parado en el Informe “de la ciudad de la torre inclinada” signifique que aún no nos tienen tan agarrados por la pechera como les gustaría a algunos (es decir, que nuestros alumnos no piensan como se supone desde determinados sectores que tienen que pensar).

Para leer más:

http://burgos-dijital.blogspot.com.es/2015/05/pruebas-pruebas-pruebas-la-lomce-y-los.html

Recomiendo encarecidamente la lectura de este artículo:

http://www.otraspoliticas.com/educacion/entetanimiento


Instancia para reclamar no realizar la prueba de revalida de 3º de la ESO. 

Pruebas, pruebas, pruebas… La LOMCE y los papeles

Imágenes de archivo Manifestación contra la LOMCE

Por Matilde Tilde

Pruebas externas, pruebas de nivel, informes PISA, informes europeos, exámenes y más exámenes, burocracia… Cualquier diría que el sistema educativo español se ha convertido en una sucursal de alguna empresa de papelería. Los papeles desbordan. Todo para erradicar el supuesto fracaso escolar al que nos conduce nuestro sistema educativo.

Y bien, ¿realmente la solución para nuestra Educación son los papeles? Cuando se habla de educación, todo el mundo parece ser experto. Como todos hemos ido al colegio, pues creemos entender perfectamente todo y conocer las soluciones. Que los profesores trabajen más, dicen algunos; que los alumnos pasen más exámenes, dicen otros; copiemos a Finlandia, añaden los más modernos que piensan que lo de fuera siempre es mejor… Pues si copiamos a Finlandia en su sistema educativo, copiémosles en su jornada laboral, en sus sueldos… Ah, no; que eso no mola. Es mejor echar mierda sobre los hombros de los docentes y de los alumnos, que son unos fracasados todos. ¡Bueno!, y encima no tenemos ninguna universidad entre las mejores del mundo… Qué fuerte. Si no fuera porque he tenido la oportunidad de comparar recientemente los conocimientos de alumnos de 11 años franceses y españoles en matemáticas, inglés, etc. pensaría que es cierto eso de que “somos lo peor”. Pero resulta que en la comparación, salen mejor parados los nuestros. ¡Sorpresa!

Es cierto que los resultados PISA (diseñados por la OCDE, aspecto que desgranaremos en una próxima entrada) no son muy halagüeños. Pero ¿es que se puede evaluar por igual a todos los países? ¿O acaso evaluamos por igual a todos nuestros representantes políticos? Ejem…

Que nuestros alumnos no saquen los mismos resultados que otros niños extranjeros no quiere decir que sean unos inútiles. Eso lo primero. Y que nuestra educación escolar gire en torno a tener que pasar unas pruebas específicas tampoco quiere decir que el fracaso escolar vaya a desaparecer. Dotemos a los centros de los recursos que se han reducido con los recortes del PP. Facilitemos la intervención temprana en los alumnos con mayores dificultades. Destinemos mayores recursos materiales y personales a las comunidades donde hay más problemas. Hagamos de nuestro sistema educativo un sistema más flexible, operativo y moderno –pedagógicamente hablando, no me refiero a las tecnologías precisamente-, en lugar de convertirlo en algo cada vez más burocrático, lento y pesado.

Aunque…espera. Igual tienen razón. Quizá el sistema educativo español sea malo. Porque si algo nos dice que falla, es que nuestro ministro de Educación se llame José Ignacio Wert; que la Secretaria de Estado de Educación (por poco tiempo, porque a finales de este mes se va a la OCDE, como secretaria general adjunta de Educación) se llame Montserrat Gomendio y que el presidente del gobierno –que no entiende su propia letra...- se llame Mariano Rajoy. 

Recomendado:

Campaña de boicot contra las pruebas de evaluación de 3º de primaria

El repago de las actividades extra-escolares: Cuando la enseñanza pública no es para tod@s.

Europa Laica sugiere que los escolares no sean matriculados en religión

Video-ponencia "La LOMCE ¿y ahora qué?" a cargo de Francisco Delgado, presidente de Europa Laica
Entrevista a Francisco Delgado, presidente de Europa Laica

Programa de Éxito Educativo: Positivo pero insuficiente

Huelga y manifestación de estudiantes en Burgos

Todos contra el TTIP, Tratado Transatlántico de libre comercio

Por Burgos Dijital

No es algo nuevo, tratados similares ya causaron un profundo y perpetuo desempleo en México, arruinaron sectores estratégicos de la industria de los Estados Unidos, fomentaron la marginalidad y la decadencia de las zonas industriales en ciudades de tipo medio alejadas de la economía de servicios y especulativa de las grandes capitales. Y es que el libre mercado no entiende de piedad, tampoco de lógica pues la escuela de Chicago de Milton Friedman de libre mercado entiende que la economía no debe estar supeditada ni regulada por la sociedad y las necesidades humanas. 
La única ley que impera es la del más fuerte, puro Darwinismo corporativo, eso sí, con sustanciales subvenciones, ventajas fiscales, y tributaciones en paraísos ilegales, todo ello bañado con un buen vino de puertas giratorias y puestos asegurados para esos líderes patriotas del bipartidismo europeo que enseñan mucha bandera y mucho pecho pero luego venden el futuro de la nación y sus ciudadanos a cambio de un buen puesto.

Partidos como PP, PSOE, CIU, UPyD, PNV y CIUDADANOS han hecho público que apoyan  (o simplemente no se oponen: PSOE , PNV) la firma de este tratado, que además de causar enormes estragos a nivel laboral y en el panorama de empleo de nuestro país arruinarán cualquier posibilidad de iniciativa y todo tipo de emprendimiento, porque nuestras ideas no podrán competir ya con las grandes corporaciones del sector alimentario, energéticas, transportes, farmacéutico, pesticidas y cosmética, etc... sectores que se hallarán ya en manos de unos pocos.

Por ello a día de ayer dentro del marco de la Iniciativa Europea contra el TTIP tuvo lugar una manifestación por el centro histórico de Burgos con el objetivo de hacer patente la repulsa de la ciudadanía hacia ese abominable Tratado Transatlántico de libre comercio que se esconde en la opacidad y el oscurantismo. 

El imperio de los transgénicos, los alimentos de fabricación industrial sin regulación, los cosméticos tóxicos, la explotación de gas de esquisto con elevada contaminación de acuíferos y manantiales, pues, tendrán ya completa libertad para campar a sus anchas por nuestra tierra y poco podrán hacer los pueblos soberanos para recuperar sus recursos, tras firmar la cláusula ISDS (en lenguaje orweliano: solución de controversias, entre inversores y estados) que está pensada para proteger los intereses de las empresas internacionales que invierten en un país. 
Si un Gobierno decide cambiar alguna ley para, por ejemplo, impedir que se privatice la sanidad, subir el salario mínimo o ampliar el permiso de paternidad, los inversores pueden llevar a los tribunales al Estado por hacerles perder beneficios. Y suelen ganar las multinacionales.

Y todo esto para salvar el capitalismo obsoleto y cruel de Occidente. Si los pueblos distraídos en sus controversias o discusiones permiten que se firme dicho tratado, la marcha atrás será imposible. 

Como vimos ayer, los furgones de antidisturbios se multiplicarán por las calles, se criminalizará a la gente que quiera recuperar su soberanía en tal proporción que la represión que hubo en Gamonal será una pequeña bromita al lado de la futura actuación de las autoridades y su brazo armado represivo, porque el libre mercado llega a su plenitud gracias al shock, la represión, el terrorismo, el miedo, y mucha, mucha confusión (recordemos a los 350 detenidos en las protestas de Francfort contra el sobrecoste de la construcción de la nueva sede del Banco Central Europeo).

Por ello y gracias a que las personas son capaces de construir a través del trabajo en los barrios un mundo diferente, y no solo cada cuatro años sino día a día luchando por una sociedad de apoyo mutuo, autogestión, participación y cuidado de nuestro entorno, de nuestras vecinas y vecinos, aún hay una gran esperanza sólida para salvar no solo nuestra sociedad, sino también el entorno y el medio ambiente que tenemos la obligación de legar en buen estado a nuestras hijas e hijos.

Relacionado:

TTIP: Objetivos, secretismo y lobbies
Campaña contra la implantación del TTIP
TTIP: El mito de la creación de empleo y la pérdida de derechos laborales
TTIP: La alimentación, un gran negocio
TTIP y TISA: Los servicios públicos en venta. 
TTIP: Seudotribunal al servicio de las grandes empresas y en contra de la soberanía de los pueblos

Nueva vuelta de tuerca contra nuestros montes

Por Coordinadora Montes Vecinales

¿DÓNDE ESTÁN LOS AYUNTAMIENTOS?

Una vuelta de tuerca más para acabar con nuestra propiedad forestal. El gobierno de la nación plantea una modificación de la ley de montes nacional, y nuevamente, nuestros representantes municipales ni se han enterado o, lo que sería peor, ni se han inmutado.

Dice la exposición de motivos de la ley que con estas modificaciones no solo se mejorará la gestión ambiental sino también la económica y social de nuestros montes. Lo de la económica, nos queda claro que se mejorará, pero la de algunos más que la de otros, y desde luego nunca la de los vecinos propietarios de los montes. Para las otras dos, la ambiental y la social, lo vemos más difícil que puedan mejorar en nada.

¿En qué puede mejorar nuestro medio ambiente abriendo, como hace esta ley, la posibilidad de construir en un terreno forestal quemado, voluntariamente o no, sin esperar 30 años desde el incendio?, y aquí entra la siguiente pregunta: ¿Quién puede construir en este terreno y para qué?. Pues queda también reflejado, se permitirá construir aquellos proyectos que se entiendan de interés general, y claro ¿quién determina este interés general?, pues nada más y nada menos que nuestros políticos de turno, esos que nos han demostrado su vigilancia del interés de los ciudadanos por encima de el de empresas o banqueros, como ejemplos palpables la extracción de petróleo en Canarias, el fracking en nuestro país y más cerca, el proyecto de meseta ski en Valladolid, San Glorio o nuestra archiconocida Ciudad del Medio Ambiente en Soria, para todos estos proyectos de marcado “interés general” no dudaron en retorcer y saltarse leyes para conseguir estos fines que tuvieron que ser anulados por un tribunal. Ahora no va a existir veto para especuladores que pretendan construir en nuestros montes si lo desean, basta con tener pocos escrúpulos y buenas influencias para hacerlo.

¿En qué mejora nuestro medio ambiente, eliminando la necesidad de que las cortas que se realicen en montes, “no maderables”, es decir que sus masas no se puedan considerar aún árbol maduro, no tengan que contar con un plan de corta o instrumento de gestión?. Creemos que la respuesta también es clara, al medio ambiente no claro, y al conjunto de la sociedad tampoco. Entonces ¿a quién?. La respuesta nos la puede dar el mercado de la madera, es decir, ¿Qué les interesa comprar ahora y a quién?, ¿Para qué sirve este aprovechamiento no maderable?, pues para biomasa. ¿Cuánta?, la que quieran, ¿A qué precio? al que quieran, quién va a controlarlo si no tienen un plan de ordenación que lo controle. Por cierto ¿Cuánto cobramos los vecinos de esta “biomasa”?: Es fácil, nada. Con lo que el argumento económico tampoco nos sirve.

Con la nueva Ley, la Administración podrá vender los productos del monte, para realización de mejoras en los montes, sin contar con la propiedad. Y pagar los trabajos realizados con los productos del monte. Un atropello más a los vecinos, legítimos propietarios de nuestros montes comunales.

Para terminar, una muestra de mejora social para el gobierno debe de ser que los agentes forestales queden reducidos en esta ley a meros auxiliares de las fuerzas y cuerpos de seguridad, y es más, elimina el término funcionario, ¿es esto una muestra más de la voluntad de eliminar este cuerpo público? ¿Están abriendo la puerta a una privatización de nuestra guardería?, todo apunta a esto, una vez más favoreciendo intereses privados, pero esta vez en la piel de nuestros montes públicos.

 Después de estas reflexiones, exigimos a nuestros representantes que se pongan manos a la obra, que hagan todo lo posible para evitar estos nuevos ataques a nuestro monte aunque solo sea porque es año electoral.

La COORDINADORA MONTES VECINALES tiene entre sus fines la defensa del patrimonio natural, socio-cultural e histórico de los montes públicos de las provincias de Burgos y Soria principalmente, como objetivos de interés general.

Pretende defender para estos montes los modelos de administración que otorgan capacidad de gestión ineludible a sus legítimos propietarios, así como que los beneficios de estos montes reviertan a los propietarios que forman las diferentes comunidades vecinales para fomento de la economía local.

Inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones con el nº 593934

Las mangueras de limpieza nocturna utilizan agua potable.

Cartas de los lectores

Un vecino disconforme

Hace muchos años que todo es muy raro. Es más, creo que cuando era normal era cuando era un niño y por suerte no me enteraba de nada. Aun así, perseguía al niño que daba patadas a las palomas de la Plaza Mayor aunque me sacara tres cabezas de altura; no entiendo la injusticia, y no entendía eso de molestar a las palomas. Y ahora no entiendo cómo pueden estar usando agua potable para limpiar las calles en vez de barrer. No sé dónde está el problema; quizás no saben a cuánto se paga el agua, o  igual a nadie le duele despilfarrarla para ahorrar trabajo a una subcontrata o lo que sea quien dirija la empresa de limpieza, no quiero pensar mal, pero como todo en esta ciudad y en todo el mundo político es pillar pasta por donde sea en cualquier negocio (ya sea cambiar las baldosas de una ciudad, o hacer desaparecer una biblioteca de piedra forrarla de cristal)... 

autor: Carlos Giménez Sáenz.

Aunque den todas las razones del mundo, creo que nos están chuleando en toda la cara desde que tengo uso de razón y ya no aguanto más que sigan ordenando a los freganderos regar las calles del centro cada noche ni aquí ni en ningún sitio. Pero yo hablo de Burgos y a mí directamente me afecta como vecino de procedencia de Gamonal pero residente en el centro desde hace cinco años por lo menos. Ahora enumero las razones por las que creo que de inmediato deben dejar de regar las aceras y reducirlo a un día a la semana:

*Desperdicio de agua potable: nunca sobra, se le puede dar otros usos, o se puede donar, o regar los jardines secos , o mil millones de historias antes que usarla para barrer.

*Contaminación acústica, no solo por el molesto ruido de una manguera sonando a todo trapo, sino por las voces sin piedad por parte de algún barrendero que se comunica a gritos en pleno silencio de la tranquila noche burgalesa,  los golpes al abrir y cerrar las llaves.

*Parece un duelo del oeste andar de noche por la calle, ya que el barrendero concentrado en su chorro no puede verte, y puede que te riegue los pies sin que le tiemble el pulso.

*Resulta imposible pasear a gusto cuando siempre está mojado el suelo. El clima de Burgos es frío, no quiero pensar mal, pero parece un arma represora para que la gente se quede en sus casas y no compartamos nuestra calle de noche cuando mejor se está, todo sequito y limpio. En las grandes ciudades siempre se ha usado escoltado por la policía para que se levantase la gente de las plazas. Además, las baldosas mal colocadas se convierten en una trampa para el que camina; a la que te descuidas y pisas una, te pones como una sopa.

*Barrer es más eficaz: a algún barrendero que vi barriendo por la noche, les pregunté qué pensaban de lo de regar y decían que era una "chorrada" y nunca mejor dicho, que barrer 
es mejor porque rascas donde está incrustado el desperdicio, no pasas tanto frío y no te mojas. Además, Burgos no es una ciudad tan sucia que exija fregar cada noche el suelo.

Por esto pido al Ayto. de Burgos que pare ya de reírse en nuestra cara día tras día y tenga el respeto de anular esta absurda forma de limpiar nuestras calles del centro. Deseo elecciones anticipadas, pero eso es más difícil , así que me conformo con volver a vivir en las calles normalmente seis días a la semana y el domingo a primera hora, que son las 6h rieguen lo que les dé la gana, como si quieren ir en chanclas, bañador amarillo reflectante y sin camiseta los freganderos. Por eso exijo que en el próximo pleno se apruebe una nueva orden, de lo contrario como siempre no me rendiré y probaré nuevas fórmulas para que lo entendáis  los responsables de este delito ecológico.

11 de octubre: Día de Acción Europea contra el TTIP

Por Burgos Dijital
El sindicato CGT ha organizado una campaña contra la implantación del TTIP, para lo cual comienza con la colocación de una mesa informativa para la ciudadanía en pleno centro de Burgos, en la Plaza del Rey San Fernando el sábado 11 de octubre desde las 11 de la mañana a las 14 horas, aprovechando que es el Día de Acción Europea contra el TTIP.

El calendario de la campaña se complementa con una serie de charlas informativas:
- 16 de octubre a las 19.30 en el local de la CGT (calle Calera 12, en Burgos), charlas que se extenderán por diferentes centros de la ciudad así como en diferentes localidades, Aranda de Duero y Miranda de Ebro.
Muy brevemente se puede resumir que el TTIP, es un acuerdo comercial entre EEUU y la Unión Europea para crear la mayor zona de Libre Comercio e Inversión a ambos lados del océano Atlántico, sin posibilidad de competencia de otras economías, eliminando todo tipo de aranceles y profundizar en la liberalización comercial, lo cual conlleva al deterioro de todas las regulaciones y protecciones que hoy se conocen, protecciones sociales y medioambientales, afectando a los derechos de la clase trabajadora mermando derechos y salarios.

La Asamblea contra la Fractura Hidráulica de Burgos convoca a una concentración en el 2º día internacional contra el Fracking

Como muchas personas ya saben, sobre los ecosistemas de la provincia de Burgos si cierne una nueva amenaza que se conoce con el nombre de fracking.  Se trata de un método de extracción de minerales fósiles, con  muchos riesgos.  Algunos estados y gobiernos siguen anteponiendo los intereses económicos de unos pocos a la salud de las personas y del medio ambiente.  El siguiente texto aparece en la página principal del blog de la Asamblea contra la Fractura Hidráulica de Burgos.  La Asamblea ha sido capaz de concienciar a tiempo a las personas de los medios rurales, creando la mayor movilización en defensa del Medio Ambiente desde el movimiento antinuclear.   Mañana convocan a las 18h de la tarde, frente al museo de la Evolución una concentración con motivo del 2º día internacional del Fracking. 

"La fractura hidráulica para la obtención de petróleo y gas es inherentemente insegura, y la legislación que la regule no puede mitigar completamente los daños que provoca esta industria.

Rechazamos la campaña de imagen multimillonaria que llevan a cabo las grandes empresas petroleras y gasísticas e instamos a nuestros representantes políticos locales, regionales y nacionales a rechazar la fractura hidráulica.

Somos un movimiento global unido y apelamos a los cargos electos de todos los niveles para que impulsen un futuro con energías renovables y para que no permitan la fractura hidráulica ni ninguna de las infraestructuras asociadas, ya sea en nuestras comunidades o en cualquier otra comunidad.

Somos comunidades que luchan contra la fractura hidráulica, la minería de arena para inyección, gasoductos y oleoductos, estaciones de compresión, terminales de gas natural licuado, exportaciones de gas natural, gas de vapor de carbón, gas metano de carbón y similares.

La fractura hidráulica no forma parte de nuestra visión para un futuro con energía limpia, y debe ser prohibido."

Para más información sobre la convocatoria y sobre las consecuencias de la fractura hidráulica les recomendamos visitar el sitio web de la Asamblea de Burgos:  http://www.fracturahidraulicaenburgosno.tk/

La Asamblea contra la Fractura Hidráulica de Burgos sigue en la brecha con nuevas charlas informativas

Imagen de la charla realizada en Agosto en la localidad de Frías

La Asamblea contra la Fractura Hidráulica en Burgos ha continuado este mes de agosto 
con las charlas informativas, tratando de que los vecinos de Burgos y sus visitantes conozcan los efectos que esta técnica de extracción de las partículas de gas metano que hay en la roca pizarra.

Las charlas se han llevado a cabo en pueblos dispares como Alfoz de Bricia, Campino, Trespaderne y Frías entre otros.

Los ponentes han mostrado como pruebas documentales videos, informes técnicos  y estudios científicos sobre los problemas que el llamado fracking está provocando en los Estados Unidos, dejando en evidencia que esta técnica supone un problema fundamental para la economía de muchas zonas de Burgos basadas en la agricultura, ganadería y el turismo. 

La contaminación y agotamiento perpetua del agua subterránea, los productos emitidos al aire, los ruidos, terremotos y transportes pesados suponen un problema que justifica la ocultación de datos que las empresas adjudicatarias de los permisos están llevando a cabo en opinión de esta Asamblea.

Las empresas extractoras han constituido el grupo de presión llamado Shale Gas España  y contratado  a la empresa Británica FTI Consulting para llevar a cabo una campaña de propaganda basada en supuestos beneficios económicos para las zonas donde se pretende sacar el gas de la pizarra. 
En Burgos vista la experiencia de la riqueza que no nos dejó el petróleo en Las Loras  y los problemas que la Fractura Hidráulica ha tenido en EEUU no queremos que se nos manipule ocultando los datos reales que impidan a los ciudadanos tener una opinión real de lo que les espera a nuestras comarcas. Por ello es nuestra intención continuar nuestra labor informativa  mediante  charlas, nuestra página Web y otros medios a nuestro alcance.

El objetivo no es otro que conseguir que la presión social logre que la Diputación de Burgos apruebe una moción en contra del fracking tal y como ya han hecho mas de 50 pueblos burgaleses, Gobiernos autonómicos y Diputaciones como  Cantabria, La Rioja, Navarra, Soria, Palencia, Valladolid, Castellón, Aragón , Teruel  o países como Francia, Bulgaria o Luxemburgo entre otros.

Así mismo tenemos el placer de indicarles que en Septiembre se llevarán a cabo las siguientes actividades :

* 7 de Septiembre. Festival antifracking en Montorio

* 13 de Septiembre. III JORNADAS SOBRE ENERGÍA Y MEDIO AMBIENTE SEPTIEMBRE 2013 en  OÑA  (BURGOS).

Para cualquier información sobre las actividades

de la Asamblea en Burgos clicar sobre el siguiente enlace.

http://www.fracturahidraulicaenburgosno.tk/