Páginas

miércoles, 9 de marzo de 2011

Miguel Ríos también es " antinuclear"



Miguel Ríos también es "antinuclear".
Interpretó la canción "Antinuclear " con mucha energía en septiembre de 2010 en Burgos, en el  festival   " Vuelve la cochambre".  No le gusta "Garoña . Fue un honor escucharle.


23 comentarios:

  1. buenas fotos sí señor

    ResponderEliminar
  2. Es lo que tienen estos cantantes progres y gente cultureta en general: que están muy comprometidos con la Sociedad (General).
    Después de haberse hinchado a vender discos con versiones de temas americanos y sin haber pagado un duro a Beethoven por su "Himno a la Alegría", la Sociedad (General de Autores) le tendrá preparada una buena jubilación.

    ResponderEliminar
  3. ¿ qué es un cultureta ?.
    A Beethoven le pagará en carne en el cielo, de otra manera lo veo imposible...

    ResponderEliminar
  4. Lo de "cantantes progres" veo que lo tienes claro.
    Lo de "cultureta" es una generalización de "cantantes progres" y se refiere a toda esa gente que defiende la cultura en general, pero SU cultura.
    Además son amigos de dejarse ver en todo tipo de saraos "culturales". Pero sólo en aquellos donde suele haber pasta de por medio, dícese de presentaciones en la SGAE, en el Círculo de Bellas Artes, etc
    Si no hay manera de pagar a Beethoven por el Himno de la Alegría, ¿por qué se empeña la SGAE en recaudar en las bodas donde suena la marcha nupcial, o en los conciertos de folclore? Pues por eso, porque son unos culturetas, la vanguardia de nuestra sociedad (y llevan toda la vida cantando lo mismo).

    ResponderEliminar
  5. o sea, que los culturetas solo son los progres ?,Bisbal,y esa "morraya" , qué son ?.
    yo creo que la cultura, la buena cultura la defendemos todos.
    Creo que equivocas a Miguel Ríos con Ramoncín.
    Miguel Ríos tiene mérito por sus propios esfuerzos, empezó en tiempos difíciles y a contracorriente de la dictadura logró estar donde está sin retirarse antes.

    ResponderEliminar
  6. Rafael, es cultureta ?, o este no es porque es del PP ?.

    ResponderEliminar
  7. ¿nucleares? no gracias, ya sé que Japón está muy lejos, pero la radiactividad de los escapes de sus nucleares pueden dar varias vueltas al mundo, por jugar con las nucleares es lo que pasa...Garoña está más cerca...

    ResponderEliminar
  8. los trabajadores de Garoña que vayan a ayudar a Japón que ya tienen experiencia en comerse neutrones y digerirlos.

    ResponderEliminar
  9. qué buenas son las nucleares , es que sirven para todo, más nucleares por favor.

    ResponderEliminar
  10. los técnicos de Garoña están acojonaos, con diarrea y fiebre.

    ResponderEliminar
  11. Culturetas son los progres que defienden la cultura, pero SU cultura.
    Pero en la SGAE hay más chupópteros aparte de los culturetas.

    Ramoncín no se sabe lo que es, dejémoslo en chupóptero.

    Y Miguel Ríos en los 60-70 sí, iba a contracorriente de la dictadura. Pero se hinchó a vender discos como Mike Ríos, el rey del twist, del rock & roll y todo eso. Todos esos discos con versiones de músicos internacionales que no llegaban aquí de otra manera. Vamos, que se lo curró mucho. Para no pagar derechos de autor, para eso se lo curró.


    Y, por supuesto, Antinuclear. Mientras la SGAE le pague una buena jubilación puede cantar el Antinuclear, el NO a la Guerra o la sintonía de Gran Hermano, lo que resulte más populista en cada momento.

    http://www.megaviload.com/home/73-musica/4734-miguel-rios-discografia-mu

    ResponderEliminar
  12. no creo que Miguel Ríos cante sobre algo en lo que no cree, y no creo que esté tan pendiente del dinero, tiene bastante.
    Me parece muy coherente y no un títere del dinero de la SGAE.

    ResponderEliminar
  13. Estás muy equivocado,Miguel Ríos es un gran tipo y coherente...seguro que Bustamante y Chenoa te gustan más.

    ResponderEliminar
  14. los pronucleares que vayan a ayudar a Japón...para que se den cuenta con lo que se juega, por jugar...si hubiera habido molinos eolicos y mas energias renovables, el mundo no estaría nervioso.

    ResponderEliminar
  15. los pronucleares que vayan a ayudar a Japón...para que se den cuenta con lo que se juega, por jugar...si hubiera habido molinos eolicos y mas energias renovables, el mundo no estaría nervioso.

    ----

    1,2,3 más ejemplos de demagogia barata otra vez:


    Pues a los que van a trabajar en coche les mandaba yo a quitar chapapote de las playas.


    Y a los antinucleares les ponía yo a dar pedales hasta que produjeran los 346,38 GWh que sacó Garoña en Enero. A ver cuánto nos cuestan esos GWh cuando haya que comprárselos a Francia...



    Si luego es muy bonito tener la casa calentita y el ordenador todo el día encendido conectado a internet, pero no nos engañemos: el carbón resulta mucho más caro (aunque a ZP se le llene la boca de parabienes en Rodiezmo) y de las renovables no se puede depender todavía... Tenemos lo que nos hemos buscado como especie humana, sin más.

    ResponderEliminar
  16. y dale con el carbón,deja el carbón de una vez que no sirve para nada ya, hay posibilidades de hacer un mix de energías alternativas.
    Cuánto cuesta una central con su cementerio de residuos nucleares y su mantenimiento?
    Has de saber que hay ciudades que tienen electricidad únicamente producida por energías alternativas, y no es demagogia barata, lo tuyo es ignorancia.
    Ahora el mundo tiembla y se replantea lo de las centrales nucleares, demasiado tarde, no me gustaría vivir en Japón ahora.

    ResponderEliminar
  17. los empleados de Garoña y los pronucleares a Japón a vivir.

    ResponderEliminar
  18. lo que es bonito es vivir al lado de una central nuclear, es hermoso.

    ResponderEliminar
  19. Lo que es bonito es que suban la electricidad un 10% y el gas un 4% y en este país nadie diga nada... Bueno, Miguel Ríos sí

    http://nosinmibici.com/2011/01/23/2073/


    http://www.meneame.net/story/holanda-prueba-desde-hoy-aumentar-130-limite-autopistas

    Por cierto:La energía eólica mata cuatro veces más que la energía nuclear
    http://www.elblogsalmon.com/entorno/la-energia-eolica-mata-cuatro-veces-mas-que-la-energia-nuclear

    ResponderEliminar
  20. ¿ cómo mata ? por accidente de los operarios ? porque otra manera no se me ocurre.

    ResponderEliminar
  21. vale, después de la catástrofe de Japón, hacemos balance.

    ResponderEliminar
  22. nadie se atreve a hablar ya de las nucleares...

    ResponderEliminar