Seguimos en Burgosdijital.net

Seguimos en Burgosdijital.net
Nos hemos trasladado a Burgosdijital.net

lunes, 17 de junio de 2013

Las cincuenta sombras de José María Arribas Moral

Por Lucas Mallada de Burgos Dijital


Sabemos que hay luces que destacan las sombras. Esto mismo ocurre con los medios de comunicación. Los medios locales, muchas veces, son como las farolas del Polígono de Villalonquéjar IV, iluminan aceras desnudas, carentes de interés.  Nosotros conscientes de portar limitadas linternas de campaña, nos vemos en la obligación de echarnos al monte, sorprender a los malandrines entre la maleza de informaciones inútiles que ocultan más de lo que muestran y si tenemos suerte… mostrar lo que intuímos, lo que enmascaran, lo que no se dice, porque en lugares como Burgos, lo que no se cuenta, lo que no aparece escrito en los medios oficiales es lo realmente interesante, es lo importante, la madre del cordero, veamos……

Nos levantamos una mañana y nos sorprenden con la noticia de que han acusado a Santos Llamas, de malversación y otros desfalcos financieros, este buen hombre, no es nada menos, que la cabeza visible de Caja España, ubicado en la vecina León. Con Miguel Blesa tratan de hacer lo mismo, a pesar de las presiones que sufre el juez. Y en Pamplona (Caja Navarra, ergo Banca Cívica) se han dedicado, quizá por desavenencias internas, a denunciarse unos a otros...

Pero…en Burgos, ¿nadie va a osar levantar la alfombra y barrer la mierda que oculta? ¿Acaso aquí todo el mundo tiene cosas que esconder, o se guarda así favores en el futuro? Si algo tiene de honorable la clase dominante de la ciudad, es que es capaz de cerrar filas, apretar los dientes, sonreír y pasearse con esa altivez tan rayana en el ridículo, porque cada vez tienen menos de lo que presumir.

Iré al grano. Hubo una vez en nuestra tierra -o será mejor decir suya, de ellos- dos Cajas de Ahorros locales, una de ellas centenaria y sotanera, la otra municipal. Hace como poco más de cuatro años. No queda más que el recuerdo y alguna imagen corporativa en papeleras, bancos para sentarse y algunos edificios, a pesar de que muchos sigamos denominándolas como antaño, a fuerza de la costumbre. Esas entidades financieras, cuasi-públicas, en cuyos consejos de Administración se sentaba lo más granado de la Burgatti contaban con espléndidos balances y cuantiosos recursos propios. Eso se evaporó, ahora su valor es más bien escaso, tanto así que en las entidades en las que finalmente han recalado o terminarán, cuentan con unos magros porcentajes. Nadie ha explicado concienzudamente qué es lo que ha pasado, y mucho menos se han asumido responsabilidades. Lo apunta con dolor y clarividencia en su blog el profesor
universitario Carlos Larrinaga1. Y en esto tiene una buena responsabilidad la élite de la ciudad, y apunto a su clase empresarial, que ha manejado a gusto a politiquillos de cierto renombre pero de escaso empaque y menos responsabilidad por la "cosa pública".

En otros lugares está sido un partido político nuevo, con escasas vinculaciones con las clases dominantes quien ha levantado la liebre, me refiero a UPyD, quien en otras ciudades ha denunciado situaciones irregulares2. ¿Por qué no en Burgos? ¿Acaso porque Roberto Alonso era el jefe de la patronal local -presidente de FAE- después de haberlo sido José María Arribas, curiosamente uno de los presidentes de Caja Burgos en su momento de mayor descalabro? Es una hipótesis bastante plausible, y que nos deja a los burgaleses lejos de comprender con nombres y apellidos, quién, cómo, cuánto, con conocimiento de quién y cuánto se han llevado de las entidades financieras. Y sobre todo nos gustaría saber a dónde, por aquello de recuperarlo.

De cualquier modo, es conocida -aunque en los medios de comunicación local se haya pasado de puntillas- la deplorable actuación de José María Arribas solicitando, de forma poco ética, un crédito de Banca Cívica para su propia empresa, Industrias del Arlanzón, enfrascada en la actividad de las curtidurías. Acaso se alarmaron en las alturas ¿sería Tomás Villanueva? Y así, definitivamente en Castilla y León se modifica la Ley de Cajas regional, prohibiendo taxativamente a los directivos de las mismas autoconcederse créditos para sus propios intereses, claro, en estas transacciones ¿quién era el juez y quién la parte? ¿en qué condiciones se daba el préstamo? ¿serían iguales que los préstamos hipotecarios, tendrían cláusula suelo?.
Nuestro protagonista, hombre de pro, viejo procurador en Cortes en tiempos de Aznar en el Palacio de la Asunción de Valladolid, no contento con ello, decidió saltarse el espíritu de la ley y del sentido común, y pedir un crédito a Caja Navarra, directamente al señor Enrique Goñi3 -otro cuatrero, que ahora sí está con problemas-, cuando ya formaba parte de Banca Cívica. ¡Manos Arribas! (sic) se llevo más de dos millones de euros. Dinero que parece haberse esfumado, o que al menos nadie ha aclarado porque alcantarilla desapareció, si fue en las aguas del Arlanzón, o a medias entre este río y el Arga4. ¿Tuvo esto que ver en las penosas y apresuradas condiciones en las que se negoció la inserción de Caja Burgos en el fallido proyecto de Banca Cívica? ¿Esas eran las costumbres de los gestores de la nueva entidad? ¿Formó parte de la negociación el puesto de responsable de la sucursal de Washington que le fue concedido a una hijastra de José María Arribas, que no tenía ninguna experiencia en la gestión financiera y que había fracasado en su propio negocio por el Levante, creo?  Pero, ¿por qué callaron los demás cuando veían tomar este tipo de decisiones, esto era lo normal?  Sin embargo, cuando se pregunta a cualquier prohombre de la clase dominante burgalesa, solo tienen palabras laudatorias para el emprendendor que fue el señor Arribas...y es que tras cerrar su empresa, y por supuesto contribuir a la destrucción de empleo que tanto gusta a algunos emprendedores porque es directamente proporcional al aumento de sus beneficios... José María Arribas, figura encabezando una empresa tan principal para la ciudad como Eficanza, el nombre tras el que se desdibuja su real objetivo: Nuevo Hospital de Burgos S.A.

Y es que en Burgos, siempre están las mismas cabezas al mando, aunque comentan errores capitales o hagan trampas, siguen estando ahí, lo que no termino de entender es por qué… y nuevamente quien puede aportar luz no lo explica. Empezamos a estar hartos de los silencios cómplices. En esta ciudad callar es participar en posibles prebendas,… o al menos evitar desagradables consecuencias.

¿Quién va a poner el cascabel al gato? ¿Quén va a pedir responsabilidades, o al menos explicaciones al señor José María Arribas Moral? ¿Lo archivaría la Fiscalía de Burgos, muy poco osada en cuanto se trata de cuestiones que se impregnan de política?

Muchas preguntas, algunas intuiciones y pocas, pocas respuestas. Las tinieblas oscurecen, con ayuda de fuegos fatuos: los resplandores de El Correo o de Promecal sirven para el propósito por el que fueron creados o comprados, según su caso, deslumbrar la verdad para cegarla, neutralizarla, diluirla...


1Profesor de Economía de la UBU y vocal en la asamblea de Caja Burgos, durante su última etapa hasta su desaparición. Buen conocedor de la historia. Realiza comentarios muy jugosos en su blog. Muy recomendable. carloslarrinaga.wordpress.com
2Es cierto que también han llevado la iniciativa otras formaciones políticas como I.U. o incluso movimientos ciudadanos como Kontuz!, en Navarra.
3Presidente de Caja Navarra, coétaneo de J.Mª Arribas, y principal muñidor de Banca Cívica
4Río de Pamplona

domingo, 16 de junio de 2013

Silvia Clemente ¡Dimisión!

Por Burgos Dijital
El archivo de fotografía de Burgos Dijital saca hoy en su sección "el ojo que todo lo ve", una petición a la Consejera de Agricultura y Ganadería de la Junta de Castilla y León, que dimita, y que deje de gastarse nuestro dinero dispensando favores al patatero Javier Meléndez, actual pareja sentimental de la Consejera.
No obstante habrá más dinero nuestro que se lo gasta y nunca lo sepamos.



Más en :http://www.ultimocero.com/con-lupa/el-coraz%C3%B3n-silvia-clemente-palpita-como-patata-frita

viernes, 14 de junio de 2013

¿Quieres tener cáncer? Fracking NO, gracias

Por Burgos Dijital






La sección "el ojo que todo lo ve " de Burgos Dijital resalta este desplegable colgado en una fachada de la ciudad de Burgos, en el cual se advierte de los peligros para la salud que puede tener la extracción de gas por métodos no convencionales, es decir, la peligrosa fractura hidráulica.

Además dice tener repercusiones en todos los aspectos de la economía...turismo, ganadería y agricultura...y es que si hay oposición generalizada y argumentada de la población, no puede ser bueno. Fracking No.


Por la retirada de la LOMCE


Modelo de carta a enviar al Presidente del Gobierno (Mariano Rajoy) el día 14 de junio de 2013 por medios telemáticos en la dirección de Internet:
Rellenar todos los datos que figuran en el formulario existente y pegar el texto siguiente.

 Como ciudadano afectado por las políticas que lleva a cabo el Gobierno que usted preside, quiero trasladarle mi total oposición a la contrarreforma educativa denominada LOMCE que el Gobierno central aprobó el 17 de mayo en sesión del Consejo de Ministros para su envío como Proyecto de Ley al Congreso de los Diputados.
Denuncio que dicho Proyecto de Ley ha sido aprobado con la oposición de la inmensa mayoría de la Comunidad Educativa de nuestro país, desoyendo las reiteradas peticiones de nuestra sociedad que exige retirar una propuesta que ataca el derecho a la educación globalmente considerado y, específicamente, a la educación pública. Usted, como Presidente del Gobierno, hizo caso omiso a una carta dirigida por la Plataforma Estatal por la Escuela Pública para que retirara la LOMCE y se reuniera con las organizaciones de la Comunidad Educativa para establecer las bases de una reforma que contara con el apoyo mayoritario de la sociedad, obviando también la petición de cese del Ministro y del resto de interlocutores nombrados por éste.
Considero que llevan razón quienes afirman que la contrarreforma denominada LOMCE vulnera derechos fundamentales, recogidos en varios artículos y disposiciones de la Constitución Española y que la LOMCE, de ser aprobada, supondría un retroceso histórico que no nos podemos permitir. El futuro es más y mejor educación, y no retornar a la enseñanza predemocrática tirando por la borda todo lo construido en las últimas décadas. La sociedad en su conjunto ha hecho constar en todos los foros posibles su desacuerdo con este Proyecto de Ley.
Por todo lo anterior, le pido expresamente que retire el Proyecto de Ley denominado LOMCE y ponga fin a los recortes en el ámbito educativo.

Quedo a su disposición.

jueves, 13 de junio de 2013

Contra el expolio a los municipios rurales y entidades menores.

Por La Coordinadora Montes Vecinales

Foto de archivo Sierra de la Demanda
La Coordinadora Montes Vecinales denuncia que el nuevo Proyecto de Reforma Local del Gobierno va a terminar dando la puntilla a sus municipios. 
Para la Coordinadora el nuevo Anteproyecto de Ley de racionalización y sostenibilidad de la Administración Local que impulsa el Gobierno, dejará sin competencias a los municipios y los Alcaldes y Concejales elegidos por los vecinos “no tendrán más valor que las fuentes de la plaza, meramente decorativos” apuntan desde la organización vecinal.
“Siempre hemos entendido los Ayuntamientos como la administración más cercana a los ciudadanos, y a pesar de las enormes limitaciones que hoy en día tienen su labor es fundamental para defender de forma directa los intereses de nuestros municipios ”- argumentan- “¿Van a entender y atender desde Valladolid o Madrid los problemas de nuestros aprovechamientos forestales, por ejemplo?. Dejaremos de ser ciudadanos, para ser números de expedientes tratados por funcionarios o políticos que ya no tendrán que pasarse por nuestros pueblos ni tan siquiera el día de la fiesta local”, o incluso gestionados por empresas privadas, recordemos “con evidente ánimo de lucro”.
Para la Coordinadora de Montes Vecinales, este proyecto de ley va a traer consigo “expropiaciones” de propiedades comunales o vecinales, sobre todo en aquellos lugares donde ya no solo la gestión, sino también la propiedad, van a desaparecer junto con los municipios o las mancomunidades. “Esto además, es una contradicción con la propia constitución en su articulo 137, donde se consagra el principio de autonomía local y con nuestro Estatuto de Autonomía”.

Los Ayuntamientos y mancomunidades hasta ahora, se han esforzado en cubrir necesidades fuera de sus competencias, aquellas que CCAA y Gobierno central se han negado sistemáticamente a ofrecer y como pago, los Ayuntamientos han visto como se les “retiraba” la gestión de sus recursos para beneficio de otras administraciones. Como ejemplo de esto, para la CMV, está la propia Ley de Montes, “nos quitaron la gestión de nuestros montes, y con ellos la posibilidad de generar trabajo en nuestros pueblos, las subastas de trabajos forestales, las entregan a  empresas foráneas que no contratan trabajadores locales, o impiden la puja a las pequeñas empresas de las propias localidades”.
Así pues, esta asociación se muestra en contra de este proyecto de ley y anuncian que tomarán todas las medidas que estén en sus manos para evitar este nuevo expolio a los municipios.

La COORDINADORA MONTES VECINALES tiene entre sus fines la defensa del patrimonio natural, socio-cultural e histórico de los montes públicos de las provincias de Burgos y Soria principalmente, como objetivos de interés general.
Pretende defender para estos montes los modelos de administración que otorgan capacidad de gestión ineludible a sus legítimos propietarios, así como que los beneficios de estos montes reviertan a los propietarios que forman las diferentes comunidades vecinales para fomento de la economía local.
Inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones con el no 593934

miércoles, 12 de junio de 2013

El ayuntamiento de Burgos deniega Ayudas para cultura a Espacio Tangente

Comunicado registrado en el ayuntamiento de Burgos y dirigido al concejal de Cultura

No se ha podido dar en mano este comunicado al concejal por "estar reunido"
1. Espacio Tangente es un espacio independiente y autogestionado. No es un espacio autofinanciado, ya que aunque en estos momentos alrededor del 60% de su presupuesto proviene de ingresos propios, el otro 40% está constituido por la ayuda de instituciones públicas. Jamás el hecho de gestionar fondos públicos ha interferido de ninguna forma en las decisiones y actividades llevadas a cabo. Dejando de lado estos porcentajes, Espacio Tangente se autogestiona gracias al trabajo voluntario y la ilusión de muchas socias y socios que participan en la gestión y desarrollan proyectos. Además de una excelente red local, nacional e internacional de contactos y apoyos, fruto de una experiencia de más de doce años de trabajo.

2. Hoy, como cuando surgió, Espacio Tangente sigue creyendo en el derecho de la ciudadanía a intervenir y decidir en el ámbito de lo público.  También sigue entendiendo la cultura como la herramienta más potente de desarrollo, expresión y transformación del espacio colectivo, y no cómo un producto al que acceder únicamente como espectadores o consumidores. Consideramos además, que una sociedad que no trabaja su identidad cultural y que no la valora y protege es una sociedad abocada al fracaso. 

3. Por todo ello, Espacio Tangente considera un hecho de extremada gravedad que se comprometa una ayuda para 2012 por parte del Instituto Municipal de Cultura del Ayuntamiento de Burgos por una cuantía de 10.000 euros, comprometida por el concejal en mayo de 2012; se presenten todos los documentos requeridos en octubre de 2012; que posteriormente el propio concejal asegure, en febrero de 2013, que la subvención está ya tramitándose y que es inminente su ingreso, para finalmente, y sólo tras incontables peticiones de información dirigidas al IMC, se nos comunique el 20 de mayo de 2013 que ese dinero ni está, ni se le espera, esgrimiendo una difusa excusa sobre la crítica situación económica del Ayuntamiento y la inflexibilidad del departamento de Intervención. En estos momentos, a 12 de junio de 2013, seguimos esperando respuesta a nuestra solicitud del 27 de mayo de una reunión a tres bandas entre el IMC, intervención y Espacio Tangente. (Adjuntamos el correo donde se nos aseguraba que esa ayuda estaba asegurada)

4. Espacio Tangente llevó a cabo en 2012 los cinco proyectos sujetos a la subvención comprometida por el IMC:

- TEATRACCIONES. 7º Festival de Nueva Escena de Espacio Tangente
- FAT 2. Festival Audio Tangente
- SALA NEGRA. Ciclo 3 
- CICLO DE MATINÉS DE TEATRO INFANTIL 2013
- CICLO DE CONCIERTOS DE MÚSICA EXPERIMENTAL 2013
Espacio Tangente tiene la sana costumbre de pagar al contado, por lo que esos 10.000 euros ya están gastados y convenientemente justificados con facturas, hasta el último céntimo. 
Estos proyectos constituyen una parte significativa de la programación, especialmente porque abren la posibilidad de acceder a campos creativos experimentales, minoritarios, con difícil encaje o simplemente ignorados en la oferta cultural burgalesa convencional. 
Son, sin embargo, una parte de la intensa actividad que Espacio Tangente desarrolla en 2012 como centro de creación y como punto de reunión pues trabajamos con más de 30 asociaciones y grupos culturales y sociales locales.(Adjuntamos memoria de actividades de 2012). Todo ello con un apoyo institucional-municipal de otros 6000 euros.
Estas cifras (inversión y resultados), conviven con el uso, por parte del IMC, de criterios de exclusivo carácter turístico y comercial para afrontar abultadas inversiones de dinero público vinculado a cultura (recordamos que la última campaña de presentación de Burgos en Madrid tiene un presupuesto de 170.000€. Con la última reducción, Espacio Tangente contará para 2013 con 11.000€). 
Resulta doblemente preocupante: por la cuestionable capacidad para la gestión cultural que nos trasmite, y sobre todo, porque evidencia el absoluto desprecio del IMC hacia el trabajo de artistas y colectivos locales. Una actitud que contribuye a precarizar la situación en la que se encuentra la cultura de base burgalesa en todos sus ámbitos.

Concentración a las puertas del ayuntamiento
5. Espacio Tangente puede llegar a comprender que la situación de quiebra técnica de las cuentas del Ayuntamiento de Burgos tenga que recortar presupuestos en todos los frentes. Pero parece que los colectivos sociales y culturales siempre han sido los que han recibido desde hace años los mayores recortes. En el caso de la ayuda comprometida de 2012, Espacio Tangente considera que no es aceptable que se haga de forma retroactiva, unilateral y sin un ápice de transparencia en la tramitación de esta ayuda ni de respeto a los acuerdos establecidos sobre la misma. Espacio Tangente por tanto exige que se esclarezca cuales son los motivos reales de esta absoluta irregularidad y se reintegre cuanto antes ese dinero, y que todo ello se haga de forma pública y transparente. 

6. No está en los planes de Espacio Tangente renunciar a mantener abierto un espacio de desarrollo creativo, de conexión, de aprendizaje y de debate, que consideramos imprescindible en la ciudad. No solo por la necesidad individual de cada persona implicada en el proyecto, sino porque además, nos gusta participar en construir este lugar, pero este hachazo de diez mil euros, además de otros cinco mil menos en las ayudas correspondientes a 2013, nos obliga a pararnos reflexionar y tomar decisiones respecto al futuro, funcionamiento y financiación. Espacio Tangente establece un período de replanteamiento del proyecto así como una asamblea de socias y socios abierta y permanente. 

martes, 11 de junio de 2013

¡Despierta! Nos están robando



Por  CGT Burgos

                CAMPAÑA "DESPIERTA-NOS ROBAN": En defensa del sector público.


Miércoles 12 a las 20:00 horas en el Salón de Actos (Calera, 12).
"Los negocios de Bruselas”. Documental de Friedrich Moser y Matthieu Lietaert

Con el subtítulo “¿Quién gobierna la Unión Europea?, este documental desentraña quién gobierna en realidad la Unión Europea y muestra los estrechos vínculos entre las élites políticas europeas y los más de 15 mil grupos de presión existentes en Bruselas, que representan a las grandes corporaciones mundiales y que son las que dictan la política
económica que luego repercute en nuestras vidas en forma de recortes de nuestros derechos laborales y sociales.

EN DEFENSA DE LO COMÚN
LOS SERVICIOS PÚBLICOS SON NUESTROS DERECHOS

Mientras en los últimos años se han destinado más de 250 mil millones de euros a los rescates de la banca privada, se nos repite que no hay dinero para sostener unos servicios públicos que apenas habíamos empezado a disfrutar. 
Dicen que no se puede dejar caer un banco, pero se puede dejar caer la sanidad, la educación y los servi- cios sociales de todo un país.
La excusa de la crisis está sirviendo para imponernos un cambio de modelo político y económico que permite que unos pocos se enriquezcan a costa del empobrecimiento de la mayoría. El benefi- cio privado se impone al bien común. Nos estamos jugando mucho. Nuestras condiciones laborales empeoran y nos están robando nues- tros derechos fundamentales: la sanidad, la educación, las pensiones, los servicios sociales, la justicia, el transporte público, el agua. Están transformando estos derechos sociales en objeto de especulación y saqueo.
Frente a este ataque en CGT exigimos servicios verdaderamente públicos, en cuya planificación y gestión intervengamos con criterios sociales los trabajadores y trabajadoras y toda la ciudadanía. Son nuestros derechos, una conquista a la que no podemos renunciar.
La sociedad debe ser consciente de que este recorte de derechos forma parte de un programa político que va siendo ejecutado poco a poco. Los “ajustes” y “sacrificios” no son pasajeros, no son medidas provisionales que desaparecerán cuando salgamos de la crisis. Todo lo contrario, nos quieren devolver al siglo XIX.

lunes, 10 de junio de 2013

Teleférico en Castro Valnera

Por Ecologistas en Acción de Burgos

Foto de archivo Castro Valnera 
El  proyecto de instalar un teleférico en el T.M. de Vega de Pas, en el macizo del Castro Valnera, compromete muy gravemente la Red Natura 2000 en Cantabria y Burgos por afectar a dos Lugares de Importancia Comunitaria aprobados por las Comunidades Autónomas de Cantabria y Castilla y León respectivamente, en un paraje que se significa por ser el punto más elevado de la Cordillera Cantábrica entre Alto Campoo y los Pirineos.
La Comunidad Autónoma de Cantabria da a entender con este tipo de actuación sobre el territorio que desconoce la propia Red Natura 2000 que gestiona, un ejemplo de tantos que se están autorizando dentro de la Red Natura 2000, como puertos, aeropuertos, autovías, estaciones de esquí, desarrollos urbanísticos, etc. que vulneran la Directiva y están siendo motivo de actuaciones judiciales.
Además del propio teleférico, las actuaciones de las distintas alternativas contempladas se completan con  amplios aparcamientos en las áreas próximas a los puntos desde los que se sitúan las estaciones base de la actuación (en el caso de Pandillo para 300 y 200 vehículos respectivamente), y la instalación de distintas infraestructuras en los puntos superiores de la infraestructura, ya que las cumbres por su fragilidad no admiten actuaciones de esta envergadura.

La inversión del proyecto, estimada en unos 12 M € a cubrir por capital privado, resulta de una más que dudosa viabilidad por cuanto buena parte de las infraestructuras previstas habrían de acometerse desde la parte burgalesa, dado que la nubosidad habitual y las frecuentes nieblas estivales mantienen cubierto el área durante el corto periodo del año en que estuviera en funcionamiento. Se trata por tanto de un proyecto absurdo, económicamente inviable  y de muy difícil justificación ambiental; se trataría de un monumental fiasco, solo para consumo interno, porque el Gobierno confunde deliberadamente los sueños con la realidad: unos beneficios anuales de 3 M € y la creación de 17 empleos directos y 105 indirectos generados por la actuación en si misma, con el añadido de 730 plazas hoteleras de turismo rural en los valles altos pasiegos, se corresponde más con una actividad asentada durante décadas en un territorio que reúne más recursos y mejor distribuidos (como podría ser el caso de Liébana y el teleférico de Fuente Dé), que con la dinamización económica mal enfocada e insostenible del alto Pas.

El impacto ambiental de cualquiera de las alternativas previstas en el proyecto podría verse atenuado si en lugar de apostar por grandes aparcamientos a pie de teleférico se optase por resolver el acceso de forma mucho más sostenible mediante lanzaderas con salida en el núcleo urbano de Vega de Pas, algo que si dinamizaría de forma más eficaz la comarca partiendo de las infraestructuras disponibles en el núcleo urbano consolidado. En cualquier caso, la alternativa  denominada F 3, entre la antigua estación de La Yera y el alto de la Breña (al sureste de Pandillo) sería la que desde el punto de vista ambiental supondría menos afección al medio sin incidir directamente en la afección de los principales valores de los Lugares de Importancia Comunitaria mencionados. 

Resulta especialmente alarmante que sea la empresa pública CANTUR, la que se erija en promotora de actuaciones que tienen mal encaje en los usos sostenibles que deberían situarse en este territorio, cuyos valores naturales se verían gravemente afectados con la ejecución de los aparcamientos, la estación base  y los apoyos del tendido para el teleférico.

Dado que todas las alternativas contempladas en el proyecto, excepto la denominada F-3 ,  afectan en mayor o menor modo a un área limítrofe, los trámites ambientales tienen que seguirse en las dos CCAAs (Cantabria y Castilla y León), además de que también tendría que emitir informes favorables el Mº de Medio Ambiente. O sea, que nos encontramos con un proyecto cuya aprobación incumbe no solo a Cantabria sino a otras Administraciones, regionales y central, que si se obvian seguirá el camino de otras infracciones en los que la subordinación de los valores ambientales y de conservación del territorio a  intereses económicos espúreos han acabado en manos de la Comisión Europea , con el consiguiente bochorno a que pasen a ser juzgados por el Tribunal de Luxemburgo.


Las organizaciones convocantes de este acto reivindicativo hacen un llamamiento a las Administraciones regionales afectadas para que no continúen vulnerando la normativa comunitaria y española, evitando de esta forma que una posible multa europea socave las ya maltrechas arcas públicas. Más bien, reclamamos una implementación plena, con recursos económicos, técnicos y humanos, y mecanismos que faciliten la plena implicación de todos los agentes sociales (organizaciones ecologistas incluidas) en la monitorización y seguimiento de la Red Natura 2000 porque está demostrado que conservar la naturaleza reporta muchos más beneficios que costes.

domingo, 9 de junio de 2013

Presentación de la Asamblea Ciudadana de Burgos

Por Burgos Dijital

El día 10 de junio de 2013 se presenta en Burgos una nueva iniciativa… Sé que algunos a estas alturas de la frase dirán “¡la enésima!” y, evidentemente, no les faltará razón: 15M, el DRY, el “Frente Cívico”, la “Cumbre Social”, las plataformas como la PAH y “Stop Deshaucios”, la de “defensa de la educación pública y laica…”, las de desempleados, PLADEPU o la recientemente creada “En defensa de la sanidad pública…”,  los yayoflautas, el movimiento Anti-fracking, las diferentes mareas ciudadanas blancas, verdes, naranjas, negras, el Viernes Negro, el nuevo movimiento de petición del plebiscito… Y sé que me dejo muchas más de las que he citado porque ya me encuentro confuso, mareado, fatigado y, si se me permite, con unos niveles de ansiedad como si estuviera “a falta de varias tomas”.

Pero por otro lado hemos de reconocer que con los ataques demoledores que están sufriendo las clases trabajadoras y las clases medias, el intento del “stablishment” de generar un discurso único plagado de eufemismos, mentiras y medias verdades, la indignante y certera sensación de ser gobernados por poderes distantes y crueles que convierten a la mayor parte de nuestros representantes en meras marionetas satélites de instituciones que no hemos elegido, y la corrupción generalizada en todas las instituciones del poder político y económico, lo raro es que no haya una mayor y creciente movilización.

Es por eso que seríamos prejuiciosos y tremendamente injustos si adelantáramos nuestra opinión a algo que aún no ha conocido la luz, y lo digo tanto si dicha opinión es tanto positiva como negativa. Incluso si la misma tiene que ver con el afecto y el recuerdo que se tenga acerca de algunas de las personas u organizaciones que están promoviéndola o se adhieran a ella.

Esta iniciativa llamada en principio “Asamblea ciudadana” nace con la intención de aglutinar los esfuerzos que tantos hombres y mujeres valientes hacen desde sus organizaciones y desde sus conciencias en esta ciudad, de promover la participación activa de la población en la política cotidiana y de fomentar el empoderamiento de la ciudadanía a través de procesos de decisión horizontales y de otras formas de hacer política. Como veis nada nuevo bajo el sol, pero tampoco nada que alguien haya conseguido aún en esta ciudad.
 
Quizás sólo por esto merezca la pena volver a intentarlo, quizás sólo por esto merezca la pena acercarse a la Asamblea para conocer de primera mano las intenciones y las ideas de los allí presentes e intuir hacia qué camino puede ir todo esto…

Démosle una oportunidad, que para darle palos ya habrá tiempo… Recordad: a las 7:30 en la Sala Polisón el lunes 10 de junio.

 

sábado, 8 de junio de 2013

Poesía : Angel González por Círculo Literario "Miguel Hernandez"



Ángel González Muñiz nació en Oviedo el 6 de septiembre de 1925 y falleció en Madrid en el 2008. Fue un reconocido poeta español que estuvo adscrito a la Generación del 50 y que supo con su poesía atravesar los límites del territorio español. En más de una ocasión, González fue invitado a dar conferencias sobre poética en otros países, tales como México, Venezuela o Chile. Además, formó parte de la Real Academia Española, ocupando el sillón de la letra "P".
En su obra puede encontrarse una fuerte contradicción, posiblemente porque los temas que toca son profundos e íntimos a la vez. Pero además ha sabido abordar cuestiones sociales con un lenguaje coloquial y con mucha ironía. Prestó especial atención a la Guerra Civil Española, otro de los acontecimientos que le marcó en la más tierna edad. Algunas de sus obras más reconocidas son "Sin esperanza, con convencimiento", "Tratado de urbanismo" y "Nada grave".
Como dato interesante acerca de este reconocido escritor, su poesía y su vida han servido como fuente de inspiración para muchos poetas, como Luis García Montero, que en su obra "Mañana no será lo que Dios Quiera" narra los primeros años de la vida de González.

jueves, 6 de junio de 2013

Dame diez horas que estoy muy loco


Por Burgos Dijital


















Artículo 63 del Real Decreto 190/96 Penitenciario : “La seguridad exterior de los Establecimientos corresponde a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado o, en su caso, a los Cuerpos de Policía de las Comunidades Autónomas”.Pues bien vemos aquí una vez más como este Gobierno hace caso omiso de las leyes cuando les conviene.
Se ha empezado a incorpora a agentes privados en puesto de cámaras, control de accesos y perímetros exteriores de las instalaciones penitenciarias que, hasta ahora, llevaba a cabo la Guardia Civil. 

En un primer momento a modo de paños calientes se comentó por parte del Ministerio del Interior que se trataría de recolocar a todos los escoltas una vez disuelta ETA. A día de hoy las empresas que se van a llevar tajada en el asunto, no están vinculadas en abosulto con este personal de seguridad siendo una artimaña más por parte del Gobierno Central, entrando en el doble juego de la compasión y el miedo.
La sustitución de funcionarios públicos preparados en estas labores de vigilancia provoca un perjuicio al servicio público, porque la seguridad privada no está preparada en estas tareas que requieren de una formación y la formación cuesta dinero, habiendo pues un beneficio económico para empresas privadas y un perjuicio evidente al servicio que se presta.

No se trata de la vigilancia de un edificio administrativo, sino que es una labor para la que se necesita experiencia y conocimiento y no un curso de 10 horas de la normativa reguladora para la vigilancia en centros penitenciarios. Por ello no tiene cabida que haya un periodo e transición de vigilancia nocturna del Alcampo a un centro Penitenciario.



Con todo esto , 250 trabajadores se han incorporado ya a 21 centros, donde se encargan de lo que el Ministerio del Interior denomina funciones secundarias.

Los sindicatos critican “el oscurantismo” con el que la Dirección General de Instituciones Penitenciarias ha llevado el proceso y temen que este sea el primer paso para la privatización de la seguridad en las cárceles. Véase el curso de la privatización en Sanidad y Educación.

De hecho, las primeras movilizaciones ya han comenzado puesto que a un centenar de trabajadores de prisiones se han manifestado contra la privatización de la seguridad en las cárceles frente a las puertas de la Subdelegación de Gobierno de Castellón.

Según el portavoz de CSI-F, esta semana entraron a trabajar más de una veintena de vigilantes privados en las prisiones de Castellón y Albocàsser, todo ello “sin ningún tipo de negociación, echando de su puesto a los miembros de la Guardia Civil que tendrán que cambiar de lugar de trabajo y sobre todo, vulnerando el artículo 63 del Real Decreto 190/96 citado anteriormente.

Veamos como evoluciona el asunto en cuestión y no se conviertan los Centro Penitenciarios Públicos en un EuroGuantánamo.