El movimiento estudiantil de Burgos

Una radiografía del movimiento estudiantil de Burgos.

Por Víctor Atobas

En las manifestaciones del estudiantado de Burgos se escucha que hay que construir movimiento estudiantil, quizás porque no exista un movimiento estudiantil como tal, quizás porque sea necesario fortalecerlo. Lo cierto es que, desde el Plan Bolonia, el estudiantado se ha organizado partiendo de distintas convocatorias que organizaban distintos colectivos, que, después, no se volvieron a encontrar en la lucha. 
La lucha contra el Plan Bolonia supuso un punto álgido en las protestas en la universidad, se organizaron asambleas y encierros en las facultades, además de manifestaciones. En este sentido hay que reconocer el gran trabajo realizado por l@s compañer@s de la Asamblea Autónoma, que aún sigue activa. Recordemos que la Asamblea Autónoma sufrió la represión en las huelgas estudiantiles, siendo criminalizados por las informaciones del Diario de Burgos. La UBU impidió que la Asamblea se reuniera en una sala de la Facultad de Humanidades. La lucha de la Asamblea Autónoma supuso un importante revulsivo para el estudiantado de Burgos, que apenas se organizaba.

El colectivo que posteriormente protagonizó la lucha estudiantil fue la Plataforma Identidad Estudiantil (PIE-B), formada por compañer@s de CJC, PCE, UJCE e IZAN. La PIEB se movilizó en defensa de la educación pública y contra los recortes, denunciando el incremento de las tasas universitarias, planteando un frente a la LOMCE y los planes de Wert. La PIE-B consiguió movilizar a miles de estudiantes durante las jornadas de huelga, que fueron todo un éxito y que pudieron considerarse como el asentamiento del movimiento estudiantil de Burgos. Sin duda, l@s compañer@s de la PIE-B realizaron un inmenso trabajo que debemos agradecerles. Sin embargo, las fuerzas que las movilizaciones habían insuflado a la Plataforma mermaron ante la negativa de ésta de convocar las dos últimas huelgas estudiantiles que se organizaron en el Estado español. La PIE-B orientó su trabajo hacia las asambleas de los institutos, adscribiéndose a la red de Estudiantes en Movimiento. Si la PIE-B se negó a convocar las dos últimas huelgas fue porque estaban convocadas por el Sindicato de Estudiantes, y no por Estudiantes en Movimiento, organización a la que pertenecía. Una vez aquí nos adentramos en la polémica unidad de la lucha y de la nube de mosquitos que es la izquierda burgalesa.

En mi opinión, la PIE-B cometió un error desaprovechando la dinámica organizativa que el éxito de las anteriores convocatorias había supuesto. Kike Alonso, uno de los militantes más activos en la izquierda burgalesa, a quien debemos agradecerle su trabajo no sólo en el movimiento estudiantil sino en otros frentes, se erigió como portavoz de la Plataforma ante los medios de comunicación (1), lo que molestó a los sectores autónomos o anarquistas del movimiento, que reprendieron su actitud personalista durante la lectura del manifiesto después de una huelga estudiantil. PIE-B, al erigirse como la principal organización del movimiento estudiantil, impulsó o frenó las iniciativas que consideró en cada momento, pudiendo equivocarse en su elección. Uno de los ejemplos sería el  referido al encierro en las facultades, que se saldó con que la PIE-B decidió frenar la iniciativa, que finalmente no se realizó. En febrero, la Plataforma difundió un comunicado realizando una pertinente autocrítica (2), se reproduce una parte: Durante las últimas semanas, los diversos colectivos de la PIE han tenido una actividad mínima durante el periodo de exámenes. Durante la presente semana están convocadas tres jornadas de lucha que, debido a esta mínima actividad por nuestros estudios, no hemos podido preparar como merece. La lucha contra la LOMCE no es una cuestión sin importancia y, como tal, trabajaremos de forma profunda e intensa durante los próximos meses.

En mi opinión, otros de los errores de la PIE-B fue expulsar a una de las organizaciones que formaba parte de la Plataforma, fundamentándose en que el representante de dicho colectivo pretendía capitalizar las protestas portando la simbología de su propia organización aunque, en realidad, no contaba con la opción de capitalizar nada puesto que sólo era un representante, mientras que el sector del PCE y de las UJCE era mayoritario. De todas formas, la expulsión de dicho colectivo coincidió con un descenso en la actividad de PIE-B, que se encontró con la irrupción de MAS, asociación fuertemente vinculada a las Juventudes Socialistas y al PSOE, que apareció en el movimiento estudiantil. ¿Por qué MAS apareció durante el presente curso lectivo?

Las Juventudes Socialistas y MAS se habían desvinculado del movimiento estudiantil hasta entonces, ni siquiera se habían constituido como asociación en Burgos. Alba García, miembro de las JJSS y del PSOE, fue la encargada de desarrollar la estrategia del PSOE en el movimiento estudiantil, estrategia que se fundamentaba en la idea de que, aunque MAS y las JJSS habían apoyado el Plan Bolonia impulsado durante el gobierno de Zapatero, podían presentar una lucha coherente dentro del movimiento estudiantil. Pero la credibilidad de MAS es muy reducida. Uno de los ejemplos que podrían ilustrar la forma en MAS intenta apropiarse del movimiento estudiantil fueron las Campañas UBU, una serie de campañas críticas con la universidad. Además de tergiversar las actas de la asamblea, manifestando en el acta sólo los puntos del día que convencía a MAS, intentaron apropiarse de las propuestas que se hacían desde otros colectivos; finalmente, MAS rechazó las propuestas que había acordado realizar. Los responsables de MAS niegan su vinculación con las JJSS, faltando de nuevo a una mínima coherencia (3). Después de haber apoyado el Plan Bolonia, ahora el PSOE ha activado a sus estudiantes, organizados en torno a MAS, cuya estrategia se entiende en el deseo de apropiarse del movimiento estudiantil, aunque la estrategia parece que ha fracasado. La primera movilización que promovió MAS fue una manifestación en defensa de la educación pública el 7 de febrero. En dicha manifestación, el cortejo de MAS, donde abundaban militantes de las JJSS, marchó en primer lugar escuchando las críticas al PSOE y al bipartidismo, marchó de forma separada a la manifestación como puede advertirse en la fotografía (4).
El movimiento estudiantil de Burgos se organiza en periodos concretos en los que el ataque a la educación pública incrementa su crudeza, luchando en contra de reformas concretas como el Plan Bolonia o la LOMCE, pero no cuenta con una organización que permita sostener las movilizaciones en el tiempo. 
El principal error del movimiento estudiantil ha sido la falta de unidad y de entendimiento entre los distintos colectivos y sensibilidades, desde los compañer@s autónomos y anarquistas, que se organizan en torno a la Asamblea Autónoma llevando a cabo una gran tarea, compañer@s que no mantenían una relación fructífera con la PIE-B, desde la propia PIE-B, que organizaba las movilizaciones sin contar con otros colectivos, luchando sólo cuando le convenía a la Plataforma y a Estudiantes en Movimiento, despertando críticas provenientes de multitud de estudiantes que no compartían el personalismo de su portavoz, entre otras cuestiones. La PIE-B se vio obligada a una pertinente autocrítica. MAS y las JJSS apoyaron el Plan Bolonia y ahora pretenden obtener protagonismo en el movimiento. 
La Plataforma por la Escuela Pública, Laica y Gratuita de Burgos es de reciente creación, hasta ahora ha centrado su actividad en recitales de poesía, performances y pequeñas concentraciones sin apenas repercusión. Creo que el estudiantado debe plantearse acciones contundentes como las huelgas estudiantiles, un recital de poesía por la escuela pública (por cierto, yo, “como poeta”, jamás escribiría un poema a la escuela pública) o una performance pueden servir para reunirse y celebrar una asamblea, pero no crean una dinámica propia del movimiento estudiantil ni plantean un frente de batalla.

Además, la Plataforma por la Escuela Pública también transcurrió por momentos tensos, tensiones que conllevaron el abandono de Comisiones Obreras por discrepancias con la CGT. En la última reunión de la Plataforma por la Escuela Pública (5) acudieron media docena de estudiantes y los miembros de la Plataforma sólo se interesaron por la opinión de los representantes de MAS, quienes pidieron incluir al CAUBU, una organización vinculada a las Nuevas Generaciones - recordemos que el actual presidente del CAUBU militaba en las NNGG -, en la Plataforma por la Escuela Pública. En el CAUBU también hay miembros de las JJSS y de MAS. Si el CAUBU, que declinó secundar algunas de las huelgas estudiantiles, y que está controlado por las NNGG, que apoyan el recorte a la escuela pública, puede formar parte de la Plataforma por la Escuela Pública, apaga y vámonos.

Y así funcionan las cosas en Burgos, una ciudad que segrega a cada militante o colectivo, impidiendo alcanzar la unidad de acción del movimiento estudiantil y de la izquierda burgalesa en general. Como sabemos, los movimientos sociales y el tejido asociativo, antaño fortalecido por las asociaciones vecinales, reviste una considerable debilidad fundamentada en la forma de hacer política en Burgos, entre otros motivos. Las prácticas personalistas impiden que el acercamiento de posturas, que las plataformas sean espacios cerrados a la participación de personas independientes de las organizaciones componentes, tampoco ayuda. Parece que la militancia en un partido político supone la profesión de unos postulados que aparecen en el discurso como verdad absoluta, y si distintos colectivos creen poseer la verdad absoluta sobre algún acontecimiento político u organizativo, el consenso sobre la unidad de acción se disipa. 

El  protagonismo que pretenden cobrar ciertas organizaciones es otro óbice en el transcurso de un movimiento estudiantil que se activa, únicamente, en contextos determinados por la ofensiva neoliberal, un movimiento que carecer no sólo de las estructuras necesarias si no de la voluntad de plantear una respuesta conjunta de los y las estudiantes de Burgos.

Actualmente parece que la Plataforma por la Escuela Pública, Laica y Gratuita por fin se ha planteado acciones más contundentes, proponiendo encierros en universidad e institutos durante el mes de abril, organizando actos referentes a la educación infantil pensados por el sencillo motivo de que, en esta ciudad, van a cerrar escuelas infantiles. Además, PIE-B afianza su presencia en las asambleas que ha organizado en los institutos. Sin embargo, la Plataforma por la Escuela Pública no cuenta con una estructura abierta ni con fortaleza suficiente para que los encierros sean un éxito y la PIE-B, de momento, tampoco se plantea convocar huelgas estudiantiles centrándose en su propia reconstrucción, luego de que se produjeran disputas internas entre l@s compañer@s de CJC y l@s de UJCE.

En conclusión, creo que los y las estudiantes de Burgos debemos apoyar las distintas iniciativas que plantean distintos colectivos, teniendo presente el lema hay que construir movimiento estudiantil porque, de momento, hemos sido incapaces de ponernos de acuerdo ni de proyectar una estrategia, sostenida en el tiempo, de lucha por la defensa de la educación pública.

 NOTAS:

1.       [http://www.diariodeburgos.es/noticia/Z2F459D8D-AF3C-8264-50E12896BBB4A78B/20121012/estudiantes/barajan/convocar/paro/48/horas/noviembre] En esta noticia de DB dice: El portavoz de la Plataforma Identidad Estudiantil, Enrique Alonso, valoró como muy positivo el seguimiento de la huelga.

2.      [http://plataforma-ieburgos.blogspot.com.es/2013/02/comunicado-de-la-pie.html ] Comunicado de la PIE-B.

3.      [http://jsburgos.org/index.php?option=com_content&view=article&id=55:campana-recogida-material-escolar&catid=34:locales&Itemid=18] Cartel de las Juventudes Socialistas de Burgos en los que aparece el logo de MAS.

4.      [https://pbs.twimg.com/media/BChpA6TCcAApF8d.jpg] Una docena de militantes de las JJSS y de MAS marchan en la manifestación del 7 de febrero.

5.      Reunión de la Plataforma por la Escuela Pública del 25 de marzo.

Tierra de pavor : LOS TRILEROS DE CyL.

Por Burgos Dijital

A principios de 2012 una de las primeras decisiones del ejecutivo de Rajoy es el comienzo del estudio de la reducción del déficit público poniendo el foco especialmente sobre la eliminación de duplicidades competenciales y la disminución de la inversión económica en las denominadas “empresas públicas”. Así tras una reunión con todos los responsables de las autonomías se acordó trabajar rápidamente en ello. Y como no, uno de los primeros en ponerse a su disposición para este arduo trabajo fue el gobierno de Castilla y León con Juan Vicente Herrera y Pilar del Olmo, a la sazón Consejera de Hacienda, a la cabeza del pelotón.

Así tras llegar de la Corte, Don Juan y Doña Pilar cacarearon a los 4 puntos cardinales de la meseta su disposición a acometer tamaña y complicada empresa. Incluso llegaron a prometer en medios de contrastada solvencia e imparcialidad como El Norte de Castilla o el Diario de Burgos que en menos de un año reducirían a la mitad el ingente número de “chiringuitos” creados durante las dos décadas anteriores.

Nada más lejos de la realidad… A día de hoy de lo dicho más bien poco. Ahí siguen con actuaciones e inversiones más que discutibles el ITACYL, la Fundación Siglo, los diferentes ADEs, Provilsa y muchos otros ingenios nepóticos de la “Administración B”.

Pero lo peor de todo no es la manifiesta intención de mantener dichas empresas, sino el descarado engaño potenciado por la complicidad y la corrupción de altos funcionarios y la sumisión de los periodistas, si se les puede llamar así, que se le hace a la ciudadanía que pace por estas tierras.

No somos más que víctimas del juego de estos trileros que consiste en escondernos con ejercicios de prestidigitador la verdad como si se tratara de la bolita del juego del trile, y de ofrecernos pequeños trazos de la misma para tener la ilusión de que podemos hacer factible la idea del control del pueblo sobre sus gobernantes, de la misma manera que el estafador permite que su víctima acierte cuando la apuesta de dinero es baja y tiene como objetivo atraer más incautos a la trampa…

Para corroborar semejante paralelismo voy a explicaros una de las decenas de trampas de los caciques de marras. El 2 de noviembre de 2006 se crea la empresa pública “Sociedad Pública de Medio Ambiente”. A mediados de 2009 se le da el nombre de SOMACYL y comienza a contratar bastante personal para la tramitación de subvenciones, mientras la Junta, no olvidemos capitalista de dicha empresa, deja de contratar a los ciudadanos que se lo habían ganado a través de pruebas y su posterior colocación en bolsas de empleo.

Por aquel entonces el Viceconsejero de Desarrollo Rural José Manuel Jiménez Blázquez se convierte a su vez en el Consejero Delegado de la flamante nueva empresa y en el principal inspirador de la desastrosa idea de crear la “Ciudad del Medio Ambiente” en Garray (Soria), coladero de pasta, y despropósito ambiental y cultural (recordar que el señorín no sabía que la inversión urbanística se iba a hacer encima de la ciudad de Numancia). Al parecer fue tan maravillosa su gestión que ahora mismo es Director General de Calidad y Sostenibilidad Ambiental.

Los intentos de privatizar la política ambiental de la Junta no cejaban, y en 2010 Herrera quiere pasar todo el personal laboral contratado de la Consejería de Medio Ambiente al chiringuito pero no lo consigue tras las innumerables quejas y presiones que ejercen parte de los empleados públicos de dicha Consejería al amenazar con dar publicidad a lo que se intentaba perpetrar. Dado que los responsables del Somacyl ya daban por hecho el traspaso de dicho personal, tuvieron la maravillosa idea de alquilar oficinas en todas las provincias sin que ninguna se usara durante un año (y ya llevábamos dos años de crisis).

Hete aquí que llegamos de nuevo, tras el flashback, a 2012 cuando la Junta decide reducir empresas públicas. Por ello se decide, entre otras cosas, suprimir el Somacyl y despedir a todo el personal contratado para la tramitación de subvenciones. Y es justamente aquí, como otras tantas veces, que la Junta esconde la bolita entre las manos y nos hace creer que podemos seguir jugando sin trampa ni cartón: dos meses después, en marzo, vuelven a contratar al grueso del personal (recordemos contratados a dedo) a través de otra gran empresa pública llamada TRAGSA. Mientras tanto, y lo que es aún más grave, la Junta había decidido tres meses antes despedir a una treintena de laborales contratados a través de las bolsas en la Dirección General de Medio Natural.

Avanzamos hasta finales del año pasado, y el 31 de diciembre de 2012 la Consejería de Fomento y Medio Ambiente decide extinguir el contrato de 12 auxiliares administrativos y 5 técnicos, lo cual supone un ahorro de 464.319,29 €. Al mismo tiempo se aprueba (y esto no es una decisión económica) la continuidad durante dos años más del personal contratado a dedo por TRAGSA: una decena de técnicos para la Asistencia Técnica en Incendios Forestales, y unas treinta personas, entre técnicos y auxiliares, para la gestión de las subvenciones de la PAC. El coste total es de 3.529.585,29 €.

Por si esto no resulta escandaloso, a la empresa TRAGSA se le ponen a disposición de su personal las dependencias de la Junta, sus equipos informáticos, su material de oficina, e incluso la colaboración forzosa de algunos empleados públicos…, es decir lo que pagamos entre todos.

A la enésima mentira de Herrera en los recortes hay que añadir el nepotismo de este individuo que parece que nunca rompe un plato pasándose por el forro los principios de igualdad, mérito, capacidad y publicidad, mientras miles de jóvenes castellanos y leoneses, y no tan jóvenes, se parten el alma formándose y buscando sin trampas ni atajos un sitio laboral dentro del empleo público, tan digno y necesario como cualquier otro.

 

Rajoy : "Homenaje a los que no se manifiestan "

La sección "el ojo que todo lo ve" de Burgos Dijital quiere mostrar en esta fotografía cómo los españoles cada vez son más obedientes al presidente Rajoy, a raíz de aquellas inteligentes palabras desde Nueva York:

Rajoy:
"un reconocimiento a la mayoría de españoles que no se manifiestan, que no salen en las portadas de la prensa y que no abren los telediarios. No se les ven, pero están ahí, ....."

Como diría aquél : "Sobran sillas o faltan personas"

Aspecto "multitudinario" de la celebración de la "misa del domingo de ramos en Burgos"

Humor: Gürtel hasta en Semana Santa

Video Poesía para una Escuela Pública,Laica y Gratuita

Este recital va a reunir a un grupo de personas que leerán poemas escritos para la ocasión y textos de escritores consagrados,  en los que se hace referencia a la educación en todas sus facetas: importancia y necesidad del estudio, relación de la escuela con la vida, la educación presente y pasada y las experiencias personales en la escuela. 

En algunos textos la mirada será positiva y en otros será crítica o incluso negativa, pero la reflexión sobre la importancia de una buena educación estará siempre presente.

También quiere ser un acto de defensa de la educación pública frente a los ataques que hoy en día viene sufriendo en forma de recortes económicos en los centros, reducciones de plantillas, escasa oferta pública de empleo para maestros y maestras, subida de tasas universitarias y disminución de becas y programas de conciliación. 
La nueva ley de educación (LOMCE) del ministro Wert no hará, en opinión de esta Plataforma, sino agravar esta situación.

¿Qué ves cuando cierra los ojos"

Por Eduardo Nabal

“Eva”, de Kike Maillo, es una película de ciencia-ficción y robots que sorprendió por su sensibilidad, pero que sigue siendo un misterio. 

No es ningún misterio que muchos realizadores españoles (Bayona, Amenábar, Fresnadillo, Torregrosa y  tal vez el propio Maillo) tienen comprado ya el billete a Hollywood y, viendo el panorama del cine español actual (sacudido por los recortes y la ignorancia de los que lo financian), tal vez deberían ir haciendo también  las maletas. 

No quiero hablar aquí de esta cuestión, que me revuelve las tripas,  ni de cómo  los políticos lo  achacan a las descargas en Internet y a la pereza del público y no a la insuficiencia de recursos para terminar una película o a la subida del IVA, el descenso de la calidad  y el precio de las entradas. Quiero hablar, o intentar hacerlo, del misterio de “Eva”, una película que me ha parecido, además de poética y evocadora, tan sugerente como frustrante. 

Me explico, un trabajo digno, bien interpretado (con el siempre intenso Daniel Brüll a la cabeza), pero que se pliega finalmente a las concesiones del género para conquistar al gran público, en detrimento de los aspectos más espinosos de la trama como las extrañas y complejas relaciones entre los protagonistas. “Eva” nos habla de algo que por lo visto está reservado a curas y jueces como es el amor intergeneracional, de nuestra naturaleza cyborg en una sociedad que vive entre la miseria y la dictadura del Whasapp, de la deshumanización del mundo académico y también del “armario”. ¿Es “Eva” una niña bollo? ¿Por qué el personaje de Lluís Homar es tan asexuado? ¿Por qué el asesinato de la “niña mecánica” a manos del protagonista masculino  está rodado como una escena de amor? ¿Por qué todos los personajes esconden secretos? ¿Por qué suena David Bowie en una secuencia crucial del filme? Por qué la estética es tan kitch y el ambiente tan enrarecido? ¿Por qué el filme trata de alguien que vuelve a un sitio horrible y provinciano  a buscar un pasado hiriente  que ya “no existe”? ¿Nos habla el filme de la “supervivencia de la especie”? “Eva” es un “no lugar”, un momento raro en la historia de un cine que emigra, y un filme sobre cómo nos programan para amar, sentir, desear, ser masculinos o femeninos, activas o pasivos, fuertes o débiles.  En ese sentido, y sin hacer gala de ningún bagaje teórico, podemos ver en “Eva” un filme más perverso de lo que parece. 

Y no porque quiera hacer una lectura “gratuitamente queer” de una película de ciencia-ficción medianamente inteligente, modesta  y visualmente cautivadora sino porque encuentro en ella demasiadas preguntas sin contestar. No viene al caso el cotilleo. Me da igual las preferencias sexuales de Brüll, Maillo, Belbel, Amman o Etura, sino que  quiero explicar por qué una película como esta puede ser leída de muchas formas. Indiscutiblemente no hay final subversivo y la “niña rarita” es desactivada,  aunque la película continúa en mi retina como un océano ¿helado? de interrogantes. “Eva” fue  retirada en el último momento  del Festival Gay y Lésbico de Barcelona ¿por qué? Aburrido (¿tal vez?) de ver cine gay “comme il faut” he sido capaz de disfrutar con las ambigüedades sexuales y sociales de “Eva”. El cine español puede ser bueno y sorprendente, pero cada vez va a ser más difícil que veamos películas como “Eva”, “Pan negro”, “La buena nueva”, “20 centímetros”  o “Sevigné”, en algunos casos porque los autores han tirado la toalla  y en otros porque la academia (que tal mal parada queda en el filme de Maillo) parecía ser un refugio y también un sutil adoctrinamiento  que ahora se ve también amenazado por quienes como el señor Wert ven un lujazo en la “fuga de cerebros”. “Eva” nos invita a reflexionar sobre el cuerpo y las emociones, sobre la falsa infancia y sobre la falsa madurez. Pero “Eva”, como el niño de “Pan negro”, ha sido expulsada del paraíso y convertida en un robot más. 

El público pide tsunamis o tal vez tengamos que esperar a que pase el tsunami para que el buen cine vuelva a llenar las salas y los espectadores puedan volver a sentarse en una butaca ante una ópera prima tan cautivadora como alarmante. Porque “Eva” parece presagiar la España de hoy, helada, dirigida por burócratas sin escrúpulos, políticos corruptos y mas-media voceros  y donde los sentimientos valen cada vez menos.

Humor : Cifuentes: Hable con él

Fotomontaje       
"Ultimamente noto a mi marido como ausente"

 

Marcha Popular contra en fracking

Foto de archivo

MARCHA POPULAR

CONTRA EL FRACKING

Y OTRAS TÉCNICAS DE EXTRACCIÓN NO CONVENCIONALES DE HIDROCARBUROS

POZA – SALAS DE BUREBA (por la Vía verde) Viernes, 29 marzo  2013

·       12:00h Pza. de Poza.

·       13:00h Pza. de Salas de Bureba, tortillada popular.

Asamblea contra la fractura hidráulica de Burgos    Grupo Rojas

IU: Escrito al Procurador del Común sobre Parkmusa

Ayuntamiento de Burgos Foto de archivo

Por Raúl Salinero Lacarta

Como hemos indicado en múltiples ocasiones durante esta legislatura, el Consejo de Administración de Parkmusa incumple en su composición los principios democráticos de participación y proporcionalidad, lo que conlleva a la exclusión de las fuerzas de la oposición. 

Debemos indicar que el Equipo de Gobierno, el Partido Popular, incumple el espirito de la legislación de la Estabilidad Presupuestaria manteniendo operativo un ente como Parkmusa que no aporta nada que no pueda asumir el Ayuntamiento, todo ello a un coste muy alto; coste por otro lado que sufraga Parkmusa gracias a las transferencias de capital que recibe del Ayuntamiento de Burgos. 

Ante el enroque dictatorial del Alcalde, Javier Lacalle, que impide poner fin a esta situación, nos vemos obligados a solicitar al Procurador del Común de Castilla y León que se pronuncie al respecto, como exponemos en el documento que adjuntamos.

................................................................................

Nos ponemos en contacto con usted ante la ilegalidad, discriminación y abuso de poder que supone la actual composición y gestión del Consejo de Administración la Sociedad Municipal Estacionamiento y Garajes Municipales de Burgos, S.A (Parkmusa), por los motivos exponemos a lo largo de este escrito.

La participación de los partidos políticos en la vida pública se erige en el principio rector de la actividad política desplegada en todas las instancias, organismos, corporaciones constituidas en base a la representación política.

El grupo mayoritario del PP desde hace varias legislaturas ha impuesto el rodillo de la mayoría absoluta en el Ayuntamiento y de forma sistemática impide la participación de los grupos políticos de la oposición en el Consejo de Administración de la Sociedad Municipal Estacionamiento y Garajes Municipales de Burgos, S.A (Parkmusa), de manera que éste está constituido íntegramente por concejales del PP y ninguno de los tres grupo de la oposición IU, UPyD y PSOE.

El grupo Municipal del PP contraviene, conculca y vulnera en este caso no solo la Constitución, sino también la Ley de Bases de Régimen Local, el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, la Ley de Modernización de Gobierno Local (Ley de Grandes Ciudades), etc que regulan, reconocen y garantizan el derecho de participación de los partidos políticos con representación en la Corporación a estar presentes en los diversos órganos de representación existentes o dependientes del Ayuntamiento y en sus órganos complementarios, como es del caso del Consejo de Administración de Parkmusa, al considerarse dicho consejo un órgano desconcentrado y descentralizado para la gestión de los servicios en comendados por el Ayuntamiento, alguno de ellos de forma fraudulenta por corresponder su prestación al Instituto Municipal de Cultura y a la Gerencia de Fomento.

En este último periodo el Consejo de Administración de Parkmusa ha acordado actuaciones de gran calado y transcendencia para la entrada en funcionamiento de las instalaciones de Forum Evolución Burgos, Palacio de Congresos y Auditorio (FEB) y del Aparcamiento del MEH, a cuyo fin dicha sociedad ha asumido la selección de diverso personal ( Director y Técnico responsable de mantenimiento del FEB administrativos, juristas, arquitectos, aparejadores para la oficina del ARCH; etc), adjudicación de obras (ARCH y Aparcamiento del MEH) y la contratación de los servicios necesarios para su funcionamiento (vigilancia, limpieza, la Cafetería Bar Restaurante...).

Todo los acuerdos aprobados en la presente legislatura por el Consejo de Administración de Parkmusa pueden considerarse inválidos, nulos de pleno derecho, al haberse adoptado por un órgano constituido ilegalmente. A todas luces está viciada de origen la formación de voluntad del mencionado consejo, al haberse quebrado gravemente la normativa y principios que regulan la composición del expresado órgano colegiado, pues éste está integrado únicamente por corporativos del PP y no refleja en absoluto ni la realidad ni la voluntad política de toda la Corporación.

Debemos añadir a lo anterior, el coste económico que suponen al heraldo público, teniendo en cuenta que dicha empresa pública se financia en su mayoría por transferencia de capital municipal.

La legislación y sus posteriores reformas que buscan la Estabilidad Presupuestaria de las Entidades Locales dejarían sin efectos a la empresa Parkmusa S.A, al no aportar ninguna faceta de trabajo que no pueda asumir directamente los trabajadores del Ayuntamiento y por suponer un gasto desmesurado sin justificación alguna. El ejemplo más claro de esto último se observa en el hecho de que el Instituto Municipal de Cultura –entidad instrumental municipal que entre otros cometidos gestiona la oferta cultural de Burgos-, pague a Parkmusa por el alquiler de las salas para celebrar en el FEB su programa cultural, con el consecuente incremento del precio con motivo del IVA.

A este respecto el 13 de marzo de 2013, el Secretario General del Excmo. Ayuntamiento de Burgos emite informe (mirar documento adjunto), indicando que «la encomienda a Parkmusa» de la gestión del Fórum «carece de una justificación adecuada», mientras se mantenga esa encomienda se tendrá que pagar el IVA, recomendando como «medio eficaz y seguro para evitar la incidencia de dicho impuesto es dejar sin efecto la citada encomienda», que la dotación cultural pase a «ser asumida por el IMC». 

Por último, hace mención de la participación en el Consejo de Administración de Parkmusa a los diferentes Grupos Municipales de oposición, que «a fin de garantizar de una manera más efectiva los principios de participación y transparencia en la gestión pública, se considera procedente la modificación de los estatutos de Parkmusa dando entrada a los concejales de la oposición en el seno del Consejo de Administración».

Esta grave transgresión de la Ley supone que los acuerdos a los que nos hemos referido incurran en el supuesto de actos nulos de pleno derecho, contemplados en el Artículo 62.1.e de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, así como por ser incompatible con los principios interpretados como necesarios para adquirir una Estabilidad Presupuestaria.

Burgos, a 19 de marzo de 2013. Un cordial saludo.

Fdo.: Raúl Salinero Lacarta.

Ilmo. Sr/Sra Procurador del Común de Castilla y León.

PAH Burgos: Paralizada la subasta de la casa de Teo

Hoy el juzgado ha aceptado la solicitud de TEO para paralizar la subasta en base a las cláusulas abusivas de la hipoteca (normativa de la UE)

Es una importantisisma victoria para el caso de TEO y para el resto, PERO LA BATALLA CONTINUA. Habrá que seguir presionando para que Caja Laboral acepte unas condiciones justas y viables para TEO, pero con esta victoria y ya sin la espada de damocles de la subasta encima, TEO gana mucha fuerza para seguir presionando.

LA ACAMPADA SE LEVANTARÁ HOY TRAS LA ASAMBLEA DE LOS MIÉRCOLES (2O H) Y LO VAMOS A HACER A LO GRANDE.

A las 21:30 vengan los amigos de la chirigota "LOS PAPAMOSKAS" 

En la mañana de hoy miércoles nos ha sido comunicada a través de la letrada de oficio de Teo, la suspensión de la subasta de su vivienda fijada para el proximo dia 2 de abril.
Aún no hemos tenido tiempo de estudiar ni comentar en profundidad la resolución, por lo más adelante entraremos a valorar los pormenores de la misma.
Ahora, es tiempo de felicitarnos, de celebrar y de agradecer a todos y cada uno de los que han puesto su granito de arena para hacer esta victoria posible;

- en primer lugar, a los afectados y colaboradores de la PAH de Burgos, que han apoyado a Teo antes y durante la acampada y que seguirán haciéndolo después en el proceso de negociación que esperamos ahora se retome ahora. Extendemos este agradecimiento a las Plataformas de otras ciudades que nos han estado dando su apoyo, a los amigos de STOP DESAHUCIOS de Valladolid que se vinieron todo el día, a los de Aranda, Miranda, Palencia, Guipuzcoa, Mondragón con cuya colaboración hemos contado en todo momento.

 -a la abogada de oficio, que desde el anonimato, ha hecho un trabajo extraordinario mas allá de sus obligaciones profesionales del turno de oficio, interviniendo primero en los intentos de negociación y volcándose en el asunto de la suspensión después.

- a los medios de comunicación por la cobertura que han dado a este caso y sobre todo, por el tratamiento humano con el que han realizado su trabajo,

 

- y finalmente, a la ciudadania de Burgos, que se ha solidarizado con Teo, acompañándole, animándole e implicándose  tanto con él como con la PAH de Burgos de una forma que no tiene precedentes en nuestra ciudad.

En este sentido destacamos la colaboración de las personas que han venido a realizar tertulias durante la acampada y los diversos grupos que han venido a actuar a la acampada: La MODA, los senegaleses de Sonotech, el cantautor Rober Dominguez, los raperos de Creadores de la Memoria, la Chirigota Los Papamoskas, ,etc, etc.

La semana próxima estudiaremos y decidiremos las vías a seguir ante esta nueva puerta abierta al amparo del dictamen de la UE que la judicatura burgalesa ha recogido.

Ahora es el momento de disfrutar, celebrar  y retomar fuerzas porque la lucha es larga. No debemos  olvidar que este es un triunfo de todos, de que juntos podemos, de que SI SE PUEDE.

Atentamente,

                                                                                            

Plataforma de Afectados por la Hipoteca - Burgos

Mail:          pahburgos@gmail.com

Teléfono:   668889212 (Todos los días, de 10:00h a 21:00h)

Facebook:  http://www.facebook.com/BurgosPAH

Twitter:      @PAH_Burgos

Web:          http://afectadosporlahipotecaburgos.wordpress.com/

Reuniones: Miércoles, 20h, Local de Cáritas-Calle San José,1.

Charla: "Los derechos reproductivos de la mujer"

Hoy 26 de marzo en el Salón Rojo del Teatro Principal  a las 20:00 h.  charla-debate:

LOS DERECHOS REPRODUCTIVOS A DEBATE

Conferencia: "Las empresas eléctricas en España.Nos engañan con el recibo de la luz?"

La gestión de la Universidad de Burgos

 Por Víctor Atobas

La última noticia que nos llega desde la UBU es que desde el pasado 26 de febrero se instaló una cámara de seguridad en el hall de la Facultad de Humanidades. Parece que las protestas de los estudiantes inquietan a los dirigentes de la universidad pública, que pretenden mermar el creciente impulso de la organización estudiantil. Una de las reuniones de la Asamblea Autónoma no pudo celebrarse en el Salón de Actos de dicha facultad porque la UBU se lo impidió. Las acciones llevadas a cabo durante las jornadas de huelga estudiantil alarmaron a los mandamases de la universidad; pintadas que exigían una educación pública y de calidad o piquetes informativos, por ejemplo. Desde la universidad y medios como Diario de Burgos se encargaron de criminalizar las protestas del movimiento estudiantil (1).

La gestión de los máximos responsables de la UBU se encuentra en entredicho, especialmente la labor de Alfonso Murillo. La adaptación de la universidad a la EEES ha derivado en que las empresas privadas dirijan las tareas de investigación que se plantean en el centro público. La UBU envía e-mails promocionando una campaña publicitaria del Grupo Julián. Además, la configuración de los nuevos Planes de Estudio acusó la falta de medios de la UBU, que prefirió contar con los docentes que ya había contratado que emplear a especialistas en las materias correspondientes a los nuevos Grados. La escasa suplencia de docentes supone que se produzcan largos periodos en los que, o bien los alumnos se encuentran desamparados y sin recibir clase, o bien se enchufe a una nuevo profesor afín al departamento correspondiente. Recordemos que la UBU es considerada una de las peores universidades públicas del Estado español.

Alfonso Murillo, en lugar de comprometerse con la mejora de la prestación de la educación, terminando con las malsanas y corruptas prácticas que se producían en tiempos de José María Leal, en vez de apostar por una educación pública y de calidad, se ha subordinado al objetivo de reducir la deuda de la UBU enfrascándose en conflictos con la UVA por el pago de matrículas atrasadas, por ejemplo. Alfonso Murillo se niega a escuchar las demandas de los alumnos. En la pasada reunión  que mantuvo con los responsables del CAUBU, en la época de Adriana Mª C., cuando el Consejo de Alumnos no lo dirigían las Nuevas Generaciones, Murillo dijo escuchar las demandas de los y las estudiantes, pero hizo oídos sordos desatendiendo las propuestas del CAUBU. Parece que Murillo se encuentra obsesionado con reducir la deuda de la universidad y mejorar las estadísticas del centro, mas debatiendo con multitud de alumnos la impresión generalizada es que los órganos directivos de la universidad son opacos e inservibles para la mayoría. Murillo ha sido incapaz de encontrar una solución a los problemas del Campus de Río Vena, que sigue padeciendo un estado pésimo de las instalaciones. 
En lo referente a las prácticas que los y las alumnos suelen realizar en el último curso de la carrera, la normativa tarda tanto en aprobarse que los estudiantes desconocen cómo y cuándo iniciar los trámites necesarios para realizar las prácticas. 

Foto de archivo Jornadas en la Universidad de Burgos

El mismo caso encontramos en los trabajos fin de carrera. Los problemas en las prácticas desprovistas de normativa y la escasa y confusa información referente a  los trabajos fin de carrera son más acusados en nuevas carreras como CC. Políticas. 
También podríamos señalar la falta de recursos administrativos, especialmente en la Facultad de Económicas y en Derecho. Me refiero a que, luego de haber cursado un año entero, la UBU notificó a varios estudiantes (entre ellos a mí) que anularía su matrícula por falta de información (fotografía). Después nos dijeron que muy posiblemente habían perdido el documento. 
Por seguir con otro ejemplo, en multitud de ocasiones me he acercado al aula de informática de la Facultad de Derecho – la que se encuentra junto a Secretaría-, aula que encontré cerrada en varias ocasiones pese a que debería haberse abierto según los horarios que rezaban en la puerta. ¿Problema? No había nadie encargado ni pendiente o el becario había decidido no aparecer. 
 En la UBU todo es un caos. Si quieres que te convaliden algunas asignaturas, prepárate, puesto que los criterios dependen del profesor y de que, durante los trámites administrativos, la UBU decida contestar. Respecto a las convalidaciones, ni siquiera los empleados de la administración del centro tienen claro qué criterios seguir, especialmente en las carreras de nueva implementación.
Alfonso Murillo realiza su labor ajeno a las demandas del estudiantado; la presencia del Opus Dei en la universidad pública no le inquieta, como tampoco que ni siquiera se adquieran las licencias informáticas necesarias para que se impartan determinadas asignaturas o que se encentre abundante simbología religiosa en la UBU. 

Además, los rumores apuntan a que posiblemente Alfonso Murillo cargó costosas cenas a cuenta de la universidad. Desconozco la veracidad de dichos rumores, pero en el Patio de Romeros se celebran suculentas catas a las que acude lo más rancio de la sociedad burgalesa. 

Durante la pasada campaña electoral, Murillo fue el único candidato y la participación de los alumnos fue mínima, puesto que el estudiantado desconoce las formas de participación o los órganos de gobierno de la universidad. Unas elecciones de las que yo me burlé presentándome como candidato alternativo a rector.

El señor rector debería replantearse sus objetivos a partir de ahora. El estudiantado está organizando campañas críticas con la UBU y no se descartan acciones que exijan la dimisión de Alfonso Murillo.

NOTAS:

1.      Comunicado de la Asamblea Autónoma.

Humor: Impotencia

La impotencia es un problema en crecimiento