Seguimos en Burgosdijital.net

Seguimos en Burgosdijital.net
Nos hemos trasladado a Burgosdijital.net

martes, 5 de julio de 2011

Manifestación en solidaridad con los/as trabajadores/as de INTERBON Burgos


Buenas tardes, compañeros y compañeras,simpatizantes, amigos y familiares. Nos manifestamos hoy y nos hemos concentrado aquí para pedir a la dirección de Interbon, a las instituciones financieras y a la empresa Kronospan que lleguen a un acuerdo, ya que nuestro porvenir y el de nuestras familias está oscuro.

Esta insufrible y prolongada situación laboral, con 120 días de ERE en 2 años, mal gestionados por la empresa y sobre todo la agónica situación económica, más de 30 meses en el retraso para el cobro de nuestras nóminas, con el fraccionamiento de éstas en micro pagos cobrados hasta en 13 veces.

Esta situación ha originado en muchas familias graves trastornos económicos hasta el punto de que algún trabajador ha tenido que solicitar el despido y la consiguiente inclusión en el INEM, para así cobrar y seguir comiendo.

Los representantes de los trabajadores nos hemos sentido utilizados y engañados porque en todo momento hemos colaborado y ayudado a la empresa, manteniendo reuniones con la Seguridad Social, para evitar el embargo de las cuentas bancarias, reuniones con la Junta de Castilla y León, para agilizar la entrada de la empresa Kronospan, etc...Como premio a ello, despidieron a 10 compañeros, alegando causas objetivas.

Por otro lado se llegó a perder algunas percepciones económicas en favor de la viabilidad del Grupo, como fue la subida del IPC en el 2010, el seguro de las jubilaciones, los famosos 80.000 euros anuales para mejoras de la seguridad,etc...
Engañados porque en nigún momento se nos ha dicho toda la verdad, se nos negó la verdad de la deuda que había originado la inversión en UNOPAN, no hubo transparencia en la financiación del 2009.  Hemos acudido a SERLAS y se han acordado fechas de pago de nóminas y subidas salariales.Todas se han incumplido.
Nos preguntamos: ¿dónde se ha desviado el dinero generado por la empresas del grupo INTERBON?


¿Dónde están las subvenciones percibidas por la empresa?. puesto que no han pagado a los proveedores, a la Seguridad Social, el gas, la electricidad, las nóminas, etc...?













Iniciativa ciudadana ante la pasividad del ayuntamiento

“No nos ha quedado más remedio y es fruto de la desesperación”, así se pronuncia uno de los vecinos de la zona más próxima al complejo de instalaciones municipales de El Plantío. Desde el lunes 27 de junio y durante toda la semana de feria, los vecinos residentes en las proximidades del complejo formado por el pabellón, piscinas, polideportivo, plaza de toros y campo de fútbol de El Plantío han llevando a cabo una iniciativa particular con el fin de suplir la aparente ineficacia de las autoridades municipales.


Desde hace tiempo los vecinos de esta zona de la ciudad vienen sufriendo el problema de la falta de aparcamientos destinados específicamente a estas instalaciones. Este hecho, agravado en los últimos años por los felices éxitos del ‘Club Baloncesto Atapuerca’ (Autocid), supone constantemente una invasión de vehículos particulares en sus proximidades. Ante la práctica inexistencia de aparcamientos específicos, los burgaleses (y foráneos) que acuden a estas instalaciones se ven obligados a recurrir constantemente a la ocupación de la vía pública y de parcelas privadas o, bien, a la invasión flagrante de espacios reservados únicamente al tránsito peatonal (aceras, pasos de peatones, etc.). Esta vulneración de las normas básicas de comportamiento cívico ocasiona a los vecinos de esta zona innumerables inconvenientes, entre los que cabe destacar los relativos a su seguridad y a los costes de los desperfectos ocasionados.

Es por ello por lo que desde el pasado lunes estos vecinos han llevado a cabo la iniciativa particular de acordonar la zona mediante cinta plástica –similar a la que debiera de utilizar precisamente para ello la propia policía local- con el fin de evitar que los vehículos no invadan nuevamente los espacios peatonales y, mediante la presencia física de los propios vecinos en el lugar, disuadir en su actitud a los conductores más osados.

¿Por qué se ha llegado a esta situación?:
Según nos cuenta este vecino afectado, es un problema que se lleva arrastrando desde que se urbanizó la zona más próxima al complejo de El Plantío y que ha sido desde un primer momento puesto en conocimiento de las autoridades e, incluso, instado a los responsables locales a mantener un encuentro con el fin de comunicarles directamente la problemática existente, transmitir el sentir general de los vecinos afectados y poder lograr una solución satisfactoria.

 Por la indiferencia demostrada por el Ayuntamiento ante este problema, los vecinos de forma individual han venido denunciando puntualmente los hechos mediante llamadas al número de atención ciudadana (112). Estas llamadas, repetidas en todas las ocasiones en las que se han observado conductas inapropiadas, se han saldado hasta la fecha -y en el mejor de los casos- con la presencia testimonial de algún agente local, sin proceder éste generalmente a sancionar a los infractores y, lo que resulta aún más llamativo, a ordenar convenientemente los nuevos estacionamientos.

Iniciativa vecinal:
Sabido ello y previamente al inicio este año de la tradicional feria taurina, se solicitó nuevamente una reunión con el alcalde de la ciudad, ahora Sr. Lacalle –anteriormente máximo responsable del área de urbanismo e infraestructuras- y conocedor de los hechos (o así debiera). Encuentro éste que por no haberse producido ha obligado a los mismos vecinos, por su cuenta, a poner orden y cordura allí donde las autoridades y policía local parecen mostrarse indolentes.

“No nos resulta un plato de buen gusto para ninguno de los vecinos, pero nos sentimos totalmente ignorados y abandonados por el Ayuntamiento”, continúa diciendo este vecino de la zona, “además nos tememos que este problema, en vez de solucionarse, se vea acrecentado si finalmente se construye el ‘Arena Plaza’ que por lo que parece no cuenta con una previsión adicional de aparcamientos a los ya existentes”.

Agravamiento del problema:
Según el proyecto  –propuesta estrella del PP durante la campaña electoral y ratificada ésta por el nuevo consistorio una vez ganadas las elecciones municipales del mes de mayo- la construcción del nuevo coso taurino (‘Arena Plaza’) con capacidad para más de 12.000 espectadores carece prácticamente en su concepción de nuevas plazas de aparcamiento –algo que nos parece a todas luces inconcebible, tanto por los altos costes de ejecución de esta obra como por la propia normativa municipal que obliga a reservar una proporción de aparcamientos en función del aforo total de una instalación-. Así pues, parece lógico el temor de los vecinos de la zona que, lejos de ver solucionado el problema que ya sufren, se verá agudizado éste por la previsible construcción de esta nueva instalación que –por su esperemos carácter multiusos- acogerá en ella un mayor número de celebraciones y actividades repartidas a lo largo del año, no como viene sucediendo hasta ahora con la actual plaza.

Una vez más y con estos hechos se vuelve a mostrar la poca sensibilidad del Ayuntamiento –antes presidido por el Sr. Aparicio y ahora heredado por el Sr. Lacalle- por la problemática real y diaria de los burgaleses. Más atención, sin embargo, parecen seguir manteniendo las autoridades locales por la sobre-ornamentación (a menudo, injustificada y ‘kitsch’) de nuestras calles y la sobre-contratación pública que se va seguir llevando a cabo en la ciudad, más propia esta última de otros tiempos de bonanza ya pasados.

De cómo se afronte realmente y derive finalmente este problema les seguiremos informando, puesto que creemos que no atañe exclusivamente a estos valientes vecinos sino a todos los burgaleses (y foráneos) cuando acudimos festivamente a disfrutar de los servicios y acontecimientos que se nos brindan en éstas instalaciones municipales. Por último queda por reflexionar si cuestiones como éstas, que afectan a dotaciones deportivas y culturales, habrán sido también tenidas en cuenta por el jurado encargado de designar la capitalidad europea de la cultura a la que se ha optado. No parece descabellado el pensar que así haya podido ser.

lunes, 4 de julio de 2011

Burgos con "Rumbo a Gaza"

EL GOBIERNO GRIEGO, SIGUIENDO LOS DICTADOS DE ISRAEL, HA INMOVILIZADO A TODOS LOS BARCOS DE LA SEGUNDA FLOTILLA DE LA LIBERTAD

A pesar de la ilegalidad de la orden griega, emitida por el Ministerio de Protección Ciudadana, y de la evidente anomalía que supone que dos patrulleras bélicas acosen a una embarcación en la que se encuentran 24 personas de ciudadanía española, ni el embajador de España en Grecia, Miguel Fuertes Suárez, ni ningún cargo del Ministerio de Asuntos Exteriores se ha interesado por la situación del grupo de internacionalistas.

La plataforma solidaria con Palestina de Burgos condena de la forma más rotunda esta inadmisible dejación de funciones por parte del Gobierno español que evidencia su complicidad con los gobiernos griego e israelí en las maniobras ilegales llevadas a cabo para impedir la salida de la Flotilla.

Ya en fechas previas a la partida, la ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, declaró que no iba a cumplir con su obligación de proteger a las personas de ciudadanía española participantes en la Flotilla, a pesar de las reiteradas peticiones de Rumbo a Gaza en este sentido.

Asimismo, el embajador Miguel Fuertes Suárez se negó a recibir a una delegación de Rumbo a Gaza en la legación diplomática española en Atenas.

La plataforma solidaria con Palestina de Burgos responsabiliza directamente a Trinidad Jiménez de cualquier percance que pudieran sufrir las personas de ciudadanía española que participan en la Flotilla y le exigen salir de su silencio para aclarar cuál es su postura acerca de la decisión griega de inmovilizar a los barcos.




Más información en: http://www.rumboagaza.org/    

Cartas desde la II Flotilla de la Libertad " Rumbo a Gaza"







Hoy 28 de junio de 2011:


"A punto de embarcar.Decenas de activistas de todo el estado nos hemos ido encontrando en un puerto indeterminado de este nuestro Mar Mediterráneo. 



En la otra orilla, todavía no visible, pero ya sintiéndolo muy cerca, nuestro destino: GAZA. Donde el millón y medio de persona que viven en esa enorme cárcel al aire libre en que han convertido a la Franja, aguardan el avistamiento de los barcos que llevamos la carga más ligera pero también más difícil de transportar: la esperanza.El ilegal y terrible carcelero, Israel, siguen con sus amenazas a la Flotilla. Las presiones a los diferentes países participantes para que no salgan los barcos de los distintos puertos, no hunde nuestra determinación. El bloqueo del barco norteamericano en un puerto griego por las autoridades locales, no hunde nuestra determinación. 
La legitimación de Hillary Clinton de un posible ataque ilegal por parte de las fuerzas israelíes a la pacífica flotilla, no hunde nuestra determinación.
Aunque hundan nuestro barco, no hundirán nuestra determinación.
Disfrazado de víctima, el verdugo ya no nos engaña, pero por si quedara alguna duda, aquí estamos también para desenmascararlo: desarmadas, con la dignidad y la convicción como banderas.
¡Ya estamos rompiendo el bloqueo!
Alicia "





Alicia Alonso ,abogada de profesión,es una mujer de Valladolid que ha embarcado en el Gernika, barco que forma parte de la II Flotilla de la Libertad.



Concentración en apoyo a la flotilla de la libertad II "Rumbo a Gaza". 4 Julio a las 20h en la Plaza del Cid


Para más información clica aquí.

sábado, 2 de julio de 2011

viernes, 1 de julio de 2011

Vivir la Plaza



Llegadas las fechas de las fiestas locales, salimos a la calle, disfrutamos de los conciertos, el teatro, los fuegos artificiales…, y acudimos a las calles y plazas a comer y beber en las casetas de la feria de tapas. La gente de esta ciudad necesita aprovechar estos días de clima benigno pasa salir, para disfrutar, para vivir el espacio público. Nos gusta y nos parece bien.

Reflexionando sobre el uso del espacio publico, y concretamente de la Plaza Mayor, recordamos que no hace muchos días estaba siendo escenario de una de las reivindicaciones ciudadanas que más ha dado que hablar en los últimos años. Recordamos que algunos comerciantes alzaron sus voces en contra de los “indignados” porque perjudicaban sus negocios, al dificultar la entrada de clientes y tapar sus escaparates. Pedían que acamparan en el centro de la plaza.

La prensa local fue en extremo sensible a las quejas de dichos comerciantes, y rápidamente se hizo eco de ellas. También, recordémoslo todo, se reconoció en prensa que los indignados tendrían en cuenta la posición de los comerciantes. De hecho, los últimos días se desplazaron al centro de la plaza. Entonces ya no valía el argumento de que perjudicaban la visibilidad y entrada en sus establecimientos. Los comerciantes cambiaron el discurso, para denunciar el hecho de que no tenían licencia ni pagaban tasas, como si se tratara de un negocio normal.


De vuelta al presente, viendo las casetas de la Plaza, nos preguntamos: ¿no perjudicará este uso a algunos comerciantes, en especial hosteleros?; ¿no habrá locales que no participen de la feria y sin embargo tengan que ver cómo se usen sus aseos sin recibir el abono de la consumición a cambio?; ¿no impiden las casetas la visibilidad de algunos escaparates?; ¿no pensará alguno que el olor, la cocina, el beber en la calle sean indignos de la Plaza?; ¿no se sentirán ofendidos algunos bares de tapas al ver funcionar casetas que nada tienen que ver con la oferta de pinchos, tapas o comidas a lo largo del año?...

La duda esta ahí. Pero nos cuesta imaginar que tales quejas tuvieran un eco semejante y un tratamiento tan atento por parte de la prensa como lo tuvieron las arriba escritas. Por algo será.


 Pese a estas cavilaciones, seguiremos viviendo la Plaza, tanto para protestar, como para festejar.

jueves, 30 de junio de 2011

Nos quedamos sin verbena.

Burgos no será Capital Europea de la Cultura 2016.  Los/as que colaboramos en este blog siempre hemos sido escépticos/as con la candidatura burgalesa y también críticos con este tipo de competiciones. Decimos escepticismo cuando no crítica, porque a pesar de la aparatosa operación de mercadotecnia de la que hemos sido testigos, a día de hoy seguimos sin saber en qué consistía el proyecto burgalés  o dicho de otro modo, de qué modo se iba a r-evolucionar la vida cultural de nuestra ciudad.  

Somos conscientes de la problemática definición de cultura, pero esto no nos impide afirmar que en eventos como el que nos ocupa, ésta no es un fin en sí mismo sino un pretexto para favorecer otros intereses que ni son culturales, ni son comunes a toda la ciudad.  El concepto que subyace en estos proyectos es el de cultura entendida como espectáculo, y en el que el éxito no vendría marcado por el valor intangible de la comunicación artística sino por la cantidad de dinero que fuera capaz de mover.  Con esto no queremos hoy criticar esos intereses sino el hecho de que se nos ponga la muleta de la R para defender intereses privados (hosteleros, constructores, etc).

Últimamente nos estamos acostumbrando a presenciar competiciones entre ciudades para albergar grandes eventos, olimpiadas, exposiciones universales, etc.  No comprendemos el porqué de una competición en cuestiones tan subjetivas como elegir la idoneidad de una ciudad sobre las demás, y no entendemos qué relación tiene la competición con un hecho eminentemente comunicativo como la cultura.  Como ya se ha visto en otros casos, la conjunción de subjetividad y competitividad dan lugar a corruptelas como ya ocurrió en el caso de los Juegos Olímpicos de Salt Lake City.  Las ciudades que concurrieron el pasado 29 de junio, no luchaban por evolucionar hacía una sociedad más comprometida con la cultura sino por obtener una serie de fondos públicos, que mayoritariamente acabarían en los bolsillos particulares de constructores, hosteleros, empresarios del espectáculo, y organizadores de la gran verbena.  Mientras tanto el resto de las ciudades han tenido que gastar millones de euros de dinero público en propaganda que poco o nada tienen que ver con la cultura, en un momento en el que se nos anuncian recortes de todo tipo, paradójicamente también en cultura.  Por consiguiente, para nosotros la trampa no estaba en el resultado sino en el proceso, porque no nos parece que la competición sea el sistema más eficiente para emplear fondos públicos.

Consecuentemente, en Burgosdijital no estamos tristes por la no designación de nuestra ciudad como capital europea de la cultura, pero sí nos solidarizamos con todas aquellas personas que de buena fe apoyaron el proyecto y que ahora estarán lógicamente decepcionadas. 

El ayuntamiento de Burgos decidió participar en el sarao y ahora que ha perdido critica al árbitro y al ganador con la misma rapidez con la que se hubiera colgado las medallas en caso de no haber fracasado. Ya tuvimos un anticipo con los saltos de Malvido y Escribano en la preselección.  Nadie cuestionó entonces al jurado que ahora critican.  Desde este blog les pedimos que ya que no han ganado, tengan elegancia deportiva en la derrota de la competición cuyas reglas aceptaron.  

También creemos que hay lugar para la autocrítica.  En especial respecto actual director de Burgos 2016, Diego Fernández Malvido.  No creemos que una persona cuya mala reputación, por los temas de las flores y de los curriculums ficticios, haya ayudado a la candidatura de Burgos.  Algo parecido debió de pensar Lacalle al no incluirle en las listas del PP las elecciones municipales.  Lo que sigue siendo un enigma es por qué Malvido es bueno para ser el abanderado de Burgos 2016, y no para seguir siendo concejal de cultura.  Quizás el comité también se hizo esta pregunta.

jueves, 23 de junio de 2011

Desde la India con ardor

                Hoy la sección " Galería Abierta" de Burgosdijital nos trae:

                                                    Los significados del fuego
Crematorios de Benarés, orillas del Ganges .2009


Orillas del río sagrado, Ganges.2009

Mujer del desierto de Rajastán.2009
  

Subiendo la leña para su venta a los familiares que pueden incinerar a sus difuntos.2009