Seguimos en Burgosdijital.net

Seguimos en Burgosdijital.net
Nos hemos trasladado a Burgosdijital.net

lunes, 27 de enero de 2014

Taller de autogestión musical en Espacio Tangente


Impartido por Ainara LeGardon
1 y 2 de febrero de 2014
Horarios:
Sábado 1: de 17 a 21 H
Domingo 2: de 10 a 14 H

En numerosas ocasiones los músicos debemos enfrentarnos a situaciones que van más allá de lo meramente artístico y que generalmente están fuera de nuestros conocimientos acerca del marco legal que las regula y de nuestros derechos y opciones.

Por otro lado, realizar la promoción y difusión de nuestro propio trabajo puede convertirse en una tarea demasiado ardua si no logramos optimizar nuestro tiempo y esfuerzo, utilizando las herramientas adecuadas que hoy en día están a nuestra disposición para ello.

Este taller pretende mostrar al alumno que el camino de la autoedición de un trabajo discográfico no es tan difícil como puede parecer en un principio. Partiendo de los conceptos básicos que se manejan en la industria musical (definiciones de autor, artista, fonograma, contrato discográfico, editorial, management, etc…), el alumno se sitúa en el contexto adecuado. Además de algunas nociones legales y técnicas -Ley de Propiedad Intelectual, gestión de derechos de autor, o trámites legales necesarios para fabricar un fonograma-, pasando por los posibles modos de financiación, promoción y distribución, se ponen a disposición del alumno ejemplos prácticos y recursos con un lenguaje fácilmente comprensible. También se le muestran importantes herramientas de consulta, recomendando lecturas, vídeos y plataformas digitales, con el fin de que el alumno continúe la búsqueda de información para llevar a cabo su proyecto.

 Programa:

1- INTRODUCCIÓN

-DEFINICIONES BÁSICAS
-MARCO LEGAL: Ley de propiedad intelectual, Licencias libres, SGAE, AIE y otras entidades

2- TRÁMITES LEGALES NECESARIOS 

-FORMAS JURÍDICAS POSIBLES. EMPRESA, ASOCIACIÓN…
-REGISTRO 
-SEGURIDAD SOCIAL
-IMPUESTO ACTIVIDADES ECONÓMICAS
-DEPÓSITO LEGAL
-SGAE (DTO REPRODUCCIÓN MECÁNICA)
-REGISTRO DE LA OBRA 
-FABRICACIÓN 

2.1 - OTROS TRÁMITES 
-REGISTRO DE LA MARCA
-CÓDIGO DE BARRAS
-CÓDIGOS ISRC
-APARTADO DE CORREOS
-PÁGINA WEB. CONSEJOS ÚTILES.

3- CANALES DE:

-PROMOCIÓN: ¿CÓMO ELABORAR UNA “BIO”? ¿QUÉ ES UNA “HOJA DE PROMO”, “PRESS KIT”, “NEWSLETTER”, ETC…?
-CONTRATACIÓN DE CONCIERTOS. MANAGEMENT. ¿CÓMO ELABORAR UN “RIDER”? ¿QUÉ ES UNA “HOJA DE RUTA”?
-DISTRIBUCIÓN. PLATAFORMAS DIGITALES Y VENTA FÍSICA.

4- VARIOS

-MODOS ALTERNATIVOS DE FINANCIACIÓN
-LECTURAS, LINKS Y VIDEOS RECOMENDADOS 

Dirigido a:
Autores o artistas que desean poner a disposición del público su música, emprendedores que quieren crear un sello discográfico, gestores culturales, etc…


Duración: 
8 horas

 Precio: 
55€ / 50€ socios y socias 

Contacto e inscripción: 
947 216 127 (De lunes a viernes de 18.30 a 21.30 ) 

 En: 
Bilbioteca de Espacio Tangente (Valentín Jalón 10, bajo - Burgos) 


MÁS INFORMACIÓN
 AQUÍ

domingo, 26 de enero de 2014

Gamonal: La calle de la Victoria

Por Víctor Atobas
Carta de los lectores

La calle Vitoria de Burgos nunca había lucido un aspecto tan radiante, crepitando en la punta de la mecha.
El miedo es sólo una idea con la que hay que dialogar; Méndez Pozo y Lacalle sí que están asustados, habiendo sopesado la posibilidad de que se les haya acabado el asunto de expoliar y explotar a la ciudad, robando y reprimiendo a l@s trabajadores y vecin@s.

La burguesía y sus lacayos del ayuntamiento-militar se preguntan si el incipiente movimiento social, conformado no sólo por las asociaciones vecinales sino también por jóvenes que afrontan su etapa de socialización política, les impedirá seguir en su actual posición, dominante pero discutida y desentrañada parcialmente.
 
Quiero saber qué ha ocurrido estos días, para un periodista es complicado. Comprendo los recelos, yo también combato la manipulación informativa y la criminalización que utilizan los medios-basura, por suerte existen fuentes y opciones independientes. 
 He llegado a la altura del edificio de Telefónica, un anciano grita a los antidisturbios que la gente no tiene para comer, desencajado, casi afónico."¡Dejad de apalear a los chavales del barrio! ¿No tenéis vergüenza? Son vuestr@s hij@s, maldita sea". El anciano despierta la aprobación de los manifestantes, que se conducen a comisaría para exigir la absolución de sus compañer@s detenid@s.

Minerva es el nombre inventado de la manifestante que me informa, vive en Gamonal y ha venido acompañada de sus amistades. Se niega a revelar su auténtica identidad. Asegura que Burgos es una ciudad invadida y ultrajada por los agentes-k, camuflados con un uniforme y armados hasta los dientes, los agentes-k disparan a la cabeza de los manifestantes y golpean, asegura Minerva, deteniendo a transeúntes y machacando sus cuerpos. Agazapadas en sus madrigueras, alimañas en cada esquina que saltan a morder, venenosas, de dientes afilados, escuchan impertérritas que se vayan, se vayan, se vayan, pero aquí siguen, dice Minerva.

Cuando te lo han quitado todo, también el miedo ha desaparecido. La chica se sube la palestina y en sus ojos no hay miedo, sólo una hoguera de futuros y quimeras derribadas, calcinadas en esta sociedad autoritaria; hay rabia, la haine extendida como moléculas en acción. Te lo han quitado todo, se han reído de ti expandiendo la sangre y la mierda, y si protestas eres un@ terrorista.

La calle Vitoria es de tod@s, así Minerva. El asunto del Bulevar y la especulación urbanística, la gota que ha colmado el vaso. Pregunta al resto de gente cómo está Gamonal. El estado de los servicios públicos del barrio, abandonados y faltos de inversión pública. Las actuaciones del ayuntamiento se focalizan en beneficiar a las empresas constructoras y al entramado mafioso que domina la ciudad.

Como ejemplos del mal estado mencionaremos el polideportivo Mariano Gaspar, la biblioteca Gonzalo de Berceo, el centro de salud de la Antigua, la guardería infantil de Río Vena, los garajes inundados y las calles encharcadas a la salida de unos colegios agrietados, y lo que es más importante, la insoportable tasa de desempleo y precariedad en un barrio que entiende que su única oportunidad frente a los desahucios y la miseria, ante la necesidad y la desesperación de miles de familias que no alcanzan a final de mes, es la lucha.
Caminamos hacia la comisaría. Unas señoras mayores comentan, indignadas y ante la mirada de unos agentes-k que priorizan y protegen el derecho a la propiedad privada antes que el derecho a una vida digna, que uno de sus allegados se ha visto obligado a desplazarse hasta Pamplona para recibir sanidad pública. 
Y es que el conflicto entre la clase burguesa, simbolizada por la figura del cacique local, alias Méndez Pozo, y la clase trabajadora organizada en Gamonal, en los sindicatos, 
asambleas y colectivos, se traslada a todos los ámbitos de la ciudad y del Estado. La burguesía pretende expoliar los servicios públicos y otro de los ejemplos más sangrantes, según se desprende de las entrevistas personales que mantuve con algun@s manifestantes, era el del Hospital Universitario de Burgos.

Los síntomas del enfermo se advierten cuando se desentrañan las relaciones de poder. Con respecto al Hospital Universitario de Burgos:
¿Qué empresario no firmaría a ciegas un contrato con una administración pública si ésta le garantiza una rentabilidad anual cercana al 7%?.
La respuesta, en tiempos de crisis, parece clara: posiblemente ninguno. Sin embargo, este planteamiento, que parece ciencia ficción, forma parte de las condiciones del contrato que la Junta de Castilla y León firmó con la UTE Nuevo Hospital de Burgos S.A. el 28 de abril de 2006 para construir y explotar, durante 30 años, el centro hospitalario burgalés.
[...]
Al amparo de esta cláusula, los promotores presentaron un plan de negocio que suponía una Tasa Interna de Rentabilidad del 7,11%. Sin embargo, la modificación del proyecto original y el retraso en la puesta en marcha del hospital redujo de forma considerable esa tasa hasta el 4,9%, por lo que los concesionarios pidieron a la Junta una revisión que finalmente fue autorizada y se situó en el 6,9%, con todos los parabienes de la Tesorería General de la Junta.
[…] en la memoria de cuentas anuales abreviadas de la Sociedad Anónima Nuevo Hospital de Burgos, referidas a los años 2009 y 2010, figura la firma, como “representante de la Junta de Castilla y León (Sacyl)” del ex delegado territorial de la Junta en Burgos y actual senador Jaime Mateu Isturiz. Junto a la suya, constan también las de los conocidos representantes de las sociedades que conforman esta UTE con rentabilidad garantizada por la Junta: José María Arribas, Roberto Rey Perales, Jesús Arranz Acinas, Antonio Miguel Méndez Pozo, Pablo Bel Rafecas, Rafael Martín de Nicolás Cañas, José Rolando Álvarez Valbuena, entre otras firmas (1).

— ¿En todos los casos aparecen los
mismos nombres?
Méndez Pozo, Arranz Acinas… son los dueños de esta ciudad. El problema es que las instituciones, en el caso del Bulevar hablamos del ayuntamiento pero en el hospital nos referimos a la Junta, se han convertido en instrumentos para servir los intereses de estos empresarios sátrapas — dice Minerva— 
El canon que la Junta pagará hasta 2037 ha pasado de 37 a 71 millones de euros, el coste de la instalación hospitalaria se ha incrementado en 150 millones y el PP se niega a investigar dicho sobrecoste.
— Gracias por la información, la publicaré con un nombre inventado, un pseudónimo. ¿Cuál te gusta?
— Minerva significa la diosa de la sabiduría y de las artes de la guerra…. La gente está aprendiendo y politizándose en estas protestas. 
Gamonal es un barrio obrero con experiencias auto-gestionadas, quién mejor que los vecin@s para gobernarse, en las asambleas de barrio, en las fábricas y centros ocupados, organizando huelgas, movilizaciones que despierten conciencias.
Siguen llegando manifestantes, encaramándose a los jardines y las aceras, plantados enfrente de la línea de agentes-k, que provocan con la pretensión de atemorizar a la gente. 
Minerva saluda a los compañer@s de los movimientos sociales que también secundan y apoyan estas movilizaciones; contra los desahucios, porque la clase trabajadora pueda formarse en una escuela pública y acceder a un trabajo digno, por la sanidad y contra la ley mordaza.

Según Minerva, habiéndose instalado 16 cámaras de video-vigilancia, diseminadas por Burgos como vórtices de control insertos en una sociedad autoritaria, el debate y la contestación han resultado tibios, y me ofrece algunos argumentos mientras la manifestación se dirige a la sede de Promecal-Oficial, un nido infesto y vomitivo de sabandijas que, escudándose en su cobardía y docilidad, mantienen un empleo como “periodistas”; mienten y lo saben. 
Minerva asegura que Diario de Burgos impulsó la campaña a favor de la instalación de las cámaras de video-vigilancia, otra medida impuesta desde los altavoces de Méndez Pozo.
Además de tratarse de una medida extremadamente cara, cuenta con unas limitaciones vulnerables y, por tanto, peligrosas; los gestores de la videovigilancia tienen la potestad de saltarse la restricción de grabar únicamente durante las vísperas de festivos, si lo ven necesario (2). 
Hablamos de una medida orientada al control social, plagar la ciudad de cámaras y blindar esa “cláusula” que permite saltarse la restricción, grabar una manifestación u otros actos políticos, por ejemplo. Y lo peor es que las cámaras no sirven para reducir el número de delitos; es un hecho que las estadísticas se encargan de reflejar una y otra vez. 
Las cámaras no hubieran evitado el inicio de la pelea por la que por desgracia aquel joven burgalés sigue en coma desde finales de 2010. Además, a pesar de lo que apuntan algunas voces, tienen una validez probatoria muy limitada incluso en el actual sistema jurídico. 
El control aplicado hacia l@s de abajo; cabría preguntarse quién vigila a los poderosos, banqueros y constructores, empresarios que evaden impuestos y políticos que aceptan sobornos, la clase burguesa envía a sus agentes-k, que protegen las puertas de Promecal – Oficial, riéndose y sabiéndose impunes.

— ¿Cuántos detenidos han conllevado las protestas?
— En Burgos, cerca de cincuenta. En otras ciudades, ni idea. Barcelona, Madrid, Vigo, Zaragoza… la solidaridad se ha extendido por todo el Estado — dice Minerva.
— ¿Y cuál ha sido la actitud de los agentes-k?
— Decretaron un toque de queda ilegal; habiendo entrando en los portales y sacado a la gente a golpes, apaleaban a chavales que podrían ser sus hij@s, deteniendo a menores y disparando con pelotas de goma a transeúntes. ¿Has visto los vídeos?
— Vi el vídeo de unos padres desesperados que pedían la ayuda del barrio. Su hijo había salido de casa; no hizo nada ilegal, pero los agentes-k lo detuvieron. Entonces su padre se acercó a los agentes-k y gritó que le pegaran, que le golpearan a él pero dejaran en paz a su hijo, abriéndose la camiseta. Unas imágenes terribles.

La sede de Promecal-Oficial, coloreada por un espectáculo de láseres. Las luces rojas apuntan a los culpables de la manipulación, tejiendo formas sobre una fachada, prefabricada y vacía, sobre la que se proyectan las sirenas azuladas que cantan los porteros contratados por el patrón. 
Se cierran las ventanas, las sabandijas desaparecen de sus despachos y se esconden, extrañadas ante un enfado tan lógico y palpable; bandas itinerantes de abuelas y niños, atentados y aquelarres vecinales, entre otras lindezas.

Después fuimos a la Zona Cero, el epicentro del volcán. Lava en erupción, la rabia de un pueblo que lucha. El viento agita las pancartas que cuelgan de las terrazas y los altavoces se escuchan a lo lejos; mientras, las pintadas se reproducen por las paredes como recuerdos desde una conciencia ocultada.

Mi vista ha empeorado, así Minerva. Para mí, la calle Vitoria es un lugar liberado, los ladrillos vistos y las calles tensionadas de alambres, obrer@s con el rostro destartalado por la opresión, jóvenes desprendiéndose del miedo y ancian@s y vecin@s contra la ocupación de la ciudad, de sus vidas. 
Los agentes-k introducen agentes nocivos; el viernes se detectaron dos infiltrados y fueron expulsados. Una provocación constante.

Le propongo a Minerva que nos acerquemos a la zona de la asamblea, junto a los toldos, y escucho con atención. Creo haber oído que se paralizan definitivamente las obras, algun@s lo celebran pero yo no acabo de creerlo. Según tengo entendido, por la mañana se han producido movilizaciones con ocasión del pleno del ayuntamiento, que ha votado en contra de paralizar las obras de forma definitiva.
Suena el teléfono de Minerva.
— ¿Es cierto? ¿Sí?
— No me lo creo — digo, apremiándola para que confirme la noticia.
— Lo están diciendo en todos los sitios. ¡Hemos ganado!
— ¡Qué viva la lucha, de la clase obrera!
Las protestas han paralizado la especulación urbanística que beneficiaba a los empresarios y burgueses de la ciudad al tiempo que el barrio y la ciudad perviven en la miseria, el paro y la precariedad. El siguiente paso es extender las luchas, vinculándolas. Los recortes, y este sistema injusto y autoritario, nos afectan a tod@s.
-----
En la siguiente página encontrarás la forma de solidarizarte con el cerca de medio centenar de encausad@s por las protestas, puedes aportar testimonios, vídeos e información sobre la brutalidad de la actuación policial.
Por el momento se está recogiendo dinero a través de huchas y cajas en las manifestaciones y acciones que se están desarrollando en contra del bulevar. Pero para aquellas personas que están fuera pero quieren apoyar esta lucha se ha habilitado una cuenta corriente para que se puedan recibir donaciones solidarias.
LA CAIXA _ Nº de cuenta: 2100 2317 11 2100784328
Concepto: SOLIDARIDAD GAMONAL

Fuentes:
1. Vivas, Germán (2014); Millonaria transfusión para garantizar una rentabilidad de casi el 7% a las empresas que construyeron el hospital de Burgos. últimoCero.
[http://www.ultimocero.com/articulo/millonaria-transfusi%C3%B3n-para-garantizar-rentabilidad-casi-el-7-las-empresas-que-construyeron ]

2. Agustí, Modesto (2014); Sonríe, te estamos vigilando. Diario de Vurgos(B).
[http://diariodevurgos.com/dvwps/sonrie-te-estamos-vigilando.php ]




sábado, 25 de enero de 2014

El efecto "Gamonal"

Por Girolamo Savonarola 

Más allá de las circunstancias que desataron la ira de unos pacíficos vecinos de un barrio de Burgos,  nacido al calor del desarrollismo, como hay tantos en España, e incluso más allá de los resultados de la acción vecinal, merece la pena echar un vistazo a algunas cuestiones que han quedado sobre la mesa y que probablemente modifiquen de forma substancial el panorama.

Ciertamente mi mirada es parcial y dejaré cuestiones en el cajón, ruego sean estas completadas en los comentarios.

1) Se han puesto de manifiesto como narrativa dominante las estrechas vinculaciones político-empresariales-medios de comunicación que sostienen el régimen político español surgido de la transición. 
Con la absoluta preeminencia del poder económico sobre los representantes políticos que actúan casi como testaferros. Lejos de ser un concepto nuevo[1], lo novedoso quizá sea como estos saberes han saltado de circunscribirse a grupos reducidos, de intelectuales y críticos a formar parte del discurso ciudadano, con datos y conocimiento de causa[2]. Por decirlo de otra forma: “la corrupción e inacción de unas instituciones ha ocupado la centralidad en el conflicto”. 
Esto que no se le ha escapado a nadie, seguramente preocupará en los despachos de la élite extractiva burgalesa. Acaso este conflicto haya supuesto un punto de inflexión en su absoluto dominio de los discursos.

2) La constatación de las traiciones del poder institucional
Aunque tampoco es nuevo, vamos viendo cómo las instituciones en España se van degradando con rapidez, y los individuos que las  conforman, en lugar de iniciar las reformas necesarias, marean la perdiz llevándonos a todos a contextos de riesgo, en los que el sistema político pierda la necesaria capacidad de maniobra. En Burgos, en este sentido ha quedado claro en dos instituciones: por un lado, en el Ayuntamiento, que se ha convertido, para decepción de los vecinos, en el brazo ejecutor de los intereses concretos de algunas familias de la ciudad y pretende venderlo como interés general, utilizando de forma espuria el sistema democrático para legitimarlo. 

En segundo lugar, y en el ámbito local se ha hablado menos de esto: la inoperancia de la Fiscalía
Esto quizá sea más grave aún. Durante la última década ha habido hechos más que manifiestos (viaje del Concejal de Urbanismo, túnel de Islas Baleares, Nuevo Hospital de Burgos, etc...) para que el Fiscal Jefe tomara nota y se interesara por los “indicios” y el rastro que van dejando los “Hacedores” de la ciudad. Si estos indicios son conocidos por ciudadanos corrientes, no me puedo creer que el Fiscal que con certeza tiene acceso a más información no tenga alguna “sospecha” de actividad delicuescente. Y eso a pesar de las denuncias presentadas...
Bien es cierto que la Fiscalía no es un poder independiente y está sujeta a las órdenes políticas de Madrid. Por tanto, ¿cuánto podemos confiar los ciudadanos en una Fiscalía maniatada? Esto nos deja indefensos y culpables si contravenimos sus -de las élites- objetivos de enriquecimiento ilícito a nuestra costa, pero también nos obliga a actuar con nuestros medios, limitaciones y saberes, aun cuando cometamos errores. Y eso es lo que han decidido los vecinos de Gamonal en sus diferentes acciones.

3) En relación a lo anterior, quedaría comentar el papel de los partidos políticos, como actores institucionales, pero por su importancia y características propongo separarlo del punto anterior. 
En estos momentos, el Partido Popular, mayoritario en la ciudad, y a la vez dócil representante de los intereses de la élite extractiva está sorprendentemente a la defensiva, ha quedado en evidencia. Su estrategia de criminalizar, ha fracasado estrepitosamente e incluso ha tenido un importante efecto bumerán. Su posición es muy débil, y no por los partidos de la oposición, sino porque han fracasado. Posiblemente hayan dejado de ser útiles a los que mueven los hilos, e incluso su recuerdo les sea molesto, porque desean pasar página cuanto antes. 

Es muy probable, por tanto, que el dúo protagonista Lacalle-Ibáñez sea sustituido por otros “representantes de todos” más provechosos, y que incluso den la apariencia de menos dóciles, para que se simule el entuerto. La imagen actual de condescendencia es perjudicial, los sabios lampedusianos intentarán cambiar lo justo, para que nada cambie.
Por otra parte, he oído afirmaciones como “la culpa la tiene los del pesoe e izquierda unida, que estaban detrás de los disturbios”. Nada más alejado de los hechos. Ya les hubiera gustado a los representantes de estos partidos tener la capacidad de galvanizar de esa forma a todo un barrio, y casi a toda una ciudad. En realidad se han muerto de envidia, sobre todo en el PSOE. Y no sólo por eso, sino porque también han tratado de ejercer de mediadores y tampoco han conseguido ese papel, han ido a rastras de los hechos, y parece que siguen así. El PSOE, en su destructiva bipolaridad, con el deseo permanente de ir a misa y comer carne, va a llegar con la puerta cerrada en las narices y en ayunas...

Alcalde de Burgos en un Pleno del Ayuntamiento
Ellos sabrán lo que les sucede y lo que discuten, pero todavía juegan a ser la pata necesaria que sostiene el régimen, y no se dan cuenta que sólo son capaces de ofrecer una pata coja para un régimen político cada vez más cojitranco. También en Burgos. Sus contradicciones sólo han sido superadas por la inconsistencia de un Alcalde desorientado... desorientado también por ellos. Parece ser que alguno, dentro del partido, ha vislumbrado que como cooperante necesario, la ciudadanía les puede identificar como cómplices locales de la ejecución de un robo sistemático y organizado del bien público, también por inacción. Y es que tampoco han escaseado las amistades del PSOE local con “El Jefe”, de lo que nos podía hablar mucho el que fue Presidente del Senado: señor Laborda.

El tercer partido de la oposición UPyD, se había apuntado hacía tiempo al bando que rechazaba las obras, y, aunque me cueste admitirlo, acaso haya sido, por oportunidad, acierto o convicción, el que haya demostrado una actitud más coherente. A última hora ofrecía una salida negociada al Alcalde ¿negociaba en nombre de qué vecinos? Me aventuro a pensar en el establecimiento de puentes, pensando en un futuro pacto de Gobierno para una ciudad en la que no haya mayorías...
Ni que decir tiene que el concejal de IU ha participado en las manifestaciones y su clara postura ha sido la de apoyar a todos los vecinos, pero carece de poder para convencer a los miles que se unieron a las reivindicaciones; sin embargo en su formación tampoco reman todos en la misma dirección, algún conocido dirigente regional perdía el trasero antes de las elecciones en una visita a la sede del Grupo PROMECAL con afectuosa foto incluida...
El efecto político devenido de todos los hechos sería la convocatoria de elecciones en la ciudad para  que podamos recuperar algo de confianza en nuestros representantes.

4) El papel de la comunicación en la creación de discursos. Sabemos que la mayor parte de ellos funcionan lanzando consignas repetidas hasta la saciedad. 

Edificio del Grupo Promecal
Aunque esta cuestión ya la hemos examinado, no está de más reafirmar cómo la estrategia de criminalización de los vecinos por parte los medios de comunicación propiedad del poder[3] o en manos de la administración central[4], del mismo partido que gobierna en Burgos, no sólo fracasó sino que enardeció más a los vecinos al comprobar in situ las falsedades que se vertían sobre ellos. Cuando intentaron virar ya era tarde y habían quedado desacreditados. Se está fortaleciendo una especie de resiliencia ciudadana a las consignas lanzadas por los medios del régimen, y Gamonal ha supuesto una especie de punto de inflexión en el que la información la han creado los propios protagonistas. Ellos, los vecinos, han sido los que han logrado extender su punto de vista, David contra Goliat, la pequeña honda derrotando al bastón y los músculos de PROMECAL. Los nuevos usos de la tecnología han ayudado a ello y han permitido que los supuestos profesionales de la comunicación no se apropien de los hechos mostrándolos como  los intereses que sus editores les dictan. El señalamiento de los medios de comunicación como parte necesaria en el sostenimiento de un régimen de privilegios más feudal que democrático, tal como se vivió en las concentraciones multitudinarias en frente de la sede del grupo PROMECAL, protegido por las fuerzas de seguridad, es un antes y un después en la ciudad. El Diario de Burgos ha sido colocado en la cuerda floja de los intereses empresariales de su editor, que no suelen coincidir con los de la ciudad y sus vecinos. A buen seguro a partir de ahora se leerá con más sordina; desde luego la consecuencia ha sido la constatación de la pérdida del monopolio. ¿Veremos a Antonio Méndez Pozo intentando comprar la concesión de guasap o de tuiter en su área de influencia?

5) No me gustaría terminar sin abordar los “discursos sobre la violencia”.

Este, como viene siendo habitual y reiterado en exceso, ha sido el discurso oficial para desprestigiar a los vecinos, tildándolos de violentos y con la consigna final que huele a final de época: “no se puede ceder ante los violentos”. Acerca de esto me gustaría aportar varios argumentos y, aprovechando la brillante respuesta de Manuel Alonso, portavoz de la Asamblea vecinal a una periodista de La Primera (Televisión), parafrasear su respuesta inquisitiva: “¿seguro que lo más importante de lo que ha estado ocurriendo ha sido la quema de contenedores y el ataque a cuatro sucursales bancarias?”. Una vez más y a pesar de su delirante tozudez, su discurso sobre la violencia sólo ha llegado a calar entre sus fieles. ¿Por qué? Probablemente porque es muy simple, porque agarra las hojas del rábano y se deja lo que alimenta y porque trata de ocultar más que aclarar. Y seguramente porque también los ciudadanos se estén empezando a dar cuenta de que las manifestaciones pacíficas se las pasan por el arco del triunfo, que si no se hace un poco de ruido (como expresa en su viñeta de esos días El Roto) no consigues las repercusiones necesarias para ser escuchado. 

Esto es precisamente lo que ha ocurrido; sin el ruido organizado por las noches, no se hubiera logrado el objetivo de galvanizar a los vecinos, demostrándoles que sí se puede y también, y a un tiempo, conseguir ser el objeto de todas las miradas, incluso internacionales.

En ese sentido tenemos las de ganar, a ellos no les gusta ese tipo de publicidad, quieren que domine la sensación de que todo está bien, o que lo parezca. No les gusta despeinarse, y a nosotros, cuando nos enojan, ya nos da igual, tenemos menos que perder, y nuestra dignidad también nos importa. Además ¿cómo se puede utilizar todo el poder de la ley para condenar a algunas personas por la quema de contenedores y el ataque a cuatro sucursales bancarias y mirar para otro lado cuando se mete mano en la caja con descaro? ¿Dónde está la medida de la justicia y de la convivencia, dónde los valores que guían este presunto sistema democrático? 
Los ciudadanos saben que los antisistema institucionales, los que organizan los concursos de obra y los que ponen el dedo autoritario en un punto del plano de la ciudad no necesitan salir a la calle a manifestarse, ni tan siquiera quemar contenedores de basura, pero de alguna manera, son los que echan la gasolina y prenden la cerilla, para señalar más tarde, indignados, el fuego, eso sí, a una buena distancia de seguridad. 
En este sentido el discurso que reivindica el “ruido”, o la violencia controlada como parte de un contexto conflictivo en el que no nos han permitido otra salida, ha ganado también. Los vecinos han estado a una, unidos, independientemente de su acción en los hechos de Gamonal, porque saben que el PODER, desgraciadamente, no ha entendido otro lenguaje. Este cambio de paradigma respecto al uso de la fuerza, y su narrativa popular, en un sistema que se resquebraja, precisa de más leyes de represión de la participación ciudadana, ergo de represión de la democracia.

Más pronto que tarde cada uno se retrata como lo que es, los autoproclamados defensores de la democracia y que vociferan contra los “violentos”, alientan una exposición en la ciudad sobre el General Yagüe, conocido como el “carnicero de Badajoz”, general golpista contra la democracia.  Esta se realizará, si el sentido común no lo impide, en el Monasterio de San Juan: o sea, en instalaciones municipales... ¡¡ay, estos demócratas, ellos solos se quitan la careta!!




[1]    Gürtel, Malaya, etc... (financiación de aparatos partidistas por concesión de obras y negocios)
[2]    Conocidas por todos, y expresadas en privado o en lugares seguros, a partir de este momento vuelven a sonar con fuerza y en la calle -y en algunos medios de comunicación de todo el país- las amistades y relaciones entre la élite burgalesa y los gestores políticos, protagonizado en este caso por los constructores de siempre: Arranz Acinas y Méndez Pozo (Río Vena), y los representantes/peones del Partido Popular, que en este caso se llaman: Javier Lacalle y Ángel Ibáñez, pero podrían haber sido otros.
[3]    Aunque ya sea conocido conviene recordar la propiedad de los medios de comunicación locales. El Grupo PROMECAL: Diario de Burgos, El Día de Valladolid, Diario Palentino, Díario de Ávila, Onda Cero, Rtcyl (Televisión Castilla y León), al 50%, y agencia de noticias Ical, son propiedad de la familia de Antonio Méndez Pozo, siendo dirigidos por su hijo: Gregorio Méndez Ordóñez.
      El Grupo El Mundo de Castilla y León, que publica El Correo de Burgos, Rtcyl (Televisión Castilla y León), al 50%, y Castilla Léon Radio, son propiedad de José Luis Ulibarri, implicado en la trama corrupta Gürtel y muy amigo de Isabel Carrasco, la cacique de la provincia de León. ¿Puede haber democracia sin medios de comunicación independientes?
[4]    Un reportero de La Primera llegó a afirmar que se habían quemado coches.

Marca #Gamonal : El alcalde se manifiesta

Por Burgos Dijital

Tras venderse la Marca Gamonal en todo el mundo, más que la Marca España, y llegando a periódicos de todo el planeta, véase ejemplo de titular en un  periódico ruso, el equipo de gobierno del ayuntamiento de Burgos tras recibir órdenes del Partido Popular de Madrid, por miedo a que la Marca Gamonal compita con la Marca España, cambia su actitud.

Fotomontaje. Luego diréis que somos 5 ó 6. El alcalde Javier Lacalle y concejales en primera línea



Испания: Сопротивление в Бургосе нарастает

Пятый день беспорядков в Бургосе. Шансов договориться с мэром о приостановке работ по реконструкции улицы все меньше, а раздражения – все больше. С утра идет дождь, но жители города собрались, чтобы помешать работе строительной техники.
Жители города говорят, что в течение двух месяцев мирно протестовали против планов мэрии, но их не услышали. Их терпение лопнуло. Протестующие считают, что вместо того, чтобы тратить деньги на ненужную, по их мнению, реконструкцию, лучше вкладывать средства в социальные проекты.
“Безусловно, желание изменить город можно только приветствовать, но сейчас для этого не самое подходящее время. Многие люди не имеют работы, и это гораздо более важная проблема, которой стоит сейчас заняться", -- говорят они.
Накануне ночью полиция попыталась разогнать протестующих. В ответ – очередной всплеск насилия и беспорядков : молодежь закидывала стражей порядка камнями, поджигала машины, переворачивала мусорные контейнеры, била стекла. Уже пострадало несколько банков.
Полиция арестовала еще 6 человек. Двое – уже в тюрьме. Чтоьы выйти, им придется заплатить залог в размере 3 тысяч евро.
План реконструкции предполагает уменьшение автомобильных полос, создание велосипедных дорожек и строительство подземного паркинга.
Чем закончится противостояние – пока не ясно. И пока собравшиеся скандируют: “Народ – един, народ – не победим!” : Мэр считает, что большинство поддерживает его планы (http://ru.euronews.com/2014/01/14/spain-costly-construction-triggers-fif...)


España: aumenta la resistencia en Burgos

Quinto día de disturbios en Burgos. Probable que de acuerdo con el alcalde de suspender el trabajo en la reconstrucción de la calle menor e irritación - más. Por la mañana la lluvia, pero los residentes de la ciudad se reunieron para obstaculizar el trabajo de equipos de construcción.
Los residentes de la ciudad dicen que el plazo de dos meses protestaban pacíficamente contra los planes para el Ayuntamiento, pero no fueron escuchados. Su paciencia se agota. Los manifestantes creen que en lugar de gastar dinero  innecesario, en su opinión, la reconstrucción de una calle, es mejor invertir en proyectos sociales.
"Por supuesto, el deseo de cambiar la ciudad sólo puede ser bienvenida, pero ahora no es el momento adecuado. Muchas personas están sin trabajo- dicen.
La noche anterior, la policía trató de dispersar a los manifestantes. En respuesta - otra oleada de violencia y desorden: orden de custodia de jóvenes lanzando piedras, coches incendiados, contenedores de basura volcados, roturas de cristal. Y daños en varios bancos.
La policía arrestó a otras 6 personas. Dos - que ya están en prisión. Para
 salir, van a tener que pagar un depósito de garantía en la cantidad de 3 mil euros.
Plan de reconstrucción incluye la reducción de carriles de coches, carriles para bicicletas y la construcción de un aparcamiento subterráneo.
¿Cómo será la oposición - no es aún clara. Y mientras que se reunieron a cantar: "¡El pueblo - unido,jamás será vencido": El alcalde cree que la mayoría apoya sus planes ( http://ru.euronews.com/2014/01/14/spain-costly-construction-triggers- FIF ... )


Испания: жители Бургоса заблокировали работы по реконструкции улицы



Пятый день беспорядков в Бургосе. Шансов договориться с мэром о приостановке работ по реконструкции улицы все меньше, а раздражения – все больше.
С утра идет дождь, но жители города собрались, чтобы помешать работе строительной техники.
Жители города говорят, что в течение двух месяцев мирно протестовали против планов мэрии, но их не услышали. Их терпение лопнуло. Протестующие считают, что вместо того, чтобы тратить деньги на ненужную, по их мнению, реконструкцию, лучше вкладывать средства в социальные проекты.
“Безусловно, желание изменить город можно только приветствовать, но сейчас для этого не самое подходящее время. Многие люди не имеют работы, и это гораздо более важная проблема, которой стоит сейчас заняться.”
Накануне ночью полиция попыталась разогнать протестующих. В ответ – очередной всплеск насилия и беспорядков : молодежь закидывала стражей порядка камнями, поджигала машины, переворачивала мусорные контейнеры, била стекла. Уже пострадало несколько банков.
Полиция арестовала еще 6 человек. Двое – уже в тюрьме. Чтоьы выйти, им придется заплатить залог в размере 3 тысяч евро.
План реконструкции предполагает уменьшение автомобильных полос, создание велосипедных дорожек и строительство подземного паркинга.
Чем закончится противостояние – пока не ясно. И пока собравшиеся скандируют: “Народ – един, народ – не победим!” : Мэр считает, что большинство поддерживает его планы.

España: Burgos residentes bloquearon el trabajo de reconstrucción de la calle

Quinto día de disturbios en Burgos. Probable que de acuerdo con el alcalde de suspender el trabajo en la reconstrucción de la calle menor irritación
Por la mañana la lluvia, pero los residentes de la ciudad se reunieron para obstaculizar el trabajo de equipos de construcción.
Los residentes de la ciudad dicen que hace dos meses protestaban pacíficamente contra los planes  del Ayuntamiento, pero no fueron escuchados. Su paciencia se agota. Los manifestantes creen que en lugar de gastar dinero en innecesarios, en su opinión, la reconstrucción, la mejor para invertir en proyectos sociales.
"Por supuesto, el deseo de cambiar la ciudad sólo puede ser bienvenida, pero ahora no es el momento adecuado. Muchas personas están sin trabajo..."

Copyright © 2014 euronews

viernes, 24 de enero de 2014

Conferencia Ley de Seguridad Ciudadana por Mauricio Valiente

Por Burgos Dijital

Mauricio Valiente durante la conferencia
Conferencia de Mauricio Valiente, Diputado Izquierda Unida en la Asamblea de Madrid, Secretario de Migraciones del PCE, Abogado de Derechos Humanos, Licenciado y Doctor en Derecho por la Universidad Complutense y Carlos III de Madrid. Abogado especializado en Asilo, Inmigración y Derechos Humanos.
Activista de Movimientos Antirracistas, de solidaridad y de defensa de los Derechos de los Inmigrantes. 
Ha participado en misiones de observación en Colombia, Honduras, Mauritania, Cabo Verde, Malí y Marruecos.

"En Gamonal lo que ha molestado al Partido Popular es que ha sido una mayoría social  lo que le ha hecho retroceder, de ahí que se produzca una criminalización de las personas llamándolas terroristas, porque saben y temen que si se articula una mayoría social se vuelve algo imparable".

"El recorte de libertades no es la respuesta a un calentón por la protesta social, es un proceso político reflexionado y planificado mucho antes, que traerá consecuencias insospechadas para los ciudadanos".

A lo largo de los años y de la historia los derechos surgen siempre de la lucha, nunca han sido concedidos. La lucha social de las revoluciones burguesas constituyó un elemento de legitimación del sistema. En las democracias occidentales se identificaba la libertad como algo en contra del abuso de poder, algo que aseguraba la garantía de los derechos individuales. Estos principios también se mantuvieron durante la guerra fría, la libertad individual de las personas. Cuando llega la liberalización de las economías en los 70 - 80 con la vanguardia de Tatcher y Reagan comienza la gestación de un nuevo modelo económico, el Neoliberal.
Ese movimiento ha ido evolucionando hasta nuestros días.
Lo que debemos saber es que tal movimiento económico evoluciona en paralelo con un movimiento político, van de la mano. El movimiento político se ha encargado de erosionar la Democracia tal y como la conocemos. Es un proceso clarísimo si uno se detiene a analizar su evolución con perspectiva.

El poder ha ido ocultando mediante eufemismos como el terrorismo, la inmigración o el narcotráfico la existencia de dicho movimiento, que va avanzando paulatinamente hasta meterse en nuestros hogares. El 11 de Septiembre supuso un acicate más y una legitimación para el recorte democrático. Los países que hasta ahora eran el paradigma de la libertad de repente son el escenario del espionaje mundial, del rapto de personas y de las cárceles ilegales fuera del territorio nacional.
La máxima expresión de la represión estatal es Guantánamo, por lo menos que se conozca actualmente.

Los Estados aumentan hoy en día el gasto en policía y cuerpos de seguridad. Cuando la policía se parece más a un ejército es el síntoma de la militarización planificada de los cuerpos policiales.

El sistema se preocupa también por la construcción de un imaginario inconsciente. La presencia policial se vuelve un mensaje evidente de forma paulatina hasta que esa realidad forma parte de nuestra Democracia. Llega un momento que manifestarse se ve como algo criminal, a los manifestantes se les llama terroristas y la gente cercana acaba por verles como algo problemático. El problema social que mueve a las personas deja de ser importante para resaltar por encima de todo los contenedores ardiendo, los huevos contra la pared, y sobre todo los manifestantes como gente ajena a la sociedad, como criminales.
Amnistía Internacional en su último informe de 2013 denuncia que existe un patrón entre el uso desproporcionado de la fuerza policial y el uso calculado de la misma. Añade también que la violencia es muchas veces generada por aquellos que están obligados a mantener el orden y la paz. La policía al no estar identificada goza de impunidad.
La anticipación de respuestas legales organizada por el PP responde a una tendencia global. En una manifestación cuando vas a denunciar resulta que ya estás tú denunciado previamente o al momento surgen contradenuncias, por no hablar ya de las llamadas amenazadoras. Todas estas medidas y muchas otras que se están organizando, se basan en un análisis de las deficiencias que hay en la protesta social.

Se calculó todo observando al 15M, a la PAH, a los trabajadores o la lucha de los mineros. Sin todos ellos no se habría ideado la ley de Seguridad Ciudadana. Un caso a tener en cuenta es que el derecho de reunión no se ha regulado desde el 83, solo se ha reformado el código penal, lo que significa que han optado directamente por la respuesta represiva.
El paquete de medidas se basa en la reforma del código penal, la ley de seguridad ciudadana, y la ley de seguridad privada.

LA REFORMA DEL CÓDIGO PENAL
Es la medida más importante y se basa en la modificación de dos delitos: atentado contra la autoridad, y desórdenes públicos. La estrategia del Estado es disuadir el desarrollo de protestas populares dejando un margen para ampliar esta escalada represiva.

En el atentado contra la autoridad se amplía el ámbito subjetivo, y en los desórdenes públicos se centra en la actuación individual con independencia del resultado de lo ocurrido. También se crea un nuevo delito de opinión para quienes promuevan o jaleen este tipo de actuaciones delictivas de protesta independientemente de lo que se haya producido o produzca.
No olvidemos también la despenalización de las faltas, y aquí llega la ley de Seguridad Ciudadana, por la que se hace más caro todo. Al no ser falta aumenta la sanción, y al haber nuevas tasas de pago para recurrir al contencioso administrativo tienes que pagar, desconociendo si vas a ganar y evitar la sanción o lo contrario. El esquema es el siguiente: más represión, menos garantías y más margen de maniobra para el Estado.

Estamos asistiendo a una auténtica escalada represiva con agenda marcada, una respuesta muy medida y pensada a raíz del 15M, la PAH y los mineros y trabajadores.
Todo esto está ocurriendo por sistema global, porque no se trata de una respuesta a una perturbación de la paz social. Prueba de ello es que a pesar de la crisis a ningún Ayuntamiento se le ha impedido funcionar, como tampoco a ni una empresa o a ningún banco mediante la protesta social. En el anuario estadístico del Ministerio de Interior se recoge que en 2012 aumentó el número de concentraciones en España pero de la cifra total de varios miles  tan solo 11 manifestaciones tuvieron incidentes.
En 2013 hubo 7773 y tan solo 8 con incidentes. Por tanto estos datos, que se pueden encontrar en dicho anuario público, demuestran que no se ha roto ninguna paz social y que esta represión responde a la hoja de ruta de una estrategia represiva muy profunda, estudiada y auspiciada por el Sistema Neoliberal.

Llegará un momento en el que reclamar las libertades y los derechos que nos corresponden será subversivo, por ello nuestra respuesta debe de ser una respuesta de todos, desde la colectividad, Política con mayúsculas, y hay que convencer de que no es demagógico decir que el Estado pretende frenar la protesta popular, frenar la búsqueda popular de un canal de participación en la Democracia.
Aunque mejoren las perspectivas macroeconómicas los recortes no se irán nunca porque responden a una política planeada.
Recortar libertades es la única forma que tienen para garantizar los recortes sociales,  por ello desde la izquierda, necesitamos hacer una reflexión sobre las formas de lucha, necesitamos APRENDER COLECTIVAMENTE A DEFENDERNOS: ANÁLISIS, FIRMEZA Y MOVILIZACIÓN.


Charla-debate: Las 8 pautas de la bioconstrucción: viviendas sanas y ecológicas para una vida plena

Charla-Debate
Sábado 25 de Enero 2014
19:00 horas
Sala Polisón del Teatro Principal


LAS 8 PAUTAS DE LA BIOCONSTRUCCIÓN: 
VIVIENDAS SANAS Y ECOLÓGICAS PARA UNA VIDA PLENA


A cargo de:
Petra Jebens–Zirkel 
Arquitecta, Consultora del Instituto Baubiologie IBN/Alemania, Presidenta IEB (Instituto Español de Baubiologie)

Alfred Johann Zirkel 
Autoconstructor, Diseño 3D, Secretario IEB


Existen unas 8 pautas básicas para poder proyectar edificios saludables y valorar edificaciones existentes.
En esta charla participativa se explicarán detalles a tener en cuenta con imágenes de ejemplos de obras realizadas en el estudio de Petra Jebens, tanto de nueva planta como rehabilitaciones y mejoras.

La influencia que ejerce la arquitectura sobre el ser humano llega a niveles muy profundos.
Necesitamos edificios que además de ser energéticamente eficaces y saludables, nutran nuestro espíritu.


 Se proclama una arquitectura de futuro, verdaderamente integral y holística. 


Petra Jebens-ZirkelArquitecta por la Universidad Técnica de Berlín, ejerce en España desde 1992. Especialista en rehabilitación y obra nueva (95 obras de Bioconstrucción). Responsable de la Asesoría del Instituto Alemán de Bioconstrucción (IBN) para España. Presidenta del Instituto Español de Baubiologie (IEB) y directora académica del Máster de Bioconstrucción IBN-IEB. Incansable promotora de la Bioconstrucción en España y Europa con jornadas, conferencias y artículos en publicaciones especializadas.
Alfred Zirkel, especialista en técnicas de impresión en Alemania, reside en España desde 1987. Delineante de proyectos de edificación y diseño 3D. Auto-constructor a lo largo de cuatro años de su vivienda familiar y el estudio de arquitectura donde trabaja. Es secretario del Instituto Español de Baubiologie (IEB).

jueves, 23 de enero de 2014

#Gamonal : un pueblo que dice ¡basta!

Por Mariano González y Oscar JDB
 Cartas de los lectores

Gamonal de Rio Pico era un pueblo de la provincia de Burgos, hasta que en 1955 se incorporó como barrio de la capital, pasando a denominarse "barrio de Gamonal" (su nombre proviene de los “gamones”, una planta que se cultivaba como alimento para el ganado en esta zona).

Durante la ultima época de la dictadura franquista llega a Burgos la industrialización, que incide mucho en el barrio de Gamonal al estar atravesado por la carretera N-1 que conecta Madrid con París.
Es en este periodo, las décadas de 1970 y 1980, cuando tiene lugar la gran expansión del barrio (pues es cuando se inica la contrucción de múltiples bloques de viviendas para acoger a la mano de obra que venía del campo para trabajar en la industria).

Como todos los barrios obreros creados durante la expansión industrial, los edificios están construidos muy deprisa y con materiales de baja calidad, a lo que hay que añadir la escasez de zonas verdes. Existe además una gran densidad de población, con más de 60.000 habitantes de los 180.000 totales que tiene la capital burgalesa, y la crisis está generando que exista un alto índice de paro. 
 
Las principales luchas del barrio de Gamonal hay que remontarlas a los años 1978 y 1980, cuando hubo movilizaciones (reprimidas violentamente) por temas relacionados con la mejora de las líneas
de autobuses así como las subidas de los precios. Más recientemente, tras varios meses de lucha contra la construcción de un aparcamiento subterráneo, el 18 de agosto de 2.005, se produjo una fuerte movilización que fue reprimida duramente y que sirvió para que el ayuntamiento, ante la presión vecinal, no construyera dicho aparcamiento.

Como hemos visto, fue un barrio obrero y muy poblado el elegido por el gobierno local actual del Partido Popular para construir su proyecto faraónico: El Bulevar de Gamonal. 
El barrio lo atraviesa la calle Vitoria, con dos carriles de circulación por sentido y mucho tráfico (uno de los ejes vertebradores de Burgos), y el proyecto del PP (que iba a costar cerca de 15 millones de euros en plena crisis) consistía en dejar un solo carril por sentido y especular con la construcción de plazas de garaje a unos 20.000€ cada una (que una población obrera y con mucho paro no podría pagar). El proyecto no contaba con el apoyo vecinal.

El miedo a los daños a las viviendas, el gasto enorme que supone una obra que nadie había pedido (además meses antes el gobierno del PP había cerrado una guardería porque abrirla costaba ¡15.000€!), las molestias para el tráfico y el comercio del barrio, la transfomación de un barrio amable y habitable en un espacio frío y "urbanita"... fueron solo algunos de los motivos que crearon la oposición al Bulevar, que primero se dio en forma de 3 manifestaciones con miles de personas, pegadas de carteles, participación reivindicativa en actos populares...

Pero si el barrio de Gamonal, y Burgos con él, saltó a la prensa de todo el mundo por su lucha, fue a raíz de los enfrentamientos directos que comenzaron ya el 8 de enero cuando la empresa elegida
para hacer la obra comenzó a poner las vallas que la delimitarían.

 Esa noche, docenas de personas tiraron las primeras vallas y comenzaron las carreras con la Policía, las identificaciones y la primera persona (un menor de edad) detenida. 
La mañana siguiente vería el recrudecimiento de la presencia policial, el apoyo de cientos y miles de personas de todo el barrio y del resto de la ciudad que acudían, y las 3 noches siguientes, duros enfrentamientos callejeros por el barrio entre cientos de antidisturbios venidos de otras ciudades y l@s vecin@s, a la que precedían manifestaciones con miles de personas (hasta 10.000). Se registraron 46 personas detenidas, cientos de identificaciones y múltiples palizas a manos de los antidisturbios.

La movilización se nutrió no solo de la lucha contra el Bulevar, sino de otros elementos; lucha contra la corrupción, contra el gobierno, en defensa del territorio, contra los recortes sociales y en contra del paro obrero, contra el "capitalismo de amiguetes" y asimiló el descontento de años de la clase obrera y de una juventud sin trabajo, sin hogar, sin dinero, pero... sin miedo a luchar.

Mientras, cientos de personas ocupaban la zona de obras de manera permanente. La solidaridad del barrio y el espíritu combativo fueron enormes y la ocupación policial asfixiante, pero todos los días se realizaban dos asambleas diarias con cientos (las de la mañana) y miles (las de la tarde) de asistentes, y una manifestación que llegaba a la Comisaría a exigir la libertad de lxs detenidxs y al edificio del grupo Promecal (sede del Diario de Burgos) exigiendo el cese de la manipulación periodística de las noticias relativas a nuestra lucha. 
La primera victoria parcial consistió en una rueda de prensa del Alcalde Lacalle en la que paralizaba las obras durante 20 días para "hablar".

La lucha no decayó en ningún momento, más bien al contrario, y el viernes 17 de enero cerca de 2000 personas bajaron desde Gamonal hasta la Plaza Mayor para "asistir" al Pleno del Ayuntamiento, donde el PP volvió a hacer un ejercicio de prepotencia, chulería y cinismo asegurando, con la mayoría absoluta de la que disponen, que las obras continuarían en unos días. Pero por la tarde, suponemos que agobiado por la presión vecinal, el alcalde anunció el abandono definitivo de su proyecto y que en breve volverían a dejar la calle en su estado actual. 
El pueblo, el barrio de Gamonal, la clase obrera, ¡habíamos ganado la pelea!
Pero la lucha no ha acabado, porque desde el movimiento vecinal, organizado en Asamblea y comisiones de trabajo, seguimos exigiendo la dimisión del Alcalde, Javier Lacalle, la retirada de las fuerzas antidisturbios, la libertad sin cargos de las personas detenidas en las protestas de apoyo en otras ciudades y la absolución definitiva de tod@s l@s demás.
La lucha no ha hecho más que empezar...