Plataforma rural: Lucha contra la agricultura industrial y robo de tierras

Con ocasión de la reunión de alto nivel sobre hambre, seguridad alimentaria y nutrición que Naciones Unidas celebra en Madrid, la Plataforma Rural reivindica la lucha contra la agricultura industrial, el robo de tierras y la especulación financiera.

La Plataforma Rural recuerda que esta reunión se realiza en un momento de crisis financiera y económica global, con precios energéticos y alimentarios crecientes y cada días más volátiles, y una crisis ambiental y social sin precedentes.

La plataforma, compuesta por una veintena de organizaciones campesinas, ecologistas, sociales y de cooperación, desconfía de los anuncios del Gobierno español y de la ONU que dicen querer acabar con el hambre en el mundo, porque la cifra de personas desnutridos en el mundo sigue aumentando y porque no han mostrado voluntad política para garantizar el derecho a la alimentación.

Según UNICEF, actualmente hay 1.300 millones de personas en el mundo que no tienen suficientes alimentos. “Esta emergencia alimentaria tiene causas políticas y económicas, como las políticas de libre comercio de la Organización Mundial de Comercio y de la Unión Europea, los conflictos bélicos por el control de recursos naturales, y los programas de ajuste estructural impuestos por el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial para pagar la deuda externa en detrimento de la protección y de las ayudas a los pequeños agricultores”, señala la Plataforma Rural.

Foto de archivo Mercado de ganado

Ni el gobierno español, ni la Unión Europea han cambiado las políticas que han causado la fuerte crisis alimentaria de 2006-2008, cuando los precios de los alimentos alcanzaron niveles récord, con un aumento del 80% en 18 meses, sino han fomentado la expansión de la agricultura industrial y la especulación financiera lo que ha agravado el hambre en el mundo. Como confirma el reciente estudio de la UNCTAD, el organismo de Naciones Unidas competente en materia de comercio y desarrollo, “Quantification of the High Level Endogeneity and of Structural Regime Shifts in Commodity Markets”: entre el 60 y 70% de las variaciones de los precios de las materias primas se debe a la actividad especulativa.

“Las políticas agrícolas y comerciales neoliberales han convertido los alimentos en una mercancía, han favorecido la especulación financiera con las materias primas alimentarias y el robo de suelo fértil por parte de inversores extranjeros (agroindustria, gobiernos, fondos especulativos, bancos). Todo esto, a su vez, ha disminuido la capacidad de muchos países para autoabastecerse y los ha hecho depender de la importación alimentaria, provocando la expulsión de miles de campesinos de sus tierras y la subida del precio de cereales básicos”, denuncia la Plataforma Rural.

Estos procesos se ven agravado por el calentamiento global, que afectará a las producciones agrarias, suponiendo un impacto directo sobre las poblaciones campesinas. Aun así, el Gobierno español sigue subvencionando la agroindustria y los combustibles fósiles y no tiene voluntad política para frenar el cambio climático mientras ha aniquilado la Ayuda Oficial al Desarrollo, reduciendo su partida un 50%, situándola a niveles de 1990 e infringiendo sus obligaciones internacionales.

Foto de archivo Cosecha de arroz

"Ahora me quedé sin tierra. El hambre está matando gente. Tenemos que comprar arroz para sobrevivir porque ya no podemos cultivarlo nosotros mismos”, cuenta Zainab Kamara, una de miles de agricultores de Sierra Leona de cuyas tierras se apoderó la empresa suiza Addax Bioenergy con el fin de establecer una plantación de 10.000 hectáreas de caña de azúcar para producir etanol y exportarlo a Europa.

Se estima que la demanda mundial de agrocombustibles ascenderá a 172.000 millones de litros en 2020. En otras palabras: 1.096 acopios de tierras del tamaño del proyecto de Addax Bioenergy en Sierra Leona. La UE es el causante principal de los acaparamientos de tierras para la producción de agrocombustibles porque importa gran parte de las materias prima que utiliza.

Desde 2008 el aumento de las inversiones financieras en la tierra ha contribuido al acaparamiento de cerca de 200 millones de hectáreas de tierra, arrebatados a pequeños agricultores, pescadores y otras comunidades rurales, robándoles sus medios de supervivencia. “Debido a su magnitud, agrava la situación de pobreza, hambre y malnutrición, vulnera el derecho a la alimentación, e implica con frecuencia a desalojos violentos, desplazamientos forzados de personas y violaciones a los derechos humanos”, manifiesta la Plataforma Rural. Además, los bancos y la industria financiera europeos tienen especial responsabilidad por la especulación alimentaria y el robo de tierras.

La Plataforma Rural exige a los gobiernos asistentes a la reunión de la FAO en Madrid que cumplan con sus obligaciones de derechos humanos, que cesen inmediatamente la transferencia de tierras y recursos naturales a bancos, fondos de pensiones y otros inversionistas, que cancelen los contratos hechos, restituyan las tierras saqueadas y protejan a las comunidades rurales y urbanas del acaparamiento actual y cualquier acaparamiento futuro.

“Exigimos a los gobiernos, a la FAO y a otros organismos internacionales que pongan inmediatamente en práctica los compromisos asumidos en la Conferencia Internacional sobre Reforma Agraria y Desarrollo Rural (CIRADR) de 2006, especialmente, garantizar los derechos de los/as usuarios/as de la tierra, la re-activación de procesos de reforma agraria sobre la base de un acceso equitativo a los bienes naturales y el desarrollo rural para el bienestar de todos/as”, añaden.

“Instamos también a rechazar definitivamente los Principios para Inversiones Agrícolas Responsables del Banco Mundial, que son ilegítimos. El BM y los bancos regionales de desarrollo están facilitando el acaparamiento de la tierra y del agua al promover políticas y leyes que sólo protegen los inversionistas”, expone la Plataforma Rural.

“Exigimos a los gobiernos y la FAO que apoyen las agriculturas familiares y la producción agro-ecológica, y responder específicamente a las necesidades de las mujeres y de los jóvenes”.

La Plataforma Rural reitera su compromiso a resistir al acaparamiento de tierras y se suma por ello al Día Internacional de las Luchas Campesinas (17 de abril) y convoca a la semana de lucha del 15 al 21 de abril, con movilizaciones en todo el Estado español alrededor de estas fechas.

El Humor de Marcos: Escraches. Camps absuelto.

Camps absuelto

Rajoy el plasmado

Es bien cierto que una imagen vale más que mil palabras y nuestro presidente ya nos tiene acostumbrados a dejar momentos épicos para la hemeroteca.

En primer lugar conviene hacer una análisis de la primera fotografía, previa campaña electoral, que se muestra a continuación.

El soseras en tiempos felices.

Vemos a Rajoy dando un saltito, provocando risas y un cierto temor para lo que se nos venía encima.Ese encogimiento de hombros, ese gesto de preocupación que se repetiría a diario, acompañado de una falta de carisma absoluto, auguró su impronta en la Historia. En resumidas cuentas; el triunfo de los mediocres.

Pasada la friolera de un año y pico, se destruyó el estado de bienestar y se privatizaron hasta las piedras. Así vemos la mutación sufrida de Mariano Rajoy a lo que se denomina Rajoy 2.0.

Rajoy 2.0: un ente que inspira confianza.

   

Esta fotografía requiere un profundo análisis:

1.- Roza lo absurdo ver a un periodista enfocar con la cámara al ente, hablando para el pueblo,desde un televisor de plasma, encima sin ajustar el brillo ni el contraste.

2.- También es absurdo que los periodistas pierdan el tiempo en sus audiciones y verlos callados como en el aula de un colegio tomando notas y prestando atención sin poder formular pregunta alguna.

3.- El catálogo de gestos de Rajoy, demuestra la fiabilidad y el pozo sin fondo en el que sume día a día a este país.

En referencia a esto, hay que decir que ésta fotografía del televisor seguramente esté seleccionada entre cientos de ellas para encontrar su mejor semblante. Dicha fotografía en cuestión, no está escogida con mala baba, si no que es lo que hay. Todas sus comparecencias en el congreso deben pasar por la cortapisa de sus asesores de imagen.Como venganza ante la falta de libertad de prensa; en la primera intervención del presidente se filtraron por la red una serie de imágenes entrañables de con sus mejores muecas.

                                                        Inspirando más confianza aún.

4.- Quizás haya gente a quien le provoque misericordia este personaje. Cabe recordar que además de mentiroso compulsivo, es un soberbio no queriendo aceptar consejos ni reconocer sus limitaciones.Eso en mi pueblo se llama ser un necio, amén de pensar que los ciudadanos somos tontos y que es gracioso verle por la  tele .

5.- Fardando de que era Registrador de la Propiedad a la hora de dar vagas explicaciones sobre los supuestos sobres del Caso Bárcenas, su amor por el Partido y bla,bla,bla; conviene recordar cuál va ser su futuro a corto plazo. 

En breve se suprimirán 55 registros entre ellos el de Avilés, en donde tiene su puesto de trabajo el Subdirector de Registros del Ministerio de Justicia, el mismo de donde va a emanar la orden.El segundo será el Registro de Santa Pola, Alicante, en donde se pasará de dos a un sólo Registro, en el cual se encuentra en excedencia curiosamente  nuestro querido Mariano.

Visto lo visto, sugerimos a Mariano que tenga un poco más de humildad dado que el equipo de investigación de Burgosdijital, captó estas escalofriantes imágenes del verdadero Rajoy en un apartamento de Sanxenxo.

Rajoy se sorprende ante nuestros fotógrafos.

Exposición sobre Venezuela

Desde la Asociación Iniciativa Solidaria Internacionalista de Burgos hemos instalado una exposición de paneles sobre el proceso revolucionario de Venezuela en la Facultad de Humanidades y Educación, en el pasillo que lleva hasta la cafetería. Estaría instalada hasta este viernes por la tarde, e intentaremos llevarla a otros lugares más adelante (quizás la semana siguiente en el Centro Cívico San Agustín, aunque está pendiente de confirmar). Trata sobre la democracia representativa, la directa y la participativa, los consejos comunales, los logros de la revolución y las brigadas en las que hemos participado desde Burgos. 

Javier Lacalle, el Alcalde que ejerce de escapista

Por Raúl Salinero Lacarta

Nuestra ciudad sufre lo peor de un Gobierno Municipal que se deja llevar por las políticas devastadoras impuestas por la Troika y lo hace sin rechistar, preguntarse si es lo apropiado para nosotros, los burgaleses;  que es incapaz de gestionar un Ayuntamiento al que mangonean las entidades financieras (Sr. Lacalle ¿Por qué la Caixa nos está expoliando ?); que carece de cualquier mecanismo funcional que aporte un mínimo halo de democracia participativa; del que se entrevé detrás de las dimisiones de los Concejales Populares Eduardo Villanueva y Santiago González que no se trataban de unos advenedizos que sacaron provecho de lo municipal, si no que cada vez más se percibe una corruptela sistémica en el Equipo de Gobierno; que prioriza sus guerras de poder internas entre las distintas “familias”, los Conde contra los Ibáñez, los de fulanito contra los de menganito, en definitiva unos contra los otros, tienen que sobrevivir, perpetuarse en el poder y de qué lado nos tienen que posicionar a los burgaleses para que resuelvan sus necesidades; que tiene como máxima autoridad a un hombre al que la Alcaldía ha sobrepasado, que se muestra huidizo, incapaz de comparecer cuando el tema es delicado, su fragilidad recuerda a la de un sparrow con el que se ha entrenado demasiado.

Este momento histórico que sufre Burgos lo afronta sola, con un Alcalde incapaz de enfrentarse a la cruda realidad ni tan siquiera a las críticas. 
Izquierda Unida preguntó al Alcalde "¿ cual fue el motivo por el que se marchó del pleno del pasado 8 de marzo sin comunicárselo a nadie salvo a quien tiene que sustituirle en la presidencia del mismo"? . El Alcalde con cierta soberbia, explicó que su marcha venía motivada por su obligada asistencia a la celebración del Patrón de los Bomberos que se estaba celebrando esa misma mañana, a la que también asistió el Concejal Popular Salvador de Foronda quien tiene atribuida la Concejalía de este cuerpo. 
Una vez más el Alcalde demostró su “habilidad” para el escapismo, eludiendo incluso lo que es de obligada comparecencia para él como es el Pleno Municipal, perpetrando su maniobra en el preciso momento en el que comenzó el debate de la Proposición que apuntaba directamente a los culpables de haber diseñado el que pudo haber sido el mayor pelotazo urbanístico de Burgos, (el del S-23 en el entorno de Fresdelval), en el momento que el actual Alcalde era Concejal de Urbanismo.

Cuando un Gobierno Municipal se preocupa más de las críticas que provienen de los Grupos Municipales de la oposición que de realizar política, se convierte en un Equipo de Gobierno incapaz de llevar las riendas, su esfuerzos se centran únicamente en cómo evitar que la oposición acceda a un informe concreto, evitar que se conozca un determinado decreto o resolución, ese nivel de paranoia les lleva a realizar consciente o inconscientemente otras ilegales. 
Ante la estrambótica dimisión de Santiago González sus gobiernos quedaron libres, a día de hoy no se ha emitido ningún decreto por el que se asignan esas tareas, ya sea de forma temporal o permanente, a otro Concejal. 
Durante mes y medio, Ángel Ibáñez ha ejercido de responsable político de esas tareas pero sin tener un reconocimiento formal para realizarlas, ¿ha sido esto un error calculado del Alcalde?.

Es tal la obsesión del Alcalde a las críticas que para el próximo pleno que se celebrará el 12 de abril, en el que tomará posesión del cargo de Concejal Dª. María Nieves Sanz Cid en sustitución del dimitido Concejal Popular Santiago González, no se aprobará la distribución de las competencias; ante nuestra petición de que sea incluido en el orden día,  el Alcalde se ha negado dejando claro que se hará pública una vez finalizado el Pleno.

Esta es una burda maniobra de un Alcalde, que quiere por un lado, evitar el debate sobre el tema en el pleno y que por otro, busca reducir la repercusión mediática del mismo, al poner en la actualidad una nueva noticia que le restará protagonismo al que debería ser un solemne acto de democracia institucional.