¿Qué es la soberanía alimentaria?

La Soberanía Alimentaria podría resumirse como la capacidad de los pueblos de decidir sus políticas alimentarias. Al final del artículo hay distintos recursos en los que ampliar la información. Se trata de un concepto político propuesto por la Vía Campesina, la mayor red de movimientos campesinos del mundo.

¿Por qué? Pese a que la FAO (Food & Agriculture Organization, agencia de la ONU) lleva décadas hablando de Seguridad Alimentaria, las personas hambrientas en el mundo no han hecho más que aumentar, y la dependencia de los mercados es cada vez más patente. Esa dependencia hace que la actual subida de los precios de materias primas (entre ellos de la alimentación) provocada por la especulación en bolsa y los usos no alimenticios de cultivos (para biodiesel fundamentalmente) ponga por encima el derecho a comerciar con los alimentos, que el propio derecho a la alimentación. Este esquema global tiene concreciones en lo local: destrucción de empleos campesinos y degradación del medio ambiente en todo el mundo. Además, en los países del Norte se ha dado una pérdida de la calidad de los alimentos, y en el Sur, subidas de precios inasumibles, y prácticas de envenenamiento, represión y dominio de las comunidades campesinas por parte de las grandes multinacionales, en el contexto actual de neocolonialismo.

Ante este escenario, han surgido múltiples resistencias coordinadas, en el norte y en el sur. Por un lado, Vía Campesina (cuyo mayor componente es el Movimiento de los Trabajadores Sin Tierra -MST- de Brasil, y la COAG es el representante español) ha generado un discurso común del campesinado, en un escenario en el que la apertura de mercados para beneficio de las multinacionales de la alimentación se pretendía vender como una forma de ayuda a los países del sur. Una de las grandes consignas del movimiento campesino es sacar la alimentación de los acuerdos de la OMC (Organización Mundial del Comercio). Por otro lado, se han configurado en cada territorio Alianzas por la Soberanía Alimentaria de los Pueblos, que sirvan como punto de encuentro y coordinación de distintos movimientos solidarios, campesinos, ecologistas, de consumidores...

A nivel del Estado Español hay una coordinación promovida por Plataforma Rural, de Alianzas por territorios, entre los que se encuentra Castilla y León. En estos últimos años, el caballo de batalla ha sido la inexplicable legalización en España de campos experimentales de transgénicos (OGM- Organismos Genéticamente Modificados), que suponen una amenaza fundamental para la Soberanía Alimentaria, por el poder que da a la empresas agroindustriales como Monsanto o Syngenta el hecho de poseer las semillas, y por la contaminación que provocan (generada por los agrotóxicos que necesitan, y el polen que emiten).

En definitiva, se trata de una lucha contra el sistema agroindustrial imperante, que promueve el capitalismo globalizado. El escenario es bastante negativo, pero sin las resistencias que se han dado en todo el mundo, sería mucho peor.

 Si alguien quiere reflexionar, cliquen en los enlaces:

http://entrepueblosburgos.wordpress.com/2011/05/03/la-soberania-alimentaria-una-opcion-de-futuro-%C2%BFes-posible/

Recursos Web:

- Documentales esenciales.

· El mundo según monsanto: http://www.youtube.com/watch?v=LdIkq6ecQGw&feature=related

· Food Inc: http://www.youtube.com/watch?v=GQyERH_KbQo

- Información:

· Soberanía Alimentaria en Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Soberan%C3%ADa_alimentaria

· Vía Campesina: http://www.viacampesina.org/sp

· Artículo de El Semanal del control del Mercado de la Alimentación: http://xlsemanal.finanzas.com/web/articulo.php?id=66619&id_edicion=6127

· La Paella Globalizada: http://www.youtube.com/watch?v=ky88zfaGUtk

· Animación The Meatrix: http://www.themeatrix.com/intl/spain

· Las mujeres alimentan al mundo: http://revistasoberaniaalimentaria.wordpress.com/2010/08/23/las-mujeres-alimentan-al-mundo-resena/

- Webs de referencia:

· Revista Soberanía Alimentaria: http://www.soberaniaalimentaria.info/

· No te comas el mundo: http://www.noetmengiselmon.org/

· Exposición Convivir Con la Tierra: http://entrepueblosvalladolid.wordpress.com/soberania-alimentaria/

· Derechos Humanos del Campesinado: http://www.derechoshumanosdelcampesinado.org/

- Resistencias: 

· Plataforma Rural: http://www.plataformarural.org/

· Alianza por la Soberanía Alimentaria de los Pueblos: http://www.alianzasoberanialimentaria.org/

· ASAP de Castilla y León: http://soberaniaalimentariacyl.wordpress.com/

- Y un juego: http://www.mcvideogame.com/game-esp.html

Reflexión sobre las elecciones municipales.

 Los hechos sociales, nos decía Durkheim son nuestro objeto de estudio, nos explicaba a los que nos interesábamos por las ciencias sociales, quiero decir. Efectivamente unas elecciones municipales y autonómicas, como las acaecidas el pasado 22 de mayo es un hecho social significativo. Pero más allá de los parámetros cuantitativos que todos podemos revisar en la página web del Ministerio del Interior, está lo que desde la redacción de Burgos-dijital entendemos como realmente interesante. Entrar en la harina de las interpretaciones, proponiendo nuestro punto de vista para la reflexión y el debate.



Asamblea de DRY en Burgos



Los datos nos indican que el PP ha ganado la alcaldía con mayoría absoluta, cierto, pero también podemos observar que esta candidatura encabezada por Francisco Javier Lacalle, ha retrocedido en votantes en casi toda la ciudad. Más aún, será de los pocos candidatos del PP que tiene el triste mérito de perder votos en la orgía victoriosa que ha embargado a esta formación política. Importante cuestión que no queremos que pase desapercibida. Y todos sabemos que esta es una plaza fácil para un partido como el PP, ¿si hubiera habido una alternativa creíble y bien trabada, hubieran sido semejantes los resultados? Más aún los resultados del PP a las elecciones autonómicas en la ciudad de Burgos superan los resultados municipales. Cuatro mil votos menos no son un asunto menor.  Como refleja la prensa, el PP ha sido el primer partido en Gamonal –arquetipo de distrito obrero de sociedad industrial- , pero claro sólo porque el PSOE ha perdido más votantes que el PP, que también ha disminuido en este distrito. Apuntamos cierto desaire de la ciudadanía conservadora por este candidato, cuestiones que se comentaban en la vía pública, además de la insensata tendencia demostrada a gastarse el dinero de los demás en intervenciones desmesuradas. Se admiten otras reflexiones más profundas, porque el electorado conservador demuestra siempre serlo efectivamente, siendo muy fiel a las apuestas del partido.

Con los datos, salta a la vista el descalabro del partido de la oposición, el autodenominado Partido Socialista. Desde nuestra redacción, aún creemos que se ha quedado corto, y no sólo por la evidente presencia de cuestiones de ámbito estatal en la traidora gestión de la crisis realizada por el Gobierno, en manos del mismo partido. Sobre todo por una reiterada puesta en escena pusilánime que adolece de brío, se conforman con la obediencia al Poder económico de la ciudad, y con las migajas que les alimentan y que caen de la mesa del partido de gobierno. Su actitud es de segundones, y eso es lo que recogen, pero parecen conformarse y tener querencia por estas sobras porque sus planteamientos jamás osan inmutar a quienes mueven los hilos. Son parte del entramado y se dejan querer, y callan cuando les conviene. Burgos necesita una alternativa mordiente, lo contrario a lo que ofrece este grupo de “socialistas” condenado a la oposición.

Obviando la irrupción del partido de Rosa Díez, que interpretamos como el receptor de ese electorado burgalés disconforme con los grandes partidos y que ha tenido siempre una referencia importante –y digna de análisis profundo- en nuestra ciudad, ya que a pesar del cambio de siglas se repite elección tras elección, el resto de partidos luchaban contra los elementos. Porque el partido de Rosa Díez – ¡qué corto futuro tienen los partidos personalistas!-, ha tenido el generoso apoyo del Grupo Promecal. Ahí es nada, sobre todo en el electorado que lee la prensa escrita, que envejece con celeridad.

Una pequeña referencia a la coalición de izquierdas que no ha sabido, o no ha podido arrastrar el voto de los descontentos, en una ocasión que quizá los vientos podrían haberle sido más favorables. Oportunidades como esta no se repiten en ciudades como Burgos, en la que las sequías pueden parecer interminables y la soledad podría resultar exasperante.

Finalmente, y a pesar nuestro, queríamos proponer una felicitación al próximo alcalde, aunque con el panorama que se presenta en los próximos meses y quizá años, puede que en algún momento mire con profunda amargura el día en que fue investido con la vara de mando de la ciudad.  Sin embargo lo gracioso de todo este asunto, es que, a fin de cuentas, puede que haya justicia en este mundo porque el infierno que le espera al futuro alcalde, con previsibles conflictos aquí y allá, y disgusto de muchos se lo ha preparado y gestionado él solito, con su ambición y sus deseos de pasar a la posteridad. El Ayuntamiento está endeudado de forma importante y con muchos compromisos abiertos, y que ahora le van a exigir que cumpla. ¿Quién da más?. El propio Francisco Javier Lacalle es consciente de ello y nos lo deja muy clarito para quien quiera entender, ahí va su perla y a continuación nuestra traducción por un experto lingüista político.

Palabras de Lacalle (en prensa, 24 de mayo de 2011):

“Compaginaremos la transformación de la ciudad con un criterio de austeridad”.

Lo que en roman paladino podemos traducir:

“habrá inversiones y barra libre para el urbanismo, el cambio de baldosas y farolas y todo aquello que me permita tener buenas relaciones con los capitostes, y ya sabéis majos, austeridad en los demás: subida de tasas municipales, reducción de autobuses, privatización de servicios municipales, reducción de personal, recortes en servicios sociales, deportes, proyectos de desarrollo, y lo demás, en definitiva la Ley del Embudo”

Aseguramos que por parte nuestra vamos a estar donde el proyecto de un megalómano que no gasta de su bolsillo se encuentre, proponiendo la saludable fiesta de la democracia que no es las elecciones si no la participación todos los días, con resistencia activa y propuestas.  Ánimo también al movimiento 15 de mayo que así entiende la política, no como una ceremonia engolada sino como un constante construirnos conjuntamente a nosostros mismos y nuestro entorno.

                        Salud. Catorce de Abril

La corrupción es el sistema. Inside job

Enlace imbd

Cuando hablamos de la violenta crisis económica y social que estamos viviendo en la actualidad, todos vemos claramente las consecuencias de la misma y como afectan directamente a la gran mayoría de la población. Así mismo, al hablar de las causas, salen a la luz conceptos como dictadura de los mercados, sistema bancario, rescates millonarios o corrupción, pero muchas veces no hemos tenido la oportunidad de obtener una explicación clara de los mecanismos que, dentro de este sistema financiero que nos gobierna, han desencadenado los hechos. Y este sistema y sus mecanismos son extremadamente complejos. 

En este sentido, la película documental Inside Job, dirigida por Charles Ferguson, nos ofrece una buena explicación del proceso que ha derivado en la crisis con un lenguaje ágil y claro. La película comienza con el ejemplo islandés para luego centrarse en los EE.UU., donde junto con la Unión Europea todo explotó para extenderse al resto del mundo. Mediante una sucesión de entrevistas con responsables de la banca, economistas, miembros de los gabinetes económicos del gobierno y demás conocedores de los entresijos del complejo, el documental explica los conceptos propios  del mismo y relata las causas que paso a paso llevaron al poder financiero sin control de Wall Street a hacerse con el dominio total del sistema político. Y en ese relato señala directamente a los principales culpables de vernos en este atolladero, los cuales se negaron a ser entrevistados para la película, claro está. 

Por ello animo a quien tenga la oportunidad a que vea esta película, que aunque fue la premiada en la última entrega de los Oscar -cosa que no deja de ser irónica-, no parece que haya tenido suficiente difusión entre nosotros.  

Aún así, en mi opinión la película peca de lo mismo que veo en otros intentos de denuncia desde la industria cinematográfica. En su formato documental no cae en los sentimentalismos dramáticos de películas como por ejemplo las dos partes de Wall Street, de Oliver Stone, donde vemos un conjunto de buenas personas entre las cuales unos pocos tipos malos hacen de las suyas, pero que pueden redimirse a través del amor y la familia. Sin embargo habla de que el sistema financiero era bueno hasta que se descontroló.

Se nos presenta una situación en la que la falta de regularización sobre las finanzas ha permitido  que la corrupción se extendiera hasta límites insospechados, y que además esos corruptos hayan salido con más ganancias que al principio de la partida debido a los millonarios rescates entre otras medidas, pero no se indica que el sistema financiero del capital es el problema. No supone ninguna solución el establecer simplemente una regulación para que el sector financiero funcione dentro de los cánones occidentales de competitividad y consumo, sino que debe ser cambiado de raíz para que esté al servicio de las necesidades de la población y no de la especulación. No es que en el sistema se pueda dar la corrupción, sino que la corrupción es el sistema. 

La única solución que se nos presenta es la vuelta de tuerca del capitalismo salvaje, pero como estamos viendo estos días en toda nuestra geografía, la gente ha salido a la calle para decir de una vez por todas no a este panorama, porque como dice un proverbio chino: “lo primero que hay que hacer para salir del pozo es dejar de cavar”.