2ª Asamblea contra la Fractura Hidráulica en Burgos

La fractura hidráulica es un problema, cada vez más inminente:

En Villarcayo, Medina de Pomar, Nofuentes, Trespaderne, Valle de Tobalina, Merindad de Valdivielso, Valle de Manzanedo y otros. El permiso de investigación de hidrocarburos 'Urraca' era aprobado por el Ministerio de Industria el día 29 de septiembre de 2011, el permiso de 'Sedano' (Merindad de Valdivielso, Los Altos, Padrones de Bureba, Poza de la Sal, Abajas, Merindad de Río Ubierna, Valle de Sedano, Montorio, Urbel del Castillo, Villadiego, Basconcillos de Tozo, Sargentes de la Lora y Tubilla del Agua) era aprobado el 9 de noviembre de 2011, otros permisos como 'Rojas' (La Bureba), 'Treviño', 'Ebro B' y 'Ebro C' se encuentran solicitados.

Detrás de la fractura hidráulica se esconden oscuros intereses y pocas bondades: empresas gestoras de la energía se enriquecen a costa del saqueo y destrucción de nuestros valles, medios rurales, montes … se utilizan numerosos productos químicos en el proceso que terminan contaminando el aire, aguas subterráneas, superficiales, agua potable, genera numerosas enfermedades en nuestra salud, así como el enorme impacto medioambiental para construir las bases de explotación.

Diversas personas sensibilizadas y preocupadas por este problema en nuestra provincia (Burgos), decidimos que es el momento de plantar cara a estos proyectos y organizarse.

De esta manera invitamos a todas aquellas personas interesadas en el tema a la 2ª Asamblea abierta contra la fractura hidráulica que tendrá lugar el próximo domingo 18 de diciembre de 2011 a las 11:00h. de la mañana en las antiguas escuelas del municipio de Trespaderne.

¡ACUDE Y PARTICIPA!

¡NO QUEREMOS TU APOYO SINO TU IMPLICACION!

ASAMBLEA CONTRA LA FRACTURA HIDRÁULICA BURGOS

 ¡FRACTURA HIDRÁULICA NO!

 burgosfracturahidraulicano@yahoo.es

http://fracturahidraulicano.wordpress.com/

Desalojo de "La Chispa", espacio recuperado de Gamonal. (Comunicado de la Asamblea de Gamonal).

Han desalojado ilegalmente el Espacio Recuperado de Gamonal y han tapiado la puerta de entrada. De forma ilegal porque han entrado sin ningún tipo de orden de desalojo, esto no lo pueden realizar ya que tienen que tener una orden judicial y del mismo modo han realizado obras "tapiando la puerta" sin un permiso de obra concedido, cuando cualquier persona sin ese permiso no puede realizarlas.

La puerta ha quedado blindada con placas de hierro soldadas

Se ve que la Caja de Burgos prefiere invertir en armamento, como lo está haciendo, que en obra social. El lugar llevaba 10 años abandonado. Las condiciones en las que tenían el local eran desastrosas y ahora que por iniciativa del barrio se decide hacer actividades de manera gratuita, la caja no lo quiere. ¿Como lo va a permitir? de esta forma no ganan ni un centavo y lo que quieren es seguir especulando con nuestras vidas.

No les basta con la situación que han generado. Tenemos que actuar y no quedarnos callados, no podemos consentir que nos quiten los espacios de reunión y pensamiento que se están recuperando, hay que defenderlos.

La policía nacional ante esto ha actuado apoyando a la Caja, haciéndose los ciegos ante la ilegalidad ¿Para quienes están hechas las leyes? vemos que solo nos exigen cumplirlas a unos pocas personas.

Mañana sábado 17 habrá asamblea informativa de lo sucedido a las 12:00 h. en la plaza Santiago.

Comunicado de la Asamblea de Gamonal

La doctrina del shock

Como consecuencia de la crisis económica, política, y moral la sociedad está en estado de shock.  Todos los discursos nacidos en la época de la transición que explicaban mal que bien nuestra democracia, y  que han asegurado  la paz social se han venido abajo en poco más de dos años.  La televisión y los medios de comunicación no ayudan sino a aumentar la confusión, la desorientación y el miedo de la ciudadanía.  Nos hemos quedado sin una narración que nos explique lo que está pasando, cómo hemos llegado hasta aquí y qué prespectivas hay en el horizonte.  Esto es precisamente lo que nos ofrece el libro de Naomi Klein.

¿Qué es la doctrina del Shock?  Es la teoría utilizada para poner en la práctica las ideas neoconservadoras de Milton Friedman.  Este académico propugnaba la eliminación del papel del Estado en la regulación de la economía.  Es decir, privatización de los servicios básicos (sanidad, educación), de las empresas públicas, reducción o eliminación de los derechos de los/as trabajadoras, despido a la carta, reducción de los impuestos para las grandes fortunas y las grandes empresas, ¿les suena?  ¿Cómo se pueden poner en marcha este tipo de políticas? En condiciones normales son sistemáticamente rechazadas por la sociedad,sin embargo,  las crisis constituyen una magnífica oportunidad para que lo imposible se convierta en inevitable.  Estas crisis, alimentarias, económicas, medioambientales, políticas, o militares dejan a la sociedad sin capacidad de respuesta para defenderse del saqueo público que defienden los mesías del capitalismo del desastre. 

Klein señala que estas crisis pueden ser casuales, como el tsunami en Indonesia, o el Katrina en Nueva Orleans pero también pueden ser preparadas con premeditación y alevosía, como en los casos de Chile en 1973, o Irak más recientemente.  Para Klein ambos ejemplos sirven para desvelar como estas intervenciones violentas fueron la avanzadilla de las políticas calamitosamente neoliberales que allí se llevaron a cabo.  En ambos la democracia fue abofeteada,  en ambos casos, las sociedades fueron torturadas física y moralmente antes de que las empresas americanas, y demás fuerzas del mercado, saquearan las minas de cobre de Chile y las reservas petroleras de Irak.

A nuestro juicio están torturando a la sociedad europea. 

 ¿No es una tortura lo que hacen con nosotros las agencias de calificación?

 ¿No son dosis de un premeditado electroshock las variaciones de la prima de riesgo?

¿No es profundamente antidemocrático que los incendiarios tecnócratas (neoconservadores) estén al frente de la política? 

 ¿No quieren como en latinoamérica privatizar hasta el aire que respiramos? 

El libro de Naomi Klein puede ser rebatido, sin duda, pero esta nueva Ariadna, nos ofrece un precioso hilo con el que empezar a salir del laberinto de confusión, en el que nos han sumido, y nos permite con un lenguaje claro, empezar a identificar causas, enemigos, y alternativas.  También nos deja intuir la claridad de las grandes alamedas de las que hablara Allende, por las que caminan cada vez más pueblos de Latinoamérica, que fueron los primeros en tomar esa más de sospechosa medicina griega, que ahora nos quieren dar a probar a nosotros/as.

Biutiful

Hoy "el ojo que todo lo ve" nos traslada a deleitarnos con esta pintura de calle, plaza Mayor de Burgos, en la que se leen tres frases, con tono imperativo y el rostro de los protagonistas también, en un blanco y negro serio con  fondo rojo, endulzado con el arte del autor o autora, al golpe de frío y todo ello regado con la llovizna de la ciudad. Pueden empezar a comer, perdón, a pensar.

Mucho qué decir para poco plato. Realmente: Hermoso.

Asociación "La Rueda": Ciclo de Cine "Ellas protagonistas"

SINOPSIS

Cleo (Norma Aleandro) es una maestra jubilada, casada con Roberto (Héctor Alterio), que lleva dos años desempleado, y madre de dos hijos que viven lejos de Buenos Aires.

Hasta ahora, Cleo ha sido todo cuanto se esperaba de ella: buena madre, buena esposa, luchadora y compañera responsable. Pero ni ella misma sabe lo que puede llegar a ser si se lo propone. Sandra (Natalia Oreiro), en cambio, es todo lo que los demás han hecho de ella: estrella de televisión subida al tren de la fama, alocada, bulímica, caprichosa ... 

En el fondo, una provinciana desprotegida cuyo ímpetu aún debe medir. Setenta y dos horas serán suficientes para que ambas mujeres empiecen a ser, de una vez por todas, ellas mismas. Hartas de sus rutinas, se lanzan a vivir un fin de semana diferente, pero no saben que han dado el primer paso para cambiar definitivamente el rumbo de sus destinos. En el trayecto conocerán a Carlos (Leonardo Sbaraglia), un joven de barrio que se ...

"La película se convierte en un pequeño espectáculo mayor, que despide alegría, gracia y seducción."

Dirección: Eduardo Mignogna.

Países: Argentina y España.
Año: 2003. 
Duración: 105 min.

San José de Apartadó: Burgosdijital entrevista a "Finalistas al Premio Sájarov 2011":



Noelia Tuberquia y Jesús Emilio Tuberquia durante la entrevista

Representantes de la Comunidad de Paz de San José de Apartadó (Colombia) fueron entrevistados por Burgosdijital a su paso por la ciudad de Burgos como consecuencia de la gira que estaban realizando por Europa, tras ser nominados finalistas al Premio Sájarov concedido por el Parlamento Europeo en reconocimiento y apoyo a los Derechos Humanos y la Libertad que están realizando en su región colombiana. En esta emotiva entrevista nos dan a conocer las dimensiones de la problemática que están viviendo.

Agradecimientos :
ISI ( Iniciativa Solidaria Internacionalista)
Impulso Social de Burgos
Paz y Solidaridad de CCOO
Justicia y Paz
Brigadas Internacionales de Paz
    

Con el signo de los tiempos, a favor del libre mercado

La propaganda municipal, parece hoy un chiste sarcástico

Queremos sorprender. Atentos a nuestra propuesta, para alegría de la FAE, de la Cámara de Comercio y demás instituciones de emprendedores, apostamos por la libre empresa, por la mano invisible del mercado,  por la gestión privada.....del flamante Aeropuerto de Burgos.

Creemos sinceramente que si el negocio es tan bueno como se encargan de repetir sospechosamente y de la misma mano nuestra Corporación Municipal, la Cámara de Comercio y el Grupo Promecal, la pregunta es fácil ¿Por qué lo gestiona un Consorcio con presencia y recursos públicos? ¿Qué hay detrás de los intereses privados en la gestión pública de este recurso? ¿No les parece que resulta sospechoso, en tiempos en los que se privilegia la privatización de cualquier servicio, en los que se cantan las omnipresentes virtudes de la iniciativa privada? Pues nada en coherencia con estos principios, proponemos que los emprendedores, en solitario, o en UTE, se hagan cargo de tan ventajoso negocio.

El acondicionamiento del mismo nos costó solidariamente a todos los contribuyentes, en las obras realizadas entre e 2005 y el 2008, cerca de 45 millones de euros. ¡uhh! Todo eso salió de nuestras aportaciones, para que sólo algunos intereses privados se beneficien, ¿Les parece razonable subvencionar vuelos baratos a Amsterdam, Budapest, Menorca, Faro (Algarve) o la ruta a Barcelona, siempre infrautilizada?

En los tiempos del despilfarro, aunque estas cosas ocurrían y se sabían, se consentían, pero ahora que nos subirán el precio del autobús, que usamos diariamente ¿merece la pena que el Ayuntamiento o la Junta, o el Estado a través de AENA (que esta parte de la compañía que se encarga de aeromuertos como el Burgos no se privatiza) gasten recursos públicos en semejante lujo, sólo al alcance de una minoría? Más bien parece una nueva maniobra de apropiación de recursos públicos, otra más.

Nos dicen que el número de pasajeros ha crecido más este último año que en aeromuertos como los de Logroño, Huesca, Córdoba, Salamanca o Albacete, lo que resulta paradójico es que los vecinos de estas otras ciudades no se indignen diariamente con el coste que supone mantener infraestructuras sospechosas y de nula rentabilidad social. Excesos como estos son los que nos llevan al camino de punto muerto en el que nos encontramos. Desde luego en Burgos hay más viajeros que en el flamante Aeromuerto de Ciudad Real….

La cuestión es clara ¿Prefiere usted que los ejecutivos de Carnes Selectas o Antolín Irausa vuelen barato a Barcelona o prefiere atenciones sanitarias de calidad?

Me gustaría, como ciudadano, que la respuesta fuera colectiva y respondiera a los intereses de la mayoría y no nos la ofreciera, entre otros el Presidente de la Cámara de Comercio y dueño del Grupo Promecal, una vez más. Y que si tanto interés tiene en el mismo, tome las riendas, se gaste su dinero e invierta en un Aeromuerto privado, como el de Ciudad Real ¿por cierto saben ustedes qué pasó con él?, porque es fácil hacerse rico con el dinero de los otros…, aunque en Burgos esto parece bastante común…

                        Esperanza Abril.

La amenaza del 'Fracking' llama a la puerta

La codicia humana carece de límites, de ello tenemos muestras diarias que nos lo recuerdan y confirman constantemente. Uno de sus mejores ejemplos es la persistencia en la explotación de los combustibles fósiles, a pesar de ser una fuente progresivamente en declive por resultar cada vez más escasa, medioambientalmente insostenible y económicamente menos rentable. Pese a ello, sigue contando aún con el interés empresarial y financiero casi intacto, así como con el consiguientemente beneplácito político que le sirve y ampara.

La explotación del carbón en la cornisa cantábrica ha formado parte de su historia más reciente –donde aún pervive agónicamente y conforma parte de su cultura-, habiendo condicionado la forma de vida de sus gentes y transformado singularmente parte de sus paisajes. Sin embrago hasta ahora, la explotación de otros combustibles fósiles como el petróleo y el gas –a excepción hecha del frugal espejismo de la Lora burgalesa- siempre ha sido asociada con lejanos y áridos parajes de Oriente Medio y el norte de África o con las pintorescas y fantasmales plataformas flotantes del mar del Norte y del golfo de México.

Hasta el momento los principales consumidores de estos recursos –países desarrollados- veíamos los problemas derivados de su explotación con la indiferencia propia de aquel que no valora el peligro por resultarle lejano y ajeno (mal consuelo). Sin embargo ahora, el codicioso afán de enriquecimiento humano –puede que la peor característica de nuestra condición- ha fijado su apetito en una presa más cercana y autóctona. Llega y amenaza, ahora sí, con destruir nuestro entorno, poner en peligro nuestra salud e hipotecar fatalmente nuestro futuro.

La Fractura Hidráulica, o Fracking, es uno de los métodos de extracción no convencional que han proliferado como consecuencia del progresivo agotamiento de los yacimientos de tipo más usual, el alza de los precios de los carburantes, la cada vez menos controlable situación política internacional y la necesidad de equilibrar las balanzas de pago de los países desarrollados. Para quien aún no lo conozca, la Fractura Hidráulica es un sistema de extracción que consiste en la perforación a través de pozos de las capas superficiales de la tierra hasta alcanzar los sustratos menos permeables entre los que se incrustan gases de aprovechamiento energético –principalmente metano-, de forma que para su liberación y extracción resulta necesaria su fracturación. En ello se utilizan técnicas muy agresivas, consistentes en la utilización de explosivos e ingentes cantidades de agua en la que se disuelve arena abrasiva y centenares de sustancias mayormente contaminantes –muchas de las cuales se desconoce siquiera su composición, amparándose para ello en leyes de protección de patentes, pero ninguneando aquellas que velan por la salud y la protección medioambiental (¿acaso son comparables?)-.

Para conseguir: la perforación hasta los nichos de materiales poco porosos en los que se halla el gas (como la pizarra y arenas compactadas), la detonación interna de dichos estratos, la inyección de agua a presión –junto con la arena y las sustancias requeridas-, la extracción, transporte y almacenamiento del preciado gas; (para todo ello) resulta necesario un fuerte componente de medios que obliga a transformar el entorno con el fin de dar cabida a tal ingente despliegue logístico. Además de ésto y de forma más preocupante, la utilización de este medio de extracción supone la contaminación provocada por la utilización de sustancias alta y probadamente perjudiciales para la salud humana –y por extensión también nocivas para los cultivos, el ganado y la flora y fauna local-. En los países donde ya se ha puesto en práctica este método son más que habituales las denuncias por contaminación de acuíferos y aguas superficiales (ríos y lagunas) que afectan a la población del lugar y que acaban extendiéndose más allá de sus focos de origen. Cada vez son más los estados y regiones –a ambos lados del Atlántico- que han paralizado temporal y definitivamente este tipo de extracciones o, bien, establecido moratorias para profundizar en el estudio de las consecuencias de utilización de esta técnica.

En España la provincia de Burgos se halla en el corazón de la llamada ‘Cuenca Vasco-Cantábrica’, viéndose afectada prácticamente en toda su franja norte: desde los límites con Palencia y Cantabria, hasta las zonas próximas a La Rioja y Álava. En los últimos años empresas del sector han solicitado y obtenido sigilosamente permisos de prospección por parte del Ministerio de Industria y de la Junta de Castilla y León (en los sectores: USOA, USAPAL, MIRUA, ENARA y recientemente URRACA y SEDANO), mientras que el sector ROJAS se encuentra en estos momentos pendiente de obtener la correspondiente autorización.

Es por ello por lo que diferentes personas sensibilizadas con la problemática y conocedoras de las consecuencias de utilización de este método –altamente agresivo y contaminante- han decidido organizarse y hacer un llamamiento a todos aquellos que quieran también colaborar en su divulgación y en la puesta en marcha de medidas que logren paralizar la utilización de estas técnicas. Fruto de ello, el pasado 26 de noviembre se celebró en la localidad de Trespaderne la 1ª ASAMBLEA CONTRA LA FRACTURA HIDRÁULICA y en la que se pusieron las bases de un movimiento que intente sensibilizar a los ayuntamientos afectados y sus vecinos, así como a la opinión pública en general, sobre la amenaza que se cierne sobre nuestro medio rural y natural.

Para continuar avanzando en este movimiento sensibilizador, durante este mes de diciembre se convoca la 2ª ASAMBLEA CONTRA LA FRACTURA HIDRÁULICA a celebrar el domingo 18 de diciembre (11:00h) en la antiguas escuelas del mismo pueblo de Trespaderne, con el fin de lograr la involucración en ella del mayor número de personas en pro de salvar nuestros pueblos y campos de esta muestra más del codicioso afán sin límites del ser humano.

Desde Burgosdijital nos sumamos a esta iniciativa y convocatoria, con el convencimiento de que aquí todos debemos sentirnos amenazados y de que ahora todos debemos de sumar esfuerzos para lograr evitarlo.

Para más información puedes sonsultar: http://fracturahidraulicano.wordpress.com/

Mierda o mierda. Las nuevas medidas de apoyo a los deudores.

El Real Decreto Ley 8/2011 de 1 de julio con el que se modifican las condiciones de las ejecuciones hipotecarias es un ejemplo más de este periodo de diarrea legislativa.   Esta ha sido la respuesta del gobierno a la presión popular.  Ante  una ley hipotecaria que beneficia sin paliativos al sistema financiero en detrimento de las personas, la gente le ha exigido al gobierno la Dación en pago. Sin embargo todo lo que hemos obtenido ha sido este Decreto al que apellidan de apoyo a los deudores.

Parece ser que a partir de ahora, el que a uno le ejecuten su vivienda le saldrá mucho mejor.  Si antes el banco podía adjudicarse el inmueble en una subasta sin postor por el 50% del valor de tasación, ahora lo tendrá que hacer por el 70% del mismo o por la deuda total siempre que supere tal valor.  Con esta medida la entrega  de la vivienda liquidará más deuda y evitaría así que a uno no le embarguen nada más (si le queda algo).  A pesar esto, dudamos de la efectividad de la nueva norma.  Dependerá de lo que quede por pagar, y de los intereses moratorios establecidos en nuestra hipoteca, los cuales por cierto, son cada vez más elevados, ya que los bancos buscan así contrarrestar lo que ahora pierden en las subastas.

Además, en el Real Decreto se establece que los primeros 962,10 euros de sueldo no se pueden embargar.   Cantidad que se incrementa a razón del 30% del SMI (sueldo mínimo interprofesional) por cada miembro de la familia que conviva con quien percibe el salario.  Parece un chollo, pero claro, no hay que olvidar que: 1º  Hay que tener un sueldo en un país con 5 millones de parados; 2º Que todos los demás miembros de la familia deben estar en paro; 3º Que hay que mantenerlos a pesar de haberse quedado sin casa; 4º Que en este cómputo no entran, abuelos, nietos, o tías abuelas, que a lo mejor también viven conjuntamente porque también se les ha echado a la calle.

Está por ver como se resuelve en los juzgados.  Seguro que los bancos lucharán con uñas y dientes para poder obtener cien euros más al mes.  En cualquier caso, el hecho de que el sueldo no pueda ser embargado no significa que la deuda no exista.  La deuda, existe y será cada vez mayor por el incremento de los gastos, las costas y los intereses.  Además esta situación imposibilitará obtener más financiación y nos seguirá asegurando un puesto vitalicio en el registro de morosos no gratos.  Por consiguiente, habrá que seguir eligiendo entre mierda o mierda.

Y Amaya Arzuaga, ¿Qué piensa de esto?

Los empresarios de nuestra ciudad nos animan a contratar empresas de Burgos con esta bella propaganda.  ¡No compres morcilla de Sevilla! ¡Cómprala de Burgos, hombre! Sin embargo algunos de ellos no dudan en llevarse las fábricas de Burgos para instalarse en países en donde las condiciones de trabajo rozan la esclavitud, como Amaya Arzuaga.  


La famosa costurera cerrará la fábrica de Lerma mandando al paro a todos sus trabajadores/as para reabrirla en algún país de Asia, eso sí, después de haber recibido suculentas subvenciones públicas.  El ayuntamiento, siempre tan oportuno,  estaba pensando otorgar algún titulo honorífico  a esta gran emprendedora y creadora de riqueza ... la suya.

Como creemos que sus compañeros, los emprendedores, no se lo van a preguntar, lo hacemos nosostros/as.  ¿Amaya, por qué te fuiste a buscarlo fuera?¿Por qué prefieres la esclavitud de la India a los/as trabajadoras de tu tierra?