Seguimos en Burgosdijital.net

Seguimos en Burgosdijital.net
Nos hemos trasladado a Burgosdijital.net

jueves, 21 de junio de 2012

Tierra de Pavor: "El Paso Honroso"

Hace mucho, mucho tiempo, cerca de estas tierras que soportan nuestros cuerpos, cuando la palabra dada tenía más valor que la firma en un papel y los hombres y mujeres de estas tierras conocían el sentido de palabras ya en desuso como “honor”, “honra”, “fidelidad”, “lealtad”…, irrumpen en la corte de un rey castellano 10 hombres vestidos con majestuosidad, los cuales acallando músicas y conversaciones, se acercan hasta el trono e “hincándose en hinojos” uno de ellos se dirige al rey de esta guisa: “Señor, deseo justo e razonable es que en los que en prisiones o fuera de su libre poder son, desear la libertad e como yo sea en prisión por una señora, por la que traigo todos los jueves este fierro, según es notorio en vuestra magnífica corte. Yo, poderoso señor, he concertado mi rescate en trescientas lanzas rompidas por el asta con fierros de Milán de mí e de estos nueve caballeros que aquí son…”. El señor feudal, si se me permite la licencia historicista, es conocido como Don Suero de Quiñones.

Este noble es criado y formado desde niño en la Corte al amparo y tutela del Condestable Álvaro de Luna, mano derecha del Rey, alimentándose de las aventuras caballerescas que cantan los últimos juglares, y será tras la batalla de La Higueruela donde comienza su leyenda de “la prisión de amores”, concretada en llevar cada jueves una argolla de hierro alrededor del cuello como homenaje y recuerdo de una dama que nunca será identificada, al modo del amor cortés medieval.
La Corte no será otra que la del Rey de Castilla y de León D. Juan II en un momento en el que se viven momentos políticos complicados a la vez que un gran esplendor cultural. Mientras el rey y sus aliados soportan graves intrigas nobiliarias, ataques esporádicos de los nazaríes del Reino de Granada y presiones militares de los reyes cristianos de Navarra y Aragón, se rodean y acogen pensadores heterodoxos como Enrique de Villena, y escritores como Jorge Manrique y el Marqués de Santillana. Es en este ambiente cultural tan particular, momento así mismo en que se le da la espalda al pueblo que malvive en su miseria, donde aparecerá la figura del dicho noble que pasará más tarde a la historia legendaria de este territorio por su singular propuesta, el llamado “Passo Honroso”

El rey encantado con la novedad, y abúlico por la falta de hazañas militares o de un pueblo rebelde al que reprimir, autoriza la celebración de dicho acto en la localidad “compostelana” de Hospital de Órbigo. De esa manera, además de la diversión, entretendrá a una nobleza con ganas de mandobles y la mantendrá entrenada y en forma para su único oficio: la guerra. El gran acto social tendrá lugar en el mes de julio de 1434 en la localidad leonesa junto a un viejo y maravilloso puente. Alrededor del mismo se talan unos cuantos chopos para hacer lugar a las tiendas que, D. Suero y los suyos, han de plantar, y adecuan el terreno en el que se construirá un palenque así como los cadalsos donde se sentarán los jueces, los representantes reales, los caballeros, las damas y el resto del populacho.
Del torneo se dará cuenta a los caballeros de toda la península e incluso se hará llegar la información fuera de los Pirineos para buscar renombre internacional, y se dictarán diversas normas y condiciones. Entre ellas que cada dama noble que pase deje su guante derecho hasta que algún caballero luche para rescatarlo, que la lucha con cada rival sea a tres lanzas rotas (las que hacen sangre), y que una vez rotas todas las lanzas se declare a D. Suero, que para eso es el anfitrión, libre de su “prisión de amor”.

Ni que decir tiene que la gesta, que no dejaba de ser una reunión de niños pijos con ganas de pavonearse, pasó a la leyenda porque al fin y a la postre al menos estos niñatos exponían su integridad física en el intento y demostraban un importante grado de valentía… Así, andando el tiempo, semejante cosa no se volvió a repetir porque ya andaban la Corona de Castilla y el resto de reinos peninsulares ocupados con el fin de la reconquista, la colonización imperial de todo un continente, y las mil y un revueltas populares que se produjeron en los siglos posteriores. Suficiente pólvora para tanta carne de cañón.
Pero el hecho no se olvidó hasta el punto que en el siglo pasado se retoma como fiesta de recuerdo a la valerosa hombría leonesa. Fiesta que se aprovecha no sólo para el recuerdo de la fazaña, sino también para el homenaje de insignes e ilustres personajes a los que los leoneses quieren rendir pleitesía, y es así como llegamos hasta nuestros días… De esta guisa y tras dejar el  guante a su paso por el puente, se aprecia una insigne dama en un maravilloso día a la que se quiere regalar con esplendoroso honor. Leonesa, sí, de Santibáñez del Bernesga, dama entregada como ninguna otra a la causa leonesista, a la mejora de vida de sus paisanos y al nuevo amanecer de esta tierra de hombres libres.

Ella es Doña Isabel de Carrasco, hembra sin par, lucero de la mañana que ilumina con sus ojos los maravillosos valles de Luna y del Silencio, el fértil Bierzo, las altas cumbres de los Ancares, las grises cuencas mineras, las infinitas soledades de las tierras de Campos… Mujer llena de honores: Concejala de León y de su pueblo; Delegada Territorial de la provincia de León, y eso que nadie es profeta en su tierra (excepto los políticos, tan apegados ellos al terruño); Consejera de Economía y Hacienda de la Junta de Castilla y León; Procuradora de Cortes; y Senadora de la Cámara Alta del Reino de España. Y ahora mismo Presidenta de la Diputación Provincial de León, Presidenta del Partido Popular de León, Concejala del Ayuntamiento de León, de nuevo, Presidenta del Consorcio del Aeropuerto de León, Presidenta del Instituto Leonés de Cultura, Presidenta del Consorcio Provincial de Turismo, Presidenta de Gersul (Consorcio de Gestión de los Residuos Sólidos Urbanos); Colaboradora de TINSA (empresa dedicada a la tasación de patrimonio); Consejera de la Asamblea General de Caja España, Vicepresidenta de la empresa Invergestión, y Consejera de Viproelco (empresa participada por Caja España dedicada a la promoción de viviendas protegidas) y de Inmocasa (Empresa Inmobiliaria). Si se me permite, voy a respirar…

Como no hacer un homenaje a tan milagrosa y superdotada figura con trece empleos, 160.000 euros anuales en el bolsillo, y tan sólo 24 horas diarias de vida. Qué clase de portento tenemos ante nosotros, y qué desagradecida esa informe masa de plebeyos que abuchearon su presencia en el palenque. Qué clase de individuos se atreven a mancillar el bagaje de tan bella y cara persona. YO quiero destacar desde este humilde rincón, cuan poca razón tienen esos bellacos. Y como quiero creer que han pecado de ignorancia y no de estulticia, voy a comentar algunas de las fazañas más destacadas de Doña Isabel.
Dada la entrega al buen gobierno del pueblo leonés al que les tiene acostumbrados necesita no sólo su tiempo, que eso ya lo pone ella, sino también medios para desplazarse a todas las obligaciones a las que se compromete con sus siervos, pero sólo a unos malandrines se les ocurriría denunciarla de “malversación” por cargar a Caja España las dietas de los desplazamientos que hizo con el chófer y el coche oficial de la Diputación para asistir a las reuniones de dicho banco y de sus sociedades participadas. En realidad lo que hacía era optimizar recursos.

Le critican otros envidiosos, a saber la Asociación de Periodistas de León, su actitud de veto hacia cierto periodicucho por retirarle al mismo el convenio de patrocinio de la información provincial (a saber la subvención), por dejar de enviarle las previsiones y notas informativas, así como los actos de la Diputación eliminándoles del protocolo (es decir cenas, copas y compadreo) de dicha institución pública. Pero en realidad ocurre que todo buen gobernante elige a un buen cronista para que el pueblo sepa distinguir la Verdad de la Mentira, y es por ello que Doña Isabel, con buen criterio, le hace ojitos al Diario de León de Ulibarri y a La Crónica de León de Martínez Núñez, dos constructores que tienen unas pequeñas cosas que arreglar con la Justicia.

Ni que decir tiene de aquellos que, acomplejados por su falta de capacidad intelectual y por su desfachatez, le acusaron a Doña Isabel y a sus colaboradores de amañar un proceso selectivo para la límpida y transparente institución que ella preside. Dicen los malnacidos que un examen fue filtrado a una lista de agraciados, los cuales habrían sido citados días antes del examen a la sede del partido único en la capital leonesa donde se reunieron a solas y por separado con el exgerente del partido Don Jose Antonio Maté. Parece ser que la lista existía y fue manuscrita por el colaborador y hombre de confianza de Doña Isabel, pero en realidad esa lista, que desafortunadamente coincidió con los aprobados sobresalientes en el proceso de selección, era la de los colaboradores en preparar el Congreso del partido, incluso hubo una mujer de 10 que coincide con la mujer del Diputado y alcalde popular de la localidad de Lillo. Hay quien se atreve a decir incluso que “las oposiciones en la Diputación son favores que se pagan” y que Doña Isabel nombra a todos los miembros de los tribunales, los cuales son destacados militantes del partido único. Cuanta maldad y veneno hay en esas patrañas. Todo ello no son más que coincidencias que tienen una explicación: y es que Doña Isabel se rodea de los mejores, y es por eso que tienen tiempo para preparar eventos y aprobar oposiciones.

Por último quien sería tan osado y valiente como para afirmar en estos obscuros tiempos de crisis hace unos pocos días que “los españoles están encantados con el copago sanitario”. Quien tendría la poética visión de luchar denodadamente contra la corriente de recortes que reducía a sus empleados, y a muchos más, un 5 % de media el sueldo, mientras ella se lo subía un 13 % optando por políticas expansionistas. Quien no cargaría desaforadamente contra un malvado rival por acusarla de invitar a familiares a un gratis total en una estación invernal de la tierra…

Sólo alguien como ella podía abrir las justas de Hospital de Órbigo, sólo ella se merecía el honor y la gloria, aunque algunos no creyeron que se lo mereciera. Esto la engrandecía más porque de esta manera se cumplía la empresa que con letras azules sobre una cinta dorada lucía D. Suero de Quiñones en su brazo derecho: “Si á vous ne plait de avoyr mesure, certes ie dis que ie suis sans venture” (“Si no queréis corresponderme, en verdad que no hay dicha para mí”).

Alonso Quijano.


miércoles, 20 de junio de 2012

Jornada informativa abierta: Fractura Hidráulica NO

Con motivo de la celebración el día 21 de junio en Burgos de la "Jornada sobre Shale Gas-Gas Pizarra", organizada por la Universidad de Burgos, La 'Asamblea contra la fractura hidráulica de Burgos' propone la realización de una jornada informativa abierta con la intención de aportar una visión más amplia sobre esta técnica de extracción (Fracking) y su repercusión sobre el medio físico, social y económico.

La jornada comenzará a las 9 horas de la mañana del jueves 21 de junio con la apertura de la mesa informativa frente a la Escuela Politécnica Superior, Campus San Amaro, C/ Villadiego s/n, Burgos y se cerrará a las 17 horas, cuando está prevista una concentración de protesta.

Jornada INFORMATIVA abierta:
9:00   Apertura mesas informativas
17:00 Concentración





A PROPÓSITO DE LA JORNADA SOBRE GAS-PIZARRA ORGANIZADA POR LA UBU:

El área de ingeniería del terreno de la Escuela Politécnica Superior de la Universidad de Burgos ha organizado una denominada “Jornada sobre Shale Gas-Gas Pizarra” con la que se pretende “abrir el debate energético y ponderar las ventajas e inconvenientes del Gas Pizarra”.

Un vistazo rápido al programa de esta Jornada, sin embargo, induce a sospechar que los objetivos de la misma no son los mencionados sino otros inconfesados. Ninguna de las ponencias entra en el imprescindible debate energético asociado a la exploración de nuevas fuentes de energía, ni en el análisis de las ventajas e inconvenientes de éstas; y los aspectos más conflictivos suscitados por la explotación del gas pizarra los abordarán directivos de empresas cuyo negocio es asesorar a las compañías con intereses directos en la explotación de este nuevo recurso energético.
Quien parece ser el principal organizador de esta Jornada y la mayor parte de los ponentes que participan en ella son personas vinculadas al entramado empresarial con intereses directos o indirectos en la explotación del gas pizarra, para quienes este recurso natural constituye una nueva oportunidad de negocio. La Universidad de Burgos, que debería ser una institución académica al servicio de la sociedad, se ha constituido en este caso en una institución al servicio de las empresas y de los grandes negocios.

Esta Jornada, que escamotea el auténtico debate energético tras la cortina de humo de unas ponencias supuestamente “técnicas” y “científicas”, parece tener una clara finalidad: hacer frente a la alarma social que se está generando en torno a este nuevo recurso energético y que amenaza con poner en grave riesgo los ambiciosos planes de negocio de las grandes compañías interesadas en su explotación.
Los ponentes que participarán en esta Jornada están muy lejos de representar puntos de vista imparciales y desinteresados. La mayoría están directamente vinculados a compañías con intereses en los negocios relacionados con la extracción de gas pizarra, o con el asesoramiento a las empresas directamente involucradas en dicha actividad. A continuación se aportan algunos datos sobre las personas que participan en esta Jornada como ponentes y como organizadores.

El organizador de esta Jornada es un profesor de la Universidad de Burgos que hace unos días mantuvo una reunión en Medina de Pomar con miembros de varias corporaciones municipales: Enrique Aracil Ávila, doctor en Ciencias Geológicas por la Universidad Complutense de Madrid y profesor del Área de Ingeniería del Terreno de la Escuela Politécnica Superior de la Universidad de Burgos. Este profesor es además miembro vocal de la Comisión Nacional de Geofísica y Geodesia del Ministerio de Fomento y Administrador único y director gerente de la compañía mercantil ANÁLISIS Y GESTIÓN DEL SUBSUELO S.L. Pero esto no es todo. También es el firmante de un documento de la empresa Trofagás, filial de BNK Petroleum, que contiene el “Plan de los trabajos del primer año” del permiso de investigación denominado ARQUETU. Su interés en el asunto parece ser algo más que “científico”.
Para Enrique Aracil parece que la Universidad es una plataforma de gran utilidad para sus negocios privados. También resulta útil la Universidad para los negocios de su familia, pues Ignacio Aracil Ávila, al que se le supone algún parentesco con él, es uno de los dos socios de la compañía ARGON CONSULTORES dedicada al asesoramiento integral en proyectos de inversión público-privados, que también figura como ponente en la mencionada Jornada del día 21 de junio. En ocasiones anteriores ya había participado en otras Jornadas “científicas” organizadas también en la Universidad de Burgos por Enrique Aracil.

Otros de los ponentes de esta Jornada sobre el gas pizarra son directivos de GESSAL y SCHLUMBERGER, compañías con evidentes intereses en la actividad de investigación y explotación de hidrocarburos y que participan directamente en los proyectos de investigación de gas pizarra cuyos permisos ya han sido concedidos y en otros que se concederán próximamente.

“El cuidado por el medio ambiente, un asunto prioritario” es el título de la ponencia de Javier Odriozola, Director Técnico de ERM, quien aportará la visión del medio ambiente desde la perspectiva de una compañía que vende servicios de gestión de riesgos a las empresas que hacen y planean hacer negocios con la explotación del gas pizarra. ERM es una multinacional con oficinas en 145 países que vende sus servicios a las principales empresas del negocio de la energía y que además es miembro de la “Marcellus Shale Coalition”, una agrupación de compañías interesadas en la explotación del gas pizarra en EE.UU. que tiene como objetivo convencer de las ventajas de esta fuente energética y contrarrestar las críticas surgidas en torno a la misma. Entre los principales clientes de ERM se encuentra BNK Petroleum, cuya filial Trofagás participa de forma importante en los permisos de investigación concedidos en España y para la que casualmente trabaja el organizador de esta Jornada.

Polonia es otro de los baluartes importantes en la defensa de la fractura hidráulica. Polonia, para huir de la dependencia energética de Rusia, es un país que necesita autonomía energética a cualquier precio y por ello es el lugar idóneo para todo tipo de experimentos por parte de las grandes multinacionales. Por tanto no es extraño que una de las ponencias dedicadas a los aspectos jurídicos de la explotación del gas pizarra se haya encomendado a alguien procedente de este país y perteneciente al Despacho de Abogados SALANS ABOGADOS que, con casi un millar de abogados en todo el mundo, trabajan para resolver las cuestiones legales de las grandes compañías de todo tipo.

ESTUDIO DE COMUNICACIÓN, es la otra compañía que está presente, por medio de su director Iñaki Torres, en la Jornada organizada por la Universidad de Burgos. Su especialidad es manejar la comunicación para lo que necesite el que paga. Por ejemplo, uno de sus clientes fue Spanair, compañía preocupada por su imagen tras el accidente que tuvo uno de sus aviones en Madrid y para quien la empresa dirigida por Iñaki Torres trabajó en lo que llaman "gestión de la comunicación". Gestionar bien la comunicación es un factor clave para la obtención de sorprendentes resultados de todo tipo, incluso que las víctimas tengan sentimientos de agradecimiento hacia sus agresores. Esta empresa también tiene intereses directos en el gas pizarra: una Consultora de ESTUDIO DE COMUNICACIÓN, Ana Iría, es la Directora de Comunicación de BNK Petroleum.

ASAMBLEA CONTRA LA FRACTURA HIDRÁULICA DE BURGOS

Carta de Ecologistas al Rector de la UBU: Jornada Fracking


NOTA DE PRENSA  15/06/2012

Carta enviada (con acuse de recibo) desde Ecologistas en Acción Burgos al Rector de la Universidad de Burgos con motivo de la celebración de la Jornada sobre: "Shale Gas–Gas Pizarra: Técnicas de exploración y extracción, Aspectos económicos y jurídicos, Relación con el Medio Ambiente".

Organiza: Área de Ingeniería del Terreno
Escuela Politécnica Superior Universidad de Burgos
Burgos, 21 de Junio de 2012








                                               
                                                                          Rector Magnífico Sr. D. Alfonso Murillo Villar
                                                                          Universidad de Burgos

            Sr. Rector:

         El próximo día 21 de Junio, salvo error en el programa, inaugurará usted una jornada sobre fractura hidráulica en la universidad de Burgos y con relación a la misma queremos hacerle llegar una serie de reflexiones.
         Se presenta la jornada como algo aséptico y abierto a todas las opiniones y la realidad es exactamente la contraria, sólo las personas interesadas y abiertamente favorables a esta técnica tienen cabida, sin que exista ponente que pueda ni tan siquiera expresar opiniones contrarias.
           Esto que de entrada podría considerarse como algo natural, quien organiza decide a quien llama y a quien deja participar, no es de recibo cuando la organización y coste corre a cargo de una administración pública, es decir, de todos y todas.
         Esto nos lleva a otra reflexión: ¿Cómo es posible que la universidad ponga medios humanos, materiales y abone los gastos de una jornada organizada y preparada a beneficio de las entidades mercantiles que pretenden perforar la provincia y en detrimento del resto de la ciudadanía burgalesa?
          De la documentación de la jornada a la que hemos tenido acceso concluimos que la organización de la misma se desarrolla en la Escuela Politécnica Superior y por parte de dos profesores de la misma, uno a dedicación completa y el otro parcial, con intereses en alguna entidad mercantil relacionada con la actividad, desconocemos si con compatibilidad autorizada o no..., pero en todo caso, para salvaguardar el buen nombre de la universidad, deberían quedar meridianamente claros esos extremos y evitar cualquier suspicacia.
         Del mismo no es de recibo establecer una cuota disuasoria para cualquiera que tenga interés en asistir y después repartir invitaciones entre quienes queremos convencer de las bondades de la fractura, alcaldes, técnicos de la administración....
         Por ello y en atención a lo expuesto, dadas las sombras que se ciernen sobre la indicada jornada, aprovechamos esta carta para rogarle que suspenda la misma y en lo sucesivo se impida la utilización de la universidad con fines e intereses meramente privados y alejados de cualquier interés general y público.
 
         ECOLOGISTAS EN ACCIÓN BURGOS

martes, 19 de junio de 2012

And the winner is... Premios de Ecologistas en Acción 2012

 
PREMIO “ATILA CASTILLA Y LEÓN 2012"

Con ocasión del 40 Día Mundial del Medio Ambiente, que se celebra el 5 de junio, Ecologistas en Acción de Castilla y León hace pública la concesión del Premio Atila para distinguir a quienes a lo largo de un año hayan destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente de Castilla y León.

El Día Mundial del Medio Ambiente fue establecido por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1972 coincidiendo con la primera cumbre mundial sobre medio ambiente: la Conferencia de Estocolmo sobre el Medio Ambiente Humano. Los fines de este evento anual son el aumentar la conciencia medioambiental, y fomentar la acción global en la protección del medio ambiente.

La Federación de Ecologistas en Acción de Castilla y León concede los Premios Atila con el objetivo de “distinguir y denunciar a aquellas personas, entidades o proyectos que más hayan destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente”. Los premios, que se concedieron por primera vez hace 20 años, en 1992, tienen tres categorías, los premios “Atila” y “Caballo de Atila” destinados a denunciar aquellas actividades más destructivas al medio ambiente y el premio “Ecologista” destinado a distinguir proyectos que hayan sido una importante aportación en la conservación del medio ambiente.

Muchas han sido las nominaciones recibidas, entre los cuales el Jurado ha elegido conceder

 
Premio Atila 2012:
"TROFAGAS Y REPSOL"

Por la solicitud de permisos de investigación de fractura hidráulica en la región (fracking), una tecnología que intenta perpetuar un modelo energético que provoca graves problemas ambientales y sociales, como la fuga de compuestos químicos tóxicos a la atmósfera y al agua, además de incrementar notablemente al cambio climático.

 

Premio Caballo de Atila 2012:
"JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN"

Por la concesión de los permisos de investigación de fractura hidráulica.  Ecologistas en Acción entiende que el principio de precaución debe de estar más presente que nunca en las decisiones relativas a la extracción de recursos e impacto ambiental en el territorio. Los riesgos derivados del uso de la fractura hidráulica son elevados, como demuestra la experiencia en EE.UU., y su rendimiento energético es bajo. El Gobierno castellano-leonés debería prohibir la investigación y explotación de gas no convencional por fractura hidráulica en nuestro territorio y apostar por un modelo energético basado en el ahorro, la eficiencia y las energías renovables. Tal y como esta asociación le ha solicitado en numerosas ocasiones sin obtener respuesta alguna.


Premio Ecologista 2012:
"15M   TOMA LA MONTAÑA"


Este año se concede el premio al 15M por su contribución durante el último año, y en especial por  “Toma La Montaña” y  por la acampada en el Valle de Laciana. Una acampada en defensa de la tierra, contra el destructivo negocio de las explotaciones de carbón a cielo abierto en el Valle de Laciana y la corrupta trama política y económica que se esconde detrás.



El Jurado expresó su esperanza en que la concesión de estos premios llame a la reflexión a los premiados sobre el deterioro ambiental que sufre nuestro planeta.

lunes, 18 de junio de 2012

Cine: "Funny Games (Juegos Divertidos)"

Ficha técnica:
Título original: Funny Games (Juegos Divertidos)
Dirección: Michael Haneke
País: Austria
Año: 1997
Producción: Veit Heiduschka
Guión: Michael Haneke
Fotografía: Jürgen Jürges
Montaje: Andreas Prochaska
Duración: 104 min.
Género: Thriller

“¡Atención señores y señoras, apaguen sus televisores si es lo que desean!”. Este es el mensaje que en 1997, inmerso en una sociedad de consumo, en donde hasta el arte se convirtió en industria, Michael Haneke lanza a su público.

Funny Games retrata la historia de una familia que es apresada por dos jóvenes violentos que les obligan a participar en brutales juegos. Pero en realidad, es Haneke el que juega con sus espectadores.
El cine consiste en una falsa comunicación en la que el espectador recibe un mensaje al que no puede contestar. Esta película pone de manifiesto esta particularidad de algunos de los Medios de Masas, hasta tal punto que en el filme existen escenas de diez minutos de duración que no aportan absolutamente nada al argumento. Incluso, uno de los perversos personajes plantea: “¿la ficción es tan real como la realidad que ves?”. Así, Haneke lanza un mensaje de participación al espectador, para que sea capaz de rebobinar o incluso apagar la televisión si lo que ve no le interesa, al igual que lo haría en la realidad.

La violencia es uno de los temas principales de esta historia, de la misma manera que lo es en la sociedad occidental y en otras de las películas del mismo director y guionista. Pero la relevancia de esta obra es el planteamiento de la crueldad como entretenimiento basura, que es incluso capaz de entrar en muchas casas ya que sus propios residentes son los que le abren la puerta, y le invitan a pasar.
Haneke domina con maestría la creación de personajes, similares a otros que existen en la televisión de hoy en día, y la interacción de los opuestos al que juega incluso con sus músicas, o con la actitud de los personajes. Gracias al lenguaje alternativo que el director crea a través de la cámara, permite que el espectador sea el cómplice de toda la barbarie, ya que en determinados momentos del filme, uno de los protagonistas guiña el ojo al espectador, pregunta por quién quiere apostar el televidente o como le gustaría que fuese el final.

¿Y qué es lo que puede ocurrir si seguimos la elección que nos propone Michael Haneke, y comenzamos a utilizar nuestros medios de una manera más inteligente?