Seguimos en Burgosdijital.net

Seguimos en Burgosdijital.net
Nos hemos trasladado a Burgosdijital.net

martes, 9 de febrero de 2016

Titiriteros

Por Lola Robles

Como madrileña, vecina del distrito de Tetuán, votante de Ahora Madrid en las últimas elecciones municipales y activista social, quiero expresar mi sorpresa e indignación por la detención y encarcelamiento sin fianza de dos titiriteros que hacían una representación el pasado viernes 6 de febrero por la tarde en una plaza de nuestro barrio, dentro de las actividades del Carnaval.   Se los ha acusado de apología del terrorismo. No la hubo, y basta con que cualquiera lea el argumento de la obra representada. Se trataba precisamente de una sátira sobre la injusticia policial que incriminaba al personaje de una bruja con pruebas falsas.

Soy la primera en afirmar que es necesaria hacer una muy seria autocrítica sobre lo ocurrido, una concatenación de meteduras de pata a cual mayor.  Pero la única posible gravedad en lo que ha ocurrido es que la obra, que iba dirigida a un público adulto, se representara ante niños y niñas. No para adoctrinarlos, ni para hacer apología de ninguna violencia, y dudo de que las criaturas sufrieran ningún daño psicológico más allá de su estupefacción (tampoco se han quedado traumatizados por los trajes de los Reyes Magos en la Cabalgata de Madrid: no).  Pero no era el público adecuado. Hubo inexperiencia, incompetencia y hasta cierta insensatez, pero a nadie se le mete en la cárcel por eso, o estaríamos todos dentro.  Por cierto, también frecuentan esa misma plaza un grupo de nazis que se ponen a la puerta del supermercado y piden donativos de comida para «familias españolas». Y no ocurre nada.

Vivo en una ciudad a la que quiero mucho pero donde son habituales los asesinatos de mujeres por violencia machista y también llevamos ya un buen número de agresiones homófobas y tránsfobas en lo que va de año.  En nuestro país la corrupción política ha campado por sus respetos, la precariedad alcanza a una buena parte de la población, y estamos en un continente adonde los refugiados de las guerras y los inmigrantes que huyen de la pobreza intentan llegar y mueren muchas veces en el intento. Pero se encarcela a dos jóvenes titiriteros por una obra de carnaval.

¿Por qué ha ocurrido realmente esto? Pues bien, desde que Ahora Madrid llegó al Ayuntamiento, el PP ha iniciado una sucesión de ataques furibundos y utilización desorbitada de cualquier tipo de error por parte de los nuevos concejales y alcaldesa.  Esta ciudad ha sido durante muchos años un bastión, un feudo del Partido Popular.  Parece que no se resignan a haberla perdido y quieren recuperarla a toda costa. De ahí la manipulación y exageración de cuanto ocurre, apoyados por la derecha mediática. Después del 11-M estuvo claro que el tema del terrorismo, tan repulsivo, era muy fácil de utilizar para sus intereses políticos. 

Pero es inmoral usarlo contra dos titiriteros cuando lo que se quiere en realidad es acabar con el gobierno de Manuela Carmena y Ahora Madrid en el Ayuntamiento.  El PP además se ha querellado contra la delegada de Cultura del Ayuntamiento como «cooperadora necesaria» en el supuesto delito de enaltecimiento del terrorismo.  El PP, presidido en esta ciudad por doña Esperanza Aguirre, que nunca se enteraba de la corrupción que existía en sus filas.


Como vecina de esta ciudad, escritora y activista, no quiero vivir sin atreverme a expresarme libremente por miedo a que mis palabras sean tergiversadas y sometidas a una caza de brujas. Pido no solo la libertad inmediata de los dos artistas titiriteros, sino la retirada de una acusación que les puede suponer una grave pena de prisión, acusación desorbitada y por añadidura injusta.  Nadie estamos libres de sufrir un proceso tan kafkiano como este, si lo permitimos y callamos.

-----------------------------------------------

Petición de libertad para Alfonso y Raul

“Señora, no se asuste, que no somos comunistas. No somos filofascistas ni banqueros, somos titirireros”.
Así se presentan en su espectáculo los dos actores de la compañía“Títeres desde abajo”, que han sido detenidos por apología del terrorismo durante una función infantil organizada por el Ayuntamiento de Manuela Carmena en el barrio de Tetuán.
Una torpeza no es un delito. La sátira no es un delito. En una democracia sana, en un estado de derecho, hay que proteger toda libertad de expresión, hasta la que no nos guste, hasta la que nos moleste.‪ #‎LibertadTitiriteros‬
Libertad Alfonso y Raul
Libertad titiriteros. Basta de manipulación. Libertad de expresión
http://www.ellokal.org/libertad-titiriteros-basta-de-manipulacion-libertad-de-expresion/#.VrZ8PVKRj7w


Fuga de agua caliente en el Hospital de Burgos


Fotos cedidas por M.M.A.

Por Burgos Dijital

Ayer por la tarde entre las 14 y las 15 horas coincidiendo con el cambio de turno, tuvo lugar una fuga de agua caliente en el Hospital de Burgos, HUBU. 
El incidente con la fuga de agua a 70-80 grados de temperatura y una nube de vapor tuvo lugar en la zona de vestuarios donde hay un gran tránsito de trabajadores y personal del centro sanitario.

Fuentes cercanas a este hecho aseguran que es la enésima vez que ocurre una fuga de este tipo en el centro sanitario, y se debe a un reventón en la zona de conexión entre tuberías, una tubería general de 8-10 pulgadas de distribución de agua caliente, que transporta el agua caliente con una presión de 7-8 atmósferas para poder distribuirla a la séptima planta en el bloque H, zona de hospitalización, urgencias, rehabilitación, quirófano... 


La avería fue arreglada a día de ayer para que el centro volviese a la normalidad y continuase su actividad. 
El incremento de este tipo de incidentes no es normal en un centro sanitario de reciente construcción y se debe básicamente a la utilización de materiales de escasa calidad.

                                   



lunes, 8 de febrero de 2016

No dejarán títeres con cabeza

 Apología del terror. Toda la ciudadanía es víctima
Por Basilio el Bagauda

Reconozco que hasta hoy mismo mi opinión era diferente, quizás porque durante estos últimos días me había dedicado a la desintoxicación y sólo me llegaban ecos de la noticia.
Pensaba con absoluta seguridad que los titiriteros granadinos eran unos descerebrados por haber realizado semejante función delante de unos críos y que a la Concejala de Cultura Celia Mayer había que mandarla a hacer gárgaras, tras varias torpezas utilizadas por la extrema derecha inserta hasta la médula, como la corrupción, entre los populares para tomar la iniciativa y estropear muchos de los aciertos que está teniendo el equipo de Manuela Carmena.
Ahora sólo siento rabia y miedo a partes iguales.

Sigo pensando que los programadores anduvieron muy despistados y que los cómicos, ante el público que allí aparecía, no deberían de haber realizado la obra, pero eso es otra historia que poco tiene que ver con el Código Penal.

Resulta que la obra ya había sido realizada antes en la ciudad de Granada, gobernada por el Partido Popular, y allí ni hubo fiscales, ni policías, ni periodistas ni opinadores mesándose los cabellos.

Resulta que el programador del Carnaval de Madrid es el mismo que contrataba Ana Botella y que esta empresa había incluido en anteriores ocasiones a este grupo de teatro granadino en la programación.

Resulta que la obra era una sátira política dirigida a adultos y que en su argumento se incluía una escena en la que un títere-policía perseguía hasta el desmayo a una títere-desahuciada y que éste colocaba a la desahuciada un cartel en el que aparecía un mensaje de apoyo a ETA para que "le cayera un buen paquete".

Resulta que en unos minutos los teatreros son arrestados con prisión preventiva sin fianza, prácticamente sin garantías jurídicas de ningún tipo. Y poco después una batería de cañones organizada por la "caverna mediática" dispara sus mentiras para que la Fiscalía les fusile al amanecer y para que una alcaldesa débil cese a la concejala.

Ante todos estos hechos objetivos me surgen todos estos interrogantes:

¿Dónde ha estado la Fiscalía de Protección de Menores cuando al profesor pederasta de Barcelona se le ha soltado sin más medida que la retirada de pasaporte? ¿Dónde estaba esa misma Fiscalía cuando los curas pederastas "Romanones", paisanos de estas pobres personas, paseaban tranquilamente por el Paseo de los Tristes? ¿Y la Fiscalía de Burgos que se inhibió ante las torturas-exorcismos de una menor?

¿Qué ocurrirá a partir de ahora con los realizadores y guionistas de cine que incluyan en su película una escena semejante? ¿Y si lo hace un escritor en la trama de su obra? ¿Y un ilustrador de comics? ¿También irán a la cárcel? ¿Y con efectos retroactivos como los tweets de Zapata?

¿Va a revisar escrupulosamente el desgobierno en funciones del indecente las barbaridades que ofrecen las televisiones en horario infantil? ¿Va a meter a la cárcel a aquellos calificadores de películas que se equivoquen, a juicio de algun@ de sus ministr@s?

¿Por qué el ejecutivo no da ya el mandato expreso a los legisladores de la extrema derecha, con la visible aquiescencia de Ciudadanos y el silencio cobarde del PSOE, para realizar una Ley de limitación de la libertad de expresión para que todos sepamos que debemos de callar ad nauseam?


Algunos andan sueltos. Héroes
Sinceramente, y aunque me duela, quiero vivir en una España donde el mezquino de Rafael Hernando pueda escupir que los familiares de las víctimas de la dictadura sólo se acuerdan de ellas cuando hay subvenciones, donde el "cojo de Teruel" Jiménez Losantos tenga la libertad de echar veneno día tras día contra tod@s l@s que no piensan como él y, por supuesto, los titiriteros granadinos puedan crear libremente. Mientras tanto dos inocentes están en la cárcel porque la libertad de expresión y de creación es un delito en España y el estado de derecho se ha travestido en estado de excepción.

Los liberales, si es que existen en este país querido Albert, deben de saber que la libertad no sólo consiste en defender la posibilidad de hacer dinero sin ninguna traba para poder comprarte libremente un yate libre de impuestos y esquivar con mucha libertad las restricciones que los demoníacos estados interventores y opresores ponen a los ricos hombres libres que quieren surcar los mares con total libertad.

Al parecer los autodenominados Ciudadanos no entienden que la libertad se consigue cuando cualquiera puede vivir dignamente sin verse sometido a vejaciones y humillaciones para lograrlo, especialmente las laborales, y poder expresar cualquier idea u opinión en libertad.

¡Y qué decir de los representantes de la socialdemocracia! De momento en el Ayuntamiento de Madrid como en el Congreso callados: quién sabe si esperando a que esto desgaste a las fuerzas políticas que le han puesto en el brete de elegir entre los de arriba y los de abajo. O a lo mejor esperan a que su Oráculo Felipe González se ofrezca a defender a otros presos políticos que no sean venezolanos.

Lo cierto es que la papeleta del PSOE está siendo de juzgado de guardia, nada nuevo si uno repasa la historia de este partido-tapón en momentos difíciles, experto marinero en aguas procelosas que soltará lastre para salvar su pellejo: alguien piensa que no habría dejado ya caer el gobierno de la hasta ahora pusilánime Carmena si no fuera porque correrían peligro sus gobiernos autonómicos.

Desde este humilde rincón aconsejo a los homólogos burgaleses de Imagina Burgos que no sólo agarren sus carteras cuando algún concejal popular ande cerca, sino que también vigilen su espalda cuando De La Rosa o Fernández Santos les sople la nuca. Que se piensen dos veces su participación, aunque por supuesto son libres de hacerlo, en ciertos medios de comunicación de la ciudad tras ver como tratan en sus artículos de opinión y editoriales a nuestros representantes, y por ende a sus votantes. Que tomen de una puñetera vez la iniciativa ante hechos tan graves como éste y que tanto se parecen a la caza y captura de los burgaleses disfrazados de "aberchándal". Y que fomenten, patrocinen y organicen una manifestación en defensa de la libertad de expresión de tod@s l@s español@s.

Ah, por cierto: lo de la entrega de honores al corrupto, ex-delincuente e individuo en nómina del PP, según los papeles del tesorero Bárcenas, Peña, ¿no es otra apología? ¿Intervendrá el Fiscal Santiago Mena para proteger a los menores burgaleses de tan indecente e inmoral pedagogía? ¿Afeará el semblante Gloria Bañeres a los populares por la poca disposición de estos a la regeneración democrática que los Ciudadanos nos traerán? ¿Fernández Santos tendrá la demagógica delicadeza de comparar la oda a la corrupción de unos y el "populismo titiritero", a su juicio, de los otros? ¿Raul Salinero esperará la llamada de Pablo Iglesias para saber si conviene tomar la iniciativa en este asunto, tiene alguna opinión particular o también es necesario que los ciudadan@s opinen por él?

YO TAMBIÉN SOY TÍTERES DESDE ABAJO



sábado, 6 de febrero de 2016

Entrevista con el cantante y actor Thomas Polly

POLLY ES EL PROTAGONISTA ABSOLUTO DEL RECIENTE ÉXITO DEL REALIZADOR FRANCES REMI LANGE, DIRECTOR INDEPENDIENTE E ICONOCLASTA DEL CINE FRANCÉS CONTEMPORÁNEO. AUTOR  DE « TARIK EL HOB » Y « DEVOTEE ».
« La película « Le chanteur » se basa en mi propia experiencia personal y artística »
 Por Eduardo Nabal
Hola Thomas. Felicidades por tu impresionante trabajo en ésta película. Háblanos de tu carrera anterior para quienes no te conocian hasta « Le chanteur ».¿ Existen elementos autobiográficos en la historia de este jóven que va de su pueblo a la ciudad ?
Thomas Polly : Soy autor, compositor, intérprete y actor. Es una vocación. Comenzé (como muestra la película) cantando en las calles de la ciudad y saqué en 2012 un primer álbum « Entreactos » en autoproducción. Igualmente he sido actor, marionetista y también director de un modesto espectáculo de cabaret. Actualmente preparo un nuevo album musical y trabajo en el papel de cantante transformista en el Cabaret más celebre de Francia « Chez Michou ». La película « Le chanteur » se basa en mi trayectoria personal y artística. La vida de artista es, a menudo, tumultuosa, compleja. La mia lo ha sido muchas veces pero también resulta apasionante. He tenido siempre la sensación de que mi vida se parecía a una película. Esta vez una parte ha sido representada en este largo, teniendo como banda sonora los textos de mis canciones
Hay una extraña simbiosis entre la cámara y tu personaje. ¿Como ha sido la experiencia de trabajar con Remi Lange ? ¿Que sabías de sus películas y de su forma de dirigir ?
Thomas Polly : Muy fuerte. Remi Lange es capaz de dejarte totalmente  al descubierto. Es necesaria una cierta inconsciencia para rodar con él ya que es preciso entregarse. Todo se basa en la improvisación y en las vivencias personales. Provoca momentos de duda y de autocuestionamiento. Yo era consciente de que sería una experiencia que me exigiría una gran implicación y el hecho de hacer una película con un realizador que rueda casi en solitario es a la vez una forma de libertad pero también conlleva un estado de fragilidad. Yo había visto sus otros filmes que me habían parecido poderosos y estaba hechizado por esta insólita aventura.
-Nos enfrentamos a un personaje valiente pero que emplea la canción como tabla de salvación. ¿Está buscando « un lugar en el sol » o se trata más bien de encontrarse en una nueva cota personal y artística ?
Thomas Polly : Las dos cosas. En primer lugar cantar es una forma de escapar de lo peor de la vida. Escribir canciones es una vía de escape. En primer lugar se trata de una pasión, una necesidad muy personal. El personaje utiliza la canción para escribir su vida pero ambiciona también ser reconocido, triunfar en su vida profesional.
-¿Cuales han sido los momentos mas dificiles del rodaje ? ¿Hubo espacio para la improvisación ?
Thomas Polly : Todo se basó en la improvisación. Esto resultó lo más dificil pero también lo más excitante ya que había que vivir realmente las escenas. La escena mas dificil fue ciertamente la que compartí con Philippe Barassat. No estaba enterado de nada. Descubrí todo mientras actuaba y era bastante desestabilizador pero resultó finalmente una de las escenas mas sabrosas del filme.
¿-Como prevés que que « Le chanteur » puede influir en el futuro de tu carrera artística ?
Thomas Polly : « Le chanteur » me ha permitido lanzarme como actor ya que incluso si la película se basa en ciertos elementos vividos hay de todas formas una interacción con los demás personajes. Hay que jugar, representar y me ha gustado. Es también importante representar cuando se es cantante. Así pues me gustaría repetir un día la experiencia en el cine. Volver a probar.
Site officiel : www.thomaspolly.fr
Clip « à contre cœur » : https://www.youtube.com/watch?v=qenEd9wt_-0
Sortie  nuevo album : avril 2016

viernes, 5 de febrero de 2016

Kronospan lleva despedidos más de 100 trabajadores

Planta de Kronospan en Burgos que ha reducido la plantilla de trabajadores en más de 100 desde 2013.


Por Burgos Dijital

El Comité de Empresa de Kronospán en Burgos ante la grave preocupación por el "goteo constante de despidos" y bajas de trabajdores  desde que la planta fue adquirida por Kronospan, pasando de una plantilla de 259  en 2013 a 150 en la actualidad,  y por la grave situación de precariedad laboral que sufren los trabajadores por medio de la subcontratación de los procesos de fabricación así como las deficiencias en temas de seguridad y salud laboral y las inquietudes medioambientales, ha decidido reunirse con el Delegado Territorial de la Junta de Castilla y León, y en una reunión de poco más de una hora, ese Comité lo valora de "positivo", ya que el Delegado "se ha comprometido a ponerse en contacto con la empresa para tratar estos temas y dar conocer las problemáticas y resumen de la reunión a los Secretarios Generales de las Consejerías de Economía y Empleo.

También ese comité de empresa de Kronospan está a la espera de que el alcalde de Burgos les responda para poder reunirse con él.

Relacionado:

jueves, 4 de febrero de 2016

Crisis de refugiados y conflicto global

Por Juan Argelina

Los coches oficiales no cabían en el patio de entrada de las antiguas Escuelas Aguirre, actual sede de la Casa Árabe de Madrid, el pasado 28 de enero, cuando los embajadores de cinco países del Golfo Pérsico (Arabia Saudí, Qatar, Omán, Kuwait y Emiratos Árabes Unidos) acudieron a la tercera mesa redonda sobre la trágica y espinosa cuestión de los refugiados sirios que organizaba esa institución (las dos anteriores fueron en noviembre pasado). 
En esta ocasión, los altivos representantes de las ricas monarquías petroleras de Oriente Medio se enorgullecían de su labor altruista para con los millones de sirios expulsados por una guerra de la que ellos no eran ajenos. 
A medida que nos lanzaban repetidamente una retahíla de cifras y datos asépticos acerca de la grandeza de su labor humanitaria, algunos de los que allí nos citamos, atónitos, íbamos abandonando la sala. Era, a mi entender, impresentable, que países cuyo fundamentalismo pasa comúnmente inadvertido en los medios, y que siempre se han caracterizado por la falta de respeto a los derechos humanos y el maltrato hacia los emigrantes (palestinos, paquistaníes, bengalíes, filipinos, ...), que constituyen en ocasiones la mayoría de la población (por no hablar del status de la mujer), ahora se vanagloriasen de una política aperturista y permisiva, por la que millones de refugiados tendrían acceso a todos los servicios y prestaciones sociales de esos Estados, en igualdad de condiciones que sus ciudadanos. 

El embajador de Arabia Saudí habló de dos millones y medio de sirios en su territorio, que tendrían una absoluta libertad de movimientos en el país. Increíble. Es cierto que han donado millones de dólares en ayuda, pero tan magnífica solidaridad podría verse empañada por el apoyo militar y financiero a los grupos rebeldes anti-Assad, que mantienen vivo el conflicto.

Porque la guerra no apareció de repente como una tormenta de arena, y los países del Golfo, tradicionales aliados de EE.UU., tuvieron un papel muy activo en sus preparativos, como ocurrió también en el caso de Libia. Ahora tienen miedo, no solo del enorme problema demográfico que representaría la enorme cantidad de refugiados en su territorio (no tuvieron en cuenta que el conflicto se alargara tanto), sino de la desestabilización interna que provocaría la presencia de yihadistas en su propio suelo. Yihadistas que ellos mismos ayudaron a desarrollarse con apoyo de Occidente. 
Por eso mantienen este contradictorio discurso, de apoyo humanitario por un lado, de cara a los medios de comunicación, y de cierre de fronteras de facto por otro, ya que su política oficial es de reducir el número de trabajadores extranjeros, y aumentar las dificultades para adquirir la nacionalidad o la residencia. O acaso es creíble que países capaces de dar millones de dólares para que miles de beduinos de su territorio puedan tener pasaportes de otra nacionalidad (caso de Emiratos Árabes Unidos con las islas Comoras en 2009) y así evitar darles los derechos reconocidos a su minoría de ciudadanos, tengan sus puertas abiertas a la masiva oleada de refugiados que la guerra de Siria genera. No. Que no nos tomen el pelo. Los países fronterizos con Siria se han llevado la peor parte. Líbano, Jordania y especialmente Turquía, acogen a la mayor parte de sirios huidos de la masacre y destrucción de su país. 

Y si ahora contemplamos estupefactos cómo gentes, sin miedo a morir ahogados o congelados, cruzan las fronteras de nuestra resquebrajada Europa para buscar un futuro de supervivencia, es porque no encuentran otra alternativa. 

Los habitantes de Alepo, Homs, Hama, Der-er-Zhor, y otras grandes ciudades de Siria, antes con un nivel de vida digno y equiparable a cualquier país del Mediterráneo europeo, ahora se ven abocados a la miseria y la incomprensión de nuestros gobiernos, que colocan concertinas en las fronteras y tramitan leyes de expulsión o dificultan su estancia cuando ya tienen concedido el asilo. 

Se les trata como apestados y se les maltrata en los medios, equiparándoles a violadores en masa y enemigos de la civilización. Sólo falta que se les marque públicamente, como se hizo con la población judía alemana durante el nazismo, para que se les reconozca, y construir campos de concentración para evitar que se mezclen con el resto de los mortales.

Hace ya tiempo que la muerte de los no europeos o los no occidentales en general, no nos afecta. No tienen nombre. Sólo la imagen del niño Aylan sobre la playa nos conmovió. Pero desde entonces ha habido muchos otros niños como él, que pasan desapercibidos ante nuestros ojos. Aylan procedía de la ciudad kurda de Kobane, en la frontera entre Siria y Turquía, cuyo asedio por parte del Daesh (Estado Islámico) provocó su práctica destrucción. 
La victoria de las milicias kurdas en esta larga batalla el pasado junio, provocó una reacción furibunda del gobierno turco: el presidente Erdogan advirtió que su país "jamás permitiría la formación de un estado kurdo en el norte de Siria", y acusó a los kurdos de "intentar una operación para modificar la demografía de la región". 
Por tanto, poco más o menos, estaba aludiendo a la idea de que el Estado Islámico ejerce una labor de contención del movimiento kurdo, tan peligroso para los intereses de Turquía, cuya población kurda es numerosa. 
Mientras tanto el Estado Islámico se movía hacia otras ciudades de la zona, como Hasaka, provocando la huida de más de cien mil personas, agravando aún más el problema de los refugiados. De este modo, ¿quién es el responsable de todo este despropósito destructivo? Quienes se quedan no dudan en resistir, y los kurdos son una buena prueba. Asediados no solo por el Estado Islámico, sino por todos los países en los que se reparte su población (Siria, Turquía, Irak, Irán), son el único ejemplo de resistencia eficaz y de organización positiva, únicamente reconocida legalmente en el espacio de su región autónoma en el norte de Irak.

El Kurdistán siempre ha sido negado como país: el Tratado de Sèvres, que se firmó con el Imperio Otomano tras la Primera Guerra Mundial (1920) permitía la independencia de todas sus nacionalidades, pero el posterior Tratado de Lausana (1923) repartió el territorio entre intereses franceses y británicos, formalizando las fronteras que actualmente componen la región. 
Evidentemente, como cualquier imposición colonial, el resultado fue la creación de Estados dependientes de Occidente, todos fallidos, controlados por dictadores pertenecientes a tribus poderosas, que, en el caso de Irak, dependían de las grandes corporaciones petroleras. 
Todos intentos de crear una entidad independiente kurda fueron reprimidos violentamente, y nadie se inmutó ante las matanzas de su población a manos de esos gobiernos hasta la demonización de Saddam Hussein en los noventa. 
Durante esos años hubo una guerra civil que enfrentó a diversos grupos, como el Partido Democrático del Kurdistán Iraquí (PDK) y la Unión Patriótica del Kurdistán (UPK), mientras Turquía trataba de eliminar al Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), cuyo líder, Abdulá Ocalán, fue arrestado en 1999. 


La diputada Leyla Zana fue detenida acusada de separatismo, y el ejército turco destruyó más de tres mil aldeas kurdas en su política represiva. Tras la ocupación norteamericana, ha funcionado una autonomía kurda, dirigida por el clan Barzani, que ha sido muy criticado por implantar una auténtica dictadura en la región, y sobre todo, acusado de connivencia con el gobierno turco, al que vendería ilegalmente petróleo procedente de los pozos de Kirkuk, mientras éste sigue reprimiendo a la población kurda en Turquía. 

El juego de intereses es tal, que el Estado Islámico sólo es combatido eficazmente por las milicias kurdas en el norte de Siria, que han logrado establecer una organización realmente fuerte, que ha tomado la realidad de la guerra como una lucha de liberación nacional, en la que las mujeres han tomado un gran protagonismo. 
Muchas de ellas decidieron quedarse en los pueblos abandonados tras su ocupación por el Daesh, y su posterior liberación. Han formado una resistencia que será difícil de eliminar si, llegado el caso, se reconstruye la antigua Siria. 
No obstante, esa solución, ese futuro tan esperado que poco a poco se va ganando con sangre, aún parece lejano. Los millones de desplazados y refugiados, cansados de esperar, buscan un futuro y no temen ya a la muerte. 
Se encuentran frente a nosotros y se enfrentan a nuestro desprecio. No es extraño. Les hemos ignorado durante siglos. Desde nuestra atalaya, hemos visto el mundo como dioses, y ahora el Olimpo está cercado, pero la ceguera de nuestros gobiernos y de muchos de sus votantes no hará sino alargar la conclusión inevitable: Europa va a cambiar, tendrá que aceptar las consecuencias de su injerencia histórica en el resto del mundo, porque ahora ese mundo le está devolviendo la pelota, y se penetra por sus grietas, hasta que acabe con el monolito de su superioridad. 
En la guerra de Siria se están jugando muchas cosas, entre ellas el futuro de nuestro mundo.


Para leer más:

"Siria: la batalla por el dominio mundial"


Angel Ibañez y el Partido Popular defienden el fracking en las Cortes de CyL

Miembros de la Asamblea Antifracking de Burgos en las Cortes de CyL.. Foto cedida por Antifracking Burgos
Por Burgos Dijital


Era de esperar, pero había que tener alguna esperanza.

Ayer se discutió en las Cortes de Castilla y León la propuesta del PSOE de impedir el desarrollo de las técnicas fracking en la Comunidad Autónoma.

Tras la exposición y discusión fue rechazada, y con este rechazo es la 4ª vez que se habla del fracking y en votación sale adelante, Castilla y León no se libra.

Para el Partido Popular carece de sentido rechazar esta posibilidad de obtención de gas porque "no existen razones que lo justifiquen", parece ser que no les interesa más información que la que reparten las empresas concesionarias en los dípticos publicitarios del fracking en el norte de la provincia de Burgos.

Atrás queda la tomadura de pelo a la ciudadanía cuando como una inocentada de un 28 de diciembre, la Diputación Provincial de Burgos en marzo de 2013, con mayoría del Partido Popular, se posicionaba contra el fracking, estimando que casi el 60% de los municipios de la provincia están en contra y volvía a repetirlo en abril de 2015, su postura es NO y por tanto paralizar todos los proyectos hasta obtener más información sobre los riesgos sanitarios y medioambientales.

Pero era abril del 2015 periodo electoral, si bien es cierto que la Diputación no es competente en esta materia, pero si hay quien se lo crea, que vote al PP.

Angel Ibañez en la Cortes defendió el "si" al fracking y espetó al PSOE, que fue Rodríguez Zapatero quien introdujo el fracking en España, y parece ser que una vez introducidos estos proyectos, el señor Ibañez no puede decir "fracking NO" o "Fracking EZ", como quiera.
A Angel Ibañez le gusta el fracking, pero lejos de su casa.







4 de febrero : charla-debate "Las luchas obreras en la actualidad"


Esta tarde en el salón de actos de Sindicatos, Alberto Pérez, trabajador de Coca-Cola, y Rocio Cigüenza, trabajadora de Jardines Burgos, contarán cómo han llevado cabo las luchas obreras en sus empresas, a las 19:30

miércoles, 3 de febrero de 2016

Concentración contra el terrorismo machista en Burgos "Todos somos Alicia"

Fotos cedidas por M.B.

Por Burgos Dijital

Ayer la plaza del Cid de la ciudad de Burgos protagonizó de nuevo una concentración convocada por el Colectivo de Mujeres 8 de Marzo contra el terrorismo machista que sufren las mujeres. 



En la concentración se encontraba Gabriela, la madre de la niña de 17 meses que fue asesinada en Vitoria el 25 de enero al ser arrojada por la ventana por un hombre, Gabriela ahora se recupera en el hospital de Burgos con ayuda psicológica.
Entre las pancartas que se mostraban había una que decía "Todos somos Alicia".

La lacra del machismo, la violencia contra las mujeres se ha convertido en nuestro país en terrorismo puro y duro, un problema que debe pasar al nivel de problema de Estado, un problema que pasa de las mujeres afectadas a las hijas e hijos, a la familia, al entorno y las futuras generaciones de la sociedad, como se escuchó en la lectura del comunicado.
"...No respeta fronteras, ni culturas ni clases sociales. Esta injusticia impide el avance hacia la igualdad..."

Los asesinatos de mujeres se repiten de forma cada vez más frecuente, como para pensar que lo invisible no existe, el terrorismo machista existe y está cerca de cada una de las personas.

Momento de la concentración en Burgos.

La indiferencia de un gobierno que se ha limitado a recortar presupuestos en todo lo que considera "no tan importante", provocando sufrimiento en diferentes ámbitos, escalas y sectores y uno de los afectados es la lucha contra el terrorismo machista, no se ha dado el suficiente soporte económico e importancia a los programas de educación y sensibilización en centros escolares, control de la publicidad machista,profesionales, hogares de acogida para las víctimas y sus hijos, protección y respaldo legal contra el agresor etc...y por qué no , un control GPS de los agresores, como han reclamado algunos colectivos de mujeres afectadas por la violencia de género.
Hay que señalar que en España hay cada año "100.000 mujeres bajo alguna forma de protección policial por amenazas" y que "cada año se presentan unas 135.000 denuncias por violencia de género." 
"Cada año son asesinadas unas 70 mujeres y menores víctimas del terrorismo machista".Sin duda un solo asesinato ya es mucho, pero ¿hay matemáticas entre los recortes económicos realizados por el gobierno y el aumento progresivo de la violencia machista?.