Seguimos en Burgosdijital.net

Seguimos en Burgosdijital.net
Nos hemos trasladado a Burgosdijital.net

sábado, 20 de febrero de 2016

¿ El concejal del PP Fernando Gómez dimite de todos sus cargos?

Archivo
Por Juan Vallejo

¿Han leído ustedes el comunicado del concejal Fernando Gómez en el cual dimite de todos sus cargos?
Se ha lucido. El discurso es gramaticalmente un bodrio por no decir algo indecente, impropio de alguien que ha sustentado durante decenios la concejalía de Cultura de un Ayuntamiento podrido hasta la médula. ¡En qué manos ha estado la cultura burgalesa! Tanto ortográficamente como en su redacción gramatical, el texto es de juzgado de guardia. 



Cualquier alumno de secundaria se quedaría escandalizado ante el panfleto. Ni coherencia, ni la más mínima sustancia capaz de explicar cómo ha sido su gestión, contiene este vergonzoso texto del que, supongo, los gramáticos colgarán en las redes para el asombro y vergüenza de los ciudadanos, que están pagando espléndidamente a este individuo ignaro e inculto, suculentos sueldos. 
Me viene a la mente la carta del niño de once años que se suicidó hace unas semanas. Su redacción impecable, su congruente razonamiento, la prosa entendible y eficaz con adjetivos cabales. Que diferencia con el sinsentido de este descerebrado concejal.

Leo en el enlace donde se contiene el texto de Gómez presentando la dimisión de todos sus cargos  ( el de concejal no, por supuesto ), los once comentarios al respecto. Todos coinciden en la falta de cohexión discursiva, en la precariedad y simpleza del mismo, "impropio de alguien que ha ostentado un cargo de esa naturaleza". Otros inciden en la indecencia de su dimisión que no es tal; más bien una artimaña para seguir viviendo del cuento. Comentan la complicidad del alcalde Lacalle con el infausto edil. 

" En aras de no perjudicar la magnífica labor que en situación tan difícil están desarrollando los concejales del Grupo Popular con su Alcalde a la cabeza. " Gómez, dixit. ¿ Qué labor es esa? No será la megalomanía de ese grupo con su Jefe Méndez a la cabeza. O las bufonadas de los Cristinos, o Cristinadas que este medio con sublime acierto tituló en un magistral artículo de Carolina Tenaz, o las ansias por destruir las iniciativas de jóvenes artistas tirando sus solicitudes a la papelera mientras a los de la lavativa y el botafumeiro les ofrecía todo lo que hubiera menester. ¿Cuántos millones de euros has despilfarrado al pagar los calamitosos engendros de tus amiguetes? Ahí tienes los resultados: la morcilla kilométrica, las "aparecidas" y el gaitero mundial, del infame pregón contra Antonio- José.


" Un debate político no puede menoscabar  gratuitamente la actividad política de las personas". 
Claro que sí. Lo que pasa que eso de, gratuitamente, te lo inventas tú. Los grupos políticos han razonado tu vergonzoso quehacer con pelos y señales, en tanto que tú has hecho mutis por el foro dañando, irreversiblemente, a la ciudad. Pero al estar respaldado por tu querido Alcalde, te has sentido con ánimos de seguir liándola.


" Ha merecido la pena trabajar por y para esta magnifica ciudad de Burgos y no duden que lo seguiré haciendo"

Pero no te vas. Ni con agua hirviendo se va, como dice un comentarista sobre el panfleto publicado en el diario de Méndez. Así que alerta, ciudadanos. Seguirá el ínclito Gómez haciendo de las suyas en otros segmentos que su amado Alcalde le procurará para desgracia de la ciudad, y para desdicha de sus familiares, que tendrán que soportar los adjetivos, nada agradables, que le irán adjudicando a su contumaz joya.

Acusa a los concejales de la oposición, de causar dolor a su familia. "Dolor que han producido a mi mujer, mi madre, mi familia, mis amigos..." 

Como un plañidera trata de inspirar piedad este pusilánime y calamitoso concejal. Eres tú en el que les ha causado vergüenza. Con tu actitud prepotente y obstinada de seguir en el machito. Un clamor ha sido el de la ciudad pidiendo que te fueras de las arcas municipales, de la cultura, del turismo, de los eventos en donde has puesto tu indiscutible ineptitud. 
De cacería humana tildas las razones de los compañeros concejales, de las gentes de la cultura, de los periodistas y observadores que han opinado, una y otra vez, sobre tus carencias y deficientes acciones en las múltiples responsabilidades que te atribuiste. 
Eso sí, con sueldos, dietas y demás prebendas indignas de cualquier ser honesto. 
Hablas del bloqueo al que han sometido a una parte de la actividad de la ciudad: ¡Tendrás vergüenza! Culpas a los demás de la inacción que propicias con tus incompetentes acciones. Sacas el ventilador como te han enseñado los mafiosos de tu partido, a los cuales copias en esto de dimitir en diferido, cobrar en diferido como te enseña tu profesora Cospedal: otro vivo reflejo de la industria, de la ingeniería, del latrocinio que emulsiona Génova,13.

" De esta manera espero restituir en lo posible el honor y la dignidad que injustamente se me ha arrebatado"

¡ Joder ! Para enmudecer, por no decir para vomitar.  Pero si tú no has conocido la dignidad en tu vida política. El bagaje que traías de tus alcaldadas y cacicadas en Atapuerca así nos lo muestran. En fin, Gómez: vete si te queda algo de autoestima, de decencia. Lo dudo. Sino, al tiempo.

--------------------
El destrozo de la cultura en una ciudad afectada por la broma del bulevar que un chulesco y despótico alcalde, cuya megalomanía hizo que Burgos cruzara fronteras por la corrupción inspirada por los Méndez y compañía, no es otra cosa que la escasez de conocimiento y la falta de sensibilidad de personajes de esta grey, cuyo haber intelectual es enmarcar cuadros. 
Recuerden la otra broma pesada de estos indecentes henchidos de soberbia: la pretensión de Capitalidad Europea de la Cultura 2016 para Burgos, con aquella "R" pretenciosa de revolución cultural que supuso el despilfarro en cientos de viajes de este impresentable concejal, del defenestrado Malvido y de tantos colaboradores que trincaron desde esta pesadilla, millones de euros. Una vividuría, si me permiten la pala reja, que se estila mucho en Burgos: marear la perdiz, dicen algunos. 

Entretener al personal llamando a puertas, a subvenciones. Humo y más  incienso al Cid y la Capital de la Cruzada, a la lengua castellana como binomio interminable de los cartularios, balbuceos, relicarios, refajos y ecuaciones signadas por la incógnita a desvelar de quién tiene el hueso de Babieca, el refajo de doña Jimena o el testamento de Yagüe como benefactor de la Camera Regia. 

Así, de esta suerte, se desviven en el Palacio de la Isla Santonja y sus marionetas, sacando los cuartos al Patrimonio, a los burgaleses, con instituciones y boutades de esta índole evanescente; eso sí, con unos sueldos cojonudos para un trabajo precario y vanidoso. Otro sí para la Institución Fernán González, cuyas momias y palimpsestos entonan desde sus sillones el Ave María para santificar su intelecto. Proyectos y más licuescencias por el estilo, para mejorar la vida y la cultura de los vecinos de la tierra bendita donde se ha de morir y vivir, desde el quietismo, desde la abulia y la patraña. 

Muy dados a ir de bar en bar cantando las ideas a llevar a cabo cual malandrines que recaudan cuartos para fletar un barco e ir en busca de un tesoro imposible. Esto es lo que ha hecho este trolero edil a lo largo de su periplo seudocultural en el consistorio burgalés. En tanto que esto ha sucedido, ha cobrado un sueldo inmerecido que jamás hubiera logrado en su vida social. Por esto no se va. Como la mayor parte de sus colegas que viven a cuenta del erario desde una mas que escasísima preparación para el cargo que ocupan. La carrera del Alcalde, por ejemplo, que es todo un virtuoso y fascinante laboratorio de sabiduría. Era el más inútil de la promoción. 
Archivo

Ahora se va sin irse Gómez, sin reparar el daño causado, sin explicarse, a través de un texto incoherente, pésimamente redactado, digno de un beodo o de un inútil. Esto da a entender la razón donde el proyecto cultural de Burgos se ha nutrido. El iletrado e inculto Fernando Gómez, no se va. 
Es el reflejo indecente de la Aguirre en Madrid, la sagaz y embustera corruptora de tantos procesados, encarcelados y diputados colegas en los ayuntamientos de España que asolan la nación :desde la incultura y la ambición; desde la soberbia y la codicia, desde la ignominia. 

Es la calaña del PP que se sustenta en la podredumbre omnímoda de un país que está en el abismo por estos sinvergüenzas.
¿Se imaginan ustedes a este individuo presentando las bondades de Burgos por el mundo? Los discursos, las propuestas, las conversaciones. A nada que se asemejasen con la prosa de este texto "dimisionario", el horror y el sonrojo de sus interlocutores, a buen seguro serían dignos de ver. ¡Como para alcanzar la capitalidad cultural! El hazmerreir por donde ha ido con estas credenciales. Supongo que él no redactaría los textos de propuestas, presentaciones, peticiones, etc, porque si se parecían al contexto que nos ocupa, el no ya estaba decidido. Y qué me dicen de su oratoria: el vivo reflejo de sus carencias ortográficas, semánticas. 

Embauca y embrolla, lía y confunde sin forma ni explicación mínimamente inteligible, funde en el texto una manía persecutoria de la oposición con una caza de brujas y apela al Alcalde, otro parecido;  otro indecente, como su paradigma y valedor. Tal para cual. En estas manos sigue la Prima Voce et Fide. Unas zarpas de cavernarios y prepotentes culturetas, término que gusta de expresar Lacalle en sus graciosillas entrevistas cuando alguien increpa los desmanes urbanos o artísticos que ha llevado su equipo de gobierno.  


La ciudad sembrada de chismes, cual chatarrería ambulante: este es el infausto destino del muermario que derrama este edilato sobre la tierra de nuestros antepasados.
No ha tenido la vergüenza mínima, ni la educación mínima este concejal que se va sin irse, que se queda marchándose, como el bolero de Ravel que hace unos días citaba en este generoso medio, de mencionar al Diario 16 de Burgos, que en su tiempo gestionó ante UNESCO la proclamación de Burgos como ciudad patrimonio. 


Ahora se arroga la iniciativa Fernando Gómez. Ahí están las hemerotecas. Esta indecencia ya es suficiente para clasificar a este edil como indeseable personaje. Un servidor colaboró a la sazón con aquellos trabajos de forma denodada. 

Ante UNESCO también, personalmente, llevando un informe exhaustivo, demoledor del estado de la Catedral de Burgos, entonces en abandono total por la incuria y barbarie de un Cabildo desgraciado, el cual me amenazó con querellas si no retiraba mi editorial " el cáncer de la Catedral es el Cabildo; no el de la piedra". No se retiró el artículo y la Catedral inició su reconstrucción. 

El Organismo aludido tuvo que advertir al arzobispado desde aquella denuncia detallada, documental y gráficamente, que si no se ponían de inmediato manos a la obra para recuperar el templo, le retirarían el título de patrimonio de la humanidad que la Catedral ostenta. Algún día escribiré esta historia para asombro de muchos y preocupación de algunos.
Gómez ha estigmatizado a un Ayuntamiento indigente en cuanto a la cultura, lo ha impregnado de fechorías seudoculturales hasta instalarle en su gramática primaria cual estamento obsolescente y vergonzoso.



Presentación del informe básico para la recuperación del Hospital de Burgos

Por Burgos Dijital 

Este jueves 18 de febrero, en la sala Polisón del Teatro principal, no había espacio suficiente para todas las personas que querían oír la presentación del informe que la Plataforma por la sanidad pública presentaba en Burgos.

Los doctores Ayllon y Oyagüez han relatando el informe básico para la recuperación del HUBU. Un documento de 190 páginas realizado por la plataforma y disponible en la web Sanidadpublicasi.es 

En palabras de Ayllon, el informe es el trabajo colectivo de muchas personas que desde hace 3 años han analizado documentos sobre la concesión firmada con Eficanza.


Tras una breve presentación sobre los diferentes modelos de concesión hospitalaria para la construcción y gestión de hospitales, y sus comienzos en los 90 con el modelo Inglés impuesto por Margaret Thather, el doctor Ayllón ha recordado el Caso del Hospital Alzira. Este hospital tuvo que ser recuperado por el gobierno de la comunidad Valenciana al encontrarse en banca rota, para ser privatizado de nuevo por un 60% más de su canon inicial.

Tras explicar los cuatro modificados que supondrán, si la recuperación no lo evita, mas de 1.600 millones de € a las arcas de la comunidad en los 30 años de concesión, concretó en un gráfico, los prestamos avalados por la Junta de Castilla y León entregados a Eficanza. 

El primer modificado fue denunciado a la Comisión Europea y está pendiente de resolución. Además supuso indemnizar a Eficanza con 25 millones de Euros por lucro cesante tras dos años paralizadas las obras, algo incomprensible en palabras de Ayllón, pues fue la concesionaria quien paralizó las obras por falta de fondos. 



Pablo Oyagüez habló sobre los alarmantes costes de tres servicios privatizados y la comparativa realizada con otros hospitales en Madrid con servicios igualmente gestionados por empresas concesionarias. Calefacción y agua sanitaria, gases hospitalarios y restauración. Así mismo, mostró una inquietante galería fotográfica de las deficiencias constructivas y variación en las calidades de los materiales utilizados en las construcción del HUBU. 

El estudio de los materiales y los acabados del HUBU produjo un notorio malestar y desaliento en el público presente, entre quienes había personal de servicios de mantenimiento y personal sanitario. 

Los SALDOS muestran las diferencias económicas por año entre dos hospitales de Madrid,
el servicio centralizada de CyL, en cuanto a precios pagados por los servicios privatizados analizados. 

"Un negocio redondo para quienes, tras la explosión de la burbuja inmobiliaria, necesitaban seguir edificando" y un grave peligro para el resto de los servicios sanitarios de nuestra comunidad, que ven como las inversiones en nuevos centros de salud, médicos en el ámbito rural o atención primaria se ven retraídos por las ingentes cantidades destinadas a pagar un canon en aumento, y cuya fórmula de pago no la entienden ni los propios técnicos de la administración, dado que fueron realizadas por el grupo empresarial Global Salud, concluyó Ayllón. 



viernes, 19 de febrero de 2016

20 de febrero: Documental en CSR de Gamonal "Héroes invisibles afroamericanos en la Guerra de España"


Varoufakis: El Plan B del Reformismo para democratizar la UE



OPINIÓN

Por Tomás Martínez (IZAR)


La izquierda alternativa europea sale de esta primera embestida de crisis capitalista con la gallina de los huevos de oro griega por los suelos. 
Tras el estrepitoso fracaso de la experiencia de Syriza y la gestión de salvamuebles en las instituciones hoy del Bloco de Esquerda en Portugal y Podemos en el estado español, la alternativa amplia contra austeridad ha necesitado de un nuevo impulso de renovación urgente de la confianza en los parlamentos para incidir en la agenda de la troika.

Tras el descenso a los infiernos del exministro de finanzas griego por su inflexibilidad e  irreverencia en el trato a las instituciones europeas durante la negociación, pero sobre todo al alejarse de Tsipras a medida que se disponía a aceptar el tercer memorándum griego tras el referéndum de julio, Giannis Varoufakis se ha puesto a la cabeza de un proyecto paneuropeo “para reconstruir la esperanza democrática en Europa”.

La nueva organización, que será una red de organizaciones filiales en diferentes países del sur de Europa golpeados por las dentelladas de la austeridad,  lleva el nombre de DIEM 25, Movimiento Democracia en Europa 25, y en palabras del propio profesor y economista, se trata de buscar una tercera vía entre “quienes quieren volver al capullo del estado-nación y los que aceptan las políticas autoritarias de unos instituciones profundamente antidemocráticas” para evitar el naufragio del proyecto europeo.

La apuesta del popular economista busca llevar a cabo lo que según él no quiso hacer el gobierno griego, del que habla como si no hubiera formado parte. Si el primer gobierno de Syriza tenía un plan A con el que renegociar la austeridad en Grecia y de ahí abrir así una vía para el sur de Europa, la propuesta de Varoufakis es la de una asamblea constituyente que lleve a cabo una refundación real de la UE desde adentro superando la tecnocracia, que habría sido el obstáculo para medidas audaces.

La fórmula de Varoufakis no ha sorprendido en Grecia, en donde el proyecto apenas es conocido y Unidad Popular (LaE), la fuerza escindida de Syriza tras el rescate, no tiene vínculos directos con él, pues siempre se supo que su protagonismo no se había apagado. A la que considera capitulación del primer ministro heleno, al que no deja de atacar con dureza, se suma el hecho de que la estructura jerárquica de Syriza acalló toda voz disidente.
Conviene recordar aquí que Giannis Varoufakis se incorporó a la formación política de Tsipras a mediados de 2014 para redactar – pero sobre todo modular – las propuestas económicas de Syriza, el llamado “programa de Salónica”, en donde planteó los siguientes puntos: ninguna decisión del futuro gobierno podría cuestionar los tratados europeos vigentes, la reestructuración o moratoria de la deuda defendida en 2012 no cabría en la actual UE y la negociación con la troika se haría sin líneas rojas.

Fue mucho más explícito en campaña electoral de enero de 2015, con el programa cerrado, al afirmar que “un gobierno de Syriza seguiría pagando la deuda aunque de forma escalonada, con la flexibilidad del mercado laboral y sin revocar en una primera legislatura las reformas de PASOK-ND”. Curiosamente se da la paradoja que Giannis Varoufakis, como afirma en su libro “El Minotauro global”, nunca se ha considerado marxista como sí casi todos los actuales ministros de Tsipras.


La que lo acompaña es Zoe Konstantopoulou, expresidenta del parlamento, que estuvo presente en las jornadas de presentación del Plan B, embajadora junto a formaciones políticas de izquierda del continente y la firma de intelectuales y eurodiputados del Grupo de la Izquierda Unitaria. El manifiesto presentado hace un par de semanas parte de un golpe de estado financiero ejecutado al gobierno griego y se centra en lo antidemocrático de una UE obediente al mundo financiero.

El mensaje es de amplio espectro y superficial: es urgente la búsqueda de una vía alternativa al neoliberalismo que devuelva la esperanza a las fuerzas que se oponen a la austeridad y recupere la justicia social y los servicios públicos desmantelados por la deudocracia. Hay una crítica a la voracidad del sistema financiero y su desregulación, a la tecnocracia y tratados europeos, y a la privatización de bienes y derechos comunes. El manifiesto confía en la transparencia y en desmontar los acuerdos desde dentro.

Hay una pasmosa interpelación a lo urgente que es imponer democracia en la UE, como si la agresividad de la crisis económica, las políticas capitalistas ejercidas y la instituciones que las ejecutan se hubieran desbocado con el chantaje de la troika en julio de 2015 y no respondieran a la defensa de unos intereses de clase e imperialistas bien definidos desde su génesis. Se confía en la posibilidad de una “arquitectura correcta” limpiando la incompetente tecnocracia que anida en las instituciones.
El origen del problema, el vértice del torbellino económico en el que las clases trabajadoras europeas se encuentran naufragando, está increíblemente diagnosticado por los promotores del Movimiento Democracia en Europa 25 y las organizaciones políticas que lo sostienen, en una despolitización de las decisiones europeas, actualmente en manos de burócratas, tomadas al margen de procesos democráticos, y que podrían corregirse con un proceso constituyente europeo. Tal cual.

Este marco programático permite aglutinar las firmas de Beatriz Talegón, exdirigente de la JJSS, eurodiputados verdes, del Bloco portugués, la Alianza Rojiverde danesa, Die Linke y la dirección de IU, quienes no han tenido inconveniente de co-gobernar con el social-liberalismo, hasta Susan George, Ada Colau, Juan Torres, sectores de Podemos que incluyen a los economistas Alberto Montero, Nacho Álvarez y Bibiana Medialdea y Anticapitalistas, cargos de las CUP e intelectuales como Noam Chomsky.

Un manifiesto tal podría haberse redactado hace 2 años y es similar al de apoyo a que Syriza no se doblegara de hace unos 6 meses. Sólo puede explicarse este texto por el clamoroso y estratégico silencio que guarda sobre ejes nítidamente anticapitalistas, para una alternativa radical al modelo económico y de construcción europea. No hay siquiera una mención a reestructurar la deuda, manifiestamente insuficiente para romper con la austeridad, ni cuestiona en esencia el euro, ejes de la crisis capitalista, ni plantea  nacionalizaciones de banca y expropiaciones.

Es más que evidente que la ausencia de una interpelación a las clases trabajadoras europeas y a su movilización sostenida para derribar las políticas de la troika dirigen el proyecto hacia un nuevo y conocido brochazo de barniz de la izquierda reformista, que intenta resituarse en Europa a golpe electoral. No hay una apuesta por la construcción de una huelga general europea desde abajo, ni una crítica a las políticas imperialistas de la UE en Oriente Medio y el Magreb.

Si en el diagnóstico no hay una profundización de la irreformable estructura de la UE y del propio capitalismo, en las tareas el Plan B de Giannis Varoufakis y Podemos-IU resulta una completa decepción incluso para aquellos sectores más avanzados con los que hacer política desde el reformismo, pues sólo se plantean soluciones en una órbita institucional y desde arriba, como los mismos foros han sido programados: las citas en Berlín y Madrid para este mes de Febrero agrupan a expertos y destilan elitismo.

Parchear el fracaso del primer “gobierno de izquierdas” en la UE enmarcándolo como denuncia del chantaje implícito del propio capitalismo para acabar proponiendo las recetas de antes supone seguir moviéndose en la gestión humanitaria de la austeridad. Afirmar que la UE será democratizada o se desintegrará raya en una ingenuidad absoluta y ridícula, muy en la línea del currículum del exministro antes de hacerse conocido.

Las renuncias y pasos dados por el Bloco de Esquerda en el gobierno portugués y el camino recorrido por Podemos y las confluencias en los gobiernos del cambio, los dos planes B nacionales que ya se han puesto a andar, bendecidos por sus direcciones, son ejemplos del límite reformista y su reformulación a nivel europeo. Giannis Varoufakis no es más que el comodín que pone ahora su rostro mediático.




19 de febrero: La leyenda de Idolobo, un cuento de Siberius de Ura



En el CSR de Gamonal, a partir de las 18.00 horas, Siberius de Ura.

jueves, 18 de febrero de 2016

La Consejería de Educación no atiende las sustituciones inmediatas de profesorado

La falta de sustituciones de profesorado hace perder al alumnado hasta dos semanas sin clase

Por CGT Educación


Desde 2012 está regulado que las ausencias del profesorado por bajas o permisos no se cubran hasta trascurridos 10 días hábiles, es decir, dos semanas. 
Como consecuencia de este sinsentido son muchísimas las horas lectivas perdidas por el alumnado. En enero de este 2016. la Consejería ha sacado nueva normativa en esta materia, para adaptarla a lo establecido en la última Ley de Presupuestos Generales del Estado.
Según la nueva instrucción la Consejería se compromete a autorizar de forma inmediata las sustitución del profesorado en algunos casos, como por ejemplo en centros de especial dificultad, centros rurales, profesorado tutor de Infantil o primer ciclo de Primaria, Educación Especial, ausencias de dos docentes simultáneamente, profesorado de segundo de Bachillerato, permisos no retribuidos, sustituciones por maternidad o paternidad y poco más. 
Sin embargo, y cuando solamente ha transcurrido un mes desde su puesta en marcha, CGT ha detectado a nivel de Castilla y León un número notable de casos en los que no se está cumpliendo esta norma y se sigue penalizando al alumnado con más de dos semanas sin clase, mientras los centros tienen que hacer encaje de bolillos para sustituir al profesor o profesora ausente. 

Desde CGT instamos a la Consejería de Educación a que cumpla con su función de velar por el interés público y por tanto por la calidad de la Escuela Pública, comenzando para ello con el cumplimiento de su propia normativa que establece sustituciones inmediatas para determinadas situaciones. 
Pero si verdaderamente la Enseñanza Pública está entre las prioridades de la Administración, el resto de ausencias de docentes también deberían cubrirse desde el primer día, algo que CGT no se cansará de reivindicar. 

XVIII Ciclo de Cine y Derechos Humanos de Amnistía Internacional de Burgos



Viernes 19 de febrero
Cines Van Golem
20:30 h.
Entrada: 5'50€
La primera proyección del ciclo de cine de AI Burgos de 2016 será "El Club", dirigida por Pablo Larrain. 

El director de films como "Tony Manero" y "No" (película sobre el plebiscito que alejó del poder a Pinochet), nos ofrece en esta ocasión un relato duro y claustrofóbico acerca de un grupo de sacerdotes recluidos en una casa para purgar sus "pecados" (abusos a menores). Allí llegará un hombre que en su niñez fue víctima de uno de ellos.

La película ha sido la nominada chilena al mejor film en lengua extranjera.

Director: Pablo Larrain
Intérpretes: Roberto Farias, Antonia Zegers, Alfredo Castro, Alejandro Goic, Jaime Vadell

Jornadas "Hablando de sexos. Identidades y género


miércoles, 17 de febrero de 2016

Los cargos públicos y las movilizaciones sociales

Por Oscar J. Domingo

La costumbre invetereda nos retrotrae a políticos, fundamentalmente del PSOE, que se acercaban a las movilizaciones para “dejarse ver”. Así, el anterior portavoz “socialista” era un habitual de cualquier sarao colectivo que se preciara, y otros como Octavio Granados, con una importante responsabilidad en el ataque a las pensiones cuando era secretario de Estado de Seguridad Social, tenía la desvergüenza regular de participar en los 1º de mayo...¡en defensa de las pensiones y el empleo dignos! Vivir para ver, oiga.


De este último me caben dudas pero confirmo que algunos/as miembros del PSOE eran sinceros en su apoyo a algunas causas y luchas, aunque su pertenencia a ese partido crea una importante contradicción...
Las últimas movilizaciones han adolecido precisamente de lo contrario; de una ausencia importante de cargos públicos de izquierdas. No recuerdo a ninguno solo en la concentración por los titiriteros, en las recientes movilizaciones de la PAH, ... aunque muchos de esos cargos públicos hablan ahora de derogar la Ley Mordaza en un hipotético acuerdo de gobierno o gustan de hacerse las fotos de turno cuando menean ficha respondiendo a la demanda de la calle y de las luchas por la vivienda digna. 

Todos y todas en nuestros curriculum añadimos lo de “miembro de la PAH” aunque tan siquiera sepamos la calle en la que se reúne o lo hayamos olvidado ya del tiempo que hace que no participamos en ella... Me permito matizar, no obstante, que conozco alguna de esas personas que se esfuerzan por hacer y estar y me parece justo añadirlas a una digna lista de “excepciones”. 


Octavio Granados (PSOE) manifestación 1 de mayo de 2013
En las formaciones de izquierda, incluyendo las candidaturas unitarias actuales a lo largo y ancho de la geografía hay de todo como en botica, desde personas honestas y luchadoras, de las de siempre, hasta otras/os arrimadas/os al calor de mecanismos plebiscitarios que les garantizaban el cargo, pasando por quienes decidieron (y siguen decidiendo) dedicarse a vivir del erario público y no conocer la empresa privada y lo que sufre y padece la tan cacareada “ciudadanía” (todavía recuerdo hace muchos años a uno de la Nueva Izquierda que hacía toda una declaración de intenciones al responder a la pregunta “¿Profesión?” con una lacónica respuesta : “Concejal”). Lo dicho: como en botica, aunque como decía Marx; la historia se repite dos veces; primero como tragedia y después como farsa.. 


Sigo pensando que las instituciones, como dice un compi, son un “campo de minas”, sigo creyendo que las vidas de la mayoría social no se pueden arreglar desde las instituciones de la democracia burguesa, que fueron creadas para mantener el status quo y proteger las propiedades de unos pocos, pero ahora bien, mientras millones sigan votando y depositando sus (mínimas) esperanzas en las elecciones, hemos de afrontar varios debates, entre ellos qué perfiles han de tener las y los cargos electos. 


Un cargo público de izquierdas (a la izquierda del PSOE nos referimos) ha de ser una persona que venga de algún lado, que conozca el tejido social de su ciudad (no cuentan aquí los paracaidistas), que haya participado en algún sector del mismo y siga haciéndolo una vez tenga el cargo, que no olvide de dónde viene ni adónde va, que no olvide las prioridades en el momento de “jurar o prometer”. 




Lamentablemente cuesta dar la talla siempre, pero del blanco al negro hay una inmensa gama de grises y colores diversos. Un o una cargo público ha de “tocar cancha”, saber estar y acompañar sin salir en la foto, mostrar su apoyo a una lucha o a un sector en conflicto sin tener en cuenta mas factores que “lo que es correcto” aunque a veces parece que solo conviene tocar los temas que “construyan potencia política de transformación” (Bescansa dixit). 

Ocupar la Junta de Castilla y León o un Banco para defender el derecho a la vivienda y que te saquen los antidisturbios como al resto de activistas, ser el primero en poner tu cuerpo defendiendo a un/a perseguido/a por la represión. 


Ser cargo público conlleva una responsabilidad adicional que no consiste en limitarse a hacer las labores de oposición o gobierno que toque a cada cual; porque detrás de los papeles hay miles de personas; detrás de las ordenanzas hay seres humanos que las sufren, y detrás de una empresa en lucha hay decenas o cientos de familias viviendo situaciones duras e intentando resistir con dignidad. 
Quien aspire a ser cargo público de la izquierda transformadora ha de haber vivido en el pellejo de la gente que dice representar y sobre todo, seguir manteniéndose en el mismo lugar en el que estaba antes de prometer...

18 de febrero: Charla "El cooperativismo ayer y hoy"

Mañana jueves 18  

Charla: “El Cooperatismo ayer y hoy”, por Enrique Prieto, con una larga trayectoria de lucha social, política y sindical .
19:30 h, Centro Cívico Río Vena (Sala Conferencias 1, en el 2º piso)
Habrá servicio de Aula Infantil avisando previamente.