El servicio privatizado de
instalaciones deportivas con su Gerente Raúl Yudego a la cabeza no deja de
depararnos sorprendentes muestras de una gestión que no deja indiferentes ni a
trabajadores ni a usuari@s.
Este medio ya informó de la
“extraña” política de contratación de personal
y a mediados de abril de este año Burgos Dijital, tras recabar
información de diversas fuentes, evidenció el alto porcentaje de contratad@s “a
dedo” con intensas relaciones entre ell@s.
Así en el Servicio de
Instalaciones Deportivas de Burgos pudimos confirmar que prácticamente un
tercio de las cerca de 80 personas que conforman la plantilla tenía y tiene
lazos familiares, hasta un total de 9 matrimonios, 5 parejas de herman@s y dos
primos. Todo ello como pudimos demostrar se produjo con la aprobación de los
principales delegados sindicales de UGT, entre ellos el que ahora es Presidente
del Comité de Empresa Carlos Sainz de Lomas.
También llamamos la atención
acerca de los posibles delitos e irregularidades cometidos por el equipo de
gobierno al dar el visto bueno del patrocinio del I Open Ciudad de Burgos de pádel
organizado por la empresa Burpádel, S.L., cuyos administradores son dos
empleados públicos del Servicio Municipalizado de Deportes que son a su vez
hermanos, Delfín y Roberto García.
Por otro lado y abundando en la
gestión de la plantilla informamos del desagradable clima laboral que se estaba
generando en torno a los centros de trabajo. Por ello, much@s de l@s emplead@s
disgustad@s por los abusos cometidos en las contrataciones a la carta y en políticas
de castigo y recompensa exigieron el informe de una evaluación de riesgos
psicosociales que, para sorpresa de l@s mism@s, nunca había sido realizado por
la Gerencia. El estudio fue finalmente realizado pero Raul Yudego y los
representantes de UGT, en un tándem perfecto, han hecho todo lo posible por
ocultar sus resultados hasta el punto de que el sindicato CSIF denunció al
Servicio de Deportes en la Magistratura de Trabajo por este hecho.
Según fuentes consultadas parece
ser que el informe ha sido especialmente negativo y ya está en manos de l@s solicitantes
aunque de momento no ha supuesto ningún cambio.
Las nuevas denuncias que han
llegado a nuestra redacción tienen que ver ahora fundamentalmente con una
gestión de los recursos materiales tan “personalista” y discutible como la
gestión de personal y llama aún más la atención cuando uno acude al programa
político ofrecido por el partido ganador en las elecciones.
Por un lado la organización
política CLI-AS Burgos protesta ante el cierre de los vestuarios accesibles
femeninos del Polideportivo San Amaro, donde se sitúan las pistas de atletismo “Purificación
Santamarta”.
Al parecer algun@s emplead@s
públic@s han informado a CLI-AS Burgos del incumplimiento de forma premeditada del
art. 26 de la Ordenanza de Supresión de
Barreras Arquitectónicas de 18 de febrero de 1999 “Vestuarios y duchas”, que expresa
que:
“En todos los edificios, establecimientos e
instalaciones que vengan obligados por las disposiciones que regulen la materia
a disponer de vestuarios y duchas de uso público, al menos un vestuario y una
ducha reunirán las siguientes características.
a) El vestuario tendrá unas dimensiones mínimas tales que puedan
inscribirse una circunferencia de 1,50 m. de diámetro, salvando todos los
aparatos y accesorios del aseo. Irá provisto de un asiento adosado abatible a
la pared con una longitud, altura y fondo de 70, 45 y 40 cm. respectivamente.
Las repisas y otros elementos estarán situados entre 80 cm. y 1,20 m. y las
perchas entre 1,20 y 1,40 cm. respectivamente.
b) Los recintos destinados a duchas, tendrán unas dimensiones mínimas
de 1,80 m. de largo por 1,20 m. de ancho
c) Tanto en los vestuarios como en las duchas se dispondrán de barras
metálicas horizontales a una altura de 75 cm.; las puertas de acceso abrirán
hacia fuera, serán de vaivén o correderas, La instalación de la puerta de
vaivén garantizará el cumplimiento de las condiciones y distancias mínimas para
las cabinas de duchas, de forma que se asegure el cierre de la puerta.”
Todo ello resulta sorprendente
cuando en el programa político de l@s populares, además del supuesto impulso
que iban a dar a lo que denominaron como 3ª Fase del Plan Director del Complejo
Deportivo de San Amaro se expresaba literalmente que en las Escuelas Deportivas
Municipales se potenciarían disciplinas para personas con discapacidad.
A día de hoy ningún responsable
del Servicio Municipalizado de Deportes ha querido dar explicaciones del
deterioro del servicio y está provocando también un grave perjuicio en el ya de
por sí grave clima laboral, puesto que la decisión del cierre la han dejado en
manos del personal del polideportivo, provocando un enfrentamiento entre los
trabajadores y trabajadoras, habiendo incluso amenazas escritas entre estas
personas.
Por último CLI-AS Burgos pone el
acento en lo que consideran una agresión consciente a los derechos de las
mujeres con discapacidad y pide al Ayuntamiento de Burgos que vuelva a habilitar
los vestuarios del Polideportivo de las pistas de atletismo Purificación
Santamarta.
De otro lado y siguiendo la
estela de las últimas decisiones de Raul Yudego y su equipo directivo, se nos
ha comunicado por parte de uno de los principales impulsores de la liga no
profesional de fútbol sala de la ciudad que el Ayuntamiento de Burgos e “Instalaciones
Deportivas”, servicio que depende de la Gerencia, “quiere federar la liga
porque el deporte aficionado no debe existir y todo tiene que estar bajo el
amparo de la federación.”
En vista de lo expresado por l@s
populares y por sus directiv@s de confianza no parece que ningun@ de ell@s haya
colaborado en su propio programa municipal sobre Deportes, ya que éste explica en
su página 23 que “Seguiremos apoyando al
deporte federado. Colaboraremos, en la organización deportiva, con las
asociaciones deportivas no federadas Prestaremos atención y apoyo a las
asociaciones deportivas de personas con discapacidad”.
La decisión de empujar a l@s no
profesionales a federarse tiene única y exclusivamente razones económicas que
sólo benefician a un@s cuant@s vividor@s de las federaciones, ya que en caso de
federarse se exigen cuotas por equipo de más de 3.500€, sanciones prohibitivas
que multiplican por diez las actuales, etc…
En cualquier caso nuestra fuente
apunta a que “se dio la opción de federarse a los equipos y la respuesta fue un
no rotundo”.
Al parecer la respuesta del
Servicio Municipalizado de Deportes ha sido la de clausurar a partir de las
18:00 todas las instalaciones deportivas de la ciudad esta semana, de tal
forma, que sólo los clubes federados puedan usar las instalaciones. El denunciante nos ha comunicado que “ningún
usuario particular ha podido reservar ninguna hora de pista polideportiva la
próxima semana” y anuncian posibles demandas.
Relacionado:
