Seguimos en Burgosdijital.net

Seguimos en Burgosdijital.net
Nos hemos trasladado a Burgosdijital.net
Mostrando entradas con la etiqueta Burgos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Burgos. Mostrar todas las entradas

viernes, 26 de febrero de 2016

Miguel Méndez Ordóñez participó en IZEN INNOVACIÓN junto a David Marjaliza y otros implicados en la PÚNICA

Izen Innovación S,L, en Avda Reyes Católicos 8 de Burgos
Por Lucas Mallada

Miguel Méndez Ordóñez, hijo y sucesor del conocido empresario burgalés Antonio Miguel Méndez Pozo, aparece como consejero junto a personas como David Marjaliza en la empresa: IZEN INNOVACIÓN S.L.

Ya en 2005, este empresario y heredero de los negocios de la construcción de su padre[1], estuvo relacionado con un viaje del entonces concejal de urbanismo Javier Lacalle y algunos técnicos municipales a la Costa Azul. Viaje pagado al parecer por el propio Méndez Ordóñez. Este asunto fue denunciado en la Fiscalía como indicio de delito, pero la Fiscalía de Burgos no pareció observarlo a pesar de que se relacionaba con la adjudicación de la obra túnel de la calle Islas Baleares. Más aún Miguel Méndez Ordóñez se jactó públicamente de la hazaña, prometiendo repetirla al año siguiente.

            El historial del consejo de administración de esta sociedad (IZEN INNOVACIÓN) es de gran interés. El 24 de feberero de 2009 fue nombrado administrador único de la sociedad, Miguel Méndez Ordóñez, hijo de Antonio Miguel Méndez Pozo, pero el mismo día, cesaban como consejeros los siguientes individuos:
1. David Marjaliza (ahora en prisión y colaborando con la Justicia)

2. Victor Manuel Clemente Alonso, nombrado el 27 de septiembre de 2007 y que cesa en el 15 de octubre de 2012. También ha estado en los consejos de administración de más de una docena de sociedades, todas muy interesantes, vinculadas a desarrollos urbanísticos de la Comunidad de Madrid.

3. Agustín Clemente Alonso (con toda seguridad hermano de Víctor Manuel)

4. José Miguel Físico Cabañas, director de inversiones de CCM Corporación cuando la Caja de Castilla la Mancha estaba presidida por Hernández Moltó y, por ejemplo, se prestaron más de 200 millones de € a implicados en la operación Malaya.

5. José Antonio Alonso Conesa, también detenido e imputado en la operación Púnica, exalcalde de Cartagena con el PSOE. Acusado por cohecho y malversación.

6. José Luis Rodríguez Romo, que fuera Director General Adjunto con el imputado Hernández Moltó, (recientemente condenado a penas privativas de libertad)

7. José Luis Capital Gallardo: mencionado en el sumario de la Operación Púnica, próximo a David Marjaliza.

8. Pedro Gómez Blázquez: propietario de varias empresas vinculadas con el urbanismo, como por ejemplo Burgoespacio 2000 que dispone de alquileres en Burgos. Sin embargo, centró su atención, sobre todo, en el área madrileña, siendo Gerente de Getafe Norte, a pesar de ello, sus empresas ganaban constantemente concursos en otros municipios próximos como Parla.

Por otro lado, en las fechas en que los citados  formaban parte del consejo de IZEN INNOVACIÓN S.L., también eran consejeros el citado hijo de Antonio Miguel Méndez Pozo y la mercantil RÍO DE LOS AUSINES, S.L., propiedad de éste último y el propio Victor Manuel Clemente Alonso.

            La empresa IZEN INNOVACIÓN S.L., tiene su domicilio social en la Avenida Reyes Católicos, 8, entreplanta, de la ciudad de Burgos, y aparece con un capital social de un millón cuatrocientos mil euros. 
En la actualidad Miguel Méndez Pozo campea solo, como único representante de la empresa, siendo el Administrador Único la sociedad ALQLUNIA 27 SL, tras la que nos encontramos al Grupo Río Vena y al propio Miguel Méndez Ordóñez.

            Los orígenes de la fortuna y el poder de la familia Méndez están trufados de relaciones peligrosas, pero en la madurez y en el tránsito a los sucesores, parece que los viejos hábitos se mantienen por los herederos del Clan. 
La diferencia quizá está en que un advenedizo pudo pasar más desapercibido dando arteros codazos a la competencia para abrirse camino en el Burgos desarrollista de finales de los 70 y principios de los 80. Sin embargo, los príncipes herederos de familias que quieren aparentar nobleza de cuna tienen más focos sobre sus acciones, y parece que también menos cuidado...




El presidente de la Junta de Castilla y León con Méndez Pozo  Efe / Brágimo
[1]     Antonio Miguel Méndez Pozo fue condenado en 1992 por falsificación documental a pena de prisión, en el conocido Juicio de la Construcción. 
Hecho que no le ha impedido seguir haciendo negocios con Administraciones Públicas y codearse con algunos políticos y representantes públicos que tienen obligación de velar por el patrimonio común.

sábado, 13 de febrero de 2016

Entrevista al músico y vocalista del grupo de rock "Send" David Sendino


Por Eduardo Nabal

David Sendino Domingo – Guitarrista, cantante y compositor burgalés miembro del grupo “Send”, uno de los grupos burgaleses con mayor proyección estatal en la actualidad. David se muestra  escéptico con la situación cultural de la ciudad aunque ilusionado con sus proyectos    musicales en  grupo o en solitario. “La cosa en esta ciudad está complicada. Pocas facilidades,  alquileres caros…”
-Hola David. Parece que con vuestro último álbum “El poder del miedo” la carrera musical de “Send” va viento en popa. No obstante, hasta ahora, se os ha oído más fuera que dentro de Burgos en los últimos conciertos. ¿Hay alguna razón especial para esto?
David Sendino: La acogida está siendo genial tanto en casa como fuera de ella. Nuestro segundo álbum es una especie de consolidación artística. Respecto a tocar en Burgos tampoco queremos hacerlo en exceso para no terminar aburriendo a la gente. Próximamente tocaremos en “La casa de las Musas” el 20 de febrero junto a “Regresión” y “Sin Control”, bandas con las que estamos  llevando a cabo toda esta gira musical.
También tengo que decir que la cosa en esta ciudad está complicada, pocas facilidades, alquileres caros  y un largo etcétera.  Parece que nos tienen un poco apartados a los  y las jóvenes y también a  todo lo que tiene que ver con el arte y la cultura locales.
-En algunos ayuntamientos, con nuevos equipos municipales, se empieza, sin avances espectaculares, a promocionar la cultura y, por lo tanto, la música para el público joven ¿Crees que aquí va a suceder algo de esto? 
David Sendino: En Gijón hacen eventos culturales y conciertos en la calle de grupos asturianos y también de fuera. En Zamora han notado del cambio en el equipo de gobierno municipal. Pero aquí, así de entrada y de momento, no creo que  suceda cuando les mola más dedicarse a cerrar locales  y prohibir o censurar  cosas  que  abrir y apoyar la verdadera cultura.
"Se sigue prefiriendo traer gente de fuera que aprovechar y apoyar el increíble potencial que tenemos aquí".

-Parece que la parte visual de “El poder del miedo”- un disco inspirado en muchas formas del terror-  está todavía sin acabar. ¿Cómo lleváis el trabajo con el videoclip?
David Sendino: A lo largo de este año sacaremos un par de videoclips, uno con imágenes de toda la gira y otro de nuestra canción “el olfato de los vampiros”, estamos trabajando en el guion y demás asuntos relacionados con la confección de ellos.
-Vuestra carrera va hacia adelante. Tú, personalmente, estás pensando en sacar un disco en solitario de folk-country. Dos preguntas. ¿Cómo piensas llegar al público que te conoce en otra faceta con un género que triunfó en la época de Bob Dylan? ¿Crees que tus letras habituales se pueden combinar con este tipo de música?
D.S: Me gustan muchos tipos de música y esta es mi  otra faceta. Dylan siempre fue una influencia clara para mí, entre otros muchos de distintos estilos. No veo incompatibilidad.
Es un estilo muy diferente pero sigo siendo yo por lo que mi identidad ahí estará y la gente cuando lo escuche fácilmente verá similitudes con SEND.
En cuanto a las letras sigo hablando tanto de temas personales como algún toque social  crítico y demás de forma que la gente pueda sacar sus propias interpretaciones.Todo ello está un poco inspirado en la forma de sentir un poco de libertad y aire fresco,  perdido por el monte disfrutando de la tranquilidad y la naturaleza alejado de todo este ruido corrupto y violento que hay en la urbe.

viernes, 29 de enero de 2016

La prórroga de Garoña: el último favor a Nuclenor de un gobierno en funciones

Centra nuclear Santa María de Garoña (Burgos)

Por Burgos Dijital

El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) está acelerando el proceso de renovación de la central, con total opacidad y rompiendo buenas prácticas en materia de seguridad nuclear. Greenpeace pide a los candidatos a las elecciones que no permitan que el gobierno conceda una licencia a Garoña que podría permitir a Iberdrola y Endesa reclamar compensaciones por su cierre.

En el tercer aniversario de la parada de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) Greenpeace destaca que ha quedado completamente demostrado durante estos años que esta central, la más vieja de la UE, es absolutamente prescindible para el sistema eléctrico español. 

La madrugada del 16 de diciembre de 2012 dejaba de producir electricidad y el suministro eléctrico no percibió la carencia, como se puede observar en la curva de demanda de Red Eléctrica de España, a pesar incluso de que la unidad I de Almaraz también estaba parada por procesos de recarga, y la unidad I de Ascó había sufrido también una parada el día anterior durante su proceso de arranque tras su recarga. 


Imagen de archivo Manifestación por el cierre de Garoña 2005
La organización ecologista denuncia que, tras tres años sin producir electricidad, dos años y medio sin licencia de explotación y un año y medio sin realizar las evaluaciones pedidas por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) para la consideración de una nueva licencia, el organismo regulador está acelerando la publicación de un informe condicionado, sobre la licencia hasta 2031, para que el Ministerio de Industria pueda dar, en los últimos días de gobierno, la autorización a Nuclenor. 
De esta manera las compañías propietarias podrían reclamar pérdidas por “lucro cesante” en caso de que el próximo gobierno decidiera desmantelar la vieja planta atómica. 



"El pleno del CSN, sin unanimidad, está permitiendo que Garoña opere hasta los 60 años de antigüedad para permitir que el Ministerio de Industria conceda una licencia a esta central nuclear en el tiempo de descuento de esta legislatura.
Así, Iberdrola y Endesa podrán exigir lucro cesante si el próximo Gobierno decidiera cerrarla", ha declarado Raquel Montón, responsable de la campaña nuclear de Greenpeace. "Ni Garzón, ni Iglesias, ni Rivera, ni Sánchez deberían permitir el expolio de las arcas del Estado a costa de las nucleares, que se está tramando con el patrocinio del actual Gobierno", ha añadido. 

La empresa propietaria de Garoña, Nuclenor (50% Iberdrola y 50% Endesa), justificó la desconexión por la quiebra derivada, según ellos, de la aplicación de la Ley de Medidas Fiscales para la Sostenibilidad Energética. En julio de 2014, la Comisión Nacional de la Competencia y los Mercados (CNMC), les multó con 18,4 millones por haberlo hecho.
No obstante esta justificación empresarial ha servido de coartada para modificar ad hoc todas las leyes y reglamentos necesarios para solicitar una nueva licencia para operar hasta el año 2031 a pesar de tener, al mismo tiempo, una orden de cierre definitivo en vigor (1). 

El pleno del CSN admitió esta solicitud sin explicar por qué acepta evaluar la planta por más de diez años, cuando jamás en la historia de la seguridad nuclear española se ha hecho algo así (2). En Francia, con amplia experiencia nuclear, llevan cinco años debatiendo públicamente los aspectos técnicos, económicos y medioambientales de llevar sus reactores nucleares a los 60 años de vida.
En España, lo ha decidido el actual gobierno por la puerta de atrás, tras colocar a su secretario de Estado de Energía como presidente del CSN. 

En el último mes, tras la imposición de un tercer consejero propuesto por el Partido Popular, que fue rechazado por el Parlamento, rompiendo la neutralidad del organismo regulador; y dada la proximidad de las elecciones se ha acelerado el proceso.
Así, el pasado 4 de noviembre se aprobó una modificación de las Especificaciones Técnicas de Seguridad (ETFs) de Garoña para aplicar un nuevo cálculo de presiones y temperaturas en la vasija del reactor de esta central nuclear. Esta modificación exime de realizar unas pruebas a no ser que les concedan previamente la licencia de operación hasta 2031. 
Garoña seguirá sin producir electricidad en 2016, porque no cumple todos los requisitos de seguridad. Pero sí es posible que sus dueños se lucren si el Gobierno in extremis les autoriza a poder reabrir. 
Greenpeace recuerda que ha reclamado reiteradamente que se lleve a cabo el trámite de información pública, así como al proceso de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA), con carácter transfronterizo, de este proyecto de prolongación del ciclo de vida de la central nuclear.
La organización ecologista destaca que ambos procedimientos son de obligado cumplimiento antes de decidir reabrir una central, según el Convenio de Espoo (3). 

(1) 


(2) 

Hasta la fecha las Revisiones Periódicas de Seguridad (RPS) deben realizarse cada 10 años y coinciden con el tiempo de duración las licencias. Esta coincidencia es una buena práctica reconocida internacionalmente y asumida por el CSN desde hace 20 años. Es la primera vez en la historia de la seguridad nuclear española que un titular ha solicitado una renovación de una autorización de explotación de una planta nuclear por un período de tiempo superior a los 10 años. Desde el punto de vista de la seguridad nuclear y radiológica, el Pleno no ha aclarado aún si puede o no aceptarse esta anómala solicitud de Nuclenor.

(3) 

Convenio de Espoo:Convenio de la Comisión Económica para Europa de las Naciones Unidas sobre la evaluación del impacto ambiental en un contexto transfronterizo hecho en Espoo (Finlandia) el 25 de febrero de 1991.



jueves, 28 de enero de 2016

En huelga de hambre frente a la Subdelegación del Gobierno en Burgos

Por Burgos Dijital
Abdelkrim ha iniciado una huelga de hambre el martes 26 de enero frente a la Subdelegación del Gobierno de Burgos como medida de protesta por la "denegación de los papeles de residencia y de trabajo". 


Tras quince años en España en diferentes ciudades y con diferentes trabajos, regresó a su pequeña localidad natal en Marruecos donde permaneció más de un año, "acompañando a su hijo que padecía una enfermedad grave, tras su fallecimiento ha regresado a Burgos". Tras su vuelta solicitó la renovación del permiso de residencia y trabajo, y casi siete meses después le ha llegado la Resolución del Ministerio con la "denegación" del permiso, motivando la misma por no haber justificado el año de su estancia en Marruecos con certificado médico y justificante del Ministerio del Interior de Marruecos.


El hecho de haber estado algo más de un año fuera de España le hace perder los derechos de residencia, según le ha comunicado la Subdelegación de Gobierno.  Por ello ha decidido iniciar una huelga de hambre en la calle, acostado en un banco y cubierto con una lona de plástico y ropa que le traen amistades y personas que se solidarizan con él, así como agua con azúcar para que soporte mejor este periodo.  Dice que "estará ahí manteniendo la huelga de hambre hasta obtener sus papeles de residencia", se siente indefenso y abandonado por la Administración que "no quiere saber nada de este asunto". Su futuro es incierto, o vivir en España sin papeles o volver a Marruecos.  Reclama en esta situación tan desesperada "los derechos humanos"

sábado, 28 de noviembre de 2015

Ciudadanía Global, transformando la realidad desde lo local

Por Burgos Dijital


Este fin de semana se celebra en Burgos la XIII reunión de las coordinadoras de ONGd de ámbito autonómico y estatal con el lema, "Ciudadanía Global al poder, transformando la realidad desde lo local". Se adjunta programa de las actividades abiertas al público. Este Sábado, las actividades se celebran en el Foro solidario Caja Burgos.

En la jornada de este viernes, han participado representantes de la Coordinadora Estatal de Ongd, personal de la oficina técnica y un editor de la revista "Soberanía alimentaria" de la Fundación Mundubat. El coloquio ha valorado las acciones a tomar tras la publicación de los ODS aprobados recientemente por la ONU, los indicadores que comienzan a elaborar los países firmantes, y la implementación de políticas coherentes con dichos objetivos. 

Algún participante, tras las exposiciones de los ponentes, ha interpelado a los presentes si estos objetivos, al igual que los incumplidos entres los años 2000 y 2015, no es un brindis al sol que oculta las verdaderas políticas de libre mercado y desregulación, incoherentes con la consecución de los propios objetivos. 






lunes, 16 de noviembre de 2015

22 de noviembre: "Marcha a París por el Clima", Bicicletada contra el fracking, el TTIP y el cambio climático



El Cambio Climático es una amenaza real. 
Existe un amplio consenso en la comunidad científica en que se han atrasado las soluciones demasiado y estamos cerca del punto de no retorno. Los impactos ambientales que produce nuestro modelo energético así como lo costoso del mismo hacen necesaria la transición hacia un modelo energético basado en el ahorro, la eficiencia, las energías renovables y la justicia social.

Los inminentes proyectos de Fracking en nuestra provincia son un serio peligro para nuestra tierra, agua y aire. Además, perpetúan el modelo de consumo energético basado en los combustibles fósiles y su emisión de gases de efecto invernadero que contribuyen al cambio climático.

¿De qué le servirá a un gobierno cambiar las leyes si luego una multinacional le puede denunciar y hacer quebrar el país si la ley perjudica los beneficios de la multinacional? Es lo que pasa con estos tratados que la Unión Europea está negociando con enorme secretismo:
TTIP y TISA (Tratados de libre comercio con EEUU)
CETA (Tratado de libre comercio con Canadá de ratificación inminente)
Aparte rebaja nuestras leyes y derechos en temas laborales, alimentarios, medioambientales, sanitarios.
Por ejemplo se extenderá el fracking, los cultivos transgénicos y la privatización de la sanidad, entre otros muchos riesgos

Urge que la sociedad use todos los medios de que disponga para evitarlo. ¡Cambiemos el sistema, no el clima!
Más información en : www.noalttip.blogspot.com.es

www.solucionescambioclimatico.org


La marcha que pedirá soluciones al cambio climático en Paris llega el día 21 a Burgos
El día 15 de noviembre ha partido de Madrid la marcha en bicicleta “SOLUCIONES al cambio climático”, con el objetivo de llegar a París, con motivo de la celebración de la Cumbre Mundial del Clima, con una petición clara: “Que se logre un acuerdo global de reducción de emisiones de efecto invernadero, justo y vinculante, acorde con las recomendaciones científicas de los informes IPPC, que evite superar la barrera de los 2ºC”.
AMA, es la Asociación por el Medio ambiente y Cambio climático, impulsora y organizadora de esta marcha, solicitando la colaboración de organizaciones, instituciones, empresas y personas. 
La recogida y entrega de firmas en París, tras un largo recorrido en bicicleta tiene varios objetivos: informar, concienciar y difundir el problema del cambio climático, basado en el rigor científico; Unirse y presionar para lograr un acuerdo internacional de emisiones justo y vinculante y ofrecer “soluciones” personalizadas de disminución de CO2 a cada uno de los actores de la sociedad.

El camino a París se realizará en etapas, siendo Burgos final de etapa el día 21. Varias organizaciones y colectivos de Burgos nos hemos adherido al proyecto SOLUCIONES al cambio climático para arroparles en su llegada a la ciudad, apoyar las reivindicaciones y colaborar en la difusión de los objetivos. Por este motivo, el día 22 de noviembre, vamos a estar en las calles y en las plazas en un ambiente festivo.

Queremos denunciar, además, las implicaciones de la firma del TTIP (Tratado Trasatlántico de Comercio e Inversión) en la degradación ambiental y el rechazo al fracking, por la necesidad de dejar los hidrocarburos bajo tierra para conseguir el objetivo de no superación de 2ºC. Los inminentes proyectos de Fracking en nuestra provincia son un serio peligro para nuestra tierra, agua y aire. Además, perpetúan el modelo de consumo energético basado en los combustibles fósiles y su emisión de gases de efecto invernadero que contribuyen al cambio climático.

¿De qué le servirá a un gobierno cambiar las leyes si luego una multinacional le puede denunciar y hacer quebrar el país si la ley perjudica los beneficios de la multinacional? Es lo que pasa con estos tratados que la Unión Europea está negociando con enorme secretismo: TTIP y TISA (Tratados de libre comercio con EEUU), CETA (Tratado de libre comercio con Canadá de ratificación inminente). Urge que la sociedad use todos los medios de que disponga para evitarlo. ¡Cambiemos el sistema, no el clima!

Todas las personas sois bienvenidas a las actividades. Durante la mañana del domingo estaremos en el Paseo de Atapuerca, frente al Museo de la Evolución donde se podrá decorar las bicicletas, informarse de las demandas y reivindicaciones, y pasar un rato agradable mientras calentamos motores para realizar una bicicletada por la ciudad que saldrá del mismo sitio (MEH) a las 12.00h. Tras un recorrido por la ciudad finalizaremos la bicicletada en la Plaza Mayor donde nos recibirán con música y un picoteo.

Por la tarde tendremos la oportunidad de ampliar la información sobre el proyecto con la conferencia de AMA sobre “Cambio Climático y la Cumbre Mundial de París”. Tras la exposición podremos debatir y buscar soluciones de forma colectiva. El acto tendrá lugar en salón de actos de sindicatos. C/ Calera, 12.
Existe la posibilidad de unirse a la marcha en su viaje a París, durante todo el trayecto o realizando algunas etapas. Para ampliar información sobre este tema, se pueden consultar las etapas ensolucionescambioclimatico.org.
¡Engrasad la cadena!

sábado, 14 de noviembre de 2015

Burgos se concentra en la Plaza Mayor por los atentados de París


Por Burgos Dijital

La ciudad de Burgos se une en solidaridad por los más de 129 muertos y 352 heridos en la capital de Francia. Una gran concentración ha tenido lugar en la Plaza Mayor de la ciudad que ha unido a diversas personas y sensibilidades en solidaridad con las víctimas de estos horribles atentados.

Se ha leído un manifiesto de apoyo al país vecino y a los principios que fundamentan la República Francesa; sin embargo, no se ha realizado ninguna reflexión que conecte estos hechos de barbarie acontecidos en el país vecino con la situación actual que vive el mundo. 
La pena y el dolor es grande ante hechos de esta barbarie y magnitud pero también hay motivos para estar apenados por haber  perdido un momento clave para haber explicado a la ciudadanía que los refugiados, los civiles víctimas, tanto del terrorismo yihadista como de los bombardeos y los daños colaterales de las operaciones bélicas, son consecuencia de lo mismo: las guerras en Oriente Próximo, las intervenciones de las potencias mundiales en base al petróleo y a los recursos, así como las ansias de control o expansionistas de algunos estados y dictadores de la zona que con sus políticas fomentan el caldo de cultivo para la guerra y el terror.

Y en ese contexto sería un error eludir la responsabilidad que atañe a los países que participan y colaboran con las guerras, guerras amparadas en el pretexto de solución de conflictos en las que el paso del tiempo ha dejado ver un grave empeoramiento en la región y ha constatado el fracaso de las intervenciones armadas para solucionar conflictos violentos y de terrorismo. No quedan muy lejos las imágenes de desplazados por la guerra, ahogados en las costas de Turquía y Grecia, huyendo de ese mismo horror y barbarie; parecía que la muerte y el dolor tan solo se iban a quedar en ese papel reciclado de la prensa escrita, o en las pantallas de nuestros dispositivos. No ha sido así; como quiera que haya sido, ha llegado muy próximo.

Es un momento crucial para la ciudadanía, para hacer una lectura solidaria y al mismo tiempo crítica de la situación, es un momento para despertar y analizar de forma crítica nuestra posición desde las organizaciones supranacionales a las que pertenecemos, OTAN, Unión Europea, para demostrar nuestra valentía y solidaridad con las personas que huyen de las miserias y de la crueldad, para evitar la criminalización y el racismo. No se debe olvidar que aquellas víctimas que aparecieron ahogadas en las fotos de nuestros periódicos son víctimas del mismo odio y miseria que las víctimas de París.

jueves, 5 de noviembre de 2015

Podemos, víctima política

Por Burgos Dijital

Pedro de Palacio, procurador en Cortes de Castilla y León, candidato a diputado y líder de Podemos en Burgos, se vio forzado a dimitir de todos sus cargos tras la aparición de una sentencia condenatoria en un caso de abusos sexuales a una menor. Los hechos ocurrieron en 2002 cuando el ex-político era también menor de edad. El desagradable asunto terminó de enmarañarse al ser publicada en diferentes medios una carta de la víctima en la que se contradecía de las declaraciones que hiciera en sede judicial. 

Ante estos hechos y las declaraciones posteriores, el equipo de Burgos Dijital desea comentar lo siguiente:

I) En primer lugar, queremos mostrar nuestra solidaridad con las víctimas de abusos sexuales. Cualquiera que sea el grado en el que la sentencia judicial en cuestión se acerque a la verdad hemos echado de menos un poco de sensibilidad y apoyo hacia las víctimas de estos delitos por parte de los dirigentes de Podemos. 

II) Dado que creemos en la capacidad de cambio de las personas y en la función rehabilitadora de las penas, estimamos que Pedro Palacio, una vez cumplida la sentencia impuesta, saldó sus cuentas con la sociedad. Por lo tanto tiene todo el derecho del mundo a vivir como una persona más, sin ser señalado con el dedo ni ser un apestado social. El haber sido condenado en ningún momento le impide ser representante público. A este respecto censuramos los intentos de linchamiento de ciertos periodistas hacia la persona de Palacio, y denunciamos la frivolidad y la falta de profesionalidad de quienes aprovechan una desgracia para desacreditar a todo un colectivo, como Podemos, y las causas que defiende.

III) Pedro de Palacio podría no haber actuado de forma honesta ante sus compañeros de partido al asumir un código ético que incumplía. El punto XI apartado g del código ético de PODEMOS señala:

g) El compromiso de renuncia al cargo público, interno del partido o a cualquier candidatura a los mismos en caso de ser imputado, procesado o condenado por las faltas y delitos que se determinarán en el Reglamento al efecto que habrá de publicar la Comisión de Derechos y Garantías, y que en cualquier caso incluirán siempre los delitos de corrupción, económicos, acoso sexual, violencia de género, pederastia y maltrato infantil, contra los derechos de los trabajadores, ecológicos y urbanísticos.

Por consiguiente, es el nivel de exigencia del código ético de Podemos y no la existencia de una sentencia condenatoria lo que impediría a Pedro de Palacio ejercer puestos de responsabilidad pública y orgánica como representante de este partido. De Palacio afirma haber dimitido voluntariamente con el fin de “no hacer daño a su partido”, sin embargo el mejor modo de haberlo evitado es que antes de convertirse en el hombre providencial de Podemos en Burgos hubiera considerado que otros compañeros o compañeras presentaban menos incompatibilidades éticas.

IV) De Palacio tiene derecho a seguir proclamando su inocencia y a defender su honorabilidad. También tiene derecho a señalar que la noticia es una maniobra política, idea que compartimos. Sin embargo, contrariamente a lo que afirma de Palacio, Podemos no sólo acata todas las sentencias judiciales, sino que constituyen un referente para su código ético. A este respecto, estimamos que además de a sus círculos de fieles, la reacción de Palacio ha adolecido de una explicación a los miles de compañeros y compañeras del partido que hasta el momento de su cese o dimisión se afanaba en liderar y representar. 

V) Como consecuencia de lo anterior, las opciones electorales de Podemos en Burgos y en Castilla y León se han visto seriamente perjudicadas. No es imposible que De Palacio haya sido víctima de un error judicial, pero no cabe duda que la víctima política es el proyecto de Podemos. El daño, sin embargo, va más allá del resultado electoral de un partido. La cuestión salpica al conjunto de la izquierda política y social de Burgos que también se ve afectada en su credibilidad por comportamientos en los que parecen imponerse los intereses individuales sobre los proyectos comunes. 

VI) Queremos, por último animar a los y las miles de simpatizantes de Podemos Burgos a seguir trabajando para alcanzar sus objetivos sin caer en el desánimo provocado por las últimas noticias.

jueves, 15 de octubre de 2015

El CSR Gamonal revela relación de Caja Burgos con la Púnica y uso de tarjetas VIP #BurgosPunicaytarJETA

Por CSR Gamonal

Los directivos de Caja Burgos, esa entidad que pretende desalojarnos, están inmersos en numerosos escándalos. Ya lo revelamos en el anterior dossier especulación y acoso inmobiliario, venta de armamento, festín de salarios y dietas, créditos multimillonarios que no devolvían... Ahora sacamos a la luz pública dos pruebas que implican a cuatro directivos en la utilización de tarjetas de crédito a cuenta de la entidad, y de la colaboración de la Fundación con una empresa de la trama Púnica.

Las tarjetas "VIP"

Cuatro directivos, con grandes responsabilidades en la ruina de Caja Burgos, hicieron uso de tarjetas exclusivas, cuyos gastos presumiblemente fueron sufragados por la entidad. La prueba: un documento que Caixabank presentó ante la Audiencia Nacional, a requerimiento de un juzgado de instrucción.



Los cuatro personajes que utilizaron estas tarjetas son conocidos entre la élite burgalesa. Se trata de:

José María Arribas Moral. Dispuso de la tarjeta entre el 21-5-2007 y el 21-6-2011.

Como se recordará, fue presidente de Caja Burgos de 2003 a 2011, en su segunda etapa (lo había sido antes, en los años 80, a propuesta del Partido Popular). Recordamos los 34 millones de euros en créditos de Caja Burgos para, en teoría, sufragar la deuda de INDASA, que finalmente quebró en 2014 tras acumular un déficit de 24 millones de euros, dejando a casi un centenar de trabajadores en la calle y pendientes del FOGASA para cobrar sus indemnizaciones. Más tarde Caja Navarrale concedió otro por valor de 1,8 millones, tras haberse integrado en Banca Cívica. Continúa siendo presidente de Eficanza, la concesionaria del hospital de Burgos, a pesar de sus anteriores escándalos y las numerosas quejas y reclamaciones acerca del mal funcionamiento del HUBU.

José María Achirica Martín. Dispuso de la tarjeta entre el 15-5-2003 y el 17-9-2007.

Este vetusto hombre de negocios ha ocupado múltiples cargos en consejos de administración y dirección de muchísimas grandes empresas, desde Campofrío a El Árbol o Pepsico, INDUPISA, Fundación Iberdrola, Federación de Empresarios del Comercio de Burgos... 
Fue director general de Caja Burgos de 2002 a 2007, y permaneció más adelante en el consejo de administración de Banca Cívica, con sus consiguientes salarios y dietas.







Leoncio García Núñez. Quien dispuso de la tarjeta entre el 15-5-2003 y el  30-6-2011.
Actual Presidente del Tribunal Económico Administrativo Municipal, a propuesta del Partido Popular. Desde 1990 ocupa diferentes puestos en Caja Burgos, llegando a ser director adjunto desde 2002. Más tarde sustituyó a Achirica como director general de Caja de Burgos, pilotando la desastrosa creación de Banca Cívica. Prejubilado en junio de 2011, recibió como indemnización 1,3 millones de euros, más diversos complementos económicos.






José María Leal Villalba. Dispuso de la tarjeta entre el   8-8-2011 y el 24-4-2013

Actual presidente de Caja Burgos, desde Junio de 2011. Estuvo presente en el Consejo de Administración representando a la UBU, desde 2006. Personaje muy relacionado con Ángel Ibáñez desde su época de rector (1997-2008), lo que facilitó a ambos su mutuo y frecuente intercambio de cargos entre la UBU y Caja Burgos.

No es posible conocer cuánto dinero pudieron gastar, ni en qué conceptos, ya que este tipo de entidades sólo revela esta documentación a partir de requerimientos judiciales.

La trama Púnica

El siguiente documento prueba una conexión relevante entre Caja Burgos y el entramado de corrupción de Granados y Marjaliza. Está extraído de la filtración del sumario que publicó la web Filtrala.org .



La empresa WaiterMusic S.L. es una de las investigadas en el marco del sumario de la Operación Púnica. Se dedicaba a organizar eventos para instituciones de diverso tipo, y se sospecha que inflaba sus facturas hasta en un 50%.  Su administrador fue detenido bajo los cargos de organización criminal, tráfico de influencias, cohecho y fraudee ingresó en la prisión de Soto del Real, según publican varios medios. Pues bien, como puede observarse, Caja Burgos pagó a esta empresa  36.775 € en el año 2013. ¿Esto también fue obra social? ¿Quién autorizó la contratación de WaiterMusic? ¿Recibió algún tipo de "compensación"? De nuevo, sin un proceso judicial es imposible saberlo.

Cada vez conocemos más escándalos en los que está implicada Caja Burgos y varios de sus directivos. Su fundación insiste en desalojar el CSR. Pues bien, por nuestra parte insistimos en que nos mantendremos firmes, y que es de justicia continuar abriendo al barrio un espacio que esta entidad corrupta quiere cerrar a cal y canto. Sus turbios manejos y el abandono del edificio les restan toda legitimidad para reclamarlo.