Sanidad pública: lleno total en la charla para recuperar el HUBU

Por Burgos Dijital

Alain Verret junto a J.Antonio Ayllón en la charla, acompañados por la intérprete de lengua francesa.

La Plataforma por la Sanidad Pública de Burgos puede felicitarse por el gran trabajo que está realizando a favor de la Sanidad con mayúsculas, y por el rotundo éxito de sus convocatorias. Está claro que el trabajo honesto y bien hecho, para favorecer lo que es de todos, se ve recompensado con el reconocimiento de los demás. 

La jornada de hoy se puede calificar de gran éxito, ya que el grado de participación en las actividades programadas ha sido altísimo.

El protagonista indiscutible de la jornada ha sido Alain Verret, exdirector del CHSF, un hospital francés -de la región de París- de similares características a las de “nuestro” HUBU, que nuestros vecinos franceses lograron devolver al sistema sanitario público.

Por la mañana temprano ha tenido lugar una mesa de trabajo-encuentro con integrantes de las agrupaciones políticas que se presentan a las elecciones municipal y autonómica, para darles la oportunidad de conocer de cerca el caso de este hospital francés y para proporcionar elementos para la reflexión acerca de las claves políticas para la recuperación del mismo. Cabe destacar la asistencia de la práctica totalidad de las fuerzas políticas que concurren a los comicios de mayo, y el interés mostrado sobre este asunto.

La Casa de la Cultura de Gamonal se quedó pequeña por el gran número de asistentes.

A las 13 horas tenía lugar la rueda de prensa para presentar la jornada y para presentar al señor Verret, el máximo responsable de la dirección del hospital, que dimitió ante la disyuntiva de tener que aceptar como bueno un hospital que sabía que no estaba bien construido y que no era seguro, ni para los pacientes ni para los trabajadores. 

Ya por la tarde, a las 20:00 horas, la Casa de Cultura de Gamonal se quedaba pequeña para acoger a todas las personas que se han querido acercar a conocer a Mr. Verret y escuchar su testimonio en directo, relatando las dificultades y los escollos encontrados en el proceso de devolución del hospital semi-privatizado al sistema sanitario público. La realidad de un hospital nuevo que había acumulado unos sobrecostos exagerados, que no cumplía con los requisitos mínimos de seguridad y cuya gestión público-privada ponía el sistema sanitario en una situación casi límite que podía llevar a la sanidad al colapso económico provocaron que se viera abocado a dimitir de su cargo al no querer ser cómplice ni responsable de esa situación, al ver que la Administración no tenía disposición de solucionar el problema por medio de la recuperación pública. 

Alain Verret ha dado las claves de la solución al problema de la privatización de la sanidad pública, cuyos pilares fundamentales considera que pasan por un cambio de la voluntad política por parte de la Administración y las instituciones -es decir, la voluntad de revertir los procesos privatizadores-, además de la movilización y la presión social, y de la responsabilidad de los cargos gestores y directivos, no aceptando condiciones que saben que son nefastas para el propio sistema sanitario y para la ciudadanía.

Muchos de los asistentes que fueron llegando tuvieron que quedarse de pie durante la ponencia.

Recomendado:

El PP se opone a la recuperación del Hospital de Burgos HUBU para la propiedad y gestión públicas


La nueva ola privatizadora sanitaria: Las Unidades de Gestión Clínica

Carta abierta de la Plataforma por la Sanidad Pública al presidente de la Junta de Castilla y León Juan Vicente Herrera

Antes del bulevar de Gamonal ya nos engañaron con el hospital de Burgos

Eficanza y su oscuro negocio en el hospital de Burgos

La privatización del hospital de Burgos

El hospital Universitario de Burgos: La salud como negocio

Reducción de camas en el hospital de Burgos

El hospital de Burgos está enfermo

Manifestación por el rescate del hospital público de Burgos

El negocio de las listas de espera en el hospital de Burgos

Con el Hospital de Burgos no tenemos un problema, tenemos dos

El sobrecoste del hospital de Burgos sigue aumentando: otros 218 millones de euros

Entrevistas: Qué es la Fundación Caja Burgos

Por Burgos Dijital

Burgos Dijital entrevista a Agapito Gómez Martínez, ex-patrono de la Fundación Caja de Burgos. Fue miembro del antiguo Patronato desde junio de 2012 hasta mayo de 2014 cuando el presidente José María Leal, con un giro autoritario y saltándose los estatutos vigentes de la Fundación, reformó el Patronato de la misma echando, de muy malas maneras, a ocho patronos y colocando de forma ilegal (de acuerdo a los estautos) a gente próxima al Partido Popular y al ayuntamiento de Burgos. Los 8 ex-patronos que desean un Patronato democrático dentro de la legalidad estatutaria quieren volver a la situación del 15 de mayo de 2014 (para que se vote como es debido), pero viendo agotada la vía administrativa han decidido seguir la lucha por vía judicial por lo que han denunciado a la Fundación.

Algunas cuestiones sobre las que habla aclaran en manos de quién está realmente la Fundación, quién es quién en la actual Fundación y sus peajes políticos, sobre las inversiones millonarias en ayudas económicas en Sudamérica al Grupo Julián, si se podría recuperar aún esta entidad burgalesa para que cumpliera con el rol de responsabilidad con que nacieron las Cajas de Ahorro......

Artículos relacionados:
Duro golpe de la Fundación Caja de Burgos a la pluralidad de opinión del patronato

La Plaza de Toros: La razón de la sinrazón de Lacalle

Por Carolina R. Tenaz.

Tratar de refutar las delirantes encuestas del PP o a los argumentos de Lacalle o Ángel Mariano sobre la necesidad que la ciudad tiene de una nueva Plaza de Toros puede ser una torpeza ¿Para qué refutar lo que es evidentemente absurdo?  En una ciudad donde cada vez más personas pasan hambre, en donde se cierra la principal biblioteca de la ciudad porque no se cubren las bajas de trabajadores, donde los servicios sociales se quedan sin fondos en septiembre o donde no hay dinero para alumbrar las calles, la construcción de una Plaza de Toros no puede ser una prioridad.

La Plaza de Toros de Burgos es utilizada unas 10 veces al año

En esta infraestructura, además de espectáculos taurinos, se pueden organizar conciertos y competiciones deportivas.  Estas serían las tres actividades en las que se basará la gestión de la futura Plaza.  En lo referente a los espectáculos taurinos, nada hace pensar que se vayan a superar los siete u ocho que se celebran anualmente en la actualidad. Serían posiblemente menos si Lacalle no subvencionara con dinero público a ese apéndice del tardofranquismo que son las peñas. En realidad este es un momento inmejorable para proponer el debate sobre si Burgos necesita una Plaza de Toros.  La actual no ha sido utilizada más de 400 veces en toda su historia. En cuanto a los conciertos, resulta complicado pensar que se puedan realizar muchos más de los que se ofertan, en primer lugar porque en la ciudad ya hay dotación para conciertos de hasta 1.500 espectadores, y porque para “grandes figuras” que conciten más público, Burgos no resulta especialmente atractiva.  Nuestra ciudad no podrá competir con ciudades cercanas que aseguran más público y mejores entradas como Madrid, Bilbao o San Sebastián. Apuesto lo que sea con quien sea a que ni los Rolling ni Beyoncé actuarán en la Nueva Plaza con boina de Burgos.  Además, en los Sampedros, momento en el que podría haber más interés en organizar conciertos, la Plaza estará monopolizada por el mundo del cuerno.  La única baza de que ese recinto pudiera tener una ocupación constante es la de un equipo de baloncesto de la liga ACB.  De ese modo la Plaza de Toros, podría ser utilizada unos 30 días al año.  Sin embargo, dudamos mucho que nuestra ciudad tenga la población suficiente como para poder mantenerse en esa liga.  La mayoría de las ciudades asentadas en esa liga poseen unas áreas metropolitanas que, en líneas generales, doblan la población de nuestra querida ciudad.  Por otro lado, la ACB, ya ha dejado claro en numerosas ocasiones el nulo interés que tiene en que una ciudad del tamaño de Burgos forme parte de  ese club.  Realmente creemos que los millones de euros que se inviertan jamás harán de la Plaza de Toros una infraestructura rentable ni social ni económicamente.  Es una frivolidad que nos va a costar un dinero del que hoy en día carecemos.  Es además un ejercicio del más barato de los populismos:  el electoralista.

Lacalle: Posiblemente el peor alcalde de la historia de Burgos

La Plaza de Toros, o el Lacalle Arena no es una obra necesaria, ni deseada, ni urgente para las y los burgaleses que la financian con sus impuestos.  Cada vez somos más personas las que pensamos que ni siquiera Lacalle y su banda pueden ser tan necios como para no darse cuenta del dislate.    La Nueva Plaza de Toros de Lacalle no busca resolver un problema a la ciudad sino crear otro.  De esta forma se crea el pretexto ideal  para que la banda del alcalde siga financiando con dinero de los burgaleses a algún empresario que gestione la deficitaria infraestructura para que disimule, a toro pasado, lo absurdo de la obra.

Lacalle sube los impuestos a las y los burgaleses para sufragar obras
al servicio de grandes empresarios. 

Para Lacalle en particular y el PP e general las obras en infraestructuras han dejado de ser un medio para resolver necesidades o para mejorar la calidad de vida de quien las paga para convertirse en un fin en sí mismas.  Las obras se convierten así en una herramienta que sólo sirve para trasvasar dinero público a los constructores, gremio especialmente generoso con el PP a decir de algún extesorero del partido.  Dentro de esta razón de la sinrazón son preferibles las obras completamente absurdas a las que digamos que, como efecto colateral, acaban teniendo también una rentabilidad social y económica.  Las obras completamente inútiles no son sólo una herramienta para que quien las construye se forre sino que su falta de utilidad y su absurdez intrínseca acaban siendo el mejor pretexto para que algunos empresarios, en ocasiones los mismos que quienes las construyen  sigan saqueando de forma perenne a base de subvenciones las arcas públicas.   En Burgos ya tenemos ejemplos de este tipo de actuaciones a las que la  Plaza de Toros con boina va a emular.  Me estoy refiriendo al  aeropuerto.

Mendez Pozo, jefe del periódico DB y de la adjudicataria de
la obra de la Nueva Plaza de Toros.

¿Se ha beneficiado Burgos de los 100 millones de euros de dinero público despilfarrado en el aeropuerto de Burgos?  Por supuesto que no.  Más bien al contrario, lo absurdo de su construcción, su fracaso flagrante y la responsabilidad  en el mismo de las instituciones dirigidas por el PP y PSOE  hace que siga siendo un sumidero de dinero público.   El dinero de nuestros impuestos es utilizado para disimular la ineficacia de las chapuzas al tiempo que sigue promoviendo la estafa, el enchufeo y la corrupción.  ¿Cómo se va a cerrar el aeropuerto?  Se preguntan algunos. Ya que está construido, habrá que darle una utilidad argumentan otros, incluso de forma bienintencionada.  Así  mientras el menú del PP para los más pobres se reduce a  austeridad desahucios y recortes,  el PP de Juanvi ha contribuido con 80 millones de euros de nuestro dinero al enriquecimiento de los accionistas de Air Nostrum.  Todo ello para que no quedara en evidencia la ruinosa, absurda y corrupta política aeroportuaria de Castilla y León. Creemos que algo parecido puede ocurrir con la Plaza de Toros.  La banda de Lacalle que dice no tener dinero ni para las farolas, ha subvencionado las vacaciones a los burgaleses que aún pueden permitírselas.  En la ciudad en la que se cierra la Biblioteca principal de la ciudad porque no se cubre una baja laboral, o se echa a la calle a trabajadores municipales por aquello de la austeridad,  Lacalle sigue pagando con nuestro dinero un sueldo a la impúdica María Jesús Lope, gerente del consorcio del aeropuerto.  Lope no vio inconveniente en ser accionista de una de las empresas del dueño de Good Fly, principal receptora de subvenciones del Consorcio del Aeropuerto que ella misma dirige.  Lo más cariñoso que se puede decir de esta obscena enchufada de Lacalle es que es tan eficaz como decente.  

¿Qué nos deparará la Nueva Plaza de Toros aboinada?  ¿Cuánto dinero público se detraerá de lo necesario para ocultar o disimular una obra absurda?  ¿Qué consorcio, fundación o empresa parásita se pondrá en funcionamiento para seguir chupando de la teta de los burgaleses?  ¿Qué tasas subirán con el pretexto de enjugar el déficit que dejará esta obra frívola? ¿Qué personajes serán los gerentes encargados de seguir dilapidando dinero público para ocultar la absurdez del delirio de Lacalle? ¿Será Malvido, Villanueva, Lope, Sarmiento, el desaparecido José María Arribas…? ¿Lo veremos? Ojalá que no.  

Relacionado:
La "Asamblea contra la especulación" se manifiesta contra la obra de la plaza de toros de Burgos
La plaza de toros: un viaje a ninguna parte
Contra las obras de la Plaza de Toros de Burgos
Protestas contra las obras de la Plaza de Toros de Burgos
La Asamblea de Gamonal protesta contra la nueva obra de la Plaza de Toros de Burgos
Gamonal y la Plaza de Toros
El Jefe: el caso de la construcción de Burgos
Entrevista a José María Chomón, pediodista y coautor del libro " El jefe, el caso de la construcción de Burgos
Los burgaleses rodean la Plaza de Toros contra un gasto millonario en su remodelación

Goteras en el hospital de Burgos

Por Burgos Dijital 

Desde la Junta de Castilla y León, el Consejero de Sanidad y el mismo Presidente, no se cansan de decir que tenemos el mejor Hospital de España, ubicado en Burgos con gestión privada y subrayan que los pacientes en una gran mayoría están satisfechos con el servicio que prestan.Será que algunos   usuarios no se dan cuenta del mal funcionamiento en general, desde estar más de 3 horas esperando en urgencias hasta regresar a casa con la vía puesta en el antebrazo envuelta en esparadrapo, por un olvido casual debido a la falta de personal y las prisas por altas prematuras.

Este hospital, que supone un agujero por donde se escapa un gran porcentaje del presupuesto de la Junta de Castilla y León, aparte de las sorpresas que da cada día con la gestión privada, orientada exclusivamente al negocio, en un día con tormenta clásica de la época de verano, unido a una construcción y unos materiales de dudosa calidad, queda inundada una parte de los pasillos del mismo.  Imágenes tomadas por familiares de pacientes en el pasillo central del Hospital, cuando intentaban dirigirse al Bloque H, hablan por sí solas. http://youtu.be/lY0Hy3479jE  El edificio lo vendieron como modélico, un buen modelo de cómo no se deben hacer chapuzas para que un día de lluvia no se filtre el agua.

Como de forma planeada por lo gestores, los sobrecostes no se acaban, pues ahora nos dicen que la zona de Consultas del Bloque B-1, que alberga a Digestivo y albergará a las consultas de Urología, ha tenido un coste de más de 5 millones de euros.  Se da la paradoja que cuando el Consejero de Sanidad habla de que tenemos el mejor hospital de Europa, quizás, quiso decir el más caro y extremadamente rentable para la empresa Eficanza, no se conoce la relación entre empresa y políticos, ¿o sí ?.

Es necesario exigir a la Junta de Castilla y León que se quite la venda de los ojos, y saque a banqueros y constructores de la Sanidad Pública, que se dediquen a lo suyo y lo de siempre...eso que solo ellos saben hacer y la ciudadanía conoce.  Si no se rescata este hospital hacia una gestión pública pronto, lo mejor será que los políticos responsables paguen de sus bolsillos los sobrecostes y el exagerado y engañoso canon.  Quedó de sobra  claro y patente en la manifestación del día 12 de junio que la ciudad de Burgos no quiere esta forma de gestión en el hospital.  Aparte de las goteras de agua tiene una gran gotera económica por donde van los dineros de la ciudadanía de Castilla y León.

ver también artículos relacionados :

http://burgos-dijital.blogspot.com.es/2014/06/video-cronica-manifestacion-por-el.html

http://burgos-dijital.blogspot.com.es/2014/06/la-privatizacion-del-hospital-de-burgos.html

http://burgos-dijital.blogspot.com.es/2014/06/el-negocio-de-las-listas-de-espera-en.html

http://burgos-dijital.blogspot.com.es/2014/06/el-hospital-de-burgos-y-la-sanidad.html

http://burgos-dijital.blogspot.com.es/2014/06/eficanza-y-su-oscuro-negocio-en-el.html

Las cincuenta sombras de José María Arribas Moral

Por Lucas Mallada de Burgos Dijital

Sabemos que hay luces que destacan las sombras. Esto mismo ocurre con los medios de comunicación. Los medios locales, muchas veces, son como las farolas del Polígono de Villalonquéjar IV, iluminan aceras desnudas, carentes de interés.  Nosotros conscientes de portar limitadas linternas de campaña, nos vemos en la obligación de echarnos al monte, sorprender a los malandrines entre la maleza de informaciones inútiles que ocultan más de lo que muestran y si tenemos suerte… mostrar lo que intuímos, lo que enmascaran, lo que no se dice, porque en lugares como Burgos, lo que no se cuenta, lo que no aparece escrito en los medios oficiales es lo realmente interesante, es lo importante, la madre del cordero, veamos……

Nos levantamos una mañana y nos sorprenden con la noticia de que han acusado a Santos Llamas, de malversación y otros desfalcos financieros, este buen hombre, no es nada menos, que la cabeza visible de Caja España, ubicado en la vecina León. Con Miguel Blesa tratan de hacer lo mismo, a pesar de las presiones que sufre el juez. Y en Pamplona (Caja Navarra, ergo Banca Cívica) se han dedicado, quizá por desavenencias internas, a denunciarse unos a otros...

Pero…en Burgos, ¿nadie va a osar levantar la alfombra y barrer la mierda que oculta? ¿Acaso aquí todo el mundo tiene cosas que esconder, o se guarda así favores en el futuro? Si algo tiene de honorable la clase dominante de la ciudad, es que es capaz de cerrar filas, apretar los dientes, sonreír y pasearse con esa altivez tan rayana en el ridículo, porque cada vez tienen menos de lo que presumir.

Iré al grano. Hubo una vez en nuestra tierra -o será mejor decir suya, de ellos- dos Cajas de Ahorros locales, una de ellas centenaria y sotanera, la otra municipal. Hace como poco más de cuatro años. No queda más que el recuerdo y alguna imagen corporativa en papeleras, bancos para sentarse y algunos edificios, a pesar de que muchos sigamos denominándolas como antaño, a fuerza de la costumbre. Esas entidades financieras, cuasi-públicas, en cuyos consejos de Administración se sentaba lo más granado de la Burgatti contaban con espléndidos balances y cuantiosos recursos propios. Eso se evaporó, ahora su valor es más bien escaso, tanto así que en las entidades en las que finalmente han recalado o terminarán, cuentan con unos magros porcentajes. Nadie ha explicado concienzudamente qué es lo que ha pasado, y mucho menos se han asumido responsabilidades. Lo apunta con dolor y clarividencia en su blog el profesor
universitario Carlos Larrinaga¹. Y en esto tiene una buena responsabilidad la élite de la ciudad, y apunto a su clase empresarial, que ha manejado a gusto a politiquillos de cierto renombre pero de escaso empaque y menos responsabilidad por la "cosa pública".

En otros lugares está sido un partido político nuevo, con escasas vinculaciones con las clases dominantes quien ha levantado la liebre, me refiero a UPyD, quien en otras ciudades ha denunciado situaciones irregulares². ¿Por qué no en Burgos? ¿Acaso porque Roberto Alonso era el jefe de la patronal local -presidente de FAE- después de haberlo sido José María Arribas, curiosamente uno de los presidentes de Caja Burgos en su momento de mayor descalabro? Es una hipótesis bastante plausible, y que nos deja a los burgaleses lejos de comprender con nombres y apellidos, quién, cómo, cuánto, con conocimiento de quién y cuánto se han llevado de las entidades financieras. Y sobre todo nos gustaría saber a dónde, por aquello de recuperarlo.

De cualquier modo, es conocida -aunque en los medios de comunicación local se haya pasado de puntillas- la deplorable actuación de José María Arribas solicitando, de forma poco ética, un crédito de Banca Cívica para su propia empresa, Industrias del Arlanzón, enfrascada en la actividad de las curtidurías. Acaso se alarmaron en las alturas ¿sería Tomás Villanueva? Y así, definitivamente en Castilla y León se modifica la Ley de Cajas regional, prohibiendo taxativamente a los directivos de las mismas autoconcederse créditos para sus propios intereses, claro, en estas transacciones ¿quién era el juez y quién la parte? ¿en qué condiciones se daba el préstamo? ¿serían iguales que los préstamos hipotecarios, tendrían cláusula suelo?.

Nuestro protagonista, hombre de pro, viejo procurador en Cortes en tiempos de Aznar en el Palacio de la Asunción de Valladolid, no contento con ello, decidió saltarse el espíritu de la ley y del sentido común, y pedir un crédito a Caja Navarra, directamente al señor Enrique Goñi³ -otro cuatrero, que ahora sí está con problemas-, cuando ya formaba parte de Banca Cívica. ¡Manos Arribas! (sic) se llevo más de dos millones de euros. Dinero que parece haberse esfumado, o que al menos nadie ha aclarado porque alcantarilla desapareció, si fue en las aguas del Arlanzón, o a medias entre este río y el Arga⁴. ¿Tuvo esto que ver en las penosas y apresuradas condiciones en las que se negoció la inserción de Caja Burgos en el fallido proyecto de Banca Cívica? ¿Esas eran las costumbres de los gestores de la nueva entidad? ¿Formó parte de la negociación el puesto de responsable de la sucursal de Washington que le fue concedido a una hijastra de José María Arribas, que no tenía ninguna experiencia en la gestión financiera y que había fracasado en su propio negocio por el Levante, creo?  Pero, ¿por qué callaron los demás cuando veían tomar este tipo de decisiones, esto era lo normal?  Sin embargo, cuando se pregunta a cualquier prohombre de la clase dominante burgalesa, solo tienen palabras laudatorias para el emprendendor que fue el señor Arribas...y es que tras cerrar su empresa, y por supuesto contribuir a la destrucción de empleo que tanto gusta a algunos emprendedores porque es directamente proporcional al aumento de sus beneficios... José María Arribas, figura encabezando una empresa tan principal para la ciudad como Eficanza, el nombre tras el que se desdibuja su real objetivo: Nuevo Hospital de Burgos S.A.

Y es que en Burgos, siempre están las mismas cabezas al mando, aunque comentan errores capitales o hagan trampas, siguen estando ahí, lo que no termino de entender es por qué… y nuevamente quien puede aportar luz no lo explica. Empezamos a estar hartos de los silencios cómplices. En esta ciudad callar es participar en posibles prebendas,… o al menos evitar desagradables consecuencias.

¿Quién va a poner el cascabel al gato? ¿Quén va a pedir responsabilidades, o al menos explicaciones al señor José María Arribas Moral? ¿Lo archivaría la Fiscalía de Burgos, muy poco osada en cuanto se trata de cuestiones que se impregnan de política?

Muchas preguntas, algunas intuiciones y pocas, pocas respuestas. Las tinieblas oscurecen, con ayuda de fuegos fatuos: los resplandores de El Correo o de Promecal sirven para el propósito por el que fueron creados o comprados, según su caso, deslumbrar la verdad para cegarla, neutralizarla, diluirla...

1Profesor de Economía de la UBU y vocal en la asamblea de Caja Burgos, durante su última etapa hasta su desaparición. Buen conocedor de la historia. Realiza comentarios muy jugosos en su blog. Muy recomendable. carloslarrinaga.wordpress.com

2Es cierto que también han llevado la iniciativa otras formaciones políticas como I.U. o incluso movimientos ciudadanos como Kontuz!, en Navarra.

3Presidente de Caja Navarra, coétaneo de J.Mª Arribas, y principal muñidor de Banca Cívica

4Río de Pamplona