La Unión Europea también investiga al Gobierno de Juan Vicente Herrera

El Gobierno de Juan Vicente Herrera del Partido Popular es investigado por la UE

Por Burgos Dijital

La OLAF, Oficina de Lucha Antifraude, está últimamente en boca de todos los medios de comunicación de nuestro país debido a la investigación abierta por el posible contrabando que se produce con la evasión de impuestos del tabaco en la frontera entre España y Gibraltar. Pero seguramente aún a estas alturas, y resulta tremendamente extraño teniendo en cuenta la maravillosa oferta de medios de comunicación que tenemos en Castilla y León, nadie sabe que esta institución está investigando al ejecutivo de Juan Vicente Herrera por un “asuntito” escondido en un rincón de la geografía burgalesa.

Antes de informar de los motivos de la investigación conviene revisar con exactitud las actividades de esta Oficina de la Unión Europea. Así como apunta en su página web, la OLAF forma parte de la Comisión Europea bajo la responsabilidad del Comisario de Fiscalidad y Unión Aduanera, Auditoría y Lucha contra el Fraude, y entra a investigar aquellos proyectos y programas realizados en parte o totalmente con presupuestos de la Unión Europea.

La misión de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude es triple:
• protege los intereses financieros de la Unión Europea investigando el fraude, la corrupción y otras actividades ilegales,
• detecta e investiga casos graves relacionados con el desempeño de actividades profesionales por parte de sus miembros y su personal que puedan dar lugar a procedimientos disciplinarios o penales
• y colabora con las instituciones de la UE, en particular con la Comisión Europea, en la elaboración y aplicación de la normativa y las políticas de lucha contra el fraude.

La OLAF está facultada para llevar a cabo, con total independencia:
• Investigaciones internas, dentro de las instituciones europeas o los organismos financiados con el presupuesto de la UE.
• Investigaciones externas, en el ámbito nacional, siempre que esté en juego el presupuesto de la UE.
Para ello, la OLAF puede realizar controles e inspecciones sobre el terreno en los locales de los agentes económicos, en estrecha cooperación con las autoridades competentes de los Estados miembros y los terceros países. La OLAF recibe y recopila información sobre posibles fraudes e irregularidades de muy diversas fuentes, en la mayoría de los casos como resultado de controles de los responsables de la gestión de los fondos de la UE en las instituciones o en los Estados miembros.

Cuando se abre un caso se clasifica en diferentes categorías, y en concreto la que atañe a este asunto sería una Investigación externa, la cual es definida como una investigación administrativa fuera de las instituciones y organismos de la Unión Europea con objeto de detectar fraudes u otra conducta irregular por parte de personas físicas o jurídicas.

Pues bien, el colectivo de funcionarios “Viernes Negro” de Burgos escribió en abril de este año al Presidente Juan Vicente Herrera para informarle y a su vez pedirle explicaciones sobre una infraestructura pagada con fondos de la Unión Europea que “misteriosamente” no funcionaba.

En concreto, la Consejería de Agricultura y Ganadería creó pomposamente en abril de 2004 la Red de Vigilancia Fitosanitaria “ante la necesidad de detectar en los primeros momentos la aparición de organismos nocivos para las plantas, con el fin de poner en marcha de manera inmediata las medidas de control necesarias”. Para ello se proyectó la construcción de una Estación de Avisos en la localidad burgalesa de Pedrosa de Duero que tendría la función de seguimiento de plagas y enfermedades de la vid en las zonas de las Denominaciones de Origen de Ribera del Duero y Arlanza.

El presupuesto inicial cofinanciado por la Unión Europea a través del FEOGA era de 425.028 €, a los que luego se tuvo que añadir los gatos relativos al equipamiento con material de oficina, informática, material de laboratorio e incluso un vehículo.

En 2005 se inauguró la Estación con la presencia, dada la importancia que se le quería dar, del Presidente Juan Vicente Herrera y del Consejero de Agricultura José Valín, hoy Presidente de la Confederación Hidrográfica del Duero.

No se entiende como tras la presencia de semejantes próceres la Estación contó en un principio con un puesto de becarix, al que le sucedió un técnicx contratadx a través de Tragsa que pasó más tarde a ser contratadx como trabajadorx autónomx. Así mismo y para seguir la sorprendente deriva de este “imprescindible servicio” no se le dotó de conexión a la red ni trabajó nunca ningún empleado público.

Dado el empuje del ejecutivo del Partido Popular a esta Estación se decidió su cierre en 2011 por “falta de presupuesto para mantener la actividad para la que fue creado”. Así que más de 500.000 € de todos los ciudadanos fueron tirados literalmente a la basura por un “caprichito” de nada.

Por todo ello el Colectivo “Viernes Negro” asumiendo que Juan Vicente Herrera no contestaría, como no lo ha hecho en ninguna de las denuncias realizadas, envió a la OLAF toda la información recopilada para que ésta respondiera en el caso de que observara indicios de fraude.

Según fuentes a las que ha tenido acceso “Burgos Dijital” el 7 de julio la Oficina Antifraude envió una respuesta al Colectivo “Viernes Negro” en la que comunica la existencia de causas para abrir la investigación, dando la razón a esta Plataforma de empleados públicos.

Otros relacionados:
Juan Vicente Herrera oculta a la ciudadanos los privilegios de las élites
Viernes Negro denuncia la reforma de la Administración Pública de Juan Vicente Herrera

El Neoliberalismo y sus recetas destruyen el empleo y nos sumergen más en su crisis.

Hospital de Burgos y su nefasta gestión privada

Por Carles Giménez
¿Este es el tipo de libertad que queríamos? La gestión Neoliberal de la crisis económica intenta convencernos de que la privatización de sectores públicos es una de las mejores soluciones contra la inevitable e invencible crisis económica que, según dicen, asola el continente europeo (y que posiblemente ellos hayan creado para aplicar su ideología). Los talibanes neoliberales que se hallan actualmente en el poder nos proponen recetas de pillaje además de recortes sociales, vejez sin pensiones y una austeridad que ignora las vidas humanas como respuesta a un fenómeno que prácticamente ha nacido de sus propias manos, la Globalización. Y este tipo de medidas se completa con desgracias, guerras y masacres humanas en diversos lugares del mundo. 

Aún se pretende convencer a la población mediante papelajos impresos deficitarios (en manos de bancos y grupos de inversión norteamericanos, sionistas y de la oligarquía española) de que estas medidas son necesarias y eficaces. A veces uno se pregunta si esta criatura llamada Globalización, de rasgos de novela gótica inglesa, que campa ahora a sus anchas por el mundo, realmente ha escapado de las manos de sus creadores.

Ahora que son otros, los herederos, los que la manejan, ya que muchos de esos doctores Frankenstein locos y chiflados no se encuentran en este mundo (gracias a Dios), - Ford, Rothschild, Thatcher, Friedman, Pinochet, Kissinger, etc,- uno piensa que a lo mejor la situación se halla fuera de control, que el centro económico de este sucio mundo capitalista se ha desplazado a Asia y a nosotros nos atiborran de mentiras y ajustes porque su maldito Paraíso Liberal está fallando, como ya antes falló en Chile, Argentina, Polonia, etc.

A veces uno preferiría creer en el infierno tan solo para proporcionarse la satisfacción de pensar que estas personas (antes mencionadas) que en el pasado dieron vida a este monstruo, se encuentran ahora en un lugar con el sufrimiento eterno, tostándose como lonchas de beicon en una parrilla a manos de ese cretino del cual se dice que vio la luz. Y no es que sea yo creyente, tiempo ha que perdí la fe en Dios, pero más recientemente habiendo perdido la fe en el Hombre, algo que considero mucho más grave, fue Gamonal lo que me hizo recuperarla de nuevo.

Y es que sin embargo a los españoles (el pueblo con la mayor e imperiosa necesidad de creer y autoconvencerse en la taberna que conozco, muy a mi pesar), vascos y catalanes incluidos, se nos conmina a tener verdaderos actos de fe: fe en increíbles y falsas verdades. Fe en banderas que nos salvarán de la crisis, sean barras rojas pintadas las que posean o sean barras de cárcel las que oculten, fe en políticos y en partidos (sean de fútbol o de mítines) que nos solucionarán la vida y que en realidad pertenecen a gente que está demasiado ocupada haciendo el negocio de sus vidas con nuestro dinero. 

Y la mentira más grave de todas, la fe impuesta en un mundo global de libre mercado, que encima pueda funcionar. Como Milton Friedman, padre de esta doctrina, ya se encargó de advertir la economía no tiene por qué atender ni estar supeditada a las necesidades de los ciudadanos, y ahora resulta que esa “Libertad de los liberales” nos está haciendo cada vez más pobres, más egoístas y cómplices de torturas, muertes, y desgracias, mientras la economía especulativa actual, valiente y grosera ficción de sinvergüenzas encorbatados y del egoísmo, sigue su curso al margen de las ciudadanías y de los derechos de los seres humanos. Mientras ese mercado de valores de gente carente de ellos produce la subida del precio de los alimentos y de muchas otras cosas con gran impacto en las sociedades pobres se nos obliga a creer en falsedades como que la privatización solucionará nuestros problemas porque es eficaz, sostenible, y austera. Seremos el nuevo motor de Europa!!! eso es lo que nos promete gente tan cínica como Klaus Regling, director del Fondo de Rescate de la Unión Europija. Las mismas mentiras que los banqueros utilizaron para estafar con la hipoteca se repiten de nuevo en boca de neoliberales extranjeros que solo quieren una cosa: nuestro dinero.

Triste menú en un colegio de E. Primaria de Burgos

Está demostrado que los servicios privatizados son de muy escasa calidad, por no decir una basura.Y esto es así porque el beneficio económico liberal se basa en ofrecer un producto competitivo al más bajo coste (o lo que es lo mismo: hecho por esclavos) con lo cual cuanto más parecido sea al aire o al humo, mejor. 

Vendedores de humo y de basura nos atiborran en las autopistas y en nuestros trenes con bocadillos y alimentos que harían vomitar hasta a una cabra. Acuérdense, que nosotros pudimos conocer cierta calidad de productos en trenes y autopistas cuando tan sólo éramos un país subdesarrollado. ¿Estamos retrocediendo? ¿Qué sucede con la comida de los colegios que damos a nuestros hijos?  ¿y la comida en los hospitales? no hablemos ya de lo que están haciendo a la Sanidad y de lo que todos conocemos en esta ciudad de sobra, los hospitales ya se parecen más a centros comerciales y en ellos funcionan mucho mejor las máquinas del parking o expendedoras de alimentos-basura que el ascensor. 
La ecuación es clara, cuánto más avanzado es un país en el sistema económico-político Neoliberal menos calidad de vida y en consecuencia natalidad tiene dentro de sus fronteras. Si no que se lo digan al occidentalizado Israel cuya población da risa si se compara con la población de Palestina, causa por la que realizan genocidios esporádicos los meses de verano, por no llamarlos ajustes demográficos o coloniales que debe de ser el término más cercano a su lenguaje militar. 

Alguien diría que estoy mezclando cosas pero no es así, porque para mantener este mundo Neoliberal nos están obligando a asumir privatizaciones, recortes, muertes, guerras (Ucrania), sufrimiento en general dentro y fuera de nuestras fronteras. Son las recetas que nos imponen nuestros dirigentes para salir de su "crisis" y nos aseguran que son las únicas cuando en realidad todo es una gran mentira.

Ahorrémonos personal en los peajes y que sean las máquinas las que trabajen, ofrezcamos el servicio más mediocre con el menor coste posible. Y es que la triste realidad, aunque gran parte de la sociedad no se da cuenta, es que el Liberalismo económico no crea puestos de empleo, los destruye con mayor facilidad (Prevaleciendo el poder de las corporaciones). ¡Pero claro! ¿qué sería de los políticos españoles si consiguieran pleno empleo?, ¿qué promesas nos harían para continuar "bipartidamente" en el poder y en la corrupción?, y lo que es más grave... ¿cómo extorsionarían a los trabajadores y darían facilidades a patronal y corporaciones con un trabajador valiente y seguro de sí mismo?.

Este país tiene que ser gobernable y si no hay individuos débiles, inseguros, insolidarios y mano de obra desesperada no tira hacia delante (según ellos). ¡Por favor! ¿Alguien es tan estúpido para creerse que la ley electoral garantiza un sistema bipartidista que asegura la estabilidad del país como algún medio de la prensa "seria" ha asegurado? ¿Se puede ser tan cínico para no ver que esto es un "cotarro de corruptos de dos colores" muy protegido? España no es Suecia ni Dinamarca, nunca lo será, venimos de donde venimos, y no precisamente del homo de Atapuerca sino más bien de un puerco que dejó todo atado y bien atado.

"Apetitosos" bocadillos a precios competitivos de la gastronomía liberal

Concluyendo con ánimo de ser constructivo, porque en mi humilde opinión creo que hay opciones reales de luchar contra estas medidas y crear un mundo mucho mejor, la organización ciudadana y nuevas formas de autogestión son la mejor respuesta a los grandes desafíos de las personas y las alternativas de futuro. Las empresas recuperadas y transformadas en cooperativas, así como centros sociales recuperados, son la nueva respuesta para un orden decadente que ya no se preocupa de los ciudadanos (salvo cuando hay que soltar un papelito en una urna). En los últimos días a pesar de que la ley los reprime, hemos visto la reconstrucción del Centro recuperado de Can Víes en Barcelona con las aportaciones y un gran y valiente esfuerzo vecinal.
En Argentina existen cientos de empresas cooperativas en manos de sus trabajadores que tras la expropiación llevada a cabo por el gobierno argentino a los antiguos dueños y ahora lejos de la ruina (de antes) dan trabajo a más de 10000 personas.
En Barcelona es destacable como ejemplo la empresa recuperada Molt-Matric que fabrica chasis para el metro, y sin ir tan lejos en Gamonal tenemos el CSR, o algunos intentos malogrados en Sotopalacios con muy valientes intenciones por parte de los trabajadores para crear una cooperativa pero que se toparon contra el muro de la mediocridad y la poca voluntad política de algún dirigente muy acomodado.

Por ello, además del posicionamiento y el movimiento político y social de los ciudadanos, la búsqueda de nuevas posiciones y voluntades políticas afines es también indispensable. Frente al Liberalismo que nos sumerge en el desempleo y la privatización de nuestros recursos y servicios públicos,  no hay que desesperar, podemos y debemos cambiarlo: ¡remunicipalización de servicios! (ejemplo: Alcázar de S. Juan)  y si es necesario expropiación, no vale decir que las cosas son así y no luchar por nada. Hay mecanismos para volver a dejar las cosas bien y debemos llegar a ellos. Esos deben ser los nuevos objetivos de la gente y de los agentes políticos. No más promesas vacuas, no más cambios simbólicos en lugar de leyes y cambios estructurales o constitucionales, no más lágrimas de actor de medio pelo (señora Santamaría), las voluntades que se opongan a las alternativas populares  y participativas (que no populistas, señora Díez, populismo es el fútbol y el nacionalismo (ya sea español o gibraltareño), no la lucha por los derechos sociales) quedarán delatadas como lo que son, del viejo régimen o cómplices de la "disidencia controlada" por los que vendieron este país a la banca cambiando la Constitución con nocturnidad y alevosía.

Análisis electorales (I): Europa en el alambre

Por Burgos Dijital

Las elecciones europeas han puesto de manifiesto que la estructura socio-política de nuestro continente está cambiando a gran velocidad.  El armazón institucional de la  Unión Europea no sobrevivirá a no ser que se cambie de rumbo de forma drástica.  Los resultados electorales parecen dejar claro que las y los europeos desconfiamos de unas instituciones que fueron creadas con el pretexto de protegernos de la intemperie de la mundialización y ahora parecen trabajar sin rubor para favorecer la precarización generalizada de las condiciones de vida de la ciudadanía europea. 

El principal síntoma de lo que decimos no son sólo los resultados de los votos recibidos por las diferentes candidaturas sino también los niveles escandalosos de abstención que se han dado en todos los países de la Unión.  El parlamento es una institución que no representa a los ciudadanos del continente porque ni siquiera la mitad de la gente con derecho a voto lo ha ejercido. Mientras los partidos conservadores y social-liberales, principales responsables de las políticas de saqueo público reculan en todas partes salvo contadas excepciones, crecen los partidos que vuelven a reclamar una renegociación de la soberanía trasladada a la UE. 

Dos ejemplos se imponen como los paradigmas de movimientos políticos en auge en el continente.   Por un lado los partidos que ven en un repliegue nacional la solución a los problemas.  En este sentido hay que citar  el UKIP que se impone en el Reino Unido pero sobre todo sorprende el auge del Frente Nacional de Marine Le Pen que se impone en Francia con claridad poniendo contra las cuerdas no solo la presidencia de François Hollande sino todo el entramado institucional de la 5ª República.   El Frente Nacional ha construido un discurso en el que se mezcla lo xenófobo con la renacionalización de la política monetaria que le ha hecho imponerse en antiguos feudos de la izquierda tradicional.  

En el  otro lado se encuentra el caso de Siryza que ha ganado las elecciones en Grecia, el país más golpeado por las políticas de saqueo llevadas a cabo por los  mayordomos del mundo financiero.  Syriza al igual que otros ejemplos más cercanos aboga por ver la solución del problema en un cambio radical de política de las instituciones europeas más que en una vuelta las viejas fronteras nacionales.  

Dado que el parlamento y la comisión europeas tienen poderes limitados, y los dos grupos mayoritarios (conservadores y social-liberales) siguen ostentando la mayoría de escaños nada hace  pensar que el terremoto político vaya a tener unas consecuencias inmediatas en el cambio de política homicida llevada a cabo hasta ahora.  A medio plazo, de seguir por la senda política de los últimos años la UE corre el riesgo de desvanecerse.  La institución que levantó en nuestro país enormes expectativas de democracia, desarrollo social, económico y cultural, se muestra hoy como un monstruo informe cuyas directrices nos empujan hacia la pobreza, el abuso de poder, y la inseguridad.   Su supervivencia dependerá de si en los próximos años es capaz de recuperar la credibilidad que han dilapidado las fuerzas del mercado y sus adláteres políticos.  Muy posiblemente la pérdida de importancia de los dos grupos parlamentarios más numerosos favorezca una coalición entre el Partido Socialista Europeo y al Partido Popular.  En el horizonte se atisba el próximo saqueo de soberanía en forma de Tratado de Comercio entre EEUU y Europa.  El rapto de Europa está consumado y cuesta pensar que la actual composición del Parlemento Europeo sea capaz de rescatarla.