Los carnavales en cuaresma del PSOE burgalés

Por Carolina R. Tenaz

Los carnavales pasaron ya, las turutas enmudecieron y muchas hemos guardado los disfraces hasta el año que viene.  La sucursal del PSOE en Burgos, sin embargo, se resiste a despojarse del disfraz de compromiso social.  Es un atuendo que  le tira de la sisa, no le queda bien, se nota que se lo ha puesto a última hora, a contrapelo y con calzador.  El asunto tiene algo de “amiga” pegadiza y "geta" al que hace años que no ves y de repente te llama para salir, todo el mundo sabe que lo hace porque no tiene otro plan mejor.   Tiene que improvisar y claro, va hecha un adefesio.   El disfraz  ya lo ha utilizado más veces, combinado con la pana unas veces, y dibujándose saltonas cejas zapateras otras.  Siempre se vio incómoda casi ridícula, como un heavy vestido de media etiqueta, pero últimamente se ha puesto fondona y el disfraz le queda como un tiro.   Hay algunos que afirman que el disfraz tiene algo de Doctor Jeckyll, sólo así pueden comprender esa facilidad para empatizar con los Botín cuando están en el gobierno y la sociedad cuando están en la oposición.   Otros sostienen que el tal disfraz no es sino una táctica de camuflaje de animal depredador que tiende a devorar en el gobierno, a la gente que le ha aupado a él. 

Parte de la estrategia de camuflaje y despiste  la constituye un proceso que tiene más de lifting y sobredosis de colágeno que de renovación auténtica:  la elección de treintagenarios, con ganas de vivir de la política y de los contribuyentes, ¿Qué es sino Pedro Sánchez? ¿Qué son sino, Daniel de la Rosa, Luis Tudanca y David Jurado,?  Los capullos de la rosa son los protagonistas de una estrategia electoral con tintes de farsa: la de tratar de seducir a un electorado que ha vuelto a ser  traicionado.  Basta con echar una ojeada al currículum para comprobar que a su corta edad son profesionales del aparato del PSOE al margen del cual no han desarrollado carrera profesional alguna.  Hay quien pensará con mala fe, que esta circunstancia favorece eso del apego al sillón.  En esto también, Tudanca, Jurado, y de la Rosa, son, a su pesar, el certero reflejo de los Lacalle, Ibáñez, o Conde… 

Pero volvamos a la cuestión de los disfraces en cuaresma.  En un ejercicio de populismo de mercadillo, la facción victoriosa de las primarias del PSOE ha decidido rebautizar a su sede llamándola “Casa del pueblo”.  ¡Qué bueno que el PSOE por fin se preocupe por la casa de alguien!  Además ese guiño a los socialistas auténticos está muy bien.  Es, sin embargo una lástima que algunos de esos socialistas que frecuentaban la casa del pueblo de Burgos sigan en las cunetas por la cobardía de los gobiernos de Felipe González y Zapatero  A veces me pregunto qué es lo que pensarían o dirían aquellos y aquellas socialistas honradas y valientes si alguien les contase que Luis Tudanca, candidato del PSOE a la Junta de Castilla y León votó siempre contra la dación en pago, siempre a favor de los intereses de los bancos  ¿Qué pensarían si supieran que mientras la Plataforma antidesahucios se jugaba el tipo para defender el derecho a una vida digna de la gente, en el Congreso Luis Tudanca, apoyaba con su delicado dedo el botón que condenaba a la miseria a miles de ciudadanos?  O si les dijeran que esos que han logrado que familias enteras no se vieran debajo de un puente han recibido insultos públicamente por parte de concejales del PSOE.  ¿Qué pensaría Labín si alguien le contara que Tudanca votó una reforma de la constitución con los herederos del franquismo, o la jubilación a los 67 años, para favorecer los planes privados de pensiones?   ¿Qué pensarían otros que conocieron aquella Casa del Pueblo si supieran que el diputado del PSOE de Burgos ha votado con el PP a favor de la cadena perpetua…? ¿Qué pensarían si alguien les dijera que el presidente del partido, Juan José Laborda, le rasca la espalda a un tirano como Teodoro Obiang?.  En definitiva, se preguntarían: ¿Qué le ha pasado al PSOE? o ¿De qué se ha disfrazado?

Otros artículos de Carolina R. Tenaz:
Cristino y las cristinadas como síntoma
Caída de ventas en barrena del periódico DB 
Castilla no es país para jóvenes
Judas era de Gamonal
El PP de Lacalle maltrata a Gamonal
Papá ¿ mamá es de la kale borroka?
Diario de Burgos: una mentira de 120 años
Javier Lacalle: el alcalde ni ni

Recomendado:
Juan José Laborda, el amigo de Teodoro Obiang : el tirano de Guinea Ecuatorial

La PAH y la Asamblea de Parados felicitan las fiestas con villancicos navideños

Por Burgosdijital

En algunos lugares hubo aplausos, funcionarios a los que por un pequeño momento se les alegró la mañana con unos pocos villancicos creativos, también hubo quien se acercó a pedir la hoja de villancicos para fotocopiarlos, y es que en muchas de nuestras instituciones los funcionarios tienen sentido del humor y no les importa un poquito de sorna e ironía en las rutinarias mañanas de la administración. 

La Pah y la Asamblea de parados junto a más gente que se unió a la actividad recorrieron varios lugares para ofrecer sus villancicos creativos con un toque de buen humor y clave positiva en apoyo a todos los ciudadanos, parados, trabajadores, funcionarios, etc... 

El recorrido llevó desde el edificio de la Junta pasando por el de Servicios Sociales, las oficinas del Inem y la Delegación de Hacienda. Claro está que no a todos les hizo gracia la ocurrencia y en la sede del Partido Popular de Burgos se demostró que, aunque tenían un Belén y algunos espumillones, el espíritu navideño no es algo que les haga mucha gracia más allá del sentido del adorno. En efecto aunque no se impidió la entrada de los activistas para cantar un ratito, una de las personas que allí trabajaba pareció enfurecerse mucho a medida que escuchaba la letra de las canciones, algo que nadie se esperaba. Una vez que quedó patente su poco sentido del humor y tras varios gritos y alguna peineta, instó a los agentes de policía a que se echara del local a esas personas como si de la orden de un comisario se tratase. Lo cierto es que a medida que el mal humor del susodicho encorbatado iba camino de la rabia, los cantadores entonaban más fuerte sus villancicos en una competición por hacerse con la sonoridad del lugar. Finalmente y sin desafinar, el local quedó en silencio dado que los que allí se concentraban salieron a la calle por su propia voluntad y sin ánimo de crear más  revuelos, ya que pudieron comprobar que a la gente de la sede del Partido Popular no le gustan los villancicos con sorna, una triste reacción que demuestra muy poco sentido del humor... y quizá algo más.

A pesar del enfado aislado ocurrido en el último local debido al ánimo y los aplausos, en otros centros se asegura que dicha actividad continuará el lunes en diferentes espacios.

Ejemplo de dos villancicos del repertorio que fueron cantados

Imágenes de vídeo cedidas por J.I.R.

El Neoliberalismo y sus recetas destruyen el empleo y nos sumergen más en su crisis.

Hospital de Burgos y su nefasta gestión privada

Por Carles Giménez
¿Este es el tipo de libertad que queríamos? La gestión Neoliberal de la crisis económica intenta convencernos de que la privatización de sectores públicos es una de las mejores soluciones contra la inevitable e invencible crisis económica que, según dicen, asola el continente europeo (y que posiblemente ellos hayan creado para aplicar su ideología). Los talibanes neoliberales que se hallan actualmente en el poder nos proponen recetas de pillaje además de recortes sociales, vejez sin pensiones y una austeridad que ignora las vidas humanas como respuesta a un fenómeno que prácticamente ha nacido de sus propias manos, la Globalización. Y este tipo de medidas se completa con desgracias, guerras y masacres humanas en diversos lugares del mundo. 

Aún se pretende convencer a la población mediante papelajos impresos deficitarios (en manos de bancos y grupos de inversión norteamericanos, sionistas y de la oligarquía española) de que estas medidas son necesarias y eficaces. A veces uno se pregunta si esta criatura llamada Globalización, de rasgos de novela gótica inglesa, que campa ahora a sus anchas por el mundo, realmente ha escapado de las manos de sus creadores.

Ahora que son otros, los herederos, los que la manejan, ya que muchos de esos doctores Frankenstein locos y chiflados no se encuentran en este mundo (gracias a Dios), - Ford, Rothschild, Thatcher, Friedman, Pinochet, Kissinger, etc,- uno piensa que a lo mejor la situación se halla fuera de control, que el centro económico de este sucio mundo capitalista se ha desplazado a Asia y a nosotros nos atiborran de mentiras y ajustes porque su maldito Paraíso Liberal está fallando, como ya antes falló en Chile, Argentina, Polonia, etc.

A veces uno preferiría creer en el infierno tan solo para proporcionarse la satisfacción de pensar que estas personas (antes mencionadas) que en el pasado dieron vida a este monstruo, se encuentran ahora en un lugar con el sufrimiento eterno, tostándose como lonchas de beicon en una parrilla a manos de ese cretino del cual se dice que vio la luz. Y no es que sea yo creyente, tiempo ha que perdí la fe en Dios, pero más recientemente habiendo perdido la fe en el Hombre, algo que considero mucho más grave, fue Gamonal lo que me hizo recuperarla de nuevo.

Y es que sin embargo a los españoles (el pueblo con la mayor e imperiosa necesidad de creer y autoconvencerse en la taberna que conozco, muy a mi pesar), vascos y catalanes incluidos, se nos conmina a tener verdaderos actos de fe: fe en increíbles y falsas verdades. Fe en banderas que nos salvarán de la crisis, sean barras rojas pintadas las que posean o sean barras de cárcel las que oculten, fe en políticos y en partidos (sean de fútbol o de mítines) que nos solucionarán la vida y que en realidad pertenecen a gente que está demasiado ocupada haciendo el negocio de sus vidas con nuestro dinero. 

Y la mentira más grave de todas, la fe impuesta en un mundo global de libre mercado, que encima pueda funcionar. Como Milton Friedman, padre de esta doctrina, ya se encargó de advertir la economía no tiene por qué atender ni estar supeditada a las necesidades de los ciudadanos, y ahora resulta que esa “Libertad de los liberales” nos está haciendo cada vez más pobres, más egoístas y cómplices de torturas, muertes, y desgracias, mientras la economía especulativa actual, valiente y grosera ficción de sinvergüenzas encorbatados y del egoísmo, sigue su curso al margen de las ciudadanías y de los derechos de los seres humanos. Mientras ese mercado de valores de gente carente de ellos produce la subida del precio de los alimentos y de muchas otras cosas con gran impacto en las sociedades pobres se nos obliga a creer en falsedades como que la privatización solucionará nuestros problemas porque es eficaz, sostenible, y austera. Seremos el nuevo motor de Europa!!! eso es lo que nos promete gente tan cínica como Klaus Regling, director del Fondo de Rescate de la Unión Europija. Las mismas mentiras que los banqueros utilizaron para estafar con la hipoteca se repiten de nuevo en boca de neoliberales extranjeros que solo quieren una cosa: nuestro dinero.

Triste menú en un colegio de E. Primaria de Burgos

Está demostrado que los servicios privatizados son de muy escasa calidad, por no decir una basura.Y esto es así porque el beneficio económico liberal se basa en ofrecer un producto competitivo al más bajo coste (o lo que es lo mismo: hecho por esclavos) con lo cual cuanto más parecido sea al aire o al humo, mejor. 

Vendedores de humo y de basura nos atiborran en las autopistas y en nuestros trenes con bocadillos y alimentos que harían vomitar hasta a una cabra. Acuérdense, que nosotros pudimos conocer cierta calidad de productos en trenes y autopistas cuando tan sólo éramos un país subdesarrollado. ¿Estamos retrocediendo? ¿Qué sucede con la comida de los colegios que damos a nuestros hijos?  ¿y la comida en los hospitales? no hablemos ya de lo que están haciendo a la Sanidad y de lo que todos conocemos en esta ciudad de sobra, los hospitales ya se parecen más a centros comerciales y en ellos funcionan mucho mejor las máquinas del parking o expendedoras de alimentos-basura que el ascensor. 
La ecuación es clara, cuánto más avanzado es un país en el sistema económico-político Neoliberal menos calidad de vida y en consecuencia natalidad tiene dentro de sus fronteras. Si no que se lo digan al occidentalizado Israel cuya población da risa si se compara con la población de Palestina, causa por la que realizan genocidios esporádicos los meses de verano, por no llamarlos ajustes demográficos o coloniales que debe de ser el término más cercano a su lenguaje militar. 

Alguien diría que estoy mezclando cosas pero no es así, porque para mantener este mundo Neoliberal nos están obligando a asumir privatizaciones, recortes, muertes, guerras (Ucrania), sufrimiento en general dentro y fuera de nuestras fronteras. Son las recetas que nos imponen nuestros dirigentes para salir de su "crisis" y nos aseguran que son las únicas cuando en realidad todo es una gran mentira.

Ahorrémonos personal en los peajes y que sean las máquinas las que trabajen, ofrezcamos el servicio más mediocre con el menor coste posible. Y es que la triste realidad, aunque gran parte de la sociedad no se da cuenta, es que el Liberalismo económico no crea puestos de empleo, los destruye con mayor facilidad (Prevaleciendo el poder de las corporaciones). ¡Pero claro! ¿qué sería de los políticos españoles si consiguieran pleno empleo?, ¿qué promesas nos harían para continuar "bipartidamente" en el poder y en la corrupción?, y lo que es más grave... ¿cómo extorsionarían a los trabajadores y darían facilidades a patronal y corporaciones con un trabajador valiente y seguro de sí mismo?.

Este país tiene que ser gobernable y si no hay individuos débiles, inseguros, insolidarios y mano de obra desesperada no tira hacia delante (según ellos). ¡Por favor! ¿Alguien es tan estúpido para creerse que la ley electoral garantiza un sistema bipartidista que asegura la estabilidad del país como algún medio de la prensa "seria" ha asegurado? ¿Se puede ser tan cínico para no ver que esto es un "cotarro de corruptos de dos colores" muy protegido? España no es Suecia ni Dinamarca, nunca lo será, venimos de donde venimos, y no precisamente del homo de Atapuerca sino más bien de un puerco que dejó todo atado y bien atado.

"Apetitosos" bocadillos a precios competitivos de la gastronomía liberal

Concluyendo con ánimo de ser constructivo, porque en mi humilde opinión creo que hay opciones reales de luchar contra estas medidas y crear un mundo mucho mejor, la organización ciudadana y nuevas formas de autogestión son la mejor respuesta a los grandes desafíos de las personas y las alternativas de futuro. Las empresas recuperadas y transformadas en cooperativas, así como centros sociales recuperados, son la nueva respuesta para un orden decadente que ya no se preocupa de los ciudadanos (salvo cuando hay que soltar un papelito en una urna). En los últimos días a pesar de que la ley los reprime, hemos visto la reconstrucción del Centro recuperado de Can Víes en Barcelona con las aportaciones y un gran y valiente esfuerzo vecinal.
En Argentina existen cientos de empresas cooperativas en manos de sus trabajadores que tras la expropiación llevada a cabo por el gobierno argentino a los antiguos dueños y ahora lejos de la ruina (de antes) dan trabajo a más de 10000 personas.
En Barcelona es destacable como ejemplo la empresa recuperada Molt-Matric que fabrica chasis para el metro, y sin ir tan lejos en Gamonal tenemos el CSR, o algunos intentos malogrados en Sotopalacios con muy valientes intenciones por parte de los trabajadores para crear una cooperativa pero que se toparon contra el muro de la mediocridad y la poca voluntad política de algún dirigente muy acomodado.

Por ello, además del posicionamiento y el movimiento político y social de los ciudadanos, la búsqueda de nuevas posiciones y voluntades políticas afines es también indispensable. Frente al Liberalismo que nos sumerge en el desempleo y la privatización de nuestros recursos y servicios públicos,  no hay que desesperar, podemos y debemos cambiarlo: ¡remunicipalización de servicios! (ejemplo: Alcázar de S. Juan)  y si es necesario expropiación, no vale decir que las cosas son así y no luchar por nada. Hay mecanismos para volver a dejar las cosas bien y debemos llegar a ellos. Esos deben ser los nuevos objetivos de la gente y de los agentes políticos. No más promesas vacuas, no más cambios simbólicos en lugar de leyes y cambios estructurales o constitucionales, no más lágrimas de actor de medio pelo (señora Santamaría), las voluntades que se opongan a las alternativas populares  y participativas (que no populistas, señora Díez, populismo es el fútbol y el nacionalismo (ya sea español o gibraltareño), no la lucha por los derechos sociales) quedarán delatadas como lo que son, del viejo régimen o cómplices de la "disidencia controlada" por los que vendieron este país a la banca cambiando la Constitución con nocturnidad y alevosía.

De la vieja a la nueva política

Por Burgos Dijital 

Tras celebrar unas elecciones al parlamento europeo y cambiar de Rey en quince días, aunque el congreso y consejo de ministros nos sigan decepcionando los viernes, habrá conceptos semánticos y lingüísticos que han alterado el cómo percibimos el mensaje que los comunicadores políticos hacen llegarnos.

En primer lugar tenemos “la Casta”; Puede definir a algunos políticos por el contenido y las formas en que toman decisiones que nos afectan. Aquélla que delimita los privilegios a las élites y los poderes económicos y deja sin valor “el mérito y capacidad” para desarrollar la tarea encomendada. En segundo lugar tenemos los aparatos de partido; Formas de organización política corrupta basadas en la verticalidad y la jerarquía, cuya participación se reduce a elegir un delegado, el pago de la cuota de afiliado y los viajes pagados en campaña electoral. En tercer lugar tenemos la ausencia de sinergias con los movimientos sociales que luchan por recuperar derechos universales y básicos para la vida, y que recoge nuestra vieja constitución.

Sin entrar en confluencias ni análisis electorales, hay conceptos que rulan en medios digitales y redes sociales que alteran los discursos políticos. La nueva política se impone por regeneración demográfica. El modelo Neo-liberal de monopolio de mercado y sus desmanes y especulación con la deuda aportan al cambio. La “Casta”, la mayoría de nuestros representantes, nos han endeudados para varias décadas. La vieja política se ahoga en su propia mierda.

La nueva política ha entrado con fuerza en el imaginario popular de muchos movimientos sociales que albergan la ilusión de un vida mejor para la mayoría. Jóvenes y sobradamente preparados hay, con capacidad para tomar decisiones y educados en una cultura colaborativa, cooperativa y eficiente. Precarizados, en muchos casos, y sobradamente preparados algunos/as piden paso en la escena política asumiendo métodos horizontales de decisión y participación. Pero todavía entre lo nuevo y lo viejo existe un “dislate” discursivo y formal que crea tensión entre activistas, sobre todo los incluidos en aparatos de partidos y los no acostumbrados a no tener el control de las asambleas y la toma de decisiones colectiva.

La nueva política exige nuevas caras, nuevas expresiones y nuevos métodos. Un ejemplo de por donde pueden ir las cosas en lo local puede ser lainiciativa que Ada Colau está organizando en Barcelona agrupando a ciudadanos para presentarse a la alcaldía de Barcelona. Sin las siglas de ningún partido capitaneando la iniciativa, pero donde las formaciones políticas y, en especial, los movimientos sociales tienen cabida y deciden.

Nuevas formas para nuevos tiempos y el miedo cambiando de bando. 

Análisis electorales: Otro Burgos es posible.

Asociaciones como la PAH debilitan al bipartido PP-PSOE

Los resultados de las elecciones europeas han sido un tsunami que, en lo referente a España, ha dejado tocados a los partidos del régimen y ha supuesto la irrupción en las instituciones de la indignación por los recortes económicos y derechos.  ¿Se puede hacer una lectura en clave local de los resultados de las elecciones europeas?  Nadie se ha resistido a hacerlo, nosotros tampoco lo vamos a hacer.  La transposición de resultados de unos comicios a otros sin tener en cuenta las características de procesos electorales diferentes al estilo de la publicada por el periódico DB es pueril y chapucera.  Los resultados del 25-M son un indicio más, como la revuelta de Gamonal, o la multitudinaria manifestación de marzo en Madrid de que el paisaje político se está adecuando a los cambios sociales impuestos por las políticas de recortes apadrinadas por el PSOE y el PP.  Sin embargo los recientes resultados electorales además de ser una señal han servido, en sí mismos, para que ya nadie pueda ignorar esta nueva realidad.  Hay un antes y un después de las últimas elecciones europeas.  Los resultados van a condicionar a todos los sujetos políticos: organizaciones sociales, sindicales, y partidos políticos, por consiguiente los resultados modificarán costumbres, tendencias, e impulsos tanto en la vida como en la política de nuestra ciudad.  En este contexto debe entenderse, por ejemplo, la abdicación a contrapié de Juan Carlos de Borbón.  Por primera vez en mucho tiempo la élite ha perdido la iniciativa y se mueve a contracorriente.  También en Burgos donde la izquierda social y política tienen la oportunidad histórica de  condicionar seriamente la política de Burgos y Castilla y León si actúa de forma audaz, responsable, y ambiciosa .

Manifestación del 15 de mayo de 2011 en Burgos

Estamos ante una segunda oleada de la indignación que nació hace apenas tres años.  El movimiento que de forma un tanto naïf tuvo su bautizo político en  las plazas de España con el lema “democracia real ya”, y que gritó a los cuatro vientos “que, la casta, no representaba a nadie” ha dado un segundo paso.  Se ha aceptado el reto de entrar en las instituciones que eran vituperadas desde esas plazas para cambiarlas desde dentro.  El 15-M que muchos han dado varias veces por muerto apunta a un desembarco importante en ayuntamientos, y parlamentos regionales y estatales.  Será importante saber si va a ser capaz de mantener de forma vívida el vínculo con la calle.  Su éxito presente y buenas perspectivas en el futuro próximo auguran un enfrentamiento entre los partidos representativos de un régimen moribundo, y las fuerzas leales a la gente de la calle. Para un futuro más lejano pero indeterminado emerge una pregunta: ¿Seguirá la élite las reglas del juego en el caso de que las instituciones, de las que hoy se sirven, sean hostiles a sus privilegios? 

El bipartido  tocado

Los resultados del bipartido han sido catastróficos.  El PP en Burgos ciudad que obtuvo el 53,33% de los sufragios hace dos años y medio se queda en el 34,03% en las europeas.  Es decir, una perdida de casi 20 puntos sobre el total de votos.  El PSOE por su parte sigue enfangado y reduce sus votos en un 8,26% al pasar del 26,83% al 18,57%, perdiendo.  La pérdida de porcentaje de votos del bipartido es mayor en Burgos ciudad que a nivel estatal, y regional.  Mientras a nivel del estado el bipartido pierde con respecto a las elecciones generales de 2011 24,29 puntos porcentuales, en la provincia de Burgos alcanza el 25,23 y en la ciudad el 27,56. 

	Europeas 2009	Generales 2011	Europeas 2014	E 2014-G 2011
PP	50,48	53,33	34,03	-19,3
PSOE	35,38	26,88	18,57	-8,26
PINZA PP+PSOE	85,86	80,21	52,6	-27,56
IU	2,59	5,47	8,32	+2,85
PODEMOS	---	---	11,02	+11,02
UPyD	6,28	9,53	10,1	+0,57

*Resultados electorales en Burgos ciudad en porcentaje

A pesar de que los periódicos locales afirmaron que el PP había ganado en Gamonal se trató sólo de una media-verdad.  En realidad también ha habido un efecto Gamonal electoral.  Es el barrio donde menos porcentaje de votos ha obtenido el PP: el 26,74%.  En Gamonal el PP ha perdido cerca de 4000 votantes y 16 puntos en porcentaje de voto.  El barrio es donde el bipartido obtiene los peores resultados de toda la ciudad. Los grupos políticos de la Izquierda casi superan al PP.

	Eur 2009	Eur 2014	2014-2009
PP	43,11	26,74	-16,37
PSOE	45,61	23,43	-22,18
PODEMOS	---	13,54	+13,54
IU	2,99	9,81	+6,82
UPYD	5,01	9,81	+4,8
PINZA PP+PSOE	88,72	50,17	-38,55

*Resultados electorales en Gamonal-Capiscol en porcentaje

El futuro político de Lacalle no es nada halagüeño de cara a las municipales

Como hemos dicho, la extrapolación de los resultados electorales de las elecciones europeas a las locales no es adecuada.  A pesar de esto parece improbable que vuelva a haber un gobierno con mayoría absoluta del PP, por varias razones:  En primer lugar porque en unas elecciones municipales hay una mayor dispersión del voto por la presencia de grupos localistas;  En segundo lugar, porque la recuperación ni está ni se la espera.  El trabajo que se crea es escaso, y precario y genera aún más pobreza, explotación,  desigualdad social y frustración.  Pero en el caso de Burgos es previsible que los resultados del PP sean aún peores que los cosechados por Cañete por la desastrosa legislatura de Javier Lacalle.  Un gobierno plagado de dimisiones, casos judiciales turbios, opacidad, proyectos con fracasos flagrantes y en general por una sensación de falta de preparación que quedó patente en el caso de la revuelta de Gamonal donde el actual alcalde dio muestras de soberbia, cobardía e incapacidad a partes iguales.  Cabe la posibilidad de que el PP se guarde un as en la manga ¿Estará dispuesta Carolina Blasco a asumir la terrible herencia que los años de Aparicio y Lacalle legan a Burgos? ¿Estaría dispuesta a ejercer de Rubalcaba a nivel local del PP? ¿Quién sabe? Pero en cualquier caso, lo que parece evidente es que en el caso de que acepte tendrá muy complicado volver a gobernar con mayoría absoluta.  Es además posible que esta manifiesta debilidad empiece a ser incómoda para algunos de los que viven del pesebre municipal y que empiece a jugar en contra del propio PP  ¿Se quebrarán viejas alianzas?  ¿Saltarán por los aires viejas complicidades y silencios?  Veremos…

En cuanto al PSOE, ¿Qué se puede decir de él?  Tanto en Burgos, como en todas partes está derrotado, a la deriva, sin capacidad de reacción, sin capacidad de nada, porque no tiene ninguna buena razón para seguir existiendo sólo seguir los pasos del PASOK y proceder a su auto-inmolación.  Ha obtenido el 18,57% de los votos de la ciudad.  Se trata de uno de los peores porcentajes de todo el estado.  Pero el vía crucis del partido está lejos de terminar.  Se le avecinan meses muy difíciles y parece complicado que llegue a tiempo de reorganizarse de manera seria.  Más bien al contrario, parece el momento ideal para que se realice la profecía-deseo de Felipe González.  La gran pinza del PP y el PSOE para seguir llevando a cabo el programa de recortes y empobrecimiento a la mayoría social de España.  Por otro lado no se puede descartar que parte del varapalo al PSOE en Burgos, sobre todo en su feudo tradicional, Gamonal (donde ha perdido más de 4.700 votos), se haya debido también al muy deficiente trabajo de oposición llevada a cabo por el ¿equipo? de Escribano. 

Una ventana a la esperanza para un Burgos sin complejos

El efecto Gamonal se ha notado en las elecciones europeas

Burgos rompió con el corsé de sus clichés hace más de tres años, cuando la indignación se hizo patente en las plazas de toda España.  Desde entonces la que fuera capital de la cruzada y sancta sanctorum de la caspa hispana ha decidido ir  en vanguardia.  Nuestra ciudad vivió con ilusión un mayo de 2011 que llenó de asambleas la Plaza Mayor, y de manifestaciones multitudinarias las calles.  Posteriormente la revuelta de Gamonal supuso el aldabonazo de rebeldía en una España que parecía acostumbrarse a sufrir en silencio el maltrato físico y sicológico de las políticas del PP y el PSOE.  En Burgos también se está viviendo una eclosión de colectivos que están influyendo en la manera de pensar de las personas.  Nos referimos a colectivos como: La Pataforma de afectados/as por la hipoteca, la asamblea de parados/as y trabajadores/as  precarios/as, la Asamblea de la sanidad pública de Burgos, etc.  Todo ello ha provocado que en las recientes elecciones Burgos vuelva a ser vanguardia al alcanzar la Izquierda más del 20% de los votos. Supera de este modo a un PSOE en disolución, y se acerca a un PP con una notable crisis de liderazgo en la ciudad. Si, como hemos dicho, se puede dar por descartado, un gobierno con mayoría absoluta, la Izquierda tiene una oportunidad dorada para incidir notablemente en la política municipal.

Es un momento en el que se pueden producir sinergias interesantes entre los que se hallan del lado de las personas y no del capital en nuestra ciudad.  Es, a nuestro juicio, un momento en el que es más posible que la izquierda política, tanta veces enfrentada, esté más dispuesta a cooperar o a colaborar que a competir entre sí.  La mayor implicación de la ciudadanía en política no entendería de antiguos desencuentros.  Es un momento en el que la audacia, la responsabilidad y la ambición debe desprenderse de lo superfluo.  Hay que pensar en políticas ilusionantes alrededor de los cuáles se produzcan encuentros porque hoy más que nunca, hay que definir ese otro Burgos, que hoy es más posible que nunca.