John Carlin nos ilumina: Liberalismo o Muerte

Imagen de archivo Manifestación en Burgos "No a la guerra" 2003

Por Basilio el Bagauda

Desde la brutal masacre de los atentados en París no se habla de otra cosa y se han borrado de un plumazo todos los asuntos que los medios del “sistema” metían en nuestra vida cotidiana para “obligarnos” a tomar posición. 
Ahora, en este peliagudo asunto, ni si quiera podemos opinar, ya que debemos alinearnos sí o sí a las tesis neoliberales sacándose de la manga una fea y estúpida palabra que llevaba tiempo poblando los espacios de opinión más ultraconservadores con la justificación de una pretendida rebeldía ante lo políticamente correcto: el “buenismo”.

Con ello se busca la identificación perversa y simplista de toda persona que no esté de acuerdo con todas las urgentes medidas que nos quieran imponer los gobiernos europeos, meros peones en el tablero de la OTAN.

Que quede claro, y este es mi punto de vista, que cuando tienes dentro de tu casa a unos cuantos matones fanáticos dispuestos a asesinarte a ti y a los tuyos no te queda más remedio que actuar. No es una cuestión ideológica, sino de supervivencia y, por lo tanto, un@ tiene hacerlo rápidamente con todos los medios a su alcance: servicios de inteligencia, tribunales de justicia y fuerzas del orden. ¡No van a servir siempre para reprimir y acabar subrepticiamente con los opositores a los poderes copados por la burguesía!

Sinceramente no tenía muchas ganas de opinar y aún menos de escribir sobre esto, pero tras leer el enésimo artículo de opinión en la misma dirección y realizado el 23 de noviembre por John Carlin, uno de los columnistas fijos de “El País”, no he podido evitarlo.

Lo titula “¿Por qué no podemos llevarnos tan bien?” y en él hace una crítica demoledora de los discursos mantenidos por el nuevo líder del laborismo inglés, Jeremy Corbin, y por el aspirante a la candidatura del Partido Demócrata americano frente a Hillary Clinton, Bernie Sanders. 
Al parecer a Carlin le han tocado en el reparto a los anglos y sajones en esta nueva batalla dialéctica iniciada por los y las defensoras más acérrimas de las virtudes de las democracias liberales: ésas que consisten en que votemos más o menos cada 4 años a un@s representantes que acaban ejecutando líneas y acciones políticas decididas en organismos supranacionales que no conocen el concepto de “soberanía popular”: la Comisión Europea, el FMI, la OCDE, la OTAN, la Comisión Trilateral o el Club Bilderberg…

El articulista comienza caricaturizando a estos líderes políticos poniéndolos en el lugar de un presidente norteamericano ficticio que apela a la paz y a la bondad entre los pueblos mientras una invasión marciana acaba violentamente con los habitantes terrícolas: se trata de la metafórica comedia estrenada en 1996 “Mars Attacks!!”

Mal argumento elige el creador de opinión cuando, en nuestro caso, quien ataca en nuestras calles no es el bloque tecnológicamente más poderoso, afortunadamente, y, por lo tanto, poco tiene que ver con esos malvados marcianos, sino es porque ambos, terroristas y extraterrestres, sólo quieren hablar un idioma que sólo ellos entienden.

Más bien los marcianos de la peli se podrían comparar a l@s amig@s de Carlin que son los que mienten y mueven todos los hilos, pues el verdadero poder lo tienen ell@s y lo utilizan sin dudarlo. 

Haciendo una comparación anacrónica y alucinada del presidente “buenista” y progre americano sería algo así como el jefe de una tribu indígena americana que se encontrara por primera vez al líder buscavidas procedente de una familia aristocrática de la vieja Europa y que pensara en un agradable intercambio comercial con banquete fraterno incluido, creyendo que los cañones de las armas que portaban eran simples objetos de decoración. ¡¡No somos tan ingenu@s como para pensar en semejante caricatura de cualquier Presidente del gobierno de cualquier nación europea!!

Por otro lado, se nos pide permanentemente que olvidemos las razones de que estos criminales sean mucho más que 4 suicidas dispuestos a inmolarse, que no justifiquemos nuestra negativa a tener un relato único con el análisis de los antecedentes que nos han hecho llegar a esta situación. 

Yo, desde luego, no picaré este anzuelo porque para mí lo sucedido hasta ahora tiene que ver íntimamente con decisiones políticas, económicas y militares que han tomado las grandes potencias para proteger intereses ocultos a la mayoría.

¿O es que acaso tenemos que pasar por alto que el gobierno español y muchos medios de comunicación mintieron impúdicamente para acudir a una guerra con más del 80 % de la población en contra? ¿Es democrático que el pueblo no sea informado, ni si quiera en sede parlamentaria, de los movimientos y los compromisos concretos en los que está involucrado nuestro ejército? ¿Por qué hay una absoluta opacidad en la información sobre la venta de armas? ¿Por qué se mantienen los instrumentos jurídicos que amparan el secreto bancario cuando éste sirve para que los criminales llenen sus alforjas de odio para usarlo contra la población que dicen proteger?

¡Claro que todo tiene que ver! No se trata de una ansiosa obsesión antiimperialista aunque, mal que le pese, la izquierda que acepta valores humanos más profundos que la ideología liberal debe de estar siempre con los más débiles y eso incluye, a escala planetaria, a los pueblos de los países que luchan ante gigantes por defender su soberanía ante la violencia externa.

Aún resulta usted más grotesco y peligroso cuando afirma literalmente que “el problema de ir por el camino de que la culpa la tienen los gobiernos de Occidente es que propone como eje original del mal a aquellos que en el fondo defienden lo que el Estado Islámico desprecia (…): la libre expresión, la soberanía de la Ley y los demás elementos básicos de la democracia que permiten que los Corbyn, Sanders, Podemos, Siryza, incluso el Frente Nacional francés (…) puedan competir en el terreno político (…)”. ¡¡Cómo no habíamos caído antes!! ¡¡Los y las  trabajadoras no nos hemos dado cuenta que todos nuestros derechos y libertades se deben a la burguesía conservadora y liberal!!

Si repasamos la historia comprobaremos que el sufragio censitario fue impuesto por las hordas marxistas en el s. XIX, que la burguesía concedió maravillosas condiciones de vida y de trabajo al proletariado a pesar de las huelgas y boicots que algunos agitadores realizaban y que las mujeres aristócratas españolas se inmolaban en el Retiro de Madrid en los años 20’ para pedir el voto femenino.

Pues mire usted, sr. Carlin. Para mí tengo que las libertades se consiguieron con sangre, sudor y lágrimas, especialmente de l@s más débiles en la escala social, peleando tanto contra aquell@s que de sus privilegios extraían beneficios como con l@s custodi@s de la moral que imponían violentamente conductas y comportamientos. L@s primer@s ya sabe usted quienes son y l@s segund@s se parecen mucho a los islamistas que matan en todos los continentes en nombre de Dios.

Por cierto, también se me ocurre, que puede hablarle a los y las trabajadoras sin ingresos que tanto abundan si pueden expresarse libre y públicamente, como lo hace usted en los medios, si de ello depende poder acceder al trabajo y, por lo tanto, al salario que les permita su supervivencia. 

Por quedarme en casa, dé una opinión amablemente liberal sobre el hecho de que un trabajador que ha demostrado sobradamente su profesionalidad y su rendimiento no pueda seguir trabajando en un astillero por pertenecer a Izquierda Unida, organización política legal, de esas que gracias a gente como usted puede intentar gobernar como el resto. ¡Qué ejemplo maravilloso de libertad liberal!

Para  terminar, el último valor al que apelan ustedes ahora es la unión: la de todos los países de Europa para disponer de todos los medios económicos y militares en búsqueda de un objetivo común, acabar con el Estado Islámico, y en última instancia de tod@s l@s europe@s para que sean comprensiv@s ante la posible extensión de estados excepcionales como los que ya sufren franceses y belgas.

Burgos 2003

Ahora l@s liberales, que gobiernan con mano de hierro la Comisión Europea, si quieren la empatía de todos los habitantes de la Unión, fraternidad que van a tener complicada cuando han sido agitadores, desde el inicio de la crisis provocada, del discurso del frentismo: países trabajadores frente a países vagos y desidiosos (los “PIGS” nos llamaban); maravillosos emprendedores frente a funcionari@s acomodad@s; sociedades responsables frente a derrochadoras; trabajadores luchadores frente a individuos antisociales cuya precariedad se merecen.

La unión, en definitiva, será necesaria por una sencilla razón que usted apunta al final: la muerte, como la violencia integrista, no pregunta “si eres de izquierdas o de derechas, progresista o neoliberal, imperialista o antiimperialista” y, apunto yo, rico o pobre. Cumplirá su objetivo sin prejuicio y sin piedad.

La pena es que la pobreza no nos alcanzara a todos por igual, como la muerte. Quizá sería la única manera de que nos uniéramos para evitarla y el debate sobre la superioridad de nuestros pensamientos socioeconómicos no serían más que tertulias de bar.

P.D.- Querido John, cuídese de consultar mañana con su asesor de banca privada. No vaya a ser que el fondo financiero que tan bien le renta, esté financiando alguna actividad terrorista sin que usted lo sepa. Que ya se sabe que la “mano invisible” de la competencia la carga el diablo.

Bienvenidos a bordo, aunque ustedes no quieran.

Por M.M.

Bienvenidos a bordo y muchas gracias por elegir a nuestra gran compañía, esta gran Aerolínea de bajo coste. A lo largo del trayecto iremos sorteando fuertes turbulencias por lo que recomendamos hagan uso de los cinturones de seguridad. En este avión viajamos todos juntos, algunos en una tarifa de primera, otros en una tarifa de segunda y otros de tercera.

En este gran viaje sabemos que puede haber infinidad de contratiempos, rescates financieros, quiebras o saltos al vacío, aunque nuestros expertos pilotos de bajo coste están capacitados para llevar este avión hasta el final de su destino con el completo éxito del trayecto. Cuando salgamos de este aeropuerto de bajo coste, se les ofrecerá un menú de comida de bajo coste, cocinada y embotellada por empleados de bajo coste.

Puede que ésta les siente mal pero no deben preocuparse pues contamos con médicos y enfermeros en el avión procedentes del sector de la Sanidad de bajo coste. A lo largo del vuelo podrán disfrutar del paisaje y del cielo de bajo coste que posee esta limpia atmósfera o bien podrán disfrutar de una película y de unos contenidos culturales de nuestra industria cultural de bajo coste que se adapte a sus necesidades intelectuales dada su educación de bajo coste. Y no deben preocuparse por nada porque si todo sale mal tenemos contratado un equipo de salvavidas made in China y un servicio de seguridad de bajo coste que puede atenderles. Asimismo les comunicamos que disponemos de un contacto express con una funeraria de bajo coste por si la situación se pone en lo peor. Y no deben preocuparse por su legado porque nuestros medios de comunicación de bajo coste se encargarán de tratar adecuadamante la negligencia de nuestra compañía y les aseguramos de que el presidente de bajo coste del trozo de tierra-bandera- simbólica al que pertenezcan acudirán al lugar para realizar un acto de homenaje de bajo coste con banderas de bajo coste. Gracias por contar con nuestros servicios.

pd: Nuestras acciones puede que se desplomen pero siempre alzan el vuelo de nuevo

11 de octubre: Día de Acción Europea contra el TTIP

Por Burgos Dijital
El sindicato CGT ha organizado una campaña contra la implantación del TTIP, para lo cual comienza con la colocación de una mesa informativa para la ciudadanía en pleno centro de Burgos, en la Plaza del Rey San Fernando el sábado 11 de octubre desde las 11 de la mañana a las 14 horas, aprovechando que es el Día de Acción Europea contra el TTIP.

El calendario de la campaña se complementa con una serie de charlas informativas:
- 16 de octubre a las 19.30 en el local de la CGT (calle Calera 12, en Burgos), charlas que se extenderán por diferentes centros de la ciudad así como en diferentes localidades, Aranda de Duero y Miranda de Ebro.
Muy brevemente se puede resumir que el TTIP, es un acuerdo comercial entre EEUU y la Unión Europea para crear la mayor zona de Libre Comercio e Inversión a ambos lados del océano Atlántico, sin posibilidad de competencia de otras economías, eliminando todo tipo de aranceles y profundizar en la liberalización comercial, lo cual conlleva al deterioro de todas las regulaciones y protecciones que hoy se conocen, protecciones sociales y medioambientales, afectando a los derechos de la clase trabajadora mermando derechos y salarios.

El Neoliberalismo y sus recetas destruyen el empleo y nos sumergen más en su crisis.

Hospital de Burgos y su nefasta gestión privada

Por Carles Giménez
¿Este es el tipo de libertad que queríamos? La gestión Neoliberal de la crisis económica intenta convencernos de que la privatización de sectores públicos es una de las mejores soluciones contra la inevitable e invencible crisis económica que, según dicen, asola el continente europeo (y que posiblemente ellos hayan creado para aplicar su ideología). Los talibanes neoliberales que se hallan actualmente en el poder nos proponen recetas de pillaje además de recortes sociales, vejez sin pensiones y una austeridad que ignora las vidas humanas como respuesta a un fenómeno que prácticamente ha nacido de sus propias manos, la Globalización. Y este tipo de medidas se completa con desgracias, guerras y masacres humanas en diversos lugares del mundo. 

Aún se pretende convencer a la población mediante papelajos impresos deficitarios (en manos de bancos y grupos de inversión norteamericanos, sionistas y de la oligarquía española) de que estas medidas son necesarias y eficaces. A veces uno se pregunta si esta criatura llamada Globalización, de rasgos de novela gótica inglesa, que campa ahora a sus anchas por el mundo, realmente ha escapado de las manos de sus creadores.

Ahora que son otros, los herederos, los que la manejan, ya que muchos de esos doctores Frankenstein locos y chiflados no se encuentran en este mundo (gracias a Dios), - Ford, Rothschild, Thatcher, Friedman, Pinochet, Kissinger, etc,- uno piensa que a lo mejor la situación se halla fuera de control, que el centro económico de este sucio mundo capitalista se ha desplazado a Asia y a nosotros nos atiborran de mentiras y ajustes porque su maldito Paraíso Liberal está fallando, como ya antes falló en Chile, Argentina, Polonia, etc.

A veces uno preferiría creer en el infierno tan solo para proporcionarse la satisfacción de pensar que estas personas (antes mencionadas) que en el pasado dieron vida a este monstruo, se encuentran ahora en un lugar con el sufrimiento eterno, tostándose como lonchas de beicon en una parrilla a manos de ese cretino del cual se dice que vio la luz. Y no es que sea yo creyente, tiempo ha que perdí la fe en Dios, pero más recientemente habiendo perdido la fe en el Hombre, algo que considero mucho más grave, fue Gamonal lo que me hizo recuperarla de nuevo.

Y es que sin embargo a los españoles (el pueblo con la mayor e imperiosa necesidad de creer y autoconvencerse en la taberna que conozco, muy a mi pesar), vascos y catalanes incluidos, se nos conmina a tener verdaderos actos de fe: fe en increíbles y falsas verdades. Fe en banderas que nos salvarán de la crisis, sean barras rojas pintadas las que posean o sean barras de cárcel las que oculten, fe en políticos y en partidos (sean de fútbol o de mítines) que nos solucionarán la vida y que en realidad pertenecen a gente que está demasiado ocupada haciendo el negocio de sus vidas con nuestro dinero. 

Y la mentira más grave de todas, la fe impuesta en un mundo global de libre mercado, que encima pueda funcionar. Como Milton Friedman, padre de esta doctrina, ya se encargó de advertir la economía no tiene por qué atender ni estar supeditada a las necesidades de los ciudadanos, y ahora resulta que esa “Libertad de los liberales” nos está haciendo cada vez más pobres, más egoístas y cómplices de torturas, muertes, y desgracias, mientras la economía especulativa actual, valiente y grosera ficción de sinvergüenzas encorbatados y del egoísmo, sigue su curso al margen de las ciudadanías y de los derechos de los seres humanos. Mientras ese mercado de valores de gente carente de ellos produce la subida del precio de los alimentos y de muchas otras cosas con gran impacto en las sociedades pobres se nos obliga a creer en falsedades como que la privatización solucionará nuestros problemas porque es eficaz, sostenible, y austera. Seremos el nuevo motor de Europa!!! eso es lo que nos promete gente tan cínica como Klaus Regling, director del Fondo de Rescate de la Unión Europija. Las mismas mentiras que los banqueros utilizaron para estafar con la hipoteca se repiten de nuevo en boca de neoliberales extranjeros que solo quieren una cosa: nuestro dinero.

Triste menú en un colegio de E. Primaria de Burgos

Está demostrado que los servicios privatizados son de muy escasa calidad, por no decir una basura.Y esto es así porque el beneficio económico liberal se basa en ofrecer un producto competitivo al más bajo coste (o lo que es lo mismo: hecho por esclavos) con lo cual cuanto más parecido sea al aire o al humo, mejor. 

Vendedores de humo y de basura nos atiborran en las autopistas y en nuestros trenes con bocadillos y alimentos que harían vomitar hasta a una cabra. Acuérdense, que nosotros pudimos conocer cierta calidad de productos en trenes y autopistas cuando tan sólo éramos un país subdesarrollado. ¿Estamos retrocediendo? ¿Qué sucede con la comida de los colegios que damos a nuestros hijos?  ¿y la comida en los hospitales? no hablemos ya de lo que están haciendo a la Sanidad y de lo que todos conocemos en esta ciudad de sobra, los hospitales ya se parecen más a centros comerciales y en ellos funcionan mucho mejor las máquinas del parking o expendedoras de alimentos-basura que el ascensor. 
La ecuación es clara, cuánto más avanzado es un país en el sistema económico-político Neoliberal menos calidad de vida y en consecuencia natalidad tiene dentro de sus fronteras. Si no que se lo digan al occidentalizado Israel cuya población da risa si se compara con la población de Palestina, causa por la que realizan genocidios esporádicos los meses de verano, por no llamarlos ajustes demográficos o coloniales que debe de ser el término más cercano a su lenguaje militar. 

Alguien diría que estoy mezclando cosas pero no es así, porque para mantener este mundo Neoliberal nos están obligando a asumir privatizaciones, recortes, muertes, guerras (Ucrania), sufrimiento en general dentro y fuera de nuestras fronteras. Son las recetas que nos imponen nuestros dirigentes para salir de su "crisis" y nos aseguran que son las únicas cuando en realidad todo es una gran mentira.

Ahorrémonos personal en los peajes y que sean las máquinas las que trabajen, ofrezcamos el servicio más mediocre con el menor coste posible. Y es que la triste realidad, aunque gran parte de la sociedad no se da cuenta, es que el Liberalismo económico no crea puestos de empleo, los destruye con mayor facilidad (Prevaleciendo el poder de las corporaciones). ¡Pero claro! ¿qué sería de los políticos españoles si consiguieran pleno empleo?, ¿qué promesas nos harían para continuar "bipartidamente" en el poder y en la corrupción?, y lo que es más grave... ¿cómo extorsionarían a los trabajadores y darían facilidades a patronal y corporaciones con un trabajador valiente y seguro de sí mismo?.

Este país tiene que ser gobernable y si no hay individuos débiles, inseguros, insolidarios y mano de obra desesperada no tira hacia delante (según ellos). ¡Por favor! ¿Alguien es tan estúpido para creerse que la ley electoral garantiza un sistema bipartidista que asegura la estabilidad del país como algún medio de la prensa "seria" ha asegurado? ¿Se puede ser tan cínico para no ver que esto es un "cotarro de corruptos de dos colores" muy protegido? España no es Suecia ni Dinamarca, nunca lo será, venimos de donde venimos, y no precisamente del homo de Atapuerca sino más bien de un puerco que dejó todo atado y bien atado.

"Apetitosos" bocadillos a precios competitivos de la gastronomía liberal

Concluyendo con ánimo de ser constructivo, porque en mi humilde opinión creo que hay opciones reales de luchar contra estas medidas y crear un mundo mucho mejor, la organización ciudadana y nuevas formas de autogestión son la mejor respuesta a los grandes desafíos de las personas y las alternativas de futuro. Las empresas recuperadas y transformadas en cooperativas, así como centros sociales recuperados, son la nueva respuesta para un orden decadente que ya no se preocupa de los ciudadanos (salvo cuando hay que soltar un papelito en una urna). En los últimos días a pesar de que la ley los reprime, hemos visto la reconstrucción del Centro recuperado de Can Víes en Barcelona con las aportaciones y un gran y valiente esfuerzo vecinal.
En Argentina existen cientos de empresas cooperativas en manos de sus trabajadores que tras la expropiación llevada a cabo por el gobierno argentino a los antiguos dueños y ahora lejos de la ruina (de antes) dan trabajo a más de 10000 personas.
En Barcelona es destacable como ejemplo la empresa recuperada Molt-Matric que fabrica chasis para el metro, y sin ir tan lejos en Gamonal tenemos el CSR, o algunos intentos malogrados en Sotopalacios con muy valientes intenciones por parte de los trabajadores para crear una cooperativa pero que se toparon contra el muro de la mediocridad y la poca voluntad política de algún dirigente muy acomodado.

Por ello, además del posicionamiento y el movimiento político y social de los ciudadanos, la búsqueda de nuevas posiciones y voluntades políticas afines es también indispensable. Frente al Liberalismo que nos sumerge en el desempleo y la privatización de nuestros recursos y servicios públicos,  no hay que desesperar, podemos y debemos cambiarlo: ¡remunicipalización de servicios! (ejemplo: Alcázar de S. Juan)  y si es necesario expropiación, no vale decir que las cosas son así y no luchar por nada. Hay mecanismos para volver a dejar las cosas bien y debemos llegar a ellos. Esos deben ser los nuevos objetivos de la gente y de los agentes políticos. No más promesas vacuas, no más cambios simbólicos en lugar de leyes y cambios estructurales o constitucionales, no más lágrimas de actor de medio pelo (señora Santamaría), las voluntades que se opongan a las alternativas populares  y participativas (que no populistas, señora Díez, populismo es el fútbol y el nacionalismo (ya sea español o gibraltareño), no la lucha por los derechos sociales) quedarán delatadas como lo que son, del viejo régimen o cómplices de la "disidencia controlada" por los que vendieron este país a la banca cambiando la Constitución con nocturnidad y alevosía.