Por Lucas Mallada
1-Un alcalde con un
grave déficit de legitimidad.
Desde
que Javier Lacalle, entonces Concejal de Urbanismo, (alrededor de
2006) fue invitado y acudió a unas vacaciones por la Costa Azul,
pagadas por Miguel Méndez Ordóñez, hijo de Antonio
Miguel Méndez Pozo, miembro por tanto de la “familia”,
pesa sobre él una mancha de legitimidad importante. Puede que
no haya sido culpado judicialmente, ni siquiera imputado por estos
hechos1,
puede que sea legal que el principal constructor de la ciudad invite
a quien quiera a su yate, pero el coste de legitimidad y fiabilidad
ante la ciudadanía es capital. Los burgaleses podemos pensar que
Javier Lacalle fue nombrado alcalde por “El Jefe” en
aquellas vacaciones, como si se tratara de un contrato de mutua
ayuda, una alianza cuyas consecuencias pagamos todos. Si añadimos
que el acutal alcalde vive en una vivienda construida por una UTE, en
la que participó la empresa de “El Jefe”,
con alguna que otra irregularidad posterior2,
y que acude a los actos sociales más señeros de “la
familia”, como pudo ser la
boda de su hija Blanca, deducimos que las relaciones de compromiso y
amistad son fuertes. Por tanto no se puede perjudicar los intereses
de los amigos, sobre
todo si te sostienen en el cargo. Sabemos que todo esto es legal,
pero insisto también ilegítimo, aunque ya estamos acostumbrados en
España a que lo legal y lo legítimo caminen por sendas divergentes,
e incluso contrapuestas.
Por
ello Javier Lacalle y su equipo no están autorizados a tomar
decisiones que comprometan los recursos del municipio, sobre todo si
esto colisiona con los intereses generales y favorece los intereses
particulares de la “familia Méndez Ordóñez”. Tanto
si se trata de la reforma de la calle Vitoria, de la Plaza de Toros o
de lo que señalen los intereses de la “familia”.
2- Democracia de baja intensidad.
La
participación ciudadana en los asuntos públicos hay que creérsela,
tiene que formar parte del ADN de los responsables municipales, no
puede quedar reducida a una feria de un día en la Plaza3,
en la que las asociaciones expongan su trabajo y actividades. Es
mucho más, tiene que alcanzar el diseño mismo del espacio que
compartimos todos, el diseño de la ciudad, y dónde queremos que se
gasten nuestros recursos. Si se aumentan llamativamente impuestos
como el IBI, por ejemplo, tenemos el derecho de decidir en qué queremos que se gaste, y en cada proyecto. La demanda de la Asamblea
contra la Especulación y la Corrupción, que pedía una consulta
ciudadana sobre la reforma de la Plaza, parece bastante razonable, e
incluso dotaría de legitimidad a la intervención en caso de que a
los burgaleses les pareciera una buena opción. Ya sabemos que en
países democráticos como España las consultas a la ciudadanía son
ilegales (volvemos al conflicto entre legitimidad y legalidad). Pues
en este sentido el señor ha pensado lo mismo y ni tan siquiera ha
considerado la posibilidad. Eso sí, su partido encargó a una empresa
una encuesta...la privatización de la democracia....
3-
L´omerta
Explicado
el fuerte vínculo entre los políticos y los intereses económicos
de la “familia”,
para que esto se sostenga se necesita el concurso de una tercera
pata. Los altavoces: PROMECAL4.
Gregorio Méndez Ordóñez,
el otro heredero de “El JEFE”,
se encarga de este aspecto. Por tierra, mar y aire, es decir:
televisión, radio y prensa..., no queda ni un hueco por cubrir. DB,
Onda Cero y Televisión Castilla y León 8. Así se aseguran un
dominio informativo en el que sus intereses prevalecen, y además
otros se lo piensan antes de verter ciertas críticas si quieren
salir en la foto agraciados. La televisión está subvencionada
directamente por fondos públicos, la publicidad institucional cubre
otro tanto y los publirreportajes políticos llenan páginas del DB,
incluso las entrevistas a los políticos se pagan. Todos callan, por
miedo, prudencia e interés. Mientras tanto, con su silencio asesinan
la pluralidad, la democracia y el interés general. Incluso de vez en
cuando, en aras de la credibilidad, se sacrifica a algún político
de segunda fila, algo pretencioso (¿caso Eduardo Villanueva?). Pero
jamás, jamás se ataca los intereses fundamentales de la “familia”,
propietaria de los medios. L´omerta
reina sobre Burgos.
4-Problemas económicos.
El
aparente imperio de la “Familia Méndez Ordóñez”,
sin embargo parece pasar por dificultades5.
Alguien que ha basado su enriquecimiento en la construcción ha
tenido que sufrir durante estos años en los que este sector ha
estado próximo al aniquilamiento. La estrategia ha estado basada en
las relaciones sociales, el auténtico capital de la “familia”. A
través de ellas, han tratado de diversificar sus negocios con éxito.
No pasa desapercibida la labor de representación pública de “Il
Capo”, presidiendo la Cámara
de Comercio, Fundación Atapuerca, Fundación Silos, etc. Llega su
sutil poder a tal punto, que ha logrado doblegar la voluntad del
Cabildo Catedralicio con el objeto de instalar una exposición sobre
Miró. En cuanto a la diversificación, y empleando también la
fuerza de sus altavoces (Promecal), destacamos dos sectores, uno la
construcción y gestión hospitalaria del HUBU, a través de
Eficanza6.
Y otro la gestión cultural, en la que, casualidad, cada vez se lleva
más dinero del presupuesto municipal. Para ello cuentan con la
empresa Opera Prima,
la sumisión de concejales como Fernando Gómez. Ya tienen en sus
manos todo aquello que se gestiona en el Fórum Evolución, y nos
tememos que la estrategia a largo plazo en la Plaza de Toros, sea
esa, semejante a la del HUBU; lo importante, no es tanto la
construcción, sino la gestión ad aeternum,
pagada eso sí por fondos públicos. ¿Serán sostenibles los
negocios de la familia a costa de la sangre (HUBU) y el dinero de los
burgaleses, con la colaboración de los políticos sumisos y
agradecidos? Veremos.
¿Se explica así mejor la frustración mostrada en las calles por
cientos de burgaleses? ¿Por qué la legalidad se torna cada vez más
ilegítima e insoportable? Esto puede llegar a ser traumático, si no
conseguimos que la legalidad se adecúe a la legitimidad, que no digan
que no lo hemos advertido...
1-Estos
hechos, sobre los que se vanaglorió públicamente el hijo de “El
Jefe”, y de los que hizo ostentosas declaraciones fueron puestos
en conocimiento de la Fiscalía por si constituían materia
delictiva. Fueron archivados. Añadimos que el viaje trató de
ocultarse, de disimularse con un congreso de urbanismo, y que al
retorno del mismo, a los cuatro meses a la empresa de la “familia”,
le correspondió una obra
importante.
2-Informado
durante el año 2014 por eldiario.es
3-La
Feria de la Participación es un evento que se organiza anualmente,
desde hace al menos tres años, con bastante éxito de público en
la Plaza Mayor de Burgos. Su responsable política ha sido María
José Abajo, Concejala de Empleo, Juventud y Participación.
4-Antonio
Méndez Pozo, El JEFE, tras ser condenado por corrupción y cumplir
en prisión solamente nueve meses de una condena de cuatro años,
decidió protegerse tras algunos medios de comunicación, entonces
comenzó la creación de PROMECAL, extendiéndose por Castilla y
León, Castilla la Mancha y Navarra.
5-Informaciones
de El País, decían que pesaba una importante deuda sobre Méndez
Pozo. Estos años ha sufrido importantes descalabros, ligados al
aeropuerto de Ciudad Real, Caja Castilla-La Mancha y urbanizaciones
fracasadas.
6-En
cuanto a los asuntos turbios que rodean Eficanza nos centraremos en
otra ocasión.
