¿Quién delató a Fernando Gómez?

Foto de archivo: Fernando Gómez con el presidente del PP de 
Burgos y el ex-concejal José Antonio Antón

Por Burgos Dijital

Quizás pudiera parecer que éste no es el momento más oportuno que elige Burgos Dijital para hacer una crítica al periódico decano de la ciudad, dado que, como en anteriores ocasiones, se ha vuelto a convertir en el cuarto poder que observa, vigila y nos cuenta lo que se trata de esconder.

Si bien es cierto que Fernando Gómez está en la picota por la probablemente alegal pero, en cualquier caso, inmoral conducta demostrada tras el cobro duplicado de dietas, no es el primer caso ni el más grave de desvergüenza, cuando no de ilegalidad, que se ha producido en la pasada legislatura en las filas del experto en recursos humanos Javier Lacalle.

Vaya por delante que este medio ha denunciado y criticado el paradisíaco uso que el Atapuerqueño hacía de su cargo y sus responsabilidades, pero llama mucho la atención el pormenorizado trabajo basado en documentos públicos, pero bien custodiados, que ha realizado el periodista, convertido ahora en el superhéroe de la película: quien sabe si el señor Melcón presentará su investigación al premio “José de Larra”.

Tenemos nuestras propias teorías, máxime cuando hace al menos dos meses ya habíamos recibido rumores sobre un escándalo que iba a tener como protagonista a Don Fernando. 

Durante la tertulia en “Radio Arlanzón” ,cuyo tema central fue el “affaire Gómez”, el moderador e historiador de esa emisora relata: "que no hace más de un mes un importante afiliado del Partido Popular resuelve citarse con él en una cafetería de la calle Santander para entregarle las pruebas que serían la “tumba política” del Concejal de Cultura".

El periodista no sólo reconoce: "que no las recoge, advirtiendo de su gran honestidad por no convertirse en la lavandera de los trapos sucios del PP, sino que además, confiesa que tampoco muestra ningún interés en hacer públicas las revelaciones". Incluso podríamos llegar a pensar que le pidieron dinero. 

Si alguien estuvo atento ayer al debate que se produjo entre las 15 y las 16 horas en la emisora “Radio Arlanzón” podrá llegar a las mismas conclusiones que nosotras: Ni el Diario de Burgos vuelve a ser el látigo contra la corrupción política y empresarial de nuestra ciudad ni Fernando Gómez es el único impresentable en las filas del Partido Popular.

El periodista de marras no se molesta en investigar la batalla intestina que se libra en el partido Popular. Parece más que evidente que si para algo sirve el periodismo es para dar a conocer a la opinión pública lo que un mes después hace Diario de Burgos. 

Nos resulta muy curioso que la empresa de Juan Vicente esté más preocupada por la correlación de fuerzas entre IU y PODEMOS en Imagina Burgos, que en los tiros que se pegan los presuntos “amigos” populares. Lo que está claro a estas alturas es que la celada estaba hace tiempo ya armada. 

En nuestra teoría ocurre, que Fernando, que en su momento fichó por el PSOE, tiene muchos enemigos en el PP. Que el Alcalde es uno de sus pocos aliados y alentador de sus controvertidas políticas culturales. Que hay un montón de facturas sin pagar de "Opera Prima" en el IMC. Que el siguiente en la lista sucesoria al ayuntamiento es el señor Antón, que espera por segunda vez salir del banquillo al que le postergó los resultados electorales. Con grandes amigos en el ejército y participante en una seudo-secta religiosa. Que Gema Conde necesite la paga de liberada de Fernando Gómez allá por diciembre. 

Así que, puestos a pensar bien, exceptuando al señor Gómez, todo el mundo sale ganando: el periódico y su periodista de cabecera por el postureo; los delatores del partido, por cargarse al compañero molesto y poco implicado en el proyecto ideológico ultra del partido; el Alcalde porque tiene una posibilidad relativamente fácil de hacer dimitir al concejal poco querido entre los suyos; IB y Salinero a la cabeza porque aprovecharán esta oportunidad para cargarse el chiringuito “Proyecta Burgos” y potenciar el argumento de supresión de la administración paralela; y la oposición entera por tener la posibilidad de hurgar en las heridas purulentas del Partido Popular..

Sólo la ciudadanía se quedará con un sabor agridulce al saber: que entre nosotros viven unos periodistas que nunca investigarán el meollo de muchos "escándalos" y las traiciones de aquellos que siguen considerando que Burgos es su cortijo.

Otros artículos:

Desde Doha con amor: Vídeo de la no-intervención del concejal Fernando Gómez en la 38ª asamblea sobre Patrimonio de la UNESCO








El rodillo PP/C´s y el ego partidista en el pleno municipal
Javier Lacalle: el alcalde NI-NI

La avezada patrulla mediática con sede en Promecal.

Por Diego.Izq

Los acuerdos del último pleno del Ayuntamiento de Burgos sobre la reclamación de daños por el levantamiento ciudadano en contra de la construcción del Bulevar de Gamonal, están siendo el pretexto perfecto para atacar a PSOE e Imagina Burgos. 
Desde las páginas de Diario de Burgos y a través de la siempre maleable opinión de la comisaria política del PP, Carmen Mendieta, se alzan las lanzas dialécticas contra el PSOE, en este año electoral, tal vez con la intención de que rectifique y proponga impugnar el pleno, dado que el PP se encuentra en minoría. Esperemos que el ayuntamiento cumpla con lo acordado por el pleno, órgano de decisión de la institución, y deje de alimentar la polémica a través de las páginas del siempre dócil y sumiso Diario de Burgos. Es su obligación, le guste o no, por mucho que amenace con impugnar.

Analicemos la situación:

Imagina Burgos presenta una moción para que el Ayuntamiento deje de gastar dinero en procuradores y tasas judiciales presentándose como acusación penal en casos de daños y desordenes públicos. Igualmente se promueve que desde el Ayuntamiento se inste a la Subdelegación de Gobierno a retirar las sanciones administrativas contra los ciudadanos, que de buena fe, se personaron en la casa del pueblo burgalés a entablar conversaciones con el alcalde Sr. Lacalle (  sobre la reforma de la antigua plaza de toros, hoy Coliseum multiusos. Todo esto, gracias a la denuncia que desde el Ayuntamiento se formuló en la Subdelegación de Gobierno contra dichas personas, acusándoles de algo no probado. Como documentamos en su momento, la policía local filió a los participantes a la entrada de la casa consistorial cuando se dirigían a la reunión con el alcalde.

En el fragor del debate plenario, tanto el Sr Lacalle, como el portavoz de Imagina Burgos, advirtieron al pleno de las enmiendas y contenido de las votaciones que a mano alzada deciden la aprobación de la propuesta. 

La propuesta de Imagina Burgos se asemeja a las decisiones que emanan de los nuevos Ayuntamientos participados por la ciudadanía. A tenor, tenemos la resolución de hace pocos días del Ayuntamiento de Barcelona para dejar de ser acusación penal en conflictos sociales, tal como explica el teniente de alcalde de Derechos de Ciudadanía, Participación y Transparencia, Jaume Asens, es una función cuya competencia corresponde a la fiscalía. Esto no quiere decir que la ciudad vaya a dejar de percibir los daños por responsabilidad civil, en sentencia firme; pero han sido ya más de una docena de sentencias de sobreseimiento las promulgadas por los juzgados burgaleses en relación al levantamiento ciudadano de Gamonal, que incluyen los pagos de costas, tasas y procuradores. De igual manera que el Ayuntamiento debe reclamar los daños y perjuicios ocasionados por la pérdida patrimonial del gasto telefónico del anterior concejal Eduardo Villanueva, o la descapitalización y venta de Caja Burgos por el Sr Arribas, o las responsabilidades por los fallos multiorgánicos en el cobro de arrendamiento de la cafetería del Espolón, o los pagos por sentencias judiciales por errores en la concesión de licencias, igualmente tratado en dicho pleno. 

Pero ahí no queda la cosa.
La avezada patrulla mediática con sede en Promecal se dedica a sacar los colores al PSOE burgalés, con extractos de pistas de audio sacadas de los vídeos de las grabaciones del pleno. Una loable labor periodística que poco se ha visto en los últimos cuatro años de mayoría absoluta del PP en la ciudad. Tampoco se han visto versos sueltos contra la púnica[1], las facturas impagadas del asesor de comunicación de la anterior legislatura, o las dietas indebidas que pagaba Caja Burgos a su presidente y vocales. Mientras, el semanal Gente en Burgos recibe en 7 meses, y dos procesos electorales, la cantidad de 81.409,17 €, y el grupo Promecal algo más de 130.000 €. en solo 7 meses, sin incluir las cuotas normales.

Diario de Burgos es el medio con mayor repercusión en la ciudad. Su estrategia digital ha sido muy comentada entre los periodistas de la villa. Temen internet y su repercusión en noticias que no benefician a sus patrocinadores. No cuelgan en su web lo que podría perjudicar a su jefe. Saben del poder de las redes para dar la vuelta a su manipulada realidad, por omisión o por descarado silencio. A la vuelta del verano llegan elecciones generales y este agosto abrirá el congreso para tramitar unos presupuestos expres. Atacan al PSOE como enemigo natural y al resto mejor no mencionarles, no vaya a ser que la población les conozca. 

[1] La plataforma Fíltrala acaba de publicar 7.6 GB con parte de las diligencias previas de la trama Púnica. (enlace).

Burgosdijital supera las 60.000 páginas vistas en mayo.

Por Burgosdijital

Burgos cambia, en ocasiones a mejor.  El renacimiento de la política está provocando que cada vez más gente dé la espalda a las empresas de propaganda e información.  En nuestra ciudad eso se traduce en una cuestión muy sencilla, la pérdida del monopolio informativo del grupo PROMECAL.  Cada vez más gente busca formas de comunicación independientes, ajenas a intereses económicos.  Y no sólo de redes sociales se alimenta la esperanza.  En Burgos esto queda de manifiesto por la buena salud que muestran nuestros veteranos compañeros de Diario de Vurgos, y el Perdigón.  A los que se han unido las jóvenes y vigorosas voces de De Gamonal al mundo o Zoozobra entre otras.  En este espectro se encuentra Burgosdijital.  Esta primavera, además de editar un primer ejemplar impreso hemos superado las 63.000 páginas vistas. Es decir, hemos conseguido batir un récord que se nos antojaba complicado:  las 53.000 páginas vistas de enero de 2014, en plena revuelta de Gamonal.  El éxito, al menos en parte,  se ha debido a la campaña para la reclamación del IBI que el ayuntamiento cobró de más a la ciudadanía de Burgos.  Aproximadamente unas 30.000 personas han hecho clic en la entrada en la que se encontraba el texto que mucha gente ya ha presentado en el Ayuntamiento de Burgos.  

Ejemplares impresos del primer número de Burgosdijital

Promecal y DB, sigue siendo el arma más poderosa de la élite contra los intereses de Burgos y su ciudadanía.  No necesita ser rentable porque su labor es la de lubricar y torcer voluntades para que otros negocios sí lo sean. ¿Se habría privatizado el Hospital de Burgos, o se hubiera construido la Plaza de Toros sin la apología de la corrupción que promueve DB? Posiblemente no. Empieza a ser necesario que se reflexione con seriedad sobre lo que está en juego con los medios de comunicación de la ciudad, y actuar en consecuencia.  La gente está exigiendo con más nitidez otro tipo de comunicación más libre, más honesta, más independiente y de paso también menos onerosa para la ciudad.  

Queremos agradecer a todas las amigas y amigos de Burgosdijital el apoyo, la ayuda, y la complicidad en la tarea de contar otros Burgos.  Gracias.

La publicidad institucional en los medios afines enturbia la transparencia en la Junta de Castilla y León

Por Burgos Dijital

Alguien todavía podría pensar que los medios de información en papel con más arraigo son independientes de sus anunciantes y de las administraciones que subscriben convenios publicitarios para informar a la ciudadanía de las actuaciones que en diferentes materias actúan. O que la dependencia es en todo caso, la prestación de un  servicio de  interés general y público.

En Castilla y León y especialmente en Burgos, llevamos demasiados años percibiendo que los medios no son independientes de las administraciones públicas. El mejor ejemplo lo tenemos con la llamada Radio y Televisión de Castilla y León. Una cadena privada con apariencia de pública que subsiste en un 70% gracias a las subvenciones de la Junta de Castilla y León. A través de patrocinios, convenios y demás subterfugios legales, opacos a la ciudadanía. 

Corresponde a la Secretaría General de la Consejería de la Presidencia la coordinación de la publicidad institucional de la Administración de la Comunidad de Castilla y León y la autorización de la contratación de toda la publicidad institucional de la Administración General e Institucional de la Comunidad, así como de sus empresas y fundaciones públicas.

Aquí está señalada todo el espacio normativo de la publicidad institucional. La Comisión de Secretarios Generales actúa como órgano colegiado de estudio, análisis, planificación y seguimiento de las actividades de publicidad institucional de la Administración de la Comunidad y sus entes adscritos, aunque también se crea una Comisión Autonómica de publicidad institucional, Decreto 23/2012, de 28 de junio, cuya composición son miembros de la Junta de Castilla y León.

Esta materia se regula en la LEY 4/2009, de 28 de mayo, de Publicidad Institucional de Castilla y León. Esta Ley se modificó con la ley 5/2014, de 11 septiembre, de medidas para la reforma de la Administración de la Comunidad de Castilla y León («B.O.C.L.» 19 septiembre). El cambio más significativo fue la derogación del artículo 13. la Junta de Castilla y León tenía la obligación de remitir un informe anual a las Cortes de Castilla y León. Las cortes ya no serán informadas de la publicidad contratada, generando opacidad. Sólo el procurador del común vela por su correcta ejecución.  

Los gastos en publicidad institucional de cada consejería son opacos a casi toda la ciudadanía, los procuradores electos pueden pedir los datos exactos y ver los contratos,  convenios y patrocinios firmados. Incluso en el portal de contratación de la Junta han sido retirados contratos finalizados de los años 2009-2010.

Desde Burgos Dijital pensamos que es importante que los/as ciudadanos/as sepan cuánto y en qué se gastan nuestro dinero los representantes de lo público en nuestra comunidad, sobre todo cuando se recorta en conceptos cómo la salud y educación, y se siguen manteniendo convenios y patrocinios para la auto-propaganda de la actividad de gobierno con claros tintes electoralistas.

Investigando el portal de contratación de la JCyL hemos encontrado varios contratos con la agencia ICAL (grupo PROMECAL) de los años 2011 y 2012. Un contrato con la consejería de Fomento por importe de 111.540 € para la Contratación de servicios informativos con la Agencia de Noticias para la Consejería, y otro con Presidencia. por valor de 122.000 € para la difusión de campañas promocionales de la Junta de Castilla y León.

Seguimos investigando y descubrimos que a finales de 2010 se aprueba un contrato con la agencia EFE desde la consejería de presidencia, por valor de 200.124 €, para la difusión de campañas promocionales de la Junta de Castilla y León. Cada año la Consejería de Hacienda dedica 140.000 € al año a la agencia ICAL.S.L por un servicio de acceso a base de datos de noticias. Según nos comenta algún periodista con más de una década de experiencia en medios, 140.000 € es descaradamente exagerado. La empresa concesionaria de los 140.000 €/año fue creada en el año 2013, dedicada al comercio al por menor de periódicos y artículos de papelería en tiendas especializadas.

Hemos encontrado otro contrato firmado con el GRUPO DE COMUNICACIÓN ICAL (Sociedad unipersonal) con sede en el edificio PROMECAL, Avd/Castilla y León 62-64 para la gestión de "teletipos" por valor de 40.000 €/año. Esta empresa es diferente de la AGENCIA ICAL con sede en Valladolid. Otros contratos con la agencia ICAL (Expediente: 11927/2009/12 Actuación: CONT.09, Expediente: 11927/2009/11 Actuación: CONT.09) publicados en el portal de contratación han desaparecido de las posibles consultas. Normalmente están asociadas a las mismas cabeceras de medios y la mayoría  ya no están disponibles.

Los accesos a bases de datos de noticias que paga cada año la JCyL a las agencias EFE y Europa Press suponen 31.000 € y 26.000 € respectivamente, cuatro veces menos que a ICAL. La Junta hace un seguimiento de medios para saber lo qué se dice y quién lo dice, algo importante para mantener a raya a los medios más díscolos con el pensamiento único del Partido Popular y su trabajo incansable de politización de la administración. Un servicio que contrata a CYL SERV.INTEGRALES COMUNICACION S.L por algo más de 23.000€/año. 

Europa Press Delegaciones	34.000€	2012
Europa Press Delegaciones	30.000€	2013
Europa Press Delegaciones	26.000€	2014
Agencia de Noticias ICAL.S.L	140.000 €	2013
Agencia de Noticias ICAL.S.L	140.000 €	2104

Por otra parte, después de bucear en los diferentes portales de la administración nos encontramos que en 2014, la consejería de hacienda decide pagar un total de 80.000 € en conceptos como el patrocinios. El programa de radio "La Brújula" en ONDA CERO del grupo ATRESMEDIA se lleva 20.000€.

Editorial Castellana de impresiones S.L. una empresa constituida el 18/02/2013 en Valladolid, con marca comercial "El diario de Valladolid" integrado en EDIGRUP MEDIA, de igual manera que el Diario de León, son galardonado con otros 20.000 € cada uno, por el patrocinio de un desconocido foro sobre impuestos y finanzas. Una simple búsqueda web nos lleva a descubrir que EDIGRUP es accionista al 50% de Radio Televisión de Castilla y León, siendo el otro 50% del Grupo PROMECAL.

PATROCINIO PROGRAMA "LA BRÚJULA"	UNIPREX. ONDA CERO ATRESMEDIA	20.000 €	2014
PATROCINIO FORO	DIARIO DE LEON EDIGRUP MEDIA	20.000 €	2014
PATROCINIO FOROS ECONÓMICOS	EL NORTE DE CASTILLA EDIGRUP MEDIA	20.000 €	2014
PATROCINIO JORNADAS	EDITORIAL CASTELLANA DE IMPRESIONES,S.L. EDIGRUP MEDIA	20.000 €	2014

El  Bocyl del 12 de marzo de 2015 publicaba la entrada en vigor de la ley de trasparencia de la JCyL. El artículo 3 dice:

1. Los organismos y entidades que conforman el sector público autonómico a los que se refiere el artículo 2 1. a) a f) de la Ley 2/2006, de 3 de mayo, y las asociaciones constituidas por ellos, además de la información que han de publicar en cumplimiento de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, publicarán la siguiente:

     a) Las relaciones de puestos de trabajo, las plantillas de personal o instrumentos análogos.

   b) Los puestos de personal eventual, con indicación de su grupo o categoría profesional y del importe de sus retribuciones anuales, así como los contratos de alta dirección, en su caso, indicando el importe de sus retribuciones anuales y de las indemnizaciones previstas a la finalización del contrato.

    c) Las convocatorias de procesos de selección de personal, con indicación, al menos, del número y la categoría de las plazas o puestos convocados y de la identidad de las personas encargadas de la selección. La información se irá completando a medida que se desarrolle el proceso con información relativa al número de personas presentadas y seleccionadas. En el caso de existir, se informará sobre las bolsas de empleo y su gestión.

   d) Los convenios colectivos y los acuerdos, pactos o planes reguladores de las condiciones de trabajo o de las retribuciones o incentivos.

   e) Los textos de las resoluciones judiciales que afecten a la vigencia o interpretación de las normas dictadas por la Comunidad Autónoma.

    f) El gasto público realizado en campañas de publicidad institucional.

  g) El volumen del endeudamiento de la Comunidad, indicando el nivel de deuda en términos de PIB.

   h) La estructura de cartera de la deuda, así como su calendario de vencimiento.

   i) La finalidad a la que están destinados los bienes inmuebles que sean de su propiedad o sobre los que ostenten algún derecho real.

  j) La relación de bienes inmuebles de su propiedad cedidos a terceros por cualquier título, la persona o entidad cesionaria y el uso al que se destina el inmueble.

  k) El número de vehículos oficiales de los que son titulares o arrendatarios y el uso al que se destinan..

2. El incumplimiento reiterado de las obligaciones de publicidad activa a las que se refiere el apartado anterior tendrá la consideración de infracción grave a los efectos de aplicación a sus responsables del régimen disciplinario previsto en la correspondiente normativa reguladora.

Pensamos que la JCyL no cumple con la ley que la misma institución ha aprobado, no sé si el Procurador del Común  pensará lo mismo que nosotros, y Uds?

El Humor de Marcos :¿Tiene Promecal capital mejicano?

Por El Humor de Marcos

En el denso mar de las corporaciones multinacionales y los grandes grupos empresariales, donde solo los becarios arriman el hombro mientras los enchufados toman café y hablan de lo importantes que son, nunca se sabe qué se puede uno encontrar. 
Son de esa serie de micromundos piramidales herméticos bajo previo pase-enchufe, que los convierte en un mundillo especial donde las personas no cuentan mucho (a no ser que seas el del gran despacho). Ahora que estos viles monstruos empresariales creen que ha llegado su momento para implantarse en el mundo y dirigirlo a través de golpes de Estado con apariencia de Tratados de Comercio (TTIP) es cuando el ciudadano y la ciudadana han de estar en mayor alerta para no perderse como mientras ellos pagan sus impuestos a tocateja a estas grandes superficies se les va a agasajar, (desde la Unión Eurocerda y de algún otro lugar más cercano) con innumerables ventajas fiscales para asentarse en los barrios.

Fíjense ustedes que si ahora actualmente ya un parque de bomberos puede ser consejero de la empresa (Eficanza) que gestiona el Hospital de Burgos o el alcalde de Villabajo hace una gran rueda de prensa para instigar la apertura de un McDonalds como si de un gran acontecimiento humanístico se tratase, pues imaginen qué otras cosas pueden ustedes llegar a ver en otros lugares y grupos empresariales si ese tratado llega a firmarse.

Entre tanta empresa fantasma y morralla variada para sortear imperativos legales uno no deja de pensar: Aquella empresa burgalesa "tan nuestra" sí sí, esa que es tan de Burgos y rueda sus anuncios en esta ciudad para que sus clientes de Castilla y León no dejen de comprar en realidad es ... la protagonista del cuento del emperador porque no es más que una multinacional mejicano-china y su disfraz es esa gran dosis de "sobreactuación patriota" que roza la exageración (quizás para esconder la verdad). 
Viendo todos estos cuentos para niños (y los que quedan por venir, ocurren ya también en Francia o en otros lugares) y para los que no lo son tanto, pero se comportan como niños bobos cuando leen la prensa del "partido-que-nunca-pierde", uno no deja de imaginar con cierta ilusión y se pregunta: de entre todos los capitales que hay en esa otra gran empresa de relatos variados en prensa escrita y fábulas de la élite de Ésopo-pozo en televisión, ¿no habrá algo de capital mejicano?

Recomendado:

Gusanitos para los niños

La deuda de Burgos aplastará nuestros derechos

Cambios en el escudo de Burgos

Desfile nacional con ébola

La gran faena de Méndez Pozo

McDonals en Gamonal

Vallas en los Premios Promecal para proteger al "jefe"

Vallas en la celebración del acto: Entrega de Premio a la Corrupción

Por Burgosdijital

Dedicados a entregarse premios y reconocer la labor de su propio ombligo, la”filantropelía”de la ciudad se ha reunido en “territorio méndez”, el MEH, para ovacionar y acudir a la gran gala de los premios del brazo mediático de la corrupción en la ciudad, Promecal.

La Asamblea contra la Especulación que ha acudido esta tarde a las puertas del evento ha decidido entregar un premio hecho a la medida de estos medios de comunicación y sobre todo a la de su dueño, el “jefe” de la ciudad. Este premio ha sido el ”Premio Promecal a la Corrupción”, un galardón muy reñido en una ciudad como la nuestra, que (nos consta) nunca ha sido declarado desierto y que ha vuelto un poco loco al jurado debido al gran número de candidatos posibles. Como este año han destacado tres grandes e ilustres corruptos a nivel de actualidad puede vislumbrarse que ha sido el criterio actual de las obras en la Plaza de toros el que ha guiado al jurado de entre toda la corruptela burgalesa y castellanoleonesa hasta los tres agraciados, que han sido: Méndez Pozo, Javier Lacalle y Ángel Ibáñez. Las personas que allí se han concentrado han sufrido un notable momento de intriga en el instante de la decisión final que designase al ganador. Hay que decir que no es una tarea fácil valorar unas carreras tan fructíferas en materia de corruptela y sobre todo tener en cuenta las innovaciones en la corrupción actual de la que ha sido testigo el pueblo español.

Javier Lacalle ha contado con un notable respaldo para llevarse el galardón: a favor, haber entrado en las páginas de la historia de esta ciudad como un actor principal en los fiascos del Bulevar y Eladio Perlado ; en contra, que se lo ha tenido que disputar a un gran veterano como Méndez Pozo que ha contado ya con una exitosa y reconocida carrera como el ciudadano burgalés corrupto más internacional y sobre todo el haber pisado la cárcel, que es un indiscutible punto inigualable en esta materia. Sin embargo en contra de Méndez Pozo constaba que posee ya una inconmensurable cantidad de premios concedidos y autoconcedidos (no sabemos si le cabrán más trofeos en su mansión o si los funde para hacer andamios) y poca originalidad en la forma de proclamarse ganador de los concursos de obras (siempre a dedo, sin disimular). Ángel Ibáñez, que no era sorpresa y a quienes muchos daban como ganador por su innovación en el terreno de la frialdad y la perfidia a la hora de dialogar y mentir a los ciudadanos, en los plenos y en el cara a cara, no poseía ningún argumento en contra para llevarse el premio, salvo el de haber mentido a un presentador en un programa de televisión en directo alegando que, por ser muy joven, no sabía quién era el constructor ese de Burgos dueño también del boletín de la ciudad, DB.

Finalmente y, para sorpresa de muchos, el jurado ha determinado que el premio ha sido concedido ex-aequo por empate indiscutible, a los tres candidatos. Obviamente no ha salido nadie a recogerlo y cuando se ha propuesto ser entregado, los agentes de policía ya raudos han colocado las vallas a metros del edificio para proteger a los ilustres ganadores. La sorpresa de la “Gala de la corrupción” es que no ha salido ningún trabajador de la constructora Río Vena, obligado o no, a recibir con una cálida bienvenida o alguna pancarta escrita por algún subordinado. Se ha echado de menos pues, la creatividad de este colectivo y su conocida espontaneidad.

No ha habido un único premio promecal entregado, también se ha entregado el premio promecal a los grandes perdedores de Burgos a la nominada ciudadanía de la ciudad.

Asimismo para acabar el acto la Asamblea Contra la Especulación ha leído unos comunicados que nos han sido facilitados:

Por la Asamblea contra la Especulación:

Este año los nominados, por su aportación con su obra faraónica, corrupta, inmoral e innecesaria de la cubierta de la Plaza de Toros, son Méndez Pozo, Lacalle e Ibáñez. Y el ganador es:

Los tres empatados a puntos. Son tres ganadores de esta edición especial y tendrán que compartir el trofeo. ¡ENHORABUENA CORRUPTOS!

Pero atención, que esto no ha acabado, por ser una edición especial, este año tenemos también nominaciones a los grandes perdedores de estos premios promecal a la corrupción: Los nominados son: Toda la ciudadanía de Burgos.

Y el ganador, en este caso perdedor/es son: Los jóvenes de esta ciudad, las personas mayores, los niños, los afectados por la hipoteca, los parados y en general todos los colectivos desfavorecid@s de esta ciudad, porque están viendo esfumarse 6 millones de Euros de las arcas municipales y lo que es más grave, lo están celebrando aquí dentro todos los caciques y corruptos en estos momentos.

Pero nosotros damos ánimos a estos colectivos porque el año que viene será distinto y sus condiciones de vida, con la lucha de todos cambiarán.

Por eso esta asamblea dice bien alto y claro a estos que no quieren oír:

Lacalle e Ibáñez: No representáis a nadie en esta ciudad, solo a los intereses de vuestro jefe que os tiene atrapados ahí dentro en estos momentos y fuera el resto del año. Solo representais al jefe de todo esto, al que realmente nos gobierna en esta ciudad, y eso solo tiene un nombre: Corrupción.

Gracias a todos.

La Asamblea contra la Especulación también ha querido solidarizarse con el barrio vigués de Coia a través de otro comunicado:

“La Asamblea Contra la Especulación (A.C.E.) de Burgos se solidariza con el barrio vigués de Coia en su legítima lucha ante lo que consideramos una auténtica ilegalidad y cacicada del equipo de gobierno de la ciudad de Vigo. Celebramos que tras 12 días desde que comenzaron las obras para la colocación del barco, el 15 de diciembre a primera hora de la mañana hayais logrado l@s vecin@s paralizarlas, con el lugar de los hechos tomado por la policía y tras diversos forzejeos con la misma. Desde esta Asamblea os animamos a seguir luchando por lo que es una obra totalmente especulativa y que no beneficia a ningún vecin@ de ese barrio vigués. Al igual que vosotr@s, en nuestra ciudad estamos viviendo en estos momentos la misma situación con la obra de la cubierta de la plaza de toros. Son obras sin sentido, especulativas, corruptas e inmorales frente a la situación actual en la que se encuentran much@s vecin@s. Por eso os transmitimos nuestros ánimos de lucha, porque vuestra victoria será también la nuestra y la nuestra la vuestra.

Reclamamos que ese dinero que quieren tirar por la borda en vuestro caso y torearnos en el nuestro, se dedique a gastos sociales: a creación de empleo juvenil estable y sostenible, a ayudas a domicilio a las personas mayores, a más guarderías, a más autobuses y más baratos para tod@s, en fin, que se dedique a cubrir las necesidades de l@s vecin@s. Recibid desde esta Asamblea Contra la Especulación nuestro total apoyo en vuestra lucha, porque LA LUCHA ES EL UNICO CAMINO. NI CORRUPCIÓN, NI ESPECULACIÓN. NO AL BARCO DE ALFAGEME

(Asamblea contra la Especulación –Burgos)”

17 de diciembre: "Acto de entrega del Premio PROMECAL a la corrupción"

Informamos que EL DÍA 17 DE DICIEMBRE a las 20:00 tendrá lugar la entrega de"Premios a la Corrupción" acto organizado por la Asamblea Contra la Especulación en las puertas del Forum de la Evolución. 

El PSOE burgalés y DB, un maridaje asimétrico.

Octavio Granado colaborador
de DB

Sabido es que el PSOE burgalés históricamente ha jugado a ser cómoda oposición, a segundón, a padecer incruentas derrotas esperadas en las citas electorales. Posición que pende de un hilo en estos momentos de cambio político, en el que se rifa en la ciudad el papel de segundo de abordo, al menos en el plano institucional.

Esto sitúa al partido y a sus más destacados dirigentes en un viejo dilema, que el partido ha afrontado entre la pereza ideológica y la cobardía histórica. Esta tibieza que les está costando caro y que puede suponer incluso la supervivencia de esta formación, sigue siendo el camino elegido, el arrojo no lo contemplan.

Hay un plano que puede ser fácilmente comprensible y contrastable para la ciudadanía. Se trata de su relación con la prensa.

Juan José Laborda, Oscar Quijano y anteriormente el ínclito Óscar López -premiado como senador por sus bellaquerías-, entre otros, son colaboradores habituales de DB. Luis Tudanca, en ascenso, se cuida mucho de nadar y guardar la ropa, en su relación con los medios de El Jefe.

Juan José Laborda presidente del PSOE burgalés en primer término y
Jesús Quijano a la derecha de Felipe González.
 también trabajan para PROMECAL. Foto Wikipedia.

Reportajes, entrevistas, ruedas de prensa y presencia en diversos eventos son buscados por el recién estrenado Secretario General castellano-leonés. Y ofrecidos por el cuasi monólogo informativo de Promecal, que quizá intente sostener a un pesoe menguante frente a otros nuevos adversarios a los que de momento no puede cooptar¹. Il Capo se mueve con comodidad y agilidad entre las tripas del bipartidismo, conoce bien sus entrañas y sabe aprovechar sus debilidades. En una entrevista en otro medio, menor, no perteneciente al monopolio de la Famiglia Méndez Ordóñez, preguntado por la cuestión del Hospital de Burgos, y de como esto supone una sangría para los castellano-leoneses, exculpaba al señor Méndez Pozo de responsabilidad. Entendemos que en sus medios no se atreva a morder la mano del Amo, que le saca en las fotos, pero muestra una actitud deliberadamente melindrosa.

Óscar López senador sin haber sido elegido Wikipedia

¿Se puede confiar en la capacidad transformadora de alguien que participa en los medios de comunicación que sirven de cobertura a la corrupción en la ciudad? ¿Qué podemos esperar de alguien que acude a las manifestación por la “devolución” del HUBU, pero que luego no es claro cuando tiene la oportunidad? Participar alegremente en el conglomerado de Promecal es colaborar no sólo con aquellos que ocultan y deforman la realidad, si no con los que amparan y promueven la necrosis política tras la tinta y el papel. Acaso el líder regional del todavía principal partido de la oposición tendría que mostrar algo de independencia para resultar creíble a todos los que deseamos que se termine definitivamente l´omerta. A lo mejor es que no puede, acaso los tentáculos de El Jefe, llegan hasta algunos de los más eximios y caducos compañeros de partido....y ya sabemos como es la ¡familia!...no perdona la disidencia, todos tienen que tapar....¿verdad que algo disimula más allá del trópico D. Juan José Laborda?... pero esto será historia de una próxima entrega....

¡¡Presten atención amigos!!

Girolamo Savonarola

1Desde los meses de septiembre y octubre, las opiniones, entrevistas y cuasi publireportajes sobre Luis Tudanca, en los medios de Promecal, han sido numerosos y cómodos para él. ¿Quién seduce a quién? ¿Resistirá el novato Luis Tudanca el pérfido aliento de quien en su día hizo bailar a José Bono, Barreda y otros, de la mano de Laborda?

Burgos: una democracia de sainete.

Por Lucas Mallada

1-Un alcalde con un grave déficit de legitimidad.

Desde que Javier Lacalle, entonces Concejal de Urbanismo, (alrededor de 2006) fue invitado y acudió a unas vacaciones por la Costa Azul, pagadas por Miguel Méndez Ordóñez, hijo de Antonio Miguel Méndez Pozo, miembro por tanto de la “familia”, pesa sobre él una mancha de legitimidad importante. Puede que no haya sido culpado judicialmente, ni siquiera imputado por estos hechos¹, puede que sea legal que el principal constructor de la ciudad invite a quien quiera a su yate, pero el coste de legitimidad y fiabilidad ante la ciudadanía es capital. Los burgaleses podemos pensar que Javier Lacalle fue nombrado alcalde por “El Jefe” en aquellas vacaciones, como si se tratara de un contrato de mutua ayuda, una alianza cuyas consecuencias pagamos todos. Si añadimos que el acutal alcalde vive en una vivienda construida por una UTE, en la que participó la empresa de “El Jefe”, con alguna que otra irregularidad posterior², y que acude a los actos sociales más señeros de “la familia”, como pudo ser la boda de su hija Blanca, deducimos que las relaciones de compromiso y amistad son fuertes. Por tanto no se puede perjudicar los intereses de los amigos, sobre todo si te sostienen en el cargo. Sabemos que todo esto es legal, pero insisto también ilegítimo, aunque ya estamos acostumbrados en España a que lo legal y lo legítimo caminen por sendas divergentes, e incluso contrapuestas.

Por ello Javier Lacalle y su equipo no están autorizados a tomar decisiones que comprometan los recursos del municipio, sobre todo si esto colisiona con los intereses generales y favorece los intereses particulares de la “familia Méndez Ordóñez”. Tanto si se trata de la reforma de la calle Vitoria, de la Plaza de Toros o de lo que señalen los intereses de la “familia”.

2- Democracia de baja intensidad.

La participación ciudadana en los asuntos públicos hay que creérsela, tiene que formar parte del ADN de los responsables municipales, no puede quedar reducida a una feria de un día en la Plaza³, en la que las asociaciones expongan su trabajo y actividades. Es mucho más, tiene que alcanzar el diseño mismo del espacio que compartimos todos, el diseño de la ciudad, y dónde queremos que se gasten nuestros recursos. Si se aumentan llamativamente impuestos como el IBI, por ejemplo, tenemos el derecho de decidir en qué queremos que se gaste, y en cada proyecto. La demanda de la Asamblea contra la Especulación y la Corrupción, que pedía una consulta ciudadana sobre la reforma de la Plaza, parece bastante razonable, e incluso dotaría de legitimidad a la intervención en caso de que a los burgaleses les pareciera una buena opción. Ya sabemos que en países democráticos como España las consultas a la ciudadanía son ilegales (volvemos al conflicto entre legitimidad y legalidad). Pues en este sentido el señor ha pensado lo mismo y ni tan siquiera ha considerado la posibilidad. Eso sí, su partido encargó a una empresa una encuesta...la privatización de la democracia....

3- L´omerta

Explicado el fuerte vínculo entre los políticos y los intereses económicos de la “familia”, para que esto se sostenga se necesita el concurso de una tercera pata. Los altavoces: PROMECAL⁴. Gregorio Méndez Ordóñez, el otro heredero de “El JEFE”, se encarga de este aspecto. Por tierra, mar y aire, es decir: televisión, radio y prensa..., no queda ni un hueco por cubrir. DB, Onda Cero y Televisión Castilla y León 8. Así se aseguran un dominio informativo en el que sus intereses prevalecen, y además otros se lo piensan antes de verter ciertas críticas si quieren salir en la foto agraciados. La televisión está subvencionada directamente por fondos públicos, la publicidad institucional cubre otro tanto y los publirreportajes políticos llenan páginas del DB, incluso las entrevistas a los políticos se pagan. Todos callan, por miedo, prudencia e interés. Mientras tanto, con su silencio asesinan la pluralidad, la democracia y el interés general. Incluso de vez en cuando, en aras de la credibilidad, se sacrifica a algún político de segunda fila, algo pretencioso (¿caso Eduardo Villanueva?). Pero jamás, jamás se ataca los intereses fundamentales de la “familia”, propietaria de los medios. L´omerta reina sobre Burgos.

4-Problemas económicos.

El aparente imperio de la “Familia Méndez Ordóñez”, sin embargo parece pasar por dificultades⁵. Alguien que ha basado su enriquecimiento en la construcción ha tenido que sufrir durante estos años en los que este sector ha estado próximo al aniquilamiento. La estrategia ha estado basada en las relaciones sociales, el auténtico capital de la “familia”. A través de ellas, han tratado de diversificar sus negocios con éxito. No pasa desapercibida la labor de representación pública de “Il Capo”, presidiendo la Cámara de Comercio, Fundación Atapuerca, Fundación Silos, etc. Llega su sutil poder a tal punto, que ha logrado doblegar la voluntad del Cabildo Catedralicio con el objeto de instalar una exposición sobre Miró. En cuanto a la diversificación, y empleando también la fuerza de sus altavoces (Promecal), destacamos dos sectores, uno la construcción y gestión hospitalaria del HUBU, a través de Eficanza⁶. Y otro la gestión cultural, en la que, casualidad, cada vez se lleva más dinero del presupuesto municipal. Para ello cuentan con la empresa Opera Prima, la sumisión de concejales como Fernando Gómez. Ya tienen en sus manos todo aquello que se gestiona en el Fórum Evolución, y nos tememos que la estrategia a largo plazo en la Plaza de Toros, sea esa, semejante a la del HUBU; lo importante, no es tanto la construcción, sino la gestión ad aeternum, pagada eso sí por fondos públicos. ¿Serán sostenibles los negocios de la familia a costa de la sangre (HUBU) y el dinero de los burgaleses, con la colaboración de los políticos sumisos y agradecidos? Veremos.

¿Se explica así mejor la frustración mostrada en las calles por cientos de burgaleses? ¿Por qué la legalidad se torna cada vez más ilegítima e insoportable? Esto puede llegar a ser traumático, si no conseguimos que la legalidad se adecúe a la legitimidad, que no digan que no lo hemos advertido...

1-Estos hechos, sobre los que se vanaglorió públicamente el hijo de “El Jefe”, y de los que hizo ostentosas declaraciones fueron puestos en conocimiento de la Fiscalía por si constituían materia delictiva. Fueron archivados. Añadimos que el viaje trató de ocultarse, de disimularse con un congreso de urbanismo, y que al retorno del mismo, a los cuatro meses a la empresa de la “familia”, le correspondió una obra importante.

2-Informado durante el año 2014 por eldiario.es

3-La Feria de la Participación es un evento que se organiza anualmente, desde hace al menos tres años, con bastante éxito de público en la Plaza Mayor de Burgos. Su responsable política ha sido María José Abajo, Concejala de Empleo, Juventud y Participación.

4-Antonio Méndez Pozo, El JEFE, tras ser condenado por corrupción y cumplir en prisión solamente nueve meses de una condena de cuatro años, decidió protegerse tras algunos medios de comunicación, entonces comenzó la creación de PROMECAL, extendiéndose por Castilla y León, Castilla la Mancha y Navarra.

5-Informaciones de El País, decían que pesaba una importante deuda sobre Méndez Pozo. Estos años ha sufrido importantes descalabros, ligados al aeropuerto de Ciudad Real, Caja Castilla-La Mancha y urbanizaciones fracasadas.

6-En cuanto a los asuntos turbios que rodean Eficanza nos centraremos en otra ocasión.

Manifestación frente a Promecal para exigir la paralización de las obras de la Plaza de Toros

Los aguerridos manifestantes han marchado desde la plaza de toros hasta la sede de Promecal de Méndez Pozo

Unos 40 trabajadores esperaban a los manifestantes con una pancarta "en defensa de nuestros puestos de trabajo"
No sabemos qué relación hay con el despilfarro de 6 millones de euros en la plaza de toros ??

Dispositivo policial que ha impedido que manifestantes cruzaran la acera y llegaran al edificio Promecal

Por El Bagauda

No voy a entrar en el juego de cifras de siempre: unos dirán que fueron 200, otros que fueron más de mil. Entiendo a unos y a otros, al fin y al cabo todo lo reducimos a meras cifras, estadísticas, números... Somos animales visuales y en ello parece basarse nuestra percepción de la realidad... y el sentido de nuestras encuestas. Y si no que se lo pregunten al Partido Popular en Burgos que, con una maravillosa y pulcra encuesta telefónica precocinada a 400 personas, se conforma para dar por buena la gestión del equipo de gobierno con el que domina el Ayuntamiento.

Para qué realizar una consulta a los miles de electores burgaleses sobre una obrita de nada... si tenemos el veredicto final de 400 personas. Para qué pensar siquiera en presupuestos participativos cuando me han elegido durante 4 años para hacer lo que me plazca. Por qué preguntar a los ciudadanos cuando existe un conflicto, si la ley y el orden me amparan con las fieras en la calle para poder hacer lo que me plazca.

Si algo ha quedado claro en la manifestación de esta plácida noche es lo que todos ya sabíamos en "el tinglado de la antigua farsa" como el grandísimo Jacinto Benavente llamaba al Teatro en "Los intereses creados". Por si a alguien le quedaba alguna duda de quién manda en esta ciudad...

Podríamos decir aquello de "la manifestación transcurrió dentro de la normalidad - nunca he sabido lo que significa esa expresión - y sin incidentes, partiendo del matadero vacuno hasta el matadero de la Verdad, atravesando la Calle Vitoria y recorriendo buena parte de la Avenida de Castilla y León". Pero para qué andarnos a estas alturas con crónicas melifluas si podemos extendernos en la épica de los que dejan su tiempo de cañas con los amigos, de tumbadas en el sofá viendo los goles de su equipo, de lecturas del enésimo libro que no terminan, de una peli en el cine, de achuchar a su pareja...

Hay que tener una energía inmensa para estar dispuesto a pelear contra un gigante que no se cansa de mover sus brazos como alas de molino. Hay que tener una garganta profunda para gritarle al cielo sin miedo a que te devuelva el grito. Hay que tener un corazón inmenso para creer que los tiempos están cambiando... Pero allí estaban los espartanos: quién teme al miedo cuando no se tiene miedo a la derrota, cuando sabes que tu sitio es ese, que esa es tu línea roja que ningún persa debe pasar sin que pague su precio...

Y sí, llegamos hasta el edificio PROMECAL, la artillería mediática de Méndez Pozo, la cocina donde trafica con influencias, la máquina que genera la opinión de las masas, como diría Ortega y Gasset.

Comenzaron a oírse los cánticos, las soflamas, los gritos inopinados frente al emblemático edificio lleno de sombras tras las ventanas y acordonado por UIPs. De pronto, a un lado de lo que ya era una concentración, un bullicio, unas manos levantadas con los índices marcando al enemigo... un infiltrado.

El ejército azul ha aprendido de la anterior batalla del bulevar, ha sabido que cuando un pueblo está orgulloso de lo que es nada le para: ahora vienen resabiados, y en vez de vestir de largo, se visten de paisano, como le gustaba decir a mi padre.

Aumenta la tensión pero se templan gaitas... Hay quien quiere tirar de la cuerda pero no es necesario, el conflicto es evidente. Y de nuevo otra sorpresa: a la entrada del edificio Promecal un nutrido grupo de trabajadores con su pancarta defendiendo la gestión de su jefe y de su empresa.

No puedo evitar de nuevo recordar a mi padre que, sinceramente tenía muchos defectos, pero su orgullo le habría dejado hoy sin voz viendo semejante espectáculo: allí estaban escondidos tras la pancarta, en silencio, con el miedo por bandera, arrastrando la cobija, aguantando los insultos desesperados de sus hermanos de clase, soportando su condición de escudos humanos...

El esperpento que ocupaba el porche de entrada al edificio contemplaba silente cómo un representante de la asamblea contra la especulación quería leer un manifiesto subido a la estela funeraria de Promecal, pero los funcionarios que pagamos todos se lo impidieron hasta el punto de obligarle a salir de la acera, que para eso La Calle es de Méndez Pozo. Tras su lectura, dos miembros de la Asamblea acompañados de miembros de la Policía Nacional entraron a la Cancillería del Rey para que se le entregara el manifiesto al "Jefe de todo esto" mientras fueron increpados por los escudos humanos - trabajadores de la Inmobiliaria Río Vena.

¡Qué triste hermano! ¡Que para ganarte la vida, tengas que comer de la mano de un patrón que se ríe de tu dignidad como persona! ¡Que te use para hartarse de cifras bancarias! ¡Que especule, no ya con tu fuerza de trabajo, sino con tu alma! ¡Hay que comer, esta es la creación de empleo de Mariano "El Corruptor"!

¡Lo siento Javi! Tú no eres el Alcalde. Si alguien tiene el poder de decirle a un montón de individuos uniformados con cara de pocos amigos que defiendan su propiedad y la extiendan hasta más allá de sus límites, si alguien maneja a sus empleados como siervos de la gleba, y si puede hacer todo esto sin que sea necesario pedirle explicaciones, ¡lo siento, Javi! Tú no eres el Alcalde, sólo eres lo que sabes: alguien a quien un hijo de quien te manda te regaló un viaje a Niza, y quién sabe si te puso un piso en Burgos o un kiosco en la Castellana...

Y colorín, colorado la manifa se ha acabado...

PD.- Aplausos de fondo, al disolvernos, de la recientemente creada "Asamblea por la creación de empleo a cambio de que me la chupen".

Noticias relacionadas:

La plaza de toros: un viaje a ninguna parte.

Protestas contra las obras de la Plaza de Toros de Burgos.

Gamonal y la Plaza de Toros.
Los burgaleses rodean la Plaza de Toros contra un gasto millonario en su remodelación.
El alcalde de Burgos no atiende a razones sobre las obras en la plaza de toros
La dictadura del PP en la ciudad de Burgos y la Plaza de Toros