Burgos: una democracia de sainete.

Por Lucas Mallada

1-Un alcalde con un grave déficit de legitimidad.

Desde que Javier Lacalle, entonces Concejal de Urbanismo, (alrededor de 2006) fue invitado y acudió a unas vacaciones por la Costa Azul, pagadas por Miguel Méndez Ordóñez, hijo de Antonio Miguel Méndez Pozo, miembro por tanto de la “familia”, pesa sobre él una mancha de legitimidad importante. Puede que no haya sido culpado judicialmente, ni siquiera imputado por estos hechos¹, puede que sea legal que el principal constructor de la ciudad invite a quien quiera a su yate, pero el coste de legitimidad y fiabilidad ante la ciudadanía es capital. Los burgaleses podemos pensar que Javier Lacalle fue nombrado alcalde por “El Jefe” en aquellas vacaciones, como si se tratara de un contrato de mutua ayuda, una alianza cuyas consecuencias pagamos todos. Si añadimos que el acutal alcalde vive en una vivienda construida por una UTE, en la que participó la empresa de “El Jefe”, con alguna que otra irregularidad posterior², y que acude a los actos sociales más señeros de “la familia”, como pudo ser la boda de su hija Blanca, deducimos que las relaciones de compromiso y amistad son fuertes. Por tanto no se puede perjudicar los intereses de los amigos, sobre todo si te sostienen en el cargo. Sabemos que todo esto es legal, pero insisto también ilegítimo, aunque ya estamos acostumbrados en España a que lo legal y lo legítimo caminen por sendas divergentes, e incluso contrapuestas.

Por ello Javier Lacalle y su equipo no están autorizados a tomar decisiones que comprometan los recursos del municipio, sobre todo si esto colisiona con los intereses generales y favorece los intereses particulares de la “familia Méndez Ordóñez”. Tanto si se trata de la reforma de la calle Vitoria, de la Plaza de Toros o de lo que señalen los intereses de la “familia”.

2- Democracia de baja intensidad.

La participación ciudadana en los asuntos públicos hay que creérsela, tiene que formar parte del ADN de los responsables municipales, no puede quedar reducida a una feria de un día en la Plaza³, en la que las asociaciones expongan su trabajo y actividades. Es mucho más, tiene que alcanzar el diseño mismo del espacio que compartimos todos, el diseño de la ciudad, y dónde queremos que se gasten nuestros recursos. Si se aumentan llamativamente impuestos como el IBI, por ejemplo, tenemos el derecho de decidir en qué queremos que se gaste, y en cada proyecto. La demanda de la Asamblea contra la Especulación y la Corrupción, que pedía una consulta ciudadana sobre la reforma de la Plaza, parece bastante razonable, e incluso dotaría de legitimidad a la intervención en caso de que a los burgaleses les pareciera una buena opción. Ya sabemos que en países democráticos como España las consultas a la ciudadanía son ilegales (volvemos al conflicto entre legitimidad y legalidad). Pues en este sentido el señor ha pensado lo mismo y ni tan siquiera ha considerado la posibilidad. Eso sí, su partido encargó a una empresa una encuesta...la privatización de la democracia....

3- L´omerta

Explicado el fuerte vínculo entre los políticos y los intereses económicos de la “familia”, para que esto se sostenga se necesita el concurso de una tercera pata. Los altavoces: PROMECAL⁴. Gregorio Méndez Ordóñez, el otro heredero de “El JEFE”, se encarga de este aspecto. Por tierra, mar y aire, es decir: televisión, radio y prensa..., no queda ni un hueco por cubrir. DB, Onda Cero y Televisión Castilla y León 8. Así se aseguran un dominio informativo en el que sus intereses prevalecen, y además otros se lo piensan antes de verter ciertas críticas si quieren salir en la foto agraciados. La televisión está subvencionada directamente por fondos públicos, la publicidad institucional cubre otro tanto y los publirreportajes políticos llenan páginas del DB, incluso las entrevistas a los políticos se pagan. Todos callan, por miedo, prudencia e interés. Mientras tanto, con su silencio asesinan la pluralidad, la democracia y el interés general. Incluso de vez en cuando, en aras de la credibilidad, se sacrifica a algún político de segunda fila, algo pretencioso (¿caso Eduardo Villanueva?). Pero jamás, jamás se ataca los intereses fundamentales de la “familia”, propietaria de los medios. L´omerta reina sobre Burgos.

4-Problemas económicos.

El aparente imperio de la “Familia Méndez Ordóñez”, sin embargo parece pasar por dificultades⁵. Alguien que ha basado su enriquecimiento en la construcción ha tenido que sufrir durante estos años en los que este sector ha estado próximo al aniquilamiento. La estrategia ha estado basada en las relaciones sociales, el auténtico capital de la “familia”. A través de ellas, han tratado de diversificar sus negocios con éxito. No pasa desapercibida la labor de representación pública de “Il Capo”, presidiendo la Cámara de Comercio, Fundación Atapuerca, Fundación Silos, etc. Llega su sutil poder a tal punto, que ha logrado doblegar la voluntad del Cabildo Catedralicio con el objeto de instalar una exposición sobre Miró. En cuanto a la diversificación, y empleando también la fuerza de sus altavoces (Promecal), destacamos dos sectores, uno la construcción y gestión hospitalaria del HUBU, a través de Eficanza⁶. Y otro la gestión cultural, en la que, casualidad, cada vez se lleva más dinero del presupuesto municipal. Para ello cuentan con la empresa Opera Prima, la sumisión de concejales como Fernando Gómez. Ya tienen en sus manos todo aquello que se gestiona en el Fórum Evolución, y nos tememos que la estrategia a largo plazo en la Plaza de Toros, sea esa, semejante a la del HUBU; lo importante, no es tanto la construcción, sino la gestión ad aeternum, pagada eso sí por fondos públicos. ¿Serán sostenibles los negocios de la familia a costa de la sangre (HUBU) y el dinero de los burgaleses, con la colaboración de los políticos sumisos y agradecidos? Veremos.

¿Se explica así mejor la frustración mostrada en las calles por cientos de burgaleses? ¿Por qué la legalidad se torna cada vez más ilegítima e insoportable? Esto puede llegar a ser traumático, si no conseguimos que la legalidad se adecúe a la legitimidad, que no digan que no lo hemos advertido...

1-Estos hechos, sobre los que se vanaglorió públicamente el hijo de “El Jefe”, y de los que hizo ostentosas declaraciones fueron puestos en conocimiento de la Fiscalía por si constituían materia delictiva. Fueron archivados. Añadimos que el viaje trató de ocultarse, de disimularse con un congreso de urbanismo, y que al retorno del mismo, a los cuatro meses a la empresa de la “familia”, le correspondió una obra importante.

2-Informado durante el año 2014 por eldiario.es

3-La Feria de la Participación es un evento que se organiza anualmente, desde hace al menos tres años, con bastante éxito de público en la Plaza Mayor de Burgos. Su responsable política ha sido María José Abajo, Concejala de Empleo, Juventud y Participación.

4-Antonio Méndez Pozo, El JEFE, tras ser condenado por corrupción y cumplir en prisión solamente nueve meses de una condena de cuatro años, decidió protegerse tras algunos medios de comunicación, entonces comenzó la creación de PROMECAL, extendiéndose por Castilla y León, Castilla la Mancha y Navarra.

5-Informaciones de El País, decían que pesaba una importante deuda sobre Méndez Pozo. Estos años ha sufrido importantes descalabros, ligados al aeropuerto de Ciudad Real, Caja Castilla-La Mancha y urbanizaciones fracasadas.

6-En cuanto a los asuntos turbios que rodean Eficanza nos centraremos en otra ocasión.