Seguimos en Burgosdijital.net

Seguimos en Burgosdijital.net
Nos hemos trasladado a Burgosdijital.net

domingo, 31 de agosto de 2014

El norte de Burgos no quiere el fracking

Foto cedida por Asociación de Merindades
contra el fracking
Por Burgos Dijital

Miles de personas han vuelto a salir a las calles en Villarcayo este sábado 30 de agosto para decir "Fracking No".  
Esta manifestación ha sido posiblemente la más multitudinaria de todas las convocatorias habidas en las que la ciudadanía dice a la Diputación de Burgos, a la Junta de Castilla y León y cómo no, refrescarle la memoria al ministro Soria, que la población no quiere este tipo de transformaciones tóxicas del suelo para obtener gas.  Al rechazo de la fractura hidráulica  se han unido en esta manifestación algunos políticos y alcaldes de algunos municipios, 22 de los 27 municipios que componen las Merindades, conscientes que esta forma de explotación no traerá riqueza a las comarcas, como aseguran una y otra vez los directivos de BNK, la empresa interesada en realizar las prospecciones, ya que los puestos de trabajo que proporcionará, argumento bandera para convencer a la población y políticos, no serán tantos ni de la zona como dicen.
El lema común que ha recorrido las calles de Villarcayo "Merindades sí, Fracking no", apoyado por personas de todas las edades, ha dejado bien claro a las instituciones y empresa que se vayan a hacer "sus experimentos con gaseosa" a otro sitio. "Experimentos" que afectarán a la salud de los vecinos, ganadería, a la naturaleza y a sus recursos económicos de forma negativa.  Nadie quiere visitar una zona con encanto natural que tiene sus acuíferos contaminados por productos químicos de conocida toxicidad y lenta biodegradación empleados en este tipo de explotación, con lo cual el turismo rural mermaría.

Foto cedida por R.S.G.
Es conocida de sobra la posición de la Junta de Castilla y León sobre la fractura hidraúlica, que está más cerca de contentar a los empresarios y lejos de la ciudadanía, y es conocida la defensa ciega del Partido Popular en las Cortes de Castilla y León cuando el procurador Arturo Pascual dice que la fractura hidráulica es "aceptable y segura" y por lo tanto "no se deben rechazar los proyectos de investigación que podrían solucionar la dependencia energética de España y de Castilla y León".  
Mucho mira la política del Estado español hacia Alemania, mucha es la simpatía de los políticos españoles por el estado germano, hasta llegar a hacer los dos mandatarios parte del Camino de Santiago juntos, pero si en su agenda solamente llevaban apuntados como puntos del día de obligado cumplimiento para  España, los recortes en Sanidad, Educación, bajada de salarios, aumento de la jornada laboral, y otras políticas antisociales, qué poco había costado introducir otro punto más de obligado cumplimiento también para Mariano Rajoy, Mariano copia, pega y aprende, si el fracking fuera bueno, lo querría Alemania, "Alemania prohibe el fracking":

La Agencia Federal Ambiental del país germano emitió un reporte en el que detalla los riesgos ambientales de esta actividad.  La Agencia Federal Ambiental de Alemania (UBA) prohíbe el uso del fracking debido a los riesgos que esta tecnología genera para las fuentes de agua y a la baja sostenibilidad en el tratamiento del flujo de retorno.   Maria Krautzberger, presidente de la Agencia Federal Ambiental de Alemania (UBA), aseguró que el fracking es una tecnología riesgosa que requiere límites considerables para proteger el medio ambiente y la salud pública.  “Teniendo en cuenta que los riesgos de esta tecnología no pueden ser predecidos ni controlados, no debe haber fracking en Alemania para extraer gas de esquistos o metano en capas de carbón”, sostuvo Krautzberger.

Al final de la manifestación se leyó el texto:
Estamos aquí para manifestar, una vez más, nuestra firme repulsa a la obtención de gas en nuestra Comarca mediante el método de la Fractura Hidráulica.
Amamos a nuestra tierra y no vamos a permitir que empresas especuladoras, con la connivencia de nuestras ”autoridades”,  contaminen nuestras fuentes, polucionen nuestro aire y degraden nuestro territorio y, lo que es más grave, pongan en peligro nuestra salud y la de nuestros padres e hijos, condenándonos al éxodo rural tras la pérdida del patrimonio generado con tantos años de trabajo.
Ellos dicen que tal método es probado y seguro, pero nosotros no nos  los creemos, cuando innumerables científicos de los lugares donde se está efectuando la Fractura Hidráulica nos aseguran, con rigor, todo lo contrario.
Afirman que van a crear puestos de trabajo, pero serán pocos y temporales, y desde luego muy inferiores a los que se van a destruir en la agricultura, ganadería y en los más de 150 alojamientos hoteleros que existen en nuestra Comarca.

Hay algunos profesionales, pocos, que afirman que no existen riesgos, pero su opinión no nos sirve en absoluto, pues ellos anteponen la obtención de sus salarios a los perjuicios que a todos nosotros nos van a causar.
¿Conoce alguno de vosotros algún fabricante de armas que sea sensible a los daños que ellas puedan causar  a la población que sufre sus efectos?
Frente a todos ellos, nosotros queremos y deseamos para nuestra privilegiada y bella Comarca una agricultura y ganadería sostenibles, un turismo de naturaleza y calidad y una industria no contaminante, y por que deseamos esto para nuestras familias, los que nos “gobiernan”  nos llaman radicales.
Pues desde aquí les decimos que los radicales son  ellos por tratar de ocultar los informes científicos  que no favorecen a sus oscuros intereses, y al mismo tiempo  pretender imponernos un método tan dañino que la población rechaza con firmeza una y otra vez.
Además, queremos recordarles no solo  la proximidad de unas elecciones en las que están en juego lo que para algunos son sus entrañables poltronas, sino que por otra parte, no  estamos dispuestos a aceptar lo que legítimamente no deseamos,  como la población en Burgos  ya lo ha hecho recientemente.
Por todo ello,  al igual que el  78 % de nuestros Ayuntamientos, más de 150 Asociaciones y las Asociaciones Agrarias ASAJA, COAG-UPA, UCCL aquí presentes, así como el CEDER, vamos proclamar bien claro y bien alto: "Merindades Sí, Fracking No"


31 de agosto : Representación teatral de la boda entre Carlos II y Mª Luisa de Orleans


La  Asociación Cultural “San Esteban” de Quintanapalla (Burgos), pone en conocimiento la representación y puesta en escena del enlace real que tuvo lugar entre el rey español Carlos II y doña María Luisa de Orleáns y que se celebró en nuestra localidad el día 19 de noviembre de 1679.

Este será el noveno año  que se conmemora dicho evento, colaborarán vecinos del lugar desde niños a nuestros mayores, que aportarán sus ganas y su sensibilidad, para mostrar a todas las personas que asistan a la misma.

 Por ser época barroca el vestuario es muy rico en elaboración y suntuosidad, un grupo de doncellas de la reina que bailaran un baile de ofrecimiento de su Reina al Rey, muy espectacular.

Por tal motivo, la Junta Directiva Asociación Cultural “San Esteban” de Quintanapalla (Burgos) invitamos a todos los ciudadanos de Burgos, a que asistan a la conmemoración de dicho evento que tendrá lugar en Quintanapalla el próximo día 31 de agosto, a las 18:30 horas en el magnífico Pórtico de la Iglesia de San Esteban de Protomártir, siendo su duración estimada de una hora.

    ENTRADA TOTALMENTE GRATUITA



ADJUNTAMOS ENLACES DE NUESTRO FACEBOOK CON LAS FOTOS DEL AÑO 2013
 

viernes, 29 de agosto de 2014

La antigua cárcel de Palencia o cómo el PP pervierte nuestra Memoria

Antigua cárcel de Palencia

Por Acacio Puig
Preso político del franquismo/la Comuna CyL.

La conocida como Antigua Cárcel de Palencia se construyó a fines del siglo XIX manteniendo su funcionalidad represiva hasta los años 90. Como el resto de centros penitenciarios fue transformada por el primer franco-fascismo en cárcel de presos políticos. Por allí pasó el poeta Miguel Hernández junto a miles de republicanos y antifascistas (más de 2000 palentinos y otros miles tras la caída del Frente Norte).
La Cárcel fue entonces lugar de tránsito a otros penales y  también de “sacas”, a cargo de asesinas bandas falangistas que, no por casualidad, siguen constituyendo partidos legales en una España en que el terror de derechas sigue  impune, vigente y homenajeado.
Ya durante el tardo-franquismo, “la Antigua” fue penal de tercer grado para presos políticos y en ella concluyeron condena rojos y libertarios de todas las corrientes.

Las décadas de olvido programado iniciadas por “la Transición” dejaron intactos los pilares del viejo régimen remozado con un aluvión de falsos “demócratas de toda la vida”; y las pirañas siguieron a lo suyo: el ladrillo, la fuga de capitales y el reforzamiento de los aparatos de represión física e ideológica. Después, pasaron a la ofensiva, hablando el mismo idioma con acento distinto…neoliberal hoy, social liberal ayer. La despiadada alternancia de la casta al servicio del capital.

La vieja cárcel fue remodelada con dinero público (¿qué son los Fondos Europeos sino dineros de la buena gente que ni especula, ni evade?) y reivindicada como centro cultural abierto a la iniciativa social. Un limitado perfil que no consideraba su enorme importancia como Lugar de Memoria Antifascista y Republicana hermana del Memorial del Cementerio Viejo y otros lugares de la provincia.

Desde el pasado mayo, Alfonso Polanco, alcalde del PP (y digno representante del caciquismo local), impuso al Pleno Municipal la cesión de buena parte del edificio a la Policía Nacional, como espacio abierto de “Archivo y Museo”. La oposición municipal votó en contra (¡faltaría menos!)... Pero hace falta más como está diciendo la oposición social.

Gastar dinero público sin controles ni escucha a las prioridades ciudadanas, es deporte de oligarcas del dinero y la política. Proponer espacios culturales caros parece la vocación de gentes de talante tan “moderno” como liberal a palo seco.
Para quienes propiciamos los “Vientos del Pueblo”, sobraban sofisticadas inversiones. Estimamos más el contenido que el continente…y sobra, desde luego, escamotear un lugar de Memoria de resistentes al fascismo y la dictadura para cederlo a un cuerpo represivo como es la Policía Nacional.
Septiembre será solo el principio de la movilización y el debate.
“La Antigua”, hay que ganarla.

30 de agosto: "Bajada del Ebro 2014"


 Este sábado 30 de agosto en Miranda de Ebro, volveremos a surcar el Ebro para exigir un río limpio y para denunciar todas las amenazas a las que está sometido.

Otro año más, por desgracia, la amenaza de Garoña sigue latente, aunque parecía que su cierre era definitivo, el Gobierno está volviendo a ceder al chantaje de las eléctricas, y facilitar las condiciones para una posible reapertura. Llevamos años denunciando las deficiencias de la central, y creemos que, tras más de un año y medio cerrada, su posible reapertura aumenta los riesgos para el entorno y las personas que vivimos en él. Más aun la petición de apertura hasta 2031 es una autentica salvajada que hipoteca nuestro futuro.

Somos conscientes de que Garoña no es la única amenaza, ya que diversas empresas siguen realizando vertidos con una impunidad espantosa, y que en las cercanías de Miranda hay diversos proyectos de utilización del Fracking, técnica especialmente agresiva con las aguas subterráneas y el medio natural, y que puede llevar a un aumento de los movimientos sísmicos. La implantación del Fracking y la reapertura de Garoña es un cóctel explosivo con consecuencias impredecibles.

            Hay motivos de sobra para acudir a la Bajada, por eso llamamos a la ciudadanía a participar en los distintos actos que hemos organizado:

            14:30 h. Paellada en la Plaza del Ayuntamiento
            18:30 h. Bajada desde los Pinos
            19:30-20:00 h.  Llegada al puente Carlos III


30 de agosto: manifestación contra la fractura hidráulica


jueves, 28 de agosto de 2014

La Junta de Castilla y León malgasta 200.000 euros para ensayos que podrían hacer sus laboratorios oficiales



Por PLADEPU ( Plataforma en Defensa de lo Público)

La Junta de Castilla y León sigue riéndose de sus administrados. Ahora licita por más de 200.000 euros ensayos que pueden hacer sus laboratorios. ¿Malversación de caudales públicos?

Desde la Plataforma en Defensa de lo Público (PLADEPU) no nos cansaremos de denunciar la MALA GESTIÓN ECONÓMICA que a diario realizan los dirigentes de esta Administración. Esta vez el hachazo a los bolsillos de los castellanos y leoneses se hace a través de la empresa garrapata SOMACYL.


El expediente CS/2014/15 publicado en BOCYL el pasado 8 de agosto nos anunciaba que la Junta de Castilla y León, a través del SOMACYL, licitaba el contrato anual de servicios de ejecución de controles analíticos en depuradoras de aguas residuales de Castilla y León por importe de 174.132 euros más IVA. Ensayos que realiza y puede realizar sin ningún tipo de problemas el Laboratorio Regional de Calidad Ambiental (LARECA) en Burgos.

A esta gestión se le llama malgastar más de 200.000 euros de los castellanos y leoneses, e incluso puede haber un Juez que lo considere malversar caudales públicos.

Desde PLADEPU denunciamos lo indecente que resulta mantener un laboratorio público con los impuestos de los ciudadanos, para que luego su principal responsable, José Manuel Jiménez Blázquez (Director General de Calidad y Sostenibilidad Ambiental, a la vez que Consejero Delegado de SOMACYL), decida que hay que pagar a empresas privadas los ensayos que puede realizar este laboratorio. En época de crisis los ciudadanos castellanos y leoneses pagaremos dos veces estos trabajos, por un lado pagaremos a los analistas del Laboratorio Regional de Calidad Ambiental de Burgos, y por otro, a los analistas de la empresa adjudicataria de este concurso. Esto se llama gestionar mal los recursos de los contribuyentes y tirar su dinero.

Asimismo, desde PLADEPU denunciamos que el Laboratorio Regional de Calidad Ambiental de Burgos sigue descabezado, ya que la Junta de Castilla y León no ha convocado el concurso específico para sustituir al antiguo director de este Laboratorio, ya jubilado.

Desde PLADEPU exigimos una buena gestión de los recursos públicos. Para ello, es imprescindible que se convoque el concurso específico para que el Laboratorio pueda tener su Director, y que además, no se le quite carga de trabajo. ¿Cómo es posible que no se le caiga la cara de vergüenza a José Manuel Jiménez Blázquez? ¿Quién puede afirmar que este señor es un buen gestor?.

Finalmente desde PLADEPU informamos las claras intenciones de la Junta de Castilla y León de privatizar sus laboratorios. La Consejería de Fomento y Medio Ambiente tiene en estos momentos dos laboratorios de carácter regional. Los cuales se encuentran en la actualidad sin Director, ya que ambos se han jubilado. Sin Directores es muy difícil que los Laboratorios puedan hacer de forma satisfactoria su trabajo, y por tanto, ya tendrán la excusa perfecta los dirigentes de la Junta para cerrarles por no ser rentables económicamente.

¿Es esto de recibo? ¿Se merecen esto los ciudadanos de Castilla y León? ¿Hasta cuando los ciudadanos de Castilla y León van a seguir aguantando la mala gestión de sus dirigentes, y que estos tiren y malgasten su dinero?

Otros artículos de PLADEPU:
Destapar el caso Gürtel merece la Orden del Mérito Civil

29 de agosto: "El Retratista"


 El Retratista estará este viernes en Bañuelos de Bureba, son fiestas del pueblo y se  proyectará allí para que se vean sus protagonistas, los niños de la escuela que aún están con vida.
Estarán los dos autores.

SINOPSIS
Año escolar 1934-35. El Ministerio de Educación de la II República Española asigna el joven maestro catalán Antoni Benaiges a la escuela rural de Bañuelos de Bureba, una pequeña aldea de Burgos que hoy cuenta 30 habitantes.
Pocos meses después de llegar al pueblo, Antoni Benaiges consigue una imprenta para sus alumnos. Su idea, basada en el método del pedagogo francés Celestine Freinet, es que la escuela debe dar a los niños las herramientas para expresar sus conocimientos y habilidades más naturales, algo que a menudo la educación tradicional ignora y descarta.
El entusiasmo para el experimento es grande, y durante el primer año la Escuela de Bañuelos de Bureba publica los primeros cuadernos integralmente redactados e ilustrados por sus alumnos. Hablan de la vida cotidiana en un pueblo de los años '30, con las palabras y los dibujos de unos niños que con la imprenta aprenden a escribir. Uno de los cuadernos se publica en ocasión de la visita de un fotógrafo al pueblo. Se titula El Retratista.
Los cuadernos de Bañuelos circulan pronto entre las "escuelas Freinet" de toda España y del extranjero, en Francia, México, Cuba. Las pequeñas publicaciones escolares sobreviven gracias a sus suscriptores: entre ellos se encuentran labradores del pueblo, otros maestros y hasta el presidente de la Républica Niceto Alcalá Zamora. Antoni Benaiges se convierte en una referencia en la innovación pedagógica en el país.
El año siguiente la escuela publica un nuevo cuaderno: El mar: Visión de unos niños que no lo han visto nunca. Para aquel verano Antoni tiene en mente un proyecto ambicioso: quiere llevar a sus alumnos del pueblo a Barcelona para ver el mar. Pero ya es julio del 1936, son los primeros días de la Guerra Civil, y la provincia de Burgos es de las primeras en caer en manos de Franco en el levantamiento en contra de la República.
Antoni Benaiges, activista de izquierdas, será pronto depurado de su cargo de maestro titular. Preso y torturado en Briviesca, terminará fusilado y enterrado clandestinamente en las fosa común de La Pedraja el mismo mes de julio de 1936.
76 años después, un fotógrafo catalán vuelve al pueblo. Su blanco y negro capta los vestigios de la escuela, los rostos de viejos alumnos, el papel arrugado de las pocas copias que sobreviven de aquellos cuadernos. A pocos kilómetros, un equipo de forenses trabaja para la exhumación de la fosa común de la Pedraja.
El camino del fotógrafo, el “retratista” setenta años depués, se convierte así en el hilo de la memoria, desde la fosa hasta la voz de los antiguos alumnos de Bañuelos que todavía sobreviven, y hasta los niños una perdida escuela al otro lado del mar donde la memoria del maestro de Bañuelos fusilado y olvidado en una fosa común misteriosamente sobrevive 75 años después.

miércoles, 27 de agosto de 2014

"Pobreza infantil": Falsa caridad

Por Carolina R. Tenaz

Enciendo la televisión, y veo un anuncio en el que aparece una madre sola que podría ser yo misma, ofreciéndole a su hija un trozo de pan.  La madre, con una voz que delata tristeza, le dice a su hija que es un bocadillo mágico porque puede ser de lo que la niña se imagine…  Este comercial pone de relieve una situación hasta ahora desconocida para los que crecimos viendo Barrio Sésamo: que hay niños y niñas que pasan hambre.  El caso es que siendo esto evidente, me escama, por sospechosa y fraudulenta la expresión “Pobreza infantil.” ¿Es diferente la pobreza de la hija a la de la madre del anuncio? ¿Tiene diferente origen y solución? ¿Resulta intolerable sólo la pobreza infantil?

Las peores mentiras son las que pasan desapercibidas.  La propaganda oficial nos proporciona amablemente conceptos-artefactos que como minas tratan de estallar y ocupar nuestro subconsciente sin que apenas nos percatemos de su peligro.  La propaganda más eficaz utiliza el camuflaje de la bondad, la bonhomía y la generosidad para inocularse en nuestros cerebros.  Bajo un disfraz de  virtud que apela a mejores sentimientos de cada uno se esconde un lobo que amenaza con zamparse nuestro razonamiento crítico.  Creo que el concepto de  “pobreza infantil” es de este tipo y resulta especialmente sospechoso cuando es utilizado sin rubor precisamente por quienes más han hecho por empobrecer a los papás.

Como he sugerido en el primer párrafo una cosa es que cada vez haya más niños y niñas pobres y otra muy diferente que exista una categoría de pobreza diferenciada.  ¿Por qué no existe la “Riqueza infantil”?  ¿Son los hijos de Beckham y de los reyes ejemplos de “Riqueza infantil”?  No existe porque evidentemente los hijos ricos son ricos porque lo son sus padres, del mismo modo que los niños y niñas pobres lo son por herencia.  En definitiva hay más niños pobres porque se han aprobado dos reformas laborales que han precarizado el trabajo asalariado, porque vivimos en un modelo económico que salva a los bancos mientras condena a seis millones de personas a la exclusión y porque hay una corrupción generalizada de la política que siempre trabaja al servicio de los y las explotadoras. 

Contrariamente a lo que pueda parecer la “Pobreza infantil” se diferencia del resto de pobrezas no en la edad de quien la sufre, sino porque es la única que pasa por ser inadmisible e intolerable.  A los ojos de los conservadores que nos gobiernan la pobreza no es un problema de injusticia social.  Al contrario, es la condición natural y merecida de quien no es apto dentro del sistema económico.  La pobreza no es solo necesaria sino justa, por eso tratan de eliminar todos los colchones sociales que la mitigan.  Eso sí, parece más complicado de justificar que un niño por el hecho de haber nacido en una familia empobrecida pague por los errores de sus padres.  Por eso es necesario hacer categorías dentro la pobreza: la infantil que es intolerable; y la de los demás, no sólo es tolerable sino que hace justicia.  Por esta razón no existe esta categorización de la “riqueza” porque a ojos de los que se han inventado lo de “Pobreza infantil” la riqueza siempre es justa, incluso la heredada.

Pero es que además, como casi toda la caridad, se trata de una mentira interesada cuyo objetivo real es el de blanquear conciencias al tiempo que se sigue machacando a las y los empobrecidos.  Los “enriquecidos” consiguen así dar una imagen de bondad y humanismo mientras impiden que se apliquen las políticas adecuadas que atacan al origen del problema porque ponen en peligro sus privilegios.  Si se pone el foco en la “Pobreza infantil” obviando el origen paterno-materno de la misma, se está queriendo sustituir la caridad por la justicia.  Los enriquecidos acusan implícitamente a los padres y madres empobrecidos de incapacidad a la hora de criar con garantías a sus hijos, y de hacerles padecer por sus propios errores. 


La falsa caridad aplicada a la infancia ha provocado en España desmanes y sufrimientos que nos dejan estupefactos.  Vivimos en un país en el que la existencia y el uso de conceptos como “Pobreza infantil” ha promovido el negocio capitalista más repugnante que existe:  El robo, secuestro y venta de niños y niñas a familias enriquecidas.  Todo ello bendecido por una falsa moral católica que veía mucho mejor promover la compra de niños por parte de explotadores con la coartada de buscarles un futuro mejor que favorecer el que tuvieran una vida digna en el seno de su familia real.  Si no queremos volver a vivir estas miserias morales dejemos de utilizar términos que nos abocan a la caridad y destierran la justicia.  Todos nacemos iguales, la pobreza de los niños se combate con otras políticas diametralmente opuestas a las que nos han llevado a este punto y los que más utilizan conceptos-trampa como “Pobreza infantil” se muestran dispuestos a abrir comedores en verano pero no a cambiar las políticas inhumanas que son la causa de los sufrimientos de padres, madres e infancia.

Algunos artículos de Carolina R. Tenaz:
Cristino y las cristinadas como síntoma
Caída de ventas en barrena del periódico DB 
Castilla no es país para jóvenes
Judas era de Gamonal
El PP de Lacalle maltrata a Gamonal
Papá ¿ mamá es de la kale borroka?
Diario de Burgos: una mentira de 120 años
Javier Lacalle: el alcalde ni ni

martes, 26 de agosto de 2014

Destapar el caso Gürtel merece la Orden del Mérito Civil

El ayuntamiento de Boadilla del Monte será conocido por su corrupción política

Por Plataforma en Defensa de lo Público

En 2007, Ana Garrido Ramos trabajaba como técnico del Ayuntamiento de Boadilla del Monte. Cansada de ver corrupción a su alrededor, empezó a elaborar un dossier con pruebas y más de 300 páginas que daría lugar a la investigación de la trama Gürtel.

Sin embargo, en lugar de recibir el reconocimiento por su integridad y destapar uno de los casos de corrupción más grandes de las últimas décadas, Ana empezó a sufrir presiones y acoso por parte de superiores, tal y como acaba de reconocer una sentencia judicial que le es favorable.

Para dignificar las condecoraciones hay que dárselas a personas como esta mujer, que se las merecen. Estamos hartos de ver como la casta corrupta se lo lleva todo y encima se ponen las medallas ellos mismos. 

Por eso, la Asociación ¿Hay Derecho? nos propone firmar online la petición de change.org para que se le conceda a Ana la Orden del Mérito Civil, un reconocimiento reservado para aquellos funcionarios o ciudadanos que hayan prestado servicios relevantes y ejemplares al Estado español. 

Más información:
Blog de Ana María Garrido: El "Juicio" por acoso contra el Ayuntamiento de Boadilla del Monte
El ayuntamiento de Boadilla del Monte condenado por acoso a la trabajadora que destapó Gürtel

No se puede olvidar que la trama Gürtel tenía en la Junta de Castilla y León a uno de sus mejores clientes:

Pedreira investiga otras dos adjudicaciones de la "trama Gürtel" en Castilla y León
La Gürtel en la Junta de Castilla y León.Un vicepresidente imputado.

Humor gráfico: Rajoy y el Camino de Santiago

Mariano ¿ hacemos el amor o jodemos ?

La canciller alemana Angela Merkel llegó a la plaza del Obradoiro donde la esperaban más de un millar de personas con abucheos, hartos de las políticas de recortes y abandono de la ciudadanía a favor de la privatización y rescate de los bancos. Cena privada y preguntas al oído.