Seguimos en Burgosdijital.net

Seguimos en Burgosdijital.net
Nos hemos trasladado a Burgosdijital.net

viernes, 27 de febrero de 2015

La realidad del hospital de Burgos

Hospital Universitario de Burgos 
Por CGT Sanidad Burgos

La Sección Sindical de Sanidad de CGT Burgos considera que las últimas declaraciones del Dr. Miguel Ángel Ortiz de Valdivielso, actual Gerente del CAUBU (Complejo Asistencial Universitario de Burgos, compuesto por los hospitales Divino Vallés, Fuente Bermeja y hospital universitario de Burgos HUBU),  no se ajustan a la realidad que diariamente sufrimos. 
Desde CGT criticamos que el Gerente niegue lo que es evidente para todos:

 • La existencia de enfermos del servicio de Medicina Interna, ubicados en plantas que no les corresponden, por cierre de Unidades Hospitalarias en el HUBU y en el Hospital Divino Valles. 

• El COLAPSO en los Servicios de Urgencias para ahorrar camas en plantas. 
• Las listas de espera más numerosas de la región a pesar de las derivaciones continúas a empresas privadas o concertadas. 

• La nula información pública y periódica sobre la actividad del Hospital. 

• La carencia de personal especialmente de enfermeras y auxiliares de enfermería en Servicios como Medicina Interna, Digestivo, Traumatología, Cirugía, Urgencias, Neurología o Neurocirugía. 

• La ausencia de sustituciones de permisos retribuidos y bajas del personal.

• La no consolidación de los Contratos Eventuales en Plantilla Orgánica.

• La disminución de los efectivos de Personal: hemos pasado de 3331 puestos de trabajo en junio de 2012 a tener actualmente 3025 puestos de trabajo, de los cuales 292 son Laborales, 2434 Estatutarios, 204 Funcionarios y 95 Eventuales. (Es el único Gerente del SACYL que en vez de solicitar aumento de plantilla ha aceptado su disminución). 

• El Hecho de que el Gerente presuma de transparencia, vendiendo continuamente humo electoral, no concuerda con la realidad ya que a los ciudadanos y a los representantes sindicales no les informa de la Memoria Anual de Gestión, de la situación periódicamente de las listas de espera, de las quejas y sugerencias de la Unidad de Atención al Paciente y de la actividad programada del Hospital. 

Un hecho claro de su actuación lo podemos comprobar con el CESE injustificado del Dr. Lorenzo como miembro de la Junta Técnico Asistencial del HUBU y como Jefe del Servicio de Medicina Interna del CAUBU en beneficio del Dr. Huidobro. 

CGT aplaude la Sentencia del TSJ de CyL que obliga al Gerente a reponer en su puesto al Dr. Lorenzo como Jefe de Sección de Medicina Interna y se siente satisfecha del varapalo Jurídico dado a esta política de actuación de la Gerencia, que en su día CGT ya denunció públicamente. 

Para CGT el buen funcionamiento del Hospital pasa por la supresión de puestos de libre designación, sobre todo en la Dirección de Gestión y Servicios Generales pues la mayoría de sus servicios han sido privatizados pasando su gestión a Eficanza y a las empresas subcontratadas por ésta, pasa también además por llevar a cabo un buen uso de los medios y servicios propios, no desviando la actividad asistencial a empresas privadas, y pasa por prestar una asistencia sanitaria de calidad contrastada. 

Queremos una Gerencia no dominadora, que no desprecie cuanto ignora, sino que sea democrática y transparente. Una Gerencia que respete y defienda a sus trabajadores y que nos devuelva la ilusión. 


28 de febrero: ImaginaBurgos en el Centro Cívico Río Vena


Manifestación de estudiantes en Burgos

jueves, 26 de febrero de 2015

Huelga y manifestación de estudiantes en Burgos


Por Burgos Dijital

El ministro Wert se vuelve a cebar con la población de estudiantes, lejos de ser un ministro cercano y consciente de la realidad del mundo estudiantil, año tras año y como un iluminado trasnochado sorprende con una "novatada", lleva un rosario ( nunca mejor dicho) de "novatadas" sinsentido que pretende imponer en escuelas y universidades,y todas acogidas con una respuesta de repulsa por estudiantes, profesorado y asociaciones de padres de alumnos. 
Está claro que lo suyo no es hacer leyes para este colectivo, y lo peor, que no se plantea abandonar su ministerio, si hiciera balance de todas las movilizaciones que han provocado sus "ingeniosas" leyes, se marcharía a un monasterio de los Pirineos a hacer sus experimentos, físicos, químicos y espirituales con la nubes.


Tras dos días de huelga, la manifestación de hoy ha sido un éxito en todo el territorio nacional, y en Burgos los estudiantes no han estado solos, han sido apoyados por profesorado, asociaciones de padres de alumnos, Plataforma para la Escuela Pública, Laica y Gratuita, sindicato de estudiantes y ciudadanos no pertenecientes a ningún colectivo.
En el transcurso de la manifestación por las calles del centro de la ciudad se han escuchado algunas consignas que ya son un clásico "de norte a sur, de este a oeste, la lucha sigue cueste lo que cueste", "fascistas y burgueses os quedan pocos meses"o el "hay que quemar la conferencia episcopal, por machista y patriarcal".


La población estudiantil está enfadada señor ministro y ya no admite "novatadas" ni experimentos, ya pasaron aquellos años de imposición y discriminación, pero usted no se ha dado cuenta, vive en el pasado y quiere imponer sus "frustraciones" quizás, canalizadas con leyes que claman a la desigualdad, en los tiempos modernos, su ideología no comulga con el sentir general de los estudiantes, saben que pretende una selección a costa de los "números de su cuenta bancaria" y eso rompe todas las leyes de igualdad y así lo expresan en las aulas y la calle.


Una vez más el ingenio de los estudiantes se ha escuchado en las calles, que no han parado de hacer poesía urbana y se han escuchado otras frases " Wert cateto retira el decreto", "fascistas fuera de la universidad", "dónde están no se ven los niñatos del PP", "la próxima guerra la pagas con tu beca" y ya más cercana a los momentos de crisis que padece la población, "que no queremos pagar la deuda con sanidad y educación", haciando alusión a la deuda contraída por el Estado español por el rescate millonario del cual se han aprovechado algunos "listillos" para comprar fina lencería o vivir sus épicas noches en clubs nocturnos.

Los estudiantes están enfadados, señor ministro, ustedes no se conforman con expulsar a los licenciados e investigadores que ahora también quieren dejar este país sin futuro.


miércoles, 25 de febrero de 2015

Nueva vuelta de tuerca contra nuestros montes



Por Coordinadora Montes Vecinales

¿DÓNDE ESTÁN LOS AYUNTAMIENTOS?


Una vuelta de tuerca más para acabar con nuestra propiedad forestal. El gobierno de la nación plantea una modificación de la ley de montes nacional, y nuevamente, nuestros representantes municipales ni se han enterado o, lo que sería peor, ni se han inmutado.
Dice la exposición de motivos de la ley que con estas modificaciones no solo se mejorará la gestión ambiental sino también la económica y social de nuestros montes. Lo de la económica, nos queda claro que se mejorará, pero la de algunos más que la de otros, y desde luego nunca la de los vecinos propietarios de los montes. Para las otras dos, la ambiental y la social, lo vemos más difícil que puedan mejorar en nada.
¿En qué puede mejorar nuestro medio ambiente abriendo, como hace esta ley, la posibilidad de construir en un terreno forestal quemado, voluntariamente o no, sin esperar 30 años desde el incendio?, y aquí entra la siguiente pregunta: ¿Quién puede construir en este terreno y para qué?. Pues queda también reflejado, se permitirá construir aquellos proyectos que se entiendan de interés general, y claro ¿quién determina este interés general?, pues nada más y nada menos que nuestros políticos de turno, esos que nos han demostrado su vigilancia del interés de los ciudadanos por encima de el de empresas o banqueros, como ejemplos palpables la extracción de petróleo en Canarias, el fracking en nuestro país y más cerca, el proyecto de meseta ski en Valladolid, San Glorio o nuestra archiconocida Ciudad del Medio Ambiente en Soria, para todos estos proyectos de marcado “interés general” no dudaron en retorcer y saltarse leyes para conseguir estos fines que tuvieron que ser anulados por un tribunal. Ahora no va a existir veto para especuladores que pretendan construir en nuestros montes si lo desean, basta con tener pocos escrúpulos y buenas influencias para hacerlo.
¿En qué mejora nuestro medio ambiente, eliminando la necesidad de que las cortas que se realicen en montes, “no maderables”, es decir que sus masas no se puedan considerar aún árbol maduro, no tengan que contar con un plan de corta o instrumento de gestión?. Creemos que la respuesta también es clara, al medio ambiente no claro, y al conjunto de la sociedad tampoco. Entonces ¿a quién?. La respuesta nos la puede dar el mercado de la madera, es decir, ¿Qué les interesa comprar ahora y a quién?, ¿Para qué sirve este aprovechamiento no maderable?, pues para biomasa. ¿Cuánta?, la que quieran, ¿A qué precio? al que quieran, quién va a controlarlo si no tienen un plan de ordenación que lo controle. Por cierto ¿Cuánto cobramos los vecinos de esta “biomasa”?: Es fácil, nada. Con lo que el argumento económico tampoco nos sirve.
Con la nueva Ley, la Administración podrá vender los productos del monte, para realización de mejoras en los montes, sin contar con la propiedad. Y pagar los trabajos realizados con los productos del monte. Un atropello más a los vecinos, legítimos propietarios de nuestros montes comunales.
Para terminar, una muestra de mejora social para el gobierno debe de ser que los agentes forestales queden reducidos en esta ley a meros auxiliares de las fuerzas y cuerpos de seguridad, y es más, elimina el término funcionario, ¿es esto una muestra más de la voluntad de eliminar este cuerpo público? ¿Están abriendo la puerta a una privatización de nuestra guardería?, todo apunta a esto, una vez más favoreciendo intereses privados, pero esta vez en la piel de nuestros montes públicos.
 Después de estas reflexiones, exigimos a nuestros representantes que se pongan manos a la obra, que hagan todo lo posible para evitar estos nuevos ataques a nuestro monte aunque solo sea porque es año electoral.
La COORDINADORA MONTES VECINALES tiene entre sus fines la defensa del patrimonio natural, socio-cultural e histórico de los montes públicos de las provincias de Burgos y Soria principalmente, como objetivos de interés general.
Pretende defender para estos montes los modelos de administración que otorgan capacidad de gestión ineludible a sus legítimos propietarios, así como que los beneficios de estos montes reviertan a los propietarios que forman las diferentes comunidades vecinales para fomento de la economía local.
Inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones con el nº 593934

26 de febrero: Huelga de estudiantes y manifestación en Plaza del Cid





La Plataforma por la Escuela Pública, Laica y Gratuita de Burgos apoya la huelga de estudiantes convocada para el jueves día 26 de febrero. Igualmente se exige la retirada inmediata del nuevo Decreto 3+2.

Tras los recortes presupuestarios, que se traducen en menos becas y de menor cuantía, y el incremento de las tasas en cursos pasados, el Ministro Wert aprueba este decreto ley que supondrá un ataque más a la Universidad Pública. 
Desde la Plataforma entendemos que este es un paso más encaminado a la expulsión del alumnado más desfavorecido de la Universidad. Este Decreto 3+2 plantea reducir a tres años los estudios universitarios para obtener la titulación de Grado, a diferencia de los cuatro actuales. 
Esta reducción se completa con la ampliación a dos años de los estudios de máster, actualmente de un año. De esta manera se provoca una devaluación de los títulos de Grado y obligará al alumnado a afrontar el pago de dos años de máster para poder obtener un título universitario que sea reconocido en el mercado laboral.

Este nuevo decreto-ley expulsará de nuevo a miles de estudiantes que no podrán pagar el elevadísimo precio de los cursos de postgrado. Así mismo, supondrá el despido masivo de profesorado universitario al reducir los años de los grados y favorecerá a las universidades privadas que apuestan por los postgrados como principal ámbito de actividad. Y es que, el PP está apostando de forma descarada por la privatización porque de forma paralela el Ministerio de Educación está trabajando en el proyecto de real decreto de creación y reconocimiento de universidades y centros universitarios. Este proyecto pretende disminuir los requisitos exigidos para la creación de universidades privadas.

Las intenciones del gobierno han quedado de manifiesto con las declaraciones realizadas el lunes por la Secretaria de Estado en Educación, FP y Universidades, Monserrat Gomendio. La número dos de Wert nos dice que nuestro modelo es insostenible y que en Estados Unidos la universidad la pagan prácticamente los universitarios. Y es precisamente ese modelo elitista de Universidad el que se quiere imponer desde el Gobierno y el que la Plataforma quiere denunciar, exigiendo igualdad de oportunidades para todas las familias y una financiación digna para la Universidad Pública. No es cuestión de sostenibilidad, es cuestión de prioridades así como del modelo social que se defiende.

Por último, la Plataforma hace un llamamiento a participar en la manifestación que tendrá lugar el jueves, día de la huelga a partir de las 12:00 horas en la Plaza del Cid.

Charlas "La Renta Garantizada de Ciudadanía"

 Por Asamblea de Parad@s Burgos                                                            
Las distintas organizaciones de Parad@s de Castilla y León: Valladolid, León, Ávila, Salamanca, Segovia y Burgos, ven con preocupación el aumento de desempleados/as en la comunidad, y su creciente desprotección (55% sin ningún tipo de subsidio), así como la precariedad creciente en amplios sectores de de la sociedad de Castilla-León (jóvenes, mayores de 50, mujeres. ¡K..).

Por todo ello han solicitado una entrevista con el Presidente de la Junta de Castilla-León y/o Consejería de Familia e Igualdad.

Los artículos 35 y 47 de la Constitución contemplan el derecho al trabajo y a una vivienda digna y adecuada. Es obligación de las instituciones la de garantizar estos derechos o al menos unas prestaciones que puedan suplir provisionalmente esta situación.
La Renta Garantizada de Ciudadanía, aún siendo un subsidio insuficiente, no está llegando a los ciudadanos/as: Si llega, tarda mas de 7 meses desde que se solicita y siendo esta una obligación de nuestros gobernantes no cumple con su función por limitaciones presupuestarias.

Con el fin de recoger las necesidades reales de todos los desempleados/as y precarios/as de la Comunidad e invitarles a participar en esta entrevista, están realizando charlas y asambleas en todas las ciudades y comarcas de la comunidad. En nuestra provincia el pasado jueves en Aranda de Duero.

Tienen previsto la realización de las siguientes charlas:

·El miércoles 25 de Febrero a las 19,00 horas en Briviesca (salón de actos de Casa de Cultura).

·El jueves 26 de Febrero a las 20,00 en Palencia.


y próximamente tenemos previsto realizarlas en Miranda, Soria y Aguilar de Campoo.

“Ningún desempleado sin prestación”

26 de febrero: Charla "El cooperativismo, hacia una Economía Solidaria"


lunes, 23 de febrero de 2015

Comedores escolares: la línea fría y su impacto negativo en el medio rural

Fotomontaje
Por Burgos Dijital

No nos hemos olvidado del asunto de los comedores escolares y la pretensión de la Junta y de la Dirección Provincial de Educación de Burgos de sustituir algunas de las cocinas de los colegios por líneas de catering, en la actualidad, líneas frías.
En el ámbito laboral y de desarrollo local, el traslado del lugar de elaboración de la comida fuera del centro conlleva la desaparición de las cocinas en los colegios, lo cual supone la desaparición también de al menos un puesto de trabajo en cada centro educativo (generalmente personal laboral de la Junta). Pero esto no se queda aquí, ya que las grandes macro-empresas que gestionan la elaboración y distribución de la comida a los colegios, por motivos de disminución de costes, compran la materia prima para elaborar los menús a miles de kilómetros de los comedores escolares a grandes proveedores, al por mayor y con mejores posibilidades de negociación de los precios, dejando de comprar la carne, la fruta, la verdura, el pan... a los proveedores locales. Esto repercute de manera directa en el tejido socio-laboral del ámbito rural, con el perjuicio que esto supone para el mismo, cada vez más depauperado, ignorado y expoliado. Algunos pequeños comerciantes del ámbito rural se echan las manos a la cabeza ya que la pérdida de las ventas para el comedor del cole del pueblo les dañaría considerablemente (aunque tampoco se les compra todo lo que se consume, porque algunos productos vienen congelados desde lugares lejanos a través de las empresas de comedores- recordemos la época de la tilapia de China-). Por otro lado, se "quitan de encima" puestos laborales de cociner@, para pasar a contratar a monitor@s de comedor, con jornadas parciales y sueldos más bajos.

La administración entra con este asunto en graves contradicciones. La sacrosanta Junta de Castilla y León por un lado parece apoyar al pequeño y mediano productor rural colaborando con marcas de garantía como Lechuga de Medina o Cerezas y Manzanas del Valle de las Caderechas, o llevando a cabo campañas como “Tierra de sabor”, señalando que esos productos constituyen una garantía de calidad. Por otro lado,  vemos cómo no prima la compra de productos locales de calidad, como se hace en otros sitios con cláusulas de compra local. Las adjudicaciones  priorizan la oferta económica sobre otros aspectos, como son la calidad y origen de los alimentos, el desarrollo local y el compromiso con el medio ambiente.

Para terminar, señalar que estas políticas de privatización a favor de las grandes empresas se  verá aún más ferozmente impulsada si se firma el TTIP, Tratado de Libre Comercio e Inversión entre la UE y EEUU negociado con secretismo y a espaldas de la ciudadanía y de los partidos más críticos, por todo lo que implica a nivel laboral, sanitario, ambiental o social. Para el tema que nos ocupa, el TTIP supondrá por un lado la irrevocabilidad de las privatizaciones y por otro la imposibilidad de introducir cláusulas de compra local en los contratos públicos. Esta coincidencia entre políticas locales y tratados internacionales no son casualidad sino reflejo de un modelo muy pensado y diseñado para primar los intereses económico-empresariales frente a las necesidades de los trabajadores y los usuarios de los servicios públicos.


Jornadas "Construyendo ciudades para un buen vivir"