Bulevar de Gamonal: Apoyo a las personas detenidas y sancionadas en Gamonal

Representantes de asociaciones, sindicatos y
medios de comunicación alternativos

En la mañana del 8 de marzo se ha registrado en la Subdelegación del Gobierno en Burgos escrito respaldado por diferentes asociaciones, sindicatos y medios de comunicación alternativos, rechazando la actuación policial y de la Subdelegación del Gobierno en la lucha mantenida en el barrio de Gamonal de Burgos contra la construcción del famoso bulevar, dicho escrito es el siguiente:

"Las asociaciones, sindicatos y agrupaciones abajo firmantes de Burgos queremos mostrar nuestro más absoluto rechazo a la intervención policial producida en el conflicto generado por el intento de imposición de la obra del bulevar al barrio de Gamonal.  También queremos denunciar las filtraciones interesadas a la prensa que desde esta subdelegación y otras instancias del Ministerio del Interior se han producido para criminalizar a diferentes colectivos en función de su ideología y actividad política así como la utilización arbitraria de medios de grabación de los manifestantes, sin las necesarias autorizaciones legales.

El gobierno central y sus instancias regionales y locales deben entender que las duras condiciones de vida impuestas desde la creación del barrio han generado desde hace más de treinta años reivindicaciones, estrategias y asociacionismo  por parte del vecindario. En aquellos años, como ahora, la respuesta de los poderes se ha expresado de forma represiva hacia las vecinas y vecinos que exigían mejoras en servicios y dotaciones, mejoras en calles y edificios, mejoras en su calidad de vida. En esta ocasión tenemos que lamentar que en tres días la policía ha detenido a 46 personas, algunas de ellas menores de edad, y ha mantenido durante muchos días más un auténtico estado de sitio en el barrio.

De forma paralela, se ha urdido un plan de criminalización del vecindario.  El Ministerio de Interior y el alcalde de Burgos coinciden en señalar que los responsables de los altercados son alborotadores itinerantes venidos de otras ciudades.  Sin embargo, los hechos hablan por sí solos. Todos los detenidos son jóvenes y vecinos/as de Burgos. Conforme van transcurriendo los días, informes policiales filtran a medios de comunicación nombres de colectivos de Burgos señalándolos como responsables de las movilizaciones y los altercados. Esto es ejemplo una vez más del intento de desviar la atención de la opinión pública de las verdaderas razones y motivaciones del malestar vecinal y sus reivindicaciones.

Representantes de asociaciones, sindicatos y medios de comunicación alternativos ante todo ello, en pleno siglo XXI, nos vemos obligados a hacer un alegato en defensa de los derechos civiles y políticos frente al estado. Recordamos al gobierno español que toda persona tiene derecho a tener la ideología que más oportuna considere, y a actuar como le dicte la conciencia, incluyendo, por supuesto, el derecho a protestar como crea legítimo. También debería resultar obvio que cualquier persona puede considerar que existen otros sistemas políticos y/o económicos más deseables que el actual, que nos toca padecer. Entiéndanlo. No somos súbditos, sino seres humanos, y tenemos el derecho de luchar por un barrio, y por un mundo, mejor. Por eso nos oponemos ahora, y lo haremos siempre, a que se reprima a personas por participar en protestas legítimas o por tener y expresar opiniones diferentes al pensamiento único.

En consideración de lo cual, expresamos lo siguiente: Que en Gamonal hay un clamor vecinal  por mejorar las condiciones de vida, clamor desoído por los distintos representantes municipales a lo largo de muchos años. El resultado del actual estado de cosas responde objetivamente a décadas de relaciones más que cuestionables entre constructores y representantes municipales. Exigimos que deje de culpar de los incidentes a los vecinos/as del barrio y a los colectivos sociales, sindicales y políticos que se oponen a sus políticas independientemente de su ideología.  Nuestro más absoluto apoyo y solidaridad a todas y todos las personas detenidas, a sus familiares y amigos. Entendemos que todas ellas deben quedar en libertad sin cargos, incluidas aquellas que en otras localidades se han manifestado solidariamente con este barrio. Por ello pedimos a la Subdelegación del Gobierno que cese en su actuar represivo.  Denunciamos los abusos policiales y el patrón represivo empleado que a pesar de todo no ha servido para acallar la protesta social. Mucho nos tememos que Gamonal ha servido de “laboratorio” o justificación de cara a la nueva ley de seguridad ciudadana que el gobierno del PP quiere imponer. Esperemos que esta Subdelegación tome nota del descontento ciudadano y traslade al gobierno central el malestar del barrio con estas actuaciones.

Le requerimos además para que explique públicamente y con absoluta claridad las causas por las que se han utilizado medios de grabación en las manifestaciones,  qué uso se han hecho de las imágenes, el destino de las mismas, y dónde se encuentran y bajo la custodia de quién, y en todo con la certificación de la destrucción de las mismas si se ha producido."

A/A d. José María Arribas Andrés, Subdelegado del Gobierno en Burgos

  

Firmantes:

Asociación Iniciativa Solidaria Internacionalista, Ateneo Popular "Los otros", Blog "Sombras en la Ciudad", Confederación General del Trabajo, Confederación Nacional del Trabajo, Ecologistas en Acción, Grupo "El Perdigón", Juventud Obrera Católica de España, Web "Diario de Vurgos", Hypatia y Radio Onda Expansiva.

Aberchándals: Sátira carnavalesca al terrorismo de estado.

Por Burgos Dijital

“La apología o enaltecimiento del terrorismo es el discurso, tanto hablado o por escrito, en defensa o alabanza de acciones u organizaciones terroristas. No es una disculpa o una opinión sobre estas prácticas o sus ejecutores, sino una defensa y una alineación con estos comportamientos.”

Si por defensa o alineación con comportamientos terroristas entendemos disfrazarse re-parodiando lo que, de no haber involucrado a cuatro patrullas de la policía nacional para quitarles el disfraz a unos chavales, debería haber sido una burla sobre las palabras vertidas por la prensa, la subdelegación del gobierno y la propia policía, entonces es que empezamos a perder el juicio, el sentido crítico y cualquier punto que nos una a la cordura. Pero eso es lo que sugieren fuentes policiales, por lo visto.

Después de mes y medio escuchando perlas como que los vecinos de Gamonal son poco menos que unos criminales, que tienen relación con la kale borroka y cosas parecidas, unos jóvenes decidieron hacer humor y disfrazarse de lo que denominaron “aberchándals”, en Carnaval.  Por si alguien no lo recuerda, el Carnaval es la época del año en la que la sátira y el humor son los protagonistas. Pues bien, la Policía adolece de falta de sentido del humor y les requisó los disfraces y los carteles, en los que se podía leer: Gamonal presoak, haciendo alusión a las detenciones padecidas por vecinos del barrio tras las protestas contra el desgraciadamente ya famoso bulevar.

Y la Asamblea de Gamonal ha querido, imaginamos, reivindicar el derecho a disfrazarse y a hacer humor, que es de las pocas cosas que nos van quedando gratis, además de romper una lanza en favor de los chavales que a buen seguro pasaron un mal trago con tanto agente a su alrededor. Así, aparecieron el pasado martes de Carnaval disfrazados también de “aberchándals” en la lectura de un comunicado en tono humorístico.

Puede haber a quien no le parezca acertado el disfraz, que se puede entender que roza límites delicados. Pero lo que no es tolerable es lo que ha ocurrido con la “prensa” local.

Diario de Burgos ha publicado en una noticia al respecto que en la pancarta que aparecía tras los participantes en el acto se podía leer: “Estáis obligados a sentir cada vez más odio”, acompañando el texto con una fotografía intencionadamente incompleta del mismo. Esto es totalmente falso. Lo que en realidad reza la pancarta, que se puede ver en la caseta de la Asamblea de forma habitual es: “Nos estáis obligando a sentir cada vez más odio”, frase que utiliza la banda madrileña Habeas Corpus en una de sus canciones.

¿Manipulación intencionada o falta de rigor periodístico y fotográfico?

La asamblea de Gamonal denuncia irregularidades y abusos de poder en las detenciones por las protestas contra el Bulevar

Por Burgos Dijital

Esta mañana a las 12 horas se ha convocado una rueda de prensa para presentar el informe elaborado por el Grupo de apoyo a las personas encausadas tras las protestas contra las obras del Bulevar de Gamonal. El saldo de detenidos durante los pasados días 10, 11 y 13 de enero fue de 47, de los cuales 11 eran menores de edad. Además, se produjeron dos detenciones más posteriores a los hechos. Se les acusa, entre otras cosas, de atentado contra la autoridad, desórdenes públicos, daños y destrozos... 

El informe elaborado se articula en varios puntos importantes: presentación de los objetivos y del trabajo realizado por el Grupo de apoyo, visión general de las detenciones (perfiles de los detenidos y testimonios de algunos de ellos), resumen de algunos de los testimonios de testigos presenciales, condiciones de las detenciones e información sobre el proceso judicial, información sobre los intentos de criminalización, represalias y hostigamiento por parte de las fuerzas policiales y respuesta a los mensajes y declaraciones realizadas tanto por el Ayuntamiento como por la Subdelegación del Gobierno. 

El Grupo de apoyo denuncia que el panorama general obtenido después de investigar entre los testimonios de detenidos, familiares y testigos dista mucho del presentado oficialmente por parte de la Policía y los órganos de gobierno de la ciudad. Denuncian también que las condiciones de las detenciones, que consideran que en su mayoría fueron aleatorias y arbitrarias como demuestran numerosos testimonios, no fueron las adecuadas, y que el trato recibido por los detenidos no fue correcto: algunos recibieron un trato vejatorio, violento, no se les proporcionaron las condiciones habituales en casos de detención (realizar una llamada a familiares, tener una colchoneta o una manta, etc).

El informe detalla que durante los días que duraron las protestas se produjo una gran cantidad de casos de hostigamiento por parte de la policía: cacheos, seguimientos, entrada en locales privados de jóvenes, identificaciones de personas que acababan de salir de asambleas o volvían de manifestaciones... Así mismo, el informe también denuncia que ‘toda la acción policial estuvo acompañada de numerosos actos de violencia y amenaza‘. Destaca especialmente el testimonio de uno de los menores que relata cómo recibió malos tratos durante la detención, hasta que los agentes tuvieron constancia de que se trataba de un menor. Dicho menor cuenta con un parte de lesiones. Dos agentes, por lo visto, presentaron un informe de lesiones realizado por una clínica privada, sospechosamente sin constancia de fecha y hora, alegando que las lesiones habían sido producidas por el citado menor.

Se continúa el informe denunciando que, a pesar de que ‘la juez instructora del caso refleja deficiencias en los atestados policiales’, esto ‘no se traduce en una puesta en libertad de las personas detenidas, sino en una prórroga de la detención en dependencias policiales. (…) Esto supone privarles un día más de su libertad cuando no existen pruebas concluyentes de su implicación.’

Como ya se ha señalado, los procesos abiertos con personas menores de edad ya se están resolviendo. Según publica hoy Diario de Burgos, la Fiscalía de Burgos ha rechazado solicitar medidas cautelares para los 13 menores de edad que fueron detenidos.En cambio, los procesos judiciales de las personas mayores de edad pueden durar entre 3 o 4 años, según se detalla en el informe, en el que también se da cuenta del ‘desasosiego y el fuerte impacto psicológico que los acontecimientos están teniendo tanto en las personas procesadas como en sus familias.’

Se critica la alta suma impuesta para el pago de las fianzas, que era de 3000 euros, que se consiguió pagar, entre otras cosas, gracias a la solidaridad de numerosas personas que participaron en las protestas de apoyo a los encausados.

Aunque desde el Grupo de apoyo a las personas encausadas se anima las mismas y a sus familias a volver a la normalidad de sus vidas, los constantes intentos de criminalización por parte de los medios de comunicación y de las administraciones públicas no ayudan. Tampoco ayuda el acoso policial que se vive aún en el barrio. Se continúa con el acecho y seguimiento a personas implicadas en las asambleas y grupos de apoyo. Según se relata en el informe presentado, el pasado 18 de febrero la policía entraba en el local social de dos personas encausadas y sus amigos, tras haber asistido a una convocatoria del Grupo de apoyo, con el objetivo de recordarles ‘su condición de procesados por los incidentes acaecidos en torno a la lucha contra el bulevar de la calle Vitoria.’

Se ha mencionado también el caso de los dos jóvenes a los que 4 unidades de la policía han interceptado este fin de semana por ir disfrazados de lo que ellos mismos habían calificado de “aberchándals”. Se ha recordado que el Carnaval es la época del año en la que la sátira está permitida y legitimada; miembros del grupo de apoyo consideran que sería una situación cómica si no fuese por la gravedad del asunto.

El representante del Ayuntamiento comunicó, según se recoge en el informe, que el consistorio no se personará como acusación particular pero sí como perjudicado, aduciendo que “el Ayuntamiento, como no puede ser de otro modo, tiene que defender los intereses generales de la ciudad y de todos los burgaleses, de modo que está obligado a reclamar la restauración de los daños públicos”. Además del Ayuntamiento, se unen como damnificados la UTE de empresas adjudicatarias de las obras, la aseguradora Plus Ultra, la Clínica Recoletas, Telefónica y Caja Círculo.

Desde el grupo de apoyo a encausados se considera que ‘ambas instituciones emplean una burda estrategia de criminalización e intimidación, con el objetivo de desactivar la movilización de la gente ante atropellos como la fallida construcción del Bulevar y otros cometidos por y desde el poder’, declarando que ‘las luchas contra la corrupción, los abusos de poder, en contra de la miseria e injusticias diarias, deben ser una constante entre los habitantes de Burgos (…) para lograr transformar esta sociedad, en evidente decadencia, en otra con mayor justicia social, igualdad y liberada de aquellos poderosos que, de forma continua, atentan contra derechos fundamentales del resto de la ciudadanía.’

Desde el grupo de apoyo se pide solidaridad ciudadana con las personas encausadas: se hace un llamamiento a todos aquellos testigos que puedan aportar información o datos (fotos, vídeos) que puedan servir como apoyo a los encausados y se solicita apoyo en las concentraciones y movilizaciones.

Para consultar el informe completo:

http://gamonalniunpasoatras.files.wordpress.com/2014/03/informe-del-grupo-de-apoyo-a-personas-encausadas-de-la-asamblea-de-gamonal.pdf

Papá, ¿mamá es de la kale borroka?

Por Carolina Rueda Tenaz

DB 19-VIII-2005:  Extracto del editorial

Desde hace unos años, siempre que en España se quiere desacreditar y acallar a un  movimiento ciudadano se le relaciona con ETA.  Recientemente incluso la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, galardonada por la Unión Europea,  fue vinculada por Cristina Cifuentes, subdelegada del gobierno en Madrid, con grupos proetarras al tiempo que se hacían analogías entre los escraches y la Kale borroka.  La derecha política y mediática trata de tener la exclusiva del discurso contra ETA al pretender hablar en nombre de las víctimas.  Sin embargo  banaliza, y frívolamente utiliza un asunto que ha provocado mucho sufrimiento con el objeto de criminalizar a adversarios políticos. 

DB 19-VIII-2005: Un clásico: El turismo abertzale 

DIario de Burgos (DB) tiró de manual en la criminalización de los vecinos de Gamonal   ¿Por qué no hacerlo cuándo no les había dado malos resultados en los sucesos de Eladio Perlado en 2005?  Se trata de utilizar toda una serie de recursos lingüísticos y de propaganda como analogías, sinécdoques, metonimias, metáforas, aparte de un buen puñado de medias verdades y otro tanto de mentiras. Todo lo necesario para crear confusión y sugerir que el enemigo es el coco, el ogro, el mal absoluto.   El objetivo es anular la palabra del contrario de forma rápida impidiendo que se exprese.  Se pretende que el enemigo creado o dibujado sea tan abyecto y tan  nocivo para la sociedad, que no a ésta no le sea necesario apelar a la razón para eliminarlo, sino a una especie de instinto o acto reflejo que ha sido bien enseñado previamente, como el del perro de Pavlov. 

Eso es lo que ha hecho DB de nuevo en el asunto del bulevar de la Calle Vitoria, sugerir  que los vecinos de Gamonal que se oponían al bulevar eran filoetarras.  Esta vez no han conseguido su objetivo.  Han fracasado por varias razones.  Una de ellas es que la desinformación  de DB tuvo un sospechoso tufillo a déjà vu, y casi todos los vecinos podían anticipar que  su línea editorial  sería tan nauseabunda como la que esgrimió tras los sucesos de Eladio Perlado.  Les invitamos a hacer un repaso.

Nos hemos tomado la molestia de acercarnos a una biblioteca porque ha sido imposible encontrar las noticias relacionadas con Eladio Perlado en Internet.  En agosto de 2005 DB titulaba el editorial posterior a los disturbios de la siguiente manera: “Un problema vecinal desvirtuado por los radicales”.  La estrategia de criminalización era clara y sencilla: se trataba de utilizar contra los vecinos el léxico utilizado contra ETA, y luego mandar instrucciones y órdenes claras de cómo destruirlos.  De este modo los vecinos son denominados en todo momento como radicales  y definidos como bárbaros, salvajes, y cuyo objetivo es causar el mayor daño posible.  Prosigue el editorial afirmando que “Los radicales jamás respetarán el derecho de todos los ciudadanos a la libertad de expresión  y aquí, o en el País Vasco, o en cualquier parte del mundo siempre pondrán en la diana de su sectarismo a los periodistas que no se pliegan a sus pretensiones.”   En este punto es de todo punto necesario preguntarse  ¿Por qué esta referencia al País Vasco cuando se está hablando de un problema de Gamonal?  La respuesta a este escorzo periodístico parece evidente.

La cosa no quedó ahí.  Con el objeto de reforzar el mensaje y por si aún había algún lector con dudas, DB insiste en la estrategia de confusión y de desinformación al afirmar que “más de un agente había asegurado que en los disturbios intervinieron grupos de radicales de la ciudad y venidos del País Vasco”.  A Diario de Burgos esas declaraciones de agentes anónimos les debieron inspirar porque a partir de entonces empezaron a utilizar términos en euskera, en especial uno: “Kale borroka”.  En la página 7 un avezado periodista afirmó que los movimientos de los alborotadores “recordaban las tácticas de la “kale borroka”. Para, a continuación afirmar que,  “De las ventanas de las casas algunos vecinos lanzaron objetos de cristal, basuras, y hasta sartenes contra la policía.” El periodista dejó en evidencia que su estupidez sólo estaba a la altura de su mala fe. ¿Desde cuándo lanzar sartenes desde las ventanas de Eladio Perlado es una táctica de “Kale borroka”?  ¿Por qué decir Kale borroka cuando el castellano es tan rico?  Ahí están palabras como perturbación, revuelta, alboroto, bochinche, desorden, follón, motín, tumulto.  Eso sí, ninguno de ellos tiene las connotaciones que tiene “Kale borroka”..  Si lo que escribió el desatinado periodista hubiera sido siquiera verosímil en algunas casas de Eladio Perlado, se podrían haber escuchado preguntas como:  "Papá, ¿mamá es de la Kale borroka?"

DB 19-VIII-2005.  Extracto periodístico-humorístico en el que un periodista burgalés dice que la gente que tiraba sartenes desde las ventanas de Eladio Perlado le recordaba a la  kale borroka.

La línea de DB respecto al bulevar se parece a la anterior como dos gotas de agua:  criminalización de los vecinos utilizando el tipo de discurso institucional anti-ETA; confundir para dividir a los vecinos ; y exigir a todos los representantes políticos que sigan los puntos de vista del editorial del periódico.

DB 19-VIII-2005.  Ejemplo de periodismo insidioso

Sin abandonar el término “radical” DB prefirió esta vez referirse a los vecinos como los violentos quienes son definidos como “un grupo de radicales que aprovecharon para destrozar un barrio”. Lo que de nuevo pretende es utilizar ese binomio repetido hasta la saciedad en la política del  País Vasco:  Violentos vs demócratas.  No hay puntos intermedios.  Si no estás de acuerdo con lo que dice Diario de Burgos estás con los violentos.  Este símil del discurso anti-ETA aplicado a los vecinos de Gamonal es utilizado en la Carta del director del doce de enero.  Briongos deja claro que no quiere un entendimiento entre las partes, sino que trata de poner firmes a todos los partidos políticos.  Ya en un editorial había apuntado que “todos los partidos están OBLIGADOS a condenar con dureza los violentos actos”.  Pero Briongos no se queda ahí sino que incluso lamenta las críticas de los partidos de la oposición a la torpeza de Lacalle-Ibáñez.  ¿Todo el mundo está obligado a condenar a los que DB llama violentos?   ¿Es eso lo que Briongos entiende por democracia? ¿Desde qué autoproclamada altura moral habla el señor Briongos?  En un ejercicio de perfidia sin precedentes, Briongos no sólo pide a Lacalle la mano dura de la que careció Aparicio, sino que llega a sugerir la idoneidad de un enfrentamiento entre vecinos al apelar a la acción a la ciudadanía silenciosa.

Si estaban esperando que de nuevo apareciera la omnipresente expresión eusquérica:  Kale borroka,  DB no les decepciona.  La consigna aparece repetida en varias ocasiones (1) (2)  casi siempre de forma postiza.  Es curioso que se repita en dos ocasiones por parte de periodistas distintos la expresión “recordaba a la kale borroka”.  Esta expresión, como hemos apuntado, ya fue utilizada de forma literal en el caso de Eladio Perlado.  La memoria es selectiva ¿Será la Kale Borroka la magdalena de Proust de los intrépidos periodistas burgaleses? Admitamos que esta reminiscencia colectiva resulta bastante sospechosa.  

Burgaleses y burgalesas manifestándose contra la manipulación informativa  frente a la sede de DB y PROMECAL

DB se sumaba de esta forma a la campaña de desinformación promovida por el Ministerio del interior para dividir a los vecinos.  El ministro del Opus pretendía vendernos otra lección del manual ya repetida:  que los responsables de los disturbios no eran los vecinos de Gamonal sino abertzales venidos del País Vasco.  El hecho de que en las masivas detenciones sólo se encontraran personas de Burgos dejó con el culo al aire a todos los componedores de esta mentira.  Como era de esperar, el cóctel de desinformación e intoxicación, fue bien aderezado con una selección de fotos cuidadosamente elegida.  Mucha gente joven, mucho fuego, y mucho humo, que siempre alimenta.

La táctica de criminalización de DB esta vez ha fracasado, y ha ocurrido por varias razones.  En primer lugar porque ETA, aunque algunos nostálgicos se empeñen en negarlo, ha desaparecido.  En segundo lugar, porque el Burgos del 2014 no es del 2005, el cuento de la transición, del progreso y bienestar consumista ya no cuela. En Burgos hay hoy al menos el doble de parados que entonces.   Hay rabia por la idea de vivir una estafa colectiva de la que los diarios son también culpables.  Miles de vidas truncadas por la falta de esperanza.  En Burgos la gente está cansada de ver cómo los contenedores que ardieron son cada vez más frecuentados por gente buscando comida sin que a nadie de DB pareciera molestarle.

El resultado ha sido diferente también porque los hábitos de la gente joven para informarse no tienen nada que ver con los de entonces.  La prensa escrita es el dinosaurio que desaparece.  Los jóvenes de menos de 35 años no leen prensa escrita, y cada vez ven menos la televisión.  Han eclosionado formas de comunicación que el poder local no dirige, como las redes sociales.  DB reaccionó tarde sobre todo si lo comparamos con Twitter, Facebook y algunas aplicaciones para móviles.  Nada de eso existía en 2005.

Sin embargo, no conviene caer en triunfalismos estériles y absurdos.  DB, y el poder mediático en general, volverá a intentar destruir  todo aquello que cuestione la jerarquía en la ciudad.  Es necesario que entre todos tomemos conciencia del peligro que suponen para Burgos.  Tampoco estaría de más  que organizaciones políticas y sociales de izquierda dejen de  mendigar salir en las páginas de DB para crear un sistema de comunicación alternativo en la ciudad, que evite o atenúe los desmanes  de la vieja prensa burgalesa.   

Agur

Gamonal: Del General Yagüe a la mafia del ladrillo

Capitanía General de Burgos

Por Alberto San Martín

Durante las décadas de los años 40 y 50, Burgos es una ciudad con escaso peso industrial, de carácter muy agrícola y con una fuerte herencia militar desde 1938, año en que Burgos es nombrada Capital de la Cruzada en plena Guerra Civil.  Finalizada la contienda y trasladada la capitalidad a Madrid, en Burgos queda aún una grandísima población reclusa de carácter político. 

Cientos de sus familias se desplazarán a Burgos desde muchos rincones del Estado español para estar cerca de sus familiares presos. Mujeres e hijas de los prisioneros trabajarán como criadas del hogar en casas de oficiales militares y en casas de los cuadros de mando políticos y económicos de la dictadura franquista. 

Son los años en que el general Yagüe ocupa la Capitanía General de Burgos (1943-1952). El tan extendido dicho de que Burgos era una ciudad de curas y militares es cierto sólo a medias, también lo era de familiares de presas y presos republicanos, de cientos de exiliados internos y de innumerables fosas comunes bajo nuestros pies.

¿Cómo diseñaron el espacio urbano en Burgos los vencedores? 

En el Plan de Urbanización de Burgos, redactado por Paz Maroto (1943), se refleja un diseño urbanístico donde la presencia militar juega un papel destacado en el trazado urbano. Se construirían nuevas instalaciones militares siempre, cómo no, con la participación del Ayuntamiento de Burgos ya que muchos de esos edificios castrenses se levantaron sobre terreno municipal.  Aquel plan de urbanización preveía una gran zona militar entre la ciudad y el término de Gamonal. El objetivo era ocupar, llenar el espacio existente entre los apenas tres kilómetros que separan el centro de la ciudad del pueblo de Gamonal. Cualquier persona nacida en los años cincuenta podrá recordar cómo la calle Vitoria se encontraba jalonada de edificios militares, algunos de ellos aun hoy en pie. Unos ya existían entonces, como los Cuarteles de Caballería o la Barriada Militar. Y otros de nueva planta como el Gobierno Militar, la Academia de Ingenieros, la Residencia de Oficiales, la Deportiva Militar, el acuartelamiento Dos de Mayo (frente a las piscinas descubiertas del Plantío) o los conocidos como Chalets de Aviación entre otros. Sí, Chalets para oficiales de aviación. Más allá de Gamonal aun se conservaba el aeródromo militar además del Parque de Intendencia.

Aquellos Chalets fueron quedando con el tiempo rodeados de edificios en el Barrio de Gamonal, absorbidos de la noche a la mañana por aquella vertiginosa transformación del pueblo de Gamonal en Barrio a partir del año 65. Sin duda aquellas dos expresiones arquitectónicas chocaban y eran resultado de dos concepciones bien distintas. Una, con fuerte huella militar, la del Plan redactado por Paz Maroto (1943), bajo la atenta mirada e influencia del Capitán General Yagüe. Y otra, que más tarde se implantaría en Gamonal a partir de la creación del Polo de Desarrollo Industrial en 1960, de marcado carácter especulativo forjado entorno al nuevo poder tecnocrático franquista. 

La década de los 50, pues, supone un transito, un gozne, entre un modelo de planificación urbana aun dependiente de intereses militares y el nuevo capitalista especulativo nacido al calor del desarrollo industrial de los años 60, y que tendrá como paradigma el caos constructivo del Barrio de Gamonal.

Esta orgía del ladrillo tiene un punto de inflexión importante en 1992 cuando la Audiencia de Burgos sentenció que el constructor Mendez Pozo había recibido un ilegal trato de favor por parte del Ayuntamiento y condenó no sólo al constructor y al alcalde sino también a tres concejales. Hecho insólito en este Estado donde aun costaba someter la actuación de responsables públicos a controles jurídicos, máxime cuando éstos venían de las filas del Movimiento en los años 60 y 70.

El ejercito español mantenía hasta hace pocos años algo más de dos millones y medio de metros cuadrados de instalaciones, muchas de ellas a lo largo, como ya hemos dicho, del corredor de la calle Vitoria. Progresivamente y de acuerdo a nuevos criterios de “modernización” el Ministerio de Defensa, desde 1995, decide ir vendiendo buena parte de esos terrenos al Ayuntamiento de Burgos con la condición de que fueran destinados a viviendas de protección oficial.

El resultado final ya lo conocen: recalificación y venta de esos terrenos al mejor postor, ofreciendo suculentos beneficios a la mafia del ladrillo. Y debo recordar que esos terrenos en origen fueron cedidos o aportados por el Ayuntamiento de Burgos al ejercito en tiempos de la Capitanía del General Yagüe en un contexto de miseria generalizada de la población burgalesa que contrastaba obscenamente con el tren de vida de la oligarquía local en los duros años de posguerra.  Con esto se evidencia el poder del General Yagüe en los años 40 que con su presión obtiene terrenos públicos para instalaciones militares y que décadas después pasan a manos de intereses y negocios privados. 

 Mientras, el problema de la vivienda sigue siendo un quiste para las exiguas economías familiares burgalesas que tienen que comprar su casa en uno de los mercados inmobiliarios más caros del Estado Español junto con Madrid, Barcelona o San Sebastián.

Aquellos chalets de los que hablaba, una vez abandonados por el ejército, fueron ocupados por jóvenes en 1996 siendo escenario de una de las tantas experiencias de autogestión y ocupación desarrolladas en Burgos por diversos colectivos y organizaciones antifascistas. 

Se visibilizaba ya una actitud en el Barrio de denuncia de la falta de espacios públicos y dotaciones y también de las dificultades de accesibilidad a la vivienda por los jóvenes de entonces. “La Okupa de los Chalets de Aviación” albergó en las Fiestas de San Pedro de 1996 las jornadas que llevaban por título “5 Años de Ocupación y Resistencia” (en el 91 se ocupaba la casa de la Llana de Afuera) organizadas por la Asamblea Ocupa de Burgos. Aquella noche los jardines de la Ocupa de Aviación rebosaban de gente viendo al grupo Def Con Dos.

Ese mismo año se ocupaba otro espacio abandonado, las dependencias de la fábrica de leche CELEBUSA, también en el corazón de Gamonal, en el actual parque Félix Rodríguez de la Fuente. Aquel verano en la Ocupa de CELEBUSA se hacía cola para ver a Reincidentes y Andanada 7.

La creación del Polo de Desarrollo Industrial en los primeros años 60 abre la puerta de par en par a iniciativas especulativas y a la búsqueda de rentabilidad inmediata para muchos constructores y políticos. ¡Hagan negocio señores! Era la consigna.  El reparto del suelo en Gamonal se hizo atendiendo a conveniencias particulares. Cualquier intento de planificación representaba un estorbo para los que se frotaban las manos esperando las altas plusvalías de las ventas de las casas nido de los altos bloques que se erigían de forma desordenada y abigarrada a lo largo y ancho del joven barrio de Gamonal.

En resumidas cuentas, desde el responsable de la Matanza de Badajoz en el 36 Juan Yagüe, hasta los alcaldes de Burgos en tiempo de democracia (desde José María Peña hasta Javier Lacalle) el funcionamiento de la administración pública local está sujeto a una suerte de influencias personales, clientelas e intereses económicos que permiten el relevo de la corrupción a lo largo de los años. 

Ello queda muy bien expresado en el caso de la construcción en Burgos. Argumentos sobran para decir a los defensores del modelo de Transición que lo que hubo realmente a lo largo de los años 70 y 80 fue un continuum en lo que a corrupción se refiere. Pero también de represión hacia los movimientos que cuestionaran aquellas prácticas.

En Gamonal se lleva mucho tiempo sufriendo estos abusos, pero también tomando conciencia de que otro mundo es posible. El pueblo organizado paró el Bulevar pese a quien le pese. Hay una historia detrás. Aunque muchos tertulianos y periodistas al servicio de esos viles intereses sigan criminalizando a un pueblo que se empodera.

El Burgos de los señoritos está tocando fondo.

La prensa burgalesa: licencia para mentir, licencia para insultar, licencia para ocultar (II). Los errores de Diario de Burgos.

Por Carolina R. Tenaz

Manifestación frente al edificio de PROMECAL.

La revuelta vecinal de Gamonal ha demostrado que muchas personalidades de la ciudad no están a la altura del puesto que ocupan.  En primer lugar Lacalle e Ibáñez, pin y pon, ya han sido amortizados, prematuramente si tenemos en cuenta la edad de los finados.  No podemos olvidarnos del subdelegado del gobierno José María Arribas, a quien sólo le faltó llamar al ejército para aquilatar las noches de toque de queda en el barrio de Gamonal.  Raúl Briongos, es el otro gran perdedor de esta batalla.  La torpeza demostrada ha desvelado que tampoco él ha estado a la altura. El director de Diario de Burgos, capitán de agua dulce, ha dejado el navío tocado en la primera tormenta en alta mar.  El decano de la prensa en Burgos en papel está enfermo, como todos los demás.  Que desaparezca de los quioscos, es sólo cuestión de tiempo, pero los insultos vertidos desde su diario al veinte por ciento de la población de la provincia, y el hartazgo mostrado por los vecinos de Gamonal sin duda acelerará el proceso.

Raúl Briongos se ha cargado el trabajo de un lustro en una semana.  En los últimos años, Diario de Burgos se había caracterizado por moderar ese tufillo a tardofranquismo y nacionalcatolicismo  rancio.  Había dejado de ser la hoja parroquial para subirse al carro de la patronal rampante.  Aromas de neoliberalismo se conjugaban sin desentonar con  plumas  de progresía en las macilentas hojas del periódico.  También encontraron hueco bajo el ala de Briongos pesoístas ilustres de la carrera de la edad cansados.  DB era un periódico más centrado que el Correo, que no pasa de ser un sucedáneo diario de la revista Plaza Mayor.  Diario de Burgos incluso sacó a relucir un par de escándalos como los de la cafetería Espolón, o el de Eduardo Villanueva.  Al principio de la legislatura y ante la inoperancia de la oposición se lo podía permitir, de esa forma, además de enviar avisos y marcar el paso a Lacalle el breve, se presumía de independencia periodística.

Todo eso se vino abajo con la revuelta vecinal de Gamonal.  Briongos y el diario que dirige volvió a mostrar tics de otras épocas y alineó el discurso  del periódico con la ultraderecha y la caverna mediática.  El editorial de los primeros días lo podría haber firmado Intereconomía, la Gaceta o la Sinrazón de Marhuenda.  De las páginas de Diario de Burgos volvió a emerger un desprecio de clase atávico.   El mismo que profesaba el arzobispo Pérez de Castro quien no quería que se implantaran industrias en la ciudad para que Burgos  no se infectara de obreros que atraían el marxismo y la prostitución.  El que se intuye en el día a día en las caricaturas malintencionadas que se hacen de los vecinos de Gamonal. 

En efecto, como  el propio Diario afirmó, el bulevar fue un pretexto.  Pero lo fue tanto para el barrio que se oponía, como para la plutocracia burgalesa que lo apoyaba.  ¡Claro! Todo es un pretexto.  La  única forma de entender toda la absurda política del ayuntamiento en la última década es si la entendemos como pretexto de algo.  Sólo así se pueden entender la cantidad de obras estúpidas que no valen para nada, desde el aeropuerto hasta el paseo de la Isla, pasando por  el plan catedral.  El objetivo de la gestación y realización estás obras era repetir y así afianzar  ritos de poder que se justifican en sí mismos.  Era el ejercicio del poder para mostrar que puede.  Lo que se decidía en el Bulevar no era saber si los vecinos querían o no la enésima obra, sino si los aquelarres vecinales, como les denominó el otro diario de la ciudad, son sujetos políticos, o son objetos pasivos,   si son actores o espectadores de las políticas de la ciudad. 

Al director de Diario de Burgos o le entró el pánico o no fue consciente de lo que tenía frente a las narices, y tomó una decisión que posiblemente le pesará durante años:   la de cerrar filas con el equipo municipal más incompetente de la historia.  Su torpeza, no le pesará por haber criminalizado a los vecinos del barrio más grande de Burgos, ni por haber sugerido de forma infame sus relaciones con el mundo abertzale de otras épocas.  El error del que posiblemente ya se esté arrepintiendo es el de haber dejado demasiado expuesto a su jefe,  Méndez Pozo.  La torpeza de Briongos al alinear tan claramente Diario de Burgos con la obra querida de Lacalle e Ibáñez ha promovido un juicio mediático que ha dejado maltrecha la imagen y la reputación del dueño del mismo.  En una obra en la que la familia no tenía muchos intereses, Raúl Briongos ha conseguido dilapidar la falsa imagen de empresario-filántropo para convertirla de nuevo en la del  empresario-cacique de la ciudad.  Bravo.

El humor de Marcos: las nuevas industrias que nos sacan de la crisis

Gamonal:manifestación por la absolución de los encausados

Por Burgos Dijital

La manifestación convocada por la asamblea de Gamonal el día 30 de enero ha recorrido toda la calle Vitoria partiendo desde la " zona cero", donde comenzaron las obras del bulevar, hasta la Subdelegación del Gobierno para pedir una vez más la absolución de todas las personas detenidas durante los disturbios ocurridos en los días anteriores hasta que el alcalde Javier Lacalle anunciara la paralización total y definitiva de las obras que no eran bien recibidas por el vecindario del barrio de Gamonal.
Después de varios días de constante trabajo codo con codo se ha conseguido parar una obra que para muchas personas carecía de sentido y era una clara forma de " sacar el dinero " a los vecinos mediante la casi obligada compra de plazas de garaje, ya que en el barrio de Gamonal debido a su densidad poblacional y estructura de barrio no tiene espacio para aparcar los coches y la mayoría de las viviendas se construyeron en su momento sin garajes.

De toda esta lucha se produjeron unos altercados que se saldaron con más de 40 personas detenidas, alguna menor de edad, y por los que se piden la absolución.

Han elaborado una propuesta que no es definitiva para entregar al subdelegado del Gobierno que se entregará cuando se haya recogido un número multitudinario de firmas.

Manifestante mostrando la pancarta " Nos quitaron tanto que acabaron quitándonos el miedo"

Durante la manifestación también se ha expresado la solidaridad con personas detenidas en otras ciudades por el apoyo al barrio de Gamonal.

Solidaridad con las personas detenidas en Zaragoza durante los disturbios que tuvieron lugar el 17 de enero en apoyo al barrio burgalés de Gamonal

Jueves 30 de enero a las 19:00. La asamblea de Gamonal convoca manifestación

http://gamonalniunpasoatras.wordpress.com/

Resumen:
http://burgos-dijital.blogspot.com.es/2014/01/gamonal-manifestacion-para-la.html

Marca #Gamonal : El alcalde se manifiesta

Por Burgos Dijital

Tras venderse la Marca Gamonal en todo el mundo, más que la Marca España, y llegando a periódicos de todo el planeta, véase ejemplo de titular en un  periódico ruso, el equipo de gobierno del ayuntamiento de Burgos tras recibir órdenes del Partido Popular de Madrid, por miedo a que la Marca Gamonal compita con la Marca España, cambia su actitud.

Fotomontaje. Luego diréis que somos 5 ó 6. El alcalde Javier Lacalle y concejales en primera línea

Главная

Испания: Сопротивление в Бургосе нарастает

Пятый день беспорядков в Бургосе. Шансов договориться с мэром о приостановке работ по реконструкции улицы все меньше, а раздражения – все больше. С утра идет дождь, но жители города собрались, чтобы помешать работе строительной техники.

Жители города говорят, что в течение двух месяцев мирно протестовали против планов мэрии, но их не услышали. Их терпение лопнуло. Протестующие считают, что вместо того, чтобы тратить деньги на ненужную, по их мнению, реконструкцию, лучше вкладывать средства в социальные проекты.

“Безусловно, желание изменить город можно только приветствовать, но сейчас для этого не самое подходящее время. Многие люди не имеют работы, и это гораздо более важная проблема, которой стоит сейчас заняться", -- говорят они.

Накануне ночью полиция попыталась разогнать протестующих. В ответ – очередной всплеск насилия и беспорядков : молодежь закидывала стражей порядка камнями, поджигала машины, переворачивала мусорные контейнеры, била стекла. Уже пострадало несколько банков.

Полиция арестовала еще 6 человек. Двое – уже в тюрьме. Чтоьы выйти, им придется заплатить залог в размере 3 тысяч евро.

План реконструкции предполагает уменьшение автомобильных полос, создание велосипедных дорожек и строительство подземного паркинга.
Чем закончится противостояние – пока не ясно. И пока собравшиеся скандируют: “Народ – един, народ – не победим!” : Мэр считает, что большинство поддерживает его планы (http://ru.euronews.com/2014/01/14/spain-costly-construction-triggers-fif...)

España: aumenta la resistencia en Burgos

Quinto día de disturbios en Burgos. Probable que de acuerdo con el alcalde de suspender el trabajo en la reconstrucción de la calle menor e irritación - más. Por la mañana la lluvia, pero los residentes de la ciudad se reunieron para obstaculizar el trabajo de equipos de construcción.

Los residentes de la ciudad dicen que el plazo de dos meses protestaban pacíficamente contra los planes para el Ayuntamiento, pero no fueron escuchados. Su paciencia se agota. Los manifestantes creen que en lugar de gastar dinero  innecesario, en su opinión, la reconstrucción de una calle, es mejor invertir en proyectos sociales.

"Por supuesto, el deseo de cambiar la ciudad sólo puede ser bienvenida, pero ahora no es el momento adecuado. Muchas personas están sin trabajo- dicen.

La noche anterior, la policía trató de dispersar a los manifestantes. En respuesta - otra oleada de violencia y desorden: orden de custodia de jóvenes lanzando piedras, coches incendiados, contenedores de basura volcados, roturas de cristal. Y daños en varios bancos.

La policía arrestó a otras 6 personas. Dos - que ya están en prisión. Para

 salir, van a tener que pagar un depósito de garantía en la cantidad de 3 mil euros.

Plan de reconstrucción incluye la reducción de carriles de coches, carriles para bicicletas y la construcción de un aparcamiento subterráneo.

¿Cómo será la oposición - no es aún clara. Y mientras que se reunieron a cantar: "¡El pueblo - unido,jamás será vencido": El alcalde cree que la mayoría apoya sus planes ( http://ru.euronews.com/2014/01/14/spain-costly-construction-triggers- FIF ... )

НОВОСТИ

Испания: жители Бургоса заблокировали работы по реконструкции улицы

Пятый день беспорядков в Бургосе. Шансов договориться с мэром о приостановке работ по реконструкции улицы все меньше, а раздражения – все больше.

С утра идет дождь, но жители города собрались, чтобы помешать работе строительной техники.

Жители города говорят, что в течение двух месяцев мирно протестовали против планов мэрии, но их не услышали. Их терпение лопнуло. Протестующие считают, что вместо того, чтобы тратить деньги на ненужную, по их мнению, реконструкцию, лучше вкладывать средства в социальные проекты.

“Безусловно, желание изменить город можно только приветствовать, но сейчас для этого не самое подходящее время. Многие люди не имеют работы, и это гораздо более важная проблема, которой стоит сейчас заняться.”

Накануне ночью полиция попыталась разогнать протестующих. В ответ – очередной всплеск насилия и беспорядков : молодежь закидывала стражей порядка камнями, поджигала машины, переворачивала мусорные контейнеры, била стекла. Уже пострадало несколько банков.

Полиция арестовала еще 6 человек. Двое – уже в тюрьме. Чтоьы выйти, им придется заплатить залог в размере 3 тысяч евро.

План реконструкции предполагает уменьшение автомобильных полос, создание велосипедных дорожек и строительство подземного паркинга.
Чем закончится противостояние – пока не ясно. И пока собравшиеся скандируют: “Народ – един, народ – не победим!” : Мэр считает, что большинство поддерживает его планы.

España: Burgos residentes bloquearon el trabajo de reconstrucción de la calle

Quinto día de disturbios en Burgos. Probable que de acuerdo con el alcalde de suspender el trabajo en la reconstrucción de la calle menor irritación

Por la mañana la lluvia, pero los residentes de la ciudad se reunieron para obstaculizar el trabajo de equipos de construcción.

Los residentes de la ciudad dicen que hace dos meses protestaban pacíficamente contra los planes  del Ayuntamiento, pero no fueron escuchados. Su paciencia se agota. Los manifestantes creen que en lugar de gastar dinero en innecesarios, en su opinión, la reconstrucción, la mejor para invertir en proyectos sociales.

"Por supuesto, el deseo de cambiar la ciudad sólo puede ser bienvenida, pero ahora no es el momento adecuado. Muchas personas están sin trabajo..."

Copyright © 2014 euronews

Diario de Burgos: Una mentira de 120 años

Por Carolina R. Tenaz

En Burgos hay una gran mentira que se repite día a día desde hace demasiado tiempo.  Es una mentira que pasa desapercibida como el papel con el que se decoran las paredes de un museo.  En Burgos se ve en los quioscos, en los mostradores de los bares, en las bibliotecas, en las salas de profesores de colegios que ya no tienen dinero para libros.  Se mimetiza de verdad incuestionable en porterías, y  hogares de la tercera edad.  Se esconde como el buen veneno.  A veces se intuye bajo el brazo de padres y madres que lo llevan a sus casas.  Se induce a su manipulación en colegios en el nombre de la libertad de expresión, entendida como licencia para mentir a sueldo.  Esa mentira es el texto de la cabecera de uno de los periódicos de la ciudad:  “Diario de Burgos”.   

La preposición de tiene muchas significados.  En el caso que nos ocupa  debería denotar el origen, al igual que lo utilizamos para identificar la proveniencia de una persona, “Paquito de Soria”.   Así debió ser al principio  pero, con el paso de los años, han conseguido que la mayoría de la gente entienda  ese de como posesión, y que en consecuencia muchos burgaleses y burgalesas crean que ese Diario “pertenezca” a Burgos y  en consecuencia que ése sea “su” diario.  De esta forma, en el imaginario de muchos burgaleses Diario de Burgos forma parte de uno de los activos de la ciudad, como los monumentos, la gastronomía o las tradiciones; algo que se venera y no se cuestiona.  Esta mentira suele ser aderezada y reforzada con la utilización del artículo determinado “El” que al contrario que en otros casos no aparece en la cabecera.   Probablemente esa utilización empezó a gestarse en uno de los periodos en los que Diario de Burgos era el único rotativo de la ciudad, pero se sigue utilizando ahora que no lo es.  Diario de Burgos es conocido como “El Diario de Burgos” equiparándose así completamente a otros símbolos unívocos con los que muchos burgaleses se identifican, como  la morcilla de Burgos, o la misma Catedral. DE Burgos.

Esa gran mentira nos ha costado caro. Evidentemente, Diario de Burgos no es el diario de la ciudadanía de Burgos, esa es la gran mentira que acaban de revelar los vecinos cuando se manifestaban frente a la sede de PROMECAL.  Lo que ha quedado en evidencia es que Diario de Burgos es, en realidad, el Diario de Méndez Pozo, de su familia, de su casta de clase extractiva, y de los políticos que para ella trabajan.  Es un instrumento de poder para supeditar siempre el supuesto servicio público a los intereses contantes y sonantes de sus dueños.  No dudan en insultar con el objeto de destruir partes y colectivos de la ciudad a la que dicen representar y servir, si los intereses particulares así lo exigen.  Esa es la gran mentira de Burgos en los últimos 120 años:  El diario no ha sido de Burgos, sino Burgos del Diario y, a través de él, de los dueños del mismo.  Un sector importante de la ciudad ha gritado ¡Basta Ya!   Nunca antes tantos vecinos se habían opuesto a que los profesionales de la mentira les cantaran las bienaventuranzas y les explicaran  lo que pasa en SU ciudad.  Las consecuencias se verán en los años venideros. 

Diario de Burgos ha sido el tirano del imaginario de la ciudad.  Nada existía en la capital del Arlanzón si no aparecía en las hojas del periódico.  Ha pasado de ser la hoja parroquial a la portavocía de la patronal sin escrúpulos.  Siendo siempre juez y parte ha condenado a la hoguera y repartido absoluciones a discreción.  Burgos ha sido y aún es víctima de un maltrato psicológico.  Maltratada, como todas, por quien más presume de amarla.  Huelga decir que el responsable alega haberlo hecho por su bien.  Le han dicho tantas veces que era tonta, pacata e idiota, que ha acabado por creérselo.  Le han dicho tantas veces que le iba bien el gris...Hasta ha acabado por acostumbrarse a su complejo de inferioridad.  Le han indicado tantas veces que no se juntara con malas compañías que a veces se ha quedado sola y muerta de aburrimiento.  Siempre controlada por los:  “No te pongas la falda roja",  los "¿qué van a decir de ti?”,  “No digas eso ¿No ves que la gente se ríe?”,  “No vayas con Mengana que es un putón”.  Pero Burgos ya no es lo que era.  Hoy se ha puesto la falda, se ha atusado el pelo, se ha mirado al espejo.  Se ha gustado.  Ha decidido que estaba mejor sin maquillaje. Ha salido a la calle, y siente  que el viento del Norte juega con sus cabellos y  le acaricia la cara.   Por primera vez en mucho tiempo se siente libre.

Los vecinos de Gamonal frente a la sede PROMECAL editora de Diario de Burgos