En defensa de los servicios sociales de los ayuntamientos

Cartas de los lectores
Por Trabajadoras Sociales en activo

El Anteproyecto de Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local (Ley de Bases de Régimen Local) impulsado por el actual gobierno, limita las competencias de los ayuntamientos y pone en grave riesgo el sistema público de Servicios Sociales de Castilla y León.

Con la excusa de reducir costes al Estado, se comprometió a ahorrar 5.127 millones hasta 2015 en el Programa Nacional de Reformas, y en ese ahorro se incluye eliminar los Servicios Sociales. 

No hay ni un solo informe técnico, riguroso, que justifique una reforma de tal calado, y más aún, teniendo en cuenta la actual situación de crisis económica y social. Esta nueva medida es una más de las destinadas a pagar la deuda privada de la banca y de las grandes empresas.

La amenaza para los Servicios Sociales municipales afecta a servicios imprescindibles para miles de familias como teleasistencia, ayuda a domicilio, centros de día o centros residenciales; también afecta a programas en materia de juventud, igualdad de oportunidades, apoyo a mujeres víctimas de violencia machista, menores en situación de riesgo, inserción laboral de colectivos con dificultades especiales en el mercado de trabajo, etc.

La mayor parte de estos servicios no se privatizarán, sino que simplemente desaparecerán, ya que atender a miles de personas empobrecidas en sus necesidades básicas no es un negocio. 

Por ello, este anteproyecto de reforma del régimen local no supone un recorte más, sino la desmantelación del sistema de protección social en nuestro país y en nuestra comunidad, lo que conllevará el incremento del sufrimiento de la ciudadanía. 

Estamos ante un ataque a los derechos individuales y colectivos que supondrá un retroceso de 30 años en materia de acción social, y que conllevará el retorno a la beneficencia más rancia y a la limosna tranquilizadora de conciencias: pierde la democracia, cada día más acorralada, y pierde la ciudadanía, cada día más desprotegida.

Este gobierno ha desarrollado una fuerte campaña contra los servicios públicos, desprestigiando su funcionamiento y reduciendo su financiación, preparando de esta manera el camino para su privatización en unos casos y su desaparición en otros.

Como Trabajadoras Sociales hacemos un llamamiento a todas aquellas personas que creen en una sociedad basada en la justicia social, en la que la dignidad esté por encima del principio de estabilidad presupuestaria, para que juntas nos opongamos frontalmente a esta vergüenza. Por todo lo expuesto, exigimos la retirada inmediata del Anteproyecto de Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local.

Enfermos crónicos y el Hospital de Burgos

Por Víctor Atobas

Como enfermo crónico que sospecha que, detrás de la pretensión de retirarle el tratamiento hospitalario, se esconden motivos económicos, quiero manifestar que:

Si quieres enterarte de lo que ocurre en el Hospital Universitario de Burgos, y ni trabajas en la sanidad, ni mantienes contacto con los sindicatos, más vale que te preocupes por preguntar a los entendidos.

Él siempre responde preocupado, la experiencia grabada en la frente; el amor es la vida, repite, hay que seguir adelante a pesar de que las cosas pinten oscuras, joder. ¿El Hospital? Por fin l@s médicos se han cerciorado de que les afecta de forma directa, tienen que cuadrar balances ¿Entiendes? Cuando has dicho que quieren quitarte el tratamiento, no me ha extrañado. Si conociera más el caso, podría decirte. Pero se fijan, sobre todo, en los tratamientos prolongados, curiosamente los más afectados son los enfermos crónicos y de cáncer; son tratamientos costosos. ¡Cómo pueden atender a la rentabilidad económica, cuando se trata de la vida de las personas!

La información concerniente al Hospital Universitario de Burgos se manipula y oculta: los efectos que han tenido los recortes y el cierre de plantas, la privatización de decenas de servicios y los cambios en materia laboral, pasando por los problemas que han detectado l@s trabajador@s, la saturación de las listas o la problemática de los enfermos; algunos han visto (o adivinado) como le negaban una operación necesaria porque, en el fondo, la rentabilidad de operar a alguien que contaba 80 primaveras era nula, y las estancias largas en el hospital tampoco ayudaban a cuadrar el balance. Luego le traen los papeles del alta, descuide.

Que ha aumentado la tasa de mortalidad respecto al antiguo hospital; un rumor a voces ⁽¹⁾, los recortes y las privatizaciones de los servicios inciden de forma directa en nuestras vidas; igual de patente está que no se pueden decir ciertas cosas, eso quieren. El asunto de las facturas y de la financiación está presente ⁽²⁾; esperemos que algún día se conozca la verdad, hoy soterrada y dependiente de intereses económicos.  Los culpables, quienes se enriquecen a costa de nuestra salud, tienen nombres y apellidos.  

¿Quién nos puede contar lo que ocurre en el Hospital de Burgos? De todos los sindicatos sólo merece la pena referirse a la lucha que, en materia laboral, ha desarrollado la CGT aún habiéndose encontrado con continuas trabas y oscurantismo por parte de las entidades gestoras.

En lo referente a la movilización, lamentaremos la falta de una respuesta, coordinada y contundente, ante la destrucción de la sanidad pública; en nuestra ciudad luchan la marea verde o la PAH; en este caso, el color blanco se echa de menos. 

Iniciativas como la plataforma Sanidad Pública Sí, capitalizada por el PSOE y la UGT, demuestran que no hemos sabido enfocar el problema. Si el PSOE, impulsor de la Ley 15/1997, norma que permite la privatización de la gestión de la sanidad pública, un partido que recorta, y cuando gobierna, desarrolla un programa neoliberal, capitaliza la defensa de nuestra sanidad, pues vamos apañad@s. Dicha plataforma ha fijado entre sus objetivos principales la socialización de información referente al hospital, difundiendo noticias y fotografías sobre los fallos de ejecución o el mal estado de las instalaciones. Agradeciendo el citado trabado, parece claro que no constituye una herramienta útil.

Los enfermos podemos acudir a asociaciones, específicas para cada dolencia, para compartir la situación personal y recoger información sobre los efectos secundarios de los tratamientos, cierto “apoyo psicológico”, entre otros. Pero la información referente a nuestra sanidad, a cómo nos afectan los recortes, se pierde.

La prensa, y en especial el Diario de Burgos, se niega a desvelar la verdadera situación del hospital, y esta ocultación se entiende en que la UTE encargada de la edificación, el equipamiento y la gestión de los servicios privatizados, formada, entre otras empresas, por: Río Vena, Arranz Acinas, Aragón Izquierdo, Caja de Burgos y Caja Círculo, guarda una estrecha vinculación con grupos como PROMECAL, propiedad del constructor y mafioso chusquero, Méndez Pozo, y con toda la trama urbanística que ha desperdigado la ciudad de esqueletos hormigonados y acampadas en la nieve.

Calle Vitoria, a la altura de Caja Laboral. Los copos se derriten en la piel como islas gélidas. Las siluetas verdes de los semáforos, confundidas por los frenazos grises. Cuando se pone rojo es el momento de despegar. Él ha traído un termo de café, pancartas que ha clavado a unas maderas, y espera noticias. ¿Crees que lo conseguiremos? ¡Sí se puede! Lo que pasa es que no quieren negociar. ¿Qué me habías preguntado? Lo que no entiende la gente es que, el expolio que están llevando a cabo los mafiosos, toda la red que engloba a las constructoras y cajas de ahorros, ahora reconvertidas en bancos, repercute en todo esto que hemos ido hablando tú y yo, en que se nieguen a operar, por ejemplo. 

Y l@s trabajador@s, desmovilizados y sin ánimos, que asisten impotentes que a toda esta devastación. Para que lo entiendas, es como un flujo, una transferencia; los nuevos ricos, que provienen del expolio del sector público. ¿Y qué podemos hacer nosotr@s? Pues luchar, joder, defender lo que es nuestro.

NOTAS:

1.    Llevamos tiempo y tiempo, esperando que se publiquen los datos. Si se ocultan, cabe suponer que “no dejan en buen lugar” a las empresas y entidades gestoras.

2.   Con el asunto de las facturas me refiero a las estafas que realizan los gestores de ciertos servicios privatizados. Pero este asunto aún no ha sido demostrado con pruebas documentales (aunque las hay, no han sido publicadas).

Vestir santos: breve reflexión sobre el SIDA

Por Eduardo Nabal

Foto de archivo

El principal diario local de Burgos (o mas bien su intrépida y oportunista periodista) nos desayuna con la noticia de que una funeraria burgalesa (que todo el mundo sabía y sabe cuál es) se negó hace dos meses a vestir a un muerto por SIDA. La cólera me puede. ¿Cómo ha podido callarse? ¿Por qué no ha dado el nombre? La familia ya ha dado su permiso. Solo falta el siguiente paso. 

No me sorprende como burgalés que soy pero si como persona con un mínimo de sensibilidad a los derechos humanos (si soy seropositivo o no viene a cuento) y sobre todo a esos que tienen miedo ¿a los muertos o a los vivos? Como si de un capítulo de "La huella del crimen" o un relato de Poe se tratara esta funeraria se ha cubierto de gloria (A.M.G.D) al practicar la serofobia con descaro. ¿Desinformación? ¿Atavismo? ¿Incultura? Me temo que no solo eso, viniendo de donde viene. Si la funeraria en cuestión (o sus trabajadores) no saben las formas de contagio del VIH estamos apañados. Pero me da que están más llenos de prejuicios que de miedos. 

Pero aquí en Burgos rara vez se articulan respuestas políticas a cosas como estas, ni siquiera de los movimientos sociales o, al menos, rara vez. El miedo es la fuerza de los de siempre. Si echan a alguien de un bar, si hay una agresión, si discriminan a una persona con discapacidad casi nadie dice nada. Y si no hay política sexual y social es porque en el fondo los burgaleses tenemos- en cierto sentido- lo que nos merecemos. 
Pero lo más preocupante no es que tengamos muertos de primera o de segunda. Si no que sigue habiendo vivos de muchas clases y condiciones despojados de pronto de derechos ante la perplejidad de algunos y el silencio de la mayoría moral, esa que ya sabemos que ni es mayoría ni es moral.

CCOO y UGT, sin animo de molestar

Por Oscar J. D.

Foto de archivo

En primer lugar advertir que no voy a descubrir la pólvora ni a hacer un mega-análisis, solo a plantear algunas reflexiones por escrito.

El pasado sábado asistí a la manifestación convocada (o mejor dicho perpetrada) por CCOO y UGT. La procesión (pues “manifestación” se le quedaba grande) fue aburrida, carente de entusiasmo, sin que apenas se corearan lemas y en un ambiente de apatía y pasotismo que viene siendo la tónica habitual en estas marchas sindicales.

Aquello terminó con la lectura de sendos comunicados que ni lxs más fieles escuchaban.

Por un lado creo que éste tipo de paseos sindicales vienen dados por la necesidad que tienes las burocracias de ambas centrales de aparentar ante sus bases (gente que en muchos casos pelea en los centros de trabajo cada día) que les importa realmente lo que le pase a la clase trabajadora y a la gente que sufre la crisis y el sistema. Mientras mantienen ésta "paz social" que nos está haciendo retroceder décadas de derechos laborales y sociales, de vez en cuando han de dejarse ver con una pancarta en la mano. Nada nuevo bajo el sol.

Hay que añadir tres puntos negativos más: primero que la manifestación solo fue convocada con cartelería en las calles ¡2 días antes!, segundo que CCOO y UGT, como es natural y ya tristemente normal, no hayan hecho el más mínimo esfuerzo por intentar que ni los (escasos) movimientos sociales de la ciudad ni las organizaciones políticas acudieran (anotar que algunas, como Izquierda Anticapitalista, el PCE/IU o los CJC sí participaron aunque auto convocándose). No hablemos ya de intentar aunar esfuerzos con la combativa aunque en mi opinión desorientada CGT. Es obvio que los dirigentes sindicales quieren que sus procesiones estén atadas y bien controladas y tranquilas.

Y en tercer y último lugar apuntar lo detestable que fue la también ya habitual presencia, con el beneplácito de los convocantes, de figuras del PSOE como Octavio Granados, Luis Tudanca, el Sr. Escribano o Jimenez, dirigentes de un partido que hace dos años (y hoy en día en algunas comunidades) aplicaban similares recortes y que ahora pretenden hacerse “los vírgenes”, olvidando con sus nuevas mascaras de luchadores antirecortes que hace dos días pactaron con el PP blindar la Constitución para que el pago de la deuda tenga prioridad sobre cualquier gasto social como las pensiones o la sanidad.

Lo dicho, no he descubierto nada nuevo, pero me parece importante un recordatorio como nota final: la Huelga General de Educación del 24 de Octubre demostró cómo, cuándo las cosas se preparan como es debido, se deja el sectarismo a un lado y se aúnan esfuerzos cada cual caminando por separado pero golpeando juntxs al mismo objetivo las movilizaciones son un éxito.

Parafraseando a aquel: “tristes los tiempos en los que hay que decir lo obvio..."

¿Burgos Club Gay de fútbol?

Por Eduardo Nabal
Cartas de los lectores

Foto de archivo Estadio Municipal del Burgos Club de Fútbol

 Si leemos el anuncio para captar socios del spot publicitario del Club de Fútbol de Burgos con bondad, el “vestuario” está invitando a los jugadores gays a incorporarse a sus filas como una experiencia nueva y fuera de lo común, así como a hacerse seguidores del equipo.

Pero si lo leemos atendiendo al tipo de bromas que -al menos hasta hace poco- se han hecho en esos lugares, estamos ante un chistecito homófobo de dudoso gusto y ambiguo mensaje.

Dos chicos de diferente estatura y complexión caminan hacia las taquillas. A uno de ellos se le cae (o deja caer) la toalla. Se acerca con cierto deseo al otro chico que permanece con la boca abierta. Y le hace una proposición. Se trata de adivinar cuál. Pues hacerse socio del burgos, malpensados. Ese es su verdadero sueño.

Existe un concepto ambiguo en la teoría y la práctica gay que es el concepto de “homosocialidad”, aquellos lugares donde los varones se permiten mayores demostraciones físicas de afecto en ausencia de mujeres. Pero es también en esos espacios donde más se invisibiliza la diversidad sexual. Recuerdo un viejo cartel que rezaba “Construís complicados rituales para permitiros tocar la piel de otros hombres”. Es posible que yo me haya quedado antiguo y el anuncio invite a compaginar el futbol con la salida del armario. Pero hoy por hoy, cuando en todos sus años de historia ningún jugador famoso se ha atrevido a hacer pública su homosexualidad, el video resulta algo ofensivo. No por lo que dice sino por lo que calla.

Calla, estigma, bullyng, machismo, homofobia, disimulo…en el interior y fuera  de muchos vestuarios. Un deporte rey y millonario convertido, en ocasiones, en arma política. También ofrece la posibilidad de disfrutar con la vista pero ojo. Cuidado hasta donde. El spot lo deja bien claro. Aunque sean compañeros del alma el fútbol siempre estará por delante de cualquier otro tipo de proposición. Si quería llamar la atención el Club burgalés de fútbol lo ha conseguido. Si quería llamar la atención del público gay o tolerante es demasiado zafio e impreciso. Si quería hacer reír al homófobo tampoco va a llegar muy lejos. En cualquier caso nunca está de más invitar a los jugadores a no ser heterosexuales por decreto, aunque sea haciendo trampas, como en este caso. Tal vez me he quedado antiguo y haya que celebrarlo.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lmyiAgyW794

"¿Dónde vas a encontrar mejor trabajo que éste, con los tiempos que corren..?"

Cartas de los lectores
Por Antea Izquierdo

Inmersas como estamos en una gran crisis del sistema, que ha dejado en total deslegitamación al gobierno, los bancos y las grandes empresas, de los más de seis millones de personas que no tienen un trabajo remunerado, además de tener que sobrevivir con excasos medios economicos, tenemos que aguantar que los empresarios nos hagan saber que "nos hacen un favor" contratándonos y además tenemos que agradecerselo trabajando gratis.

Esta mañana he tenido la "suerte" de tener una entrevista de trabajo, que os quiero describir: "Cuando he llegado me he juntado con otras 5 personas que estaban citadas a la misma hora que yo, media hora después, dejando claro que nuestro tiempo no vale nada porque somos "personas en paro", se han dignado a llamarnos una a una para la entrevista, una vez dentro después de las preguntas de rigor que hacen a la posible trabajadora (donde has trabajado..., etc.) la descripción del trabajo ha sido: "es un trabajo de comercial, se trata de ir por las casas e intentar vender, mañana tendrías que venir de observadora y si nos gustas y a ti te gusta te explicaríamos las condiciones".
Empezamos mal si primero tienes que "observar" gastando un día de tu vida y luego te explican las condiciones que igual no te interesan, bueno yo he insistido y finalmente me ha explicado como funcionaría si estuviera contratada, "tendrias que venir a la oficina a las 9 de la mañana y hasta las 10:30 te "formamos" (con apuntes y ¡todo!) sobre las 11h llegarás al destino en el que te toque trabajar ese día e irás de puerta en puerta hasta las 17h. que es cuando podrás hacer un pequeño descanso para comer, después de comer otra vez irás de puerta en puerta hasta las 20:30 o a veces hasta las 21h."

-Entonces ¿son 12h. de trabajo?¿Cuanto pagan?

-No, no! No son 12 horas. La primera hora y media es formación, tú solo estas sentada, trabaja la persona que te forma y además tienes tiempo para comer, en realidad solo trabajarias entre 8 y 9 horas al día. Y cobrarías unicamente por el producto que vendas, si no vendes nada ese día no cobras.

Bueno, después de este despropósito de "trabajo" cuando mi respuesta ha sido negativa a la pregunta "entonces, ¿vienes mañana a observar?",  el empresario se ha indignado conmigo, porque "donde vas a encontrar mejor trabajo que éste, con los tiempos que corren, si en hostelería trabajarías más de 12 horas". 
Se ha indignado, porque además de parada soy poco agradecida con lo que me ofrecen. Lo siento señores empresarios, pero mi objetivo en la vida no es trabajar gratis.
Sé que no soy la primera persona, ni la última que pasa por esto, por eso hago un llamamiento a todas las personas y en concreto a las personas en paro para acabar con esto 
¡Nuestros derechos laborales no se venden!, Organízate y Lucha.

Estamos en paro, pero no paradas. 

¿Qué hacemos con el PSOE?

Cartas de los lectores
Por Victor Serge 

Tanto por su participación en la Cumbre Social en Burgos (mesa de organizaciones creada por CCOO y UGT con otras fuerzas “vivas” y “luchadoras” para “pelear”contra la crisis; perdón por el necesario exceso de comillas) como por su indigna presencia en diversas manifestaciones sindicales y sociales de la ciudad (con un sonriente y mudo Luis Escribano, portavoz municipal del PSOE, dando paseos y dejándose ver) o todo un diputado Tudanca en misión parecida, éste partido se deja ver en determinados actos unitarios contra la crisis exigiendo al gobierno del PP lo que su partido no hizo durante casi 8 años de mandato.

 

Así, critican las reformas laborales y los recortes sociales del PP, sangrantes por descontado, pero olvidan su reforma laboral y sus recortes sociales, e incluso con la ayuda de los burócratas de CCOO y UGT, obvian también recordar un pequeño detalle: el Pensionazo que nos va a hacer trabajar más años para tener, quien pueda, una pensión mucho más baja y favorecer de paso a las empresas de seguros privadas.

En su hipocresía estúpida (pues las encuestas dicen que no ganan ni un solo voto a pesar de su disfraz de “luchadores” recientemente estrenado), creen poder capitalizar el rechazo de buena parte de la clase trabajadora contra el Partido Popular, y para ello cuentan además con el inestimable apoyo sindical burocrático y de otros partidos institucionales que no tienen reparos en firmar con el antaño enemigo lo que sea, y en ciertos casos, gobernar en coalición con las y los autores de tantas medidas antisociales.

Por supuesto que debemos diferenciar entre la dirección y las bases del PSOE, pero la gente auténticamente de izquierdas no podemos tolerar la presencia de sus dirigentes en las calles, como cuando aparecieron en una concentración de apoyo a l@s inmigrantes (recordemos las reformas de la ley de extranjería del PSOE limitando sus derechos, los CIE´s…) o las antes nombradas manifestaciones sindicales.

El discurso debe ser claro: el PP y el PSOE no son lo mismo, ni les vota la misma gente, pero sus dirigentes sí lo son en su mayoría; meros servidores de los poderosos, perritos falderos de la Merkel de turno y de las grandes empresas, gentes otrora socialdemócratas reconvertid@s en puros y llanos gestores del sistema que está matando a la gente de hambre y penalidades y devolviéndonos a la Edad Media de los derechos laborales y sociales.

En esto, deberíamos aunar esfuerzos junto a cualquier socialista honesto/a, pero teniendo en nuestro punto de mira a es@s dirigentes que hoy se ponen la camisa roja. La gente no es 100% estúpida y su memoria adormecida por el fútbol, la moda, la droga del olvido sanador y otras basuras, sabrá castigar en las urnas lo que nosotras y nosotros hemos de saber castigar en las calles.

Carta abierta al fascista español

Por Acacio Puig 

La Comuna/ Presxs y Represaliadxs del franquismo

"Al hilo de las recientes pintadas fachas en Burgos, en vísperas del 18 de julio"

Es sencillo dirigirse a ti:

Visto uno, vistos todos, tu memez no conoce fronteras y eres ajeno a las diferencias ideológicas, a los matices, al pensamiento. Por tanto no hacen falta los plurales porque como te digo, estás visto.

Tampoco hace falta la @ (supongo que sabes que es una de las fórmulas inclusivas de los dos géneros –masculino y femenino-). Como tu dominio de machito sobre tu mujer, la supedita a ti (si sigue aguantándote), ya le darás noticia.

Como ocurre siempre en vísperas del 18 de julio, vuelves a salir de la cloaca y pasas a la acción. En este caso, pintando estupideces en las paredes de Burgos. Sí ya sabemos que “tu cotidiano” lo ocupas en responder a los filtros informáticos y cada vez que aparecen las palabras Franco o franquismo. Entonces tiras de chuleta y repites una y otra vez tu breve recetario de insultos e infamias. Tu catequesis, para que lo entiendas.

No vamos a emplear mucho tiempo contigo, suponemos que eres joven y conoces muy mal la historia de este país de señoritos y curas a los que angustió sobremanera que el pueblo se sindicara, se organizara en partidos, saliera del analfabetismo y defendiera sus conquistas políticas en tantas ocasiones. Mira en alguna enciclopedia y documéntate un poco: Revolución Asturiana de 1934, triunfo del Frente Popular en 1936. Fue entonces cuando tus mayores se alzaron en armas. Por supuesto no solos, contaban con el apoyo del nazismo alemán, del fascismo italiano y, ya ves tú, de las democracias liberales que desde “la política de no intervención” echaron una buena mano a tus compadres-ratas.

Tanto armamento extranjero fue la imprescindible clave de vuestro sangriento “éxito militar”. Contabais con un ejército perdedor en todos los conflictos internacionales, pero muy ducho en masacrar poblaciones, en aterrorizar al pueblo. ¿Sabes quien era Mola? ¿y Queipo?

Así ocurrió en Burgos, instituida como miserable Capital de la Cruzada que, sin conocerla, añoráis. Perdona, pasé al plural cuando esta carta os sirve a todos.

Pero mira, la España del atraso, de los caciques, la corrupción y la desigualdad, es la que padeces ahora. La España de los chorizos es la herencia de siglos de mierda y también de lucha. Tú te quedas solo con la herencia de la mierda.

Foto realizada en el Museo de Tarbes

Tú ¿Qué sabes del pasado? Si fueras uno de los de arriba, de los señoritos, claro que lo sabrías porque conocerías perfectamente que el “anticapitalismo” de Hitler, Mussolini y del movimiento nacional y los falangistas, solo era un farol para engatusar mano de obra armada entre plebeyos como tú. Ni aquí, ni en Alemania, ni en Italia… tus correligionarios ni nacionalizaron la Banca, ni hicieron la reforma agraria, ni acabaron con el hambre...eso si, les regalaron unas “camisas nuevas”

¿A que experiencia te agarras pues? Pero no, tú eres otro plebeyo que desconoce lo que nos dio la dictadura franco-fascista. ¿Qué añoras tú que no eres un señorito? ¿Lo que ofrecía el franquismo? Te voy a decir lo que ofrecía el franquismo:

Si pensabas por tu cuenta y actuabas en consecuencia: detención y tortura, cárcel, con frecuencia la muerte y en otros casos el exilio.

Si querías mejor futuro para tus hijos: emigración a donde hubiera trabajo.

Si defendías la sexualidad como un derecho: abrirle la bragueta al cura de turno.

Si tu hermana se echaba novio y quedaba embarazada: hospicio, aborto clandestino o puta.

En fin, fascista, no sigo porque se que la lectura no es tu fuerte. No confíes tampoco en que el músculo lo sea. A muchos como tú, nos los hemos comido crudos.

Y ojito con la brocha. Aunque a ti no te pongan multas como acostumbran a hacer con las gentes de izquierda (¿privilegios de familia?)…te puedes encontrar con la brocha hundida en el duodeno (consulta el diccionario si la palabra no te resulta familiar):