Por Víctor Atobas
Como enfermo crónico que sospecha que, detrás de la pretensión de retirarle el tratamiento hospitalario,
se esconden motivos económicos, quiero manifestar que:
Si quieres enterarte de lo que ocurre en el Hospital
Universitario de Burgos, y ni trabajas en la sanidad, ni mantienes contacto con
los sindicatos, más vale que te
preocupes por preguntar a los entendidos.
Él siempre responde preocupado, la experiencia
grabada en la frente; el amor es la vida, repite, hay que seguir adelante a
pesar de que las cosas pinten oscuras, joder. ¿El Hospital? Por fin l@s médicos se han cerciorado de que les afecta de forma directa,
tienen que cuadrar balances ¿Entiendes? Cuando has dicho que quieren quitarte
el tratamiento, no me ha extrañado. Si conociera más el caso, podría decirte.
Pero se fijan, sobre todo, en los tratamientos prolongados, curiosamente los
más afectados son los enfermos crónicos y de cáncer; son tratamientos costosos.
¡Cómo pueden atender a la rentabilidad económica, cuando se trata de la vida de
las personas!
La información concerniente al Hospital Universitario
de Burgos se manipula y oculta: los efectos que han tenido los recortes y el
cierre de plantas, la privatización de decenas de servicios y los cambios en
materia laboral, pasando por los problemas que han detectado l@s
trabajador@s, la saturación de las listas o la
problemática de los enfermos; algunos han visto (o adivinado) como le negaban
una operación necesaria porque, en el fondo, la rentabilidad de operar a
alguien que contaba 80 primaveras era nula, y las estancias largas en el
hospital tampoco ayudaban a cuadrar el balance. Luego le traen los papeles del
alta, descuide.
Que ha aumentado la tasa de mortalidad respecto al
antiguo hospital; un rumor a voces (1), los recortes y las
privatizaciones de los servicios inciden de forma directa en nuestras vidas; igual
de patente está que no se pueden decir ciertas cosas, eso quieren. El asunto de
las facturas y de la financiación está presente (2); esperemos que
algún día se conozca la verdad, hoy soterrada y dependiente de intereses económicos. Los culpables, quienes se enriquecen a costa
de nuestra salud, tienen nombres y apellidos.
¿Quién nos puede contar lo que ocurre en el Hospital
de Burgos? De todos los sindicatos sólo merece la pena referirse a la lucha
que, en materia laboral, ha desarrollado la CGT aún habiéndose encontrado con continuas
trabas y oscurantismo por parte de las entidades gestoras.
En lo referente a la movilización, lamentaremos la falta
de una respuesta, coordinada y contundente, ante la destrucción de la sanidad
pública; en nuestra ciudad luchan la marea verde o la PAH; en este caso, el
color blanco se echa de menos.
Iniciativas como la plataforma Sanidad Pública
Sí, capitalizada por el PSOE y la UGT, demuestran que no hemos sabido enfocar
el problema. Si el PSOE, impulsor de la Ley 15/1997, norma que permite la privatización
de la gestión de la sanidad pública, un partido que recorta, y cuando gobierna,
desarrolla un programa neoliberal, capitaliza la defensa de nuestra sanidad,
pues vamos apañad@s. Dicha plataforma ha fijado entre sus
objetivos principales la socialización de información referente al hospital,
difundiendo noticias y fotografías sobre los fallos de ejecución o el mal
estado de las instalaciones. Agradeciendo el citado trabado, parece claro que
no constituye una herramienta útil.
Los enfermos podemos acudir a asociaciones,
específicas para cada dolencia, para compartir la situación personal y recoger
información sobre los efectos secundarios de los tratamientos, cierto “apoyo
psicológico”, entre otros. Pero la información referente a nuestra sanidad, a
cómo nos afectan los recortes, se pierde.
La prensa, y en especial el Diario de Burgos, se
niega a desvelar la verdadera situación del hospital, y esta ocultación se
entiende en que la UTE encargada de la edificación, el equipamiento y la
gestión de los servicios privatizados, formada, entre otras empresas, por: Río
Vena, Arranz Acinas, Aragón Izquierdo, Caja de Burgos y Caja Círculo, guarda
una estrecha vinculación con grupos como PROMECAL, propiedad del constructor y
mafioso chusquero, Méndez Pozo, y con toda la trama urbanística que ha desperdigado
la ciudad de esqueletos hormigonados y acampadas en la nieve.
Calle Vitoria, a la altura de Caja Laboral. Los copos
se derriten en la piel como islas gélidas. Las siluetas verdes de los
semáforos, confundidas por los frenazos grises. Cuando se pone rojo es el
momento de despegar. Él ha traído un termo de café, pancartas que ha clavado a
unas maderas, y espera noticias. ¿Crees que lo conseguiremos? ¡Sí se puede! Lo
que pasa es que no quieren negociar. ¿Qué me habías preguntado? Lo que no
entiende la gente es que, el expolio que están llevando a cabo los mafiosos,
toda la red que engloba a las constructoras y cajas de ahorros, ahora
reconvertidas en bancos, repercute en todo esto que hemos ido hablando tú y yo,
en que se nieguen a operar, por ejemplo.
Y l@s trabajador@s, desmovilizados y sin ánimos, que asisten impotentes que a
toda esta devastación. Para que lo entiendas, es como un flujo, una
transferencia; los nuevos ricos, que provienen del expolio del sector público.
¿Y qué podemos hacer nosotr@s? Pues luchar, joder, defender lo
que es nuestro.
NOTAS:
1.
Llevamos tiempo y tiempo, esperando que
se publiquen los datos. Si se ocultan, cabe suponer que “no dejan en buen
lugar” a las empresas y entidades gestoras.
2.
Con el asunto de las facturas me refiero
a las estafas que realizan los gestores de ciertos servicios privatizados. Pero
este asunto aún no ha sido demostrado con pruebas documentales (aunque las hay,
no han sido publicadas).
This rise in chronic illness should also give us pause about the idea, common to proponents of radical life extension, that we can slow aging in a way that leaves us in perfectly good health. As Dr. Olshansky has tartly observed, “The evolutionary theory of senescence can be stated as follows: while bodies are not designed to fail, neither are they designed for extended operation.” Nature itself seems to be resisting our efforts. (Swift’s Struldbrugs, it is often forgotten, had immortal life but with it all the afflictions of aging, and so were declared legally dead at 80.)
ResponderEliminarEl envejecimiento o senescencia
ResponderEliminaren 1984 se admitió por convenio, que anciano es toda persona mayor de 65 años, edad coincidente con la jubilación.
pincha en Envejecimiento humano para ir a Wikipedia
España es el país, de los muchos en los que he vivido en mi vida –Suecia, Gran Bretaña, EEUU y España-, donde hay más discriminación en contra de los ancianos
ResponderEliminarComo dijo un ministro de Economía y Finanzas del gobierno japonés, “el deber patriótico de los viejos es que se mueran cuando les corresponda” (es decir, lo más pronto posible). Muchos economistas neoliberales lo piensan, pero no lo dicen
Los cuerpos sin vida de una pareja, ambos de 86 años, aparecieron tomados de la mano sobre la cama de una habitación de un céntrico hotel de París, junto a una carta en la que reivindicaban su derecho a una "muerte dulce".
ResponderEliminarSegún publicó el portal infobae.com, un empleado del hotel encontró a los ancianos tendidos sobre la cama y con bolsas de plástico en la cabeza el pasado viernes, tras llevarles el desayuno, informó este lunes el diario Le Parisien.
"Tenían más miedo a separarse y a la dependencia que a la muerte", explicó al periódico el mayor de sus hijos, quien reveló que el matrimonio había tomado esa decisión "hace años".
El lugar donde aparecieron fue precisamente donde se conocieron Bernard, economista y filósofo, y Georgette Cazes, profesora de latín y literatura, después de que él pasara cinco años preso en Alemania.
La pareja dejó varias cartas; entre ellas, una misiva en la que lamentaban no haber podido irse "serenamente" porque la ley francesa no permite el suicidio asistido
- See more at: http://www3.elcaribe.com.do/2013/11/25/pareja-ancianos-suicida-mano-hotel-paris-donde-conocio#sthash.eBped3DO.dpuf