Seguimos en Burgosdijital.net

Seguimos en Burgosdijital.net
Nos hemos trasladado a Burgosdijital.net
Mostrando entradas con la etiqueta HUBU. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta HUBU. Mostrar todas las entradas

jueves, 27 de agosto de 2015

El hospital de Burgos necesita otro ayuntamiento

Por Juan Antonio Ayllón Domínguez 
Presidente de la Asociación Sanidad Pública Si-Burgos


Recientemente conocimos que en los últimos días de la pasada legislatura, el anterior equipo de gobierno, prácticamente en funciones, con prisas de ultima hora y con procedimientos manifiestamente irregulares, resolvió la concesión de un terreno público a una empresa particular para la instalación de un aparcamiento privado frente al Hospital Universitario, HUBU. 

Entonces trasladamos nuestro estupor a los partidos de la oposición, para que investigaran el asunto del que paracen deducirse más que posibles irregularidades. 
Hay que exigir que se aclaren y se depuren responsabilidades. 
De hecho toda la prensa de Burgos recogió esos días el proceso de investigación abierto. Pero ahora queremos llamar la atención sobre otro aspecto, en el contexto de lo que para nosotros es “el problema del Hospital de Burgos HUBU”. 
El Ayuntamiento no tiene competencias en la gestión directa del HUBU pero si que las tiene, e importantes, en lo referente a servicios, tasas, entorno, vías, seguridad, etc., y nuestro Ayuntamiento, en el tema HUBU tampoco ha estado ni está con los intereses de los ciudadanos. 
Baste recordar el asunto de los accesos, el autobús, etc. Siempre ha actuado al dictado político de la Junta. Ahora, en vez de responder al grave problema que supone el tener que de aparcar en el monopolístico y extraordinariamente caro aparcamiento del HUBU con alguna medida de apoyo social, utiliza una parcela de todos, destinada a usos comunitarios, para que se cree otro aparcamiento con negocio privado. 
Si se quería aminorar el impacto económico que supone para los ciudadanos de Burgos ese aparcamiento, se podría haber habilitado esa parcela como aparcamiento gratuito o a un coste social. 
No digo que hubiera que hacerlo, pero hubiera sido una medida entendible. De nuevo no ha actuado pensando en el interés de los ciudadanos. 
Ha actuado irregularmente, al servicio de intereses particulares. ¿Por qué?. 


Aparcamiento improvisado, lleno de grandes baches y mucho barro cuando llueve,
utilizado por las personas usuarias del Hospital y visitas

Necesitamos otro Ayuntamiento para todo pero también, para abordar el problema del HUBU. 
Un Ayuntamiento al servicio solo del interés de los ciudadanos y a los ciudadanos les interesa sobremanera un Hospital Público y no un negocio. 
Desde la Plataforma por la Sanidad Publica, queremos la participación de nuestro Ayuntamiento para conseguir el objetivo final que es recuperar ese hospital para la propiedad y la gestión exclusivamente pública, proceso que debe partir del esclarecimiento transparente de lo que ha pasado y está pasando allí. 
También desde allí se puede y se debe empujar. La mayoría de los partidos políticos se comprometieron con nosotros antes de las elecciones. Una vez en sus sillones llega la hora de actuar desde cada institución. 
Los ciudadanos recuerdan esos compromisos y estarán atentos a las posturas y las acciones de cada uno; no entenderán silencios u omisiones y nosotros, desde ahora mismo, empezamos a exigirlos. 

domingo, 9 de agosto de 2015

Opacidad en torno a la gestión económica del hospital de Burgos: Eficanza oculta la quiebra técnica en sus cuentas



Por Burgos Dijital

El día 1 de agosto de cada año es una fecha clave en España para los responsables contables de las sociedades de capital. Se trata de la fecha tope en la que las sociedades mercantiles de todo tipo deben de haber cumplido el importante trámite de depositar sus cuentas anuales.

Tras ser informados por una fuente cercana a la concesionaria del Hospital Universitario de Burgos del nuevo y reiterado incumplimiento de esta obligación por parte de EFICANZA, nos pusimos en contacto el 6 de agosto con el Registro Mercantil de Burgos para pedir un certificado del Depósito de dichas cuentas y éste nos respondió que "En referencia a la solicitud de certificación de las cuentas anuales del ejercicio de 2014, nos hemos intentado poner en contacto con usted para hacerle saber que no se encuentran depositadas".

La Ley de Sociedades de Capital y el Reglamento del Registro Mercantil son claros en materia de publicidad contable. Las cuentas anuales deben ser depositadas, con la fecha tope susodicha, para pública consulta en el Registro Mercantil.

Al parecer, la Sociedad Concesionaria no sólo no hace el depósito de cuentas en el Registro Mercantil, sino que tampoco publica sus acuerdos en el BORME.

Es más, la Concesionaria nunca ha presentado las cuentas dentro de plazo y la primera vez que se le obligó, no fue el ejecutivo popular de Juan Vicente Herrera quien dio el paso en un más que evidente gesto de complacencia, sino que fue a raíz de la denuncia de una persona comprometida contra el desaguisado sanitario ante el ICAC del Ministerio de Economía y ante la Comisión Europea. En ese momento ambas instituciones dieron la razón al denunciante aunque finalmente se perdonó a Eficanza una multa cercana al millón de euros.

El perdón no sólo no ha servido para enmendar la conducta de la empresa dirigida por José María Arribas, imputado por la autoconcesión de créditos por valor de más de 27 millones de euros cuando era director de Caja Burgos, sino que ha incentivado la más que sospechosa conducta que persigue permanentemente la opacidad ante las innumerables denuncias por parte de la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública sobre malversación de caudales públicos y otros delitos contra la administración pública.

Otras fuentes apuntan a Burgos Dijital que, tras esta absoluta falta de transparencia, no sólo hay un intento de evitar las responsabilidades políticas de altos cargos del SACYL sino también una grave gestión económica, puesto que al parecer, la Concesionaria estaría presuntamente quebrada, como en años anteriores, con una completa infracapitalización (un 4% del capital sería propio y el resto se habría convertido en deudas). Si todo ello se hiciera público, ésto debería dar lugar, según la legislación mercantil, a la disolución judicial de la sociedad, y a una investigación judicial por administración desleal e insolvencia punible.

De momento, y otro año más, no parece que lo de la disciplina económica que se autoexigen los ya inexistentes Estados-Nación con la excusa de los criminales recortes y lo del cumplimiento de las leyes que se nos exige a todos los ciudadanos, especialmente a los más políticamente activos, vaya con los liberales españoles.

De momento, y otro mes más, nada se mueve en las mansas y contaminadas aguas de la política castellana y leonesa tras la masiva manifestación del mes de abril, de las obligadas reuniones en período electoral de altos cargos del SACYL con representantes de la Plataforma y con el experto en dirección hospitalaria Alain Verret, y de las declaraciones realizadas por parte de los portavoces de UPD, IU, Ciudadanos, Podemos y PSOE acerca de la recuperación del Hospital para expulsar a Eficanza de la desastrosa gestión privada.

De momento, y otro día más, los avezados y espléndidos periodistas de El Diario de Burgos, dirigidos por otro de los accionistas de la Concesionaria, callan o se les calla, que todo puede ser, ante esta poco importante noticia. Absorbidos como están entre los eventos estivales de la provincia y las divertidas actividades deportivas, especialmente si están unidas a nuevas infraestructuras.


          

lunes, 15 de junio de 2015

Inundaciones en el hospital de Burgos: el hospital prometido por Juan Vicente Herrera



Por Burgos Dijital

Sin duda alguna el nuevo hospital de Burgos, HUBU, quedará para la posteridad como el más grande y caro de toda Comunidad de Castilla y León, duplicando su presupuesto, y acercándose a los 2.000 millones de euros, en el tiempo de concesión de 30 años.  Con unas sencillas cuentas podemos saber lo que el hospital costará a cada burgalés.  Este hospital también puede pasar a la historia de Castilla y León, gobernada por el Partido Popular,  como el hospital de las tres mentiras:

- sería más barato
- más rápido
- no aumentaría la deuda pública



Nada fue cumplido, y tampoco nada se hizo por evitar estas mentiras.

Juan Vicente Herrera, presidente en funciones de la Comunidad,  tiene una piedra que le aprieta en el zapato y puede hacerle reflexionar sobre estos incumplimientos, haber entrado en un callejón sin salida con la adjudicación a un consorcio privado del hospital de Burgos, que ya supuso un coste en 2013 de 71 millones de euros de canon, cuando en un principio eran 38 millones, este apretón puede hacer que abandone el barco de la presidencia de la Junta de Castilla y León.



Hoy Burgos se encuentra con un hospital que cuando llueve tres días seguidos, las personas que allí trabajan,  tienen que preparar los cubos más grandes para recoger el agua caído de los techos, y nunca lo suficientemente grandes para recoger la avaricia de los empresarios que han metido sus manos en la Sanidad Pública.

Video con imágenes cedidas desde Sanidad Pública SI



Recomendado:

miércoles, 20 de mayo de 2015

El hospital de Burgos se debe recuperar pronto: entrevista a Alain Verret

Las deficiencias estructurales hicieron que una  puerta del hospital de Burgos
cayera sobre una ambulancia Foto cedida I.G.
Por Burgos Dijital


Alain Verret, ex-director del hospital Sud Francilien de París, fue invitado por la Plataforma Sanidad Pública SI de Burgos para presentar la ponencia "Así se recuperó un hospital como el de Burgos", que llenó de espectadores el salón de actos de la Casa de Cultura de Gamonal.



Alain Verret posteriormente se prestó a una entrevista realizada por Burgos Dijital en la que respondió a cuestiones tales como:

- ¿Cuál es la situación financiera actual del hospital de París una vez recuperado?
- ¿Cómo ha sido el proceso de recuperación?
- Diferencias y similitudes entre los dos hospitales, el de París y el de Burgos
- ¿Es conocedor de alianzas secretas entre las empresas privadas y responsables políticos?.
Como una de las grandes conclusiones a sus respuestas destaca, que la recuperación del hospital de Burgos debe hacerse pronto.




jueves, 14 de mayo de 2015

Video: Debate político sobre la gestión privada del hospital de Burgos y la Sanidad Pública

Por Burgos Dijital

El debate político que tuvo lugar el día 7 de mayo en el Centro Cívico de San Agustín organizado por la Plataforma Sanidad Pública SÍ de Burgos, y en el cual participaron los representantes de las formaciones políticas Ciudadanos, Izquierda Unida (IU), Partido Castellano (PCAS), Podemos, Partido Socialista Obrero Español (PSOE) , SAIN y Unión, Progreso y Democracia (UPyD), dejó claro un aspecto, en el que coincidieron todas las formaciones, también el Partido Popular, promotor de la actual situación de gestión privada que mantiene el hospital de Burgos :
- poner en marcha todos los mecanismos legales para la recuperación del hospital hacia la gestión pública.

 Se comenzó con el lanzamiento de las siguientes preguntas a la mesa, que respondieron por orden los diferentes representantes políticos:


- ¿El programa de su partido incluye para las próximas elecciones autonómicas la atención sanitaria pública, universal, financiada con presupuesto público?

 - ¿Su partido está a favor de las Unidades de Gestión Clínica y qué opina de la Ley 15/1997( ley que posibilita la privatización de algunos servicios sanitarios)

- ¿Qué medidas concretas se compromete adoptar su partido para la recuperación de la titularidad y la gestión pública del hospital?.

A partir de las respuestas a estas preguntas comenzó un debate entre los representantes de los diferentes partidos y las contestaciones a las preguntas realizadas por los asistentes.
Dependiendo del ponente y sus respuestas, se escucharon aplausos y en otros casos murmullos y réplicas. 
El salón del centro cívico San Agustín estuvo lleno hasta el final.





miércoles, 13 de mayo de 2015

El Consejero de Sanidad de Castilla y León no ha cumplido sus compromisos

Cabecera del portal de Salud de la Junta de Castilla y León  "...por una sanidad aún más humana", mirando a un ordenador


Por SATSE

SATSE denuncia que el consejero de Sanidad ha incumplido la mayor parte de las 55 medidas a que se comprometió en el inicio de la legislatura

·         La Estrategia de Crónicos, las unidades de gestión clínica o la reducción y agrupación de las estructuras de Sacyl para ser más eficaces en el gasto no se han llevado a cabo, mientras los recortes han afectado a las plantillas y a los usuarios del sistema regional de salud.

El Sindicato de Enfermería, SATSE, de Castilla y León denuncia que el consejero de Sanidad ha incumplido la mayor parte de las 55 medidas a que se comprometió en el inicio de la legislatura que ahora finaliza, lo que ha tenido graves consecuencias para la asistencia sanitaria a los ciudadanos y para las condiciones laborales y profesionales de los sanitarios de la Comunidad.

Asimismo, el consejero se comprometió a la desaparición de las Gerencias de Salud de Área y a la reducción de las transferencias a fundaciones adscritas a la Consejería, medidas que planteó como un ahorro en el gasto y que no se han llevado a la práctica. Tampoco ha llegado a culminar su medida de integración de las gerencias de Atención Primaria y Especializada en un único centro de gestión ni el despliegue de las demarcaciones de salud pública.

Además, sólo ha publicado la Estrategia de Atención a Pacientes Crónicos, pero dicha estrategia no ha entrado en funcionamiento, algo grave en una Comunidad como la de Castilla y León, con una elevada población envejecida y pluripatológica, ni ha puesto en marcha las unidades de continuidad asistencial hospitalarias en la totalidad de las Áreas de Salud.

De las 119 unidades de gestión clínica que el consejero de Sanidad comentó que se crearían, tan solo 19 proyectos siguen adelante y el resto han sido frenados por la fuerte oposición de los profesionales enfermeros y SATSE y tampoco se ha puesto en marcha el programa de atención farmacéutica en residencias y centros de atención de personas con discapacidad, ni se ha abierto el Hospital de Día Psiquiátrico en el Área de Valladolid Oeste, ni se han implantado unas nuevas guías electrónicas compartidas entre Primaria y Especializada.

De igual modo, no se ha implantado la receta electrónica en Sacyl, otro de los objetivos de la legislatura, y sin embargo, SATSE ha constatado que el consejero se ha alejado de los tres objetivos con los que se presentó en la legislatura que ahora acaba, como son los de garantizar la calidad asistencial y la eficiencia del sistema sanitario con medidas como la Estrategia de Crónicos, la mejora de la gestión  y el control de los recursos.

Los profesionales y usuarios del sistema regional de salud, en cambio, han tenido que asistir a recortes de plantillas y no sustituciones del personal sanitario, a reducciones en sus retribuciones y a demoras en la asistencia por sobrecarga de trabajo y aumento de la presión asistencial; a que medidas como la de la receta electrónica se hayan demorado y que, para colmo de males, el sistema informático en Primaria sufra cortes por falta de recursos de mantenimiento y capacidad suficiente. También se comprometió a la concesión de ayudas por desplazamiento, manutención y alojamiento para los usuarios de la Sanidad de la Comunidad que se desplazaran con fines asistencial y en recientes fechas hemos visto la realidad concreta de la medida: 0,41 € para un enfermo oncológico que tenga que desplazarse de Valladolid a Salamanca.

viernes, 8 de mayo de 2015

El Partido Popular quiere que el Divino Valles se cierre y que el HUBU siga siendo de sus amigos

Alejandro Vázquez del PP reconoció que estabamos saliendo de un rescate económico 

Por Burgos Dijital

El representante del Partido Popular y candidato a las Cortes por Burgos Alejandro Vázquez dejó claro ayer que su Partido no dará un paso atrás en la forma de gestión público privada del HUBU, por lo que a pesar de las alarmantes cifras e irregularidades en torno al hospital, éste seguirá siendo el pozo sin fondo de la sanidad castellano y leonesa. Además adelantó que el PP dejará caer el Divino Valles, por lo que el acceso que pretende en su programa Javier La Calle entre los dos hospitales es uno de los primeros engaños que va a ofrecer el popular en sus ofertas electorales.

Estas y otras declaraciones que a continuación desgranaremos se produjeron unas horas antes del inicio oficial de las elecciones tras la invitación que hizo la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública ayer 7 de mayo en el Centro Cívico de San Agustín de Burgos, con un salón de actos abarrotado, a los representantes de los partidos para responder a una serie de preguntas en torno al futuro del HUBU y del sistema sanitario de Castilla y León. Éste será con toda seguridad, y gracias a la negativa de Juan Vicente Herrera, el acto más interesante y democrático que se produzca a lo largo de todas las elecciones autonómicas.

El formato elegido para la presentación de las diferentes opciones políticas y su discusión posterior no fue quizás el mejor para que se provocara el debate, pero probablemente fue el único posible dado el gran número de intervinientes y el tiempo limitado, lo que ofreció poco tiempo para el turno de preguntas del público y para su debate.


Representantes de los ocho partidos políticos que asistieron al debate

El coordinador del programa sanitario por Ciudadanos Francisco Igea, al igual que los representantes del resto de los partidos adelantó que su partido estará dispuesto para entenderse con el resto de organizaciones con representación institucional para la recuperación del HUBU y la ruptura con la colaboración privada. Igea, médico de profesión, criticó todas las gestiones realizadas así como la filosofía de las Unidades de Gestión Clínicas que la Junta quiere implantar, las cuales considera un peligro por premiar a los profesionales  que antepongan la gestión económica a la calidad clínica y el bienestar de los pacientes, y por la politización de la sanidad a través de los “dedazos” que designarán a los jefes de estas unidades. Sin embargo, a la pregunta sobre la cobertura sanitaria de toda la población, Igea respondió que Ciudadanos apuesta por el populismo conservador, incidiendo en la cobertura total única y exclusivamente de los nacionales, dejando la atención de los inmigrantes en caso de enfermedades peligrosas y/o contagiosas.

Finalmente hizo una defensa tecnocrática de una política sanitaria que tenga presente la medición y la evaluación de resultados, sin ver con malos ojos la competencia entre la sanidad pública y la privada, por lo que Ciudadanos no cuestiona la desigualdad de posibilidades de supervivencia en función de las rentas.

Por su parte, Jorge García, nº 1 de IU por Burgos, arremetió contra los recortes en materia de Sanidad de la Junta y abogó por la derogación de la Ley 15/97, verdadera causante de la entrada de intereses privados en la Sanidad y del destrozo en el sistema de salud. Así mismo recordó en reiteradas ocasiones que la deriva presupuestaria y los sobrecostes del HUBU estaban afectando al resto del sistema en Castilla y León poniendo como ejemplo la depauperada situación en la que se encuentran las áreas asistenciales de Miranda de Ebro y Aranda de Duero, a lo que el popular ni supo ni quiso responder.


El nº 1 del PCAS por Burgos Óscar Palma expresó también su desagrado por la política sanitaria del PP e incidió en la cantidad de irregularidades producidas en la concesión pública del HUBU a Eficanza, recordando la investigación abierta por la UE acerca de la cuestionable financiación de la Junta a parte de las empresas que conformaron el conglomerado a través de una empresa pública. Por otro lado expresó el acuerdo de su formación por intentar recuperar el hospital pero adelantando que a su juicio éste no se producirá sino es a costa de un desembolso demasiado costoso para las arcas públicas.

Juan Pablo Fernández, nº 1 por León y candidato a la Presidencia de Podemos, quiso poner el acento en el pacto entre PP y PSOE por la privatización del sistema sanitario a través de la Ley 15/97 votada por ambos partidos y le recordó a Luis Tudanca que el PSOE tuvo 8 años para haberla derogado, denunciando junto a Jorge García la ambigüedad de un partido que representa dos caras completamente diferentes en función de la posición de poder que ocupe en cada momento. También incidió en la desgraciada politización de la administración a través de las Libres Designaciones y apuntó un nuevo modelo de Sanidad basado en la transversalidad con temas como la educación alimentaria y física, la incidencia de ciertos modelos de producción en la salud pública o la formación en buenos hábitos de la población.

Alejandro Vázquez, nº 5 del PP por Burgos y director médico del HUBU, sustituyó a Ángel Ibáñez que iba a ser el enviado por los populares al debate. Pero arrepentidos por la importancia del mismo le emplazaron a sentarse en la primera fila para tomar apuntes…

El Sr. Vázquez comenzó su discurso con una estrategia defensiva que no abandonó en ningún momento. Mostró la soberbia y la prepotencia de los que se saben siempre ganadores, demostrando el porqué del sinfín de conflictos mantenidos con parte del personal del Hospital. Defendió en todo momento la maravillosa gestión de la Junta respecto al HUBU y a su política sanitaria con la típica batería de cifras y estadísticas a las que nos tienen acostumbrados los populares, lo que levantó las iras en forma de abucheos y de unas cuantas interrupciones por parte del público. En cualquier caso a un nivel menor que los procuradores populares  utilizan en las Cortes para despreciar los argumentos de la oposición, por lo que Vázquez, acostumbrado a estos comportamientos, respondió también de manera airada y despectiva en diversas ocasiones.

El PSOE llevó hasta allí a su primer espada Luis Tudanca que intentó zafarse de las acusaciones de los representantes de IU y Podemos acerca de su pacto tácito con el PP tanto en la privatización silenciosa como en la negociación favorable para la firma del TTIP, que ahondaría aún más en la privatización de servicios públicos y en la confección totalitaria de un modelo de relaciones socioeconómicas neoliberal. También recibió los ataques del representante del SAIN acerca de la hipocresía de un partido que se alinea con los poderes financieros cuando está en el gobierno y que saca las banderas rojas cuando está en la oposición.

Tudanca defendió la posición del PSOE en su defensa de la sanidad pública y universal argumentando que fue el partido que creó e hizo posible que el sistema de salud español fuera uno de los mejores del mundo, sin entrar a valorar el encargo que Felipe González hizo al demócrata cristiano Abril Martorell 5 años después de la creación del sistema para que éste realizara un informe que justificara la privatización de parte de los servicios sanitarios por la insostenibilidad del sistema.


Así mismo Tudanca quiso defender la oposición realizada por su partido en Castilla y León ante las acusaciones de debilidad y de pactismo con el PP, pero ocultó la postura del PSOE acerca de su opinión respecto a las Unidades de Gestión Clínica. Quizás porque estos instrumentos de privatización han sido implantados en comunidades gobernadas por el PSOE como Andalucía y Asturias, como dejó caer el representante popular.

Por su parte el representante del SAIN Rodrigo del Pozo defendió con vehemencia una verdadera sanidad pública y universal y denunció la hipocresía del PSOE en la gestión administrativa para la construcción del Hospital porque sus representantes en el Consejo de Cuentas, entre ellos Demetrio Madrid, dieron el visto bueno a todos los modificados del proyecto original y que supusieron prácticamente triplicar el presupuesto inicial. A lo que Tudanca respondió recordando que era el Partido que había denunciado en la UE la gestión del gobierno autonómico por vulneración de la competencia y visiblemente nervioso volvió a incidir que el PSOE creó el sistema de Salud apelando a la figura del por entonces Ministro de Sanidad Ernest Lluch y recordando a los presentes, en una desafortunada y reprobable intervención, que fue asesinado por ETA.

En última instancia, la nº 1 por Burgos de UPyD Rosario Pérez defendió también la gestión totalmente pública de la Sanidad pero concretando que esta competencia debía ser revertida al gobierno central con la creación de una tarjeta sanitaria única con la misma cobertura de servicios y territorial para todos. Por último hizo una defensa cerrada de la estrategia política de su partido por las denuncias ante la Fiscalía y los tribunales que han llevado a cabo relacionando su querella por la pésima gestión de Caja Burgos al que fuera su máximo responsable Jose María Arribas, imputado por la Justicia, y que es ahora mismo el Gerente de la empresa parásita del HUBU.

Tras casi dos horas de intervenciones se cerró el acto político con al menos la impresión de que si el PP no obtiene la mayoría absoluta en las Cortes es posible que el resto de actores políticos se pongan de acuerdo en la negociación y recuperación del hospital, ya que como recordaron algunos de los presentes la posibilidad de que algo cambie es cuestión de voluntad política.

La última frase emitida en los micrófonos del salón de actos daría para un titular de prensa por quién la dijo. Alejandro Vázquez expresó literalmente que “Yo también estoy de acuerdo en que la gestión pública es más eficaz que la gestión privada”. Si no fuera porque ayer comenzaba la campaña electoral los presentes habrían pensado que el Sr. Vázquez tiene un pésimo y lacónico sentido del humor…




lunes, 4 de mayo de 2015

La recuperación del hospital de Burgos es posible como lo fue en Francia

Por Burgos Dijital
El día 28 de abril en la Casa de Cultura de Gamonal, Alain Verret,  exdirector del CHSF, un hospital francés ubicado en el sur de París  con extraordinarios parecidos al Hospital de Burgos, HUBU, disertó cómo lograron devolver al sistema sanitario público el hospital construído y gestionado por empresas privadas en París.
Alain Verret expuso los pasos y las opciones de la negociación que se llevaron a cabo hasta conseguir la "recuperación" del hospital a la gestión pública.
En ese hospital se detectaron muchas deficiencias constructivas, hasta el punto que los inspectores llegaron a levantar hasta 8.000 actas. 
Los gastos se disparaban para un hospital que se convirtió en un pozo sin fondo.




Una de las claves para la recuperación del hospital fue la voluntad política, tras varias negociaciones, y antes de las elecciones, el responsable político de Sanidad se comprometió a hacer lo posible por recuperar el hospital y al final cumplió su compromiso.

Posteriormente Alain Verret respondió a algunas preguntas de los asistentes a la conferencia:
- cuánto dinero costó la recuperación del hospital
- cuándo se debe comenzar la recuperación
- hubo desvió de dinero en la ejecución del proyecto

Realiza la presentación de Alain Verret,  J. A. Ayllón miembro de Sanidad Pública SI de Burgos.








Las preguntas a Alain Verret



miércoles, 29 de abril de 2015

Sanidad pública: lleno total en la charla para recuperar el HUBU


Por Burgos Dijital

Alain Verret junto a J.Antonio Ayllón en la charla, acompañados por la intérprete de lengua francesa.
La Plataforma por la Sanidad Pública de Burgos puede felicitarse por el gran trabajo que está realizando a favor de la Sanidad con mayúsculas, y por el rotundo éxito de sus convocatorias. Está claro que el trabajo honesto y bien hecho, para favorecer lo que es de todos, se ve recompensado con el reconocimiento de los demás. 

La jornada de hoy se puede calificar de gran éxito, ya que el grado de participación en las actividades programadas ha sido altísimo.
El protagonista indiscutible de la jornada ha sido Alain Verret, exdirector del CHSF, un hospital francés -de la región de París- de similares características a las de “nuestro” HUBU, que nuestros vecinos franceses lograron devolver al sistema sanitario público.

Por la mañana temprano ha tenido lugar una mesa de trabajo-encuentro con integrantes de las agrupaciones políticas que se presentan a las elecciones municipal y autonómica, para darles la oportunidad de conocer de cerca el caso de este hospital francés y para proporcionar elementos para la reflexión acerca de las claves políticas para la recuperación del mismo. Cabe destacar la asistencia de la práctica totalidad de las fuerzas políticas que concurren a los comicios de mayo, y el interés mostrado sobre este asunto.

La Casa de la Cultura de Gamonal se quedó pequeña por el gran número de asistentes.
A las 13 horas tenía lugar la rueda de prensa para presentar la jornada y para presentar al señor Verret, el máximo responsable de la dirección del hospital, que dimitió ante la disyuntiva de tener que aceptar como bueno un hospital que sabía que no estaba bien construido y que no era seguro, ni para los pacientes ni para los trabajadores. 

Ya por la tarde, a las 20:00 horas, la Casa de Cultura de Gamonal se quedaba pequeña para acoger a todas las personas que se han querido acercar a conocer a Mr. Verret y escuchar su testimonio en directo, relatando las dificultades y los escollos encontrados en el proceso de devolución del hospital semi-privatizado al sistema sanitario público. La realidad de un hospital nuevo que había acumulado unos sobrecostos exagerados, que no cumplía con los requisitos mínimos de seguridad y cuya gestión público-privada ponía el sistema sanitario en una situación casi límite que podía llevar a la sanidad al colapso económico provocaron que se viera abocado a dimitir de su cargo al no querer ser cómplice ni responsable de esa situación, al ver que la Administración no tenía disposición de solucionar el problema por medio de la recuperación pública. 
Alain Verret ha dado las claves de la solución al problema de la privatización de la sanidad pública, cuyos pilares fundamentales considera que pasan por un cambio de la voluntad política por parte de la Administración y las instituciones -es decir, la voluntad de revertir los procesos privatizadores-, además de la movilización y la presión social, y de la responsabilidad de los cargos gestores y directivos, no aceptando condiciones que saben que son nefastas para el propio sistema sanitario y para la ciudadanía.

Muchos de los asistentes que fueron llegando tuvieron que quedarse de pie durante la ponencia.