Seguimos en Burgosdijital.net

Seguimos en Burgosdijital.net
Nos hemos trasladado a Burgosdijital.net
Mostrando entradas con la etiqueta actualidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta actualidad. Mostrar todas las entradas

miércoles, 20 de mayo de 2015

El hospital de Burgos se debe recuperar pronto: entrevista a Alain Verret

Las deficiencias estructurales hicieron que una  puerta del hospital de Burgos
cayera sobre una ambulancia Foto cedida I.G.
Por Burgos Dijital


Alain Verret, ex-director del hospital Sud Francilien de París, fue invitado por la Plataforma Sanidad Pública SI de Burgos para presentar la ponencia "Así se recuperó un hospital como el de Burgos", que llenó de espectadores el salón de actos de la Casa de Cultura de Gamonal.



Alain Verret posteriormente se prestó a una entrevista realizada por Burgos Dijital en la que respondió a cuestiones tales como:

- ¿Cuál es la situación financiera actual del hospital de París una vez recuperado?
- ¿Cómo ha sido el proceso de recuperación?
- Diferencias y similitudes entre los dos hospitales, el de París y el de Burgos
- ¿Es conocedor de alianzas secretas entre las empresas privadas y responsables políticos?.
Como una de las grandes conclusiones a sus respuestas destaca, que la recuperación del hospital de Burgos debe hacerse pronto.




lunes, 12 de mayo de 2014

Europa... ¿eres tú?

Por Burgos Dijital

Recuerdo aquellos días en los que la Unión Europea significaba para mucha gente avance, bienestar cuando en realidad lo que pensaban los que pronunciaban esas palabras y la expresión “Champions league” en realidad se referían a “dinero fácil”, “subvención”. 
Y la Unión Europea cayó en simpatía a muchos españoles, especialmente a estafadores, especuladores, cajas de ahorros, constructores, gobiernos de comunidades y banqueros. Si no que se lo digan a las constructoras del puerto de Gijón (entre muchos otros ejemplos) que se creyeron ese cuento hasta que han fueron pillados robando fondos de cohesión in fraganti. 
¿Pero sirve la Unión Europea solo para robar y apoyar corruptos en España?.
Un día llegó a nuestra casa un señor encorbatado y nos recitó la palabra : "Ajuste".
Cuando uno escucha esta palabra puede pensar en maquinaria, tuercas, cuadros eléctricos... y no se crean que van desencaminados porque lo que se prepara con los ajustes son nuevas y engrasadas maquinotas para corporaciones de todo tipo. 
Coca Cola también dijo la palabra “ajuste" o “reestructuración” y después de haberla pronunciado hubo un cataclismo con los trabajadores de Coca Cola España. 
Cuando Bruselas llega a España y pronuncia aún más la palabra “ajustes” no ocurre nada, porque como nos hemos creído esta crisis en este país de abnegados es mejor quedarse callado y ver el fútbol, ya sea de balompié el partido o el partido sea político. 
Algo de razón tendrán estos señores ricos de Europa, dejémonos aconsejar (le dice una oveja a la otra). 

En la ciudad cosmopolita de Odessa, donde es típico el buen humor y la autocrítica (hasta hay un festival del humor), ocurrió la tragedia el mes pasado de Abril. Un enfrentamiento civil dejó a, al menos, 40 personas muertas tras el incendio de un edificio de sindicatos. Nadie lo podía creer, nadie lo podía pensar de una ciudad y de unos habitantes como los de Odessa hasta que pasearon por las calles y olieron la carne en putrefacción en las cercanías del edificio y se dieron cuenta de que la cosa iba en serio, era real.

Y todo eso... ¿por qué ha ocurrido? Aunque cueste de creer ha sido por hacerse con un maldito mercado de personas a las que poder vender los productos occidentales. Con el paso de los años a EEUU y a Europa se les han quedado pequeños los mercados que ganaron con la desintegración de la URSS y quieren más, necesitan una granja más grande.
El conflicto de la Unión Europea (con el apoyo de EEUU) y los servicios secretos, CIA y FBI contra Rusia  ha traído graves consecuencias para los ciudadanos de Ucrania, un país donde se ha reinstaurado el servicio militar obligatorio, eso sin hablar ya de las muertes que se sucederán hasta que todo acabe. En la movilización de los ciudadanos ucranios del Este en contra del nuevo régimen neoliberal que es proclive a los Recortes europeos y a la doctrina de Shock (al estilo Friedman) apenas hubo 4 muertos. Con la reacción de Kiev, la capital del nuevo gobierno, escogido por la fuerza de un golpe de estado teñido de revolución y apoyado por la Unión Europea y EEUU, ha habido ya más de treinta muertos. 

Si dejamos de un lado el conflicto de Ucrania y observamos a la Unión Europea, ¿qué es lo que vemos en el horizonte?... una nueva oleada de Recortes de esos de ajuste como ellos los llaman, para ajustar el déficit... Con esa serie de términos económicos llegan las nuevas órdenes de Bruselas que tenemos que cumplir como si de algo inevitable se tratase. 
La diferencia de nuestro país de abnegados con Ucrania es que en la parte Este de ese país los ucranio-rusófonos han dicho que no van a permitir ningún tipo de recorte que venga desde Europa Occidental y mucho menos una desindustrialización como la que ha sido aplicada en España a lo largo de todos estos años, y de la que ahora últimamente se lamentan países como Bulgaria: Krasimir Angelov, corresponsal de la Televisión Nacional Búlgara en Kardhzali: 
“Los proyectos que se aprueban son infraestructuras, parques, pero no producción (Las obras de la UE). Da beneficios, pero no repercute en la gente, no deja empleo”. “Los búlgaros echan de menos la antigua industria. “Antes producíamos muchas cosas para los rusos, ellos desarrollaban la producción”.

Mientras a nosotros Bruselas y la Unión de los recortes nos roban nuestra sanidad, la educación, y nuestra dignidad esta querida macroorganización neocon de libre mercado apoya la guerra en sus fronteras del Este y exporta sus oscuros recortes y ajustes a tierras que solo desean progreso y puestos de trabajo y no más carreteras, puentes y rotondas de hormigón para beneficio de los constructores y oligarcas locales.
Nuestra querida Unión ha apoyado un golpe de Estado y a un Gobierno homicida en Ucrania que de facto ha considerado a sus propios ciudadanos escépticos como terroristas y ha lanzado una ofensiva militar contra su propia población del Este.

Los españoles vamos a ir a votar como de si un partido de fútbol únicamente protagonizado por los esbirros de Rubalcaba y Rajoy se tratase (porque los demás, según los medios estatales, no existen). Pero de lo que debería hablarse en los mítines y las campañas electorales es que vamos a ir a votar a una nueva macro-nación de carácter depredador hacia Eurasia, que apoya guerras y golpes de estado con tal de conseguir nuevos mercados de consumidores en otros países. 
Y si no que expliquen en qué consistirá ese Tratado de Libre Comercio que en una fecha próxima firmará nuestra querida Unión Europea con EEUU (que es quien se mancha las manos en las conquistas) y que va a llenar nuestro país (si es que algún día nos perteneció) de inhumanas corporaciones y grandes marcas, muchas de ellas en manos de grupos financieros (como Panrico) con los que va a ser muy difícil competir y eso van a lamentarlo muchísimos trabajadores, pero también muchos autónomos y medianos empresarios españoles que tendrán que echar el cierre. (ya está ocurriendo)

Aunque las elecciones poco pueden influir sobre las decisiones que toma el Banco Central Europeo, siempre tras el desastre (y recuerde el ejemplo del estallido económico de nuestro país), todos esos encorbatados y bienalimentados (con nuestro dinero) señores pueden decir luego que están legitimados por la Democracia, y vaya usted a saber qué oscuros planes apoyarán en SU nombre.

lunes, 21 de abril de 2014

El país de Nuncajamás



Por Basilio El Bagauda

¿Te imaginas un país donde, tras caer en desgracia, un grupo de desalmados te pudiera arrancar con violencia de tu íntima morada y te despojaran del sagrado espacio donde conservas tus recuerdos, donde amamantabas a tu bebé y le viste crecer, donde imaginaste futuros cercanos y sueños posibles, donde compartiste tu vida con tus seres queridos, donde guardabas tus secretos inconfesables, donde quedaron las huellas del tiempo en sus paredes, donde encontraste el amor y el deseo en cada uno de sus rincones, donde protegiste a los tuyos…? ¿Un país donde estuvieras obligado a dejar tras de sí toda una vida para malvivir en la ignominia?

¿Y un estado que no atendiera dignamente a sus enfermos, que tratara su Sanidad como una fría estadística  a mayor gloria de sus gestores, que condenara a sus habitantes a esperas interminables en los tratamientos y en los diagnósticos, que convirtiera la supervivencia de sus habitantes en un oscuro negocio de mentes criminales, que inyectara el miedo a borbotones a aquellos que pendieran del frágil hilo de la vida, que tratara a sus enfermos como trozos de carne sin alma, en el que se te recordara día tras día que el valor de tu vida no reside en tu dignidad como ser humano sino en el peso de tu plata…?

¿Podrías siquiera pensar en una tierra, compañero fraterno, donde los hombres y mujeres sin documentos acabaran en un limbo sin más ley que la del silencio ante mil y una vejaciones, entre paredes grises y frías como barras de acero, con pienso de primero y miedo de segundo; en un infierno donde  los hombres no fueran más que un mero armazón de músculos y huesos conectados a un ojo que observara con pavor la densa atmósfera de la jaula y a un oído preparado para oír la definitiva sentencia que les devolviera a la desesperanza, a la miseria, al hambre, a un lugar donde la vida no tiene precio… porque no vale nada?

¿Y en un reino en el que los hombres hicieran simplemente fortuna con los intereses “bien invertidos” de su fortuna, en el que no se preguntaran si sus ganancias provienen de sueños quebrados en otra parte del mundo, de la compraventa de armas en todas las guerras que fueron y que serán, de la explotación y la esclavitud de millones de almas, de la destrucción de la vida, de la especulación miserable… Un reino en el que se hiciera dinero con la estafa y castigara la honradez, en el que la responsabilidad fuera una carga insoportable para alcanzar el éxito…?

¿Sería digna una nación donde el Estado dejara la educación en manos de profesionales del dogma y compradores de prejuicios, donde se acabara con la libertad de cátedra, donde se incentivara la división de los niños por su condición sexual, donde las escuelas fueran meras fábricas de trabajadores, donde se negara el libre pensamiento, donde el mérito y la capacidad no fueran suficiente para demostrar la valía, donde se segregara a los niños por la riqueza o la pobreza de sus padres para crear ghettos y perpetuar castas, donde los padres trabajadores pagaran con el sudor de su frente la educación de los hijos de las élites mientras los suyos se vieran condenados a ser meros sostenedores en el futuro de un orden inmoral e injusto?

¿Te imaginas un trozo miserable del planeta donde los que menos ganaran fueran saqueados y devorados por un ejército de bestias que viviera de los botines de su eterna guerra económica, de las innumerables astucias a su disposición para no desprenderse si quiera del oro que se les quedara entre las uñas, de la beneficios de la violencia ejercida sobre quien 8, 10, 12 horas al día bajara metódicamente la cabeza y mordiera su lengua esperando una dádiva en forma de sueldo, de la secular avaricia de quien sabe que el mundo y sus placeres se hicieron para él y los suyos… Donde sus criminales bestias llenaran el Paraíso de inmisericordes dragones para proteger sus tesoros?

¿Es posible que exista un sitio en el universo donde las élites, acabada la orgía crediticia y ladrillera, “colocaran” a sus parientes y amigos en importantes puestos en la Administración Pública con derecho a sueldo de notable, a gratificaciones extraordinarias, a móvil, a coche, a chófer, a tarjeta con un buen crédito mensual y a decenas de pagos y favores “en especie”. Donde el nepotismo no fuera un delito y la demostración de los delitos contra la Administración fuera el oscuro objeto de deseo de cualquier juez decente. Donde los afortunados hijos de las clases trabajadoras que aún pudieran estudiar en la Universidad fueran condenados al destierro una vez acabados sus estudios y cualquier hijo bobo de las élites políticas y corporativas accediera a los mejores puestos inventando su currículum y adornándolo con un Máster en la Universidad de Wichita?

¿Encontrarías un punto en la geografía gobernado por individuos que trabajaran durante 8 horas ganando el sueldo de cinco personas, que utilizaran la soberanía popular para crear leyes en favor de una minoría de amigotes y aliados, que generara indefensión jurídica en todos sus gobernados, que se demostrara su alineamiento con tramas mafiosas sin que ocurriera nada por ello, que se volcaran en la destrucción de los derechos y libertades de sus representados, que utilizaran toda la munición a su alcance para masacrar a quien protesta?. ¿Un hediondo punto del planeta gobernado por “los violentos” y “los antisistema”?

¿Serías capaz de visualizar un terruño donde la Realidad fuera un activo más de la Bolsa de valores que fluctuara en función de la cartera que la detente, que esa Realidad sólo pudiera ser transmitida y contada por unos cuantos que cobraran del mismo saco. Donde la información se descongelara, se preparara y se cocinara para que llegara a los platos de millones de personas. Donde se manipulara la Verdad en nombre de la defensa de no se sabe qué Orden. Que glorificara a quien se disfraza y masacrara a quien se desnuda. Que pagara a traidores cuando ni Roma lo hacía?

¿Podría existir un inmenso páramo baldío envuelto en una viscosa y sucia niebla negra y púrpura que convirtiera a sus habitantes en ovejas vigiladas por perros con corbata y conducidas por pastores con sotana, dispuestos a castigar la libertad y recompensar la mansedumbre. Que consideraran las diferencias sociales como una penitencia o una bendición divina. Que fueran dueños de mentes y de vientres, que traficaran con tus secretos, que condenaran y maldijeran la libertad de tu sexo… ladrones de credos e instigadores de mataderos?

¿Te imaginas un pozo sin fondo, una trinchera de inmensa anchura, cuyas fronteras fueran paredones de fusilamiento de hombres y mujeres que escapan del infierno. Una infinita cuneta en cuyos límites se protegiera a asesinos y torturadores mientras se ocultara a los muertos, donde los compradores del Orden fueran los vendedores del Caos, donde los defensores de las leyes pulverizaran las Tablas de la Ley, donde no se exigieran cuentas a quien no quisiera darlas?

¿Sería posible una tierra dirigida por injustos e indecentes seres inanes que no respetaran las leyes que nos dieran y que las utilizaran como privados cotos para reprimir conciencias. Una tribu de bárbaros que cuando sembrara cizaña y tempestades apelara a su “presunción de inocencia” mientras privara por “prevención” de ese derecho y de la libertad  a los que ofendieran su honor y su razón incontestable? ¿Una tierra en la que mientras se desterrara a los jueces al osar entrar en la casa del privilegio de las élites, sepultara a otros entre papeles, recursos y prescripciones judiciales, que son prebendas, y toneladas de tiempo, mucho tiempo, el necesario para que la memoria del pueblo desfalleciera… y si no, siempre quedaría el indulto? ¿Una tierra en el que dos hurtos te llevaran a la cárcel y en el que un saqueo que dejara a cientos de miles de personas en la calle fuera un provechoso negocio sin castigo ni pena? ¿Una tierra en la que el pobre pareciera entrar siempre en los tribunales como acusado por no tener si quiera defensa?

¿Y a una “madre patria” o un “padre matria” donde a su tahúr Gobierno se le llenara la boca de ella y alardeara hasta la nausea de hacer honor a sus “defensores” mientras el mar se olvidara de ellos. Que fuera necesario que los familiares clamaran públicamente por sus muertos para que el vendedor de armas, que sólo a los vivos que alimenten a la Muerte quiere, moviera sin quererlo tierra y cielo. Una patria cuyo Gobierno fuera una lavadora de manchas criminales provocadas por hombres uniformados dispuestos a matar a sus semejantes, ¡sí, semejantes!, ¡mal que les pese!; a triturar voluntades; a hacer del mar una fosa común de la dignidad y de la esperanza. Un Gobierno dispuesto a decir que quien condene a estos animales es enemigo de su patria?

Ahora piensa que fuera posible que este desgraciado y miserable sitio existiera o hubiera existido en los mapas o en la memoria de los viejos. ¿Aún crees que no tendría un Gobierno dispuesto a encarcelar y a amedrentar con toda su violencia a quiénes pidieran en las calles Pan, Techo y Trabajo? ¿No crees que sería capaz de intentar hacer callar a todas las voces disonantes? ¿No crees que utilizaría todos sus medios para reventar las protestas? ¿No crees que crearía el escenario perfecto para una interesada carnicería? ¿No crees que pondría en peligro incluso a quien está obligado a defenderle para aplastar definitivamente la indignación del pueblo con torticeras leyes, hijas del odio y del miedo?

¿No crees que exista ese sitio o simplemente es el miedo de creerlo?

sábado, 5 de abril de 2014

Mátalos suavemente

Por Eduardo Nabal
 Se cumplen treinta años de la muerte de Michael Foucault, a causa del SIDA. Foucault no solo habló de sexualidad o prisiones también de todo los temas relacionados con la higiene social, la salud mental  y la regulación de la vida. Hoy los psicólogos (al menos en los programas académicos que les imponen) no dan a Foucault, son figuras pasadas de moda. No obstante en muchos casos la curiosidad les lleva a la obra de un autor que expuso cómo la sociedad y la historia crearon la locura, los binarismos sexuales, la prisión moderna, las ciencias humanas, la medicina como saber/poder…
 La política de muchos gobiernos europeos, no solo el nuestro aunque esté ganando puntos para situarse en los primeros puestos, está ahora regulada por una serie de individuos que deben reembolsar un montón de dinero a los bancos. Que cometen grandes estafas mientras fabrican pequeños delincuentes. Esto va unido a una criminalización de la protesta que ha llevado, por ejemplo, a Ana Botella a hablar “de los atentados de Gamonal”.
 La retirada del dinero para la sanidad a favor de los sueldos de los políticos de altura, de los banqueros o de los especuladores de toda índole es una forma de administrar la vida y la muerte. Si no atendemos a enfermos de VIH extranjeros o se vuelven a su país o mueren. Si endurecemos la Ley del Aborto, condenamos a la clandestinidad a muchas mujeres y al peligro a otras, al tiempo que afianzamos la idea de lo que debe ser una mujer (blanca, heterosexual, sin diversidad funcional, burguesa, sumisa). Cuando retiramos la homofobia de la educación para la ciudadanía o las ayudas a las madres lesbianas estamos creando de nuevo sujetos de segunda clase, adolescentes desinformados y acosados, “buenas mujeres” frente a “malas mujeres”.
 El mundo de la cultura lucha por sobrevivir mientras las ayudas se retiran a los autores contestatarios y así las pantallas se llenan de superestrenos en 3D o telebasura. Al subir el precio de los libros o las entradas se crea ciudadanos desinformados, fáciles de manipular. Gentes que atienden al populismo y la opacidad de un gobierno que nos roba a todos y criminaliza a otros, los que salen a la calle.
 No me gusta que se diga que todos los partidos políticos son iguales porque aunque ninguno se salva de la corrupción o la codicia (o casi ninguno), el partido en el poder lleva décadas gobernando en gran parte de Castilla y León, haciendo pactos con la Iglesia ultramontana, impidiendo que se abran las fosas de la memoria histórica, exaltando la dictadura, echando periodistas que responden a los recortes… Unos son más iguales que otros y estos o sus hijos siguen haciendo el saludo fascista.
 Pero si renunciamos a creer en cualquier ideología estamos desarmados frente al gobierno del liberalismo, la doble moral, el miedo a una mayor represión policial y a la privatización de cuestiones  tan básicas como la educación, la sanidad. El expolio de lo público lleva a que los muertos no tengan nombre, igual que los desahucios que nadie considera incitaciones al suicidio mientras que a los jóvenes que protestan en las calles se les llama alegremente “terroristas” o “violentos”.
 Las personas LGTB de Burgos han visto un aumento de las agresiones en espacios públicos lo que les invita a privatizar su vida, con regocijo de muchos sacerdotes y psiquiatras antiguos, además del ciudadano que acude a misa o al partido  religiosamente.  También se dedica menos dinero a la investigación o las becas a favor de los macroproyectos sin acabar, de los casinos, los pabellones, los antepasados, de los hoteles de lujo, de la absorción de las cadenas de televisión por parte del partido en el poder. Y con una oposición débil y dividida.

 El aumento de enfermedades mentales e incluso suicidios ante el paro, la falta de expectativas de futuro o la frustración que provoca la violencia institucional (policía, ejército, secreta) ante las manifestaciones o el derecho de huelga lleva al desaliento y la desilusión. Así en Burgos tenemos una Universidad corrupta hasta la médula, un Hospital nuevo semiprivado e infrautilizado y unos servicios sociales bastante poco desarrollados. No hay espacios lúdicos para el colectivo LGTB, los inmigrantes son criminalizados como “responsables” de lo que llaman “crisis”, se recortan las ayudas a las personas jubiladasa la dependencia y cada vez se dedica menos espacio a las voces discrepantes. Es una forma de administrar la vida y regular la muerte que se llena de ideología y que, desde el miedo, invita a la insolidaridad o el pasotismo sociopolítico.

lunes, 27 de enero de 2014

Viernes negro:"Ladran, pues cabalgamos"

Por Burgos Dijital

El titular del medio local de extrema derecha “Diario de Burgos” sería éste:  ”El Viernes Negro pierde el pulso ante el Gobierno moderado y fuerte de Juan Vicente Herrera”. Pero en este caso, y dado que están muy ocupad@s en demonizar la Asamblea de vecinos de Gamonal y en ocultar las miserias del Alcalde con el “Jefe” y familia, ni siquiera se van a molestar en dar su particular versión de los hechos. Sinceramente, ni falta que hace.
Burgos Dijital preferiría apostar por este otro titular, ni mejor ni peor, simplemente distinto: “La presión sigue adelante pero l@s trabajador@s públic@s y activistas de “Viernes Negro” no se arredran”.

Ya explicamos en otro momento los orígenes en Castilla y León y en Burgos de este movimiento homólogo en otras partes del territorio español y cómo desde el principio se buscó su desaparición por parte de las autoridades autonómicas. Concretamente en Burgos el nivel de represión y de persecución ha ido paulatinamente en aumento. En un principio con la eliminación de carteles, que se sigue propiciando, y los típicos pequeños castigos de oficina para aquell@s que acudían a las citas de los viernes.


Posteriormente, y por orden del Delegado Territorial, que se puso en contacto con la Subdelegación del Gobierno, a través de la utilización de la Policía Nacional para la identificación de los concentrad@s.
Fue en ese momento cuando las concentraciones y pitadas espontáneas tuvieron que necesitar el apoyo logístico de los Sindicatos presentes en la Junta de Personal y en el Comité de Empresa para comunicar las manifestaciones, y fue también en ese momento cuando se acordó un mensaje común en forma de pancarta acerca de la defensa de los servicios públicos.

El punto de inflexión definitivo se produjo cuando algunxs de l@s “organizador@s” de los Viernes Negros decidieron, al margen de los Sindicatos, comenzar a realizar denuncias que harían llegar principalmente al Presidente de la Junta, al Delegado Territorial y al Procurador del Común. Y fue en este preciso momento cuando comenzaron los recelos por parte de algunos de los sindicatos que veían esta nueva estrategia como una posible competencia hacia sus intereses.

Es evidente, salvo circunstancia “milagrosa”, que no esperaban ser contestad@s y que dichas denuncias servirían más bien para visibilizar la verdadera política enmascarada por el PP tras 28 años de Gobierno y consentida por una oposición indecente , enfangada permanentemente en riñas personalistas y/o provincianas, y unos medios de comunicación totalmente dirigidos y utilizados por dicho partido. Tal es así que si en un principio las denuncias, algunas de ellas de potente calado, eran publicadas en “El Correo de Burgos” y en “Diario de Burgos” siempre en zonas marginales del periódico y con un escaso seguimiento, a día de hoy no aparecen  en ninguno de ellos, y fuentes directas del “Viernes Negro” nos han informado de la orden de censura al menos en el segundo caso. Más de lo mismo…

A pesar de esa censura informativa estas denuncias se han hecho un hueco poco a poco en la actualidad informativa de blogs como “Burgos Dijital” y de diarios electrónicos nacionales como “Infolibre” y “Eldiario.es”, por lo que, especialmente por el caso de los dos diarios, esta estrategia ha ido molestando poco a poco en muchos frentes.

Por ello el nivel de represión ha aumentado y las autoridades autonómicas han apretado el acelerador a través de sus representantes políticos: amenazas a funcionari@s por parte del Delegado Territorial Baudilio Fernández Mardomingo, imputado y condenado por injurias y calumnias contra un funcionario público y un Guardia Civil, de aperturas de expedientes disciplinarios por el “uso indebido” de su correo electrónico; control físico de l@s principales protagonistas del movimiento; castigos a emplead@s públic@s moviéndoles periódicamente de puesto o condenándoles al ostracismo; repartiendo dádivas a un@s trabajador@s sobre otr@s, premiando la sumisión por encima del rendimiento y la capacidad; amenazas del Secretario Territorial D. Lorenzo Saldaña Fernández advirtiendo a tod@s l@s manifestantes del estricto cumplimiento de su horario de descanso, mientras permite irresponsablemente al resto hacer de su capa un sayo; y la última que se ha hecho llegar a Burgos Dijital es la decisión por parte de l@s responsables de personal de cada Servicio de realizar listas con aquell@s que acudan a las concentraciones.

Todo ello, como no podía ser menos, ha ido mellando en el número de personas que se concentraban, pues fue disminuyendo, por lo que las principales caras visibles del movimiento realizaron una encuesta anónima para saber cuáles eran otras posibles causas y pulsar la opinión de l@s compañer@s.
Junto a ello organizaron una Asamblea el 20 de diciembre para discutir sobre el futuro y las estrategias del movimiento.

Esta Asamblea sirvió para diferentes cosas: en primer lugar para reforzar las manifestaciones, aunque cambiando su periodicidad (ahora cada dos viernes); en segundo lugar para confirmar la búsqueda de nuevas vías de comunicación de las protestas y denuncias dada la impostura de los dependientes medios locales; y en tercer lugar para descubrir la postura de cada una de las organizaciones sindicales respecto a las protestas.

El CSIF, sindicato mayoritario entre el personal funcionario, dejó claro que abandonaba ese barco a través de su principal representante Milagros Alcalde y presidenta de la Junta de Personal. Nada nuevo bajo el Sol, dada la cercanía de este sindicato al PP y de las últimas traiciones como su oposición a la última huelga general.
En realidad más que una declaración de intenciones por parte de la sindicalista fue un intento en toda regla de boicot a la Asamblea que rápidamente fue atajado. El CSIF aduce que denuncias como las amenazas de expediente disciplinario por el uso del correo electrónico como medio rápido de difusión de las protestas, la maquinación de responsables de telecomunicaciones para dar vía libre a tod@s l@s emplead@s públic@s en el acceso al portal de “Intereconomía” mientras se bloqueaba el acceso al resto de medios informativos, o el uso personal de un vehículo pagado por tod@s por parte de un alto cargo de la Junta no tienen nada que ver con la defensa de los servicios públicos.

Por su parte CCOO, decidido en un principio a abandonar también las protestas de los Viernes Negros aduciendo las mismas razones que l@s representantes del CSIF, reculó en última instancia y seguirá apoyándolas. Resulta cuando menos preocupante los bandazos de este histórico sindicato que cada vez está más lejos de la valentía y la honradez de compañer@s ilustres como Santiago Camacho.

En cuanto a UGT y CGT nada más que decir puesto que estas organizaciones siguen estando de acuerdo con todo lo realizado hasta ahora, aunque ciertamente aportando poco y navegando entre la pereza y la desidia.

En cualquier caso este viernes 24 de enero a las 11 en la Delegación Territorial de Burgos un buen puñado de emplead@s públic@s ha vuelto a salir a la calle, a hacer ruido, a cantar y a despertar a l@s transeúntes que en su gran mayoría les apoyan. Y como no podía ser de otra manera han realizado una nueva denuncia en la que se pone de manifiesto el despilfarro de la Administración Autonómica al invertir en una infraestructura rural en Pedrosa de Duero que serviría para el control de plagas y enfermedades en los cultivos de la zona, principalmente en los viñedos.
Esta Estación de Avisos se pagó con fondos FEDER en una cantidad aproximada de 600.000 euros y nunca ha sido realmente utilizada. En la actualidad es el enésimo “muerto” de ladrillo que ensucia nuestro paisaje.
L@s emplead@s públic@s firmantes anuncian que lo denunciarán a los órganos de fiscalización de la Unión Europea si Juan Vicente Herrera no da señales de vida.
Desde aquí auguramos que será lo que ocurra…          

jueves, 2 de enero de 2014

Business is business

Por Basilio El Bagauda


El capitalismo y toda su ideología política y paracientífica parte de argumentos no contrastados y de falsas y erróneas ideas que sirvieron de herramientas para desmontar el feudalismo hace ya 250 años. A su vez, el liberalismo es la “filosofía” materialista en la que se apoyan las nuevas clases pudientes para cambiar el poder político de manos de la aristocracia a la emergente burguesía comercial e industrial. Y para asentarse con fuerza entre las élites comienza su despegue con dos máximas simples y fundamentales: el capitalismo es consecuencia de la libertad plena de los individuos que conforman una sociedad y causa a su vez de la aparición de la democracia; el capitalismo y los mercados son una misma cosa, y ambos están guiados por una mano invisible que procura el beneficio final de todos los miembros de la comunidad.

Ambas afirmaciones son a mi juicio falsas y si muchas personas  ven a España como la cobaya elegida por los poderes fácticos mundiales para realizar una rápida revolución neoliberal, yo la veo como el cuerpo perfecto a estudiar para demostrar todas las mentiras del propio sistema.

Como ejemplo de ello tenemos lo que de un año a esta parte se ha puesto tan de moda en los medios de comunicación: la publicación de correos electrónicos de personajes relevantes de la podrida vida política y económica española. Como todxs recordaréis todo comenzó con el “Duque Empalmado” y su ajetreada vida Real, el cual pronostico desde ya que no va a entrar en el trullo, y ahora estamos con el que sí entró en la cárcel, eso sí, menos de 48 horas, pero que no volverá a ella con toda seguridad: el inigualable Blesa, que bien podría ser conocido por “Lord of the Preference”.

Ahora se están dando a conocer sus vulgares o sofisticadas, según se mire, intenciones de forrarse a toda costa, sus relaciones con cientos de estómagos agradecidos, la compraventa de almas, los abusos de poder, el vomitivo y enfermizo ¿gusto? por todo aquello que fuera símbolo de lujo, los más que posibles chantajes en forma de champagne francés y putas y putos de lujo con los que amordazó y aún amordaza a tanta canalla que no merece compartir el mismo aire que todxs respiramos.    

Escribía el gran Víctor Hugo en “Los Miserables” que Prosperidad, ya por aquel entonces, equivalía a capacidad para el vulgo sin que le importara a nadie de donde hubiera salido el caudal. Y seguía diciendo que tampoco le importaba a nadie que un boticario inventara las suelas de cartón y acumulara una gran fortuna vendiéndolas por cuero a todo un ejército; ni que un buhonero se casara con la usura; ni que un predicador gangoso llegara a ser obispo; ni que un intendente de buena casa al salir del servicio fuera tan rico que se le hiciera Ministro de Hacienda. No importaba: los hombres llamaban, y llaman a esto, Genio.
Y en esas andamos, atrapadxs en una hedionda y densa telaraña creada por una multitud de prósperxs genixs que nos paraliza y nos consume.

Es terrible comprobar cómo tanta inmoralidad queda impune y se hace cierta la máxima de que la “Ley es esa telaraña que atrapa a los débiles mosquitos pero es arrasada por un elefante”.

También me llama poderosamente la atención que se nos esté confundiendo habitualmente en medios de comunicación como Eldiario.es, Infolibre o El País, quiero creer que de manera irreflexiva y no intencionada al menos en los dos primeros casos, con términos como “capitalismo de amiguetes”. Y sí, empleo el verbo “confundir”  porque creo que la tesis que se mantiene ante conductas como las de Blesa, Díaz Ferrán o Emilio Botín, por poner un ejemplo, es totalmente desacertada.

Nos presentan a personajes sin moral, que no se arredran ante nada a la hora de seguir derivando recursos hacia sus cuentas bancarias, con multitud de influencias y contactos con los que trafican y con un apetito insaciable de poder ilimitado, como si fueran producto de la excepcionalidad amoral de nuestros tiempos. Y es ahí donde niego la mayor: no son excepciones, son el producto de un perverso y destructivo sistema de selección entre las jerarquías que dominan el sistema económico y político, que son todo uno, y que controlan el aparataje ideológico con el que nos abducen las 24 horas a través de los medios de comunicación de masas.

El capitalismo conlleva el darwinismo social por el cual debemos mentir, traicionar, sobornar, engañar, contaminar, combatir y llevar la muerte y la desesperación a cualquier punto del globo si eso nos lleva a ganar más dinero y alcanzar un escalón más en la pirámide social.

Ellxs no son más que el ejemplo palmario de una cuestión obvia: el capitalismo junto a su ejército de mercenarixs niega la libertad al ser humano. Contempla a los hombres como un rebaño de animales domésticos, sin alma y sin dignidad: mientras producen capital les da cobijo y alimento, a ser posible abaratando costes y buscando el límite ante el cual el rebaño no se diezme. Y por lo demás ya sabemos lo que le ocurre a una oveja vieja que ni pare ni da leche…

La otra gran noticia de moda estos días es la brutal subida de la luz que, a mi entender, tiene mucho que ver con lo que aquí estoy exponiendo. A estas alturas serán pocos lxs tontxs que crean que todo esto no ha sido una mascarada, otra más, de este ominoso Gobierno.

El Ministro de Industria y Energía, lejos de defender los bienes del común, no es más que un digno heredero de lxs anteriores en su cargo y capataz del lobby de las grandes compañías energéticas de este país creadas al albur del expolio de la energía perpetrado, “ofendiendo a la Nación Española”, por Felipe González, asesor del Consejo directivo de Gas Natural Fenosa, y Jose María Aznar, asesor del Consejo directivo de Endesa. De sobra ya es conocida la inmensa lista de altos cargos del PSOE y del PP que aparecen en la nómina de estas empresas, así que tampoco conviene extenderse en este caso.

El asunto de la última subasta no es más que el fiel reflejo de cómo un bien de todos se convierte en otro producto del saqueo neoliberal: la supuesta liberalización de la energía ha dado lugar, como en otras tantas partes del planeta, a unos pocos peces gordos, hinchados a golpe de créditos bancarios, que se han comido a todos los pequeños y que se han convertido en un trust nada fingido que controla la producción, la distribución y la comercialización.

Es por ello que seguirán pactando los precios en cada una de las subastas como ha ocurrido hasta ahora, y dado que el consumidor está dispuesto a seguir soportándolo la electricidad lejos de bajar, que ya hemos asumido como imposible, seguirá subiendo.

A esto debemos añadir a una Comisión Nacional de la “Incompetencia creada a los efectos para hacernos creer que de verdad existe y se vela por la libre competencia y cuyas resoluciones no son más que papel mojado que nunca busca ni encuentra responsables de los desmanes criminales.

Otros “mierdios” hablan de pulso entre el Ministerio y UNESA, de nuevo otra falacia para seguir engañándonos. Entre ellos no se muerden y a poco que uno hurgue comprobará como los altos cargos del Ministerio a día de hoy y lxs directivxs de las eléctricas comparten mesa y cama. Basta simplemente recordar el número de subidas de precios que llevamos en los últimos 4 años; el permanente ocultamiento, especialmente en la prensa conservadora, de estas subidas; las trabas burocráticas y técnicas que se ponen a las Cooperativas de energía que se están intentando crear en todo el Estado; o la alucinógena normativa por la cual cualquier futuro y presente productor doméstico de energía no sólo no podrá venderla en condiciones de verdadero libre mercado, que eso ya ocurría, sino que además tendrá que pagar por el uso del Sol o del viento. De aquí a que nos cobren por respirar poco faltará…

Y es aquí donde se hace perfectamente demostrable que capitalismo no equivale a mercados libres.
Los mercados son medios para intercambiar bienes mediante un valor o valores (en eso se basa el trueque) que una comunidad acepta, a día de hoy el dinero. Mientras que el capitalismo es el “arte” de emplear el dinero para obtener más dinero. La mejor manera es establecer un monopolio y para ello los capitalistas se alían invariablemente con las autoridades políticas para limitar lo que se supone defienden, la libertad de mercado.

No me queda más que añadir que citando de nuevo a Víctor Hugo para definir la gran mentira en la que vivimos y de la que nadie parece darse cuenta: “los hombres confunden las constelaciones con las estrelladas huellas que los gansos dejan en un lodazal”.

domingo, 18 de agosto de 2013

Aparicio, el vencedor en "Hundir la flota"

Por Basilio, el Bagauda

Confieso que hasta el momento de comenzar a escribir sobre esto he utilizado el verano como excusa para buscar el exilio interior (y también exterior) de este solar, y de paso desintoxicarme de todo el veneno acumulado en mis vísceras. Pero también he de reconocer que el intento se ha visto frustrado porque los demonios mudan contigo allá dónde vayas.
Foto de archivo Burgos Dijital

Así que, como esos demonios siguen rondando, voy a dar mi opinión sobre la información que poco a poco se ha ido desgranando en los dos panfletos elitistas locales y sobre la que yo he conseguido por mis medios acerca del affaire “hundir la flota”, también conocido como “Rebollo´s buses”.

Mi hipótesis parte de la idea de que tanto el Diario como el Correo  le tienen ganas al propio Rebollo y, porque no decirlo, a buena parte del equipo de gobierno de nuestro amigo Javi, mientras tapan, yo creo de manera interesada, todas las vergüenzas del sobrecogedor Aparicio y de sus 8 años inestimables al servicio del Común.

Veamos. El asunto empieza cuando el Concejal de Inmovilidad de esta ciudad, tras estar unas semanas en boca de todos por sus recortes en las frecuencias y líneas de autobuses, comprueba con rabia y frustración cómo día a día prohombres de esta maravillosa ciudad y provincia con mucho menos merecimiento que él aparecen retratados en su perfil más relajado y festivalero en la contraportada del periódico más subvencionado por estos lares, a modo quizás de marketing chusco o de “lamida de pollas” entre las élites del feudo.

Movido por tamaña injusticia decide que, ya que nadie quiere hacerle su campaña, ya se encargará él solito de que le retraten, y es por ello que se le ocurre la feliz idea de lanzarse personalmente, como si la pasta fuera suya, a la búsqueda de un chollete en el mercado de saldos de autobuses… Y que mejor sitio que la Villa y Corte donde tan buenas relaciones tienen y tanto disfrutan los chicos de Javi. 

A la subasta se va Don Esteban, sin comunicárselo previamente a nadie, pues quiere darle una sorpresa a su amado Alcalde. ¡Qué gran día para él!, ¡Por fin saldrá en los medios locales aclamado por la enfervorizada plebe! Tras la compra de 5 autobuses desechados por viejos en la flota del ayuntamiento de Madrid y borracho de éxito, vuelve a su tierra vanagloriándose a su vez del empleo correcto del coche oficial, no como otros compañeros, que para eso él es un hombre de intachable moral.

Pero hete aquí que los desagradecidos vecinos de esta ciudad así como los mass media deciden todos a una que la estrategia no era la correcta para acabar con los numerosos incidentes protagonizados por la obsoleta flota de autobuses, y cargan desaforadamente contra él: odiado por todos, no le queda otra que esconder  su generosa y humilde tarea con pequeñas mentiras piadosas. ¡Cualquiera en su lugar habría hecho lo mismo!

Ahora bien si echamos un pequeño vistazo hacia atrás, pongamos exactamente 7 años, el principal responsable del Ayuntamiento de Burgos, Juan Carlos Aparicio, junto con su Concejal de Transportes, Fernández Malvido, dieron el visto bueno a una operación económica que afectaría en un futuro al devenir del servicio de autobuses municipales. Se trata de un contrato de renting de 27 autobuses por el valor aproximado de 16 millones de euros.

Para ahondar aún más en el estado de la cuestión y para quien no lo conozca el “renting” consiste principalmente en la cesión temporal del uso de un bien y su servicio de mantenimiento y otros servicios complementarios (seguros y gestión), de los que se hace cargo el cedente del bien, a cambio de un precio.
 Con semejante operación se me hace imposible no lanzar una serie de preguntas a aquellos que tengan a bien leer esto por si me las pueden resolver:

Si un autobús cuesta en torno a 300000 €, 27 autobuses hacen un total de 8100000 €. ¿Por qué se gasta el doble en el mismo número de autobuses, con el añadido de que en dos años y medio dejan de ser de la ciudad?

¿Es cierto que siendo un derecho muy común del arrendador la compra preferente del bien usado al término del contrato, en este caso el Ayuntamiento lo rehusó? ¿Por qué?

¿Es cierto que además de pagar el doble por unos bienes de los que ni siquiera somos propietarios, además el Ayuntamiento paga a una UTE por el mantenimiento, cuando este servicio forma parte normalmente de las operaciones de renting?

Estas se la dirijo a Don Esteban: ¿Se deben sus prisas de “renovación de la flota” a que de aquí a dos años y medio nos quedamos sin 27 autobuses? ¿Es cierto que no puede denunciar este fregado, del cual no es culpable, porque ahora no puede morder la mano de quien le introdujo en el 2009 en esta Concejalía?

¿Lo acabarán “arreglando” con la empresa de renting para comprarles los 27 autobuses a la finalización del contrato? Si es así, ¿Entrará el Ayuntamiento de Burgos por fin en el Guinness en la sección “La operación de renting más absurda”?

¿Si se demostrara que esta fue una pésima negociación, por no nombrar ningún delito, es a esto a lo que se podría llamar “deuda odiosa” (lo digo por dar pistas)?

¿Se deberá considerar el resultado de esta negociación por parte de Aparicio producto de sus inestimables apariciones por aquel entonces en el “show de Flo”? ¿Es posible que por aquel entonces delegara la negociación en el maravilloso Malvido porque estaba ocupado en preparar su guión para convertirse en el “rey de la comedia”?

Quizás sólo de esta manera podamos entender de qué se descojonaba el exministro…

jueves, 6 de junio de 2013

Dame diez horas que estoy muy loco


Por Burgos Dijital


















Artículo 63 del Real Decreto 190/96 Penitenciario : “La seguridad exterior de los Establecimientos corresponde a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado o, en su caso, a los Cuerpos de Policía de las Comunidades Autónomas”.Pues bien vemos aquí una vez más como este Gobierno hace caso omiso de las leyes cuando les conviene.
Se ha empezado a incorpora a agentes privados en puesto de cámaras, control de accesos y perímetros exteriores de las instalaciones penitenciarias que, hasta ahora, llevaba a cabo la Guardia Civil. 

En un primer momento a modo de paños calientes se comentó por parte del Ministerio del Interior que se trataría de recolocar a todos los escoltas una vez disuelta ETA. A día de hoy las empresas que se van a llevar tajada en el asunto, no están vinculadas en abosulto con este personal de seguridad siendo una artimaña más por parte del Gobierno Central, entrando en el doble juego de la compasión y el miedo.
La sustitución de funcionarios públicos preparados en estas labores de vigilancia provoca un perjuicio al servicio público, porque la seguridad privada no está preparada en estas tareas que requieren de una formación y la formación cuesta dinero, habiendo pues un beneficio económico para empresas privadas y un perjuicio evidente al servicio que se presta.

No se trata de la vigilancia de un edificio administrativo, sino que es una labor para la que se necesita experiencia y conocimiento y no un curso de 10 horas de la normativa reguladora para la vigilancia en centros penitenciarios. Por ello no tiene cabida que haya un periodo e transición de vigilancia nocturna del Alcampo a un centro Penitenciario.



Con todo esto , 250 trabajadores se han incorporado ya a 21 centros, donde se encargan de lo que el Ministerio del Interior denomina funciones secundarias.

Los sindicatos critican “el oscurantismo” con el que la Dirección General de Instituciones Penitenciarias ha llevado el proceso y temen que este sea el primer paso para la privatización de la seguridad en las cárceles. Véase el curso de la privatización en Sanidad y Educación.

De hecho, las primeras movilizaciones ya han comenzado puesto que a un centenar de trabajadores de prisiones se han manifestado contra la privatización de la seguridad en las cárceles frente a las puertas de la Subdelegación de Gobierno de Castellón.

Según el portavoz de CSI-F, esta semana entraron a trabajar más de una veintena de vigilantes privados en las prisiones de Castellón y Albocàsser, todo ello “sin ningún tipo de negociación, echando de su puesto a los miembros de la Guardia Civil que tendrán que cambiar de lugar de trabajo y sobre todo, vulnerando el artículo 63 del Real Decreto 190/96 citado anteriormente.

Veamos como evoluciona el asunto en cuestión y no se conviertan los Centro Penitenciarios Públicos en un EuroGuantánamo.