Video 4º Encuentro de escritores por Ciudad Juárez en Burgos

Por Burgos Dijital

"Ciudad Juárez, donde el crimen organizado se ha cobrado miles de víctimas en los últimos años y donde la violencia contra las mujeres alcanza cotas intolerables, es hoy un icono universal en el que se reflejan cientos de ciudades y pueblos de todo el planeta, lugares donde se sufre el azote de la violencia, el crimen, la impunidad y la injusticia.

El recital poético servirá también para recordar a las víctimas de la violencia machista que, en lo que llevamos de año, se ha cobrado en España un total de  41 mujeres, 9 víctimas más que en las mismas fechas del año pasado.

Así este acto reivindicativo cobra un significado mucho mayor, uniendo a pueblos y personas de los cuatro continentes en un mismo clamor. Tal como se expresa en el Manifiesto que será leído en todos los recitales:

“Queremos ciudades donde trabajar, estudiar o divertirse no sea una actividad de alto riesgo, donde nadie tenga que migrar por miedo, donde se puedan construir proyectos y realidades que nos devuelvan el futuro que la violencia pretende secuestrar.”

La CGT de Burgos, que se ha encargado un año más de coordinar este recital en nuestra ciudad, anima a la ciudadanía burgalesa a asistir y mostrar también su solidaridad con su presencia y su participación."

¡ En qué manos está la ciudad de Burgos !

Periodismo y vergüenza
Por Juan Vallejo

Los que hemos tenido el privilegio de formar parte de algún Consejo editorial a lo largo de la vida, hemos pulsado la cotidianeidad de excelentes periodistas ( me estoy refiriendo al desaparecido Diario 16 Burgos ) como los Escolar, Estrada, Esther Bajo, César-Javier Palacios, que, aparte de su dignidad como directores de un diario, creaban suplementos culturales, con el ánimo de dar acogida a la inquietud artística, literaria, de una ciudad insulsa en donde nada cultural germina, anclada en la Edad Media, con un diario fascistoide, trufado con la mitra del arzobispado burgalés y sus homilias cavernarias. Esta alternativa asumida por el desaparecido Diario 16 que tuvo con sus denuncias el honor de meter al Jefe de Burgos, Antonio Miguel Méndez Pozo, en la cárcel desde un periodismo contumaz e insobornable, tiene ahora su continuidad en este medio, Burgos Dijital.

La venganza, el rencor del dueño del Diario de Burgos, Méndez Pozo, trasvasados a sus seudoperiodistas y directores al dictado desde que lo comprara, que componen uno de los medios más corrompidos del periodismo nacional, hace un daño a los lectores, a la ciudad,  irreversible. La desinformación, la manipulación, el manejo de datos y prebendas desde sus páginas, hace insoportable el hedor que destila este medio. Les voy a poner un ejemplo:

Diario 16 Burgos, denunció en su día, hace veinte años, la destrucción de la Catedral de Burgos por la abulia y el desinterés del Cabildo, la Junta, el Ayuntamiento, etc. Dicha descomposición del emblemático gótico burgalés, fue denunciado personalmente ante UNESCO con informes demoledores que tuvieron eco en la prensa, radio y televisión nacionales en 1993. El Diario de Burgos no escribió ni una sola línea sobre esta documentada denuncia que dio como resultado una carta por parte de UNESCO al Cabildo amenazando con retirarle a la Catedral el título de Patrimonio de la Humanidad si no se ponía manos a la obra y llevar a cabo un Plan Director, que llevase como meta la consolidación y restauración del templo. Sin embargo, UNESCO escribió una felicitación inolvidable a través de una carta, a los que sostuvimos esta tenaz denuncia. El arquitecto de la basílica, Marcos Rico, declaraba por activa y por pasiva, que gozaba de extraordinaria salud la maravilla burgalesa, incluso ante los escombros de san Lorenzo. La Seo era una caverna oscura cuyas capillas y luminarias, gárgolas y picotas estaban ennegrecidas y anuladas cuando no descompuestas. Cerrada a cal y canto. La denuncia de esta dejadez por parte del Cabildo en los micrófonos de Antena 3 en el año 1993, por parte del que esto suscribe, dio como resultado una amenaza de denuncia por parte de Ramón del Hoyo, a la sazón presidente del Cabildo catedralicio si no se retiraba el título de "El Cáncer de la catedral es el Cabildo" con el que encabecé la denuncia. No se retiró el título y sí se abundó sobre el tema, apoyado con denuncias en los medios nacionales que veían, día tras día, cómo la Catedral se descomponía irremisiblemente.

El "suicidio" de san Lorenzo el mismo día de su festividad, en la misma puerta del Perdón, después de la salida de una boda, un sábado, que pudo causar una gran desgracia, vino a darnos la razón del abandono de la Catedral de Burgos por parte de unos canónigos vividores que utilizaban el templo como un jardín privado al que no tenían la decencia de regar ( ahora la explotan con la misma indecencia de antaño, sacando suculentos sueldos para vivir como Dios, después de que el pueblo obrara la Catedral con su consabida generosidad; eso sí : una misa por los bienhechores del templo una vez al año ). Diario 16, en su edición nacional, publicó un trabajo que envié desde París a raíz de la denuncia ante UNESCO, en donde me hacía eco del informe-denuncia, donde se  consiguió su compromiso de vigilar las tropelías e incurias del Cabildo. En efecto: todos se movilizaron en torno a los cascotes del suicida de la parrilla; también ante la presencia de Carmen Alborch en el templo por una denuncia presentada en su ministerio de Cultura en donde nos hicimos eco de la presentada ante UNESCO y de la pasividad de las autoridades burgalesas y su propietario, el Arzobispado. La ministra logró poner de acuerdo a las entidades concernidas en la responsabilidad del desastre Catedral. Gobierno, Junta, Ayuntamiento, y cómo no, oportunistas y filantropías hipócritas, de bancos, cajas y otras estirpes abrasadoras de la sociedad, hicieron presencia con sus logos y primeros planos con mitra, báculo, cheque al portador, etc. En tanto que los canónigos nutrían sus arcas con suculentos dineros para urdir la "venta" de un templo, precisamente a aquellos que la erigieron: el pueblo de Burgos que tiene que pagar por entrar en su casa.

Y ahí aparece el Diario de Burgos con su impresentable propietario y sus periodistas, poco menos como los salvadores del desastre. Y el Cabildo echándole la culpa al tiempo y su erosión.

Se consiguió la restauración de la Catedral de Burgos, gracias a un periodismo de compromiso y de dignidad. Echen mano de las hemerotecas, ahora colgadas en internet, de Diario 16, medio en el cual, el pintor Vela Zanetti, el poeta Victoriano Crémer y un servidor formábamos parte de su Consejo editorial con su director, el desparecido e inolvidable José-Luis Estrada Liébana y su compañera, la redactora Jefe, Esther Bajo, creadora del suplemento cultural El Dorado de Castilla, atalaya incomparable de la cultura de entonces.

A raíz de aquellos artículos y acciones, promovimos a Burgos ante UNESCO como ciudad Patrimonio, por lo que editamos un logotipo que encabezara todo lo concerniente a esta idea y varios trabajos para que no pudiera acaecer la misma desgracia que mordió inexorablemente a la Catedral. Se creó al efecto un listado e historia de los edificios proclives a dicho título y al entorno del templo gótico. Se unieron firmas a aquella declaración o pretensión encabezada por el Diario 16 Burgos, entre ellas las de arquitectos, poetas, etc. y el ministro Luis Atienza, burgalés en el equipo de Felipe González entonces en el Gobierno. Ni que decir tiene que el Diario de la corrupción no se hizo eco del asunto. Ni una sola letra sobre el tema.

Desaparecido el diario, y los alcaldes entonces vigentes, los Niño, Aparicio, Olivares, el Ayuntamiento actual retoma dicha pretensión de que Burgos logre el título de ciudad patrimonio. La miserabilidad del equipo de Cultura del concejal Fernando Gómez no ha tenido la decencia de mentar la idea del Diario 16, erigiéndose el Ayuntamiento como ideador del asunto. No han mirado en las hemerotecas las actuaciones que llevó a cabo el Diario 16 Burgos. Lógicamente, al no ser idea del Diario de Burgos, éste, con sus plumillas melifluos, ni lo ha recordado: no entra en su calaña plumífera eso de mencionar el origen de la información. 

Probablemente, el daño irreversible, infligido desde la presencia en las páginas de este nefasto medio a la ciudad, por los directores provenientes del periódico del Movimiento como Ruiz de Mencía  y estirpes falangistas al uso, como los Salgado y peleles actuales; los directores que siguen todavía al dictado los caprichos interesados del propietario de un medio desacreditado y panfletario llamado Diario de Burgos, erija a este medio como paradigma en la escuelas y facultades de periodismo de lo que no se debe de hacer en tanto que uno entienda que ser periodista es ser libre y decir lo que sucede. Todavía recuerdo la dignidad y bonhomía del inolvidable don Esteban Sáez Alvarado, director de Diario de Burgos durante la dictadura,  como medio hijo del Debate, diario nacional católico, hermano del Ya y muy lejos del Alcázar y la Voz de Castilla, periódico burgalés del Movimiento, donde abrevó el periodismo más infausto el que fuera, sin duda, el más nefasto director que ha tenido el  Diario de Burgos, Vicente Ruiz de Mencía. Fue el hazmerreír de los lectores. Un bufón manejado por Méndez Pozo, sin criterio ni personalidad alguna que dejó al medio a la altura las hojas parroquiales, que es como conocen a dicho medio los lectores. Después de haber ascendido a la presidencia de la Caja de Ahorros y Monte de Piedad del Círculo Católico de Obreros de Burgos, desde su profesión de rapsoda y promotor de la más rancia y casposa Falange y Dios que lo fundó, ahora colabora con el muermario encantado de conocerse cada domingo.

¡Pobre ciudad! En qué manos está.

César Rico recibe a representantes del pueblo Masai

Fotomontaje  Masais hacia la Diputación para reunirse con César Rico

Por Basilio El Bagauda

Queridos lectores, colaboradores, activistas de alta y baja intensidad, enfadados esporádicos y permanentes, criticones necesarios, trolls impertinentes…, he llegado a tener tal complicidad íntima con todos vosotros que hoy he de anunciar que no tengo “el coño pa´ruidos”. Sí, amigos y enemigos, aunque no lo parezca por el periodo estival que está terminando, tan dado a la haraganería y a la vida disoluta, los miembros y “miembras” de este grano en el culo de Mordor en la Tierra Media llevamos mucho rockn´roll acumulado en nuestras cansadas fibras y yo en concreto tengo ganas de bossa nova, ritmo calentito y tranquilo donde los haya, capaz de desarbolar la retaguardia de un fornido sargento del ejército ruso o habilitar la bisagra oxidada de una monja tejana de las “Comunios”.

Además tengo hoy yo el día nostálgico y me acuerdo cuando mi abuela me decía: ¡Hijo, lo mejor que puedes hacer en esta vida es buscarte un buen patricio, que de

dónde hay mucho algo cae! Y yo erre que erre, que no abuela que estos patricios nos joden en el campo, y los obispos en la ciudad, que vosotros erais más libres y nosotros ya no sabemos ni lo que somos. Aún me acuerdo cuando salí de mi aldeucha, cerca de Osca, y me dije: ¡Que no, que yo con los bagaudas! ¡Qué yo no quiero sembrar una tierra sin que pueda llevarme sus frutos! ¡La tierra es de quien la trabaja! Y allí, en las montañas del Pirineo, me encontré con los míos: sin conocernos rápidamente fuimos todos uno. Y desde entonces Pirineos pa´rriba y Pirineos pa´bajo, falcatazos nosotros, pillum (azos) ellos (que por aquel entonces Ostia era el nombre de una afamada ciudad romana en tierras de la metrópoli). Y de verdad que este verano ha sido muy cansino…

Es por ello que, como sigo conservando el vicio de navegar no sólo por el Hiberus sino también por la red que pirateamos en las tabernae de Caesar Augusta, me encontré hace unos días con la misteriosa visita de una Comitiva Masai procedente de Tanzania al Presidente de la Diputación Provincial de Burgos, conocido por todos ferviente admirador de la Alianza de Civilizaciones de ZP y experto conocedor del África Negra, el patricio César Rico. Este hecho me resultó tan sorprendente que procedí a mover los hilos de los que Burgos Dijital dispone para atar los cabos convenientes y a fe mía que mereció la pena. No espero que me deis las gracias por las verdades que revelaré, y que nadie se ha atrevido a contar, de todo lo ocurrido y hablado en el Palacete “espolonés”.

Pues resulta que a pesar del poco interés suscitado en la ciudad y en sus medios de comunicación de la cita entre representantes de ambos pueblos, ésta va a ser con toda seguridad el punto de inicio de unas relaciones más que prometedoras que pueden sacar a Burgos y a su alfoz del pertinaz letargo económico, político y cultural que aún sufrimos. De tal importancia era el encuentro, que allí se congregaron algunos de los más insignes representantes políticos y empresariales de esta ciudad.

El fuego, como no podía ser de otra manera, fue abierto por Don César Rico que comenzó a glosar las excelencias del pueblo Masai y del propio país de Tanzania, haciendo énfasis en la importancia de esta comunidad en la solidez del Estado tanzano y en su aportación fundamental en la economía a través del sector primario y muy especialmente en la ganadería, ya que como todo el mundo sabe los masai son el pueblo pastor por excelencia. Ahí  es dónde nuestro prócer hizo su primer hincapié, puesto que dejó entrever una gran estrategia comercial basada en el intercambio de productos y servicios en esa actividad con el parabién de los masais allí presentes.

Así  Rico citó concretamente la posibilidad de demanda de sangre de vaca, toros tanzanos y servicios de pastoreo y la oferta de venta de morcillas, pingües beneficios que mejorarían el PIB de Tanzania y la posibilidad de conceder permisos de trabajo a un gran número de nacionales tanzanos.

Ya todo el mundo sabe del fabuloso ritual del corte de cuello y rápida sangría de las vacas tanzanas, por un lado, y la imaginativa mente del empresario de “Embutidos de Cardeña” que busca revolucionar el mundo de la morcilla. Por ello, Don Roberto Da Silva, que allí estaba invitado, desgranó su idea de utilizar sangre de vaca tanzana e importar ingentes toneladas para la realización de una nueva morcilla con la idea de introducirla en toda África a través de agencias de exportación de Castilla y León. Los allí presentes recordaron la desgracia sufrida por la empresa pública ADE Excal al ser disuelta por el Gobierno Herrera con una deuda que por otra parte pagarán todos los contribuyentes castellanos y leoneses, y que bien podría haber servido para este fin. A pesar de ello D. Baudilio Fernández Mardomingo, Delegado Territorial de la Junta en Burgos y cuñado de D. César Rico, explicó que eso no sería problema y ya se buscaría otro “solución”. En ese momento Don Roberto Da Silva agradeció a Baudilio su buen hacer por la desaparición en un cajón de las infracciones instruídas contra su empresa por unos cuantos inspectores díscolos…

D. Baudilio quiso intervenir también para hacer saber a la comitiva Masai su cercanía y simpatía a la realidad africana, y comentó una serie de anécdotas relativas a su profesión de veterinario y a su intervención tantas veces aplaudida como veterinario de la Plaza de toros de Burgos. Incluso recordó su momento de gloria cuando sacrificó su imagen pública interpretando al rey Baltasar en la última cabalgata de reyes celebrada en la ciudad.

Las anécdotas de la plaza de toros le dieron pie a Rico para explicarles otra de las posibles relaciones comerciales con los Masais, muy celebrada por los allí presentes: la posible sustitución, a través de empresarios taurinos de confianza, de los toros de lidia por toros tanzanos. Rico, mirando de reojo al Alcalde de Burgos, D. Javier La Calle, explicó con vehemencia esta innovación de la “fiesta” que dejaría pasmados a todos los aficionados taurinos de España, y que además evitaría que empresarios desalmados no quisieran pagar luego los servicios taurinos del Ayuntamiento como ha ocurrido este año.

Tras esta afirmación D. Javier La Calle trató de convencer a los sorprendidos forasteros de buscar alguna hechicería para quitarle de encima el vudú del que se siente víctima, pues no podía ser una casualidad que, dadas las más que comprobadas dotes de buen gestor que él había demostrado en toda su carrera política, tuviera varios consorcios en quiebra, las cajas de ahorros de la ciudad hubieran sido absorbidas por “bancos extranjeros” justo cuando más las necesitaba la ciudad, los autobuses dejaran de circular, los aviones dejaran en tierra a turistas burgaleses  y la empresa responsable desapareciera, que cuatro desharrapados en Gamonal no le dejaran hacer su proyecto faraónico junto al famoso “La Calle Arena”, y que incluso al Autocid le diera por querer subir a la ACB sin tener la posibilidad de hacerlo por falta de polideportivo para jugarla… Posteriormente pidió disculpas tras comprobar la reacción de nuestros amigos masais que le indicaron que lo del vudú nada tenía que ver con su cultura, y es que La Calle ya se sabe…

A pesar de todo, y para no caer en el derrotismo y esquivar los cuchicheos jacarandosos de algunos de los presentes, el Alcalde recordó que él respondía, como proyecto personal que era, de la salvación de la Plaza de Toros y la construcción de la cubierta mientras lanzaba una mirada cómplice a D. Miguel Méndez Pozo, principal prohombre y emprendedor de la ciudad.

Este fue el turno de D. Miguel que agradeció la invitación y la confianza puesta en él para la obra de la Plaza de toros, a pesar de no ser la oferta más barata. Así mismo, y como correspondía al gran socio capitalista del primer diario de la provincia, anunció que la ausencia de sus empleados allí se debía a la importancia del evento.

D. Miguel recordó con lágrimas en los ojos la época en la que conoció a su delfín, ya alejado el fantasma de su desgraciado e injusto paso por el presidio, y lo bien que encajó en la “Familia”. Hasta el punto de que les acompañaba en viajes de negocios por la Costa Azul, ya que Javi había adquirido una íntima y sincera amistad con su hijo con el que disfrutaba de su compañía. Esa complicidad, decía Don Miguel, había provocado que Burgos se beneficiara de un entorno urbano que daba fuste a la ciudad. Como no podía ser menos la nueva Plaza de toros iba a formar parte de esta afortunada alianza y de ello dio cuenta mientras le hacía ojitos a la Concejala que más puntos verdes había acumulado en el prestigioso Diario, Doña Carolina Blasco Delgado, a la sazón Concejala del área de Desarrollo Sostenible.

Dicen de Doña Carolina que está muy próxima a la candidatura a la Alcaldía pues ya ha demostrado pasar con buen tino por todas las hercúleas pruebas que asigna el PP a todos sus candidatos, entre ellas crear un “chiringuito” cuando fue entre 2007 y 2011 Directora General de Telecomunicaciones e ideó la “Red de espacios digitales de Castilla y León”, utilizada para que los jóvenes de las Nuevas Generaciones tuvieran una buena ocupación para ir “emprendiendo”. César Rico la felicitó en esta cita por su buen hacer al conseguir que la empresa pública SOMACYL se encargue de la construcción del vertedero de Abajas. Al parecer, Ibáñez, siempre tan oportuno en sus apreciaciones, quiso meter el dedo en la llaga apuntando que sería interesante tener algún discurso alternativo cuando la oposición les acusara de negligentes al realizar la obra con una empresa pública que tiene un  pequeño problemilla en los tribunales con una pasarela construida en Benavente con informes negativos de los funcionarios de Fomento. Rico le hizo callar rápidamente, a lo cual Ibáñez se mostró sumiso cual perrillo tras una buena bronca al mear donde no debe.

Por último, y no menos importante, Don César Rico explicó la idea a los masais sobre la posibilidad de conseguir un flujo demográfico de gentes de su pueblo desde Tanzania a las despobladas tierras burgalesas, con lo que se cumpliría por fin, al menos en la provincia, con la última Agenda de la población de la Junta, consiguiendo un buen ratio de densidad demográfica. Por otro lado, y como ya se conoce la laxitud en la contratación de personal en la Diputación, Rico comentó, como al principio, que la Diputación podría ofrecer numerosos puestos de pastor que como a los Masais ya se les presupone buenos pastores, sólo les bastaría pasar por un breve test psicológico de fácil comprensión.

Y ésta es en definitiva la crónica de lo sucedido y que hemos podido comentar de un hecho que pasará a buen seguro a los anales de la historia burgalesa…

Otros artículos de este autor:
La explosión controlada de las Escuelas Oficiales de Idiomas
Milagros Marcos y la ONCE, irresponsables sociales
Juan Vicente Herrera oculta a los ciudadanos los privilegios de las élites
Garrigues Walker informa
Nada es casualidad, señora Yagúe
Aparicio, el vencedor en hundir la flota
Sobresaliente en religión I
Sobresaliente en religión II
Lacalle el alcalde replicante

Contra las obras en la Plaza de Toros de Burgos

Concentración en la Plaza de Toros de Burgos contra su remodelación inútil con un coste desorbitado

Por Burgos Dijital

La primera movilización de la ciudadanía  tras el Pleno de esta mañana en el ayuntamiento de Burgos ha tenido lugar a las  siete y media de la tarde en la Plaza de Toros, y en ella se ha pedido a los asistentes que expresasen su opinión respecto a futuras movilizaciones contra esta nueva obra, que se considera innecesaria por el exagerado gasto que supone para una ciudad que presenta una deuda de alrededor de 500 millones de euros, y por el pucherazo que ha supuesto la adjudicación de las obras a la UTE propiedad del constructor Méndez Pozo. 
Por otro lado, se cuestiona la idoneidad del tipo de cubierta que se propone, ya que lejos de ser una obra útil, el tipo de cubierta sería fijo; no es una obra que suponga incrementar el uso de la plaza taurina. 

Los asistentes hacen un llamamiento a todos los burgaleses para que se impliquen en las movilizaciones de protesta, ya que el presupuesto de 6 millones de euros saldrá de los bolsillos de los ciudadanos. 
Al finalizar la asamblea la policía ha procedido a identificar a varios de los participantes.

Se ha creado una cuenta de correo electrónico para solicitar información, aportar ideas, etc: asambleacontralaespeculacion@gmail.com

La asamblea de Gamonal ha difundido en forma de cuartillas esta información:

"Y no cambian
No han aprendido nada. Pensábamos que después de lo del Bulevar las obras faraónicas buscarían tiempos mejores para llevarse a cabo, pues no. La codicia del Jefe ( Méndez Pozo) y la sumisión del alcalde y vicealcalde a los mandatos del amo y dueño de la ciudad siguen estando presentes.

La gran actuación de estos dos pipiolos en las entrevistas que les hicieron en televisión cuando la ciudad se levantó y dijo ALTO sirvió para que España y sobre todo Burgos se dieran cuenta de la nula capacidad de estos dos listillos para gobernar la ciudad.

Ni los pipiolos, ni el Partido Popular, ni el Jefe han cambiado las formas, sino que siguen el plan diseñado desde despachos alejados del Ayuntamiento. Siguen cerrando los ojos a la deuda cercana a los 500 millones de euros, lo que supone por vecino aproximadamente 3.500 euros. Deuda esta, que quieren incrementar con otros 6 millones en limpiar la cara a una plaza de toros, en la que el pueblo pueda disfrutar de la violencia taurina mientras los comedores sociales se llenan de hambrientos.
Que este ayuntamiento desgobierna en función de intereses empresariales es de todos conocido, pero aparte de la codicia y la ambición de Jefe hay que preguntarse: ¿ Qué se esconde detrás de esta obra? ¿ Acaso hay que pagar alguna indemnización por la suspensión del Bulevar? ¿ Es necesaria esta obra mientras se recorta en servicios sociales? ¿Deben gobernar la ciudad, la ambición y al corrupción?.
Podríamos seguir haciéndonos preguntas, pero una cosa es segura: no podemos dejar que este ayuntamiento siga gobernando en función de intereses empresariales."

Relacionado:
Protestas contra las obras de la Plaza de Toros de Burgos
La asamblea de Gamonal protesta contra la nueva obra de la Plaza de Toros de Burgos

Protestas contra las obras de la Plaza de Toros de Burgos

Por Burgos Dijital

La Asamblea de Gamonal vuelve a las protestas y esta vez contra las obras de remodelación de la Plaza de Toros de Burgos, una obra inútil poco funcional y excesivamente cara, y un insulto a la inteligencia de las personas que pagan con sus impuestos estos caprichos de un alcalde sin carisma ni personalidad que parece deber favores al "Jefe de la ciudad", Miguel Méndez Pozo, otra vez , como no, propietario de la empresa que se hará cargó de las obras,que según la oposición en el ayuntamiento,  es una adjudicación de la obra llena de irregularidades y oscuridades, y que pudiera rayar la ilegalidad.

Nuevamente la Asamblea de este barrio de Burgos convoca y anima a los ciudadanos a participar en la lucha por la paralización de estas obras, de claros tintes despilfarradores en una ciudad donde el ayuntamiento ha dejado de lado y sin cubrir muchos servicios sociales, tantas veces demandados por la ciudadanía. 

En protesta contra la ambición del conocido constructor por quedarse a toda costa con las obras faraónicas y la actitud del alcalde y ayuntamiento de la ciudad se ha producido una concentración en la Plaza Mayor esta mañana. Se ha realizado una asamblea ciudadana ante la mirada de diversos medios de comunicación nacionales.

Al final se ha optado por convocar una nueva manifestación en la Plaza de Toros esta misma tarde a las 19:30.

Relacionado:
Contra las obras de la Plaza de Toros de Burgos

La empresa CLECE acosa, coacciona y despide

Foto cedida por CGT

Por CGT 

Esta mañana CGT ha realizado una concentración en solidaridad con Emma, trabajadora de CLECE que ha sido acosada, coaccionada y finalmente despedida. 
Desde CGT expresamos nuestro rechazo a la represión y acoso laboral y todo nuestro apoyo a la compañera.Gracias por vuestro apoyo y solidaridad.

Emma trabaja como preparadora de catering en CLECE (Grupo ACS – Florentino Pérez), en la concesión de comidas a domicilio para personas dependientes del Ayuntamiento de Burgos. 
El pasado día 4 de agosto fue despedida, tras ser encerrada y coaccionada por dos directivos de la empresa, obligándola a firmar una baja voluntaria.

Emma, que fue candidata de CGT para el Comité de Empresa de CLECE en las últimas elecciones sindicales, siempre se ha significado por su actitud luchadora y solidaria: siendo la persona que movilizo la plantilla en el ultimo cambio de concesionaria para ser subrogados, participando en las movilizaciones laborales y sociales, o precisamente declarando en el juzgado de lo social una semana antes a favor de otro compañero despedido, y cuya condición de gitano no fue ajena a su despido.

Por cierto el jefe de Burgos: Ángel Hernández Padilla (ex alcalde y actual concejal del PP de Poza) , ya fue protagonista en el despido (después declarado nulo) de la compañera Ángela de la cocina del Hospital Divino Valles hace unos años.

CNT-Aranda se concentra frente al Banco de Santander

Foto cedida por CNT-Aranda

Por Burgos Dijital

Como estaba previamente programado, lo demás es una simple casualidad, militantes de CNT-Aranda se han concentrado este mediodía en las puertas una de las principales entidades bancarias de esta localidad, el Banco de Santander en Aranda de Duero.
El objetivo de esta concentración, jornada internacional de lucha anarcosindicalista contra el Banco de Santander, era exigir la readmisión de un delegado sindical de CNT en ISBAN.
No es nueva la persecución sindical, y en este caso el despido se produce tras denunciar el tráfico ilegal de mano de obra de ISBAN.

ISBAN es la empresa de servicios informáticos del Banco de Santander, que una y otra vez vulnera los derechos de los trabajadores.Esta empresa de Ingeniería de Software Bancario ya es conocida por este tráfico desde hace tiempo contabilizándose más de 10.000 trabajadores en todo el mundo en aquellos países donde crece y crece la fortuna del Grupo Santander. 
ISBAN proporciona mano de obra barata y precaria al Banco de Santander de forma ilegal, que en cualquier momento pueden ser despedidas sin ningún tipo de indemnización puesto que no son reconocidas como personal del Grupo Santander.
Así cientos de trabajadores son despedidos con contratos irregulares, cuando es sabido que el Grupo Santander en el ejercicio 2013, superó los 4.000 millones de euros netos de beneficios.

ISBAN también una de las empresas que más utiliza los contratos-basura, sin conocer en sus planes de actuación lo que son "los derechos de los trabajadores".

Durante aproximadamente una hora han exigido la readmisión como única solución posible.

Ha finalizado el acto de protesta tras el reparto de información sobre el conflicto laboral a todas aquellas personas que se iban acercando y pasaban por allí, con la lectura de un comunicado.

El rodillo del PP legaliza la administración B en la JCyL

Por Plataforma en Defensa de lo Público

El martes 9 de septiembre a partir de las 17h, los políticos del PP venderán la Administración tal y como la conocemos hasta ahora.

Esta traición a espaldas de los empleados públicos y en contra de la voluntad de la sociedad y del resto de formaciones políticas con presencia en las Cortes, PSOE, IU y UPL, será perpetrada -si nada lo impide- en el punto número 6 del orden del día de la sesión plenario "Debate y votación del Dictamen de la Comisión de la Presidencia del Proyecto de Ley de Medidas para la Reforma de la Administración de la Comunidad de Castilla y León".

Su “agenda” para implantar las privatizaciones, condicionar la función publica a los caprichos y designios políticos y vaciar el derecho público, da un salto espectacular.

Entre otras cosas la nueva reforma avanza en el proceso de trasvase de “competencias, servicios, funciones y personas” a la Administración B para que se perpetúe, sobreviva o crezca a costa de la Administración A, a través de las “novedades” que introduce, especialmente en la encomienda de gestión.

Lejos de suprimir la Administración B, fuente de corrupciones, tal como se comprueba por los miles de escándalos y casos de corrupción que asolan España, esta reforma posibilita que los empleados públicos tengamos que trabajar en las fundaciones y empresas públicas, que son totalmente opacas y fuente constante de irregularidades, donde su funcionamiento es un auténtico misterio para los grupos de la oposición en Cortes a los que se les niega toda información. Se regula además, que los letrados de la Junta, representen y defiendan la gestión de estos entes, gestión que no está sometida a lo público ni controlada públicamente.

Avanza igualmente en el proceso de recorte y empobrecimiento de la participación

ciudadana en la elaboración de leyes, reglamentos, decretos, planes, etc.; constreñirla al

“mantra virtual” de la página del "gobierno abierto" hasta hacerla prácticamente irreconocible e impracticable y por supuesto con menos derechos de defensa.

La Plataforma en Defensa de lo Público (PLADEPU) desde 2011 venimos reclamando la devolución completa de las competencias desde a los chiringuitos de la “administración B” a la Administración General, así como la cancelación máxima de las privatizaciones, contratos- programa, etc. que tal y como se ve con los aberrantes ejemplos ejemplo de las ITVs (gran negocio para los “empresarios” tocados por el “gordo de las adjudicaciones” y atraco para los ciudadanos a la vez que una pérdida ingente de ingresos para la Junta) o el hospital Universitario de Burgos.

Un ejemplo de lo que está pasando ya desde hace varios años –que es ilegal- y que esta Ley pretende hacer legal, es la contratación de personal en materia de dependencia que viene haciendo la Gerencia de Servicios Sociales mediante las encomiendas de gestión a la Fundación de Acción Social y Tutelas. Ese personal no es seleccionado y contratado en condiciones de igualdad, mérito y capacidad como se ha de hacer para ser empleado público.

Muchos de las personas que manejan expedientes y valoran en materia de dependencia no son empleados públicos. Son personas contratadas desde esa Administración B.

Esta ley de pretendida “reforma” de la Administración va a generalizar un nuevo feudalismo

político, lo que impedirá que haya efectivas (no simbólicas) ofertas de empleo público y que la gente sea contratada en condiciones de igualdad, mérito y capacidad.

Imágenes de la manifestación en Valladolid el 11-06-2014 contra la Reforma de la Administración

Relacionado:
Crónica de la manifestación en Valladolid contra la Reforma de la Administración Pública

La Asamblea de Gamonal protesta contra la nueva obra en la Plaza de Toros de Burgos

Alcalde de Burgos Javier Lacalle -Noviembre 2013

 Por Burgos Dijital

Vecinos de Gamonal crearon en enero de este año 2014 la Asamblea de Gamonal, nacida para protestar y al fin, evitar la construcción del Bulevar de la Calle Vitoria, por innecesaria y por existir en estos momentos otras prioridades sociales.
La unión en la protesta fue un éxito y por ello continúan juntos contra las desavenencias y despropósitos del ayuntamiento cacique de la ciudad.
El Ayuntamiento de Burgos ha aprobado para este mes de septiembre el inicio de las obras de remodelación de la Plaza de Toros, con un coste superior a los 5 millones de euros en su primera fase.
Este proyecto urbanístico del Partido Popular es una repetición, pero con duplicada inversión y menos funcional, de gasto público del pretendido Bulevar de la calle Vitoria:
"Esta cantidad nos parece desorbitada e innecesaria dadas todas las cuestiones de primera necesidad que tiene aún pendientes el Ayuntamiento: guarderías, un parque de autobuses funcional, calles y rotondas a medio terminar, asistencia sanitaria de calidad, etc, etc.", sostiene la asamblea de este barrio, una vez más el ayuntamiento no tiene en cuenta a la hora de realizar sus "obras faraónicas" a los ciudadanos, utilizándolos como meros pagadores de impuestos y alejándose de las necesidades reales de los barrios.
Los vecinos que constituyen esta asamblea expresan su hartazgo y malestar,mediante comunicado a Burgos Dijital, con argumentos entre otros, que las  adjudicaciones de obras millonarias siempre van al "Jefe", de la ciudad de Burgos, Miguel Méndez Pozo, y en este caso aprovechando el mes de agosto, matizando que existen otras necesidades, y que ahora no es el momento de realizar este enorme gasto público, y recordando cómo se ha producido la adjudicación de la obra, existiendo otras opciones más económicas.

"Esta obra es una propaganda electoral encubierta de un alcalde ya amortizado, al cual La Dirección en Madrid ha ubicado en un nuevo puesto, obviamente predeterminado para inútiles como él.
Por este motivo, nos ponemos en contacto con ustedes. Para informarles en el caso de que no estuvieran al tanto, del último “mega-proyecto” multimillonario que el Ayuntamiento tiene previsto, y que dada la situación económica tanto de las arcas municipales como las de la mayoría de los vecinos de esta ciudad, una vez más: NO ES EL MOMENTO.

La mencionada obra de la Plaza de Toros ha sido adjudicada, de nuevo, a Rio Vena, empresa perteneciente a D. Miguel Méndez Pozo, al igual que sucedió con la adjudicación del Bulevar de la C/ Vitoria entre otras.
Les invitamos a que consulten estas fuentes de información relativas:
http://www.canal54.es/el-ayuntamiento-de-burgos-adjudica-a-mendez-pozo-la-construccion-del-pabellon-multiusos/

http://www.diariodeburgos.es/noticia/Z629AE4F1-A37F-7E40-4D0799461187F172/20140820/obras/remodelar/cubrir/plaza/arrancaran/septiembre

Esta obra es, un nuevo insulto a nuestra inteligencia, la del pueblo burgalés; se trata del nuevo invento urdido por el Alcalde Javier Lacalle: un parcheado para la Plaza de Toros.
Este desafuero pone en evidencia las cicaterías y satrapías de los de siempre: los constructores consabidos. 
Además, dadas las circunstancias cada vez más graves que se están dando en el barrio de Gamonal: niveles de paro alarmantes, familias a punto de ser desahuciadas, mala alimentación por falta de recursos, etc, desde La Asamblea de Gamonal no vamos
a consentir, una vez más, que esta desgracia se vierta sistemáticamente sobre nuestra ciudad.
Por todo lo expuesto, y por el hartazgo como ciudadanos del que somos víctimas, queremos manifestar al Ayuntamiento, que esta obra es una pieza más del puzzle especulativo del que está enferma esta ciudad; que hay cosas más
urgentes en las que gastar el dinero, NUESTRO DINERO.

Si quieren participar en futuros actos y manifestaciones acerca de de esta obra sin sentido, pueden comunicarse con nosotros en esta dirección de correo electrónico: 

comunicaciongamonal171@gmail.com ó en la web:
http://gamonalniunpasoatras.wordpress.com/ 

Por todo ello, se realizará una puesta en común sobre este tema, invitando a toda la ciudadanía, el día 12 de septiembre a las 12 h. en la Plaza Mayor de Burgos, aprovechando el Pleno en el Ayuntamiento

Relacionado:
Antes del Bulevar ya nos engañaron con el Hospital de Burgos
Razones para pedir la dimisión del alcalde de Burgos: Javier Lacalle
Lacalle desoye a los ciudadanos y comienzan las obras del Bulevar
Video: Gamonal dijo "No" al Bulevar

Jornadas contra el museo y archivo de la policía en la cárcel de Palencia

Manifiesto de ex-presos políticos del penal de Palencia 

A la ciudadanía, ante el debate sobre el futuro de la cárcel provincial de Palencia

Las cárceles que durante el franquismo fueron destinadas a penales para presos/as políticos/as constituyen un testimonio físico y urbano fundamental de ese periodo histórico, en tanto que emblema y escenario destacado de la represión de la dictadura, así como de su inseparable corolario, la resistencia popular.

En particular, la cárcel provincial de Palencia fue penal de presos políticos de 3er grado, donde los firmantes estuvimos encerrados durante meses o años. En esa cárcel, al igual que en otras destinadas igualmente a penales de políticos/as (Segovia, Zamora, Zaragoza, Jaén, etc.), o de paso o tránsito en espera de juicio (Carabanchel, La Modelo), se escribieron muchas páginas de crueldad y castigo del régimen fascista resultado del alzamiento militar, de una brutal guerra de aniquilamiento sistemático de cualquier resto democrático, apoyada por la Alemania nazi y la Italia fascista, y de la larga posguerra de represión y explotación.

Y en esos mismos lugares se desarrollaron sordas epopeyas de resistencia y supervivencia protagonizadas por represaliados/as: huelgas de hambre, celdas de castigo, torturas, censura y aislamiento...

Pero en relación a la aceptación de su pasado reciente, nuestro país constituye un lamentable caso de ocultación y falsificación histórica: Poderes políticos, también de muchos medios de comunicación, mantienen una empecinada indiferencia, cuando no abierto rechazo, a los principios elementales y universales de verdad, justicia y reparación.

Desde la sistemática negativa a perseguir los crímenes del franquismo, a la negación de cualquier ayuda para recuperar los cuerpos y la memoria de los represaliados/as, o al mantenimiento de símbolos y narraciones fascistas de la historia,... muy cerca de Palencia, en Aguilar de Campoo, acabamos de sufrir el último y vergonzoso episodio con el reciente homenaje (el 23 de agosto, autorizado por ayuntamiento y guardia civil), a la Legión Cóndor, escuadrilla nazi responsable del bombardeo de Guernica en el año 37, entre otros cobardes crímenes de lesa humanidad.

El tratamiento de las cárceles franquistas no constituye una excepción. Así, tuvimos que asistir a la demolición de la cárcel de Carabanchel, un escandaloso atentado a nuestra historia maquillado patéticamente como operación urbanística modernizadora, al igual que ahora se pretende una reconversión y reutilización del penal de Palencia que oculte su relevante significado histórico, e incluso proponiendo usos que flagrantemente ofenden la memoria y la dignidad democrática de nuestro pueblo, como el de museo de la policía nacional.

Vale la pena recordar que estos fueron escenarios de represión hasta la misma muerte del dictador a mediados de los años 70, como podemos atestiguar los firmantes, ex-presos políticos del penal de Palencia, procedentes de distintos lugares del estado español y adscritos en su día a diferentes corrientes políticas e ideológicas, pero unidos en nuestra lucha común contra la dictadura, y que en esos mismos años del tardofranquismo convivimos en este penal.

Como víctimas directas de la dictadura y en particular de su represión carcelaria en esta prisión, nos consideramos con autoridad moral para expresar nuestra opinión ante el debate ciudadano abierto en torno al futuro de este hito urbano e histórico:

a) Nos solidarizamos plenamente con la reivindicación social de que la cárcel de Palencia sea un centro cultural y lugar de la memoria antifranquista y de la lucha por las libertades cívicas y derechos sociales. Y en ese sentido aprovechamos para manifestar nuestro reconocimiento a muchas personas que en Palencia, durante nuestros años de prisión, mostraron en múltiples formas su apoyo a los presos políticos, en particular ofreciendo puestos de trabajo para aquellos que pudieron acceder al llamado régimen abierto.

b) La reconversión de un lugar emblemático de la represión fascista, como lo es una cárcel, en un espacio para el desarrollo de la cultura, la creatividad, y, en definitiva, la libertad y la diversidad, constituye un ejercicio de afirmación democrática que dignificará al pueblo y las instituciones palentinas. En el caso de la cárcel de Palencia, el hecho de que en la misma pasaran alguna temporada encerrados por sus ideas y su compromiso con la libertad personalidades de la talla de Miguel Hernández, le otorga un valor especial a dicha reconversión.

c) Junto a ello, el respeto a nuestra historia, y a las víctimas de la dictadura, exige que se reconozca y difunda el papel que este inmueble ha jugado en el pasado reciente de nuestro país. Su función también como lugar de la memoria otorgará a este espacio singular una utilidad añadida como testimonio histórico, en particular para las jóvenes generaciones palentinas, sabiendo que un futuro de progreso solo se puede construir sobre el conocimiento honesto y cabal de nuestro pasado, con sus luces y sus sombras.

d) Por el contrario, planes como el de albergar en la cárcel un museo policial, no solamente resulta un despropósito desde el punto de vista del aprovechamiento social y cultural de tal espacio, sino que, dado su historial durante la dictadura, no puede interpretarse más que como una afrenta a la memoria de los que padecimos prisión y represión entre sus muros. No hace falta recordar que la policía era el instrumento principal de la dictadura para sojuzgar a la población y perpetuarse. Ni es necesario insistir en que nuestras autoridades e instituciones se han negado hasta ahora a reconocer y reparar los crímenes cometidos por los cuerpos represivos franquistas.

e) La forma en que finalmente se materialice la reutilización de este espacio creemos que debe ser el resultado de un proceso amplio de consulta y participación cívica, una decisión, en definitiva, consensuada de la mayoría de la sociedad palentina. Pero para que la ciudadanía pueda decidir con pleno conocimiento es necesario que se difundan una historia y unos hechos hasta ahora invisibilizados. Por nuestra parte ofrecemos a tal fin aportar nuestro testimonio cuando y donde se nos requiera.

Firmantes:

José Aznar Cortijo, DNI: 37.771.252-P, preso en la cárcel de Palencia de noviembre 1974 a diciembre 1975.

Ángel Hernández Pardo, DNI: 00.137.251-X, preso en la cárcel de Palencia de agosto 1975 a julio 1976.

Mariano López Monreal, DNI: 17.176.371-V, preso en la cárcel de Palencia de abril a octubre 1975.

Manuel J. Martínez Salvador, DNI: 19.081.398-T, preso en la cárcel de Palencia de abril a agosto 1976.

Alexis Mesón Doña, DNI: 36.436.296-H, preso en la cárcel de Palencia del 20 de septiembre 1974 al 5 de diciembre 1975.

Josep María Palomas Santamaría, DNI: 36.472.474, preso en la cárcel de Palencia de junio a diciembre 1975.

Antonio Pérez Rodríguez, DNI: 50.193.923-L, preso en la cárcel de Palencia de octubre a diciembre 1975.

Luis Puicercús Vázquez, DNI: 51.177.388-L, preso en la cárcel de Palencia de octubre a diciembre 1975.

Luis Roncero Doña, DNI: 1.058.194-X, preso en la cárcel de Palencia de agosto a diciembre 1975.

Luis Suárez-Carreño Lueje, DNI: 50.273.211-H, preso en la cárcel de Palencia de febrero a diciembre 1975.

Francesc Tubau Subirá, DNI: 40.272.258-V, preso en la cárcel de Palencia de julio 1974 a diciembre 1975.

 Relacionado:
La antigua cárcel de Palencia o cómo el PP pervierte nuestra Memoria

La Plataforma Punto Negro de la Corrupción denuncia estafa y acoso

Por Plataforma Punto Negro de la Corrupción

La Asamblea de Vecinos Arrendatarios de Carlos Sáenz de Tejada Nº5 constituimos la plataforma Punto Negro de la Corrupción. 

En marzo, denunciamos una supuesta estafa, irregularidades en la adjudicación, en la gestión, en el mantenimiento, así como, sospechas en la contabilidad de la comunidad. 

Presentamos ante los Juzgados de Burgos una querella criminal por estafa contra la promotora INVERSIONES PATRIMONIALES URBANAS S.A., y sus socios PATRIMONIAL JMG S.L. y CAJA CIRCULO BANCO GRUPO CAJATRES, y contra una serie de personas físicas, también implicadas por exigirnos 24.000 Euros.

También denunciamos ahora la SITUACION DE ACOSO a la que nos vemos sometidos los vecinos del Nº 5 de la calle Carlos Sáenz de Tejada, tras auditar la contabilidad de la comunidad, manipulada para presionar a los vecinos con subidas impuestas sin más criterio que obligarnos a abandonar el edificio y renunciar al contrato de alquiler, visado por la Junta de Castilla y León.

Bajo ningún concepto nos planteamos dejar nuestras casas y mucho menos pagar las derramas abusivas que pretende imponer la promotora, Inversiones Patrimoniales Urbanas, a través de la nueva empresa que gestiona la comunidad. Es una vergüenza que nos acribillen con derramas nacidas de una maquiavélica ingeniería de gestión que solo busca el lucro con la trampa.

Inversiones Patrimoniales Urbanas, empresa en propiedad de un liquidador extranjero, quiere sacar beneficio de una promoción, en régimen de alquiler de protección publica; utilizando con fines lucrativos las cuentas, trampeando, y negándose a devolver el dinero que pidieron a los vecinos para una supuesta estafa.(acogida al Plan de Vivienda de la Junta de Castilla y León, Real Decreto 801/2005 de 1 de Julio, Plan Estatal 2005P2008, para favorecer el acceso de los ciudadanos a la vivienda).

Convocaremos movilizaciones y denuncias hasta que devuelvan nuestro dinero, se aclaren las cuentas y cese la situación de acoso. Así lo hemos decidido el más de medio centenar de vecinos que nos hemos agrupado en estos meses para denunciar esta situación como plataforma Punto Negro Corrupción. Por lo que CONVOCAMOS:

-COCHE CARAVANA el día 9 de septiembre que partirá a las 20,00 horas de la calle Carlos Sáenz de Tejada nº5 y recorrerá las calles de Burgos en protesta por la estafa de la falsa opción a compra y la manipulación de las cuentas de la comunidad.

-BICICLETADA el día 11 de septiembre que partirá a las 20,00 horas de la calle Carlos Sáenz de Tejada nº5, vamos a decírselo también pedaleando y llevando personalmente puntos negros a los responsables de esta situación.

-CONCENTRACIÓN frente a los juzgados los días 11 y 18 de septiembre a las 9,30 coincidiendo con las declaraciones por la presunta estafa de los responsables de la promoción, miembros de Caja Círculo, Jovilma, y otros…

Otros artículos relacionados:
Vecinos de la antigua Flex presentan querella criminal contra la promotora de viviendas

El Bulevar de Gamonal y la expansión urbanística

Por Víctor Atobas

Al igual que sucedió con el Bulevar de Gamonal, cubrir la Plaza de Toros es otra obra faraónica que sirve para absorber el excedente del sector inmobiliario. En el caso de Burgos, el sector diversificó su cartera de productos hacia suculentos contratos en los servicios públicos huyendo de los fondos secos de rentabilidad, durante el periodo previo a la crisis.

El crecimiento urbanístico de la ciudad impidió mantener la tasa de ganancia media en el sector, cuya inversión se realizó de forma paralela a las actuaciones públicas que revalorizaban el centro de Burgos, buscando zonas de expansión y abandonando las periferias. El modelo urbanístico fue encaminado a canalizar ese excedente que se había generado con la burbuja inmobiliaria, hasta que el crecimiento no pudo ser absorbido ni materializado a través de la política especulativa sobre el suelo, que genera desigualdades dentro de la ciudad, disgregándola en barrios obreros como Gamonal y en opulentas zonas como La Castellana. Quedaron vacíos los edificios y los esqueletos de hormigón, erguidos e impasibles en el horizonte, moteados de carteles rojos y blancos y amarillos en los que podía leerse en venta.  Echaron a la gente de sus casas, mientras se lavaban las manos y buscaban negocios más rentables. El caso del HUBU y de la UTE EFICANZA, en la que se encuentra también Méndez Pozo; el Jefe cuestionado de la ciudad, derrotado por los vecinos de Gamonal y de Burgos durante las históricas movilizaciones de enero que, por cierto, han recibido distintas lecturas ideológicas.

Manejo la siguiente hipótesis, aunque no he podido corroborarla. La inversión del Bulevar sería la prueba de que el capital necesitaba fondos rentables, y el Ayuntamiento diseñó el Bulevar bajo las pretensiones de dar salida a los excedentes del sector inmobiliario y de incrementar el precio del suelo, repercutiendo en la variación de las rentas y alquileres, o en el costo por el transporte. Cualquier actuación urbanística en un punto concreto de la ciudad, afecta al resto de la ciudad, compuesta de interrelaciones.

El Bulevar buscaba un incremento de los precios del suelo de Gamonal, sobre todo calles y comercios adyacentes, con la predicción de que el barrio dentro de algún tiempo se convertirá en el “centro de Burgos”. La expansión de la ciudad conllevaría la creación de nuevas periferias definidas respecto a la centralidad del casco histórico y las centralidades surgidas en el futuro, entre las que se incluiría un Gamonal totalmente reformado del que el Bulevar habría sido su nave nodriza.

Esto supondría un cambio respecto a lo que Gamonal ha supuesto en la predicción espacial, siempre caótica y caracterizada por contradicciones. El barrio cambiaría, siguiendo esta hipótesis, su estatus suburbial a una zona en expansión donde confluyeran los intereses del capital; construyendo el Bulevar, el suelo se revalorizaría, suponiendo un punto todavía muy primerizo de la estrategia urbanística pensada para las siguientes décadas. Si los precios de las viviendas y los alquileres subieran, entonces la clase trabajadora se vería obligada a trasladarse, dada la bajada de salarios. Ante el deterioro y el expolio de los servicios públicos, las condiciones de existencia empeorarían. Surgirían recintos privatizados, vallados, vigilados, artificiales, ocupados por la pequeña burguesía y los profesionales liberales, y la población de renta baja sería expulsada del centro y de los barrios que hubieran captado la atención de los inversores.

Si el precio del suelo fuera aumentando, y los flujos expansivos del capital se centralizaran en un Gamonal convertido en “el centro de Burgos”, probablemente las empresas y los comercios llegarían acompañados de un inmenso plan de inversión pública, al igual que ocurre en estos casos, dando salida al plusvalor generado con la especulación y las lógicas acumulativas. La creación de nuevos barrios como el G3, así como las limitaciones geográficas con las que cuenta la expansión de la ciudad, podrían ubicar a Gamonal como una zona; más que en expansión, como hemos dicho antes, en transformación.

El parque de viviendas tan viejo y la precipitada construcción de barriadas para la clase obrera, que convivía junto a las fábricas y las huertas y los cuarteles, sería uno de los principales escollos para la transformación de Gamonal en una zona más cara, el suelo aumentaría su valor de cambio artificialmente, siguiendo las lógicas especulativas del capital, incluidas inversiones públicas como el Bulevar o la privatización de las plazas de aparcamiento. Otro de los escollos lo plantea el movimiento vecinal, que propuso alternativas a la construcción del Bulevar y que se encuentra en conexión directa con la realidad social del barrio.

Ante esta hipótesis se abren dos caminos. Si la estrategia del capital, y por tanto del Ayuntamiento, se centra en transformar Gamonal de cara al futuro para albergar allí la confluencia de los flujos económicos, entonces el barrio tradicional de Gamonal morirá y la población obrera será sustituida por aquella de rentas más altas, desplazándose a las nuevas periferias. El otro camino tomado por el capital sería el abandono total de Gamonal, más allá de alguna actuación de tinte electoralista. Si el movimiento vecinal expande el “derecho a la ciudad”, reproduciéndose en otros puntos de la ciudad y dirigiéndose a la masa, el modelo urbanístico será puesto en entredicho. Levantan el asfalto, entierran tus derechos.