Para más información clicar en la página de la Asamblea de Gamonal
viernes, 31 de agosto de 2012
jueves, 30 de agosto de 2012
La Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Burgos se manifiesta contra Banesto por el deshaucio de una familia
Concentración de la PAH frente a la sede de Banesto en Burgos |
El banco dirigido por Patricia Botín en Burgos ha decidido promover las subastas de viviendas ante notario. Según la Plataforma, de esta forma, sin acudir a la via judicial, las familias son expulsadas con más celeridad y con una deuda aún mayor que en el caso de las subastas judiciales. Ante este hecho ya hay notarios en el Estado que se niegan a realizarlas.
Banesto, el antiguo banco de Mario Conde, se dispone a echar la calle a una familia con todos sus miembros en paro y una niña de 4 años enferma. Hasta el momento el banco no ha aceptado ni la dación en pago ni ninguna otra opción. Sólo la presión ciudadana con acciones como la desarrollada ayer por la PAH podrá hacer cambiar de estrategia a Banesto. También se ha abierto una recogida de firmas en Actuable para expresar la solidaridad con esta familia y exigir a Banesto la Dación en pago.
miércoles, 29 de agosto de 2012
II Encuentro de escritores/as por Ciudad Juárez en Burgos
Pocas regiones en el mundo viven la violencia generalizada como la frontera de México y Estados Unidos. Ciudad Juárez es el paradigma. El tráfico de drogas y de personas, y la corrupción política han convertido grandes zonas de México en un narcoestado controlado por mafias al servicio del capitalismo salvaje. Toda la sociedad es víctima de esta situación pero muy especialmente las mujeres. La violencia está pasando a ser parte de la cotidianidad. Cientos de mujeres han muerto, desaparecido o han sido violadas ante la desidia e incapacidad de las instituciones de México y de los Estados Unidos.
Afortunadamente siempre hay personas que alzan la voz. Este fin de semana se celebra en más de 140 ciudades de 30 países el II Encuentro de escritores por Ciudad Juárez.
En Burgos el acto tendrá lugar este Sábado 1 de septiembre a las 20:00 en el Salón de Actos de la CGT en la Calle Calera Nº12. En él se leerán textos de los propios así como de autores/as mexicanos/as.
lunes, 27 de agosto de 2012
Pagando los caprichos de Lacalle
El nuevo curso político en el ayuntamiento de Burgos se
anuncia caluroso, denso y conflictivo. Nuestra
ciudad, tras casi una década de poder absoluto del PP, se asoma a su año más
complicado. Lacalle no puede ni podrá
recurrir al pretexto de la herencia recibida para justificar las draconianas
medidas que está tomando ni al posible futuro desastre al que ha abocado a la ciudad. Es él junto con su escudero Ibáñez los principales responsable de dos
legislaturas de política de baldosa y verbena “cultural” que lo único que han
conseguido es situar a Burgos a la cabeza de las ciudades más endeudadas de
España en el peor momento para hacerlo.
El año y medio de gobierno Lacalle ha confirmado lo que
muchos sabíamos, que esta sería la legislatura del pago de los caprichos de
Aparicio, Lacalle e Ibáñez. Caprichos
como el de la Isla, el Plan catedral, o la contratación de Herzog y de Meuron
cuyos honorarios ascendieron a 4 millones de euros para planificar una calle a
la que algunos se empeñan en llamar bulevar.
Tampoco podemos olvidar esas fastuosas noches “Blancas” a medio millón
de euros para fortalecer la quimera de la “capitalidad cultural europea”. Ahora Burgos está de resaca y tiene que pagar
la cuenta del bar.
Con el acceso a créditos prohibidos por el gobierno de Rajoy
y con una deuda de cercana 500 millones
de euros si contamos la de los consorcios del ferrocarril y Villalonquéjar,
Burgos es hoy una ciudad intervenida. La
capacidad de actuación del ayuntamiento es nula. Uno de los últimos en querer darse cuenta parece
haber sido el alcalde cuya tozudez, torpeza y falta de tacto le hicieron
presentar a la ciudad la construcción del Burgos Arena y el Bulevar de la Calle
Vitoria, proyectos que la realidad calamitosa del ayuntamiento han pospuesto
sine die. Podemos anticipar sin temor a
equivocarnos que durante mucho tiempo no habrá grandes obras en la ciudad. Este
año la inercia de la anterior política de construcción de continentes sin mucho
contenido ha llegado a su fin lo que ha permitido que la revista
Plaza Mayor siga haciendo álbumes de fotos del alcalde gracias
a proyectos ya empezados como la biblioteca municipal (¿Habrá dinero para
libros?) o como el mamotreto del auditorio, que se perfila con fuerza como el
nuevo edificio absurdo de la ciudad.
Puesto que de pagar los platos rotos se trata, Lacalle se
afana en seguir el paso que marca el jefe Rajoy, y como éste, en su ámbito
lleva a cabo una política de empobrecimiento masivo de la ciudad, y al grito de
“¡más madera, es la crisis!” va dejando los servicios del ayuntamiento y los
bolsillos de los ciudadanos como el tren de los hermanos Marx. Con tasas que suponen récords de parados en
la ciudad, el PP burgalés decide facilitarles la vida aumentando con agosticidad
y alevosía el precio, muy por encima del IPC de prácticamente todo lo que tiene a su
alcance: grúas, actividades de los CEAS,
la ayuda a domicilio, las escuelas infantiles, el bus, las instalaciones
deportivas, las escuelas deportivas, bicibur, aguas, basuras y el IBI. En definitiva: todo. Sin embargo todo esto supone una gota de agua
en el desierto financiero del ayuntamiento así que se emplea a fondo en
incrementar el número de parados/as en la ciudad despidiendo a todo el que
puede, y aplaude los cables que le echa Rajoy cuando sube la jornada laboral y
quita la extra de diciembre a los trabajadores públicos.
Sorprende en este contexto adverso, las dádivas y mercedes
que ofrece el ayuntamiento a determinadas personas. A pesar de la enorme deuda que pagamos todos/as, a Lacalle no le duelen
prendas a la hora de regalar patrimonio municipal a determinadas empresas y
sectas. Este año se ha cedido gratuitamente durante los próximos 20 años a una
Universidad Privada los antiguos laboratorios municipales o unos terrenos
valorados en 700.000 euros al Opus Dei para erigir un nuevo centro de culto.
¿Cómo es posible demandar sacrificios a la gente y luego regalar el patrimonio de todos?
Como ven, no todo es recesivo en el ayuntamiento de Burgos. La inmoralidad cotiza al alza, y así una de
las escasas partidas que han aumentado
de presupuesto respecto a años anteriores son las de sueldos a concejales. Hay 7 concejales con dedicación exclusiva, 5
del PP y 2 del PSOE. Sin embargo la
asignación de la misma no responde a los intereses de la ciudad, sino a los
intereses particulares de los concejales.
De esta forma, tres de los pesos pesados del ayuntamiento como Ángel Ibáñez
(Vicealcalde), de Foronda (Hacienda), y Carolina Blasco (Industria y Medio
Ambiente) no tienen dedicación exclusiva porque les resulta más rentable seguir
cobrando de sus otras actividades económicas.
Igualmente resulta sorprendente que el supuesto líder de la oposición
Escribano, tampoco figure entre los concejales con dedicación exclusiva. Entre los concejales con virtud ligera, sin duda
merece mención aparte, Ángel Ibáñez, anterior concejal de hacienda a quien en
el futuro se le recordará con el cariño con que se recuerda una plaga bíblica ¿Qué ha hecho Burgos para
merecerlo? No lo sabemos, pero parece sorprendente que después de su gestión de
las cuentas del ayuntamiento, y de escándalos como el del “Caso Espolón” se siga
manteniendo a la derecha de Lacalle.
La dramática situación de la ciudad da lugar a situaciones
de humor negro. Por ejemplo, tiene su
gracia que la flamante candidata a capital europea de la cultura no tenga
dinero para mantener las bibliotecas abiertas más tiempo. Tampoco podemos olvidarnos del estado montaraz y
de abandono de los jardines de Burgos que sin duda envidiarían el de la Isla
antes de que enterraran 4 millones de euros en su reforma. A este respecto mención aparte merece el aeropuerto de Burgos: Es un chiste en sí
mismo. Lo poco que aparece Lacalle hablando de él es un síntoma de su completo
fracaso como director del consorcio.
Al hilo del desastre aeroportuario burgalés cabe señalar otro fracaso de aún mayores consecuencias el del turismo. Desde hace una década los esfuerzos de los gobiernos del PP e incluso el de Olivares fue el de convertir a Burgos en una ciudad referente en el turismo de interior. Al calor de los yacimientos de Atapuerca decidieron reconvertir el alma industrial de la ciudad. Es en este sentido en el que se deben entender tantos esfuerzos que tanto dinero nos han costado como el del Museo de la Evolución Humana, la nueva Cafetería-auditorio, sin olvidarnos de la capitalidad cultural. Este año Burgos ha recibido menos turistas que en 2002. Burgos no resulta atractiva, y campañas absurdas como la de "Sonríe, es Burgos" se muestran completamente ineficaces, ni de cara al exterior, como deberían plantearse, ni para el consumo interno. La siguiente campaña que nos espera, acaso el último intento, es la de "Patrimonio de la Humanidad". A pesar de lo que diga el PP burgalés los rábanos no se cogen por las hojas, y parece complicado que una ciudad en la que lo artístico, cultural, y patrimonial siempre se ha supeditado a intereses del pelotazo urbanístico, se encuentre en buena posición para alcanzar el objetivo. En cualquier caso siempre esperarán atolondrar a la ciudad que cual mula perseguirá una insípida zanahoria mientras continúan aporreándola sin piedad.
De escándalo en escándalo, de fracaso en fracaso, la ciudad está empezando a salir de su habitual quietud y mansedumbre. Posiblemente sea la única legislatura en la que la gente atosiga a los concejales por las calles de la ciudad. La primera, el día de la investidura, al calor del 15-M, la segunda en el mes de julio tras el último atentado social cometido por el gobierno de Rajoy. La cuerda de la paciencia está cada vez más tensa, y septiembre viene con hambre de IVA. ¿Se romperá? Esa es la incógnita de este año. La atmósfera va a estar caliente, porque Lacalle y los suyos llevan años comportándose como auténticos pirómanos, la gente empieza a estar al límite y cansada de pagar por los caprichos de un alcalde y un gobierno caprichosos, miopes, torpes y profundamente inmorales.
miércoles, 15 de agosto de 2012
Otra Policía es posible
Otra policía es posible,una vez aprobado se puede considerar dejarles sin paga extra de Navidad o no.
Imágenes tomadas en Madrid el 20 de mayo de 2012
lunes, 13 de agosto de 2012
Oropeles olímpicos
Recuerdo de forma vívida mis primeros
Juegos Olímpicos, los de Los Ángeles 84. Tenía 9 años, y durante dos
semanas y media deserté de las calles, de las chapas, la peonza, las
canicas, o lo que estuviera de moda entre la chavalería del barrio.
Recuerdo saltar junto a mi padre en el salón de casa cuando Abascal
ganó la medalla de bronce de los 1.500, trasnochar para ver los
partidos de la selección española de baloncesto de Corbalán, Epi,
y Villacampa, y alucinar con Carl Lewis y su peinado. Tampoco se me
olvida la magra cosecha de medallas conseguidas por los deportistas
españoles: cinco, muy lejos de países cercanos como Francia,
Italia, o el Reino Unido. Era, hasta cierto punto normal. No
quedaban tan lejos los tiempos de Mariano Aro, ni la asonada de
Tejero. En las calles del barrio sonaban los Chichos y los
Chunguitos a todo volumen desde los radiocassettes de los Simca 1200,
héroes de una parte de la juventud que imitaba su música y sus
adicciones.
Los Juegos Olímpicos que siguieron a
los de Los Ángeles no los viví con la misma intensidad, ni siquiera
los de Barcelona. Sólo se pierde la virginidad una vez.
Lo del
“Citius, altius, fortius” nunca fue conmigo, ni siquiera lo del
“mens sana in corpore sano”, ya sea porque no destaqué en ningún
deporte, porque en el barrio correr siempre fue considerado de cobardes, o porque
también detestaba el latín ¿Qué le vamos a hacer? No sé si por
justificar esta falta de competitividad física intrínseca, o por
cierto desarrollo de un pensamiento crítico empecé a desconfiar del
circo olímpico y del deporte de élite. ¿De verdad son los
deportistas ejemplos para la sociedad? ¿Deben los más jóvenes
seguir los pasos de gente que durante años sacrifica todo, familia,
amigos y vicios para conseguir lanzar una bola de metal más lejos
que los demás? O ¿Para hacer un salto de trampolín con dos
tirabuzones, mortales agrupados y carpados? Seguramente yo no sea
buen ejemplo para nadie, pero francamente no me parece que una
persona cuyo principal objetivo en la vida haya sido mejorar el
ángulo, la rotación, y la velocidad con que debe proyectar un
cacharro al que llaman martillo tampoco lo sea. No me parecen
ejemplo de equilibrio ni físico ni mental. Los deportes de élite,
y su gran ceremonia, los Juegos Olímpicos, no tienen nada que ver
con la salud física y mental de sus protagonistas, ni con el
espíritu de Coubertain sino que es la sublimación bien almibarada
de una de las máximas del capitalismo, la competición por la
competición. El "mejor" es recompensado con oro, aunque sea haciendo
algo tan inútil como tirar escupitajos. No importa que no valga
para nada, acaso para autodesidratarse, sino lanzarlos más
arriba, más rápidos, más fuertes, o que hagan más arabescos en
el aire.
Algunos deportistas de élite, que se nos venden como ejemplos para toda la sociedad, no son sino esclavos más o menos voluntarios de la competitividad al servicio del ego propio, de un país, o de una marca. Y para lograr el tan ansiado éxito se someten a disciplinas que se asemejan a la tortura. Hace unos días la saltadora china Wu Minxia ganó la medalla de oro en la prueba de trampolín de 3 metros sincronizados. Sin embargo ese mismo día su familia le comunicó que sus abuelos paternos habían muerto y que su madre llevaba ocho años luchando contra el cáncer. Al parecer no le comunicaron la noticia para que no interfiriera en su exigente entrenamiento. ¿No es esto un claro ejemplo de deshumanización? La pobre campeona, ha ganado cuatro medallas de oro, pero no pudo despedirse de sus abuelos, no ha sido mejor tratada que un caballo de carreras.
Quizás no esté de más que tras esta sublimación de la histeria olímpica, recordemos el consejo lleno de mesura que le dio la ex-gimnasta rusa Larisa Latynina que detentaba el récord de medallas olímpicas a Michael Phelps: "Sólo quiero desearle que tenga una vida normal, que es lo más importante. La vida es la vida. Todo el mundo tiene altos y bajos, pero lo más importante es ser un ser humano normal".
David Arena.
domingo, 12 de agosto de 2012
sábado, 11 de agosto de 2012
Urdangarín en Madrid
"El ojo que todo lo ve" de Burgosdijital ha rescatado esta fotografía tomada durante la manifestación en Madrid el pasado 22 de mayo.
Si "coges" un carrito de alimentos en un supermercado,eres un ladrón irán a casa a detenerte y la pagarás,si robas a toda España varios millones de euros,te blindan un contrato en Telefónica por 1,2 millones de euros, y es posible que si devuelves el dinero,un poco de lo robado,no todo, los jueces se olviden de tí. Tú sí que vales.
miércoles, 8 de agosto de 2012
lunes, 6 de agosto de 2012
Corrupción
De los fructíferos
mentideros de la Casa Consistorial de Burgos, oímos, a los que escuchamos con
atención, ya que en las salas de reuniones de la misma no existen cámaras como
se pretenden instalar en algunas calles de la ciudad para desincentivar ciertos
delitos, que en una reunión para abordar ciertos temas de urbanismo, siempre
delicados....tachán, tachán, se pone interesante, agucemos el oído... En
definitiva que en una fecha indeterminada se reunieron Javier Lacalle, a la
sazón alcalde de la ciudad, el concejal de urbanismo, y algunos técnicos de
alto rango, además asistieron, entre otras personas: Miguel Méndez Ordóñez, el
sucesor. Lamentamos no poder contarles
el contenido de la reunión, ni las decisiones acordadas, seguro que la noticia
hubiera sido más jugosa que cualquier noticia/cortina de humo que reflejan los
medios de comunicación del Grupo Promecal. Hemos de reconocer que la
información y falta de transparencia en nuestra ciudad es crítica, los que pueden
contar no lo quieren hacer y otros no podemos llegar a los “sanedrines” donde
se condiciona nuestro presente y futuro. De todos modos sí quería resaltar algo
de esta reunión -seguramente no muy distinta a otras- que el narrador y
asistente a la misma destacaba con un puntito de asombro y algo de
vergüenza. Éste afirmaba con rubor que
quien dirigía la reunión no era otro que Miguel Méndez Ordóñez, a quien no hace
falta presentar en esta ciudad. Desde que este señor, aprendiz de su padre en
cómo llevarse al bolsillo a cualquier político de escasa integridad, invitó al
entonces concejal de urbanismo y actual alcalde a pasar unos días de marzo de
2006, completamente pagados en la Costa Azul francesa, que no sólo reconoció
públicamente, si no que amenazó con repetir, parece que muestra un vínculo
especial con nuestro primer munícipe.
Pues bien el relator de este
encuentro entre amiguetes tan bien avenidos, asistía incrédulo a una reunión en
la Casa Consistorial, en la que se definían temas de urbanismo, en la que el
que dirigía la reunión, y cerraba los temas, no era, ni mucho menos el señor
Alcalde, como se podría presuponer, si no que era el Hijísimo Sucesor: a la sazón el Señor Miguel
Méndez Pozo.
¡Cómo nos gustaría que el Diario de
Burgos relatara estas reuniones y nos las explicara minuciosamente, y bien que
podría!
El “otro”
Martinillos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)