Plan para el viernes 22: Mani contra el Bulevar de Lacalle

Mañana 22 de Noviembre a las 20:00 h, saliendo de la Antigua de Gamonal no pierdas la oportunidad de decirle a Lacalle, Ibáñez lo que piensas de obras como la del bulevar y, en general, la política municipal de los últimos años.  

Para más información :  http://erasdegamonal.blogspot.com.es/

Nada es casualidad, Señora Yagüe

Por Basilio el Bagauda

Nada es casualidad, y en los vientos políticos menos. La extrema derecha avanza en Europa, y sus ideas y sus proyectos estimulan la metástasis en las dos grandes alas políticas que, no nos engañemos, siguen copando todo el poder en todos los países y en el parlamento del viejo continente. No contentos con hacer competir programáticamente a los partidos de siempre con discursos racistas, homófobos y clasistas, han comprobado que su violencia física y discursiva puede obtener pingües beneficios calando entre lo que queda de las clases medias y una parte importante de las clases trabajadoras desoladas por la necesidad de supervivencia a corto plazo.

Así, comprobamos el ejemplo de la nueva búsqueda de alianzas de la ultraderecha ante los próximos comicios europeos en una suerte de Internacional Ultraderechista liderada por la hija del viejo Le Pen, mucho más inteligente y demagoga, cual Talleyrand, que su sincero y bravucón padre: una bonita sonrisa con una gran oratoria que mezcla en su coctelera un buen chorro de nacionalismo económico, aprovechando las heridas de muerte de los estados-nación, unas gotitas de oposición a la euroburocracia y una medida generosa de supuesta defensa de los nacionales más desfavorecidos, siempre que tengan el “conforme” tras la debida supervisión en su conducta, raza y creencias. Por supuesto nada de heterodoxia.

Otro gallo parecía cantar en España dado el acomodo de los más extremistas en el siempre bien agradecido partido conservador, pero las sierpes empiezan de nuevo a enseñar sus dientes demostrando lo que muchos ya sabíamos: que nunca se habían ido y que han mantenido cuotas de poder importantes en el sistema.

Nada es casualidad, y muy probablemente, y ahora que está de moda hablar de financiación ilegal, detrás de actos criminales como el sucedido en la Oficina de la Generalitat en Madrid el día de la Diada, el intento de emulación de “Amanecer Dorado” en localidades de la Comunidad Valenciana creando una especie de sociedad de ayuda a los necesitados españoles blancos y católicos, o las agresiones que se suceden en diversas ciudades españolas a activistas por parte de grupos organizados se realicen con “donaciones” que lleguen de grandes grupos políticos en Francia, Holanda, Austria o Grecia…

La violencia y su exaltación también es una manera de hacer política, y si como sociedad permitimos a través de nuestro silencio y de nuestro miedoso acomodo que las serpientes salgan de la cueva, tras mudar otra vez su piel, debiéramos de preguntarnos antes si queremos vivir en el infierno.

Hace no demasiados días un “entrañable” personaje de la política burgalesa volvió por enésima vez a la carga con el mismo rollo de siempre. Estoy hablando de la inefable hija de Juan Yagüe: sí, el militar golpista y filonazi amante de las matanzas masivas y de la estrategia de tierra quemada… Ni quiero ni es mi objetivo extenderme más en las hazañas bélicas y políticas del “salvapatrias”, que de él ya se han escrito bastantes cosas.

El caso es que Maria Eugenia Yagüe junto a su “Fundación” sigue aprovechando la matraca del fondo documental de su padre para soltar las venenosas esporas de lo que representan, y estoy seguro que a estas alturas algunos de nuestros lectores estarán bostezando y pensando que esta anciana sigue aburriéndonos con su padre que para eso es su padre y que el que escribe estas humildes palabras vuelve al bucle guerracivilista, a la vieja tonada de la memoria histórica, y que todo eso ya es trasnochado pasado. Quizás es lo que la hidra asesina quiere que pensemos mientras sale de las sombras.

Pues bien, la buena señora, aprovechando aún el tirón que tiene entre las repulsivas élites de esta ciudad, salió muy bien colocada en las hojas de un periódico local quejándose del trato recibido al legado documental de su padre y amenazando a los responsables políticos - esta mujer aún no se ha enterado que ese concepto en España no existe - de las supuestas y humillantes irregularidades dejando su “caso” en  “Manos Limpias”, que digo yo que de dónde sacarán el parné para tanto abogado y tanto pleito.

Mª Eugenia aún no se ha enterado, más bien no se ha querido enterar, que no hay “caso” que valga, y sí, lo utiliza para que ella y su irrespirable ideario siga en la densa atmósfera que todos soportamos. El caso es que su padre, producto de una ideología y de una época, consideraba que todo papel expedido con su firma, todo papel dirigido a él mismo, todo papel utilizado en su trabajo, en definitiva todo papel que fuera tocado por el Dios Yagüe era parte de su patrimonio, al igual que los muertos que causó... He aquí que la Justicia intervino para definir la naturaleza del legado documental y tras pasar por diferentes instancias judiciales, incluida la del Tribunal Supremo, se decidió que más del 90 % de los documentos y libros que el general había acumulado en su casa eran de origen público y que estos debían acabar en un Archivo Histórico dada la importancia y la antigüedad de los mismos.

Ella no consiguió lo que pretendía, que era ni más ni menos que los documentos pasaran a formar parte del patrimonio de la Fundación que ella misma dirige para que este fondo documental sólo fuera investigado por aquellos “cronistas” que considerara oportuno: algo muy típico en este país si tenemos en cuenta que existe una Fundación con el nombre del dictador y cuyos documentos, la mayor parte de ellos de origen público, forman parte de su patrimonio al que acceden especialmente revisionistas y negacionistas de todo tipo y pelaje.

Ya que la jugada no salió, pasó al plan B: convencer a la Junta de obtener una serie de privilegios sobre dicha documentación y que ésta acabara por Orden del Ministerio de Cultura en un archivo cercano a sus lugares de residencia, bien podría ser Burgos bien podría ser Soria. Ante la falta de criterios de dicho Ministerio la decisión “sotto voce” fue tomada por la Consejería de nuestra Comunidad y la apuesta la ganó Burgos. En su Archivo Histórico Provincial estuvieron instalados miles de documentos para su organización y descripción, y allí estuvieron arrumbados en un limbo extraño, ya que por razones desconocidas y a pesar de ser declarados “bien público” no se dio a conocer su presencia y mucho menos el debido acceso a la investigación. Se ve que por aquel entonces el Ministerio de Cultura estaba  a otras cosas mucho más jugosas como la Ley Sinde y los derechos de autor.

Fue el nuevo Gobierno el que decidió su instalación definitiva en el Centro Documental de la Memoria Histórica de Salamanca, y ese fue el aldabonazo definitivo a las aspiraciones de la “Yagüe” que consideró esta jugada como la última gran traición de la Junta de Castilla y León.

Ahora se encuentra dolida y enrabietada como una leona herida. Por eso nos amenaza a todos con un gran homenaje y una gran exposición en Burgos a la figura de su padre para el próximo año. ¡Vale que quiera a su padre! Lo entiendo, como la mayoría queremos al nuestro, pero ¿es necesario que yo tenga que soportar en la ciudad en la que vivo que se le haga homenaje a un hombre que formó parte y ayudó a la implantación de un régimen opresor y criminal? ¿La exaltación pública de este individuo, de intentarse llegar a hacer, encaja en el marco de la Ley de Memoria Histórica? ¿Quién va a colaborar con recursos del tipo que sean para semejante atropello?

¿Quién, en definitiva y si llega el caso, va a permitir con su silencio, con su desidia o con su cinismo acomodaticio que el tumor siga avanzando?

Nada es casualidad, y el que calla otorga.

El Partido Popular de Burgos no quiere saber nada de la PAH

Por Burgos Dijital

 La Pah Burgos ha solicitado repetidas veces el posicionamiento del Ayuntamiento de Burgos a favor de los vecinos afectados por procesos de ejecución hipotecaria de su vivienda habitual. 

"Apoyo para la modificación de la legislación, por el Gobierno y por la Junta de Castilla y León, que reconozca y regule el Derecho a la Vivienda; apoyo frente al poder de los grupos financieros, Bancos y Cajas, que dejan en la exclusión social a numerosas familias, apoyo con más ayudas sociales y menos trabas burocráticas para las mismas; sin que los afectados se vean obligados a hacer frente al Impuesto de Plusvalía, además de haber sido despojados de su vivienda; apoyo con la creación de un parque público de viviendas sociales".

"No nos contentamos con la única medida adoptada en el anterior Presupuesto Municipal que fue la necesaria, pero claramente insuficiente, partida de ayudas al alquiler a las pocas personas que cumplan los requisitos, y de la cual, muchas familias ni pueden acogerse por falta de cumplimiento de los requisitos, ni tienen conocimiento si no es a través de Pah Burgos".

En el Pleno del día 15 de noviembre se debatieron inicialmente los Presupuestos Municipales, y la Moción con medidas a favor de los afectados por la hipoteca, apoyada por PSOE, UPyD e IU, y sobre la cual el Grupo del PP se comprometió a dar una respuesta en la Junta de Gobierno.

Miembros de la Pah Burgos acudieron al Ayuntamiento en espera de la respuesta y, una vez más, el PP dio la espalda a los ciudadanos más desfavorecidos y se centró en sus propios intereses.  Comunicaron que “no han tenido tiempo” de debatir el posible apoyo de esta moción, cuando la mayoría de las medidas de la moción ya se las hicieron conocer a Javier Lacalle, alcalde de la ciudad, hace más de un año.  El acto finalizó cuando se sentaron algunos miembros de la PAH Burgos frente a los concejales del Partido Popular y se ordenó su desalojo.

Concentración-velatorio contra la LOMCE

Por Plataforma por la Escuela, Pública, Laica y Gratuita.

Foto de archivo

La Plataforma por la Escuela Pública, Laica y Gratuita de Burgos convoca concentración – velatorio contra la LOMCE el martes 19 de noviembre

Con motivo de la aprobación de la LOMCE en el Senado el próximo 20 de noviembre, la Plataforma por la Escuela Pública, Laica y Gratuita de Burgos convoca unaconcentración – velatorio el martes 19 a las 19:00 horas frente a la Subdelegación del Gobierno en la calle Vitoria.

Durante la concentración se escenificará el funeral por la Educación Pública, ya que la Plataforma considera que con la aprobación de la nueva ley, junto a los brutales recortes presupuestarios que se han producido en los últimos cursos, la Educación Pública quedará herida de muerte. La educación ya no será inclusiva ni igualitaria ni gratuita ni participativa.


Convocamos a docentes, padres y madres, estudiantes y a la ciudadanía burgalesa en general a sumarse a esta concentración, llevando una vela en señal de duelo y respeto hacia nuestro sistema educativo que está viviendo sus últimas horas. Un sistema que, si bien no era perfecto y tenía muchos aspectos que mejorar, contaba con virtudes que ahora, con esta ley van a desaparecer y van a ser enterradas en el ataúd del olvido.
Asimismo, la Plataforma por la Escuela Pública, Laica y Gratuita de Burgos apoya las jornadas de huelga que en todo el territorio español han sido convocadas por las diferentes organizaciones de estudiantes y nos sumaremos a aquellos actos de protesta que se realicen en nuestra ciudad, participando activamente en ellos.

Javier Lacalle: el alcalde Nini

por Carolina Rueda Tenaz

Francisco Javier Lacalle es un alcalde  Nini:  Ni ideas, ni dinero.  No tiene  ideas para adecuar la política a la cruda realidad de la crisis en la ciudad, y no tiene dinero para seguir realizando la política que nos ha llevado a ser una de las ciudades más endeudadas de España.  Los cerca de 500 millones de euros de deuda hablan de una ciudad que corre el riesgo de seguir los pasos de Marbella o Detroit.  La cosa tiene tintes de tragedia griega, de las clásicas o de las contemporáneas elijan la que quieran, pero al final quien va a pagar los platos rotos no va a ser el principal muñidor de la política de la ciudad en el siglo XXI sino toda la ciudadanía.

Nadie ha defendido como él los intereses de las grandes empresas constructoras de la ciudad durante la burbuja inmobiliaria.   Durante el periodo dorado de la fiebre del ladrillo, 2003-2008,  mientras el dinero corría a raudales entre los Aragón Izquierdo, Arranz-Acinas,  Tubitos, y  Mendez-Pozos, miles de burgaleses eran encadenados  a hipotecas vitalicias, Lacalle, entonces concejal de “fomento” y alcalde de facto en las largas ausencias de Aparicio, se había propuesto transformar la ciudad a base de excavadora y hormigonera.  Entre sus debes se encuentra el haber sido uno de los principales promotores de  grandes fiascos como el aeropuerto de Burgos, que compite con el de Castellón, Huesca o Albacete, como paradigma de la locura y la irracionalidad en la construcción de infraestructuras innecesarias.  

Lacalle es también uno de los principales responsables del tsunami financiero que amenaza a la ciudad como consecuencia de la construcción de lo que se conoce como bulevar ferroviario.  Lacalle  fue a por lana y la ciudad ha salido trasquilada.  El alcalde quiso subirse a la ola de la especulación con esta obra y aceptó que el ayuntamiento pagara el desvío del tren a cambio de los terrenos liberados por RENFE.  Con el precio de los terrenos y las viviendas subiendo dos dígitos anuales la operación parecía suculenta.  Sin embargo, la pertinaz crisis hizo su aparición, y los terrenos prometidos ya no valían nada porque a nadie interesan.  El balance del primer bulevar de Lacalle nos ha supuesto más de 100 millones de euros de deuda.  Y el bulevar sin terminar.

Lacalle, en lugar de enmendarse, no quiso ser consciente de los nuevos tiempos y en plena  oleada de recortes siguió tirando de crédito para empezar obras no siempre deseadas por los vecinos, o al menos controvertidas, como la Isla, o la transformación de la Plaza del Rey San Fernando.  Estas obras costaron cerca de 8 millones de euros y se realizaron en 2011 siendo terminadas justo antes de las elecciones municipales.   Javier Lacalle se hacía de esta manera un regalito a sí mismo pagado con intereses por todos los burgaleses.   Sin embargo, a pesar de las obras realizadas, y del desplome generalizado del PSOE,  Lacalle perdió apoyos con respecto a las candidaturas de Aparicio. 

Cuando ya se ha esfumado la mitad de una legislatura caracterizada por los recortes en personal, la subida de tasas e impuestos municipales y por las dimisiones de concejales sospechosos de corrupción Lacalle pretende poner en marcha lo que considera sus dos grandes obras de legislatura, el  Burgos Arena, y el Bulevar de la Calle Vitoria.

 ¿A qué se debe esta tozudez?  ¿Es lo que más necesita la ciudad? ¿A qué viene insistir en una política suicida que tan malos resultados ha dado?  ¿Por qué hacer obras cuando incluso los vecinos muestran una nada velada hostilidad a las mismas?  Las explicaciones pueden ser varias y van desde la sicología patológica a la realpolitik municipal.

 En primer lugar, cabe decir que, ni al propio alcalde se le escapa que, en el mejor de los casos, es un político mediocre  y un malísimo candidato.  Entre sus huestes no levanta las simpatías de Aparicio y a pesar de que hay quien dice que un mono liderando la lista del PP en Burgos saldría de alcalde, es muy posible que a Lacalle se le esté empezando a aparecer con frecuencia el espectro de Ariznavarreta.  Lacalle es un alcalde acomplejado, necesita presentar algo palpable: obras, carcasas, continentes sin contenido,  no importa que sean tan espectaculares como absurdas e ineficaces.  La falta de carisma y de encanto de Lacalle le hace buscar estas obras, aunque ahora ya casi nadie se las pida.  Lo paradójico del caso es que una parte creciente de la ciudad empieza a mostrar un rechazo  a esas obras, porque las toman como megalómanas y contradictorias con  la letanía de austeridad a ultranza.  Sin embargo, la principal razón del creciente rechazo es que, al no poder acudir al crédito, los ciudadanos empiezan a establecer una relación directa entre las obras frivolas del alcalde y las numerosas subidas de tasas e impuestos de estos últimos años.

Es cierto que probablemente Lacalle no tenga desarrollado el pensamiento abstracto aplicado a lo público, y por eso no conciba otra política que la que se plasma en el espacio tridimensional.  Sería injusto, sin embargo no reconocerle alguna virtud.  El alcalde está siendo fiel hasta el final al lobby de las empresas constructoras, incluso ahora, que no son ni sombra de lo que fueron.  Empresarios que, lejos de crear riqueza, están dejando cicatrices en el rostro de la ciudad que quiere ser Patrimonio de la Humanidad.   Acaso para saber el porqué de una fidelidad a una política tan absurda y tan injusta haya que remontarse a esos viajes que el hoy alcalde hizo a la Costa Azul en 2006 acompañado de algunos de los constructores de la ciudad.  Lacalle o lacayo, lo dicho:  un alcalde  Nini.  Ni ideas, ni dinero…ni vergüenza.

Burgos Ayer : Contra la pésima gestión del Gobierno en el desastre del buque Prestige

Por Burgos Dijital

 Once años después parece ser que  no se encuentran  responsabilidades penales de ninguno de los tres acusados por delitos contra el medio ambiente por el vertido de más de 70.000 toneladas de crudo al mar.
Tampoco se encuentran responsabilidades para ninguno de los políticos que gestionaron la catástrofe.
No habrá indemnizaciones por los daños sufridos en una de las mayores catástrofes medioambientales producidas en España.
Por lo tanto se deja sin pagar todos los gastos ocasionados para la limpieza de la marea negra que llegó desde Galicia a las costas de Portugal y  sur de Francia como los daños ocasionados por la propia catástrofe. 
El tribunal solo condena al capitán del Prestige", Apostolos Mangouras, "por desobediencia grave a la autoridad" a 9 meses de prisión.
Hace 11 años, en la ciudad de Burgos, convocados por Ecologistas en Acción, se concentraba frente a la sede del Partido Popular, un centenar de personas.

El Humor de Marcos : " Oscar a la mejor democracia"

                                                    "La mejor democracia..."

Ecologistas en Acción de Burgos dice " No al Bulevar de calle Vitoria "

Por Ecologistas en Acción

Propone prescindir de una actuación puntual con una alta inversión a favor de medidas económicamente asumibles y capacidad transformadora

Ecologistas en Acción de Burgos no encuentra justificación a la inversión de casi 18 millones de euros en un tramo de la Calle Vitoria, como se alegó en el período de información pública durante la tramitación del proyecto. 

 Desde la asociación se considera que en el momento actual hay actuaciones más necesarias en la ciudad y en el Barrio de Gamonal donde invertir el dinero público. Aunque valoramos que pueda ser positivo llevar a cabo una intervención de regeneración urbana en el Barrio de Gamonal, existen experiencias de redistribución del espacio sobre lo existente con bajo presupuesto sin necesidad de realizar todo obra nueva. Los resultados obtenidos son muy buenos cumpliendo el objetivo de dotar de mayor espacio a peatones y favoreciendo los medios alternativos al automóvil.

 En lugar de destinar un presupuesto muy alto a una intervención puntual, consideramos más enriquecedor realizar una intervención integral en la ciudad, con una visión de conjunto para la mejora de la movilidad: Peatonalizaciones de bajo coste sobre el espacio existente usando mobiliario urbano, cadenas y bolardos; reserva de carril exclusivo para el transporte público en los principales viales de la ciudad; mejora de la frecuencia y horarios de los autobuses urbanos; reducción de la velocidad de tránsito a 30km/h que incrementa la seguridad y facilita la convivencia con otros medios de desplazamiento… 

 Se propone prescindir de un proyecto “con carácter especial” para una zona reducida con un presupuesto elevado, y acometer intervenciones blandas económicamente asumibles y fáciles de ser implementadas con capacidad de transformación de la ciudad.  Nuevamente solicitamos al Ayuntamiento de Burgos que no ejecute las obras previstas sobre la Calle Vitoria, y que abra un proceso de información y participación pública sobre las necesidades de regeneración urbana y mejora de la movilidad de la ciudad.

Concentración Asamblea de Parados y Precarios de Burgos en la Plaza Mayor

Por CGT Burgos

DESPIERTA! ¡NO AGUANTES MÁS!

Ante el permanente deterioro de nuestra situación, La Asamblea de Parados y Precarios de Burgos, convoca a todos los desempleados y con empleos precarios a una Concentración en la Plaza Mayor de Burgos, el próximo Viernes día 15, a las 12 horas, con motivo del Pleno Municipal en el que se aprobarán los Presupuestos Municipales para el año 2014.

"El Derecho al trabajo" es un derecho fundamental de toda persona, así como “una remuneración suficiente para cubrir nuestras necesidades”.

Con este motivo, presentaremos una serie de reivindicaciones que estimamos se han de tener en cuenta en los Presupuestos y en el Plan contra el Desempleo que el Ayuntamiento está obligado a realizar ante la gravedad de esta situación. Entre las que destacan:

¬ Trabajo digno para todos, transparencia total en la adjudicación y contratación del Ayuntamiento, reparto del trabajo, supresión de horas extraordinarias y creación de una bolsa de trabajo público.

¬ Prestaciones y Subsidios dignos y facilitar el acceso a ellos. 

¬ Moratoria y rebaja de Impuestos y/o arbitrios: IBI, basuras, aguas, …..

¬ Rebaja en los servicios del Ayuntamiento para los parados: Autobuses urbanos, centros y/o eventos deportivos y culturales organizados por el Ayuntamiento o en lugares de titularidad pública.

¬ Elaboración de una relación de viviendas y locales públicos que están sin utilizar o infrautilizados y ponelos al servicio de la gente necesitada.

En definitiva una mejor y más equitativa distribución de los Caudales Públicos, que han de estar al servicio de la Ciudadanía.

¡¡¡También de nosotr[]s depende!!!

¡¡¡Apoya y acude!!!

Tod@s al Pleno Municipal de Burgos

" Viernes 15, a las 11:00h, invitamos a la ciudadanía a asistir al pleno del Ayuntamiento, en el que se decidirán los presupuestos para el próximo año. Debemos exigir que las partidas presupuestarias vayan dedicadas a fines sociales, incluida la vivienda, en lugar de a obras faraónicas, como reivindicarán también otros colectivos, entre ellos la Plataforma vecinal contra el bulevar de la calle Vitoria.

Desde la PAH no nos contentamos con una necesaria, pero claramente insuficiente, partida de ayudas al alquiler a las pocas personas que cumplan los requisitos, y de la cual, muchas personas no tienen conocimiento si no es a través de la plataforma.

Son necesarias medidas que vayan a la raíz del problema, incluyendo la creación de un parque público de viviendas en alquiler social, la eliminación del claramente injusto impuesto de plusvalías en caso de pérdida de la vivienda, ayudas para el pago de ciertos tributos municipales a las personas que se demuestran en riesgo de exclusión social, etc.".