Seguimos en Burgosdijital.net

Seguimos en Burgosdijital.net
Nos hemos trasladado a Burgosdijital.net

viernes, 30 de mayo de 2014

Análisis electorales II: Señales de cambio de régimen en España

Por Burgos Dijital

La jornada del 25 de mayo reciente, día de las Elecciones al Parlamento Europeo, parece que se confirmó otro paso firme hacia una ruptura/cambio político en España.  Un cambio en el sentido de una profundización democrática. Los signos que vienen anunciándolo se muestran cada vez con mayor tozudez. La necesidad de un nuevo pacto político y social, más inclusivo, se adueña del discurso político de forma rítmica, progresiva y persistente. Parece inexorable. Sólo algunos, las “vacas sagradas” de los grandes partidos que han protagonizado el tiempo denominado “transición democrática”, no parecen querer darse cuenta.  Su actitud lleva a pensar en los honorables mamuts del cuaternario, asustados por los bruscos cambios en las glaciaciones, incapaces ya de realizar el proceso necesario para la adaptación y la supervivencia, y que optan, ya no sólo por negar los hechos, si no por la beligerancia más absurda frente a ellos. No son conscientes, de que  hoy (el tiempo político, para su desgracia es más veloz que el geológico), muchos españoles les perciben como sorprendentes hallazgos encontrados perfectamente congelados bajo el permafrost de la tundra, y los admiran con la extrañeza y reconocimiento que se otorga a los objetos del pasado...que se van a instalar en la sala de un museo.

El bipartidismo en España fue concebido como una garantía de estabilidad, y para facilitar la gobernabilidad, en un momento en el que se ensayaba la democracia y la representación política a través de los partidos. En aquellos momentos de acuerdos apresurados y bajo la presión de la bota militar, entre otras, las élites económicas (aquellos que habían procedido a la acumulación de capitales bajo las bonanzas y facilidades del franquismo), valoraron positivamente los condicionantes de una representación proporcional limitada, que favoreciese a los partidos más votados, y así la limitación del juego político a actores limitados. Acaso pensaron que no se podía confiar del todo en los españoles, y de paso era más fácil que un par de formaciones políticas ejercieran el papel de mediadoras, que tener que negociar, convencer o repartir prebendas entre la nube de mosquitos que se preveía, representando las múltiples sensibilidades políticas que parecían despuntar entre los españoles.  La ciudadanía española ya no es bisoña en esto de la democracia.  Ha madurado y no sólo afirma con rotundidad que sabe de qué va, si no que exige su plenitud, y no las medias tintas que  ofrece el sistema político, basado entre otras cosas en el bipartidismo.

El bipartidismo, sostiene un Régimen político basado en la mediación de las élites extractivas españolas (y ahora internacionales, con esto de la globalización), en el que estas influyen en las decisiones políticas que les afectan, ninguneando con facilidad gracias a su representación política cualquier demanda popular (el ejemplo más palmario y sangrante ha sido el sufrido con la ILP para cambiar la Ley Hipotecaria, iniciativa abortada porque cuestionaba los privilegios de los bancos).   Por ello, y aunque no sea la única medida, derribar el bipartidismo se convierte en un objetivo político, y porque además la Constitución en su artículo 2º, hace una defensa del multipartismo en nuestro país. O sea, que encima de saludable la debacle del bipartito fortalece y mejora sustancialmente la calidad democrática. Al menos, y esto no es un argumento sin fondo, el escenario postelectoral se antoja más democrático e incluso constitucionalista que aquel en el que se atrinchera el bipartidismo sospechoso de una connivencia con los distintos poderes económicos que ya nadie se atreve a negar.

Efectivamente, el Partido Popular y el PSOE, en su afán de mediadores políticos mayoritarios de la sociedad española, han sufrido una sangría importante, rozando el 50% de los votos emitidos. (mención aparte e importante, la abstención, que fue superior al 50% de los votantes). Bien, lo interesante de todo, es percibir como, tras el descalabro común, parecen ponerse tiritas unos a otros, sabiendo que ambos se necesitan para sostener juntos la pesadez de un Régimen en el que se abren grietas importantes.  El PP, ha sabido representar los intereses de las diferentes élites económicas,  mediar entre sus conflictos internos tratando de establecer acuerdos. 

El papel del PSOE, -no seré yo quien afirme que son lo mismo-, ha sido el de convencer a los ciudadanos que el Régimen de la Transición, era lo mejor a lo que podían aspirar, tratando de dulcificar algunas de sus aristas y proponiendo novedades de tipo social y familiar (despenalización del aborto, matrimonio de los homosexuales,...), pero jamás osaron tocar ni un ápice los intereses de las grandes élites.  En realidad, algunos de los grandes hombres y mujeres (que en eso son muy paritarios) del socialismo español comparten butacón en los consejos de administración de los emporios económicos. De esa manera el PSOE ha desmovilizado a la sociedad española tratando de evitar algaradas o señales de protesta, siempre que ha podido.   Agasajado por la proximidad del poder del dinero, ha cumplido con su misión de legitimar popularmente un Régimen, que ha funcionado mientras las tuberías han repartido para todos, aunque fuera de forma desigual.

Por su lado, la pírrica victoria del PP en las elecciones le da a este partido la oportunidad de diferir un poco los espasmos a los que se va a ver abocado el PSOE, pero el correctivo, aunque se pongan de perfil, ha sido importante.  Han perdido un porcentaje de casi un 20% respecto a las elecciones generales de 2011.  El siguiente paso para poder mantener los privilegios de la élite será, como ya apuntó sin rubor en campaña Felipe González, una tenaza entre el PP, PSOE, lo que no hará sino reforzar las tesis de los enemigos del bipartidismo político y de la casta.  EL PSOE seguiría así raudo los pasos de su difunto hermano el PASOK.  No sería descabellado pensar que ante la proximidad de las elecciones locales y europeas la solidez que muestra el PP, tras el periodo de más poder concentrado en un solo partido, comience a desmoronarse.  Sin embargo lo más probable es que este proceso para el  partido de Rajoy alcance su velocidad de crucero tras las elecciones locales del próximo año.

Pero eso se acabó. Se terminó el reparto del Estado de Bienestar, y de repente, se le desprendió la careta al PSOE, cuando se puso del lado, ejem,...en realidad del lado de toda la vida. Hay que reconocer en los socialistas una gran capacidad de simulación.  Es por esto, además de alguna otra razón por la que el PSOE ha sufrido un gran descalabro, en realidad es muy sencillo, se trata de la coherencia y de la traición.  De lo primero carece, no sabe ni que significa, y en eso el electorado de izquierdas es más intransigente. De lo segundo saben mucho y lo hemos sufrido en los últimos cuatro años en nuestras carnes. La traición a los tuyos no se perdona, por eso, creo, con satisfacción y un pellizco de nostalgia -sólo cuando leo las páginas de historia el pasado de este partido-, que no tiene solución. No es una cuestión de personas, da lo mismo Rubalcaba, que Pepito Pérez, lo suyo es un problema de ADN, de que no están adaptados a las nuevas exigencias climáticas que ya predominan, les sobra pedigrí en una sociedad española dualizada, en la que -por sus políticas también-, han desaparecido las clases sociales a las que teóricamente representaban.  No es una cuestión de congreso o de primarias, es que no pueden desprenderse de su vínculo con las élites porque no saben nadar entre la gente, y llegan tarde. Además los socialistas fueron creados como una máquina de poder y de gobierno, no podrá sobrevivir mucho tiempo alejada de él.

Los resultados del 25 de mayo, han traído, aire fresco, aunque sólo sea este su efecto, ya merecería la pena. De repente, y sin darnos cuenta, en la agenda comienzan a instalarse cuestiones como la nacionalización de la banca, el cambio de la ley hipotecaria, la modificación del mercado energético...y eso que las elecciones eran europeas...  Aunque sólo sea como crítica demoledora, desde la fuerza de los medios de comunicación convencionales, uno siente un cosquilleo en el estómago de esperanza cuando oye todo esto. Pasamos a la ofensiva, y esto es lo que importa, por vez primera, pasan a las trincheras. Hasta ahora, todo era la privatización de la sanidad; hoy, aunque sea de soslayo se menciona la nacionalización de la banca y otras cuestiones tremendamente sugerentes.

En otro orden de cosas, y desde la distancia, a los partidos dominantes se les presenta, además del político y social, el reto territorial, la incapacidad sostenida durante décadas para construir un espacio político único, nos ha llevado al callejón sin salida de encarar una posible ruptura, y esto por vez primera en mucho tiempo, con realismo.  En Cataluña los resultados también se muestran con terquedad, y los partidos que apuestan por la creación de un Estado en solitario van acumulando réditos. El bipartidismo también ha fracasado en esta cuestión con la soberbia mostrada, por su lógica de ser los únicos interlocutores de la soberanía y de la legalidad, cuando estos parapetos/conceptos hacen aguas.

Sí decididamente, la primavera política, y con ella el deshielo, han comenzado. Hay otros actores que reclaman la política y a quienes corresponde ser los protagonistas de la historia por escribir.

"¿Por qué gritamos?" Un libro de poesía de varios autores


Por Burgos Dijital

¿Por qué gritamos? es la pregunta que planea sobre este poemario, reunión de momentos poéticos que surgen desde el interior de las trincheras; la sal y el sudor, la intimidad y el coraje de los integrantes de El Perdigón, que dedican sus versos a l@s vecinos de Gamonal, así como a l@s luchador@s libertari@s o a la mujeres de Ciudad Juárez, denunciando la violencia y la opresión y habiendo rescatado la rabia, para fundirla con la acción.

Ángel Barredo abre la antología con los versos traídos del recuerdo de su abuelo, minero y picador socialista; la memoria como una fuerza reparadora desde la que extraer lecciones y acercarse al otro; me hice hombre, unido a los mineros de la cuenca/ Junto a ellos emprendí la carrera de la vida escribe Barredo, que mira directamente a los ojos angustiados y al llanto de la vida, y se hace hombre digno y poeta de la huelga.

Rufino Hernández teje una poesía de lo auténtico y lo cotidiano, denunciando el mundo falso de quienes, en definitiva, renunciaron a ellos mismos, frente a los que rechazaron esos mil dioses de barro. Y lo bello del hombre sea pensar — anhela Rufino en su poesía humanista, que lleva el sentir de los humanos/ convirtiendo en acción tanta apatía, permitiendo que se puedan crear otras formas de vivir, y de pensar.

Si en un lago oscuro tu cara no se refleja/ ponte a mirar al cielo/ a otra cara o a una estrella — escribe Mario de la Peña, que aporta la versión más intimista de la antología bajo la fugacidad de la avalancha de preguntas que voy olvidando antes de responder. De igual manera que es triste pensar lo que no fue, y aun los escombros no digan nada, Mario escribe con la belleza reparadora.

Rubén de la Peña tiñe los eneros burgaleses de un manto silencioso, como si una presencia negra y angustiosa lo hubiera cubierto todo, retrotrayendo el sabor amargo y atravesado de la tragedia; son los eneros que bautizaron/ nuestros miedos/ muerte, recuerdo de los obreros de la calle Sauce. Rubén aporta diversidad a su poesía desde el tono irónico de alguno de sus versos; para que podamos elegir democráticamente/ entre matarnos de felicidad ajena/ o morirnos del propio asco, denunciando la lógica depredadora del capital y de los mercados, traducidos en muerte y miseria.

Marcos Erro nos regala un brillante manual para politizar a nuestras amistades, para que dejen de vernos raras y seamos una más. La poesía de Marcos le cierra las puertas a quienes la ensucian con la especulación y el poder del crucifijo y del altar, de modo que no cabe más derrota en las entrañas, y más cuando escribe a Gamonal; nos ahogaron con la sed y con mentiras/ pero ahora no tenemos miedo a nada — continúa Marcos, que carga su versos con la rabia, empuñando la justicia y la necesidad de la lucha.

Pero son muchos más los temas que tratan este grupo de poetas, partiendo del compromiso frente a la dominación y al poder, pensando a la poesía como un arma cargada de futuro. ¿Por qué gritamos? tiene una edición que ha sido tratada con cariño, y puede adquirirse por 6€ en CGT Burgos o en la Casa de la Cultura de Gamonal.

jueves, 29 de mayo de 2014

La escasez de recursos humanos preocupa a las enfermeras españolas

Por SATSE

  • La pérdida de derechos, la escasez de recursos materiales o la inestabilidad laboral son otros asuntos importantes sobre los que manifiestan su inquietud los profesionales de Enfermería.

  • Cabe recordar, que el pasado 4 de mayo, el Sindicato de Enfermería, SATSE, de Castilla y León firmó un acuerdo con la Consejería de Sanidad y el Consejo de Colegios de Enfermería de esta autonomía que contempla entre otras cuestiones la realización de un estudio sobre la situación real de las plantillas de enfermería en esta Comunidad.

Foto de archivo Hospital de Burgos
La escasez de recursos humanos existente en la actualidad en los centros sanitarios de nuestro país, con su consiguiente repercusión en la atención que se ofrece a los ciudadanos, constituye la principal preocupación de los profesionales de Enfermería españoles.

Así se concluye de los resultados  de un nuevo informe del Barómetro Enfermero, realizado por el Sindicato de Enfermería, SATSE, con la intención de conocer cuáles son los problemas o situaciones que preocupan más, en estos momentos, a los profesionales de nuestro país.

El informe, elaborado en base a los resultados obtenidos de una encuesta realizada a cerca de 1.600 profesionales de toda España, a lo largo del pasado mes de marzo, resalta que su principal preocupación, en la actualidad, es la escasez de recursos humanos. En concreto, pidiendo a los encuestados que puntuaran del 0 al 3, siendo 0 si algo no les preocupa en absoluto y 3 si supone su máxima inquietud, la media obtenida es de 2,79.

Según el Barómetro Enfermero, otro asunto que preocupa  a los profesionales de Enfermería es la pérdida de derechos como profesionales, que ha obtenido una puntuación media de 2,78. Le sigue la escasez de recursos materiales para poder desempeñar su trabajo en las condiciones adecuadas y ofrecer así la atención sanitaria que les gustaría, con una puntuación de 2,39.

Otro asunto en el que profesionales de Enfermería españoles manifiestan también claramente su inquietud es la inestabilidad laboral que sufren (2,2), y que ha aumentado desde hace unos años, a consecuencia de las medidas adoptadas por las administraciones a raíz de la crisis.
Por último, otros asuntos que preocupan a los enfermeros son la falta de autonomía en su trabajo del día a día, con una puntuación de 1,88, y la desinformación, incertidumbre o falta de apoyo a nivel profesional, con una puntuación de 1,87.

El Barómetro Enfermero volverá a preguntar por los asuntos que más preocupan a los profesionales de enfermería españoles en una nueva oleada que se realizará en el próximo mes de octubre. Su objetivo es analizar el estado de opinión de la Enfermería española de forma periódica, tanto sobre cuestiones propias de la profesión como sobre otros asuntos de interés sanitario, para tener claro los aspectos en los que hay que incidir ante las administraciones públicas de cara a mejorar la situación del colectivo y el sistema sanitario en su conjunto.

Plantillas infradimensionadas en Castilla y León

En lo que respecta a la principal preocupación expresada en la encuesta, la escasez de recursos humanos, SATSE considera que desde siempre las plantillas de Enfermería han estado infradimensionadas en los centros, pero esta situación se ha visto agravada en los últimos años por las medidas de recorte impuestas desde las diferentes administraciones públicas (despidos, no renovaciones de contratos, no cobertura de vacaciones, bajas o cualquier otra incidencia…) a consecuencia de la crisis.

Al respecto, la organización sindical recuerda que España no sólo es el último país europeo, junto a Polonia, en número de enfermeras por 1.000 habitantes, sino que la tendencia, en lugar de mejorar, está empeorando, con un descenso de 5,5 profesionales por 1.000 habitantes a 5,3 entre 2011 y 2012, según refleja el último informe de la OCDE. La media europea supera los 9 profesionales por 1.000 habitantes.

Cabe recordar, que el pasado 4 de mayo, el Sindicato de Enfermería, SATSE, de Castilla y León firmó un acuerdo con la Consejería de Sanidad y el Consejo de Colegios de Enfermería de esta autonomía que contempla entre otras cuestiones la realización de un estudio sobre la situación real de las plantillas de enfermería en Castilla y León, teniendo en cuenta la edad avanzada de la población con que cuenta esta Autonomía y el gran número de pacientes pluripatológicos y crónicos, que hacen aumentar el nivel de cuidados y, por tanto, la necesidad de más enfermeras.

 

30 de mayo: Manifestación en solidaridad con las personas encausadas por la lucha contra el bulevar en Gamonal



miércoles, 28 de mayo de 2014

Aborto legal, seguro y gratuito: "Yo decido señor ministro"


Por Burgos Dijital

Esta mañana, día 28 de mayo, conmemorando el “Día Internacional de Acción por la Salud de las Mujeres”   la Organización "acciónenred" de Burgos ha registrado en la Subdelegación del Gobierno un documento dirigido al Presidente de la Nación por el cual solicita y pide la retirada del "Anteproyecto de la ley del aborto de Gallardón", porque impedirá ejercer el derecho al aborto de la mujer, al tiempo que dicha ley supondría una restricción de los supuestos que actualmente permiten la interrupción del embarazo.


Este documento está respaldado por más de 427 profesionales del ámbito de Burgos (Profesores, médicos, trabajadores y educadores sociales, Ingenieros, Psicólogos, Actores, … y cabe destacar a Eudal Carbonell (Codirector del yacimiento de  Atapuerca), Juan Francisco Lorenzo (médico internista),  Roberto Sanz (Catedrático investigador de la Universidad de Burgos, etc...) entre las personas que lo apoyan y firman y  por más de 500 firmas de jóvenes recogidas en un día en cuatro facultades de la Universidad de Burgos.


El ministro Alberto Ruiz- Gallardón debería recapacitar y no volver al pasado que llevaría a España a ser "la cola" de Europa en materia de derechos reproductivos de la mujer, si ya casi lo somos en economía y libertades, y retirar un anteproyecto que carece de consenso social mayoritario, y "dirigir más esfuerzos a la Educación Sexual" se incluye en la petición.
Como se ha puesto de manifiesto durante la concentración frente a la Subdelegación, sería una vuelta de la sociedad a las "cavernas de Atapuerca".



martes, 27 de mayo de 2014

Análisis electorales (I): Europa en el alambre


Por Burgos Dijital

Las elecciones europeas han puesto de manifiesto que la estructura socio-política de nuestro continente está cambiando a gran velocidad.  El armazón institucional de la  Unión Europea no sobrevivirá a no ser que se cambie de rumbo de forma drástica.  Los resultados electorales parecen dejar claro que las y los europeos desconfiamos de unas instituciones que fueron creadas con el pretexto de protegernos de la intemperie de la mundialización y ahora parecen trabajar sin rubor para favorecer la precarización generalizada de las condiciones de vida de la ciudadanía europea. 

El principal síntoma de lo que decimos no son sólo los resultados de los votos recibidos por las diferentes candidaturas sino también los niveles escandalosos de abstención que se han dado en todos los países de la Unión.  El parlamento es una institución que no representa a los ciudadanos del continente porque ni siquiera la mitad de la gente con derecho a voto lo ha ejercido. Mientras los partidos conservadores y social-liberales, principales responsables de las políticas de saqueo público reculan en todas partes salvo contadas excepciones, crecen los partidos que vuelven a reclamar una renegociación de la soberanía trasladada a la UE. 

Dos ejemplos se imponen como los paradigmas de movimientos políticos en auge en el continente.   Por un lado los partidos que ven en un repliegue nacional la solución a los problemas.  En este sentido hay que citar  el UKIP que se impone en el Reino Unido pero sobre todo sorprende el auge del Frente Nacional de Marine Le Pen que se impone en Francia con claridad poniendo contra las cuerdas no solo la presidencia de François Hollande sino todo el entramado institucional de la 5ª República.   El Frente Nacional ha construido un discurso en el que se mezcla lo xenófobo con la renacionalización de la política monetaria que le ha hecho imponerse en antiguos feudos de la izquierda tradicional.  

En el  otro lado se encuentra el caso de Siryza que ha ganado las elecciones en Grecia, el país más golpeado por las políticas de saqueo llevadas a cabo por los  mayordomos del mundo financiero.  Syriza al igual que otros ejemplos más cercanos aboga por ver la solución del problema en un cambio radical de política de las instituciones europeas más que en una vuelta las viejas fronteras nacionales.  

Dado que el parlamento y la comisión europeas tienen poderes limitados, y los dos grupos mayoritarios (conservadores y social-liberales) siguen ostentando la mayoría de escaños nada hace  pensar que el terremoto político vaya a tener unas consecuencias inmediatas en el cambio de política homicida llevada a cabo hasta ahora.  A medio plazo, de seguir por la senda política de los últimos años la UE corre el riesgo de desvanecerse.  La institución que levantó en nuestro país enormes expectativas de democracia, desarrollo social, económico y cultural, se muestra hoy como un monstruo informe cuyas directrices nos empujan hacia la pobreza, el abuso de poder, y la inseguridad.   Su supervivencia dependerá de si en los próximos años es capaz de recuperar la credibilidad que han dilapidado las fuerzas del mercado y sus adláteres políticos.  Muy posiblemente la pérdida de importancia de los dos grupos parlamentarios más numerosos favorezca una coalición entre el Partido Socialista Europeo y al Partido Popular.  En el horizonte se atisba el próximo saqueo de soberanía en forma de Tratado de Comercio entre EEUU y Europa.  El rapto de Europa está consumado y cuesta pensar que la actual composición del Parlemento Europeo sea capaz de rescatarla.


El campo burgalés se opone al fracking

Foto cedida por Asociaciones de las Merindades
Por Asociaciones de las Merindades
Unanimidad en las organizaciones agrarias burgalesas UPA-COAG, ASAJA y UCCL que han presentado  en Villasante el documento firmado  a favor de las Merindades y del resto de la provincia y en contra del fracking.
 El 27 de mayo Villasante nuevamente se ha convertido en el punto de atención  de las Merindades, reuniéndose  allí los máximos representantes de las organizaciones agrarias Alianza por la Unidad del Campo UPA-COAG, Asociación Agraria Jóvenes Agricultores de Burgos  ASAJA-Burgos,  y  Unión de Campesinos de Burgos UCCL.
Carlos Javier Lucio, coordinador de COAG Burgos; Gabriel Delgado, Secretario General de UPA Burgos; Santiago Carreton, presidente de ASAJA Burgos y Félix Arribas, presidente de UCCL Burgos  presentes en el acto celebrado en el Centro Cultural de la Asociación Amigos de Villasante han sido los firmantes en representación de las Organizaciones agrarias burgalesas,  del documento de adhesión a la Declaración  de Villasante del 2 de Mayo de 2014 de las Asociaciones, a favor de las Merindades y en contra de los efectos del fracking. 
En la mesa han estado acompañados por José Ignacio Angulo que en representación de las Asociaciones de las Merindades, que  les ha  felicitado por el paso tan importante que han dado en la defensa del campo burgalés y de los vecinos y vecinas de la comarca.

Los cuatro representantes de las organizaciones agrarias, en su exposición ante los medios de comunicación y ante numerosos agricultores y ganaderos presentes en el acto han reiterado su firme apuesta por las Merindades y por toda la provincia, y la total oposición a que se utilice la técnica de la fractura hidráulica tanto en investigación como en la extracción del gas no convencional del subsuelo  tanto en  la comarca de las Merindades como en toda la provincia de Burgos, dado los importantes riesgos que conlleva.

Coinciden con las Asociaciones de las Merindades en que la fractura hidráulica y sus posibles efectos y consecuencias son incompatibles con lo que quieren  y desean para esta tierra, como son:
.-Una agricultura y ganadería sostenibles
.-Una industria no contaminante
.-Un turismo que valora la zona por su riqueza paisajística y medioambiental.
.-Un sector servicios moderno y que dé apoyo a los anteriores.

En los próximos días las Organizaciones Agrarias firmantes harán llegar  el documento firmado,  a todos los Ayuntamientos de las Merindades, así como a la Diputación de Burgos, Junta de Castilla y León y al Ministerio de Industria.
En el acto desarrollado en el Centro Cultural de Villasante al que han asistido numerosos agricultores y ganaderos y público en general se ha palpado la tensión y enfado de los vecinos de la comarca ante la carta recibida por Janet Ortiz,  ganadera de Santa Cruz de Andino, que hace unos días recibió una carta por la que un abogado de Medina de Pomar en representación de BNK le comunicaba que estaban interesados en adquirir una finca de su propiedad y que si no accedía a las condiciones que le ofrecían, podría iniciarse un proceso de expropiación.
Los vecinos de las Merindades tienen muy claro que la experiencia de lo ocurrido en otros países como Estados Unidos  ha permitido conocer las temibles consecuencias que no se quieren para nuestra comarca,  lo que nos debe servir para decir claro y alto que las grandes cifras de dinero que manejan los gobiernos y las que obtienen las empresas que utilizan la tecnología de la fractura hidráulica, no sirven para  comprar ni la salud de las personas, ni el medio ambiente.
Indican que “no podemos arriesgar el futuro de esta comarca, pues en ese caso no solo estaríamos jugando con nuestro futuro, pues sería jugar a la ruleta rusa apuntando  a nuestros hijos y nietos."
Con esta declaración las organizaciones agrarias burgalesas se suman a  las Asociaciones de las Merindades y a los Ayuntamientos de todo signo político que han aprobado mociones en contra del fracking, instándoles a que continúen en esa línea de oposición a algo que claramente es perjudicial para nuestros municipios y sus habitantes, nuestras gentes. 
Así mismo instan a esa minoría de Ayuntamientos  que aún no se han posicionado en contra desoyendo el sentir de los vecinos y vecinas de sus municipios para que cambien de actitud y se sumen a esta defensa de las Merindades  y de todo Burgos, en la que no cabe la fractura hidráulica no convencional. Casualmente el Ayuntamiento de Villarcayo el pasado día 23 aprobó por unanimidad una moción en contra del fracking.
Igualmente solicitan a la Diputación de Burgos que manifieste su oposición a la utilización de la fractura hidráulica y cualquier otra técnica no convencional de extracción de hidrocarburos y  se declare “libre de fracking toda la provincia de Burgos”, tal y como están haciendo otras provincias.

A la Junta de Castilla y León  para que con carácter de urgencia, apruebe la normativa que prohíba el uso del “fracking” o fractura hidráulica como técnica de investigación y extracción de gas no convencional en toda la Comunidad Autónoma, tal y como han hecho los gobiernos de Cantabria, La Rioja, etc;

 Y al Gobierno de España y a su Ministerio de Industria que deroguen las autorizaciones de Investigación o  Extracción de Hidrocarburos mediante prácticas no convencionales vistas las graves consecuencias, y que ningún objetivo de rentabilidad económica podría justificar.

Hoy ha quedado claro en Villasante, que el campo burgalés no quiere el fracking en la provincia y por ello se preguntan  ¿A qué esperan los políticos de la Diputación y de la Junta?  ¿Qué tiene que ocurrir para que el Gobierno de España rectifique y retire los permisos?
El fracking destruye nuestra agricultura y ganadería, así como el futuro de la provincia y  eso no se puede permitir.
                                                                                      


                                                             

BNK Petroleum comienza trámites de expropiación para realizar fractura hidráulica

Por Fractura Hidráulica No

BNK Petroleum comienza trámites para expropiar fincas ganaderas en Villarcayo para realizar fractura hidráulica
                    
Situación aproximada de la finca a expropiar
"Esto es una guerra en la que yo si lucho sola me van a ganar, yo lo que quiero es luchar en compañía de agricultores, de ganaderos, el pueblo, o con quien sea, yo lo que quiero es tener compañía, tener apoyo de la gente. Que sea un movimiento que se vea que no nos vamos a rendir. Queremos salir adelante sin que nadie nos pise."
Palabras de Janet Ortiz Medina en relación a la posible expropiación forzosa de su finca para fractura hidráulica.

Muchas veces, en las charlas informativas sobre el fracking que hemos venido haciendo en los pueblos, la gente nos preguntaba: ¿En qué fincas van a entrar? ¿Te van a quitar una finca si es tuya? 
La primera noticia que tuvimos del modus operandi de las empresas fue con las fincas entre San Pedro del Romeral y Vega de Pas que Repsol había elegido como alternativas posibles para realizar los pozos de fracking. 
En estas fincas, los operarios de Repsol habían entrado, paseado por finca, hecho fotos y quien sabe si algo más sin avisar ni siquiera a las dueñas de éstas. Se enteraron por nosotrxs cuando, por casualidad, les fuimos a informar a sus casas.

La segunda noticia es muy reciente, de este fin de semana. Una vecina de Villarcayo ha recibido una carta por la cual BNK Petroleum le conmina a llegar a un acuerdo bajo la amenaza de una expropiación forzosa, le dan 15 días para pensárselo

BNK Petroleum, que tiene un permiso de investigación de hidrocarburos en el lugar (URRACA) es la empresa que, amenazando con la aplicación de una ley de Expropiación forzosa de 1954, pretende ocupar su finca dedicada a la ganadería trabajada con mucho esfuerzo durante años por sus padres y ahora por ella.
Ahora ya sabemos como lo hacen: el Reglamento de la Ley de Hidrocarburos declara la investigación de hidrocarburos como Bien de Utilidad Pública y por tanto sujeta las fincas a la Ley de Expropiación forzosa de 1954. 
Esta es la primera finca de la que tenemos noticias, pero no nos extrañaría nada que BNK Petroleum haya podido enviar varias de estas cartas-amenaza a otras vecinas de Villarcayo o de Sedano, o de otros lugares donde tienen sus concesiones para hacer fracking.
Es necesario ponerse manos a la obra y empezar a pensar como hacer frente a esta amenaza que ya se ha hecho efectiva.
Porque no queremos fractura hidráulica, ni en Villarcayo ni en ningún lugar, ¡ahora, más que nunca! ¡No al fracking!

Breve cronología de la actuación de BNK Petroleum

Marzo 2011: El Ministerio de Industria concede el permiso de fracking Urraca a BNK Petroleum. 95.000 hectáreas entre Burgos y Araba.

Abril 2011: primer conocimiento que tenemos por aquí tanto de BNK Petroleum como del fracking: El Gobierno de Cantabria concede un permiso de investigación de hidrocarburos a BNK Petroleum para hacer fracking en las cuencas de los ríos Saja y Nansa.

Verano-Otoño 2011: Arranque de la campaña informativa contra el fracking en Cantabria, Burgos y Araba.

2012: Creación de la Plataforma de Empresas de fracking Shale Gas España

2012-2013: Campaña propagandística y de contactos institucionales por parte de Shale Gas España y BNK Petroleum a través de Juan Carlos Muñoz, su portavoz.

Marzo 2014: invitación con todos los gastos pagados por parte de BNK Petroleum a alcaldes, concejales, periodistas, sindicalistas, etc a Polonia para convencer de las bondades del fracking así como para cooptarlos para futuras campañas.

Enero-Mayo 2014: campaña mediática en Burgos: programas apologéticos del fracking en la televisión pública castellanoleonesa, publirreportajes sin firma en la prensa local de página completa, buzoneos casa por casa con panfletos a todo color, contactos con alcaldes para ver qué fincas y qué paisanos pueden ser comprables en Sedano. 
Envío de cartas a propietarios amenazando con la expropiación forzosa de las fincas.
 Carta:: http://www.fracturahidraulicano.info/sites/default/files/media/documentos/cartafracking.jpg


"No sé cuánto de legal pueda ser expropiar con este fin, pero ya da claros indicios de que por las buenas no se van a ir."
"...el asunto es grave: están mandando cartas para expropiar parcelas particulares con el fin de realizar fractura hidráulica. No sé si es posible expropiar por parte de una empresa privada para algo que no es de utilidad pública, pero ya están haciéndolo asi, en contra de la voluntad de su dueña.
"...alguien sabe qué podemos alegar legalmente para evitar esto. Y sobre todo, para que muchas personas lo sepan. Se adjunta la parcela afectada que conocemos aunque puede haber mas."