Seguimos en Burgosdijital.net

Seguimos en Burgosdijital.net
Nos hemos trasladado a Burgosdijital.net
Mostrando entradas con la etiqueta Desmontando al Diario de Burgos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Desmontando al Diario de Burgos. Mostrar todas las entradas

jueves, 3 de diciembre de 2015

Diario de Burgos y el simulacro de la lucha antisida

Por Abilio Navas

De nuevo A.G.- periodista social donde las haya- vuelve a lucir su amor (no sabemos si contraproducente) por el Comité Ciudadano Antisida con un reportaje cuyo titular no deja de ser cierto pero incompleto “Los casos de VIH aumentan debido a la cronificación de la enfermedad”. Falta la segunda parte. Y también a la ausencia total de campañas este año (que en Burgos hemos sentido especialmente) a la ausencia de políticas gubernamentales, a la desinformación y el sensacionalismo. De este sensacionalismo se hace eco la periodista al contarnos el viaje de un gay sin apellidos por unos clubes londinenses donde se toman drogas y se hace sexo no seguro. 

Y se atreve a hacerlo el año en el que sus amigos de cenorrios no se han molestado en repartir preservativos y sus campañas han sido las justas. Si han sido las justas porque la derecha en el poder les ha dejado sin un duro creo que es un dato que tiene más interés que ese chico rescatado por un miembro comité de las orgías de sexo con hombres. Volvemos al tiempo del oscurantismo cuando todo el mundo sabía más o menos cuales son las vías de transmisión del VIH y las formas de protección, las barreras adecuadas. 

Las historias de morbo que cuenta la periodista más bien parecen salidas de 50 sombras de Gray que de cualquier reportaje serio. Ahora bien sus benefactores y sonrientes amigos del comité salen por primera vez en todo el año en prensa en un año en que en otras ciudades se ha hablado del VIH y la discriminación laboral, se han proyectado documentales sobre el VIH y las mujeres, se ha recordado el nacimiento de los grupos de lucha contra la enfermedad. 

Aquí parece que no hay despidos discriminatorios o se ocultan, la gente se muere sin esquelas y parte del Comité o de lo que les dejan moverse por estos lares tiene responsabilidad en ellos. Ahora bien, Angélica siempre les hará un bonito reportaje de dos páginas: este año aderezado con el morbo de tiempos pasados de prostitutas sin rostro o a contraluz, gays promiscuos y drogadictos de mal vivir. Retrocedemos décadas, y no solo por el gobierno –municipal o no- sino también por sus voceros en el campo institucionalizado.

Artículos relacionados:

jueves, 26 de noviembre de 2015

El PP de Castilla y León blinda la opacidad en la Administración Pública

Por Burgos Dijtal

Ayer el Partido Popular dijo no a la creación de mecanismos para la protección de l@s emplead@s públic@s en el caso de que éstos denuncien irregularidades y posibles delitos contra la Administración Pública. 

Esa es la noticia que se produjo en las Cortes de Castilla y León y no, como “rellena” el Diario de Burgos su espacio regional de noticias, el cambalache de última hora, que ya explicaremos, entre la Presidenta de las Cortes Silvia Clemente y los portavoces de los grupos Popular y Ciudadanos.

También hay que apuntar al periodista Pablo Álvarez, firmador de la noticia, que PLADEPU significa Plataforma en defensa de lo Público y no, como apunta el profesional, Plataforma de Defensa del Empleado Público
Este es el tipo de información que confunde, curiosamente de manera maliciosa, a la opinión pública, puesto que este colectivo de empleados públicos que llevan más de cuatro años arriesgando, y nos consta, no ya su carrera profesional sino incluso su propio puesto de trabajo, ha realizado innumerables acciones políticas y denuncias de irregularidades que en cualquier otro país de nuestro entorno habrían sido inmediatamente investigadas.

El trabajo de este colectivo no ha buscado en ningún momento, como nos informan parte de sus miembros, la mejora de sus condiciones laborales, ya que para eso ya están las organizaciones sindicales, sino para combatir la corrupción sistémica que se produce a su alrededor y para combatir las privatizaciones, externalizaciones y la deriva de presupuestos públicos a la administración paralela. Basta con entrar en la página web de PLADEPU o en seguir las denuncias del colectivo Viernes Negro a lo largo de todos estos años.

Parece que ni los diarios del Grupo Promecal ni el sacrosanto Norte de Castilla han tenido demasiado interés en la cobertura de esta noticia que, si no fuera por su evidente falta de independencia, sería hoy noticia de portada, puesto que es el primer parlamento español en donde se ha planteado el desarrollo de esta normativa.

En palabras de Quinidio Martínez, principal portavoz de PLADEPU, la propuesta fue entregada y discutida en diversas reuniones mantenidas con representantes de todas las formaciones políticas con representación en las Cortes, como ya informamos en este medio. Así mismo el famoso “wistleblower”, nombre anglosajón que se da a l@s denunciantes tanto en las grandes empresas como en las administraciones públicas de los países occidentales, ya fue elevado, junto a otras 34 propuestas, y aceptado en diversos programas políticos antes de las elecciones autonómicas.

Nos sigue informando el funcionario Quinidio Martínez que buena parte del día de ayer estuvo en contacto con todos los partidos de la oposición para discutir la estrategia y el planteamiento de la propuesta y que el propio Partido Popular, en un claro intento político de “llevarse el gato al agua” intentó convencer a Luis Fuentes, portavoz de C’s y presentador de la propuesta, de que ésta fuera presentada y consensuada previamente con el partido mayoritario de la Cámara para, evidentemente, ganar tiempo y dejarla en nada.

Como finalmente no se produjo el acuerdo, l@s compañer@s de Herrera dieron el no por respuesta, defendiendo cínicamente que l@s emplead@s públic@s, como tod@s l@s ciudadan@s, están obligad@s a denunciar irregularidades y que darles una protección excepcional sería, en el fondo, estigmatizarles.

Y ahora vamos a la explicación del cambalache final, el momento que ocupa la mayor parte de la noticia en El Diario de Burgos.es. Tal y como nos lo cuenta el periodista pareciese que l@s procurador@s del Partido Popular quisieron cambiar de opinión en última instancia al comprobar que Luis Fuentes quería modificar la propuesta en el sentido de ampliar el plazo de 6 meses a 1 año para que el legislativo desarrollase en una Ley los mecanismos de protección, lo que obligaría a votar otra vez. Y que la presidenta de la Cámara paralizara esta posibilidad, con toda lógica, porque la propuesta modificada sólo se podría presentar en otro pleno por escrito.

Por otro lado, Carriedo explica al periodista que la razón de dar un sí si se dobla el plazo se debe a que el Consejo Consultivo de Castilla y León necesita precisamente los 6 meses para realizar el dictamen preceptivo. Pablo Álvarez no se molestó en comprobar que el Consejo Consultivo tiene marcado ese plazo no como obligatorio sino como máximo, e incluso la Junta puede solicitar a la institución un plazo máximo de dos meses.

La versión que nos da Quinidio Martínez es bien diferente: al parecer l@s procurador@s del PP no habían hecho bien sus deberes y no habían comprobado que en el programa político que los populares están realizando, no hacía más de dos días que se había incluido la creación de un sistema de protección de emplead@s públic@s en el caso de que ést@s denunciaran.

Ahora bien, ¿se debe esto a un ataque de trasparencia? ¿quizás al enésimo anzuelo electoral al que nos tiene acostumbrado el bipartidismo? Pues no exactamente. La explicación se debe a que, como nos recuerda el portavoz de PLADEPU, una de las medidas que tomó Rajoy contra la creación de una República Catalana fue la de advertir a tod@s l@s emplead@s públic@s que era su deber denunciar todas las órdenes que les diera la Generalitat y que fueran en contra del ordenamiento jurídico y, para ello, crear un sistema eficaz y rápido de denuncia, protección del denunciante e investigación.

Es evidente que las intenciones del PP no pasan por no volver a tener en la Administración Pública a multitud de afiliados bien relacionados que se dediquen a saquear las arcas públicas, sino más bien al acomodo y a la instrumentalización de las instituciones, al que nos tienen acostumbrados, para el relato único que tienen para este país.

Mientras tanto Juan Vicente Herrera sigue sin contestar, como denuncian miembros de Viernes Negro de Burgos, a todas las denuncias que lleva recibiendo personalmente en los últimos tres años. Para él nada tienen que ver con su gestión el desarrollo de la trama púnica, de la trama eólica, del alucinado sobrecoste del Hospital de Burgos o de todos los graves y feos asuntos en torno a los negocios oscuros de las empresas públicas, algunos sustanciándose ya en los tribunales, dirigidas por el exconsejero de Economía Tomás Villanueva.

lunes, 12 de octubre de 2015

Principio de connivencia entre Repsol y Gas Natural con el jefe de industria en Burgos, Mariano Muñoz Fernández

Por Basilio el Bagauda

Queda en la distancia, que no en el olvido, ese 15 de mayo de 2011 del que tant@s y tant@s nos acordamos. Fue sin lugar a dudas, junto a las marchas de la dignidad, los dos verdaderos chispazos pre-revolucionarios que hemos tenido en estos 35 años de democracia liberal presa y controlada por las élites procedentes de la dictadura del criminal.

El movimiento 15M, como todos ya sabemos, pilló a contrapié al sistema y a todas las organizaciones políticas y sindicales acogidas en su seno. No sólo se trataba de denunciar directamente las connivencias impunes y perversas entre la clase política y l@s grandes jef@s de la banca y de las grandes corporaciones y la inexistencia de una mínima empatía de l@s mandatari@s polític@s hacia el pueblo ante las graves medidas antisociales que se estaban tomando, sino que en realidad y repasando cada una de las reivindicaciones que durante meses se sucedieron, era una enmienda a la totalidad a un sistema político lleno de parches y que mostró  rápidamente su incapacidad para enmendarse.

Por desgracia, y quizás influido por mi pesimismo vitalista, he de decir que a pesar del empuje inicial que parecía iba a romper las costuras del país para dar paso a un proceso constituyente que pudiera corregir los errores, las violencias y las indecencias del pasado, las élites no sólo han soportado bien el embate, sino que se han hecho aún más fuertes y más impunes, por mucho que nos quieran vender la moto “del que la hace, la pagamientras nos sepultan vía mediática con toneladas de mierda esparcida a golpe de “si tú pudieras, lo harías.

Basta escoger un ejemplo en Burgos para comprobar a quiénes sirven la policía y los tribunales: mientras trituran a unos cuantos jóvenes de clase trabajadora acusados de alterar el orden público en medio de unas protestas acaecidas hace menos de un año contra la enésima planificación de enriquecimiento de la corrupta burguesía de la ciudad, el caradura Jose María Arribas, que se autoconcedió varios millones de euros para sus empresas y que ayudó con su saqueo al hundimiento de la gran caja de ahorros de la ciudad hace ya unos cuantos años, está esperando a que se retire la acusación particular y a que la Fiscalía vuelva “a bajarse los pantalones tras alguna inesperada llamada telefónica.

Bien es verdad que no ha sido poco conseguir, con ejemplos como éste, que tod@s pudiéramos percibir de manera diáfana que la plácida realidad política, económica y social del país no era más que una mascarada sostenida por las paletadas de crédito que entraban en el país hasta convertirlo en un cenagal.

Entre las reivindicaciones públicas más aclamadas por las gargantas de la indignación se encontraban  la manipulación de los medios de comunicación, las sospechosas relaciones entre los alt@s funcionari@s y polític@s con las grandes empresas y sus resultados traducidos en corrupción y en “puertas giratorias” y la indecente creación de oligopolios energéticos.

Los antecedentes son necesarios para explicar el pequeño artículo que apareció impreso junto a la fotografía correspondiente en El Diario de Burgos y “patrocinada” por Gas Natural el jueves 1 de octubre.

Don Mariano Muñoz Fernández, Jefe del Servicio de Industria, Comercio y Turismo en la provincia de Burgos
En el diario se expone que la compañía Gas Natural Distribución había realizado la compra de activos de propano canalizado el día anterior a Repsol Butano, S.A. para adquirir puntos de suministro que esta empresa tenía para sus clientes en Medina de Pomar y Villarcayo, así como la posterior adquisición de otros puntos para dar cobertura a localidades como Espinosa de los Monteros. Y a su vez se exponía que la Consejería de Economía y (des)Empleo (precario) había resuelto las autorizaciones administrativas para la distribución del producto dos meses antes.

En principio el evento de comunicación es realizado por “Gas Natural”, ya que no aparece más marca que la suya y así se refleja en una imagen que a buen seguro ha servido para engordar tímidamente el diario de ingresos del periódico. Lo que en lenguaje vulgar se conoce como “publicidad encubierta”, porque la noticia en sí es más bien propia de un boletín de empresa o de un medio comarcal de medio pelo.

Pero lo realmente llamativo no es en sí la aburrida “noticia”, sino la fotografía utilizada y la inexistencia de nombres en el pie de foto, algo aparentemente extraño en un medio tan locuaz cuando quiere contarnos quien manda y al que le gustan tanto los “ecos de sociedad”. Pues bien, quizá el hecho de que se haya producido este sigilo informativo tenga que ver con el hecho de que el segundo caballero comenzando por la derecha sea Don Mariano Muñoz Fernández, a la sazón Jefe del Servicio de Industria, Comercio y Turismo de la provincia de Burgos y, por lo tanto, competente en las autorizaciones de todo aquello relacionado con la energía, los recursos mineros y la política energética en la provincia.

El funcionario Don Mariano, que recibió el año anterior el premio Atila otorgado por Ecologistas en Acciónpor la gestión que desde su servicio se está dando al desarrollo del fracking” y “por su claro apoyo a la industria del shale gas”, se encontraba presidiendo el acto organizado por una multinacional que es parte del oligopolio energético del país.

El funcionario Don Mariano con esta aparición se pasa la independencia y la objetividad por el arco del  triunfo y muestra las cartas de su disposición a la empresa para favorecerla y favorecerse en un futuro, ya que de otra manera no se puede explicar dicha escena donde no aparece por ningún lado la imagen corporativa de la Junta de Castilla y León.

El funcionario Don Mariano y los que le protegen dicen a las claras con su imagen de qué lado están en el asunto del fracking, presentándose como si tal cosa en el territorio que lo va a sufrir si el panorama no cambia. Así que ya sabemos a qué atenernos y de qué sirven las palabras de la nueva diputada del PP por la provincia de Burgos cuando hace unos pocos días, tras su nombramiento, nos contaba la milonga de que llegado el caso votaría en contra de su grupo en el Parlamento de la autorización de la insidiosa técnica.

Sólo me queda pensar que el Consejero obligó al libre designado Don Mariano a hacer un papelón indecente y que, a pesar de sus renuencias, tuvo que cumplir las órdenes de su señor yendo como embajador y rindiendo el homenaje debido del emirato de Castilla y León al Califa “Gas Natural”. O quizás, y siendo más puñetero, fue el propio Don Mariano el que buscaba a través de la imagen su promoción personal diciéndoles a las élites de la región quién es y con quién se codea, como si de un aspirante a entrar en la Liga de la Gran Burguesía se tratara.

Y qué decir del Diario de los Méndez, no ya por el “coñazo” de spot empresarial sino por la falta de escrúpulos y de moralidad cuando calla a sus lectores la información, cuando además, por si alguien “caza” al Jefe de Industria, nos explica inocentemente que la Junta ha dado las autorizaciones hace dos meses a la empresa, una información más pasada que los valores que dicen representar los cuatro amigos que acaban de crear en Burgos la Fraternidad de la División Azul: las polillas tienen que estar aplaudiendo pensando en el banquete.

Mientras tanto el mismo día y a la misma hora ningún periodista  y ningún fotógrafo del Diario eran enviados a cubrir otra “charla” energética que se estaba produciendo en Briviesca. Quizá tenga que ver con una línea editorial empeñada en construir realidades paralelas, en seguir alimentando mascaradas y en manipular la información.

En ese mismo momento donde las élites nos decían qué es a lo que nos obligaban, otra persona, también funcionario público como don Mariano, concretamente profesor, venía a contar como escaparnos de aquello a lo que nos obligan, sin ningún interés de promoción personal.

Lo que el DB no nos quiso contar es que entre el año 2008 y el 2014 el recibo de la luz había subido un 80 % y que la “pobreza energética” destrozaba ya a 2.000.000 de personas. Que solo el 32 % de la factura tiene que ver con lo que realmente consumimos. Que las políticas de Aznar y Rato dejaron un agujero de 24.000 millones de € a cuenta de la financiación, más sus intereses, de los bancos asumida por el Estado en razón de lo que empresas como “Gas Natural” decían que les costaba la generación de energía y que se le ha etiquetado como  “déficit de tarifa” y que seguiremos pagando en nuestras facturas. Que el precio que pagamos no tiene nada que ver con la producción sino con las subastas monopolizadas por 5 multinacionales, las cuales utilizan instrumentos irregulares para expulsar a otras más pequeñas.

No contentos con semejante saqueo, el conferenciante explicó a los allí presentes que las famosas primas a las renovables no son más que otro impuesto confiscatorio que pagamos tod@s por una energía cuyo coste de producción es 0 y que incluso llegamos a pagar también las multas impuestas a estas empresas con los presupuestos generales: “en 2012 las dos empresas más contaminantes en España, Unión Fenosa y Endesa fueron castigadas por la Unión con una multa de 1.200 millones que se cargaron directamente a la deuda pública”.

Los estragos de las empresas patrias no sólo causan estragos en nuestro país, sino que “vulneran permanentemente derechos humanos en Latinoamérica, con expulsión de pueblos enteros de sus tierras, asesinatos de representantes indígenas y sindicales e innumerables destrozos medioambientales”.

Tras la crítica al oligopolio energético, el profesor pasó a hablar de las alternativas y de la estrategia para revertir la situación entre tod@s. Entre ellas la cooperativa Ecooo, “una cooperativa que busca la autogestión energética real mediante paneles de producción solar en nuestros tejados”. O asociarse a una cooperativa de distribución de energías exclusivamente renovables de las muchas que se están creando en todo el Estado como Goiener, SomEnergía, NosaEnergía, Zencer o la recientemente creada en nuestra tierra EnergÉTICA.

Por último el conferenciante en la ponencia que no recogió el Diario de Burgos expuso que “frente a la acumulación del negocio en unas pocas manos multimillonarias habría que apostar por sistemas de autoabastecimiento. Eso sí, siendo conscientes de que la energía más limpia es la que no se consume y que hay que revertir la falacia del modelo del crecimiento sostenible porque el único modelo sostenible es el del decrecimiento”.

lunes, 7 de septiembre de 2015

Desmontando al Diario de Burgos: Curso acelerado de ovaciones a la explotación.

Por Basilio el Bagauda

Parece que ya todo vale para hacer un espectacular titular en el encabezamiento de un artículo del Diario de Burgos. El 27 de agosto en sus ediciones en digital y en papel nos desayunamos con un llamativo "Hasta por la dentadura un empleo puede ser mejor". No sabemos, en cualquier caso, si PROMECAL paga a sus empleados una parte de su salario en empastes, pero lo que es seguro es que al periodista de turno le tocó el recado de hacer una bonita publicidad  para que unos cuantos amigos de la familia Méndez se luzcan en el próximo banquete caritativo que el "Jefe" organice.


Parece ser que una revista económica del país se encarga de realizar un ranking anual de las mejores empresas para trabajar en España.
En realidad no es más que una provinciana réplica de la original americana que realiza una reputada institución neoliberal en 14 países entre los que no se incluye a España. Sorprendente, ¿verdad ? Es más, si uno busca y rastrea en la red nos daremos cuenta que las empresas mencionadas por la "lista" no aparecen en otros ranking confeccionados por otras "agencias de evaluación" como "Great place to work".

Lo primero que llama la atención del artículo es que no se dimensionen los parámetros evaluados para, al menos, saber a qué atenernos ni como se "cocina" la estadística.

¿Y qué me decís de las impresionantes y maravillosas gracias y privilegios que ofrecen los Consejos de Dirección a sus empleados? Es tal el destrozo realizado por los extractores de capital en los derechos laborales y humanos de las clases trabajadoras que tenemos que dar por bueno que una persona pueda tener vida privada a partir de las 19:30 horas. ¡Sí, estoy en el mundo! Ya sé que hay muchísimos trabajadores de noche y por turnos, pero de ahí a que tengamos que aplaudir "la mejora" como si esto fuera una gracia divina, es el colmo de la indignidad.

Otra de las ventajas destacadas por el articulista es la de disponer de una aplicación en el móvil para mantenerte al tanto de lo que ocurre en la compañía. Es de suponer que dicha herramienta informará a los trabajadores de los futuros despidos y recortes salariales, de las decisiones de cada reunión del Consejo directivo o de los espectaculares movimientos accionariales con los que los grandes fondos engordan o adelgazan a su antojo la liquidez de las multinacionales. Quién sabe si en la última gran manifestación convocada contra la manipulación informativa enfrente de las instalaciones de PROMECAL los empleados que allí se encontraban protegiendo, cual muro de contención, la entrada del edificio habían sido advertidas vía móvil de la comprometida situación de sus jefes.

En cuanto a que se le llame iniciativa pionera a que las mujeres no sean ya una rara excepción en los puestos directivos de algunas de estas empresas en el 2015 dice mucho del nivel de la casta burgalesa y sus palmeros en lo que se refiere a la igualdad de género: basta escuchar un anuncio publicitario que se emite en las emisoras de la localidad de una famosa empresa de pinturas en la que una mujer, muy ama de su casa, expresa con la mayor felicidad del mundo que una vez pintada su casa, ya no saldrá de ella porque se habrá cumplido su mayor y única expectativa de vida. ¡En cualquier otra ciudad, este anuncio habría sido un escándalo!

El artículo también está plagado de los típicos y estúpidos anglicismos como "mindfullness". En este caso, se trata de una práctica de origen budista que refuerza la concentración y la atención plena. En teoría, en Occidente, se utiliza para reducir el stress y el dolor crónico aunque, teniendo en cuenta su origen, es evidente que le sirve al sistema para extraer el mayor rendimiento de los trabajadores, para convertirle en un trozo de carne automatizado y programado para escuchar y atender órdenes. Porque, digo yo, ¿no sería mejor no crear el stress con horarios de trabajo insufribles y aplicaciones en el móvil para estar conectado 24 horas a la empresa?

No os digo ya a qué suena el "mentoring", otro palabro, y el "coaching", concepto que os resultaría más familiar porque ya es parte de nuestro acervo "telebasúrico".

Detrás del acompañamiento personalizado de dos años del interesado para lograr una plena y positiva integración que el periodista nos vende como un aporte maravilloso para el empleado, se esconden técnicas de dominio dirigidas al autocontrol y la autodisciplina para lograr un rendimiento indefinido. Estas estrategias responden a un principio de la gestión neoliberal que algunos intelectuales liberales llaman "autonomía controlada" o "coacción suave" y que tiene como principal meta internalizar las exigencias de rentabilidad financiera en la empresa misma y hacer interiorizar a los asalariados las nuevas formas de eficacia productiva y de rendimiento individual. En definitiva hacer actuar a los individuos en la dirección deseada para crear condiciones particulares que les obliguen a trabajar y a comportarse como agentes racionales.

A la economía capitalista no le basta sólo con utilizar el recurso del miedo a través del desempleo y de la precariedad, sino que ha llegado más lejos mediante los rendimientos y las gratificaciones individualizadas, de suerte que los propios trabajadores, otrora compañeros, se convierten en fieros competidores. Esta es en realidad la verdadera función de los "managers" en las empresas que, por supuesto, no nos van a contar.

Si de verdad el periodista hubiera tenido la intención de informar a los lectores del supuesto interés que tienen ahora las empresas de vender mejor su marca a través de evaluaciones y posicionamientos sobre el bienestar que ofrecen a sus empleados y a la sociedad, lo que afecta a su imagen corporativa, habría descubierto para sus lectores otra forma crítica de valorar el asunto.

Uno de los principales fundadores del movimiento ATTAC, Christian Felber, definió hace ya unos pocos años lo que podría ser medido para que las empresas fueran sancionadas positiva o negativamente por los mercados en función de parámetros muy alejados de la competencia por el crecimiento indefinido  y la acumulación de capital.

Entiendo que la revista "Actualidad Económica" se haya interesado por el coaching y el mentoring puesto que forma parte de un macrogrupo de comunicación neoliberal con "El Mundo" y "Antena 3" como cabeceras más visibles en España. Pero el periodista no nos puede vender la moto con talleres de cocina o el teletrabajo como grandes avances en el trato digno de los trabajadores. O quizás quiera ocultarnos que en otras tierras menos hostiles para los asalariados haya empresas que se exponen a auditorías que miden pequeñas insignificancias como la gestión ética de las finanzas, la reducción de efectos ecológicos, la trasparencia social y la participación en la toma de decisiones o la calidad del puesto de trabajo y la igualdad. En fin "pecata minuta" si se compara con revisiones dentales.

Para acabar sería también interesante preguntarle al "Jefe" si considera que en sus empresas de comunicación se fomenta un clima laboral favorable entre sus trabajadores cuando se les obliga a firmar artículos modificados por la Dirección como ocurrió en plena campaña electoral en "El Adelantado de Segovia". Eso sí que se merecería un punto rojo en El Diario de Burgos para el máximo accionista de PROMECAL.

lunes, 24 de agosto de 2015

Diario de Burgos y la nueva burbuja inmobiliaria. Cómplices del saqueo.

Por Basilio El Bagauda


Cuanto más comprometido está el ser humano en esta adicción a los objetos mercantiles, más tiende a convertirse él mismo en un objeto que sólo vale por lo que produce en el campo económico, un objeto que, en consecuencia, será descartado entre los restos cuando haya perdido su rendimiento, cuando esté en desuso.” Christian Laval
En la edición digital de “El Diario de Burgos” del 20 de agosto aparecía de manera trivial, aunque con el pequeño subtitulo de “Consecuencias de la crisis”, este titular: “Los juzgados subastan en 4 meses 160 bienes valorados en 71 millones”. En el artículo se desgrana una ristra de viviendas, garajes, locales, naves, coches y tierras rústicas que cambian de dueño durante la crisis y nos animan a la orgía compradora apuntándonos precios y descripciones de los bienes como si de un catálogo se tratara y sosteniendo afirmaciones como “En los próximos meses hay 120 pisos y chalés que pueden cambiar de dueño con el simple gesto de alzar la mano” o “También hay naves empresariales y terrenos industriales para cualquier emprendedor”.

El desaguisado cíclico propio de nuestro modelo económico, no lo olvidemos, ha dejado a cientos de miles de familias literalmente en la calle, ha arruinado los pequeños negocios y las ilusiones puestas en ellos de otras tantas, y ha destrozado el futuro y la vida de varios millones de personas.

A poco que uno reflexione sobre este breve artículo-catálogo verá en él una escandalosa banalización de lo ocurrido cuando el foco se pone en el oportunismo y en la “diversión de casino” de aquellos que acudan al olor de la carroña consumida con el mero gesto de “alzar la mano”.

La segunda enseñanza inoculada es aún más terrible: no debe de importarnos en absoluto cuál es el origen de las cosas, que no nos cuestionemos moralmente cómo, cuándo y quién hizo posible que algo acabara siendo “nuestro”.

No es desde luego mi intención condenar a todos aquellos, entre los cuales me incluyo yo en algunas ocasiones, que no se paran a analizar qué valores hay detrás de aquello que se consume o de lo que nos apropiamos. Pero sí me gustaría creer que nuestro mundo sería bien diferente si consumiéramos aquello que tuviera concordancia con nuestros valores. Mientras tanto el sistema hace su trabajo y nos sigue invitando a olvidar y a despedazarnos.

Imaginemos por un momento que todos decidiéramos dejar de consumir Coca Cola por lo que esta empresa está haciendo con los trabajadores que más cercanos tenemos, que todos dejáramos de comprar en Zara y en todas las tiendas de Inditex porque aún siguen sin indemnizar a las trabajadoras y trabajadores asesinados por su negligencia en Bangladesh, o que decidiéramos no votar en las próximas elecciones como apuntaba en la maravillosa novela alegórica de Saramago Ensayo sobre la lucidez”. Indudablemente algo cambiaría.

Dice el artículo alegremente que entre los bienes a ejecutar, los más abundantes en las subastas son las viviendas: ¡Menuda noticia! ¡Que se lo digan a la PAH! Uno de los pocos derechos protegidos en la Constitución a subasta. ¡Va a ser verdad otra vez que la realidad va por delante de la Ley! Con la nueva reforma constitucional en la que ya está de acuerdo hasta el PP lo suyo sería que se derogara el artículo 47. Aunque es probable que esto no ocurra ya que desde tiempos de los Habsburgo la Ley está para obedecerla pero no cumplirla.

En cualquier caso el señor I. Elices es tan cínico y tan poco valiente que se ha cuidado muy mucho de no poner viviendas cuyo precio de salida sea de 45000 euros  o locales comerciales de 90000. Ha buscado la caza mayor. Y la única razón por la que ha hecho esto no ha sido porque no existan en las subastas de las que habla propiedades de las clases trabajadoras hundidas por la criminalidad de los poderosos y la indecencia de las instituciones, sino porque si lo hace hubiera desaparecido el efecto sedante en nuestras conciencias necesario para convencernos de que debemos ser parte del saqueo tras la batalla. La rapiña que busca con ansia el botín de guerra

En un solo DIN A-4 el periodista invita a todos los palos de la neobaraja: arrendadores de viviendas, emprendedores, agricultores a título secundario denominados por el autor como “agricultores que quieran ampliar sus posesiones o personas que estén pensando en volver al medio rural”, especuladores urbanísticos, arrendadores de garajes, vendedores de vehículos de segunda mano y nuevos empresarios dedicados a la hostelería. Toda una panoplia de especuladores que haría las delicias del Ministro De Guindos y de los señores banqueros que tras el buen resultado obtenido en los últimos trimestres necesitan volver a crear más deuda hipotecando a ciudadanas y empresas.
Casi todos los medios económicos proclaman los buenos augurios del mercado inmobiliario; no va a ser menos el Diario de Promecal. Una deriva muy peligrosa que nos puede llevar a reeditar nuestra particular burbuja Burgalesa. Mientras ellos venden, esperan que nosotros compremos. 


La banca endiña los pisos embargados a nuevos incautos que caen, de nuevo, en la trampa alcista. BULL TRAP en inglés. 

Las hipotecas se están firmando con Euribor+1.80. Es decir, pagando un 2.1% TAE. Cuando suba, significa pagar un 4+1.80: Casi un 6%. 

Una hipoteca de 150.000 euros a 40 años pasaría de pagar 290 € al mes a pagar hasta 790€.
Un gráfico sobre la trampa alcista.

Y eso, si la persona conserva el empleo, porque cuando la crisis de deuda estalle, vamos a ver empresas privadas dependientes del crédito caer como moscas.  España, Italia, Irlanda y Grecia están QUEBRADAS. No pueden pagar su deuda, porque su deuda es IMPAGABLE. Tenemos a China con su burbuja inmobiliaria y bursátil estallando. En septiembre seguramente subirán los tipos de interés en EEUU, tras diez años en el 0%. 

Los salarios de un nuevo tipo de trabajadores con contratos parciales y precarios no pueden mantener el sistema de pensiones- en previsible privatización - ni cubrir una previsible subida de intereses en sus hipotecas. 

En cuanto los tipos de interés suban en Europa, la "recuperación española" se va al garete.

Aún a pesar de eso, Todos los MEDIOS INFORMATIVOS (propiedad de grandes bancos y empresas) están difundiendo una subida del precio de la vivienda y las magníficas oportunidades para la compra que la "supuesta recuperación económica" nos ofrece antes de que vuelvan a subir los precios.

Seamos cautos y no caigamos en el engaño que los banqueros y medios asociados nos intentan vender. 

La pirámide demográfica nos indica que hay menos jóvenes en Castilla y León con necesidades de una vivienda, y no hay una demanda real de vivienda para otros estratos de población dado el envejecimiento de nuestra comunidad. 


Aristótelescreó” la palabra “pleonexia” para designar un vicio que es a la vez una forma de injusticia y que consiste en la disposición a adquirir con la única finalidad de poseer más, sin ninguna clase de límite.

Leer también:
Desmontando al Diario de Burgos


domingo, 23 de agosto de 2015

Desmontando al Diario de Burgos



Por Basilio El Bagauda

Con esta nueva sección que abrimos en este momento se busca humildemente invitar a la reflexión y armar a nuestros lectores de argumentos sólidos para descubrir los perniciosos e invisibles, pero no por ello menos intensos, humos que envenenan y confunden lentamente nuestras “almas”. Sabemos que no vamos a descubrir nada nuevo si observamos que los medios de comunicación sirven fundamentalmente para dos cosas.

En primer lugar, informarnos desde su óptica de la actualidad con decenas de estrategias de comunicación, en algunos casos muy perceptibles como decidir qué se incluye y qué se descarta en el formato, qué se coloca en la portada y la contraportada o qué fuentes tipográficas utilizar para los titulares.

En otros casos las estrategias escapan para los que no son duchos en la materia, puesto que se trata de jugar con los espacios en ese micromundo que es un periódico. En este caso son nuestro cerebro y nuestras conexiones neuronales los que pasan a ser nuestros principales enemigos, puesto que, si no se decodifica convenientemente, son manipulados a través de malintencionados juegos de espejos. Cuando la información, por su difusión masiva en otros medios rivales, no se puede obviar, se coloca en lugares menos visibles o “amables” para el lector tras comprobados estudios y estadísticas que permiten saber cómo las páginas impares se leen más que las pares o que las noticias en la parte superior se leen más que las situadas en la inferior. En otras ocasiones se encajan noticias como si se tratara de un puzle y que aparentemente no tienen nada que ver, con la intención de que el lector relacione rápidamente en su cerebro unos conceptos abstractos con otros.

Cuando todo esto no es suficientemente efectivo y la opinión pública se encuentra especialmente sensible ante los hechos que están sucediendo, se traspasan las líneas rojas que dicta la deontología y en ese momento se mezcla opinión con información, datos ciertos con datos falsos e imágenes fotográficas que corresponden a otros hechos.

La segunda gran utilidad que tienen los medios es mucho más profunda, más útil para las clases dominantes, propietarias de los medios, y más duradera en el tiempo. Esta herramienta se convierte en un dispositivo perfecto para modelar las conductas y los comportamientos de los individuos, unas veces banalizando las causas y otras veces normatizando nuestras respuestas ante los efectos de las consecuencias.

Cuando, además, el medio es hegemónico en un determinado territorio, el control de la artesanía de nuestro “yo” y de la arquitectura de nuestro entorno hace que el efecto sea demoledor.

Aquí en Burgos no podemos eludir la desgracia de tener que acudir al único medio posible si queremos conocer la actualidad de la ciudad y provincia, y ello a pesar de su permanente escoramiento a la derecha de su línea editorial.


Así “El Diario de Burgos” no es sólo un instrumento al servicio de evidentes intereses familiares sino también una herramienta que nos inyecta de una manera a veces evidente y otras subliminal el “código de buenas prácticas neoliberal”.