Seguimos en Burgosdijital.net

Seguimos en Burgosdijital.net
Nos hemos trasladado a Burgosdijital.net
Mostrando entradas con la etiqueta prensa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta prensa. Mostrar todas las entradas

lunes, 25 de enero de 2016

Transparencia salina

Manifestación frente al edificio de Promecal - Diario de Burgos
Por Ismael A. Fernández

En su segundo aniversario, ya no cabe duda de que los acontecimientos que se conocen como revuelta de Gamonal constituyen un hito de la resistencia ciudadana a las políticas de recortes, empobrecimiento y corrupción durante la crisis.  Gamonal es el referente de lucha vecinal  que junto con el 15-M, la movilización contra los desahucios y la marea por la sanidad pública forma parte de las victorias ciudadanas en el imaginario común de una renovada izquierda que ya está en las instituciones. 

Los rostros más conocidos de la conocida como Nueva Política no han perdido la oportunidad de declararse herederos, deudores o al menos agradecidos a las y los vecinos de Gamonal por su ejemplo de tenacidad.  Así, mientras Alberto Garzón se refería al movimiento vecinal como “referente claro”, el fundador dimisionario de Podemos Juan Carlos Monedero  afirmaba que “Gamonal había roto con la vieja política.”  Incluso el mismísimo Pablo Iglesias  declaraba en su visita a Burgos que “sin Gamonal, Podemos, no existiría”.  Esta unanimidad en los elogios sólo ha sido rota por el abanderado de la Nuevapolítica burgalesa: Raúl Salinero;  quien hace unos meses, en una sorprendente entrevista a Diario de Burgos, no vaciló en calificar la movilización de Gamonal de marabunta (1) y a los encausados de pardillos(2). 

Las declaraciones de Salinero produjeron asombro a propios y extraños.  ¿Por qué se dirigía en términos tan despectivos al movimiento vecinal y a los encausados de Gamonal? ¿Son los pardillos de los que habla Salinero a quienes Iglesias agradece su esfuerzo inspirador? ¿Es acaso la marabunta la protagonista ciudadana de la nueva política a la que se refiere Monedero?  ¿Ha olvidado Salinero que fue él quien promovió la resistencia contra el Bulevar?  Al calor de los acontecimientos, en una entrevista al periódico La República, Salinero no vaciló en declarar que él mismo estaba luchando “para que Gamonal fuera la chispa que arrancara la revolución social”.  Por si esto fuera poco, además afirmaba trabajar “para que los grandes medios de comunicación no demonizaran tachando de violentos y descerebrados a los vecinos de Gamonal.” Apenas dos años después era él, en Diario de Burgos, quien utilizaba términos peyorativos para referirse a los vecinos de Gamonal sin explicar el cambio de parecer.

¿Qué ha motivado el cambio?  Excluida la amnesia, caben otras posibilidades.  ¿Se trata acaso de un cambio de parecer que le alejaría de las posiciones de los líderes antes citados?  ¿Se trata de una actitud gregaria hacia Diario de Burgos? ¿O simplemente de unas declaraciones desafortunadas en un político que ya no es un novato?  En cualquier caso, no se trata de un caso menor.  Raúl Salinero aspira a ser alcalde y predica la transparencia, por eso, no debería suponer un sacrificio para él explicar realmente cómo entiende un hecho, que además de ser un referente para la Nueva Política a nivel estatal, lo es aún más para la ciudad de Burgos.  No debería olvidar que gracias a  las marabuntas y los pardillos, Salinero aún puede albergar el sueño de ser alcalde.  

Diccionario de la Real Academia de la Lengua: 
(1)Marabunta:2. f. Conjunto de gente alborotada y tumultuosa.
(2)Pardillo:
1. adj. despect. Dicho de una persona: Rústica o ignorante. 
2. adj. despect. Dicho de una persona: Incauta, que se deja estafar fácilmente.

Enlace a la entrevista de Raúl Salinero en Diario de Burgos.

sábado, 17 de enero de 2015

Ana Garrido, funcionaria que destapó parte de la Gürtel y Viernes Negro: la corrupción en la Administración


Por Burgos dijital

Barriendo la corrupción es el nombre de la charla taller que ha organizado la plataforma ciudadana Burgos Decide y que ha traído a Burgos a Ana Garrido, la empleada pública que sacó a la luz los trapos sucios del ayuntamiento de Boadilla del Monte (Madrid), localidad en la que trabajaba, pensando que sería la manera de que el alcalde y algunos otros concejales y trabajadores dejaran de llevarse dinero público a sus bolsillos. 

Lo que Ana no sabía en aquél momento era que lo que estaba haciendo realmente era destapar parte de una de las mayores tramas de corrupción que ha habido en España, en una de sus ramificaciones en Madrid: la trama Gürtel. Recabó documentación y la entregó por error a las personas equivocadas, que intentaron que aquello no saliera a la luz y no protegieron su anonimato. Al descubrirlo, y al comenzar a sufrir un acoso laboral de dimensiones desorbitadas, comenzó su periplo para denunciar públicamente esta situación. 
Hoy es el día en que algunos de los principales implicados en la trama han sido imputados, algunos incluso están resultando condenados a multas y penas de cárcel.
También ha participado en este taller un miembro del colectivo Viernes Negro, que agrupa a funcionarios de la Junta de Castilla y León, y que lleva ya tiempo denunciando públicamente las irregularidades que van detectando en el seno de la Administración Pública.

Dos de las principales conclusiones que se han podido extraer del encuentro han sido, por un lado, las dificultades laborales y personales a las que se enfrentan las y los empleados públicos a la hora de denunciar y hacer públicas las corruptelas que hay en la administración de lo que es de todos, y la opacidad con la que desde los altos cargos, no tan altos cargos y cargos políticos, se trata de ocultar la corrupción que invade los pasillos y los despachos de instituciones públicas, sobre todo en regiones donde no hay alternancia política y se suceden legislaturas ganadas con mayorías absolutas. 

Por otro lado, la otra conclusión a la que han podido llegar los asistentes es la constatación de la vulnerabilidad de las personas que denuncian este tipo de casos si no se respeta su anonimato, y el bloqueo por parte de la mayoría de los medios de comunicación, que en clara connivencia con los poderes políticos, impiden que las denuncias salgan a la luz y lleguen a la opinión pública (entre otros motivos, porque la publicidad institucional es, en la mayoría de los casos, la fuente de ingresos fundamental de estos).

miércoles, 19 de noviembre de 2014

El PSOE burgalés y DB, un maridaje asimétrico.

Octavio Granado colaborador
de DB
Sabido es que el PSOE burgalés históricamente ha jugado a ser cómoda oposición, a segundón, a padecer incruentas derrotas esperadas en las citas electorales. Posición que pende de un hilo en estos momentos de cambio político, en el que se rifa en la ciudad el papel de segundo de abordo, al menos en el plano institucional.

Esto sitúa al partido y a sus más destacados dirigentes en un viejo dilema, que el partido ha afrontado entre la pereza ideológica y la cobardía histórica. Esta tibieza que les está costando caro y que puede suponer incluso la supervivencia de esta formación, sigue siendo el camino elegido, el arrojo no lo contemplan.

Hay un plano que puede ser fácilmente comprensible y contrastable para la ciudadanía. Se trata de su relación con la prensa.

Juan José Laborda, Oscar Quijano y anteriormente el ínclito Óscar López -premiado como senador por sus bellaquerías-, entre otros, son colaboradores habituales de DB. Luis Tudanca, en ascenso, se cuida mucho de nadar y guardar la ropa, en su relación con los medios de El Jefe.


Juan José Laborda presidente del PSOE burgalés en primer término y
Jesús Quijano a la derecha de Felipe González.
 también trabajan para PROMECAL. Foto Wikipedia.
Reportajes, entrevistas, ruedas de prensa y presencia en diversos eventos son buscados por el recién estrenado Secretario General castellano-leonés. Y ofrecidos por el cuasi monólogo informativo de Promecal, que quizá intente sostener a un pesoe menguante frente a otros nuevos adversarios a los que de momento no puede cooptar1. Il Capo se mueve con comodidad y agilidad entre las tripas del bipartidismo, conoce bien sus entrañas y sabe aprovechar sus debilidades. En una entrevista en otro medio, menor, no perteneciente al monopolio de la Famiglia Méndez Ordóñez, preguntado por la cuestión del Hospital de Burgos, y de como esto supone una sangría para los castellano-leoneses, exculpaba al señor Méndez Pozo de responsabilidad. Entendemos que en sus medios no se atreva a morder la mano del Amo, que le saca en las fotos, pero muestra una actitud deliberadamente melindrosa.

Óscar López senador sin haber sido elegido Wikipedia
¿Se puede confiar en la capacidad transformadora de alguien que participa en los medios de comunicación que sirven de cobertura a la corrupción en la ciudad? ¿Qué podemos esperar de alguien que acude a las manifestación por la “devolución” del HUBU, pero que luego no es claro cuando tiene la oportunidad? Participar alegremente en el conglomerado de Promecal es colaborar no sólo con aquellos que ocultan y deforman la realidad, si no con los que amparan y promueven la necrosis política tras la tinta y el papel. Acaso el líder regional del todavía principal partido de la oposición tendría que mostrar algo de independencia para resultar creíble a todos los que deseamos que se termine definitivamente l´omerta. A lo mejor es que no puede, acaso los tentáculos de El Jefe, llegan hasta algunos de los más eximios y caducos compañeros de partido....y ya sabemos como es la ¡familia!...no perdona la disidencia, todos tienen que tapar....¿verdad que algo disimula más allá del trópico D. Juan José Laborda?... pero esto será historia de una próxima entrega....
¡¡Presten atención amigos!!

Girolamo Savonarola



1Desde los meses de septiembre y octubre, las opiniones, entrevistas y cuasi publireportajes sobre Luis Tudanca, en los medios de Promecal, han sido numerosos y cómodos para él. ¿Quién seduce a quién? ¿Resistirá el novato Luis Tudanca el pérfido aliento de quien en su día hizo bailar a José Bono, Barreda y otros, de la mano de Laborda?