Por Basilio el Bagauda
Nada es casualidad, y en los vientos políticos menos. La extrema derecha avanza en Europa, y sus ideas y sus proyectos estimulan la metástasis en las dos grandes alas políticas que, no nos engañemos, siguen copando todo el poder en todos los países y en el parlamento del viejo continente. No contentos con hacer competir programáticamente a los partidos de siempre con discursos racistas, homófobos y clasistas, han comprobado que su violencia física y discursiva puede obtener pingües beneficios calando entre lo que queda de las clases medias y una parte importante de las clases trabajadoras desoladas por la necesidad de supervivencia a corto plazo.
Así, comprobamos el ejemplo de la nueva búsqueda de alianzas de la ultraderecha ante los próximos comicios europeos en una suerte de Internacional Ultraderechista liderada por la hija del viejo Le Pen, mucho más inteligente y demagoga, cual Talleyrand, que su sincero y bravucón padre: una bonita sonrisa con una gran oratoria que mezcla en su coctelera un buen chorro de nacionalismo económico, aprovechando las heridas de muerte de los estados-nación, unas gotitas de oposición a la euroburocracia y una medida generosa de supuesta defensa de los nacionales más desfavorecidos, siempre que tengan el “conforme” tras la debida supervisión en su conducta, raza y creencias. Por supuesto nada de heterodoxia.
Otro gallo parecía cantar en España dado el acomodo de los más extremistas en el siempre bien agradecido partido conservador, pero las sierpes empiezan de nuevo a enseñar sus dientes demostrando lo que muchos ya sabíamos: que nunca se habían ido y que han mantenido cuotas de poder importantes en el sistema.
Nada es casualidad, y muy probablemente, y ahora que está de moda hablar de financiación ilegal, detrás de actos criminales como el sucedido en la Oficina de la Generalitat en Madrid el día de la Diada, el intento de emulación de “Amanecer Dorado” en localidades de la Comunidad Valenciana creando una especie de sociedad de ayuda a los necesitados españoles blancos y católicos, o las agresiones que se suceden en diversas ciudades españolas a activistas por parte de grupos organizados se realicen con “donaciones” que lleguen de grandes grupos políticos en Francia, Holanda, Austria o Grecia…
La violencia y su exaltación también es una manera de hacer política, y si como sociedad permitimos a través de nuestro silencio y de nuestro miedoso acomodo que las serpientes salgan de la cueva, tras mudar otra vez su piel, debiéramos de preguntarnos antes si queremos vivir en el infierno.
Hace no demasiados días un “entrañable” personaje de la política burgalesa volvió por enésima vez a la carga con el mismo rollo de siempre. Estoy hablando de la inefable hija de Juan Yagüe: sí, el militar golpista y filonazi amante de las matanzas masivas y de la estrategia de tierra quemada… Ni quiero ni es mi objetivo extenderme más en las hazañas bélicas y políticas del “salvapatrias”, que de él ya se han escrito bastantes cosas.
El caso es que Maria Eugenia Yagüe junto a su “Fundación” sigue aprovechando la matraca del fondo documental de su padre para soltar las venenosas esporas de lo que representan, y estoy seguro que a estas alturas algunos de nuestros lectores estarán bostezando y pensando que esta anciana sigue aburriéndonos con su padre que para eso es su padre y que el que escribe estas humildes palabras vuelve al bucle guerracivilista, a la vieja tonada de la memoria histórica, y que todo eso ya es trasnochado pasado. Quizás es lo que la hidra asesina quiere que pensemos mientras sale de las sombras.
Pues bien, la buena señora, aprovechando aún el tirón que tiene entre las repulsivas élites de esta ciudad, salió muy bien colocada en las hojas de un periódico local quejándose del trato recibido al legado documental de su padre y amenazando a los responsables políticos - esta mujer aún no se ha enterado que ese concepto en España no existe - de las supuestas y humillantes irregularidades dejando su “caso” en “Manos Limpias”, que digo yo que de dónde sacarán el parné para tanto abogado y tanto pleito.
Mª Eugenia aún no se ha enterado, más bien no se ha querido enterar, que no hay “caso” que valga, y sí, lo utiliza para que ella y su irrespirable ideario siga en la densa atmósfera que todos soportamos. El caso es que su padre, producto de una ideología y de una época, consideraba que todo papel expedido con su firma, todo papel dirigido a él mismo, todo papel utilizado en su trabajo, en definitiva todo papel que fuera tocado por el Dios Yagüe era parte de su patrimonio, al igual que los muertos que causó... He aquí que la Justicia intervino para definir la naturaleza del legado documental y tras pasar por diferentes instancias judiciales, incluida la del Tribunal Supremo, se decidió que más del 90 % de los documentos y libros que el general había acumulado en su casa eran de origen público y que estos debían acabar en un Archivo Histórico dada la importancia y la antigüedad de los mismos.
Ella no consiguió lo que pretendía, que era ni más ni menos que los documentos pasaran a formar parte del patrimonio de la Fundación que ella misma dirige para que este fondo documental sólo fuera investigado por aquellos “cronistas” que considerara oportuno: algo muy típico en este país si tenemos en cuenta que existe una Fundación con el nombre del dictador y cuyos documentos, la mayor parte de ellos de origen público, forman parte de su patrimonio al que acceden especialmente revisionistas y negacionistas de todo tipo y pelaje.
Ya que la jugada no salió, pasó al plan B: convencer a la Junta de obtener una serie de privilegios sobre dicha documentación y que ésta acabara por Orden del Ministerio de Cultura en un archivo cercano a sus lugares de residencia, bien podría ser Burgos bien podría ser Soria. Ante la falta de criterios de dicho Ministerio la decisión “sotto voce” fue tomada por la Consejería de nuestra Comunidad y la apuesta la ganó Burgos. En su Archivo Histórico Provincial estuvieron instalados miles de documentos para su organización y descripción, y allí estuvieron arrumbados en un limbo extraño, ya que por razones desconocidas y a pesar de ser declarados “bien público” no se dio a conocer su presencia y mucho menos el debido acceso a la investigación. Se ve que por aquel entonces el Ministerio de Cultura estaba a otras cosas mucho más jugosas como la Ley Sinde y los derechos de autor.
Fue el nuevo Gobierno el que decidió su instalación definitiva en el Centro Documental de la Memoria Histórica de Salamanca, y ese fue el aldabonazo definitivo a las aspiraciones de la “Yagüe” que consideró esta jugada como la última gran traición de la Junta de Castilla y León.
Ahora se encuentra dolida y enrabietada como una leona herida. Por eso nos amenaza a todos con un gran homenaje y una gran exposición en Burgos a la figura de su padre para el próximo año. ¡Vale que quiera a su padre! Lo entiendo, como la mayoría queremos al nuestro, pero ¿es necesario que yo tenga que soportar en la ciudad en la que vivo que se le haga homenaje a un hombre que formó parte y ayudó a la implantación de un régimen opresor y criminal? ¿La exaltación pública de este individuo, de intentarse llegar a hacer, encaja en el marco de la Ley de Memoria Histórica? ¿Quién va a colaborar con recursos del tipo que sean para semejante atropello?
¿Quién, en definitiva y si llega el caso, va a permitir con su silencio, con su desidia o con su cinismo acomodaticio que el tumor siga avanzando?
Nada es casualidad, y el que calla otorga.
miércoles, 20 de noviembre de 2013
martes, 19 de noviembre de 2013
El Partido Popular de Burgos no quiere saber nada de la PAH
Por Burgos Dijital
La Pah Burgos ha solicitado repetidas veces el posicionamiento del Ayuntamiento de Burgos a favor de los vecinos afectados por procesos de ejecución hipotecaria de su vivienda habitual.
La Pah Burgos ha solicitado repetidas veces el posicionamiento del Ayuntamiento de Burgos a favor de los vecinos afectados por procesos de ejecución hipotecaria de su vivienda habitual.
"Apoyo para la modificación de la legislación, por el Gobierno y por la Junta de Castilla y León, que reconozca y regule el Derecho a la Vivienda; apoyo frente al poder de los grupos financieros, Bancos y Cajas, que dejan en la exclusión social a numerosas familias, apoyo con más ayudas sociales y menos trabas burocráticas para las mismas; sin que los afectados se vean obligados a hacer frente al Impuesto de Plusvalía, además de haber sido despojados de su vivienda; apoyo con la creación de un parque público de viviendas sociales".
"No nos contentamos con la única medida adoptada en el anterior Presupuesto Municipal que fue la necesaria, pero claramente insuficiente, partida de ayudas al alquiler a las pocas personas que cumplan los requisitos, y de la cual, muchas familias ni pueden acogerse por falta de cumplimiento de los requisitos, ni tienen conocimiento si no es a través de Pah Burgos".
En el Pleno del día 15 de noviembre se debatieron inicialmente los Presupuestos Municipales, y la Moción con medidas a favor de los afectados por la hipoteca, apoyada por PSOE, UPyD e IU, y sobre la cual el Grupo del PP se comprometió a dar una respuesta en la Junta de Gobierno.
Miembros de la Pah Burgos acudieron al Ayuntamiento en espera de la respuesta y, una vez más, el PP dio la espalda a los ciudadanos más desfavorecidos y se centró en sus propios intereses. Comunicaron que “no han tenido tiempo” de debatir el posible apoyo de esta moción, cuando la mayoría de las medidas de la moción ya se las hicieron conocer a Javier Lacalle, alcalde de la ciudad, hace más de un año. El acto finalizó cuando se sentaron algunos miembros de la PAH Burgos frente a los concejales del Partido Popular y se ordenó su desalojo.
lunes, 18 de noviembre de 2013
Concentración-velatorio contra la LOMCE
Foto de archivo |
Con motivo de la aprobación de la LOMCE en el Senado el próximo 20 de noviembre, la Plataforma por la Escuela Pública, Laica y Gratuita de Burgos convoca unaconcentración – velatorio el martes 19 a las 19:00 horas frente a la Subdelegación del Gobierno en la calle Vitoria.
Durante la concentración se escenificará el funeral por la Educación Pública, ya que la Plataforma considera que con la aprobación de la nueva ley, junto a los brutales recortes presupuestarios que se han producido en los últimos cursos, la Educación Pública quedará herida de muerte. La educación ya no será inclusiva ni igualitaria ni gratuita ni participativa.
Convocamos a docentes, padres y madres, estudiantes y a la ciudadanía burgalesa en general a sumarse a esta concentración, llevando una vela en señal de duelo y respeto hacia nuestro sistema educativo que está viviendo sus últimas horas. Un sistema que, si bien no era perfecto y tenía muchos aspectos que mejorar, contaba con virtudes que ahora, con esta ley van a desaparecer y van a ser enterradas en el ataúd del olvido.
Asimismo, la Plataforma por la Escuela Pública, Laica y Gratuita de Burgos apoya las jornadas de huelga que en todo el territorio español han sido convocadas por las diferentes organizaciones de estudiantes y nos sumaremos a aquellos actos de protesta que se realicen en nuestra ciudad, participando activamente en ellos.
domingo, 17 de noviembre de 2013
Javier Lacalle: el alcalde Nini
por Carolina Rueda Tenaz
Francisco Javier Lacalle es un alcalde Nini: Ni ideas, ni dinero. No tiene ideas para adecuar la política a la cruda realidad de la crisis en la ciudad, y no tiene dinero para seguir realizando la política que nos ha llevado a ser una de las ciudades más endeudadas de España. Los cerca de 500 millones de euros de deuda hablan de una ciudad que corre el riesgo de seguir los pasos de Marbella o Detroit. La cosa tiene tintes de tragedia griega, de las clásicas o de las contemporáneas elijan la que quieran, pero al final quien va a pagar los platos rotos no va a ser el principal muñidor de la política de la ciudad en el siglo XXI sino toda la ciudadanía.
Francisco Javier Lacalle es un alcalde Nini: Ni ideas, ni dinero. No tiene ideas para adecuar la política a la cruda realidad de la crisis en la ciudad, y no tiene dinero para seguir realizando la política que nos ha llevado a ser una de las ciudades más endeudadas de España. Los cerca de 500 millones de euros de deuda hablan de una ciudad que corre el riesgo de seguir los pasos de Marbella o Detroit. La cosa tiene tintes de tragedia griega, de las clásicas o de las contemporáneas elijan la que quieran, pero al final quien va a pagar los platos rotos no va a ser el principal muñidor de la política de la ciudad en el siglo XXI sino toda la ciudadanía.
Nadie ha defendido como él los intereses de las grandes empresas constructoras de la ciudad durante la burbuja inmobiliaria. Durante el periodo dorado de la fiebre del ladrillo, 2003-2008, mientras el dinero corría a raudales entre los Aragón Izquierdo, Arranz-Acinas, Tubitos, y Mendez-Pozos, miles de burgaleses eran encadenados a hipotecas vitalicias, Lacalle, entonces concejal de “fomento” y alcalde de facto en las largas ausencias de Aparicio, se había propuesto transformar la ciudad a base de excavadora y hormigonera. Entre sus debes se encuentra el haber sido uno de los principales promotores de grandes fiascos como el aeropuerto de Burgos, que compite con el de Castellón, Huesca o Albacete, como paradigma de la locura y la irracionalidad en la construcción de infraestructuras innecesarias.
Lacalle es también uno de los principales responsables del tsunami financiero que amenaza a la ciudad como consecuencia de la construcción de lo que se conoce como bulevar ferroviario. Lacalle fue a por lana y la ciudad ha salido trasquilada. El alcalde quiso subirse a la ola de la especulación con esta obra y aceptó que el ayuntamiento pagara el desvío del tren a cambio de los terrenos liberados por RENFE. Con el precio de los terrenos y las viviendas subiendo dos dígitos anuales la operación parecía suculenta. Sin embargo, la pertinaz crisis hizo su aparición, y los terrenos prometidos ya no valían nada porque a nadie interesan. El balance del primer bulevar de Lacalle nos ha supuesto más de 100 millones de euros de deuda. Y el bulevar sin terminar.
Lacalle, en lugar de enmendarse, no quiso ser consciente de los nuevos tiempos y en plena oleada de recortes siguió tirando de crédito para empezar obras no siempre deseadas por los vecinos, o al menos controvertidas, como la Isla, o la transformación de la Plaza del Rey San Fernando. Estas obras costaron cerca de 8 millones de euros y se realizaron en 2011 siendo terminadas justo antes de las elecciones municipales. Javier Lacalle se hacía de esta manera un regalito a sí mismo pagado con intereses por todos los burgaleses. Sin embargo, a pesar de las obras realizadas, y del desplome generalizado del PSOE, Lacalle perdió apoyos con respecto a las candidaturas de Aparicio.
Cuando ya se ha esfumado la mitad de una legislatura caracterizada por los recortes en personal, la subida de tasas e impuestos municipales y por las dimisiones de concejales sospechosos de corrupción Lacalle pretende poner en marcha lo que considera sus dos grandes obras de legislatura, el Burgos Arena, y el Bulevar de la Calle Vitoria.
¿A qué se debe esta tozudez? ¿Es lo que más necesita la ciudad? ¿A qué viene insistir en una política suicida que tan malos resultados ha dado? ¿Por qué hacer obras cuando incluso los vecinos muestran una nada velada hostilidad a las mismas? Las explicaciones pueden ser varias y van desde la sicología patológica a la realpolitik municipal.
En primer lugar, cabe decir que, ni al propio alcalde se le escapa que, en el mejor de los casos, es un político mediocre y un malísimo candidato. Entre sus huestes no levanta las simpatías de Aparicio y a pesar de que hay quien dice que un mono liderando la lista del PP en Burgos saldría de alcalde, es muy posible que a Lacalle se le esté empezando a aparecer con frecuencia el espectro de Ariznavarreta. Lacalle es un alcalde acomplejado, necesita presentar algo palpable: obras, carcasas, continentes sin contenido, no importa que sean tan espectaculares como absurdas e ineficaces. La falta de carisma y de encanto de Lacalle le hace buscar estas obras, aunque ahora ya casi nadie se las pida. Lo paradójico del caso es que una parte creciente de la ciudad empieza a mostrar un rechazo a esas obras, porque las toman como megalómanas y contradictorias con la letanía de austeridad a ultranza. Sin embargo, la principal razón del creciente rechazo es que, al no poder acudir al crédito, los ciudadanos empiezan a establecer una relación directa entre las obras frivolas del alcalde y las numerosas subidas de tasas e impuestos de estos últimos años.
Es cierto que probablemente Lacalle no tenga desarrollado el pensamiento abstracto aplicado a lo público, y por eso no conciba otra política que la que se plasma en el espacio tridimensional. Sería injusto, sin embargo no reconocerle alguna virtud. El alcalde está siendo fiel hasta el final al lobby de las empresas constructoras, incluso ahora, que no son ni sombra de lo que fueron. Empresarios que, lejos de crear riqueza, están dejando cicatrices en el rostro de la ciudad que quiere ser Patrimonio de la Humanidad. Acaso para saber el porqué de una fidelidad a una política tan absurda y tan injusta haya que remontarse a esos viajes que el hoy alcalde hizo a la Costa Azul en 2006 acompañado de algunos de los constructores de la ciudad. Lacalle o lacayo, lo dicho: un alcalde Nini. Ni ideas, ni dinero…ni vergüenza.
Burgos Ayer : Contra la pésima gestión del Gobierno en el desastre del buque Prestige
Por Burgos Dijital
Tampoco se encuentran responsabilidades para ninguno de los políticos que gestionaron la catástrofe.
No habrá indemnizaciones por los daños sufridos en una de las mayores catástrofes medioambientales producidas en España.
Por lo tanto se deja sin pagar todos los gastos ocasionados para la limpieza de la marea negra que llegó desde Galicia a las costas de Portugal y sur de Francia como los daños ocasionados por la propia catástrofe.
El tribunal solo condena al capitán del Prestige", Apostolos Mangouras, "por desobediencia grave a la autoridad" a 9 meses de prisión.
Hace 11 años, en la ciudad de Burgos, convocados por Ecologistas en Acción, se concentraba frente a la sede del Partido Popular, un centenar de personas.
sábado, 16 de noviembre de 2013
viernes, 15 de noviembre de 2013
Ecologistas en Acción de Burgos dice " No al Bulevar de calle Vitoria "
Por Ecologistas en Acción
Propone prescindir de una actuación puntual con una alta inversión a favor de medidas económicamente asumibles y capacidad transformadora
Desde la asociación se considera que en el momento actual hay actuaciones más necesarias en la ciudad y en el Barrio de Gamonal donde invertir el dinero público. Aunque valoramos que pueda ser positivo llevar a cabo una intervención de regeneración urbana en el Barrio de Gamonal, existen experiencias de redistribución del espacio sobre lo existente con bajo presupuesto sin necesidad de realizar todo obra nueva. Los resultados obtenidos son muy buenos cumpliendo el objetivo de dotar de mayor espacio a peatones y favoreciendo los medios alternativos al automóvil.
En lugar de destinar un presupuesto muy alto a una intervención puntual, consideramos más enriquecedor realizar una intervención integral en la ciudad, con una visión de conjunto para la mejora de la movilidad: Peatonalizaciones de bajo coste sobre el espacio existente usando mobiliario urbano, cadenas y bolardos; reserva de carril exclusivo para el transporte público en los principales viales de la ciudad; mejora de la frecuencia y horarios de los autobuses urbanos; reducción de la velocidad de tránsito a 30km/h que incrementa la seguridad y facilita la convivencia con otros medios de desplazamiento…
Se propone prescindir de un proyecto “con carácter especial” para una zona reducida con un presupuesto elevado, y acometer intervenciones blandas económicamente asumibles y fáciles de ser implementadas con capacidad de transformación de la ciudad. Nuevamente solicitamos al Ayuntamiento de Burgos que no ejecute las obras previstas sobre la Calle Vitoria, y que abra un proceso de información y participación pública sobre las necesidades de regeneración urbana y mejora de la movilidad de la ciudad.
jueves, 14 de noviembre de 2013
Concentración Asamblea de Parados y Precarios de Burgos en la Plaza Mayor
Por CGT Burgos
DESPIERTA! ¡NO AGUANTES MÁS!
Ante el permanente deterioro de nuestra situación, La Asamblea de Parados y Precarios de Burgos, convoca a todos los desempleados y con empleos precarios a una Concentración en la Plaza Mayor de Burgos, el próximo Viernes día 15, a las 12 horas, con motivo del Pleno Municipal en el que se aprobarán los Presupuestos Municipales para el año 2014.
"El Derecho al trabajo" es un derecho fundamental de toda persona, así como “una remuneración suficiente para cubrir nuestras necesidades”.
Con este motivo, presentaremos una serie de reivindicaciones que estimamos se han de tener en cuenta en los Presupuestos y en el Plan contra el Desempleo que el Ayuntamiento está obligado a realizar ante la gravedad de esta situación. Entre las que destacan:
¬ Trabajo digno para todos, transparencia total en la adjudicación y contratación del Ayuntamiento, reparto del trabajo, supresión de horas extraordinarias y creación de una bolsa de trabajo público.
¬ Prestaciones y Subsidios dignos y facilitar el acceso a ellos.
¬ Moratoria y rebaja de Impuestos y/o arbitrios: IBI, basuras, aguas, …..
¬ Rebaja en los servicios del Ayuntamiento para los parados: Autobuses urbanos, centros y/o eventos deportivos y culturales organizados por el Ayuntamiento o en lugares de titularidad pública.
¬ Elaboración de una relación de viviendas y locales públicos que están sin utilizar o infrautilizados y ponelos al servicio de la gente necesitada.
En definitiva una mejor y más equitativa distribución de los Caudales Públicos, que han de estar al servicio de la Ciudadanía.
¡¡¡También de nosotr[]s depende!!!
¡¡¡Apoya y acude!!!
Tod@s al Pleno Municipal de Burgos
" Viernes 15, a las 11:00h, invitamos a la ciudadanía a asistir al pleno del Ayuntamiento, en el que se decidirán los presupuestos para el próximo año. Debemos exigir que las partidas presupuestarias vayan dedicadas a fines sociales, incluida la vivienda, en lugar de a obras faraónicas, como reivindicarán también otros colectivos, entre ellos la Plataforma vecinal contra el bulevar de la calle Vitoria.
Desde la PAH no nos contentamos con una necesaria, pero claramente insuficiente, partida de ayudas al alquiler a las pocas personas que cumplan los requisitos, y de la cual, muchas personas no tienen conocimiento si no es a través de la plataforma.
Son necesarias medidas que vayan a la raíz del problema, incluyendo la creación de un parque público de viviendas en alquiler social, la eliminación del claramente injusto impuesto de plusvalías en caso de pérdida de la vivienda, ayudas para el pago de ciertos tributos municipales a las personas que se demuestran en riesgo de exclusión social, etc.".
miércoles, 13 de noviembre de 2013
Tiempos modernos: fotografía documental en abierto.
Charlamos con Gaëtan Baudoux,
fundador, editor y también colaborador de la revista bimensual
Tiempos Modernos para que nos hable de cómo surgió el proyecto,
cómo se desarrolla en la actualidad y qué perspectivas ve para el
futuro más próximo.
BurgosDijital: Cuéntanos, ¿de dónde
surge la idea de crear una revista documental con la fotografía como
eje vertebrador?
Gaëtan Baudoux: Descubrí la fuerte
vinculación que tenía con la fotografía cuando estuve cubriendo el
15 M, tanto aquí en Burgos como en Madrid, y también me di cuenta
del poder que tenemos cada uno y de nuestra responsabilidad: de que
de alguna manera hay que sumar fuerzas para forzar el cambio. Me
dije: “haz lo que sepas hacer, y hazlo bien”. La revista surge
como medio independiente y libre, alejado del negocio y del
consumismo, y basado en la noción de intercambio 2.0 a través de la
red. Nuestro lema es “Leer, sentir y compartir”; la difusión es
fundamental. La revista es un escaparate que sirve para dar a conocer
el trabajo de muchos fotógrafos que no tienen cabida en otros medios
más “conocidos”. Por eso la distribución al mayor número de
personas posible es tan importante. Además, compartir da
responsabilidad al lector, hace que se involucre más.
B.D.: ¿Quiénes son los colaboradores
de Tiempos Modernos? ¿Qué temas aborda la revista?
G.B.: Pues los colaboradores al
principio eran fotógrafos amigos y conocidos. Con el tiempo, un año
después, hemos conseguido la colaboración también de fotógrafos
profesionales. Tiempos Modernos trata una temática variada, tocando
temas culturales, antropológicos, sociales... La revista propone
hacer política, sin hacer política...los políticos ya ocupan
demasiado espacio mediático y creo que la gente necesita interesarse
en otras cosas que las que nos imponen los medios de "referencia"...
También, aparte de los números regulares, hay ediciones especiales
sobre temas globales a escala local, como el número dedicado a la
lucha contra el fracking, el apoyo a movimientos culturales en
dificultades como el Espacio Tangente... Estas ediciones pretender
fomentar el periodismo ciudadano.
B.D.: Para un futuro inmediato, ¿qué
perspectivas tienes?
G.B.: Me gustaría poder dar el paso al
papel, para darle tangibilidad. Estoy pensando proponer abonos de
apoyo económico al proyecto. Pero sobre todo lo que se intenta con
la revista es definir nuevas fronteras entre el medio y el lector
donde la relación no esté influenciada por el dinero...que no sea
solo una relación mercantil, sino un acto participativo por parte
del que lo lea, siendo el concepto de compartir la piedra angular del
proyecto.
Sobre las mismas bases, a partir de diciembre vamos a proponer una
"Libre-ría" digital... Un espacio donde el lector pueda
encontrar libros digitales, ensayos, cómics ... Es una forma de
ampliar la participación en el proyecto no solo a fotógrafos
documentales sino a artistas que vienen de diferentes horizontes y
que quieren ver su trabajo publicado.
En conclusión, todos estos proyectos tienen como nexo común el
hecho de proponer vías distintas a las que nos tiene acostumbrados
el "negocio" de la edición. Es evidente que en el futuro
el objetivo será retribuir los colaboradores, pero todavía estamos
buscando "otras" formas de hacerlo.
B.D.: Bueno, no nos queda más que
agradecerte tu tiempo para dar a conocer un poco más esta iniciativa
tan interesante, y además, recomendar la exposición Nadie sin
salud, nadie sin hogar, organizada por Cáritas, ya que eres autor de
las fotografías, que se exhibe en la Sala de Exposiciones del Teatro
Principal hasta el día 17.
G.B.: Muchas gracias a vosotros, hace
falta mucha gente como los de Burgos Dijital, para mover las cosas.
Os dejamos algunos enlaces donde
encontrar más información sobre estos proyectos:
http://tiemposmodernosrevista.blogspot.com.es/
(ediciones especiales) http://gaetanbaudoux.blogspot.com.es/
martes, 12 de noviembre de 2013
Manual de instrucciones para participar en la campaña "Colapsa el ayuntamiento" de la Plataforma contra el bulevar (de Lacalle).
Como mucha gente ya sabe, la semana pasada se reunieron cerca de 800 vecinos de Gamonal en asamblea para decidir qué se haría con el objeto de mostrar la oposición del barrio a las obras del bulevar de Lacalle. De momento, como para entrar en calor, se propuso realizar la campaña "Colapsa el ayuntamiento" que consistía en varias acciones que desembocarían en una presencia de los vecinos en el pleno de esta semana: Viernes 15 de noviembre.
Aquí les dejamos un pequeño manual de instrucciones si quieren participar en esta campaña:
A través de e-mail
Accediendo a la página web, www.aytoburgos.es/servicio-010, debemos seleccionar en el apartado de “tipo de consulta” la opción de sugerencias “quejas”. En el siguiente apartado “Escoja Canal de Respuesta” seleccionar la vía entre “teléfono” o “email”. En la exposición de preguntas copiar lo siguiente:
En las próximas semanas dará comienzo la obra del Bulevar de la calle Vitoria, con un coste para nuestros bolsillos de 8 millones de euros. Nuestro Ayuntamiento soporta una deuda de 470 millones de euros -sumando los consorcios-, en nuestra ciudad hay 16.645 paradas/os, casi uno de cada cuatro burgaleses/as viven bajo el umbral de la pobreza, se han cerrado dos guarderías municipales, nos han subidos tres veces las ordenanzas fiscales en dos años, etc.
¿Por qué continúan en su propósito de gastarse ocho millones de euros en el Bulevar de la calle Vitoria si los vecinos no lo queremos, en lugar de invertir en la ciudadanía para ayudarla a superar la crisis?
A través del registro municipal
Descargarse el texto del siguiente enlace, rellenarlo, hacer una fotocopia y presentarlo en el registro del ayuntamiento.
http://erasdegamonal.blogspot.com.es/2013/11/para-llevar-al-registro-no-al-bulevar.html
A través de teléfono.
Llamando a Atención Ciudadana del Ayuntamiento al 010
Libro de reclamaciones de la Cadena Ser al 947 264 625
Debemos dejar claro que no estamos de acuerdo con que se gasten ocho millones de euros en la obra del Bulevar. La ciudadanía burgalesa necesita que se invierta en aquello es importante nosotros.
En importante decir que queremos que nos respondan a la siguiente pregunta.
Aquí les dejamos un pequeño manual de instrucciones si quieren participar en esta campaña:
A través de e-mail
Accediendo a la página web, www.aytoburgos.es/servicio-010, debemos seleccionar en el apartado de “tipo de consulta” la opción de sugerencias “quejas”. En el siguiente apartado “Escoja Canal de Respuesta” seleccionar la vía entre “teléfono” o “email”. En la exposición de preguntas copiar lo siguiente:
En las próximas semanas dará comienzo la obra del Bulevar de la calle Vitoria, con un coste para nuestros bolsillos de 8 millones de euros. Nuestro Ayuntamiento soporta una deuda de 470 millones de euros -sumando los consorcios-, en nuestra ciudad hay 16.645 paradas/os, casi uno de cada cuatro burgaleses/as viven bajo el umbral de la pobreza, se han cerrado dos guarderías municipales, nos han subidos tres veces las ordenanzas fiscales en dos años, etc.
¿Por qué continúan en su propósito de gastarse ocho millones de euros en el Bulevar de la calle Vitoria si los vecinos no lo queremos, en lugar de invertir en la ciudadanía para ayudarla a superar la crisis?
A través del registro municipal
Descargarse el texto del siguiente enlace, rellenarlo, hacer una fotocopia y presentarlo en el registro del ayuntamiento.
http://erasdegamonal.blogspot.com.es/2013/11/para-llevar-al-registro-no-al-bulevar.html
A través de teléfono.
Llamando a Atención Ciudadana del Ayuntamiento al 010
Libro de reclamaciones de la Cadena Ser al 947 264 625
Debemos dejar claro que no estamos de acuerdo con que se gasten ocho millones de euros en la obra del Bulevar. La ciudadanía burgalesa necesita que se invierta en aquello es importante nosotros.
En importante decir que queremos que nos respondan a la siguiente pregunta.
¿Por
qué continúan en su propósito de gastarse ocho millones de euros
en el Bulevar de la calle Vitoria si los vecinos no lo queremos, en
lugar de invertir en la ciudadanía para ayudarla a superar la
crisis?
El
viernes 15 de noviembre día del Pleno municipal.
- Concentración en la Plaza Mayor a las doce de la mañana.
- Un grupo de voluntarios utilizaran el turno de preguntas del Pleno para mostrar al Equipo de Gobierno que no queremos el Bulevar ahora.
viernes, 8 de noviembre de 2013
Gamonal se organiza para detener el bulevar de Javier Lacalle
La casa de la cultura de Gamonal se quedó pequeña el pasado miércoles. Más de 800 personas acudieron a la llamada de la Plataforma contra el bulevar de la Calle Vitoria. Si para los organizadores, la asamblea era un test para saber cómo respiraba el barrio, la respuesta fue contundente. Gamonal no quiere el bulevar, o por lo menos no ahora, y no así, es decir, no quiere el bulevar de Javier Lacalle. El barrio más importante de Burgos no quiere pagar los platos rotos de lo que consideran una aventura frívola del alcalde.
En la asamblea se criticó la elección del proyecto elegido por resultar más caro que otros. Además salió a relucir la inquietud que produce el que la obra la ejecute Arranz Acinas, empresa morosa, que atraviesa por problemas económicos importantes, que no paga regularmente ni a proveedores, ni a las comunidades de vecinos. El ayuntamiento, lejos de penalizar a una empresa que no es capaz de construir a tiempo la guardería de Gamonal, le concede una obra presupuestada en más de 8 millones de euros en el mismo barrio. A este respecto también se mencionó la herida abierta de la Plaza de Vega, y lo que eso supondría en el caso de que algo parecido ocurriera en la Calle Vitoria.
Vecinos del barrio, representando a diferentes colectivos como jóvenes, asociaciones y comerciantes expresaron su preocupación por el efecto de las obras y la tozudez del alcalde y de Ángel Ibáñez: Por un lado, los comerciantes señalaron que tras años de crisis, y el incremento del impuesto del IVA, muchos comercios de Gamonal ya habían tenido que echar el cierre, y que otros tantos no soportarían el año y medio de obras en el entorno de la Calle Vitoria.
Miembros de las Eras de Gamonal, denunciaron la campaña de intoxicación llevada a cabo por el gobierno del PP de Lacalle con el objeto de desacreditar a la asociación y a los vecinos que se oponen al segundo bulevar de Lacalle. Anabel señaló que en la Plataforma contra el Bulevar no hay partidos políticos, sino organizaciones vecinales, aunque invitó a todos los colectivos a apoyar la causa del barrio.
Paco Cabrerizo, explicó que, en una ciudad con más de 500 millones de deuda, que no paga a proveedores, que recorta servicios, y puestos de trabajo y que no tiene ni para luz, no puede hacer de la construcción del bulevar y el arena las prioridades. Paco, insistió en que el barrio tiene necesidades desde hace mucho tiempo, pero que no son atendidas por los alcaldes. Denunció, que antes de las necesidades del barrio, lo que buscaba el alcalde eran obras de relumbrón pagadas por los vecinos para poder ser expuestas como logros personales antes de las elecciones, es decir: Gamonal, al servicio de los intereses electorales de Lacalle.
El ex-presidente de las Eras de Gamonal también señaló algunos de las chapuzas técnicas de la obra como: el colapso que sufrirán las calles adyacentes, la destrucción de aparcamientos gratuitos para favorecer la venta de aparcamientos de pago, la destrucción parcial del Parque Gonzalo de Berceo, la construcción de un párking en la Calle de Lavaderos justo frente a las escuelas infantiles. Cabrerizo sugirió que el dinero del bulevar se utilizara para realizar mejoras en la biblioteca Gonzalo de Berceo, en la Plaza de Roma, en la Barriada Inmaculada, o el Pueblo de Gamonal.
Otra persona presentó a la asamblea las primeras acciones contra el empeño de Lacalle. Se trata de la campaña "Colapsa el Ayuntamiento" que consiste en presentar miles de quejas a través del registro municipal, con llamadas al número de atención ciudadana 010, y a través de la web del ayuntamiento. La asamblea aprobó por aclamación esta campaña así como la presencia en el pleno municipal del día 15 de noviembre y la convocatoria de una manifestación posiblemente el día 22 de noviembre.
Durante la intervención de las personas que no estaban en el estrado se hicieron preguntas e intervenciones de todo tipo. Hubo quien reivindicó que el barrio es de los vecinos y no de los comerciantes. Otra de las intervinientes recordó que no es la primera vez que Gamonal se enfrenta a Lacalle, y que ya entonces demostró, por un lado, su tozudez al aceptar que no se hiciera el parking sólo cuando los vecinos tomaron la calle.
Trípticos informativos anti-fracking desde la Asamblea Contra la Fractura Hidráulica en Burgos
Ante la distribución por parte de las empresas interesadas en la explotación de nuestros territorios para la obtención de gas mediante la técnica de fracturación hidráulica, tenemos la respuesta elaborada desde la Asamblea Contra la Fractura Hidráulica en Burgos.
Nos llaman alarmistas, pero el refrán siempre ha dicho que "más vale prevenir que curar" , y el refranero es sabio.
¡Difunde!
martes, 5 de noviembre de 2013
I had a dream. (Ahora tengo dudas, perdón, deudas)
Volver. O crees en lo tuyo o no crees en nada. Yo soy feminista y capitalista y regento una peluquería (y tengo amigas lesbianas, oiga) ¡Ah! Pues yo soy Trotskista y vegetariana. ¡No jodas! Yo soy de la plataforma anti-hipotecas, de la plataforma anti-fracking y vivo en el pueblo del abuelo porque me han desahuciado de mi piso en la capital...¡Coño como yo! Que tengo una panadería ecológica y un primo magrebí y una pandereta... ¡Pues anda que yo....! Vegano, anarco-sindicalista, travesti y palestino (o cubano-venezolano.)...
¡Qué raro! Raro, entiéndaseme, en sus sendos sentidos, por extraño y por escaso.
A mí es que los
conciliábulos, salvo si son para degustar boletus en otoño o la
primera cosecha de marihuana (en otoño también), no me ponen. Yo,
para que me laman la oreja o el pijo o el alma, montaría una empresa
y un ERE al mismo tiempo. O un grupo/asociación/entidad/COLECTIVO de activismo social. Hijos no
tendría, que saben Dios y mi padre lo ingratos que son.
Nos queda, si no, ser
revolucionarios etimológicamente, la ropa lavada y la ruleta donde
empezó. Somos (y que me perdone a quien le he robado el chiste)
“laBanderas revolucionarias”, que siempre volvemos (o queremos volver) a donde
estábamos, rollo Lampedusa (el novelista italiano, no el atasco).
A veces, la lógica
falla. Como demostró Rusell con los barberos y yo conmigo, que soy anti anti-capitalista, y
cuando niego dos veces no afirmo, dudo (Y a veces bebo).
Paradójicamente.
A mí lo único que me
gusta es que todos estén a disgusto. No del todo y por todo, pero sí
un poco. De lo contrario, me veo yendo a ver a mi suegra, ese
espacio-tiempo en el que todo me parece bien y donde no tengo ideas
propias, ni sentido crítico, ni estómago. Aunque luego padezca
ardores y recene auto-reproches....pero de la conciencia no vamos a
hablar, que mañana es festivo.
Los aristócratas (y
Manolo Escobar) coleccionan arte y los pobres, ideologías. Y sí,
también estoy en contra de tantas pluralidades. Feminismos.
Ecologismos. Socialismos. Anarquismos. Onanismos grupales al fin y
al cabo. (Para que vean que no solo yo soy paradójica).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)