Diario de Burgos y la nueva burbuja inmobiliaria. Cómplices del saqueo.

Por Basilio El Bagauda

“Cuanto más comprometido está el ser humano en esta adicción a los objetos mercantiles, más tiende a convertirse él mismo en un objeto que sólo vale por lo que produce en el campo económico, un objeto que, en consecuencia, será descartado entre los restos cuando haya perdido su rendimiento, cuando esté en desuso.” Christian Laval

En la edición digital de “El Diario de Burgos” del 20 de agosto aparecía de manera trivial, aunque con el pequeño subtitulo de “Consecuencias de la crisis”, este titular: “Los juzgados subastan en 4 meses 160 bienes valorados en 71 millones”. En el artículo se desgrana una ristra de viviendas, garajes, locales, naves, coches y tierras rústicas que cambian de dueño durante la crisis y nos animan a la orgía compradora apuntándonos precios y descripciones de los bienes como si de un catálogo se tratara y sosteniendo afirmaciones como “En los próximos meses hay 120 pisos y chalés que pueden cambiar de dueño con el simple gesto de alzar la mano” o “También hay naves empresariales y terrenos industriales para cualquier emprendedor”.

El desaguisado cíclico propio de nuestro modelo económico, no lo olvidemos, ha dejado a cientos de miles de familias literalmente en la calle, ha arruinado los pequeños negocios y las ilusiones puestas en ellos de otras tantas, y ha destrozado el futuro y la vida de varios millones de personas.

A poco que uno reflexione sobre este breve artículo-catálogo verá en él una escandalosa banalización de lo ocurrido cuando el foco se pone en el oportunismo y en la “diversión de casino” de aquellos que acudan al olor de la carroña consumida con el mero gesto de “alzar la mano”.

La segunda enseñanza inoculada es aún más terrible: no debe de importarnos en absoluto cuál es el origen de las cosas, que no nos cuestionemos moralmente cómo, cuándo y quién hizo posible que algo acabara siendo “nuestro”.

No es desde luego mi intención condenar a todos aquellos, entre los cuales me incluyo yo en algunas ocasiones, que no se paran a analizar qué valores hay detrás de aquello que se consume o de lo que nos apropiamos. Pero sí me gustaría creer que nuestro mundo sería bien diferente si consumiéramos aquello que tuviera concordancia con nuestros valores. Mientras tanto el sistema hace su trabajo y nos sigue invitando a olvidar y a despedazarnos.

Imaginemos por un momento que todos decidiéramos dejar de consumir Coca Cola por lo que esta empresa está haciendo con los trabajadores que más cercanos tenemos, que todos dejáramos de comprar en Zara y en todas las tiendas de Inditex porque aún siguen sin indemnizar a las trabajadoras y trabajadores asesinados por su negligencia en Bangladesh, o que decidiéramos no votar en las próximas elecciones como apuntaba en la maravillosa novela alegórica de Saramago “Ensayo sobre la lucidez”. Indudablemente algo cambiaría.

Dice el artículo alegremente que entre los bienes a ejecutar, los más abundantes en las subastas son las viviendas: ¡Menuda noticia! ¡Que se lo digan a la PAH! Uno de los pocos derechos protegidos en la Constitución a subasta. ¡Va a ser verdad otra vez que la realidad va por delante de la Ley! Con la nueva reforma constitucional en la que ya está de acuerdo hasta el PP lo suyo sería que se derogara el artículo 47. Aunque es probable que esto no ocurra ya que desde tiempos de los Habsburgo la Ley está para obedecerla pero no cumplirla.

En cualquier caso el señor I. Elices es tan cínico y tan poco valiente que se ha cuidado muy mucho de no poner viviendas cuyo precio de salida sea de 45000 euros  o locales comerciales de 90000. Ha buscado la caza mayor. Y la única razón por la que ha hecho esto no ha sido porque no existan en las subastas de las que habla propiedades de las clases trabajadoras hundidas por la criminalidad de los poderosos y la indecencia de las instituciones, sino porque si lo hace hubiera desaparecido el efecto sedante en nuestras conciencias necesario para convencernos de que debemos ser parte del saqueo tras la batalla. La rapiña que busca con ansia el botín de guerra…

En un solo DIN A-4 el periodista invita a todos los palos de la neobaraja: arrendadores de viviendas, emprendedores, agricultores a título secundario denominados por el autor como “agricultores que quieran ampliar sus posesiones o personas que estén pensando en volver al medio rural”, especuladores urbanísticos, arrendadores de garajes, vendedores de vehículos de segunda mano y nuevos empresarios dedicados a la hostelería. Toda una panoplia de especuladores que haría las delicias del Ministro De Guindos y de los señores banqueros que tras el buen resultado obtenido en los últimos trimestres necesitan volver a crear más deuda hipotecando a ciudadanas y empresas.
Casi todos los medios económicos proclaman los buenos augurios del mercado inmobiliario; no va a ser menos el Diario de Promecal. Una deriva muy peligrosa que nos puede llevar a reeditar nuestra particular burbuja Burgalesa. Mientras ellos venden, esperan que nosotros compremos. 

La banca endiña los pisos embargados a nuevos incautos que caen, de nuevo, en la trampa alcista. BULL TRAP en inglés. 

Las hipotecas se están firmando con Euribor+1.80. Es decir, pagando un 2.1% TAE. Cuando suba, significa pagar un 4+1.80: Casi un 6%. 

Una hipoteca de 150.000 euros a 40 años pasaría de pagar 290 € al mes a pagar hasta 790€.
Un gráfico sobre la trampa alcista.

Y eso, si la persona conserva el empleo, porque cuando la crisis de deuda estalle, vamos a ver empresas privadas dependientes del crédito caer como moscas.  España, Italia, Irlanda y Grecia están QUEBRADAS. No pueden pagar su deuda, porque su deuda es IMPAGABLE. Tenemos a China con su burbuja inmobiliaria y bursátil estallando. En septiembre seguramente subirán los tipos de interés en EEUU, tras diez años en el 0%. 

Los salarios de un nuevo tipo de trabajadores con contratos parciales y precarios no pueden mantener el sistema de pensiones- en previsible privatización - ni cubrir una previsible subida de intereses en sus hipotecas. 

En cuanto los tipos de interés suban en Europa, la "recuperación española" se va al garete.

Aún a pesar de eso, Todos los MEDIOS INFORMATIVOS (propiedad de grandes bancos y empresas) están difundiendo una subida del precio de la vivienda y las magníficas oportunidades para la compra que la "supuesta recuperación económica" nos ofrece antes de que vuelvan a subir los precios.

Seamos cautos y no caigamos en el engaño que los banqueros y medios asociados nos intentan vender. 

La pirámide demográfica nos indica que hay menos jóvenes en Castilla y León con necesidades de una vivienda, y no hay una demanda real de vivienda para otros estratos de población dado el envejecimiento de nuestra comunidad. 

Aristóteles “creó” la palabra “pleonexia” para designar un vicio que es a la vez una forma de injusticia y que consiste en la disposición a adquirir con la única finalidad de poseer más, sin ninguna clase de límite.

Leer también:
Desmontando al Diario de Burgos

Desmontando al Diario de Burgos

Por Basilio El Bagauda

Con esta nueva sección que abrimos en este momento se busca humildemente invitar a la reflexión y armar a nuestros lectores de argumentos sólidos para descubrir los perniciosos e invisibles, pero no por ello menos intensos, humos que envenenan y confunden lentamente nuestras “almas”. Sabemos que no vamos a descubrir nada nuevo si observamos que los medios de comunicación sirven fundamentalmente para dos cosas.

En primer lugar, informarnos desde su óptica de la actualidad con decenas de estrategias de comunicación, en algunos casos muy perceptibles como decidir qué se incluye y qué se descarta en el formato, qué se coloca en la portada y la contraportada o qué fuentes tipográficas utilizar para los titulares.

En otros casos las estrategias escapan para los que no son duchos en la materia, puesto que se trata de jugar con los espacios en ese micromundo que es un periódico. En este caso son nuestro cerebro y nuestras conexiones neuronales los que pasan a ser nuestros principales enemigos, puesto que, si no se decodifica convenientemente, son manipulados a través de malintencionados juegos de espejos. Cuando la información, por su difusión masiva en otros medios rivales, no se puede obviar, se coloca en lugares menos visibles o “amables” para el lector tras comprobados estudios y estadísticas que permiten saber cómo las páginas impares se leen más que las pares o que las noticias en la parte superior se leen más que las situadas en la inferior. En otras ocasiones se encajan noticias como si se tratara de un puzle y que aparentemente no tienen nada que ver, con la intención de que el lector relacione rápidamente en su cerebro unos conceptos abstractos con otros.

Cuando todo esto no es suficientemente efectivo y la opinión pública se encuentra especialmente sensible ante los hechos que están sucediendo, se traspasan las líneas rojas que dicta la deontología y en ese momento se mezcla opinión con información, datos ciertos con datos falsos e imágenes fotográficas que corresponden a otros hechos.

La segunda gran utilidad que tienen los medios es mucho más profunda, más útil para las clases dominantes, propietarias de los medios, y más duradera en el tiempo. Esta herramienta se convierte en un dispositivo perfecto para modelar las conductas y los comportamientos de los individuos, unas veces banalizando las causas y otras veces normatizando nuestras respuestas ante los efectos de las consecuencias.

Cuando, además, el medio es hegemónico en un determinado territorio, el control de la artesanía de nuestro “yo” y de la arquitectura de nuestro entorno hace que el efecto sea demoledor.

Aquí en Burgos no podemos eludir la desgracia de tener que acudir al único medio posible si queremos conocer la actualidad de la ciudad y provincia, y ello a pesar de su permanente escoramiento a la derecha de su línea editorial.

Así “El Diario de Burgos” no es sólo un instrumento al servicio de evidentes intereses familiares sino también una herramienta que nos inyecta de una manera a veces evidente y otras subliminal el “código de buenas prácticas neoliberal”.

Vivimos en la gran mentira. La ciudadanía "no alineada"

Por Carles Giménez

Como ya advirtió el escritor Christian Salmon, autor de "Storytelling", en estos momentos la población vive en la gran mentira, un engaño en el que la percepción de las cosas es más importante que la realidad. En España, siguiendo el proceder de la doble moral y el doble rasero que caracteriza a gran parte de las personas -y a sabiendas de que es una característica explotable y fácil de inocular a los demás-, se han creado los cimientos de una gran simulación uniendo dichas características a los defectos (generalizados) ya de por sí del pueblo español. La maquinaria de los estados, bien engrasada a fondo, sigue haciéndonos autoconvencernos de que nuestras democracias son reales y verdaderas y de que vivimos en un orden, en unas sociedades (estados de derecho) donde las personas pueden participar y contribuir cuando en realidad es todo lo contrario y el control social es férreo. La sociedad española está bien controlada por las fuerzas de seguridad del estado que mantienen el orden en un sistema basado en la corrupción, el tráfico de influencias, y legalidad modificada para favorecer al más fuerte. 

La influencia, esa fuerza para influir y contribuir, se halla en un absoluto control que impide que cualquier forma de participación ciudadana llegue a consumarse plenamente haciendo que, a menudo, se hunda en una gran charca de enchufismos, dedismos y atasco de influencias.

La industria de la influencia asimismo se encuentra controlada al modo norteamericano por diferentes tipologías de congregaciones y sociedades de difícil definición que suelen proteger con gran celo su privacidad y que por medio de comisiones ilegítimas y tratas han contribuido durante décadas a la formación de un sistema perverso en el que es imposible que cualquier tipo de participación de las ciudadanas o ciudadanos “no alineados” llegue a darse de forma plena.

Bajo esta simulación de una sociedad con libre albedrío y azar, cuando en realidad existe control sobre muchas más cosas de lo que nos hacen creer, se recompensa -además de económicamente- a los “ciudadanos alineados” (en el orden de influencias) dotándoles de una reputación de enorme esfuerzo y gran trabajo o talento que les ha permitido destacar y contribuir, cuando en realidad no hay tal cosa. A esto se suma el poder de manipulación de la realidad social de los medios de comunicación que crean una tercera realidad, podríamos llamarla el mundo de lo que es oficial. Un nuevo "calco", un simulacro, por el cual los secretos a voces no pasan a convertirse en realidad hasta que se hacen oficiales a través de los medios controlados por la oligarquía, una concesión de poder de quien decide lo que es real y lo que no.

Como consecuencia de una sociedad controlada por un sistema que ensalza la escasa calidad y al sinvergüenza que responde a los valores con los que la maquinaria funciona, se llega a la situación en la que el Estado llega a estar encabezado mayoritariamente por representantes alineados con ese doble rasero y con la mafia de la influencia que, al no pertenecer a un sector de población con valores ciudadanos, arrastran  al conjunto de la ciudadanía a una crisis por excesos económicos y falta de visión o por el engaño de ciudadanos de otros estados hacia dichos líderes (de discutible patriotismo, operando en favor de su interés personal). 

La reacción de la ciudadanía crítica se alza en clave contraria al sistema que ha permitido el hundimiento del país y la puesta en marcha de la deudocracia y secuestro económico por parte de agentes del exterior. Es normal entonces que las demandas populares críticas reivindiquen un sistema justo y equitativo, una forma de proceder en las antípodas de los anteriores dirigentes inmersos en la corrupción, abogando por valores como la participación ciudadana, la equidad y la igualdad de oportunidades. Sin embargo es del todo imposible que en un país capitalista con décadas de tráfico de influencias y de industrias de la “agenda de enchufes”, lobbies o grupos de presión y sociedades secretas pueda llegar a darse una participación real y por tanto que a las cúpulas de poder lleguen personas que confíen en un sistema de horizontalidad. Es mucho más que probable la aparición continua de oportunistas del discurso que mediante la simulación prometan las necesidades de cambio de orden pero en la sombra practiquen manipulaciones continuas, manipulaciones de reuniones colectivas de apariencia abierta, foros abiertos a la participación que a mitad de temporada pasan a ser inservibles para influir en la sociedad, dedismos y pérdida de las formas para acceder a los puestos relevantes, concursos de apariencia abierta cuyos criterios son finalmente alterados en la sombra para que los ganadores sean de un grupo cerrado, o incluso líderes alineados en otro tipo de congregaciones de índole secreta, de fuerzas de seguridad, o pertenecientes a una élite económica de tipo piramidal.

Por ello la incapacidad de que ciudadanas y ciudadanos “no alineados” lleguen a poder participar y contribuir en el sistema conduce a que el sistema fracase en su avance civilizatorio y se llegue consolidar aún más un régimen basado en los valores anteriores que nunca dejaron de imperar y, por supuesto, a la consolidación de una casta de ciudadanos “alineados” (ya sea en siglas, grupos cerrados dentro de partidos, grupos pertenecientes a organizaciones no oficiales que a su vez se hallan dentro de otras organizaciones, etc...) que responden a intereses distintos de los que dicen estar representando ante la ciudadanía. Lo que se crea es el doble rasero, una sociedad aparentemente democrática y de derecho que sin embargo completamente se halla bajo el férreo control de los corruptos oligarcas (élite económica secreta y organizada), del brazo armado de la corrupción y las cloacas del estado.

El humor de Marcos: A ver si pasan las elecciones

Todo es amor en periodo electoral, se crean disidencias controladas, antidisturbios tranquilos, cargos policiales políticos a la espera de órdenes, concesiones de las élites y de algunos medios de comunicación mafiosos, relajación y hasta políticos que antes no escuchaban hacen como que ponen el oído para hacerse la foto, políticos de derechas que se convierten a la izquierda, políticos de izquierdas que se convierten a la derecha...
¡todo un gran espectáculo digno del camaleón! concesiones, falsa amabilidad, humo más espeso que el de cien mil contenedores ardiendo.
Vamos a ver si es posible eliminar la reacción a la corrupción... todo tranquilo...

El Cid no ha muerto

Por Juan Argelina

Hace poco algunos desalmados celebraron en rancias hojas de papel de "periódico" el aniversario de las exequias el Cid, que quiso ser Aquiles y solo llegó a ser zombi sobre un caballo encabritado, señor de infieles cuando le expulsó su propia tierra, hoy casi despoblada y aun medieval en gran medida; héroe del inframundo con espada de tinieblas, arquetipo de viejo cristiano castellano que simboliza una España moribunda, como él mismo, ya muerto, sobre su caballo enloquecido, avanzando sin control sobre un enemigo imaginario. 
Mientras los bárbaros enviados por la Iglesia masacraban a todo ser vivo en Jerusalén durante la primera Cruzada, los sitiadores de Valencia presenciaban la resurrección descrita en el Apocalipsis, pensando que tras él llegarían los fantasmas vengadores de la Iglesia. Tenían razón. Esos fantasmas aún viven entre nosotros, y no ha habido exorcismo alguno que les haya hecho regresar a sus tumbas. Símbolo rancio de la masculinidad castellana, mercenario sin escrúpulos y objeto de un poema mediocre, parece presidir el negocio turístico burgalés, montado para lucro de unos pocos, que ya quieren erigir sus estatuas municipales. 
Mesones, blasones, avenidas en nombre de un hombre destacado por asesinar gente de otras razas o creencias, no casualmente interpretado por el Presidente de la Asociación del Rifle. 
Curiosamente, hoy su estatua señala con su espada al Museo de los Orígenes, al Museo de las Autoridades y los Eventos , a ese mundo perdido donde el hombre de Atapuerca nos cuenta su pasado caníbal, cruel  y predador. Es el fin de la Historia, aunque no el que Fukuyama predijo.

Retiro Ayurvédico en Olmos de Atapuerca

Retiro Ayurvédico

Los días 11, 12 y 13 de Septiembre organizamos un retiro de fin de semana para conectar de forma intensiva con tres pilares de la medicina ayurvédica: el yoga, la meditación y el masaje, junto con una visita medioambiental para lograr un estado de relajación y equilibrio.

A través del yoga y la meditación, con Felipe Rubio, trabajaremos el cuerpo como el templo que nos contiene, tal que si tuviésemos la necesidad de llenarlo por completo, de iluminar cada rincón de este; buscando los resquicios mediante los cuales comenzar a tener, o ayudar a formalizar, una visión objetiva de nuestro devenir cotidiano.

Mediante las contemplaciones conjuntas no haremos otra cosa que acabar el trabajo, recogiendo los frutos de aquello que en la practica de las ásanas, en la meditación y en el silencio hemos sembrado, buscando, para escuchar y para hablar, una lucidez más profunda que eso que conocemos como nosotros mismos.

Doris Gutiérrez dará un masaje de forma individualizada a cada una de las personas. Según el dosha de cada persona y el estado en el que se encuentre se dará el masaje de cabeza ‘Shiro-Abhyanga’, indicado para personas nerviosas o en situación de estrés, o el masaje Abhyanga, un masaje de cuerpo entero que, tanto relaja como activa los marmas o puntos energéticos del cuerpo. Con cualquiera de los dos masajes los contadores se ponen a cero. Hacemos un reset energético que nos permitirá volver a nuestra rutina con más energía y vitalidad.

Alberto San Martín se ocupará de nuestra alimentación y de enseñarnos una parte del entorno del pueblo, guiándonos en una visita medioambiental.

El alojamiento y las actividades se desarrollarán en el Albergue de Olmos de Atapuerca y sus inmediaciones. Olmos de Atapuerca es un pueblo de unos 50 habitantes situado a 18 km de Burgos y a 100 kilómetros de Vitoria y de Logroño. Está próximo al camino de Santiago y ubicado en la sierra de Atapuerca, declarado patrimonio de la Humanidad, por lo que se convierte en una localización ideal para descansar y entrar en contacto con la naturaleza.
Está ubicado a 1 km de la A-1 con acceso desde las carreteras que la comunican con Atapuerca y Barrios de Colina.

El precio del retiro es de 150 € incluyendo todas las comidas que serán de productos ecológicos, el alojamiento y todas las actividades que acabamos de describir. 

Para las personas que lo necesiten, ofrecemos algunas plazas a un precio reducido.
Si es tu caso, contáctanos y explícanos tu situación.Si quieres reservar o pedir más
> información, escribe a: info@retiroburgos.com

Las plazas son limitadas.¡Gracias!

X Aniversario del conflicto de los vecinos de Gamonal por la construcción del parking de Eladio Perlado

Agosto de 2005. Comienzan las protestas por la construcción del parking

Por Burgos Dijital

En el barrio de Gamonal se ha recordado el X aniversario del conflicto de los vecinos de la avenida Eladio Perlado por la construcción de un parking por el ayuntamiento de Burgos, actuación que provocó una protesta vecinal tras la que fue paralizada la obra. 

Los vecinos nunca fueron consultados, nunca fueron escuchados y el proyecto prosiguió a pesar de todo, hasta encontrarse con un vecindario levantado contra el ayuntamiento caprichoso, voraz y cómplice de la especulación.

Año 2005 Las manifestaciones contra el parking de Eladio Perlado llegaban
hasta el ayuntamiento de Burgos

Fue un 18 de agosto de 2005, en pleno verano cuando se pretendieron unas obras con claros tintes de negocio, un parking para resolver el problema de aparcamiento a costa de vender las plazas a los vecinos.

A pesar de que la empresa constructora del parking, Arranz Acinas,  eligió un mes tradicionalmente vacacional y por tanto la posibilidad de encontrar resistencia vecinal es menor, quienes tuvieron que irse de vacaciones fueron las máquinas que iban a romper el hormigón de la calzada al encontrarse a los vecinos enfadados y hartos de obras con fines especulativos.

Los vecinos de Gamonal se opusieron a la construcción del parking con una lucha muy intensa que será recordada en toda la geografía nacional. Este levantamiento sembraría la valentía y el coraje para posteriores protestas contra el caciquismo de un ayuntamiento que no escucha.

Punto de parada de la ruta: Asociación de Vecinos "Todos Unidos"

El acto conmemorativo se ha basado en una ruta guiada por las diferentes calles de Gamonal que de alguna manera fueron significativas en las protestas de aquel 18 de agosto, realizándose paradas en las cuales se ha escuchado a algunos vecinos, testigos y protagonistas, contar parte de lo sucedido.

Biblioteca Anarquista "La Maldita" ha sido otra parada de la ruta

Las personas organizadoras del acto han repartido información entre los asistentes y personas que deambulaban por la calle, en la cual se explica de una forma sencilla y didáctica el papel que jugaron y juegan los diferentes puntos de la ruta en los que se ha hecho una parada, en la "esencia combativa del barrio de Gamonal".

En la Asociación de Vecinos Todos Unidos se ha realizado una parada obligada ya que allí se han llevado a cabo muchas iniciativas, entre las cuales está el inicio del proceso judicial que consiguió que se condenara al constructor Méndez Pozo a 7 años de prisión por delitos de corrupción política en los años 90, siendo el principal responsable del episodio de corrupción urbanística de la conservadora ciudad de Burgos.

Entrevista a Antea Izquierdo

Antea Izquierdo en un acto celebrado en Burgos recordando "A las víctimas de la violencia homófoba"

Por Eduardo Nabal

ANTEA IZQUIERDO ES MIEMBRO DE IZQUIERDA ANTICAPITALISTA EN BURGOS, DE PLATAFORMA DE AFECTADAS POR LA HIPOTECA (PAH)  Y DE LA ASAMBLEA FEMINISTA DE BURGOS, DE RECIENTE CREACIÓN

"Todas y todos tenemos que entender que es necesario llevar el feminismo a los espacios políticos para crear un ambiente en el que podamos participar en igualdad de condiciones"

Hola Antea. Hablando hace poco con algunos miembros de IU O IA odiaban las actitudes paternalistas porque son jóvenes en política. ¿Crees que es una posición, de entrada,  incómoda o tiene sus pros y sus contras?

Antea Izquierdo: Parece una cuestión pequeña, pero es una pregunta complicada. Las actitudes paternalistas que se reproducen en nuestros ámbitos, de las cuales se llevan la peor parte las mujeres jóvenes y/o con menos experiencia, pueden resultar "cómodas" así de entrada.  Parece que facilitan el ambiente a quien acaba de llegar, pero tienen un trasfondo que infantiliza a la juventud e impide en cierta medida el desarrollo  óptimo de un pensamiento propio. Son actitudes que, de primeras, tienen una cara amable pero creo que en el fondo no nos favorecen sino que perjudican al desarrollo de quien va entrando en los círculos de izquierdas. En muchos casos porque crean una situación de "comodidad" en la que no se avanza políticamente. Resulta difícil construir una juventud combativa con esos mimbres, pero por suerte creo que debatiendo sobre ello y construyendo referentes de todas las edades es algo que se puede ir superando progresivamente .

-¿El acudir a escuelas de verano o encuentros como en el que has estado hace muy poco en Andalucía carga las pilas o simplemente se aprende algo y se conoce gente  y compañeras/os de otros sitios?

A.I: Una mezcla de todo lo que comentas y mucho más. Yo he tenido la suerte de poder participar en la 1ª edición de la Escuela de Verano de IZAR, un partido que está dando sus primeros pasos con compañer@s veteran@s y mucha gente joven con ganas de formarse y luchar para cambiar el mundo, con quienes coincido no solo en nuestro origen militante común, Anticapitalistas, sino en tácticas de construcción y objetivos políticos comunes.

Los encuentros como éste sirven no solo para conocer compañeras de otros lugares y asistir a charlas, sino conocer la realidad de lucha en todo el estado español, aprender de otras experiencias, debatir y formarnos sobre diversos temas y llegar a acuerdos sobre la mejor forma de luchar juntas desde diversas localidades. Todo esto nos lleva a la parte de "recargar pilas" y volver al día a día con ideas, reflexiones nuevas y muchas más ganas de seguir al pie del cañón contra la opresión heteropatriarcal y capitalista.

-Eres una de las principales impulsoras de un grupo feminista muy  joven que además aborda la diversidad afectivo sexual. Pero muchas feministas te habrán dicho que "meter hombres" es una imprudencia así de entrada, ya que muchas veces las mujeres necesitan espacios propios y seguros, donde sus asuntos se traten entre ellas.

A.I: Si, bueno, ese es  el eterno debate dentro de los feminismos, pero creo que en la Asamblea Feminista de Burgos nos estamos organizando, lentamente, pero manteniendo el equilibrio. Tenemos espacios no mixtos y a la vez la Asamblea mixta en la que se expone lo debatido en ambos espacios y en base a eso se va marcando la línea a seguir.

Entendemos los espacios de mujeres como lugares en los que se construye sororidad y aunque siempre han sido espacios muy cuestionados cuando se llega a ellos se ve la necesidad que tenemos de buscar soluciones conjuntas a los problemas que nos enfrentamos por el hecho de ser mujeres.

Por otra parte, también creemos necesarios los espacios de hombres en los que analicen, aunque sea de otra forma, cómo les afecta el patriarcado, se replanteen su condición de opresores o su carácter hegemónico . Vemos cómo resulta más complicado que este espacio comience a rodar pero aunque cueste entendemos que es la mejor manera de que los compañeros interioricen el feminismo, amplíen su discurso y ayudemos entre tod@s a mejorar las condiciones en nuestros espacios políticos.

¿Crees que la izquierda se pelea en público y la derecha en privado o en estos tiempos habría que reformular de alguna manera las formas de hacer o deshacer en el ámbito de la  política?

A.I: Creo que cuando se habla de la desunión de la izquierda no se tienen en cuenta los factores que nos llevan a ella; nosotras nos peleamos porque profundizamos realmente  en los debates, porque venimos de tradiciones distintas y tenemos formas de analizar y trabajar diferentes, sin embargo los intereses de la derecha son puramente económicos y por eso su pelea no es tan visible, aunque exista.

Estamos en momentos complicados en los que tenemos que saber conjugar nuestra trayectoria, nuestras demandas históricas con el acercamiento a la gente. Desde luego no me valen los discursos de quien obvia siglos de lucha, desprestigia y cree que ha inventado una nueva forma de hacer política, pero tampoco aunar fuerzas frente a quien ha gobernado, pactado y recortado nuestros derechos; Hoy más que nunca toca estar con las de abajo, en primera línea parando desahucios, exigiendo el impago de la deuda, defendiendo los servicios públicos, etc.   

¿Ser una mujer joven en política implica una necesidad de ser o hacerse fuerte o eso va con el carácter de cada una? En otras palabras ¿has tenido que levantar la voz para que te escucharan incluso dentro de tu misma formación política?

Existe la necesidad de hacerse escuchar, la cuestión esta en el cómo hacerlo , si cada compañera que llega al panorama político tiene que pelear sola tenemos un problema. Todas y todos tenemos que entender que es necesario feminizar  la política para crear un ambiente en el que podamos participar en igualdad de condiciones, sin tener que callarnos por miedo, Y sin tener que alzar la voz para que se nos escuche. 

Por desgracia a mi me ha tocado hacerlo en diversos ámbitos pero intento reflexionar, junto con mis compañeras, para crear ambientes en los que esto no siga ocurriendo; trabajando con la mirada feminista en los diversos espacios sociopolíticos los convierte en espacios más amables, donde la cuestión de genero es más trabajada y  mejor asumida.

La estafa, la corrupción,  la deuda, eso que llaman "crisis" ha abierto una puerta a la participación de jóvenes y muchas gentes infrarrepresentadas en la política. ¿Crees que se puede, hoy por hoy, intervenir en las instituciones o solo hasta cierto punto y  mas en una ciudad como Burgos  que vota casi siempre a la derecha?

A.I: Creo que tenemos que dar la batalla en las instituciones, pero que no podemos quedarnos ahí, no podemos perder de vista que la lucha en la calle, mantener vivos los partidos de izquierdas y los movimientos sociales es vital para que las de abajo mantengamos el control de quienes nos representen. El 15M supuso un momento de inflexión: un punto de hastío de cientos de miles de personas, no sólo jóvenes/as, que no tenían  casi nada que perder, salvo el miedo.

Negarse a participar en las instituciones no es una actitud que beneficie a la izquierda; pero no hay que participar para ser "la izquierda del Régimen" como hacen muchos de los viejos partidos de izquierdas, sino para subvertir unas instituciones caducas y poner los cimientos de una verdadera participación popular.  Un Poder popular alternativo a las instituciones tradicionales y burguesas, un espacio de encuentro plural donde seamos la mayoría trabajadora quienes decidamos qué, cómo, cuándo y para quién.

Las candidaturas unitarias que en mayo dieron un salto adelante, como Imagina Burgos en la que participamos nosotras, son el primer golpe contra las puertas del Régimen del 78. En eso estamos, desde abajo, a la izquierda y con las gafas violetas puestas.

¿Y ahora ? ¡ En Común !

Por J. Enrique Alonso


¿Y Ahora? ¡En Común!

- La Unidad hace la fuerza -

Hace no muchos días que conocíamos los resultados del último barómetro del CIS, retrasado al mes de agosto. Hay quienes se han sorprendido con el resultado pero este tipo de encuestas siempre hay que tomarlas con cierta distancia: tras la conocida "cocina" del CIS - y otros barómetros de empresas privadas - siempre hay cierta tendencia a conducir la opinión de la gente. Según este barómetro, el PP se mantendría como primera fuerza política con el 28% y el PSOE quedaría como segunda fuerza con casi el 25%. Por su parte, nuevas formaciones perderían fuerza: Podemos bajaría hasta el 15'7% y Ciudadanos superaría por poco el 11%.

El sistema no iba a dejar caer al bipartidismo que lo sustenta, y vemos ahora cómo intenta recomponerse. La eclosión del 15M hace algo más de cuatro años y la cristalización del descontento provocaron una situación que desde la izquierda política nos desbordó y no supimos canalizarlo. Este movimiento ponía directamente contra las cuerdas al régimen del 78 en un grado que hasta entonces no habíamos sido capaces de conseguir. 

¿Qué hacer ahora? ¿Está todo perdido o podemos canalizar todo eso? Siendo sincero, soy de los que piensa que no hay nada perdido. Quizás hayamos perdido tiempo - y aquí habrá unos más responsables que otros - pero aún estamos a tiempo y ahora comenzamos con las múltiples experiencias de las pasadas elecciones municipales y autonómicas: Imagina Burgos, Valladolid Toma la Palabra, Zaragoza en Común, Marea Atlántica, Barcelona en Común, Ahora Madrid, etc.

Probablemente no debamos ver esto como un comienzo de "otra cosa" sino como la continuidad de un proceso político encaminado a construir un proyecto de país para esa mayoría social que se encuentra hoy en una situación de emergencia. Vivimos una situación excepcional en lo político y en lo social, agudizada por una crisis económica que ha socavado los pilares del sistema: nada volverá a ser igual que antes.

La necesidad de construir una alternativa política y social al actual sistema debe ser lo suficientemente amplia y fuerte para hacer frente a los cambios estructurales que se promuevan para salir de la crisis a favor de la mayoría social. Además de una mayoría social concienciada y organizada, para tal fin están llamadas también las fuerzas políticas y sociales transformadoras y alternativas a este sistema.  Nadie dijo que fuera fácil construir un modelo político, social y económico alternativo al actual. Debemos tomar conciencia de que los poderes que sustentan el actual sistema no se quedarán de brazos cruzados: la llamada Ley Mordaza es sólo un ejemplo de ello, como también lo han sido las reforma laborales o la modificación del artículo 135 de la Constitución.

¿Qué responsabilidad histórica tenemos ahora las distintas organizaciones políticas y sociales? En nuestras manos está la derrota del actual sistema que sólo genera pobreza y miseria para los de abajo, la clase trabajadora, mientras enriquece aún más a la élite de oligarcas que mueven los hilos en nuestro país. No nos estamos jugando ganar las próximas elecciones, va mucho más allá: nos jugamos el futuro de las próximas generaciones.

Estamos llamados a no repetir los errores del pasado, tanto propios como ajenos. No hay fuerza política, social o sindical que por sí sola pueda cambiar este sistema y la historia así nos lo demuestra. De un tiempo a esta parte van surgiendo nuevas formas de hacer política que conforman nuevos espacios donde la gente quiere participar en todo lo que les afecte. Hay que trabajar en desarrollar estos espacios, para lo cual necesitamos una mínima organización que esté cohesionada.

Hace pocos meses eran cientos las asambleas que nos reuníamos para gestar una alternativa política con militantes de partidos, activistas sociales y personas independientes que ansiábamos un cambio de modelo en nuestras respectivas ciudades. Supimos dar un paso al frente todas juntas y juntos, ¿por qué no volver a hacerlo? Fuimos miles de personas a lo largo y ancho del país las que dedicamos tiempo y esfuerzo a articular estas candidaturas de Unidad Popular. ¿Y cuál fue el resultado? Dispar en lo cuantitativo - aunque muy positivo - y evidente en lo cualitativo.

Echando un vistazo queda patente que a veces las sumas multiplican más que sumar y que unidas hacemos más fuerza que por separado. Me sumo al lema de que "la Unidad Popular es el único camino". Aprendamos también del 24M: a nivel municipal se lograron victorias que supusieron brechas y rupturas con lo existente hasta entonces, lo cual no se ha logrado en ningún territorio a nivel autonómico. Este hecho nos deja un claro mensaje: por separado no lograremos cambio alguno.

Y ahora la pregunta del millón: ¿y todo esto cómo carajo se hace? Cuando hablo de Unidad Popular no dejo de pensar en la militancia de las organizaciones políticas transformadoras, a las activistas de movimientos sociales y a toda esa gente que, sin estar organizada, comparte anhelos de cambio real en nuestra sociedad: ruptura con el régimen del 78 y nuevo modelo económico, político y social al servicio de las clases populares.

Hagamos de la Unidad Popular un verdadero instrumento político de transformación, no caigamos en una mera marca electoral o una herramienta de comunicación. Huyamos de tactismos, egos y demás estrategias absurdas: hay una situación de emergencia social que no nos permite perder más el tiempo, hay una mayoría social que necesita organizarse y dar respuesta. Esta debe ser la esencia de la Unidad Popular.  Tengamos en mente que nuestros objetivos son políticos y no meramente electorales. Es tiempo de comenzar a elaborar un programa de mínimos desde abajo y de forma participativa. Esto se logra desde la autonomía y el máximo respeto entre personas y organizaciones participantes, no hay paraguas que abarque una Unidad Popular amplia con posibilidades de lograr cambios. Toda organización y toda persona estamos llamadas a estar a la altura: es hora de pensar políticamente (que no electoralmente).

Foto de archivo        Ada Colau en Burgos

Por último, cabe señalar que este camino no sólo debe recorrerse en las urnas: la transformación social no se logra en las instituciones nada más, la gente ha de ser partícipe hasta lograr materializar el Proceso Constituyente que reclamamos. Quien fuera la cara más visible de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) y ahora Alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, lo expresó de manera clara en las pasadas elecciones municipales: 

"Luchemos juntas en las instituciones lo que antes habíamos luchado en las calles"

El humor de Marcos: El ministro de Interior se reúne con Rodrigo Rato en pleno verano

La reunión se hizo en despacho público y oficial, es posible haber aplicado la Ley de Seguridad Ciudadana o "ley mordaza" dado que el encuentro produjo alteraciones en la convivencia de la ciudadanía, mucho mal humor, distracciones, crispación, sorpresa, nauseas, vómitos y tema de la semana.
Dicen que el ciudadano Fulano de Tal y su familia también se sienten inseguros y espiados en la calle y su casa y han solicitado una reunión con el ministro, la solicitud ya está registrada...a ver qué dicen.