Para las víctimas del franquismo

Concentración en la Plaza de la Libertad de Burgos el 14 de abril

Por Burgos Dijital

El día 14 de abril, en la finalización de las jornadas "Verdad, Justicia y Reparación para las víctimas del franquismo" celebradas en Burgos, tuvo lugar una concentración en la Plaza de la Libertad de personas de diferentes colectivos, partidos políticos y demás, aprovechando el aniversario de la proclamación de la II República en España, con las banderas de la república y la pancarta de la Plataforma Badajoz 1936 Burgos adornando el acto.  

Esta plataforma, Badajoz 1936 Burgos,  fue creada a raíz de la decisión del ayuntamiento de Burgos de conceder un espacio público para la exposición de la Fundación Yagüe el día 22 de abril de diferentes fotografías y documentos del general Yagüe. 

Conceder un espacio público para la exposición y enaltecimiento del general Yagüe conocido con el sobrenombre de "carnicero de Badajoz" por sus atroces asesinatos, suscitó las correspondientes polémicas entre personas sensibles con los crímenes del militar fascista y la más que evidente vulneración de la legislación recogida en la Memoria Histórica, después de recursos, quejas, escritos y malestar,  la exposición fue suspendida.

En este acto "republicano" una de las integrantes de la plataforma leyó el siguiente manifiesto :

"Todas las guerras tienen sus símbolos e imágenes que han quedado imborrables en la memoria de la historia. El bombardeo de Gernika y la matanza de Badajoz, fueron unos de los máximos exponentes que periodistas plasmaron en imágenes y grabaciones que dieron la vuelta al mundo, mostrando la verdadera cara del fascismo".(1)

Los aviones nazis que arrasaron la población civil de Gernika salieron del aeródromo de Villafría y el, por entonces teniente coronel Juan Yagüe Blanco fue el primero en sublevarse el 17 de julio en Melilla con los legionarios y los regulares, dirigió las columnas que mataron, durante los primeros días del golpe de estado, a miles de personas en Andalucía y Extremadura a la vez que se encargó de la represión en Barcelona una vez se tomó. Siendo mas tarde elegido Capitán General de la VI Región Militar con sede en Burgos por la dictadura franquista, así como hijo adoptivo y medalla de oro de Burgos, el más alto reconocimiento del ayuntamiento.

En pleno XXI, la figura de Yagüe sigue presente. Pero esta historia sigue negando la verdad constatada por periodistas e historiadores. Algo impensable en un país mínimamente democrático.  En el Museo del Ejercito, Acuertalamiento Diego Porcelos, incluso reproducen una imagen de su monumento del pueblo San Leonardo (Soria), retirado en 2009 y que fuera decapitada, como la de Burgos en la plaza San Juan Bautista y citan en el cartel explicativo junto a su busto, ...”ejemplo de militar, obediencia y disciplina...”,  “...piadoso en la victoria”, “...participó en el primer puente aéreo de la historia militar”, “...inicio con una reducida columna un victorioso avance...”, “sus tropas liberarían Barcelona”.  Yagüe no fue un ejemplo de militar obediente, ya que se sumó al golpe de estado contra el Gobierno de la República, al que debía lealtad.  Tampoco fue piadoso en la victoria. Solo en Badajoz, a pregunta del periodista Mario Neves, de los rumores de cerca de 2000 fusilamientos, de los 3000 prisioneros reconocidos por Yagüe, éste respondió: 

 -“No serán tantos”.(2)  

Pero incluso cuando el periodista del New York Herald Tribune, John Whitaker, le preguntó por los fusilamientos, no dudo en afirmar la masacre del 10% de la población:

-“Por supuesto que los matamos. ¿Qué esperaba usted? ¿Que iba a llevar 4000 prisioneros rojos conmigo, teniendo mi columna que avanzar contrarreloj? ¿O iba a soltarlos en la retaguardia y dejar que Badajoz fuera roja otra vez?”(3) 

Incluso el mismo día de la matanza de Badajoz, desde la Comandancia Militar, dejo claro que mataría a quien se le enfrentara democráticamente; “Queda prohibido terminantemente el derecho a la huelga. Serán juzgados en juicio sumarísimo y pasados por las armas los directivos de los Sindicatos cuyas organizaciones vayan a la huelga, o no se reintegren al trabajo...” (4)

Si participó en el puente aéreo, lo que no citan, es que este primer puente aéreo de la historia estaba compuesto por aviones de Hitler y Mussolini. Y su “reducida columna” estaba compuesta por un experimentado y armado ejército, legionarios y regulares marroquíes, conocidos ya de antes de la Guerra Civil por sus atrocidades en la guerra colonial del Rif. Que desde el museo del Ministerio de Defensa se continúe usando el término de “cruzada de liberación” o “liberación”, es una justificación del fascismo y del golpe de estado.

Yagüe, virrey de Burgos, en una década que no dudamos en calificar de ominosa (1943-1952), el tan extendido dicho de que Burgos era una ciudad de curas y militares es cierto sólo a medias, también lo era de familiares de presas y presos republicanos y antifascistas,  de cientos de exiliados internos y de innumerables fosas comunes bajo nuestros pies.

“El que tantas cosas hizo por Burgos”: Hizo, con fondos donados por los burgaleses, la barriada que todavía lleva su nombre, de casas “ultrabaratas”, cerca de la abarrotada cárcel y bien lejos del centro, no fuera a ser que los obreros quisieran codearse en el Espolón con las distinguidas señoritas de la Sección Femenina o los alféreces de reenganche. Este barrio fue construido bajo el estilo autárquico del fascismo, de aislar la comunicación de los obreros y autosufiencia alimentaria.

Hizo, eso sí, la gran metrópolis militar, el West Point celtibérico,  el Plan de Urbanización de Burgos, redactado por Paz Maroto (1943),  se refleja un diseño urbanístico donde la presencia militar juega un papel destacado en el trazado urbano con su Academia de Ingenieros,  su Ciudad Deportiva militar – estrangulando el acceso de Gamonal a Fuentes Blancas – el nuevo edificio del Gobierno Militar, la Residencia de Oficiales, la 2a fase de la barriada militar, el cuartel de Tropas de Sanidad, la ampliación del aeródromo y de los viejos cuarteles de Calzadas, etc, etc., todo ello en buena medida a costa de las arcas municipales, que luego no tenían dinero para pavimentar las calles, sanear barrios o atender el hambre y las enfermedades reinantes en las barriadas periféricas.(5)

El ejército español mantenía hasta hace pocos años algo más de dos millones y medio de metros cuadrados de instalaciones. Progresivamente y de acuerdo a nuevos criterios de “modernización” el Ministerio de Defensa, desde 1995, decide ir vendiendo buena parte de esos terrenos al Ayuntamiento de Burgos. El poder del General Yagüe en los años 40 que con su presión obtiene terrenos públicos para instalaciones militares y que décadas después pasan a manos de intereses y negocios privados. Mientras, el problema de la vivienda situó las economías familiares burgalesas que tienen que comprar su casa en el que era, uno de los mercados inmobiliarios más caros del Estado Español junto con Madrid, Barcelona o San Sebastián.

Recientemente el informe del Grupo de Trabajo de la ONU sobre las desapariciones es demoledor. Pidió al Estado Español que dejara de usar la Ley de Amnistía de 1977 como excusa para no investigar las desapariciones forzadas del franquismo y reclamó una investigación de oficio "exhaustiva e imparcial" que culminara con graves condenas a los responsables de esos delitos, así como la reparación y rehabilitación adecuadas de las víctimas.  La lucha por la recuperación de la memoria histórica de las víctimas de la Guerra Civil y del franquismo, es más necesario que nunca.   Es injustificable que el Estado y las diferentes administraciones públicas, no establezcan los mecanismos necesarios para que se cumplan las recomendaciones de la ONU.

No podemos pasar página de los crímenes contra la humanidad cometidos durante la Guerra Civil y la dictadura, sin reconocer a las víctimas. Debemos exigir la verdad, la reparación y la justicia.  Pedimos al Ayuntamiento de Burgos:  Que retire la condición de hijo adoptivo y la medalla de oro (1945) a Juan Yagüe Blanco. Retire su monolito en la Plaza San Juan Bautista y proceda a cambiar de nombre al Barrio. 

Retirada también de las medallas de oro a Francisco Franco Bahamonde (1937), Fidel Dávila Arrondo (1939) y Luis Carrero Blanco (1974). Así como colabore con las organizaciones que trabajan en la recuperación de la memoria histórica de las víctimas de la Guerra Civil y del franquismo en Burgos.

Pedimos al Ministerio de Defensa:

Que retire todos los textos y placas del Museo del Ejercito del Acuertalamiento Diego Porcelos, que será trasladado próximamente a Capitanía, que ensalzan al Golpe de Estado del 1936. Retirando las distintas imágenes de los golpistas, símbolos y medallas nazis. Así como citar a los distintos militares leales a la República que fueron fusilados en Burgos".

1- Documental del canal historia, declaraciones de René Brut. (http://www.youtube.com/watch?v=BKzFLsHLmoo) 

2- Portada del Diario de Lisboa, 15 de agosto de 1936. 

3- John T. Whitaker, We cannot escape history, Macmillan, New York, 1943, pág. 113. 

4- Boletín oficial extraordinario de la provincia de Badajoz, 14 de agosto de 1936.

5- Artículo del historiador Luis Castro Berrojo, Burgos Dijital 30 de enero de 2014.

Solidaridad colombiana con los obreros de Coca Cola en España

Colectivo de refugiados-as colombianos-as en Asturias se solidarizan con los obreros de Coca Cola en España

Por Colectivo de Colombianos-as Refugiados en Asturias "Luciano Romero Molina".

Javier Orozco

Perseguidos, apresados, desplazados, amenazados de muerte  con nueve dirigentes asesinados, pero SINALTRAINAL-CUT, el sindicato de miles de obreros de COCA COLA en Colombia, se viene concentrando desde comienzos de este año frente a las oficinas de la empresa en un exclusivo sector al norte de Bogotá, para expresar su solidaridad con los obreros de la empresa en España-Asturias.  Los administradores de la empresa siempre llaman a la policía y ponen durante los mítines unos corazones rojos en las ventanas por aquello de "yo amo coca cola".  La campaña en las calles de Colombia le sale muy cara a la empresa que no tiene argumentos para contestar las razones de los obreros, en un país cansado de la voracidad de esta empresa.   

Cartel fotografiado

Son décadas luchando contra esta empresa, impulsando el boicot a sus productos por sobre explotar, amenazar, contaminar, mentir y beneficiarse del terror paramilitar que aún persigue a muerte al resistente e internacionalista movimiento sindical colombiano. 

Durante la mejor etapa del boicot lograron sacar a COCA COLA de las cafeterías de las instituciones, universidades e institutos públicos en muchas ciudades de los Estados Unidos, Italia, Bélgica, Francia... para exigirle respeto al derecho a la vida y a la dignidad de sus trabajadores-as. De nuevo la empresa se merece el boicot en todo el mundo, no sólo en Colombia.  En la sede del sindicato en la capital colombiana hay colgados muchos carteles que dan testimonio de un largo recorrido, de su capacidad de resistir organizados y de construir dignidad, solidaridad obrera. 

Fotografiamos en sus muros algunos carteles y los compartimos en este mensaje público, como un gesto solidario con la sociedad y con los  obreros asturianos y españoles, maltratados por este monstruo acostumbrado a la impunidad.

Más recortes en el hospital de Burgos con cierre de plantas

Por SATSE

Se clausurarán más de 59 camas en tres unidades y la información que se conoce es extraoficial

SATSE critica que el gerente del Complejo de Burgos no informa de los cierres de plantas que se producirán el próximo verano  

 Estas clausuras de la planta de Cirugía Vascular, de otra planta producto de la fusión de las de Ginecología y Obstetricia y de parte de la unidad de Reanimación se producen sin que la Junta de Personal sea informada y sin que el personal de enfermería que trabaja en estos servicios sepa dónde trabajará a partir de esos meses.

El Sindicato de Enfermería, SATSE, de Burgos denuncia que se van a producir nuevos cierres de plantas y camas hospitalarias en el Complejo Asistencial burgalés y el gerente de este Complejo no informa de dichos cierres a los trabajadores del mismo, que conocen estas clausuras extraoficialmente.

Mientras se mantienen los cierres del pasado verano que afectaron a la planta de Medicina Interna del Complejo, a ellos se sumará los próximos meses de verano la clausura de la planta de Cirugía Vascular, que cuenta con 38 camas y en la que trabajan 16 enfermeras. Además, se unificarán en una única planta las unidades de Ginecología y Obstetricia (donde cierran 21 camas y están afectadas 14 enfermeras), con lo que se vuelve a una oferta sanitaria igual a la que se tenían en el antiguo Hospital General Yagüe.

Junto a estos cierres se producirá la clausura de parte de la unidad de Reanimación donde permanecen los pacientes que presentan un despertar más rápido tras una intervención quirúrgica, con el argumento de que la actividad de los quirófanos disminuye en los meses estivales.

SATSE Burgos critica que todos estos cierres se conocen extraoficialmente y se producen sin que el gerente del Complejo informe a los trabajadores a través del cauce reglamentario que es la Junta de Personal, sin tener en cuenta la coordinación con los empleados y de espaldas a los mismos.

Además, el Sindicato de Enfermería critica que no se informe del futuro laboral más inmediato a todas las enfermeras afectadas por estas clausuras, que a día de hoy sólo cuentan con el compromiso de que les serán respetados los periodos vacacionales que ya hayan pedido en los servicios en los que trabajaban hasta ahora, pero que no saben dónde trabajarán este próximo verano ni su turno de trabajo.

SATSE no comparte la decisión de estos cierres sobre la que la Gerencia del Complejo alega que se debe a que la estancia media en el centro no llega a al 70% de media, cuando ese criterio es puramente economicista y de ahorro, y cuando hay pacientes que sí requieren de esa estancia hospitalaria como los pluripatológicos. Lo único que hace Sacyl al respecto es intentar que le cuadren esos índices de ocupación.

Asimismo, SATSE critica que se haya invertido una enorme cantidad de dinero público en un hospital de grandes dimensiones, el mayor de la Comunidad, y que se dote a la población de unas condiciones mejores para la asistencia sanitaria, como fue la decisión de separar en dos plantas las unidades de Ginecología y Obstetricia para contar con habitaciones de una cama, y ahora se vuelva a la dotación del antiguo hospital, en un claro retroceso en la asistencia sanitaria que Sacyl enmascara en que los índices de ocupación son menores.

Actos contra la esclavitud infantil

16 DE ABRIL

DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA ESCLAVITUD INFANTIL

Testimonio de Iqbal masih

Tenía cuatro años cuando su padre le vendió a una fábrica de alfombras de Punjab porque necesitaba un préstamo para pagar la boda del hijo mayor. Para saldar la deuda, Iqbal trabajaba doce horas al día trenzando alfombras por una rupia diaria. Sin embargo, con los intereses desorbitados, la deuda no paraba de crecer.

A los 10 años, Iqbal asistió a un mitin sobre derechos humanos y su vida cambió radicalmente. Consiguió lalibertad a través de una campaña del Frente de Liberación del Trabajo Forzado fundado por Ehsan Ullah Khan y se convirtió en un activo luchador contra la esclavitud infantil en los talleres de trabajo cautivo.

El 16 de abril de 1995, cuando tenía 12 años, Iqbal fue asesinado a tiros cerca de de Lahore. La mafia de las alfombras fue acusada del brutal crimen.

Más información 

: http://www.solidaridad.net/

Esclavitud Infantil: Crimen político y sindical contra la infancia

¿Por qué la República es presente y sobre todo futuro?

Por Lucas Mallada

¿Por qué será que los símbolos que recuerdan a un breve periodo de la historia de España son utilizados con creciente profusión por personas, en su mayoría jóvenes, que nacieron muchas décadas después?

Concordaremos en que la rememoración de hechos pasados de desigual referencia metafórica, para unos simboliza la esperanza y para otros una representación de lo más abyecto, no son un enfrentamiento historiográfico acerca de cómo fue el pasado, si no una competición por el relato que alimenta nuestro presente. Aquellos que argumentan que hemos de guardar el pasado en los anaqueles de la Facultad de Historia, y dedicarnos a asuntos más provechosos, sazonando sus razones con cuestiones plenamente crematísticas, yendo al bolsillo, comenten a mi entender dos errores.

En primer lugar, y suponiendo “buena voluntad” en su argumentación, no se trata de pasado, como digo si no de recuperar el presente. Aquellos que reclaman la República, o utilizan sus símbolos, probablemente poco sepan de los detalles históricos de la compleja década de los 30, y ni falta que les hace. Lo que sí saben y lo que es importante para ellos, es que la República supone en el subconsciente colectivo de cada vez más españoles, una nueva oportunidad, una ocasión para restablecer un contrato social que nos sitúe a los ciudadanos en el centro de la nación colectiva, con capacidad para decidir quiénes queremos ser y qué queremos ser, incluso dentro del marco europeo.

La República es futuro, es novedad, son aires nuevos, que nos permitan romper con un régimen agotado que ha optado por excluir a los ciudadanos, por dejar de protegerles, por dejar de cumplir la Constitución de 1978. Al igual que en 1931, la República fue capaz de abrir los poros, de romper con los partidos dinásticos, como son el Partido Popular y el Partido Socialista, que agarrados al reparto del poder y a consensos interesados que sacrifican a cada vez más españoles (o personas que viven en España).

Por eso la República es más futuro que presente, en el camino hacia una Asamblea Constituyente, en la que puedan sacudirse realmente los poderes fácticos y decidir con honestidad y responsabilidad como quieren organizarse, en definitiva se trata de superar las limitaciones de una democracia representativa insuficiente y de un régimen político que se queda pequeño para las necesidades de la sociedad del presente. Y sí, la II República con sus símbolos, les sirve de apoyo y de conformación de identidad colectiva, tan importante en los procesos políticos, tanto o más que los asuntos meramente monetarios, y los oponentes también lo saben.

En segundo lugar, y en esta cuestión pongo en duda la buena voluntad, porque muchos que argumentan la caducidad de algunas narrativas históricas, utilizan con profusión otras, estos obviamente quedan desprestigiados con facilidad.  Las élites extractivas, los poderes fácticos y los hijos del consenso de los años 70, se agarran como una garrapata a la mítica de la Transición. Y no voy a poner en duda los logros de aquellos años y de aquellos consensos, sin duda los hubo. Lo que resulta patético es tratar de acallar las realidades presentes que afectan a las nuevas generaciones sacando a relucir el espantajo de la Transición. El resumen narrativo es muy claro: “Nosotros hicimos un gran trabajo, conseguimos todos estos logros: bienestar y democracia, estad agradecidos por ello, pero es mejor no tocar nada, no vaya a ser que lo estropeemos todo...” Ocurre que cada vez hay menos bienestar y por supuesto menos democracia. Tienen miedo, no les gustan los cambios, están acomodados y quieren levantar un muro para evitarlos. 
El razonamiento es similar al de los políticos del Régimen de Alfonso XIII, fueron incapaces de evolucionar y cuando quisieron hacerlo fue muy tarde para ellos, la historia y el pueblo les barrieron... Eso sí se vengaron años después, con una orgía de sangre. 
El Régimen de la Transición con el nieto de Alfonso como Jefe de Estado, y con sus partidos dinásticos está cometiendo algunos errores similares. Creían que invitando a los sindicatos dinásticos (CCOO y UGT) al banquete, desactivarían la protesta. Aún esto va a ser insuficiente, puesto que están siendo desbordados, como se vio con claridad el 22 de marzo en Madrid. Están expulsando a demasiada gente, personas que desean cambios sinceros, y que no tendrán ningún empacho en empujar cuando sea la ocasión, por eso, mientras tanto, se refugian en símbolos con los que se identifican. Pero incluso da exageradas muestras de debilidad con reiterada y patética representación mítica de un relato heroico de la Transición, cuando las insuficiencias de la misma están a la vista de todo el mundo. 
Los tutores de la “Transición gatopardiana española” son los que marcan la agenda, los tiempos y las prioridades, y lo mejor de todo, se les ha caído la careta, por eso ahora resulta increíble el relato de la Transición, y por eso cada vez más ciudadanos buscan identificarse en otros relatos, que al menos no están fabricados por las élites, lo que es evidente por la saña con que los persiguen en los medios de comunicación del poder. Por eso el relato de la República cada vez más entronca con el futuro y la esperanza, al mismo tiempo que la falsedad e impostura del relato de un Régimen que deriva hacia el control, la mentira, la sumisión y la pérdida derechos se hace más insoportable.

Y con la narrativa de la República, van haciendo camino hacia un escenario donde sean posibles Poderes Constituyentes, más abiertos, más inclusivos y más ciudadanos.

Porque además el relato de la República es más favorable a la construcción de una sociedad habitable, que es la verdadera lucha frente a las corporaciones que sólo ansían diluir los vínculos societarios y que los intereses corporativos dominen en el escenario social.

"Ibercaja: engaño y chantaje"

Por Burgos Dijital

A las 10 de la mañana miembros de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Burgos se concentraban frente a la puerta de la sucursal de Ibercaja, en calle Vitoria 190, al no poder entrar en la entidad ya que ha contado con vigilante privado en la puerta, el objetivo era llegar a un nuevo acuerdo que permita a José Antonio seguir en la vivienda.

La casa donde vive es propiedad de Ibercaja, y tras una reunión de la dirección, comunica que durante dos años podrá vivir en régimen de alquiler social de 100 euros al mes y por otro lado se le reduce la deuda de 18.000 euros a 1.408 euros que deberá abonar en 120 mensualidades, formalizando el correspondiente contrato.

Debemos recordar que Ibercaja es el banco que desalojó el pasado 6 de abril a 23 familias de “Corrala Utopía” de Sevilla. También debemos tener en cuenta que se ha beneficiado de ayudas públicas por valor de 407 millones de euros y ha realizado una reducción de plantilla de más de 400 trabajadores.  Además La SAREB ha aportado otros 2.200 millones mediante la compra de activos tóxicos.

Esta entidad bancaria tiene centenares de viviendas vacías, que provienen de ejecuciones hipotecarias.   PAH Burgos mostró apoyo a las familias desalojadas de " CORRALA UTOPÍA" de Sevilla, y pidió "la liberación de los cargos de aquellas personas detenidas por la defensa de una vivienda digna".

Baudilio Fernández-Mardomingo, el empleado más eficaz de Eficanza.

Por Lucas Mallada

Baudilio Fernández-Mardomingo, veterinario y funcionario de la Junta,  cuñado de César Rico, presidente de la Diputación de Burgos, es un hombre del régimen, fiel y cumplidor. Por eso es desde noviembre de 2012 el Delegado Territorial de la Junta en Burgos. Por ello también es el representante de la administración pública autonómica, de los poderes públicos, en definitiva de los intereses colectivos de todos los castellano-leoneses.

Sin embargo, por sus gestos, declaraciones y actos impulsivos, de los que no se reflexionan porque se llevan en el ADN, ejerce como auténtico pretor de los intereses particulares de la sociedad anónima: Nuevo Hospital de Burgos SA, más conocida por su marca comercial: Eficanza, constructora y propietaria del Hospital Universitario de Burgos.

Hospital Universitario de Burgos

Sus reiteradas y oportunas declaraciones en los medios de comunicación convencionales, adictos al régimen (que comparten propiedad con algunos accionistas de la empresa mencionada), enarbolando la bandera de la “eficacia”, de los resultados y de la buena gestión, siempre cuando las dudas, las sospechas de connivencia público-privada, -es decir CORRUPCIÓN-, arrecian y se extienden por la ciudadanía como un clamor.

Pero en su celo, no sabemos si suficientemente recompensado, el señor Fernández-Mardomingo, ha llegado a censurar mediante una carta a algunos funcionarios del SACYL (Sanidad Castilla y León) que han hecho públicos datos y pruebas y que en un afán de transparencia muy meritoria tratan de explicar a los ciudadanos que tienen derecho a saber qué se hace con los recursos de todos y si estos benefician al bien común o llenan cuentas en Suiza. En esta misiva les recriminaba porque "los empleados no hablan mal de su empresa", claro, por si no lo habíamos entendido: EFICANZA. 

Y el asunto tiene trascendencia porque es sabido que el bueno de Baudilio fue ya condenado por acosar a un funcionario para tratar de conminarle a que cometiera una ilegalidad (en el lejano 2005), lo que se conoce como prevaricación. Con estos antecedentes, ¿podemos estar seguros de las decisiones y acciones de este señor? ¿Cómo es posible que escojan a una persona condenada por hechos probados y le den la responsabilidad máxima de la administración regional en la provincia de Burgos? ¿Usted pondría al lobo para cuidar del rebaño? Seguramente no, a no ser que esté confabulado con el dueño del matadero próximo, y así encima ahorrarle el coste del sacrificio....

Si el señor Joaquín Costa levantara la cabeza....oligarquía y caciquismo....

El Humor de Marcos: el Metro de Burgos 2029

             "En unos pocos años en la ciudad se producirán algunos cambios, Burgos estrenará Metro que                                                                 no parará en Gamonal".

PAH Burgos: Lunes 14 concentración frente a Ibercaja

Por PAH Burgos

  El viernes pasado, 11 de mayo, después de ocupar toda la mañana la oficina de C/ Vitoria 190 (Gamonal-Burgos) conseguimos que IBERCAJA suspendiese el lanzamiento de nuestro compañero JOSE ANTONIO, fijado para el día 9 de mayo. No entraremos en el engaño y el chantaje. No es suficiente, solo es prolongar una agonía, queremos alquiler social y queremos condonación de la deuda, más de 18.000 euros, sólo así JOSE ANTONIO podrá tener una vida con dignidad, y no, como ahora, una vivienda en precario y una deuda para toda la vida.

Recordamos que IBERCAJA es el banco que desalojó, el domingo pasado, a 23 familias de “Corrala Utopía”, y que IBERCAJA es la dueña de CAJA CIRCULO (Ahora Caja 3). Recordamos también que esta absorción ha conllevado ayudas públicas de 407 millones de euros y un ajuste interno de despido de más de 400 trabajadores. La Sareb ha aportado, además, otros 2.200 millones mediante la compra de activos tóxicos. IBERCAJA debe devolver esta ayuda de la sociedad, impuesta a las ciudadanas.

             Y no queremos que la solución propuesta por IBERCAJA, que nada resuelve, se tome como modelo, ni en Burgos, ni en ningún otro sitio.

             IBERCAJA tiene centenares de viviendas vacías, que provienen de ejecuciones hipotecarias. Deben realizar una función social. Deben ocuparse en alquiler social de las familias desahuciadas.

             Por este motivo, y  también en apoyo a los compañeros de la CORRALA UTOPÍA de Sevilla, desalojados también por IBERCAJA, para pedir el realojo de TODAS las familias, y la liberación de los cargos de aquellas personas detenidas por la defensa de una vivienda digna, PAH BURGOS VUELVE Y SEGUIRÁ HASTA CONSEGUIRLO y nos concentraremos el lunes 14 de abril a las 10.00 h. en la misma oficina de C/ Vitoria 190 (Gamonal-.Burgos), hasta que exista compromiso firme de alquiler social y condonación de la deuda, para JOSE ANTONIO.

             PAH BURGOS, llama a todos los colectivos y ciudadanas para que nos acompañen, en apoyo de estas exigencias, en la Oficina de IBERCAJA, C/ Vitoria 190 (Gamonal-Burgos), el lunes 14 de abril, para demostrar a IBERCAJA que SÍ SE PUEDE y que debe cambiar su política de desahucios.

             Frente al rescate de los bancos, rescate de las personas.

Charla Informativa: Los peligros del fracking

Os invitamos a participar en la próxima charla informativa que tendrá lugar el domingo 13 de Abril en el Complejo Universitario Miguel Delibes en Sedano,a las 5 de la tarde. Al finalizar habrá un espacio para debatir junto a los asistentes.

Concentración y corte de carretera N-I domingo 13 de abril

Foto de archivo Manifestación Agosto 2011

13 de Abril de 2014 a las 13.00 horas

PK 287 – Acceso a GRISALEÑA –

·       La N-I entre Burgos y Miranda de Ebro se cobró una nueva víctima mortal el pasado domingo 6 de abril junto cerca del cruce de acceso a la localidad de Grisaleña nuevamente con un camión implicado en el siniestro.

·       El lugar del accidente se encuentra en uno de los dos únicos tramos con mejoras previstas desde 2003 que se encuentran en ejecución de un total de 6. Obras que, de acuerdo a los plazos publicados en el BOE tras su adjudicación (42 meses), debieran haber estado terminadas en julio de 2012.

·       A pesar del anuncio en su día del Ministerio de Fomento de emplear unas excepcionales medidas de señalización para la ejecución de estas obras, reiteradamente los usuarios denuncian una señalización de obras deficiente.

·       Se puede afirmar que la voluntad real de solucionar el problema de la N-I es nulo ya que no se ha tomado ninguna medida de cara a disminuir la intensidad de tráfico y, aún habiéndose realizado un cambio de señales en las últimas fechas, no ha sido modificada ninguna de las deficiencias de señalización denunciadas. Como ejemplo señalar que, ocho meses después, el lugar en que se produjo el último accidente mortal continúa con su deficiente señalización (ligera curva a derechas con mala visibilidad seguida de un cruce a nivel sin incorporaciones estando permitido el adelantamiento y no existiendo limitación a la velocidad genérica de 100 Km/hora).

 El pasado domingo 6 de abril de 2014 ha fallecido una persona en un nuevo accidente de tráfico en el tramo Burgos-Miranda de Ebro de la N-I. Es la primera víctima mortal de este año y nuevamente un camión se ha visto implicado en el siniestro.

Como en casi el 100% de accidentes con víctimas mortales que se producen en esta carretera, un camión resulta implicado. El porcentaje de vehículos pesados que circula por este tramo de la N-I es de media del 45%, una cifra TOTALMENTE EXCEPCIONAL, de las más altas de la Red de Carreteras del Estado y ampliamente superada en el tráfico diurno en días laborables.

El pasado domingo la circulación fue excepcionalmente alta, con retenciones en el acceso de la circunvalación de Burgos, mientras el peaje de la AP-I se encontraba prácticamente vacío y la N-I registró otros accidentes, afortunadamente sin más víctimas mortales.

El tramo en que se produce el accidente corresponde con uno de los dos únicos tramos en obras de los 6 tramos de mejora previstos desde el año 2003 y que, de acuerdo a la publicación de adjudicación en BOE y los plazos previstos (42 meses), debieran haber estado finalizadas en julio de 2012.

A pesar de que en su día el Ministerio de Fomento anunció que se tomarían medidas excepcionales de señalización para estas obras, de manera reiterada los usuarios denuncian las deficiencias en la señalización de obra, habiéndose producido numerosos accidentes y dándose situaciones de riesgo en las continuas y prolongadas retenciones que se padecen a diario.

Esta situación se resume en que desde el año 2003 en que se decide ejecutar la mejora de estos 5 tramos, la situación de señalización y trazado de la N-I es la misma y entre tanto se han producido 100 víctimas mortales, por lo que parece evidente que pudiera existir una responsabilidad directa del Ministerio de Fomento.

Nuevamente hemos de denunciar la NULA VOLUNTAD REAL DE SOLUCIONAR EL PROBLEMA DE LA N-I que queda patente ya que no se ha tomado ni una sola medida encaminada a disminuir la intensidad de tráfico y el porcentaje de pesados, sino todo lo contrario, aumentando peajes e impuestos, o no procediendo al cambio de la señalización en lugares puntuales mientras se realizan labores de sustitución de la señalización vertical por una nueva, poste incluido, en lo que supone un gasto totalmente innecesario.

Así, el tramo en que se produjo el último accidente con víctima mortal anterior al actual, permanece con la misma señalización que entonces, tratándose de uno de los puntos denunciados por esta plataforma como mal señalizados (pk 293,5 Cruce de acceso a Cubo de Bureba) siendo especialmente peligroso en dirección Vitoria (sentido hacia el que circulaba el vehículo del fallecido) al tratarse de una ligera curva a derechas con mala visibilidad seguida de un cruce a nivel sin incorporaciones estando permitido el adelantamiento y no existiendo limitación a la velocidad genérica de 100 Km/hora, algo habitual en diferentes puntos de este tramo de la N-I.

A pesar de excusarse en la falta presupuestaria y en justificarse con la existencia de obras en 2 de los 5 tramos pendientes desde 2005, la realidad es que de momento ninguna intersección a nivel ha sido suprimida todavía y se desconoce cuándo se van a terminar las obras en curso, cuándo comenzarán las pendientes y que va a ocurrir con la AP-I el 30 de noviembre de 2018 cuando termine la concesión.

Las imprescindibles obras de mejora (como decimos actualmente únicamente 2 tramos en ejecución de un total de 5 previstos desde 2003) eliminarán los peligrosísimos cruces a nivel y demás accesos que jalonan toda la carretera, PERO NO SUPONDRÁN UNA DISMINUCIÓN DE LA INTENSIDAD DE TRÁFICO, NI ELIMINARÁN LAS ZONAS MAL SEÑALIZADAS (cambios de rasante, curvas) y, además, NO INCLUYEN LA TOTALIDAD DEL TRAMO BURGOS-MIRANDA DE EBRO.

Es por ello que una vez más hemos de insistir en que la más inmediata medida a tomar de cara a reducir la extrema peligrosidad de esta carretera es LA LIBERALIZACIÓN DE LA AUTOPISTA DE PEAJE AP-I al menos para vehículos pesados, una autopista INFRAUTILIZADA cuya transformación en autovía de cara al fin de su concesión el 30 de noviembre de 2018 ya debería estar siendo objeto de estudio por parte del Ministerio de Fomento.

Por todo lo anteriormente expuesto hemos CONVOCADO la celebración de una CONCENTRACIÓN REIVINDICATIVA el DOMINGO 13 DE ABRIL DE 2014 a las 13.00 Horas en el PK 287 aprox. de la N-I (acceso a GRISALEÑA, Burgos) PARA EXIGIR LA IMPRESCINDIBLE MEJORA DE LAS CONDICIONES DE SEGURIDAD VIAL DE LA N-I EN SU TRAMO BURGOS-MIRANDA DE EBRO que consideramos pasa por la INMEDIATA LIBERALIZACIÓN DE LA AUTOPISTA DE PEAJE AP-I Y ADECUACIÓN DE LA SEÑALIZACIÓN.

REIVINDICACIONES DE LA PLATAFORMA:

Dado que LA SEGURIDAD VIAL NO ESTÁ ADECUADAMENTE GARANTIZADA en este tramo de la carretera N-I (Burgos-Miranda de Ebro) desde el punto de vista del estado de la vía, situación que se conoce desde hace muchos años y que no ha sido resuelta todavía, habiéndose producido numerosas víctimas mortales en este periodo, además de muchos otros accidentes con otro tipo de consecuencias y teniendo en cuenta además que la escasa utilización de la AP-I unido a las graves deficiencias de la N-I impiden el correcto aprovechamiento del importantísimo eje de desarrollo que supone el corredor Burgos-Miranda de Ebro, afectando al desarrollo socioeconómico no solo de las comarcas que atraviesa, sino de toda la provincia de Burgos y muy especialmente de la capital como nudo logístico prioritario, como usuarios habituales de esta vía de comunicación y con el fin de garantizar la seguridad vial de quienes por ella circulan, así como de favorecer el desarrollo socioeconómico asociado a este importantísimo eje de comunicación, EXIJIMOS:

1.- QUE SE EJECUTEN DE INMEDIATO LAS OBRAS DE MEJORA APROBADAS PARA ESTA CARRETERA, REINICIANDO LOS TRABAJOS QUE SE ENCUENTRAN PARALIZADOS, COMENZANDO LAS ACTUACIONES NO INICIADAS Y LICITANDO DE INMEDIATO AQUELLAS QUE SE ENCUENTRAN APROBADAS DESDE HACE AÑOS, GARANTIZANDO CONVENIENTEMENTE LA SEGURIDAD VIAL MIENTRAS DUREN LAS OBRAS.

2.- QUE SE DISMINUYA DE FORMA INMEDIATA LA INTENSIDAD DE TRÁFICO SOPORTADA LIBERALIZANDO LA AUTOPISTA DE PEAJE AP-I, PARA QUE LA MAYOR PARTE DEL MISMO SE DERIVE POR ESTA, ESPECIALMENTE EL QUE AFECTA A LOS VEHÍCULOS PESADOS.

3.- QUE SE INICIEN YA LOS TRAMITES PARA SOLUCIONAR DE FORMA DEFINITIVA LAS COMUNICACIONES EN EL CORREDOR BURGOS-MIRANDA DE EBRO QUE, A NUESTRO PARECER, PASA POR LA CONVERSIÓN EN AUTOVÍA DE LA AP-I (CUYA CONCESIÓN FINALIZA EL 30 DE NOVIEMBRE DE 2018) REALIZANDO NUEVOS ACCESOS Y AMPLIANDO SU CAPACIDAD.

4.- QUE CUALQUIER MEDIDA QUE SE TOME SE HAGA CONSIDERANDO LAS NECESIDADES DE LA POBLACIÓN DE LAS LOCALIDADES AFECTADAS, GARANTIZANDO LA CONSERVACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y DEL TERRITORIO Y DANDO PREVALENCIA AL INTERÉS PÚBLICO FRENTE AL PRIVADO O MERAMENTE ECONÓMICO.

Espacio Tangente: estreno del documental: "La calle del general"

Estreno del documental y breve charla con sus directores: “La calle del general”. Sábado 12 de abril a las 20 horas. En el Espacio Tangente C/Valentín Jalón. 

Una esperiencia personal de los directores Miguel Angel Jimenez y Itziar Egaña, que reivindica la memoria, tanto la personal como la colectiva para reflexionar sobre los crímenes del franquismo, criticando tanto la pervivencia de calles con nombres de golpistas y genocidas, como los esfuerzos sutiles del poder por rehacer una imagen benévola de la dictadura y sus mitos fundadores.

Para este trabajo se ha contado con la colaboración de los historiadores Francisco Espinosa, Josep Fontana, Bartolomé Clavero y Manuel Alvaro. El broche musical es de Luis Pastor.

PAH Burgos se encierra en Ibercaja

Por Burgos Dijital

 José Antonio de PAH Burgos tiene fijada fecha de lanzamiento de su vivienda en proceso ejecutivo hipotecario: el día 7 de mayo.

IBERCAJA, el mismo banco que ha desalojado la “Corrala de la Utopía” en Sevilla, el domingo pasado echando a la calle a 23 familias, además de haberse adjudicado la vivienda de José Antonio, pretende dejar una deuda de por vida, de más de 16.000 euros; deuda que le condenará a la exclusión social.  Dado que José Antonio no tiene posibilidades para hacer frente al alquiler de una vivienda, PAH Burgos ha conseguido que IBERCAJA se comprometa a firmar un alquiler social en su propia vivienda. Pero IBERCAJA pretende hacer chantaje y conceder el alquiler únicamente si se reconoce la deuda pendiente, que proviene  exclusivamente del proceso ejecutivo hipotecario.

PAH Burgos exige a IBERCAJA el alquiler social, y exige la condonación total de la deuda; es la única posibilidad para que José Antonio pueda vivir con dignidad.  Por este motivo, y hasta que no exista compromiso firme del cumplimiento de ambas exigencias, miembros de la plataforma se han  encerrado hoy, 11 de abril en la oficina de IBERCAJA sita en la C/ Vitoria, núm. 190 (Gamonal-Burgos).

Cerca de las 14 horas han  sido desalojados por las fuerzas de seguridad sin ningún incidente que destacar.  Pero volverán el día 14 de abril, lunes, por lo que llaman a los colectivos sociales para apoyar en la próxima concentración frente a la sucursal de Ibercaja.

            

Presentación: El Puchero de Villasur, Iniciativa de abastecimiento cercano de alimentos.

Este Sábado 12 de abril a las 12 horas en el centro cívico junto a la cantina se presenta en Villasur de Herreros,  la iniciativa de abastecimiento cercano de alimentos,  El Puchero de Villasur. Alimentos que te conectan a la tierra

Esta nueva iniciativa abierta a personas y colectivos, con la posibilidad de implicarnos en nuestra alimentación, en la forma de conseguir nuestros alimentos o colaborando en jornadas de recogida, se unen a Huerta Molinillo, dibujando un horizonte esperanzador de SOBERANÍA ALIMENTARÍA, y autogestión, que comenzó hace casi dos años la asamblea 15M cultivando una huerta en Capiscol.

Viernes Negro denuncia la reforma de la administración Pública de Juan Vicente Herrera

Por Burgos Dijital

Ayer jueves 10 de abril ha tenido lugar una asamblea de empleados públicos en la Delegación Territorial de Burgos convocada por representantes sindicales de CCOO, CGT y UGT a petición de activistas del Movimiento Viernes Negro de Burgos y la Plataforma en Defensa de lo Público (PLADEPU) para informar, analizar y debatir sobre las modificaciones que contempla el Anteproyecto de Ley de Reforma de la Administración de Castilla y León.

Los convocantes denuncian que con esta reforma se profundiza en el proceso de deterioro y pérdida de derechos de los empleados públicos, así como del resto de los ciudadanos de Castilla y León, en la medida en que el Anteproyecto generaliza la figura de la encomienda de gestión, lo que permitirá nuevas olas de privatizaciones que provocarán la pérdida de calidad de los servicios en favor de la precariedad laboral y los beneficios empresariales, el aumento de la oscura Administración B y la desaparición del mérito, la capacidad y la igualdad como valores para la selección de los empleados públicos, con la consiguiente pérdida de objetividad, profesionalidad e imparcialidad en la prestación de los servicios públicos hacia los ciudadanos.

Pero además denuncian que esta reforma establece la posibilidad de que los empleados públicos trabajen para esas empresas de gestión privada, y sus servicios sean pagados por la propia Administración para seguir transformando la deuda privada en ilegítima deuda pública.

Edificio de la Delegación Territorial de la Junta de CyL

El colectivo convocante cursó así mismo invitación a la asamblea al Delegado Territorial, el inefable Baudilio Fernández Mardomingo, y a los 11 Procuradores de las Cortes de Castilla y León elegidos por la provincia de Burgos, entre ellos el Presidente de la Junta Juan Vicente Herrera para que pudieran conocer de primera mano las aspiraciones de los empleados públicos y manifestar su posición con respecto a las mismas.  Por supuesto ni los procuradores del Partido Popular, como ya se esperaba, ni el Delegado Territorial aparecieron por el salón de actos. En este último caso llama poderosamente la atención que un hombre tan preocupado por las charlas que dan fuera de su jornada de trabajo y de su espacio físico de trabajo algunos empleados públicos, no quiera saber nada de ellos cuando se le comunica y se le invita a dar su punto de vista en el debate. Así mismo el Presidente de la Junta, tan dispuesto cuando aparecen por aquí los ciudadanos borbones y allegados, sin ir más lejos hace tres días en la visita de la reina, no se sienta tan dispuesto cuando se trata de visitar a otros ciudadanos. No sabemos si por la falta de ágape o por la inexistencia de fotógrafos.

En cualquier caso sí aparecieron por allí el del PSOE, David Jurado lo cual, como manda la educación y las buenas formas, fue agradecido por las personas que dirigieron la asamblea y comunicaron a sus compañeros los principales y más graves cambios.

Los principales puntos que se denunciaron fueron los detallados a continuación:

• Se “legalizarán” y se extenderán las encomiendas de gestión que se trata de un instrumento por el que la Administración traslada el aspecto material de una potestad pública a un órgano distinto del encomendante, para que éste a su vez, como está ocurriendo en muchas ocasiones, subcontrate a la empresa de servicios de turno.

• También se incluirá la posibilidad de qué órganos de una Consejería desempeñen funciones en relación a los entes adscritos a ellos: por ejemplo que los recursos humanos y materiales de la Consejería de Agricultura se destinen al ITACYL. Dicho así no suena ni bien ni mal, pero hay que recordar que las prácticas de las empresas públicas de Castilla y león han sido denunciadas por el Consejo de Cuentas, que hay un buen puñado de altos cargos relacionados con estos chiringuitos imputados por diversos delitos contra la Administración Pública, y que hay una grave denuncia realizada por el PCAS admitida por la Fiscalía.

• Se introducirá la supresión de diversos trámites de fiscalización al ejecutivo en el desarrollo de su acción política tanto de los ciudadanos, como el trámite de audiencia e información pública, como de diversos contrapesos institucionales.

• Se regula de modo expreso la Atribución Temporal de Funciones (ATF) que deja en manos de cualquier Jefe la posibilidad de utilizarla contra empleados públicos que no estén de acuerdo con su proceder para moverlos prácticamente a cualquier puesto que esté libre, incluso fuera de su localidad de trabajo, sin más posibilidad para los trabajadores que recurrir en la vía contenciosa que, gracias a Gallardón, saldría bastante cara para el recurrente.

• A través de la ATF y de la encomienda de gestión cualquier trabajador puede estar obligado a trabajar para fundaciones, gerencias y empresas públicas de la Junta.

• Las Relaciones de Puestos de Trabajo donde se definen los requisitos que debe de tener un empleado para ocupar un puesto de trabajo serán prácticamente papel mojado, por lo que será aún más fácil para los altos cargos colocar a quién quiera dónde quiera, por supuesto a los puestos directivos bien remunerados.

• En el colmo de la desvergüenza el borrador planteado por el ejecutivo recoge la posibilidad, que a buen seguro la cumplirán, de contratar a personal estatutario en el SACYL fuera de las bolsas de empleo. Por lo que se cargan de un plumazo la igualdad de todos los españoles de poder acceder a un puesto público a través de pruebas selectivas objetivas e independientes. Evidentemente en este caso están detrás las famosas Unidades de Gestión Clínica: invento de la Junta para crear reinos de Taifas en nuestros hospitales dando al Jefe de la Especialidad, elegido a dedo, el presupuesto anual y la libertad total de su gestión económica para competir entre ellos.

Resulta muy edificante comprobar como la Junta acepta de buen grado todo este aparato exponiendo que además los puestos directivos en el SACYL podrán cobrar retribuciones superiores a las reguladas en los presupuestos anuales de la Junta.  

Tras estas reflexiones y unas cuantas más los trabajadores allí presentes debatieron posibles medidas en las que se intentará combinar la protesta en la calle, quizás una protesta masiva en Valladolid para el 25 de abril junto al personal más activo del resto de las provincias, con una batería posible de recursos cuando se apruebe lo que consideran un despropósito encaminado a crear un clima de represión y a la incentivación de la corrupción.