El arzobispado de Burgos, caverna de la ultraderecha

Gil Hellín, anterior arzobispo de Burgos, oficiando una misa en Semana Santa

Por Basilio el Bagauda

No soy muy dado a hablar de los crípticos e insondables caminos de Dios, sobre todo en lo que se trata de su divino criterio a la hora de organizar su empresa. Más aún si cabe cuando ésta lleva viva y entera desde hace 1700 años, allá cuando Diocleciano, tras ver una cruz en el cielo antes de la batalla, ordenó olvidar y desahuciar de la Historia a Marte y a Venus.

Quizás tampoco sea el más adecuado para hablar del que a mi juicio es el oficio más viejo del mundo, el de predicador, sacerdote o sacerdotisa, ya que a mi modo de ver antes de proceder al mercadeo del cuerpo hubo algún@s que llevaban más tiempo haciendo lo propio con el alma, si acaso existe.

Lo cierto es que en cuestiones arzobispales a Burgos parece que siempre “le toca bailar con el más feo” y no sé si “pasaremos de guatemala a guatepeor”. Nos deja Don Francisco Gil Hellín porque no puede estirar más su cátedra y da paso al que ya se conocía de antemano bastantes meses antes, Fidel Herráez, dando una prueba más de la maravillosa democracia interna de la asamblea, que eso quiere decir “ecclesia” en latín. Pareciera que todas las asambleas están condenadas a los caprichos de los dedos “cupulares”.

Aquí da igual que el Papa le ponga más a los rojos, que en todos los anzuelos picamos, que a los azules: por lo visto el Opus siempre gana, como la banca…

A estas alturas no es ninguna novedad que tanto uno como el otro son sacerdotes muy queridos por la secta ultraconservadora y de mayor influencia en la política española. Además, Fidel Herráez viene de la mano del todopoderoso radical Rouco Varela, hombre experto como pocos en sembrar la cizaña y el odio allí por donde han hollado sus huellas: malos lodos precederán de esos barros. Pero como dijo el angélico Mateo en boca del profeta que dio un portazo al judaísmo, del rebelde antiimperialista o de Dios encarnado en hombre, según la Verdad que cada uno elija, “por sus frutos los conoceréis”, por lo que aún no hablaremos de quien nada reseñable ha hecho.

Sí me atrevo a opinar sin embargo del legado de Francisco, el nuestro, y especialmente de los últimos acontecimientos que tan activo han mantenido al arzobispo.

Quizá, y muy probablemente, la fundación de la Congregación “Iesu Communio” sea uno de sus más gloriosos momentos. Así el 8 de diciembre de 2010, día de la Virgen Inmaculada, Maria José Berzosa Martínez presentó públicamente la buena nueva y se convirtió en la primera abadesa del mundo en dos sedes diferentes, Lerma y La Aguilera.

Ciertamente, María José aprovechó el momento oportuno: un Papa y un arzobispo de clara inspiración conservadora y con un carisma profundamente elitista y un hermano, Raúl Berzosa, que sería nombrado, aunque ya lo sabía, dos meses después obispo de Ciudad Rodrigo.

La extracción de la mayor parte de las monjas de la Comunidad son, en su mayor parte, de familias de la alta burguesía y el propio Emilio Botín fue el capitalista impulsor de la Orden, suponemos que para hacer penitencia por los miles de millones que ha defraudado al erario público y los cientos de miles de personas que ha dejado despojadas de toda capacidad de subsistencia, ¡angelito!

El imperio de sor Verónica, como así lo conocen muchos, no deja de crecer dadas las millonarias donaciones recibidas por familias entregadas a los Legionarios de Cristo, a los kikos (neocatecumenales) y, por supuesto, al Opus Dei. De esa manera, la extrema derecha sigue viva e influyendo en la vida cotidiana de tod@s nostr@s.

Otro de los grandes logros de Francisco Gil fue el de colmar con gratitud y obediencia debida a la secta Opus Dei de un espacio consagrado en homenaje al fundador Jose María Escribá de Balaguer. Aquí el Partido Popular, con Javi Lacalle a la cabeza, utilizó, como siempre, el patrimonio de tod@s para cedérselo a la Obra y que ésta construyera su templo. Con toda seguridad, y no en muchos años, nos enteraremos de que la organización habrá inmatriculado no sólo el templo sino también el terreno de origen municipal. Al tiempo…

Lo curioso del asunto es que la iniciativa partió del arzobispo con la oposición frontal, pero silenciada, de la mayoría de los sacerdotes del Consejo del Presbiterio, pero Don Francisco impidió la votación a pesar de que ya había colocado en las parroquias más ricas de Burgos a sacerdotes de la Obra.

El “juego de tronos” fue finalmente ganado por el arzobispo y por un Opus que domina con mano de hierro la archidiócesis burgalesa y se convierte en el principal poder en la sombra de nuestra ciudad.

El tercer hecho destacable, éste de carácter luctuoso y de grandes quebraderos de cabeza para Gil Hellín, ha sido el intento de suicidio de una menor hace menos de dos años dentro de un ciclo de exorcismos repetidos hasta en 13 ocasiones, con la colaboración y la autorización del arzobispo.

Un sacerdote, una catequista y los padres de la menor fueron imputados por delitos de lesiones ante la denuncia de la joven y la acusación particular de 6 hermanos de la madre.

Todo comenzó en 2012 cuando la adolescente dejó de comer y comenzó a sufrir ataques de ansiedad, siendo animada por su madre y por el grupo ultracatólico “Milicia de Santa María” a autoflagelarse. El primer exorcismo es realizado en 2013 y, según declaraciones de la víctima, tras varios meses de coacciones y de acoso por parte de l@s catequistas de dicha organización y por parte de los padres la menor intenta suicidarse. Tras la caída necesita una silla de ruedas.

Como los problemas mentales no desaparecen los padres y los religiosos la someten al rito en diversas ocasiones con todo tipo de agresiones físicas y psicológicas, siempre según la declarante. Se puede decir que el año 2014 se convierte en una sucesión de torturas.

Tras la apertura de diligencias judiciales el arzobispado, a instancias del Fiscal Jefe Santiago Mena, “consigue” la solicitud del archivo de la investigación. El Fiscal considera en julio de este año, que la única prueba de cargo para seguir adelante con el caso es el testimonio de la propia denunciante y ésta al retractarse en una carta de las espeluznantes declaraciones realizadas deja en papel mojado toda la investigación.

Y yo me pregunto, ¿el fiscal no puede pensar que la denunciante haya recibido presiones de su hermético círculo doméstico o de sus peligrosas “amistades” religiosas?

Esta actuación judicial resulta aún más extraña cuando el fiscal sabe que todos los actores de semejante canallada sabían que la menor se encontraba en tratamiento psiquiátrico.

Lo cierto es que a pesar de la gravedad reiterada de los hechos, el arzobispado consiguió silenciar de manera eficaz a los medios de la comunicación en el seguimiento de las diligencias abiertas.

Y por último Don Francisco: ¿qué decir de su meritorio acto póstumo? La colaboración activa y entregada en el homenaje a uno de los generales criminales de la dictadura, el General Yagüe.

Bien es cierto que si eres un “soldado de Dios”, ¿cómo no defender a los golpistas asesinos que tantos bienes y tanto poder trasfirieron, tras el saqueo, a su iglesia represiva y autoritaria? Ustedes, tan dados a hablar en cualquier momento de la odiada desamortización y del demonio Mendizábal y nunca se acuerdan de la desamortización con la que ganaron más de lo perdido: la procedente del robo y asesinato de millones de familias deshauciadas y despojadas hasta la indignidad.

Riéndose de las legítimas leyes del Estado, esas que dice el gallego que nadie puede “saltarse”, y obviando que también habrá fieles entre los suyos  a los que disguste el personaje, provocando con ello el cisma. Arrastrando su buen nombre al dar techo en la casa donde residía su poder a lo más granado del criptofascismo español para acabar en otro templo, este más sagrado por ser cobijo de la Cultura, poniendo coros y danzas a mayor gloria del segador de vidas.

Quién sabe si aquí se hará real el proverbio castellano “Otro vendrá que bueno me hará”. Probablemente así será, pues del mismo nido procede, para que su iglesia siga siendo, en la medida que les dejemos, el mismo instrumento patriarcal, autoritario, represivo y fanático.

LOMCE ¿y ahora qué ?: Entrevista a Francisco Delgado Presidente de Europa Laica

Por Burgos Dijital

Burgos Dijital entrevista a Francisco Delgado, Presidente de Europa Laica en España, dentro de la jornada convocada por la Plataforma de la Escuela Pública, Laica y Gratuita de Burgos: 

"LOMCE: ¿y ahora qué ?"

Sobresaliente en religión II

Por Basilio el Bagauda de Burgos Dijital 

Siendo todo esto grave y sectario, que lo es, hay unas cuantas cosas en la LOMCE que deberían preocupar aún más a la Izquierda y que afectan especialmente a los recursos económicos, al nuevo modelo social y a la desaparición de la sacrosanta libertad de cátedra, si es que queda algo de ella.

Respecto al primer asunto Wert y su equipo nos vienen a confesar la tremenda debilidad que tienen los neoliberales por desviar el dinero público, es decir el de todos, a las manos privadas, las de unos pocos. Así ya de primeras extiende la financiación pública a nuevos conciertos privados que afectan a la enseñanza no obligatoria, de lo cual se extrae que los colegios públicos contarán aún con menos recursos económicos. No contento con esto, el Ministro abre así mismo las puertas a las empresas privadas para mediar en la contratación de los recursos humanos y llevarse una parte de la plusvalía calentita de los trabajadores a sus accionistas (no sería justo olvidar que quien primero pone esa piedra es el socialdemócrata Zapatero cuando en su reforma laboral abre las puertas a las ETTs para contratar a trabajadores en el sector público). Y además para cerrar el círculo, tan bien armado, Wert propone que los centros - también los concertados – compitan entre sí por los recursos según sus resultados: es decir, los colegios privados se llevarán la mayor parte del momio público pues todos sabemos el maquillaje de estos centros respecto a la calificación de sus alumnos. Esto ayudará a una nueva entrada de capital público lo que hará repetir el bucle indefinidamente: cuantos mejores resultados, más pasta. Cuanta más pasta más probabilidades de mejores resultados. La jugada es obvia.

Al fin y a la postre como pensaba el filósofo liberal John Locke y más tarde Adam Smith el Estado y su gobierno sólo deben de existir para proteger la propiedad privada, el dinero y los mercados, y cuando mejor funcionan es cuando se limitan a esa función.

¿Y qué hay del nuevo modelo social? La nueva contrarrevolución ya está programada como si de una bomba de relojería se tratara: no es más que dinamitar hasta su total desaparición la integración y la cohesión social. No, no lo ha inventado Wert ni todos sus acólitos. Este “truco” se gestó en Chicago y fue puesto en práctica por gobiernos tan prominentes como el de Margaret Tatcher o dictadores como Pinochet. Se trata de mantener poco a poco y bien cocido un sistema público bajo mínimos que adelgace gastos y engorde estadísticas, en el que acaben los hijos de las clases trabajadoras sin más aspiraciones que tenerlos encerrados durante unas horas hasta los 16 años para “que no la líen en la calle” y de ahí a buscarse la vida entre las escombreras del sistema. Y por otro lado, tener una red privada potente subvencionada con fondos públicos donde se eduque a los niños de las clases más privilegiadas para que se justifique en el futuro el éxito de los mismos a través del dichoso darwinismo social. Como veis nada nuevo bajo el sol.

Con el tiempo ya se darán otras explicaciones que nada tengan que ver con lo anterior sobre el fracaso escolar de los niños de las clases sociales más empobrecidas. Como describe Owen Jones en su libro “Chavs. La demonización del proletariado” la explicación de los laboristas británicos acerca de asuntos como el citado fracaso o la transmisión de la pobreza de generación en generación se debe a la “falta de aspiraciones” de estos críos. No se debe a los fallos en el modelo educativo ni a la falta de trabajo que siguió al hundimiento de la industria en Gran Bretaña, se debe a una cuestión de actitud personal, única y exclusivamente. Pues bien si no actuamos ya esto es lo que les espera a decenas de miles de niños en este país...

Por último y no menos importante es lo que a mi juicio es un claro ataque a la libertad de cátedra y que en el fondo sirve para engrasar los motores que mueven a la LOMCE.

Parece ser que la misma elimina prácticamente la influencia de la comunidad educativa en los centros puesto que borra de un plumazo la capacidad de toma de decisiones e influencia de las AMPAS en la gestión de los centros. Por otro lado quita la potestad de elección al claustro de profesores respecto a la Dirección del centro y se lo otorga directamente a la dedocrática responsabilidad de la persona que represente como máxima autoridad en cada Administración la selección de recursos humanos, y por último le da poder omnímodo al Director para contratar o vetar el contrato de determinados docentes. Es decir, y a modo de resumen, ya está de nuevo conformada la pirámide: el Director General de Recursos Humanos en función de sus valoraciones filiales y/o ideológicas elegirá a los Directores, y estos a su vez contratarán a través de empresas privadas a quien “les salga de la bola” y vetará a otros contratados en función de los mismos motivos.

Es más que evidente que esta posibilidad de coacción afectará a la libertad de los docentes dentro y fuera de las aulas, y pocos serán los que discutan tanto la dirección del centro como el propio modelo educativo que se esconde tras la Ley.

Creo que los tiros van especialmente por ahí y apelo a ponernos en pie de guerra a todos los que no queremos una teocracia en nuestra forma de gobernarnos, una sociedad podridamente injusta y una pérdida de derechos y valores compartidos por muchos.

Sobresaliente en religión I

Por Basilio el Bagauda de Burgos Dijital 

“Taaan, ta, taaan, tan. Tan, tan, tan, tan...” ¡Sí, señor! Eso es comenzar una sinfonía. Las primeras notas del primer movimiento de la 3ª sinfonía de Beethoven - el músico, no el perro – le ponen a uno en su sitio: el invicto Napoleón inyectando al enfermo Europa el suero de las transgresoras ideas liberales a golpe de cañón, por eso el maestro la llamó la “Heroica”. Más tarde, al comprobar que el sardo sólo enseñaba la letra con sangre, Don Ludwig se arrepintió y se disculpó con una oda a la fraternidad de los pueblos de Europa tras el desaguisado gabacho, y ahí apareció su obra póstuma mientras percibía el sonido de los movimientos celestes y su 9ª en la cabeza.

Y mientras el músico construía castillos musicales en el aire, en la piel de toro otro maestro, pero este del pincel, retrataba lo peor de nosotros y más tarde lo peor de la guerra. Sí, Don Francisco, el liberal y el crítico ilustrado, ponía los puntos sobre las íes acerca de nuestro atraso científico, nuestras supercherías, la corrupción, el clientelismo, el analfabetismo secular, la inquisición y los excesos ideológicos religiosos... Se entregó de lleno a la causa liberal tras el abandono de la Corte del decrépito Carlos IV y de su hijo, el traidor. Y sólo tras ver los desastres de la guerra contra el francés abominó del troyano al que no le importaban lo medios para conseguir el fin de borrar a las monarquías y su pacto feudal del mapa de Europa.

Foto de archivo Manifestación comunidad educativa Madrid 2012

El liberalismo rompería las ataduras de la sociedad feudal y acabaría con el monopolio del control social de la Iglesia, potenciaría la economía expropiando las “manos muertas” de tantas propiedades sin uso y disfrute por parte de la aristocracia y la Iglesia, reformaría las instituciones políticas que emanarían de la soberanía popular, y daría pan e instrucción a todo el pueblo. El sueño no duró ni dos años y los persas, los del manifiesto, y el felón junto a los poderes fácticos más reaccionarios se lo llevaron todo por delante: la soberanía popular, la libertad de pensamiento, los derechos del hombre, la creación de nuevas estructuras, y cómo no, la instrucción del pueblo... Por eso Goya y Lucientes espantado de la cruel imbecilidad hispana se exilió a las tierras del enemigo que, por aquel entonces, ya nos sacaba un siglo de Historia.

Y desde entonces en España andamos a tropezones a golpe de acción y reacción, entre la obscuridad de la sotana y la sangre de la espada. Uno de los caballos de batalla no resuelto desde entonces es la Educación: coto y monopolio cada vez más agudizado de la Iglesia Católica. Tan es así que tras la última guerra civil la Iglesia nacional católica se llevó crudo todo el pastel cuando aún no se habían enfriado los cuerpos de tantos y tantos maestros asesinados o, los más afortunados, condenados a la miseria económica y al obstracismo social tras pasar por la repugnante Comisión Depuradora. Tan es así que tras la muerte del Asesino golpista (otro traidor a la Patria, como Don Fernando) la ¿Izquierda? se bajó los pantalones y siguió aceptando y pactando que la Iglesia Católica siguiera instruyendo a los jóvenes infantes. Desde entonces, que ya ha llovido, han caído unas cuantas reformas educativas y la Iglesia ha seguido recibiendo su asignación presupuestaria, la cual ha ido en aumento.

Esta última reforma abunda aún más en esta situación tras la queja permanente de la Conferencia Episcopal acerca de lo que ya todos sabemos. Y de esta manera parece que tras sus presiones se implantará de nuevo “Religión (Católica)” como asignatura evaluable en los colegios, conseguirán mayor financiación pública al extender sus garras a la enseñanza no obligatoria, y se permitirán el lujo extremista de poder llevar a cabo experimentos psicosociológicos con los críos, como si de animales se tratara, a través de la segregación sexual.

Foto de archivo Manifestación comunidad educativa Madrid 2012

Vaya por delante que para nada estoy de acuerdo con ninguna de estas medidas profundamente extremistas. Si por mí fuera la Religión se estudiaría en el ámbito eclesiástico que curiosamente es algo que ocurre en países que la derecha española siempre tiene en su ideario como Gran Bretaña; los conciertos serían los mínimos imprescindibles y sólo en la enseñanza obligatoria, por aquello de no caer en la trampa de los recursos de inconstitucionalidad, y por supuesto con unos recursos humanos proporcionados por la Administración Pública a través de ofertas de empleo público y bolsas de interinidad; y qué decir tiene que los únicos experimentos posibles de catecúmenos, guerrilleros de cristo rey, kikos, opusinos y demás sectas fanáticas son los que pudiera hacer yo con ellos, que se me ocurren unas cuantas cosas.

Pero una vez dicho esto, la hipótesis que formulo tiene en realidad otra vertiente: dada la cantidad de tinta cargada por radios, televisiones y periódicos sobre los elementos ideológicos de esta ley de índole teocrática, ¿no estará de nuevo la Izquierda perdiendo la perspectiva? ¿No será todo esto un señuelo para que vayamos como un toro bravo tras el capote hacia donde nos quieran dirigir? ¿No será una cortina de humo para que nos enredemos en los viejos “mitos” de siempre? Veamos...

No nos engañemos, el Partido Populista tenía en su programa una varita mágica neoliberal para arreglar todos los problemas económicos de este país antes de acabar la legislatura, pero ésta ya se ha revelado como inútil, por lo que una gran parte del electorado le ha abandonado y muy presumiblemente no volverá. Pero, por otro lado, para evitar la sangría progresiva de pérdida presumible de votos del partido en el gobierno, éste tenía que echar mano de sus otras líneas programáticas más ideológicas, las neocon, y dar al menos una satisfacción a su gente más entregada a la causa que, por otro lado, no se ve afectada de ninguna manera por la crisis económica y social. No se puede explicar de otra manera tampoco que se toque el tema de la inmersión lingüística en Cataluña en el momento de mayor tensión entre ambas partes si no es para dejar claro a los amigos ideológicos que este gobierno está dispuesto a sacar los tanques a la calle, para seguir teniendo un enemigo del que burlarse en Intereconomía o para ocupar parte de las portadas de los medios de prensa quitando espacio a otras “cositas” de actualidad. Estoy convencido que en este sentido la Ley será irreversible hasta que el pueblo los eche...