Manifestación contra los recortes y la nueva Ley de Educación de Wert

Manifestación en Burgos el jueves día 13 de diciembre convocada por la Plataforma Escuela Pública, Laica y Gratuita con motivo de la jornada estatal de lucha por la educación pública

La Plataforma Escuela Pública, Laica y Gratuita de Burgos convoca una manifestación en Burgos el jueves día 13 de diciembre, que comenzará a las 19:30 en la Plaza del Cid. 

Esta manifestación, que se inscribe en una jornada de movilizaciones a nivel estatal, debe servir para mostrar nuestro rechazo contra la nueva ley de educación (LOMCE) que el gobierno del PP pretende aprobar a principios del nuevo año, una ley economicista, segregadora y clasista. 

Este proyecto de ley solo gusta a los sectores más reaccionarios de la sociedad y de la iglesia católica y a los centros educativos privados, que van a conseguir instaurar un sistema educativo propio de una época que pensábamos ya superada.

Es importante acudir y participar en la manifestación del jueves 13 y no formar parte de esa mayoría silenciosa, que solo puede complacer a quienes nos gobiernan y servirles de justificación a sus políticas de recortes y privatización.

Además, el día 13 se realizarán en muchos centros educativos de nuestra comunidad y de todo el país movilizaciones por la mañana consistentes en concentraciones en el recreo, asambleas, cadenas humanas para rodear el centro, dramatizaciones, lectura de manifiestos, etc. 
Desde la Plataforma animamos a toda la ciudadanía de Burgos y provincia a participar en este día de lucha en defensa de la educación pública.

EN DEFENSA DEL DERECHO A LA EDUCACIÓN

CONTRA UNA LEY REGRESIVA, LA LEY WERT

CONTRA LOS NUEVOS RECORTES A LA ENSEÑANZA EN LOS PRESUPUESTOS DEL 2013

¡¡¡¡DEFENDAMOS LA ENSEÑANZA PÚBLICA!!!!  ¡¡¡NI UN PASO ATRÁS!!!

Estado policial

No son ya casualidad las actuaciones policiales relacionadas con la alta conflictividad social cada vez más patente en nuestras calles y en nuestros inviolables domicilios. Actuaciones más propias de una dictadura que afortunadamente muchos no vivimos pero que hemos percibido a través del eco de referencias pretéritas probablemente mantenidas para helarnos el alma como quien le dice a un niño que “el hombre del saco vendrá si se porta mal”.

Durante este año tremendamente regresivo en derechos económicos y civiles hemos asistido de manera paralela a innumerables barbaridades causadas por la temible puesta en marcha de la maquinaria represiva del estado.
Sería una tontería por mi parte recordar las discutibles detenciones, el empleo masivo y rápido de la violencia jaleada desde diversos medios de comunicación, el uso abusivo de la estrategia de la “falsa bandera” para reventar todo tipo de manifestaciones, los atentados permitidos contra el “habeas corpus” y demás derechos del detenido, las injerencias permanentes y automáticas de los principales responsables políticos del Interior sobre el aparato judicial, la ideologización sectaria de los códigos legislativos, o la permisividad de ciertos poderes ante hechos tan graves como la tortura, propios de regímenes criminales. Para todo esto ya tenéis la web.

Sé que sería muy fácil relacionar todos estos hechos con la llegada al Gobierno de manera incontestable del Partido Popular. Sería aún más fácil explicarse esta alarmante situación si atendemos a la sociología e ideología que sustenta este partido proclive al autoritarismo y a la búsqueda constante del mantenimiento del orden establecido por encima de cualquier otra alternativa.  Más aún si cabe cuando, no lo neguemos, cualquier partido que acumula el poder político que ahora mismo tiene el PP podría “pasarse de vueltas”. Pero mucho me temo que las primeras reacciones violentas de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del estado se comienzan a comprobar desde los primeros movimientos activistas, allá por 2010, contra los recortes de ZP.  Es quizás a partir de ese momento cuando el Ministerio del Interior comienza a tener un mayor peso en la política socioeconómica del país como parte de la estrategia de la defensa de la política neoliberal a modo de “trágala”, y es a partir de ese momento cuando se abre la caja de Pandora y se “tira” de los elementos más duros y agresivos de la policía. Una vez incorporada esa filosofía de trabajo y comportamiento en el aparato policial, ya se irá relegando poco a poco a los blanditos y a los comprensivos…

Si a todo lo anterior se suman los tejemanejes obscuros por parte del gobierno socialista y su particular Rasputín Rubalcaba dentro del Ministerio del Interior y que poco a poco se van descubriendo, tenemos el campo abonado para sembrar la semilla de la miseria moral, la corrupción y el crimen.  En cualquier caso es de suponer que para un Ministro como Jorge Fernández Díaz, el actual, todos los hechos de los que son acusados o culpabilizados algunos de los antidisturbios que campan a sus anchas por las calles de los territorios hispánicos no son más que pequeñas ordalías por las que muchos ciudadanos debemos de pasar para conseguir nuestra propia santificación.  Al fin y al cabo se apela al sacrificio cuando se habla de recortes, los rezos a la Virgen del Rocío se pueden convertir milagrosamente en multitud de empleos para la cristianísima Fátima, y nuestro máximo hacedor el ínclito Mariano habla de hacer las cosas “como Dios manda”, muy al estilo de los tiempos que corren donde sólo existe un camino, el Camino.

Y es en el Camino donde el Ministro mejor se mueve, entendiendo que “Dios es el gran legislador del Universo” y que lo que pasa ahí en la calle es cosa poco importante, de mortales, crean o no crean en su “Dios legislador”. Pero él como buen miembro de la Prelatura está a lo suyo: ofrecimiento de obras al levantarse; oración de 30 minutos; asistencia a misa; 10 minutos de acción de gracias después de la misa; y a lo largo del día cántico del Trium Puerorum, visita al Santísimo, rezo del rosario, jaculatorias, actos de desagravio, rezo del Acordaos”…; y antes de acostarse lectura de los evangelios, examen de conciencia y tres avemarías… Con todo este cumplido programa diario, más otro tipo de cumplimientos periódicos, como no va a estar convencido de la sagrada misión encomendada, como no va a relativizar lo que ocurre a su alrededor, y sobre todo como no va a entender el ejercicio de la política, dirigido con total pulcritud por sus confesores y sus fraternos compañeros, como un medio providencial para llegar al omega del fin de los tiempos donde Dios cargará con su espada contra todos los enemigos de su dogma.

Imagenes de archivo Huelga 29M 2012

El integrismo religioso ha llegado a nuestras casas y a nuestras conciencias, si es que alguna vez se había ido, y el sr. Ministro ya se ha encargado poco a poco de hacer su labor proselitista como lo manda la Obra colocando en los principales puestos de la Dirección General de Policía a sus amigos opusinos. Tal es así que incluso hasta el propio Sindicato Unificado de Policía lo denuncia públicamente citando a peligrosos individuos como el Jefe de las Unidades de Intervención Policial (Antidisturbios, entre otros) Comisario Iguzquiza, miembro de la secta como al parecer se entrevé en la denuncia, “que pretende establecer prácticas de actuación ilegales y peligrosas para los ciudadanos” quizás para buscar con el tiempo una situación insostenible que proporcione a este gobierno la excusa de utilizar los estados excepcionales que cita la Constitución para la suspensión de derechos fundamentales. Así mismo, el SUP denuncia que el Ministerio de Interior pretende que “la Policía sea el escudo, soporte y receptora de una gran parte del malestar social provocado por las medidas adoptadas por este Gobierno”.

Es indudable que la democracia salta por los aires cuando se comprueba día tras día la utilización de la violencia y la violación de derechos fundamentales por parte de aquellos que deberían de trabajar para resolver nuestros problemas y no para causar más, pero aún más indudable es que la soberanía popular, de la cual emana el poder para decidir los destinos de un colectivo, no puede ser regentada ni detentada por individuos que pertenecen a una organización fanática que tiene entre sus haberes: la coacción psicológica a todos los miembros que quieran dejarla, el control absoluto de todas las acciones y actividades del miembro por parte de sus superiores, la falta de libertad para elegir a su confidente, y una acusada tendencia de pertenencia exclusiva de grupo que imposibilita a todas luces pensar en el bien común.

Lo creáis o no el fundamentalismo católico está detrás, en buena parte, de las contundentes órdenes que reciben los Cuerpos de Seguridad, de la misma manera que las bolas de goma asesinas son vistas por estos carniceros como los cilicios que usan para su penitencia, pero no os preocupéis que ellos seguirán predicando que son los mártires y los perseguidos: la estrategia de la falsa víctima…

ALONSO QUIJANO

Palestina:existir es resistir

Proyección de cortos,minirreportajes y videoclips el día 11 de diciembre en San Francisco 7
a las 20:00 h.

Santiago González Braceras, Gopasa y la corrupción

Santiago González Braceras: alguien que le conoce le define como un gañán subido a un cuatro por cuatro. Es el característico personaje de una época, que en España nos gustaría enterrar. Este constructor, del barrio de San Pedro de la Fuente y conocido como “El Tala”, pertenece a la estela de los tipos como “El Pocero”, pero con dimensiones de barrio provinciano. Efectivamente no juega en la Primera División, como nuestro otro “honorable vecino” Méndez Pozo, si no en Segunda B, aunque, en el fondo sus objetivos no se distingan tanto. Ambos son amigos de lo ajeno, sobre todo de los bienes públicos, vistos en esta piel de toro, como propiedades sin amo. “El Tala”, amiguísimo inseparable de Ángel Ibáñez, es Concejal de Obras del Ayuntamiento de Burgos, algo así como poner al zorro a cuidar de las gallinas. Una gran visión política la de Javier Lacalle... ¿o agradecimiento de favores innombrables?

GOPASA Xxi S.I.: empresa de la construcción, constituida, el 15 de febrero de 1996, por Santiago González Braceras, según aparece en el Registro Mercantil. Con domicilio social en la C/ Lopéz Bravo, 96, - Nave 10 Naves Degesa, Burgos. Teléfono: 947250366. Hoy en día la llevan sus hijos y arrancan suculentos contratos de obra relacionados con servicios municipales, siempre subcontratados. Conocimos el caso de Urbalux, la concesionaria de mantenimiento de las luminarias de la ciudad, que subcontrató a Gopasa; pululó por ahí la “telebaldosa”, ninguneando el trabajo de la Brigada Municipal de Obras; y ahora sale el desafuero de las obras hechas en el Parking del MEH, subcontratadas por Parkmusa, la empresa municipal gestora a....adivínenlo ustedes. Con naturalidad cualquier pequeño empresario de la construcción puede ver pulular por la ciudad las furgos de Gopasa, sabiendo que ellas tienen más que el jornal asegurado...

Corrupción: dícese de aquellas acciones que llevan a cabo personas con cargos de responsabilidad pública y que cuentan con información privilegiada, que utilizan su posición y la información para favorecer a determinados intereses, vulnerando la ley. En este proceso ellos se quedan con parte del patrimonio público por las gestiones y apuros pasados, como si se tratara de un derecho de pernada. La estrategia es grosera, pero simple, GOPASA no se presenta a ningún concurso público, no lo necesita, su juego se centra en la siguiente fase, ya en manos de la empresa adjudicataria, asegurándose las subcontratas, de tapadillo y con más discreción.  Los beneficios se reparten, y todo el proceso queda supuestamente amañado, entre el cargo político, la empresa adjudicataria, responsable también, y la empresa de los familiares del cargo político. Una burda parodia, tanta veces repetida en la “España de la construcción”, que en Burgos se resiste a ser erradicada.

Podemos informar que hace unos días, uno de los hijos de Santiago González Braceras llamó a Ángel Ibáñez. Parte de la conversación trascendió a algunos funcionarios, que no han dudado en extenderlo. Venían a decir que hay que explicar que Gopasa no tiene nada que ver con su padre... Si es que Angelito, hasta para ser “malo”, hay que saber serlo, que ni para eso vales....y una recomendación de última hora Ángel Ibáñez, últimamente no aciertas a escoger a tus amigos...

La corrupción es el cáncer de la democracia, ni en Burgos, ni en lugar alguno donde consideremos que el bien público merece ser dedicado a los intereses comunes, personas como Santiago González Braceras merecen estar lejos de las instituciones públicas. Santiago González Braceras debe dimitir, y quienes le han aupado, si le protegen también.

Aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos

"El próximo día diez de diciembre,   lunes , se cumple el  64  aniversario de la aprobación por Naciones Unidas de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.  

Con este motivo, Amnistía Internacional y la Red Alternativa de Grupos convocan una concentración a las  19. 00 horas en la Plaza del Cid, con el lema "Los derechos humanos son para cumplirse".  

Durante la concentración se leerá un manifiesto conjunto.  

De forma paralela, voluntarios del grupo de Burgos de AI recogerán firmas   en apoyo a defensores de los derechos humanos, que, en diferentes lugares del mundo, son perseguidos por el ejercicio pacífico de su actividad, sufriendo a menudo cárcel, acoso, tortura, exilio, o incluso el asesinato o la desaparición. Pediremos firmas para tres casos significativos, localizados en Brasil, Rusia y Sudán". 

Teléfono de contacto para entrevistas:  

 685164928  ( Carlos Sancho ) 

608626079 (Leopoldo)

Muchas gracias por su colaboración.

Grupo de Burgos de Amnistía Internacional.

 "La vela no arde para nosotros, sino para quienes no hemos podido rescatar de prisión, para quienes fueron tiroteados de camino a la cárcel, para quienes fueron torturados, para quienes fueron secuestrados, para quienes desaparecieron. Para ellos es esta vela" 

Peter Benenson, fundador de Amnistía Internacional.

Manifestación contra el fracking en el norte de Burgos

 El sábado dia 8 de diciembre tuvo lugar una concentracion anti fracking en la comarca de las Merindades a la cual acudieron mas de trescientas personas de las comarcas de Montija, Espinosa y Valle de Mena. 

El motivo aparte de manifestar el absoluto rechazo a esta técnica extractiva  vino motivado porque el Ayuntamiento de Villarcayo, tuvo la osadía de no respetar los criterios de prevención, al apoyar el Fracking en su territorio, rechazando una moción que pretendía prohibirlo en este Municipio, obviando por tanto los peligros, incidentes y accidentes que este sistema supone y que están refrendados por diferentes informes y estudios cientificos. 

La marcha secundada por todo el colectivo social afectado de la zona, ganaderos, agricultores, comerciantes y vecinos discurrió en vehículos particulares y tractores desde el crucero de Montija hasta la localidad de Villarcayo, cortando la carretera y demostrando el malestar de la ciudadanía de estas localidades a este atentado ambiental y social que desde altas esferas nos quieren imponer. 

 En la plaza frente al ayuntamiento se leyó un manifiesto y se realizó un recorrido a pie informando a los vecinos, siendo un éxito de participacion que debe hacer reflexionar a las autoridades del absoluto rechazo general y de la decisión absoluta de parar este desatino.

"En Burgos hay más de 20 permisos de fracking que afectan prácticamente a toda la provincia e incluso a zonas protegidas como la Sierra de La Demanda o del Río Ebro,Camino de Santiago o a la Ribera del Duero"

Diálogos de Paz y Derechos Humanos en Colombia: Burgos Dijital Entrevistas

Burgos Dijital entrevista a Jaime Cedano Roldán,sobreviviente de la Unión Patriótica, periodista y analista político, Carolina Tejada Sánchez del Movimiento Estudiantil de Colombia A.C.E.U. y José Manuel Martín Medem, periodista, analista político y corresponsal de RTVE  en América Latina, durante las Jornadas desarrolladas en Burgos y organizadas por Iniciativa Solidaria Internacionalista ISI de Burgos sobre "El Proceso de Diálogos de paz y Derechos Humanos en Colombia".

Día 10 de diciembre 64 Aniversario de la aprobación por Naciones Unidas de la Declaración Universal de los Derechos Humanos

La fractura hidráulica perjudica el medio ambiente

FRACTURA HIDRÁULICA UNA APUESTA PERJUDICIAL PARA EL MEDIO AMBIENTE 

"Ecologistas en Acción de Castilla y León ha presentado alegaciones contra la concesión de los permisos de investigación de hidrocarburos “Edison” y “Galileo” e insta a las Administraciones a que abandonen todos los demás proyectos.

El pasado 19 de septiembre se publicaban en el B.O.E. los anuncios de solicitud de los permisos “Galileo” y “Edison”, ambos afectan a territorio castellano-leones, además de Cantabria, La Rioja y el País Vasco. Aunque en la resolución publicada no se especifica cuál será la técnica utilizada existen elevadas posibilidades de que se trate de un permiso de investigación de hidrocarburos mediante fractura hidráulica o fracking.

Los potenciales peligros asociados al fracking, se confirman por denuncias e informes, de diferentes universidades y organismos públicos, que alertan sobre la peligrosidad del método; principalmente debido a la contaminación de acuíferos por las sustancias químicas utilizadas y la liberación de materiales radioactivos y metales pesados. La organización ecologista entiende que el principio de precaución debería aplicarse, por encima de cualquier otra premisa, por lo que ha solicitado al ministerio que no conceda a ninguna empresa los permisos de investigación. Más cuando, como es el caso, encuentra enorme oposición en las zonas afectadas.

En el momento actual son numerosos los ayuntamientos que han aprobado mociones en contra de su uso, así como la diputaciones de Valladolid, Soria y Palencia. El Gobierno cántabro ha presentado un anteproyecto que propone la prohibición de la fractura hidráulica tanto en investigación como explotación y el Ayuntamiento de Vitoria denegó las licencias para los pozos previstos en este municipio, por considerar que la información aportada por la empresa respecto a los riegos era insuficiente.

Sin embargo, desde el Ministerio de Industria y la Junta de Castilla y León no se hacen eco de esta preocupación y prefieren seguir adelante con esta loca carrera por el gas. Los argumentos utilizados: creación de empleo y garantías suficientes de protección, son más que discutibles. En realidad se generarán pocos empleos en las zonas afectadas y que, además, tendrán un pequeño recorrido en el tiempo. Una vez abandonados los pozos, los habitantes de las zonas afectadas se encontrarán con un territorio gravemente degradado y con pocas alternativas de futuro.

Por otro lado, las garantías de protección del medio ambiente y la salud están demostrando ser claramente insuficientes. Hasta el momento no se ha sometido a evaluación de impacto ambiental ningún permiso de investigación concedido es el Estado español, ni ninguno de los pozos. Además la experiencia en EE.UU., único país que ha desarrollado de forma masiva esta tecnología ha puesto de manifiesto que las empresas han actuado de forma irresponsable.

El procedimiento que establece la Ley de Hidrocarburos está dirigido a permitir la competencia de las empresas, pero excluye a la población de la toma de decisiones. Al no poder alegar en contra de la concesión del mismo, ni conocer los proyectos presentados hasta la resolución del procedimiento nos encontramos con una situación de discriminación, en la que las empresas tiene ventaja sobre la población.

Aunque estos permisos sean de investigación es conveniente tener presente que su objetivo es determinar la existencia de gas y la rentabilidad económica de su extracción. Se trata del primer paso, obligado por la ley, para llegar a un permiso de explotación. En este proceso la valoración de los riesgos para el medio ambiente y la salud, así como su impacto desde una perspectiva social, no son objeto de análisis.

Sin embargo, ni por parte de la Administración autonómica, ni por al estatal, se está adoptando una postura responsable. No solo por los riesgos asociados al fracking, sino también por la necesidad de apostar por un futuro en el medio rural verdaderamente sustentable. Más cuando el cambio climático nos obliga a adoptar políticas de ahorro y eficiencia energética, apostando por las energías renovables en vez de por los hidrocarburos".

Ecologistas en Acción de Castilla y León

Caravana contra el fracking

¿Justicia de pago? ¡No, gracias!

Desde el pasado 22 de noviembre, la inmensa mayoría de los ciudadanos españoles tenemos un derecho fundamental menos en nuestro haber: Para poder ejercer nuestro derecho de defensa ante la Administración de Justicia tendremos que abonar una Tasa al Estado.  Gallardón, que tan “moderado” parecía cuando estaba en la oposición, ha sacado a relucir su verdadero yo, dictando leyes absolutamente aberrantes, como esta.  Pero ¿Qué supone en la práctica esta Ley de Tasas Judiciales?:

1.- Que para resolver la inmensa mayoría de las cuestiones en materia civil, contencioso-administrativo o social, antes de litigar hay que pagar una tasa. Si no la pagas, archivarán el asunto por no cumplir con los requisitos legalmente exigidos para poder interponer una demanda.

 2.- Que sólo están exentos de pagar los que tengan derecho a la asistencia jurídica gratuita, es decir, los que anualmente cobren menos de 14.910 euros.

 3.- Por poner un ejemplo: para recurrir una multa de tráfico en la que se imponga una sanción de 300 euros (que con el descuento correspondiente se quedaría en 150 €) y la retirada de 2 puntos del carnet de conducir el justiciable tendrá que abonar 200 euros en tasas y esperar a que la Justicia le dé la razón. ¿¿¿¿¿¿¿cómo vas a pagar 200 euros de tasa si lo que vas a reclamar son 150 €??????? No cabe en ninguna cabeza humana…

         Resulta evidente que es un atentado más hacia la clase media, la trabajadora, porque al que tiene muy poco no le afecta –ya hemos explicado que está exento- y al que tiene mucho, el tener que pagar no será un impedimento para solicitar a los Jueces que impartan Justicia.

         Es una Ley a todas luces inconstitucional, para empezar porque nuestra Carta Magna, en su artículo 24 recoge: Todas las personas tiene derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión. Desde el mismo momento en que para obtener la tutela judicial efectiva hay que pagar, ya se está limitando el acceso a la misma, dejándonos indefensos.

         

     Por primera vez un Gobierno ha conseguido poner de acuerdo a las distintas asociaciones de Jueces, al Ministerio Fiscal, a los funcionarios que trabajan en la Administración de Justicia, a los diversos Colegios de Abogados de España…, esto es, a todos los operadores jurídicos que intervienen en el entramado judicial para decir NO A LAS TASAS de forma unánime, mediante concentraciones, recogidas de firmas o anuncios de huelgas si no se retira la Ley.

Podría esto hacer reflexionar un poco al iluminado que ha promulgado la norma jurídica. Quizás debiera plantearse que se está equivocando de medio a medio y echar marcha atrás antes de que el tercer poder del Estado se le subleve de verdad...

         Al parecer la reforma de la Justicia del PP no termina aquí, ya ha anunciado una reforma integral, sin que termine de explicar en qué va a consistir. Sólo como anticipo de su “gran idea” esta semana conocíamos que quiere privatizar los Registros Civiles -entes adscritos hasta ahora a un Juzgado-  Hoy por hoy, el acceso a sus servicios es gratuito para el ciudadano (pedir un certificado de nacimiento o defunción, tramitar un matrimonio…), ya que se financia con cargo a los Presupuestos Generales del Estado y, por lo tanto, con cargo a nuestros impuestos. Con la nueva regulación, parece que todos estos trámites van a tener un coste adicional para el ciudadano (otro más, primero el copago sanitario, ahora el copago judicial y en breve el copago educativo…).

         Como parece que este atropello a la Justicia Pública no tiene fin, seguiremos alerta para contarles la segunda, o incluso la tercera parte de este cuento de terror ¿Quién sabe?…, 

Cecilia B. Violeta