Seguimos en Burgosdijital.net

Seguimos en Burgosdijital.net
Nos hemos trasladado a Burgosdijital.net

miércoles, 4 de abril de 2012

Yo amo las bibliotecas públicas

El pasado jueves 22 de marzo tuvo lugar una mesa redonda en la Biblioteca Municipal Miguel de Cervantes con el título ““Retos y oportunidades para las bibliotecas públicas españolas en el contexto de la crisis actual”. Hubo ocasión de reflexionar sobre la importancia del papel que la biblioteca juega en épocas de crisis o de “recesión”, que tan necesitados estamos de eufemismos nuevos. En otros tiempos muy recientes nuestros políticos gestores, investidos de arquitectos con casco blanco, chaleco reflectante y recubiertos de una capa de vocación frustrada de poceros entendieron que la política cultural se convertía de nuevo en el pretexto ideal para que los del ladrillo y el cemento se pusieran otra vez manos a la obra y convirtieran en oro todo lo que sus expertas manos de mago tocaban. El museo de arte contemporáneo se elevó a la categoría de  equipamiento imprescindible, los auditorios multitudinarios pasaron a ser elementos indispensables para la cultura de masas  y los palacios de congresos fueron declarados bien de primera necesidad. Y todo ello utilizando como coartada a la cultura con el fin de usarla como la argamasa capaz de unir hormigón, industria cultural y promoción turística. De esta forma lograron que toda acción cultural que no tocara alguno de estos tres elementos quedara relegada a un segundo plano. Y eso a pesar de que la legislación existente al respecto, la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local establece que los servicios esenciales que un ayuntamiento de más de 5000 habitantes está obligado a prestar a sus ciudadanos son parque público, biblioteca pública, mercado y tratamiento de residuos. Nada dice de mausoleos de cemento, plazas de toros cubiertas, teleféricos a castillos y algún que otro boulevard de los sueños rotos.  

Tradicionalmente la Biblioteca Pública en España ha sufrido  un déficit de atención por parte de nuestros políticos y han sido especialmente ignoradas por las autoridades educativas que no han sabido – o no han querido – enraizar la biblioteca en las escuelas, siguiendo modelos educativos (ay!) tan añorados de los países nórdicos.  Tampoco los ciudadanos hemos sabido entender, como sí lo ha hecho la sociedad norteamericana y anglosajona, que la biblioteca pública es sinónimo de libertad, actúa como elemento socializador e integrador, es garantía del derecho de acceso a la información de los ciudadanos, es una  pieza clave para la alfabetización  y se erige en  institución modélica en el uso compartido de recursos y servicios. Francamente, no hay servicio más democrático que el que ofrece la biblioteca pública. 

Pero, ¿Qué es lo que está pasando en nuestras bibliotecas? Como era de esperar con el aumento del paro el uso de la biblioteca ha crecido en nuestro país en los últimos años. Estudios americanos sobre el habito en el uso de las bibliotecas indican que el 80% de la población desempleada dispone de carné de biblioteca frente al 50% entre la población que no ha sido castigada por la crisis. Por tanto ahora más que nunca la biblioteca pública se convierte en una institución a reforzar  y a salvar de la gran quema de los servicios públicos a la que se nos ha invitado para que atónitos y mudos, contemplemos cómo chisporrotea y se retuerce en las ascuas de los mercados la sanidad, la educación, la cultura de base y cómo no, nuestras bibliotecas. Veamos algunos ejemplos de ello.
  • Las recomendaciones marcadas por la Unesco y la Federación Internacional de Asociaciones de Bibliotecarios y Bibliotecas establecen que debe haber al menos, entre 1,5 y 2,5 libros por habitante. En España esta ratio se alcanzó por vez primera en 2008 con 1,69 libros por habitante lo cual supuso superar una barrera que ha lastrado durante décadas a nuestras bibliotecas. Desgraciadamente la política de recortes sistemáticos está poniendo en peligro los logros alcanzados. En el año 2009 el Ministerio de Cultura dedicó 30 millones de € a la compra de libros en bibliotecas. En 2010 redujo este presupuesto en un 30% para finalmente dejarlo en 10 millones de € en 2011.
  • Desde hace años los ciudadanos podemos leer en las bibliotecas revistas culturales españolas en gran medida gracias al pago de sus suscripciones con cargo a una subvención del Ministerio de Cultura.  Pues bien, el ministerio de Wert para Creer ha notificado a las Bibliotecas que todavía no conocen el importe de dichas ayudas para el año 2012  y advierte que en cualquier caso habrá un cambio sustancial en su planteamiento.  Bibliotecarios y editores de revistas culturales temen que se destine una parte de esta subvención, bastante mermada, directamente a la edición de la revista suprimiendo por tanto la ayuda  al mantenimiento de las suscripciones en las bibliotecas. Si esto ocurre se privaría a los ciudadanos de una oferta cultural importante, se rompería con la continuidad de las colecciones de revistas ya existentes y se aumentaría la brecha social entre los que tienen recursos económicos y los que carecen de éstos para financiarse el acceso a la cultura.
  • Cada vez son más frecuentes las noticias de municipios que cierran sus bibliotecas por no poder pagar a los bibliotecarios que atienden este servicio o simplemente de edificios de bibliotecas construidos que no llegan a abrirse. La geografía del disparate desgraciadamente se agudiza con la crisis como podemos ver en el mapa de google sobre crisis y bibliotecas. A mayores, todavía resuenan en la profesión las palabras encerradas en una Botella llamando a los voluntarios ciudadanos como solución para la atención de las bibliotecas de Madrid.  Estamos convencidos de que en realidad se refería a la práctica del voluntariado en los cargos del congreso, senado, cortes, parlamentos, diputaciones, universidades, alcaldías y demás cenobios democráticos.
  • Mención aparte merecen proyectos megalómanos de equipamientos de Biblioteca como el de la Ciudad de la Cultura gallega, un proyecto de biblioteca sin contenido y vacío que se traga los presupuestos de la Xunta dedicados a bibliotecas, y está consiguiendo que dentro de unos cuantos siglos se desarrolle una nueva disciplina: la arqueología bibliotecaria, basada en mantener desde el año 2009 bibliotecas públicas congeladas que no han podido adquirir nuevos libros.
  • En el ámbito de la biblioteca rural, se estima que por la distribución geográfica de la población sería preciso disponer en nuestro país de una flota de al menos 200 bibliobuses frente a los 80-90 disponibles actualmente y distribuidos de forma irregular. Habrá que estar atentos para que desde los pueblos sigamos demandando y utilizando este servicio que en muchos casos se ha venido manteniendo gracias a las aportaciones de las obras sociales de las cajas de ahorro, lo cual todavía incrementa su incertidumbre. Ejemplos tenemos en Burgos, que hemos visto cómo Caja Círculo ha cerrado Bibliotecas y Salas Informáticas Infonet.
  • También en Burgos parece ser que después de muchas y diversas zancadillas y gracias al empeño de unos cuantos la Biblioteca Pública va a tener por fín una sede digna adecuada a las colecciones y servicios que presta. Esperemos que en este caso Ministerio y Junta no apliquen el descuento correspondiente y los horarios, servicios, atención, etc. no se resientan.  Como ciudadanos, no nos queda otra que estar atentos. 



La biblioteca pública, puerta local hacia el conocimiento, constituye un requisito básico para el aprendizaje a lo largo de los años, para la toma independiente de decisiones y el progreso cultural del individuo y los grupos sociales. Manifiesto de IFLA/UNESCO sobre la Biblioteca Pública. 

lunes, 2 de abril de 2012

Vídeo de la manifestación del 29 marzo Huelga General


Las manifestaciones convocadas el 29 de marzo contra la reforma laboral del PP llegaron a concentrar a más de 25.000 personas en  Burgos constituyendo un hito en la historia de las movilizaciones en la ciudad.


domingo, 1 de abril de 2012

La sanidad no es rentable

Y a la tercera, o la cuarta o la quinta… fue la vencida. Tras los diversos anuncios realizados en los diversos pseudoboletines oficiales (mal llamados periódicos) del Partido Único, pasquines de dudosa utilidad y hojas parroquiales varias por parte del Presidente de la Junta de Castilla y León el nuevo “Hospital Universitario” de Burgos comienza su andadura.
Quizás ya por estas fechas se hayan olvidado las polémicas, debates, y numerosas manifestaciones realizadas por los pesaditos de turno, que en todos los sitios tiene que haber de todo, sobre las infundadas sospechas acerca de la privatización paulatina de servicios sanitarios. Por esto y mucho más voy a aprovechar este rincón para quitar posibles miedos y pesadumbres a los progres que tienen salpullidos cada vez que oyen o intuyen que hay una empresa privada por medio repartiendo caridad en la Administración Pública. Porque como ya sabréis todos la SANIDAD NO ES RENTABLE.

Vamos a hacer memoria. En octubre de 2005, la Consejería de Sanidad tramita un expediente de contratación con una inversión inicial prevista en 231.745.812 euros. Este contrato de concesión de obra pública recoge la construcción de la obra civil, el equipamiento y la explotación de catorce servicios no sanitarios, además de las zonas comerciales, del nuevo Hospital de Burgos, y el plazo previsto para esta concesión de obra pública es de 30 años, a contar desde el día siguiente de formalización del oportuno contrato, periodo en el que se contemplan 36 meses para la ejecución de la obra y seis meses más para el equipamiento. El resto hasta los 30 años se considera periodo de explotación.
El objeto del concurso es el otorgamiento de la concesión de obra pública del nuevo Hospital de Burgos a un concesionario para que éste la ejecute y explote con la obligación de mantener la infraestructura hospitalaria y la prestación de catorce servicios no sanitarios con la calidad necesaria para la correcta asistencia sanitaria, reconociéndole el derecho a percibir una retribución por uso de las infraestructuras, por la prestación de servicios y obras accesorias o vinculadas y por los ingresos procedentes de las zonas comerciales, en total 1010 millones de euros a pagar en 30 años. En cualquier caso, si las cosas se tuercen el pliego de condiciones contiene una cláusula de salvaguarda de los intereses del concesionario. Así, si el proyecto de construcción se incrementa "por nuevas necesidades o causas imprevistas", la empresa adjudicataria será compensada, básicamente a través de las siguientes vías: mediante el alargamiento del plazo de concesión o con un incremento de las tarifas que sirven para determinar el canon anual. PORQUE AL FIN Y AL CABO LA SANIDAD NO ES RENTABLE.

En febrero de 2006 se resuelve el concurso de construcción del nuevo hospital de Burgos y se adjudica, gracias especialmente a que el precio ofertado es el más ajustado de los presentados, a una unión de empresas autodenominada “Nuevo Hospital de Burgos, S.A.” y formada fundamentalmente por ISOLUX y ARRANZ ACINAS. Lo demás ya se sabe: varios modificados en el presupuesto y varios retrasos justificados por parte del Consejero de Sanidad y de su Presidente por diferentes razones, algunas tan peregrinas como que el nuevo hospital iba a ser “Universitario”. Resultado: más de tres años de retraso (ver claúsula de salvaguarda en el párrafo anterior) y unos 90 millones de euros más de los presupuestados, que digo yo si no es sancionable que una UTE gane fundamentalmente un concurso por lo ajustado de su precio y luego ese factor se lo salte a la torera junto a la Administración que la contrata. ¿O a caso ambas partes ya sabían esa suma aproximada y preparan el chachullo de marras para que la adjudicataria sea la prevista y se la compense a través de la letra pequeña? NO, PORQUE LA SANIDAD NO ES RENTABLE.

Hay quien dice que el futuro hospital de Burgos y su modelo de gestión está basado en experiencias tan eficaces y maravillosas como la británica, país que como todos sabréis es un ejemplo a seguir en el sistema público sanitario. Este modelo se puso en marcha en el Reino Unido hace quince años, y se ha seguido ampliando. El mismo se basa en que una empresa privada pone el dinero para construir un hospital y la administración le paga durante un periodo de tiempo que es variable entre 30 y 60 años determinadas cantidades que se fijan en el contrato inicial. Pero además esa empresa privada se hace cargo de la parte del hospital que se considera no sanitario, aunque delimitar qué es sanitario y qué no lo es puede ser algo demasiado complicado.
De la experiencia británica se han elaborado al menos tres informes, uno de ellos llevado a cabo por la organización mundial de la salud, y de dichos informes se derivan varios problemas. Uno de ellos es que se produce un sobrecoste notable que, en el caso de Burgos, puede ser alarmante porque aquí no se ha determinado una cuota fija a pagar y variará en función del número de diagnósticos, consultas u otras actividades que se realicen en el centro.

Otro problema que plantea esta nueva gestión es tanto en el número de camas como en el número de personal. Así se coloca una ratio de 1.9 camas por mil habitantes (teniendo como universo la provincia) cuando en España la media es de 4 camas por mil habitantes.

Y el problema básico de todo esto será que el hospital estará en manos de dos empresas diferentes, una privada con fines lucrativos que en cualquier momento podría salir a bolsa, y la administración que se supone vela por los intereses de los pacientes, intereses que chocarán y harán que la calidad sanitaria baje. PERO YO NO LO CREO PORQUE PARA LAS EMPRESAS LA SANIDAD NO ES RENTABLE.

Para hacer entender y tranquilizar a nuestros lectores de que probablemente esto no ocurra en nuestra maravillosa ciudad, vamos a poner un ejemplillo cercano más spanish.
En la Comunidad de Castilla-La Mancha están al borde de la privatización de 4 hospitales públicos, con la excusa de que no son rentables (¿?). Parece ser que CAPIO SANIDAD va a ser la empresa privada de gestión sanitaria a la que se le van a conceder la gestión de los cuatro hospitales públicos. Algunos de sus accionistas y directivos nos pueden dar pistas de lo poco rentables que son estas asociaciones de caridad: Rodrigo Rato (ex ministro y actual presidente de Bankia), Ignacio López del Hierro (el ya famoso marido de Maria Dolores de Cospedal), o Teresa Echaniz Salgado (hermana del Consejero de Sanidad y Asuntos Sociales de la Junta de Comunidad de Castilla-La Mancha). Así mismo esta cofradías de beneficencia están hermanadas con todo tipo de asociaciones, fundaciones y patronatos como, en este caso, el Patronato Confías, cuya principal patrocinadora es la Fundación Alicia Koplowitz, mujer que como todo el mundo sabe ha sido Premio Nobel de la Paz y Príncipe de Asturias de Derechos Humanos.

Lo cierto es que, a la chita callando, empresas como Capio ya controlan buena parte de la sanidad pública de este país. Una vez dicho quien está detrás de CAPIO SANIDAD, ahora voy a pasar hablar de la empresa, o mejor dicho del holding “Grupo Capio”. Se trata de uno de los principales proveedores europeos de asistencia sanitaria, líder del mercado en Suecia y España, cuarto en el Reino Unido y segundo en Francia. Además tiene presencia en Noruega, Finlandia, Dinamarca y Alemania y también está ligado a actividades inmobiliarias (¿os suena de algo esta actividad a la que normalmente hacen ISOLUX y ARRANZ ACINAS?, ¡para nada!). En nuestro país ya cuentan con 28 centros, 14 de ellos hospitales, entre ellos, la Fundación Jiménez Díaz de Madrid, el Hospital General de Cataluña en Barcelona, el Hospital Sur de Alcorcón de Madrid o el de Las Tres Culturas, en Toledo.
En enero de 2005, compró Ibérica de Diagnóstico Cirugía (IDC) que era el primer grupo hospitalario privado español por 330 millones de euros. Está ya presente en siete CC.AA. y factura más de 300 millones de euros. En 2007, Capio fue objeto de una OPA por parte de la multinacional Apart Partners SA (APSA), una entidad financiera de capital riesgo con base en el Reino Unido que opera en Hong Kong y otros países (¡Conmovedor!).
Además de Madrid y Castilla La Mancha también tiene puesta su zarpa en la Comunidad Valenciana. Así participa ya en la gestión de los hospitales de Alcira, Manises, Torrevieja, Elx y Denia, junto a Ribera Salud, cuyos accionistas principales son Bankia, otra vez, y la ya extinta CAM, ahora Banco Sabadell.

Parece ser que la jugada se basa en que en estas fórmulas de financiación público-privada y concesiones de Obra Pública, la financiación, gestión (y en algunos casos la prestación de servicios) corre a cargo de consorcios integrados de empresas constructoras (levantan los edificios), entidades bancarias (adelantan el dinero) y aseguradoras (gestionan los servicios); una vez entregado el centro, la administración paga un canon anual por 20-30 años que se paga a cargo del gasto corriente del presupuestos (no al capítulo de inversiones), por lo que no computa como deuda pública a pesar de que el coste de los centros (endeudamiento real) multiplica por siete el coste real de los mismos. Nuevo trasvase del dinero público a intereses privados. AUNQUE LA SANIDAD NO ES RENTABLE.
Mientras tanto, aquí de nuevo en la capital burgalesa, nos estamos preocupando, o más bien sólo nos hacen preocupar porque el aparcamiento durante todo el día en el nuevo hospital va a ser 1,04 euros más caro que en el aparcamiento de la avenida del Cid que da servicio a todo el entorno del Hospital General. A ver que no digo yo que eso no joda, pero a lo mejor los mismos que nos informan nos están desviando un poquitillo de lo razonablemente más importante.

Sí, también hay alguna que otra noticia sobre el impactante dato acerca de la instalación de una nave y de la supuesta contratación de 180 personas por parte de la potente y reconocidísima empresa gallega “COGESA Logística, S.L.” que se va a encargar de la gestión documental, de momento sólo de eso, del nuevo hospital. Por cierto empresa muy bien instalada y acogida en la Consejería de Sanidad de Madrid, la cual le ha concedido ya varios servicios “no hospitalarios” en diferentes centros sanitarios. Sin ir más lejos, en Aranjuez la Sociedad Concesionaria Hospital del Tajo dio órdenes tajantes en el 2010 mediante un escrito a la empresa Cogesa Logística, S.L. para que procediera a reducir una cuarta parte de la plantilla de TIGAS (Transporte Interno y Gestión Auxiliar). TIGAS es concretamente el equipo de profesionales que realizan las funciones de celadores en los nuevos hospitales de la Comunidad de Madrid. Entre sus tareas están el traslado de los enfermos dentro del hospital, la movilización de los enfermos encamados, prestar ayuda en quirófano, gestión y traslado de cualquier tipo de documentación necesaria para una correcta asistencia hospitalaria y el desplazamiento y transporte de muestras médicas a los distintos laboratorios para su correspondiente análisis (parece ser que estos son servicios no sanitarios). Este proceso de despido comenzó a mediados de junio de 2010, y tras la reducción de plantilla las incidencias medidas a través de los tiempos de respuesta y su capacidad de resolución pasaron de una media de 5 al mes a más de 100 en el mes de julio y agosto. De ello no se podía deducir más que los recursos humanos eran totalmente insuficientes y los tiempos de espera para cualquier servicio era mayor. A pesar de estos malos resultados en la calidad del servicio y el incremento de COGESA LOGISTICA, S.L. en su facturación desde el año 2006 al 2009 que pasó de 330.229,76 € a 1.700.000 €., evidentemente no se volvió atrás en la decisión. Lo siento, yo ahora mismo, aunque no lo parezca, estoy que me subo por las paredes… ¡Pero si LA SANIDAD NO ES RENTABLE!

viernes, 30 de marzo de 2012

Manifestación histórica en Burgos contra la reforma laboral del PP

La guerra de cifras que suele darse después de estos eventos carece en este caso de importancia.  La de ayer es probablemente la manifestación más multitudinaria de nuestra ciudad en los últimos años.  Es un claro síntoma de varias cosas:  En primer lugar, del profundo rechazo que suscita la última reforma laboral del PP en la mayoría de la sociedad; en segundo lugar, de que la ciudadanía ha comenzado a perder la paciencia después de padecer sobre su espalda cinco años de una crisis que ha creado principalmente la banca y la política neoliberal;  en tercer lugar, supone un claro aviso de la contundencia con la que responderá la calle si las iniciativas del gobierno continúan por la misma senda;  y en cuarto lugar, de que a pesar de la campaña contra las movilizaciones que llevan a cabo los medios de comunicación y la coacción de la patronal e instituciones políticas la huelga ha sido un completo éxito.

A las 6 de la tarde de ayer, la Plaza del Cid fue convirtiéndose en un hormiguero donde se dieron cita decenas de miles de ciudadanos y ciudadanas.  Los primeros en llegar fueron los miembros del sindicato de estudiantes, que se habían reunido previamente en la Plaza Mayor, riadas de personas llegaban bajando la Calle Vitoria desde Gamonal al tiempo que se organizaban las cabeceras de los sindicatos.  Las dos manifestaciones convocadas ayer, la convocada por CCOO y UGT y la de la CGT y la CNT por otro compartieron recorrido pero no la finalización.   

La cabecera comenzó a caminar lentamente a las seis y media, el cortejo era de lo más nutrido y variado que se ha visto en la ciudad.  Además de los mencionados  sindicatos convocantes, se vio  a los estudiantes, que como hemos dicho llegaron los primeros, a Izquierda Unida,  a Izquierda Anticapitalista,  a las CJC, a militantes de SAIN, a los profesores y maestros del Sindicato de Trabajadores de la Enseñanza, banderas de Castilla y León de la gente del PCAS, a las juventudes del PCE, a nuestros compañeros del Perdigón, etc.  Pero esta vez también acudieron familias, grupos  de amigos y amigas, personas mayores, que no desaprovecharon la ocasión para mostrar su rechazo a la reforma laboral en un ambiente reivindicativo y festivo.  

La cola de la manifestación tardó cerca de dos horas en empezar la marcha y practicamente la cabecera llegó a la Plaza Mayor cuando la cola estaba saliendo de la del Cid.  El ambiente de la manifestación se asemejó en momentos al de las manifestaciones del pasado mayo.  La gente coreó lemas a favor de la huelga general en contra de la reforma laboral, y también los ya clásicos, "con este gobierno vamos de culo", "Esto nos pasa por un gobierno facha", "De norte a sur de este a oeste, la lucha sigue, cueste lo que cueste", y muchos más.

La Plaza Mayor quedó abarrotada, haciendo prácticamente imposible la entrada.  Unas 3000 personas que iban tras la pancarta conjunta de CGT y CNT se desviaron hacia la plaza de la Flora.  En ambas se leyeron comunicados: en la de la Plaza Mayor instando al gobierno a una negociación, y en la de la Flora exigiendo la retirada completa de la reforma del PP.

Les ofrecemos unas cuantas fotos. No hemos podido escoger todas pero la galería crecerá a lo largo del fin de semana.

Llegada del sindicato identidad estudiantil a la Plaza del Cid
Cabecera de la manifestación convocada por CGT y CNT
Cabecera de la manifestación de CCOO y UGT en la Calle Vitoria

La Plaza del Cid completamente abarrotada

Una auténtica riada humana invadió el centro de la ciudad
A la cita, de alguna manera también acudieron gente del PP, aquí Soraya , Montoro, y la ministra de trabajo Fátima Báñez
Nuestros compañeros de El PERDIGÓN poniendo, como siempre, un toque de humor
Pancarta y militantes de la CNT
La gente joven de Izquierda Anticapitalista
y la de las Juventudes Comunistas
Ciudadano que explica el futuro próximo que quieren reservarnos
La gente de SAIN ocupó la parte trasera de la manifestación


La gente aprovechó para dejar sus mensajes en la manifestación


Otro Burgos es posible, otro mundo es posible
Otros sindicatos también participaron como la USO.  Aquí en la foto la gente del sindicato de la enseñanza STECYL

Aspecto de la Plaza Mayor 

Final de la manifestación de CGT y CNT en la Plaza de la Flora

Burgos paró en la jornada de huelga.

La Calle Laín Calvo completamente abarrotada
En la jornada de ayer la huelga se sintió en todos los rincones de Burgos, tanto en los centros de trabajo como en las calles.  La actividad fue prácticamente nula en los polígonos industriales y en los transportes, y tuvo un seguimiento mayor que la anterior huelga tanto en la administración pública como en el comercio de la ciudad.  El ambiente en las calles de los barrios recordaba al de un domingo cualquiera, eso sí sin muchos sitios donde tomarse un vermú, con muy poco tráfico, muchos comercios cerrados, y mucha gente aprovechando el soleado día de huelga para pasear.

La jornada de huelga empezó en la  noche del miércoles 28 cuando nutridos piquetes informativos salieron desde la Plaza del Cid  hacia las áreas industriales que rodean la ciudad.  Su acción se realizó principalmente en los accesos y rotondas a dichas áreas pero también en otros puntos como el servicio municipal de limpieza en donde el ayuntamiento impuso unos servicios mínimos abusivos según los sindicatos.  Estas acciones se realizaron en presencia principalmente de la policía nacional y la guardia civil sin que se registrara durante el turno de noche ningún incidente digno de mención. 

Más tensión se vivió en las cocheras de los autobuses.  El ayuntamiento pretendía poner en funcionamiento como servicios mínimos dos tercios de la líneas que funcionan durante un día normal.  A las cinco de la mañana CCOO y UGT llegaron a un acuerdo con los responsables de la empresa pero sin contar con la CGT que no solo es miembro del comité de empresa sino que además es el sindicato mayoritario.  Cuando los piquetes de UGT y CCOO abandoron las cocheras se quedó un piquete compuesto por miembros de la CGT, CNT y otras personas.  Es entonces cuando hubo momentos de tensión con la policía sin que se produjera detención alguna.

Por la mañana a los piquetes  se unieron cientos de  personas de todas las edades que recorrieron la ciudad en manifestaciones que acudieron a la puerta de los  centros comerciales y posteriormente deambularon por la ciudad.  La normalidad fue la tónica general donde los únicos hechos destacables que conocemos fue la detención por parte de la policía municipal de dos personas, que fueron puestas en libertad ayer, y el accidente que sufrió un coche de la policía local al chocar con un bolardo de la Plaza del Cid.  También nos han llegado testimonios de cinco personas que sufrieron heridas de porras y de mordiscos de los perros que llevaba la policía local.

La huelga convocada ayer  tuvo mucho más seguimiento que la de hace dos años.  La jornada de huelga terminó con una manifestación histórica que sirvió para apuntalar el éxito de esta jornada de rechazo a la reforma general aprobada por el gobierno del PP.

miércoles, 28 de marzo de 2012

Los doce pecados de la reforma laboral




Dadas las circunstancias venideras del día de mañana es necesario hacer referencia al análisis crítico que realizó nada menos que Carlos Hugo Preciado Domènech, Magistrado de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya miembro de “Jueces para la Democracia”.
El artículo hace referencia al RD-Ley 3/12 de 10 de febrero (BOE 11/02/12) que entraría en vigor al día posterior, desgranándose a lo largo del documento un amplio estudió jurídico-social pormenorizado.
Al tratarse de un estudio tan extenso se incorporan dos enlaces para quien desee leerlo detenidamente:


Similitudes y desigualdades entre la ley actual y la anterior.



Revista on-line de la comisión de lo social Jueces para la democracia:
Carlos Hugo Preciado Domènech "Comentarios al RD-Ley 3/12 de 10 de febrero-medidas urgentes para la reforma del mercado laboral"



La tesis del autor se podría resumir en 12 puntos importantes:

1.-Permisividad para que las ETTS actúen como agencias de colocación: “podrán ser consideradas entidades colaboradoras de los servicios públicos de empleo mediante la suscripción de un convenio de colaboración", de modo que es fácil que surja,“ El conflicto de intereses entre un agente activo privado en el mercado de trabajo temporal y su función como agencia de colocación resulta obvio".

2.-El contrato para la formación y aprendizaje (FYC) anteriormente llamado “contrato para la formación” ampliará  la posibilidad de uso del contrato FYC, desdibujando su finalidad formativa y posibilitando su encadenamiento fraudulento, atribuyéndose a las empresas el control de la formación y del tiempo de la misma, que por lo demás se ve disminuido y se prevé la posibilidad para los próximos 5 ó 7 años aproximadamente de contratar por esta modalidad a trabajadores de hasta 30 años.

3.-Se posibilita a todas las empresas, con independencia de su tamaño la sustitución de sus trabajadores con trabajadores desempleados beneficiarios de prestaciones por desempleo durante el tiempo en que aquéllos participen en acciones de formación, siempre que tales acciones estén financiadas por cualquiera de las Administraciones públicas, siendo ahora tal participación una obligación para el desempleado.

4.-Aparece un nuevo ente de contrato por tiempo indefinido de apoyo a los emprendedores, con periodo de prueba de un año pudiendo dar lugar a despido gratuito en el primer año de relación laboral.

5.- Se podrán hacer horas extras en los contratos a tiempo parcial suponiendo así “mayor disponibilidad de tiempo de trabajo flexible por parte del empresario y correlativamente aumenta la dificultad de colocación y pluriempleo del contratado a tiempo parcial”

6.-Echando por tierra las bases electorales sindicales se crea el "contrato a distancia" pudiendo destinarse a los trabajadores a cualquier centro suprimiéndose además las categorías profesionales pudiendo todos hacer de todo.

7.-Facilidades extras para el empresario como la disposición del empresario para distribuir el 5% de la jornada laboral sin negociación colectiva alguna así como mayor movilidad geográfica.

8.-Prima ante todo el Convenio de la Empresa descolgándose los Convenios colectivos debilitando así el poder sindical en la empresa.

9.-Desaparecen los ERE y decide únicamente el empresario desapareciendo las causas de justificación por despido objetivo atendiendo a la falacia de causas económicas técnicas y organizativas. Así pues bastará con  dos trimestres de descenso del nivel de ventas para despedir al 10% de la plantilla en empresas con más de 100 trabajadores.

10-Posibilidad de despido de trabajadores de la Administración pública aun habiendo accedido mediante oposición por las causas citadas anteriormente.

11.-Reducción de la indemnización por despido improcedente de 45 días/año con un máximo de 42 mensualidades a 33 días/año con un máximo de 24.

12.-Despido por causas objetivas a aquellos trabajadores que tengan ausencias entre el 20 al 25 por ciento de la jornada laboral, porcentaje en el que se incluyen las bajas por enfermedad común que tendrán que ser inferiores a 20 días, sin tener en cuenta la tasa de absentismo de la empresa .Un conclusión a largo plazo es que se producirá un aumento de los accidentes laborales.

Habiendo razones de peso ante lo que nos viene encima veamos el futuro que ha de llegar y no el que nos quieren imponer 30 años atrás.

Experiencia colaborativa de denuncia ante la huelga del 29M

Ha llegado a Burgos Dijital una experiencia participativa de colaboración en la red, útil para denunciar la coacción e impedimentos que los pequeños y grandes empresarios ponen a la paralización de sus empresas en protesta por una ley lesiva para los empleados por cuanta ajena.
Os dejo una captura de pantalla, el enlace al documento y la página 29M sin miedo



martes, 27 de marzo de 2012

II Ciclo de cine "Ellas Protagonistas"

 La directora es la colombiana Patricia Cardoso, que estudió en la UCLA con una beca Fullbright y trabajó en Sundance. Se trata de su ópera prima.

lunes, 26 de marzo de 2012

Recortes y privatización en sanidad pública: Burgosdijital Entrevistas

Luis Ocampo, de la Asociación para la defensa de la Sanidad Pública, promovió en el Hospital General Yagüe de Burgos una charla sobre los perjuicios que ocasionarán los recortes en sanidad.


Burgosdijital estuvo allí y en la entrevista este médico de Familia hizo especial mención al carácter especulativo e intereses por la Sanidad Pública de empresas privadas que se mantienen en la ciudad, refiriéndose al Hospital Universitario de Burgos concretamente.

domingo, 25 de marzo de 2012

Huelga General 29 de marzo de 2012: “la gente contraataca…”



fotografías de archivo
Burgosdijital se estrenó en la Huelga General del 29 de septiembre de 2010. Aquella fue el primer hecho/noticia que cubrimos desde nuestra rabiosa independencia y nuestra vocación insurgente. En realidad ha pasado poco más de un año, y sin embargo parece lejano. Tal ha sido el proceso de degradación socioeconómica, de tal envergadura que la ruptura del contrato social ha seguido socavando la sociedad, peligrando profundamente la convivencia, más cada día que pasa[1]. Los gestores de la operación “Destrucción del Estado Social de Derecho”, han optado por uno de los hachazos más importantes, una reforma laboral, que sin embargo podría ser un punto de inflexión de la recuperación de la DIGNIDAD por parte de los trabajadores y de los ciudadanos.

Rememorando el 29 de septiembre de 2010, reconocemos que se trató de una importante respuesta ciudadana, pero a todas luces insuficiente y tardía. A modo de victoria pírrica los trabajadores ocupamos las calles protestando, nos desgañitamos y ejercimos el derecho al pataleo, que los más éramos conscientes de no ser capaces de ir más allá en este sistema de “lo llaman democracia y no lo es”. Es aquí donde quería llegar, ¿se puede conseguir algo con métodos que precisan de una necesaria fuerza posterior de negociación, como es una jornada de huelga general? El señor Rajoy lo ha venido advirtiendo: “Señores, pueden hacer huelga si quieren, están (aún) en su derecho, pero no va a servir para nada” Y está en lo cierto el Señor Rajoy, no sirve para nada, porque los ciudadanos hemos perdido fuerza de negociación, ni tan siquiera nuestro presidente -nuestro sumo representante- nos reconoce como tales... ¿pueden hacerse declaraciones más graves en un sistema que se tilda de democracia representativa? Si no representan a los ciudadanos que formamos la “nación”, ¿a quién  carajo representa? Si para algo están sirviendo estos años es para quitarnos con claridad la venda de los ojos...

Según el Señor Rajoy, representante de los intereses de las oligarquías financieras autóctonas y alóctonas, en este territorio llamado España, podemos hacer huelga y manifestarnos, pero al día siguiente nos dirigiremos como corderitos a seguir en las cadenas del sistema. Y a ver, queridos obreros, hay que reconocer al señor Rajoy y a todos los demás políticos europeos, que si en el resto del mundo se ha podido vivir con un Estado de Derecho mermado y sin la más mínima rémora del Estado de Bienestar, ¿a qué ton se van a perpetuar las conquistas sociales de los europeos? Si no son de interés ni como parque temático..., el capitalismo mundial, ha dado un golpe sobre la mesa, se siente fuerte y ha proclamado su sentencia, y como en un anfiteatro romano el club Forbes ha bajado su dedo gordo hacia la arena... la suerte está echada, no tienen ni que negociar, la excepción ya venía durando demasiado y podría ser un mal ejemplo par otras clases trabajadoras más vapuleadas, pero en clara ascensión.

Entonces, ¿tiene sentido que gastemos energías y dinero en oponernos al Real Decreto Ley 3/2012 sobre medidas urgentes para la Reforma Laboral?
Con solo leerlo, si se está en edad laboral, o se tienen hijos o nietos que lo estén, se llena uno de razones, sólo se me ocurre un adjetivo, es pavoroso... Y no voy a dedicarme a desgranar sus benéficas medidas para la clase empresarial española más depravada, acostumbrada desde el franquismo a ganar dinero fácil con escasas inversiones y menor riesgo. Para eso, hagan ustedes el esfuerzo y acudan a las páginas oficiales de los sindicatos, o donde bien les parezca.
Más aún, a la mayoría del empresariado le agrada la idea de un importante colchón de desempleados, de tal manera que frenen a la baja los salarios, elemental efecto de la ley de la oferta y de la demanda.


¿Y los sindicatos? ¿Cuándo se van a enterar, los sindicatos oficiales y oficialistas, de que siguen cavando su propia tumba? No lo digo por convocar la Huelga, no podían hacer otra cosa, si no lo hacen hubieran quedado completamente desacreditados... quizá hubiéramos ganado algunos años... no sé. Estamos en momentos decisivos, y no, señores, no podemos estar en misa y repicando. UGT y CCOO no pueden estar negociando derechos laborales pensando en sus propios intereses empresariales, como agencias de formación laboral[2]. Estos últimos terminan emponzoñando la negociación, y convirtiéndose en un poderoso lastre que no les permite, lo que nos lleva al párrafo donde era protagonista el señor Rajoy, el que les alimenta con permiso de la oligarquía, es una forma demasiado evidente de amansarlos, hasta que ya no sean necesarios, para contener a los trabajadores y que luego se deshagan de ellos como de un mueble viejo.

La HUELGA GENERAL convocada para el 29 de marzo de 2012, es un paso más en el camino. Por nosotros y nuestros descendientes tenemos la obligación moral de actuar, probablemente, a pesar del previsible éxito de la misma, como he expuesto, no sirva para tornar el diktak del mercado, pero sí tiene otras utilidades nada desdeñables:

1-Reforzarnos colectivamente como ciudadanos responsables frente a la irresponsabilidad neoliberal.
2- Recuperar espacios públicos, retomar viejas prácticas de resistencia ciudadana.
3- Revitalizar un sistema político esclerotizado, que tiende a limitar la participación a la pasividad del voto.
4-Concienciarnos de la importancia y de los logros de nuestro Estado Social de Derecho en peligro.
5- Iniciar la recuperación de la DIGNIDAD con el orgullo de la resistencia.
6- Reclamar un nuevo CONTRATO SOCIAL, en un sistema político más redistributivo e igualitario, en el acceso a los bienes y al trabajo.
7-Convencernos a nosotros mismos, que el sistema funciona por el trabajo de todos nuestros brazos y de nuestra inteligencia, si paramos, todo se detiene… ¿quién tiene más PODER?
8-Lanzar el mensaje que son ellos los que están “fuera de la ley”, destruyendo una sociedad que no les pertenece.
 
Así que una vez más Burgosdijital estará al lado de todas las personas, trabajadoras o desempleadas que se decidan a participar en la gran movilización del 29 de marzo de 2012, estaremos para contárselo. Nos encontramos en las calles.

                                 Lucas Mallada.



[1] "La multinacional Falken ha ganado el contrato de suministro al gobierno español de gases lacrimógenos y bombas de humo, por valor de 1.488.570 euros, según publicó el Boletín Oficial del Estado del pasado 31 de diciembre. En 2007, por el mismo concepto, el Estado español se gastó 143.750 euros, menos de la décima parte. El gas lacrimógeno es un arma química que ataca los nervios de la córnea de los ojos. Su adquisición masiva es una señal inequívoca de la represión que se nos viene encima.". 

[2] Acuerdos firmados acerca de la negociación colectiva y la flexibilidad laboral, en cuanto a movilidad y salarios, entre CCOO, UGT y la patronal, el 20 de enero de 2012.

sábado, 24 de marzo de 2012

Reflexiones sobre la Iglesia "católica"


Curioso el actuar de la iglesia Católica en estos tiempos de crisis, de valores, que no financiera... Por una parte se promociona en los grandes medios y ofrece trabajo fijo, por otra, organiza "jornadas de doctrina social" con una charla de Arcadi Oliveres, sobre la gobernanza de la economía,  no sé si global o del hogar.

Por una parte invierte en fondos de inversión especulativos y por otro mantiene, con la administración, comedores sociales.
Tengo que reconocer que es diversa, si eres un/a  BTV la iglesia habrá estado presente en casi todas las etapas de la vida. Es casi imposible deshacerse del halo católico de Burgos.
Por una parte, no tienen intención de pagar el IBI de los múltiples edificios que posee, y mantienen su postura ilógica sobre los métodos de interrupción del embarazo y su prevención, que es aún peor, pero siguen formando y educando humanos.
Pero por otra parte, La iglesia apoyó al movimiento 15M en Burgos. Es socia de Banca ética Fiare, operativa para el 2013 en España. Pero a su vez, mantiene el control sobre el Valle de los caídos y la tumba de Franco, y de muchas fosas sin nombre. Por una parte, la iglesia, en su base, mantiene un modelo de vida austera, pero en su cúpula es ostentosa y burguesa. En conclusión, cínica e inconsecuente es la doctrina social de la iglesia católica.

viernes, 23 de marzo de 2012

Insomnio Teatro: En Espacio Tangente


Dentro del Festivadillos, tercer festival cultural del barrio de Vadillos, podremos disfrutar el viernes 23 y Sábado 24, del reestreno de la obra, OCURRIÓ AYER, de la compañía Insomnio Teatro.

Los personajes de esta obra, últimos pobladores del planeta, esperan la muerte en un espacio vacío. El final es inevitable. Mientras esperan, harán de su tragedia una parodia grotesca de su propio sufrimiento e incluso pueden arrancar alguna carcajada…
La compañía Insomnio se basa en el texto de “Fin de partida” de Samuel Beckett para poner en pie el espectáculo “Ocurrió ayer”.

Ficha técnica:
Actores: Jesús Cristóbal y Ester Amiel
Dirección y producción: Insomnio

Humor: El Indultómetro

Damos la bienvenida a Marcos Mesa, dibujante de viñetas e ilustrador que ofrecerá en este espacio su crítica ácida y humor gráfico.

jueves, 22 de marzo de 2012

El Barón rampante de Italo Calvino

Leyendo este libro me ha parecido curioso comprobar cómo cada época histórica se ve fascinada por el mito del Buen salvaje y queda seducida por la inocente idea de la bondad intrínseca de la naturaleza humana; parece irresistible la tentación de mirarnos a nosotros mismos desde los ojos del salvaje y descubrir aspectos de la humanidad que la sociedad reprime. Durante el último siglo, en absoluto inocente, tampoco nos hemos visto librados del influjo de la figura del salvaje en el imaginario popular: Tarzán, KingKong, El Barón Rampante… se convierten con su salvajismo en seres verdaderos, en estado puro, y al mirarlos nos hacen sentir  que dentro de cada uno de nosotros aún sobrevive algo de un pasado primitivo.

“Una persona se fija voluntariamente una difícil regla y la sigue hasta sus últimas consecuencias, ya que sin ella no sería él mismo, ni para sí ni para los otros” tal es el argumento que según su autor, Italo Calvino, vertebra la historia de Cósimo Piovasco de Rondó, el barón rampante, que en 1767, a los edad de doce años y como protesta por no querer comer un plato de caracoles se sube a una encina y anuncia su intención de no volver a bajar de los árboles nunca más, promesa que cumple hasta su muerte. Calvino crea así un territorio imaginario que nace en Ombrosa, villa natal de Cósimo, situada en la región de Liguria al norte de Italia y se extiende hasta el límite de la masa arbórea, hasta los límites del mundo del protagonista, que quedan conformados por su postura vital de hombre- pájaro.

A diferencia de otros casos, Cósimo no vive apartado de sus semejantes como el Buen Salvaje de Rousseau, ni en extrañas regiones ignotas como los indios de Bartolomé de las Casas, sino que tras su decisión se queda a vivir entre los suyos, separado de los acontecimientos de su antiguo hogar por la distancia que marca la altura de un árbol, compartiendo su nueva dimensión con los que se quedaron abajo. Poco a poco, a medida que su aspecto se torna como el de un animal, va convirtiéndose en un héroe activo y el resto de mundo parece endurecido y osificado frente a la ligereza y levedad que él ostenta. Preocupado por el bienestar de otros, rodeado de contrabandistas, piratas, francmasones, se cartea con los enciclopedistas y participa en los sucesos de la Revolución Francesa; ante él, el propio Napoleón exclama: ¡si yo no fuera el Emperador Napoleón, habría querido ser el ciudadano Cósimo Rondó!
Seguro que muchos sabrán dar explicación a la atracción que la figura del salvaje lleva siglos ejerciendo sobre nosotros, yo en esta ocasión me conformo con decir que sea cual sea su causa, merece la pena abandonarse un momento a ella.