Seguimos en Burgosdijital.net

Seguimos en Burgosdijital.net
Nos hemos trasladado a Burgosdijital.net

lunes, 17 de febrero de 2014

Papá, ¿mamá es de la kale borroka?

Por Carolina Rueda Tenaz
DB 19-VIII-2005:  Extracto del editorial

Desde hace unos años, siempre que en España se quiere desacreditar y acallar a un  movimiento ciudadano se le relaciona con ETA.  Recientemente incluso la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, galardonada por la Unión Europea,  fue vinculada por Cristina Cifuentes, subdelegada del gobierno en Madrid, con grupos proetarras al tiempo que se hacían analogías entre los escraches y la Kale borroka.  La derecha política y mediática trata de tener la exclusiva del discurso contra ETA al pretender hablar en nombre de las víctimas.  Sin embargo  banaliza, y frívolamente utiliza un asunto que ha provocado mucho sufrimiento con el objeto de criminalizar a adversarios políticos. 

DB 19-VIII-2005: Un clásico: El turismo abertzale 
DIario de Burgos (DB) tiró de manual en la criminalización de los vecinos de Gamonal   ¿Por qué no hacerlo cuándo no les había dado malos resultados en los sucesos de Eladio Perlado en 2005?  Se trata de utilizar toda una serie de recursos lingüísticos y de propaganda como analogías, sinécdoques, metonimias, metáforas, aparte de un buen puñado de medias verdades y otro tanto de mentiras. Todo lo necesario para crear confusión y sugerir que el enemigo es el coco, el ogro, el mal absoluto.   El objetivo es anular la palabra del contrario de forma rápida impidiendo que se exprese.  Se pretende que el enemigo creado o dibujado sea tan abyecto y tan  nocivo para la sociedad, que no a ésta no le sea necesario apelar a la razón para eliminarlo, sino a una especie de instinto o acto reflejo que ha sido bien enseñado previamente, como el del perro de Pavlov. 

Eso es lo que ha hecho DB de nuevo en el asunto del bulevar de la Calle Vitoria, sugerir  que los vecinos de Gamonal que se oponían al bulevar eran filoetarras.  Esta vez no han conseguido su objetivo.  Han fracasado por varias razones.  Una de ellas es que la desinformación  de DB tuvo un sospechoso tufillo a déjà vu, y casi todos los vecinos podían anticipar que  su línea editorial  sería tan nauseabunda como la que esgrimió tras los sucesos de Eladio Perlado.  Les invitamos a hacer un repaso.

Nos hemos tomado la molestia de acercarnos a una biblioteca porque ha sido imposible encontrar las noticias relacionadas con Eladio Perlado en Internet.  En agosto de 2005 DB titulaba el editorial posterior a los disturbios de la siguiente manera: “Un problema vecinal desvirtuado por los radicales”.  La estrategia de criminalización era clara y sencilla: se trataba de utilizar contra los vecinos el léxico utilizado contra ETA, y luego mandar instrucciones y órdenes claras de cómo destruirlos.  De este modo los vecinos son denominados en todo momento como radicales  y definidos como bárbaros, salvajes, y cuyo objetivo es causar el mayor daño posible.  Prosigue el editorial afirmando que “Los radicales jamás respetarán el derecho de todos los ciudadanos a la libertad de expresión  y aquí, o en el País Vasco, o en cualquier parte del mundo siempre pondrán en la diana de su sectarismo a los periodistas que no se pliegan a sus pretensiones.”   En este punto es de todo punto necesario preguntarse  ¿Por qué esta referencia al País Vasco cuando se está hablando de un problema de Gamonal?  La respuesta a este escorzo periodístico parece evidente.

La cosa no quedó ahí.  Con el objeto de reforzar el mensaje y por si aún había algún lector con dudas, DB insiste en la estrategia de confusión y de desinformación al afirmar que “más de un agente había asegurado que en los disturbios intervinieron grupos de radicales de la ciudad y venidos del País Vasco”.  A Diario de Burgos esas declaraciones de agentes anónimos les debieron inspirar porque a partir de entonces empezaron a utilizar términos en euskera, en especial uno: “Kale borroka”En la página 7 un avezado periodista afirmó que los movimientos de los alborotadores “recordaban las tácticas de la “kale borroka”. Para, a continuación afirmar que,  “De las ventanas de las casas algunos vecinos lanzaron objetos de cristal, basuras, y hasta sartenes contra la policía.” El periodista dejó en evidencia que su estupidez sólo estaba a la altura de su mala fe. ¿Desde cuándo lanzar sartenes desde las ventanas de Eladio Perlado es una táctica de “Kale borroka”?  ¿Por qué decir Kale borroka cuando el castellano es tan rico?  Ahí están palabras como perturbación, revuelta, alboroto, bochinche, desorden, follón, motín, tumulto.  Eso sí, ninguno de ellos tiene las connotaciones que tiene “Kale borroka”..  Si lo que escribió el desatinado periodista hubiera sido siquiera verosímil en algunas casas de Eladio Perlado, se podrían haber escuchado preguntas como:  "Papá, ¿mamá es de la Kale borroka?"


DB 19-VIII-2005.  Extracto periodístico-humorístico en el que un periodista burgalés dice que la gente que tiraba sartenes desde las ventanas de Eladio Perlado le recordaba a la  kale borroka.


La línea de DB respecto al bulevar se parece a la anterior como dos gotas de agua:  criminalización de los vecinos utilizando el tipo de discurso institucional anti-ETA; confundir para dividir a los vecinos ; y exigir a todos los representantes políticos que sigan los puntos de vista del editorial del periódico.

DB 19-VIII-2005.  Ejemplo de periodismo insidioso
Sin abandonar el término “radical” DB prefirió esta vez referirse a los vecinos como los violentos quienes son definidos como “un grupo de radicales que aprovecharon para destrozar un barrio”. Lo que de nuevo pretende es utilizar ese binomio repetido hasta la saciedad en la política del  País Vasco:  Violentos vs demócratas.  No hay puntos intermedios.  Si no estás de acuerdo con lo que dice Diario de Burgos estás con los violentos.  Este símil del discurso anti-ETA aplicado a los vecinos de Gamonal es utilizado en la Carta del director del doce de enero.  Briongos deja claro que no quiere un entendimiento entre las partes, sino que trata de poner firmes a todos los partidos políticos.  Ya en un editorial había apuntado que “todos los partidos están OBLIGADOS a condenar con dureza los violentos actos”.  Pero Briongos no se queda ahí sino que incluso lamenta las críticas de los partidos de la oposición a la torpeza de Lacalle-Ibáñez.  ¿Todo el mundo está obligado a condenar a los que DB llama violentos?   ¿Es eso lo que Briongos entiende por democracia? ¿Desde qué autoproclamada altura moral habla el señor Briongos?  En un ejercicio de perfidia sin precedentes, Briongos no sólo pide a Lacalle la mano dura de la que careció Aparicio, sino que llega a sugerir la idoneidad de un enfrentamiento entre vecinos al apelar a la acción a la ciudadanía silenciosa.

Si estaban esperando que de nuevo apareciera la omnipresente expresión eusquérica:  Kale borroka,  DB no les decepciona.  La consigna aparece repetida en varias ocasiones (1) (2)  casi siempre de forma postiza.  Es curioso que se repita en dos ocasiones por parte de periodistas distintos la expresión “recordaba a la kale borroka”.  Esta expresión, como hemos apuntado, ya fue utilizada de forma literal en el caso de Eladio Perlado.  La memoria es selectiva ¿Será la Kale Borroka la magdalena de Proust de los intrépidos periodistas burgaleses? Admitamos que esta reminiscencia colectiva resulta bastante sospechosa.  
Burgaleses y burgalesas manifestándose contra la manipulación informativa  frente a la sede de DB y PROMECAL
DB se sumaba de esta forma a la campaña de desinformación promovida por el Ministerio del interior para dividir a los vecinos.  El ministro del Opus pretendía vendernos otra lección del manual ya repetida:  que los responsables de los disturbios no eran los vecinos de Gamonal sino abertzales venidos del País Vasco.  El hecho de que en las masivas detenciones sólo se encontraran personas de Burgos dejó con el culo al aire a todos los componedores de esta mentira.  Como era de esperar, el cóctel de desinformación e intoxicación, fue bien aderezado con una selección de fotos cuidadosamente elegida.  Mucha gente joven, mucho fuego, y mucho humo, que siempre alimenta.

La táctica de criminalización de DB esta vez ha fracasado, y ha ocurrido por varias razones.  En primer lugar porque ETA, aunque algunos nostálgicos se empeñen en negarlo, ha desaparecido.  En segundo lugar, porque el Burgos del 2014 no es del 2005, el cuento de la transición, del progreso y bienestar consumista ya no cuela. En Burgos hay hoy al menos el doble de parados que entonces.   Hay rabia por la idea de vivir una estafa colectiva de la que los diarios son también culpables.  Miles de vidas truncadas por la falta de esperanza.  En Burgos la gente está cansada de ver cómo los contenedores que ardieron son cada vez más frecuentados por gente buscando comida sin que a nadie de DB pareciera molestarle.

El resultado ha sido diferente también porque los hábitos de la gente joven para informarse no tienen nada que ver con los de entonces.  La prensa escrita es el dinosaurio que desaparece.  Los jóvenes de menos de 35 años no leen prensa escrita, y cada vez ven menos la televisión.  Han eclosionado formas de comunicación que el poder local no dirige, como las redes sociales.  DB reaccionó tarde sobre todo si lo comparamos con Twitter, Facebook y algunas aplicaciones para móviles.  Nada de eso existía en 2005.


Sin embargo, no conviene caer en triunfalismos estériles y absurdos.  DB, y el poder mediático en general, volverá a intentar destruir  todo aquello que cuestione la jerarquía en la ciudad.  Es necesario que entre todos tomemos conciencia del peligro que suponen para Burgos.  Tampoco estaría de más  que organizaciones políticas y sociales de izquierda dejen de  mendigar salir en las páginas de DB para crear un sistema de comunicación alternativo en la ciudad, que evite o atenúe los desmanes  de la vieja prensa burgalesa.   

Agur

Debate: ¿ Qué necesita Burgos? ¿Quién lo decide? : " La experiencia de Gamonal, gestión pública y participación ciudadana"


¿QUÉ NECESITA BURGOS? ¿QUIÉN LO DECIDE?

La Asamblea Ciudadana de Burgos inicia un ‘debate público’ sobre las necesidades que tiene nuestra ciudad y sus habitantes y la forma en que dichas necesidades encuentran respuesta.  Bajo el título genérico en modo de doble interrogante “¿Qué necesita Burgos? ¿Quién lo decide?”, la Asamblea Ciudadana quiere organizar una serie de debates abiertos en relación con diferentes cuestiones que afectan directamente a la habitabilidad de nuestro entorno urbano y a la vida cotidiana de sus ciudadanas y ciudadanos.

La primera actividad, dentro de este marco, será una Mesa redonda que lleva por título “La experiencia de Gamonal: Gestión pública y participación ciudadana”, que tratará, al hilo del conflicto surgido en Gamonal con las obras del Bulevar, de cómo se gestionan las infraestructuras de nuestra ciudad y cómo se articula la participación ciudadana, desde la detección de las necesidades hasta la materialización de las decisiones de las administraciones públicas que deben abordarlas.

En esta primera actividad la Asamblea Ciudadana ha invitado como ponentes a Manuel Alonso, uno de los vecinos de Gamonal más activos durante el conflicto surgido por las obras que estaban previstas en la construcción del Bulevar de la Calle Vitoria, Ana Moreno, Presidenta de la Federación de Vecinos Francisco de Vitoria, que formó parte de la Plataforma ‘No al Bulevar’ y Nuria Jorge Barrio, Arquitecta y miembro de la Junta Directiva del Colegio de Arquitectos de Burgos y responsable del ‘Foro Ideas y Debate’, un espacio de generación de propuestas para la ciudad.

Tras la exposición de los ponentes se abrirá un espacio de interlocución e intercambio de ideas, reflexiones y preguntas con el público asistente. Esta primera Mesa redonda se celebrará el próximo martes, 18 de febrero, a partir de las 18:45 horas, en el Salón de Actos del Centro Cívico San Agustín, y es de asistencia libre.  Invitamos, pues, a la ciudadanía burgalesa a participar en este debate.

La Asamblea Ciudadana de Burgos es un movimiento cívico abierto e inclusivo preocupado por la situación actual de pérdida de derechos y deterioro de nuestro sistema democrático y comprometido en la búsqueda de alternativas participativas.

domingo, 16 de febrero de 2014

Vídeo: Contra la Ley del Aborto: Registra tu cuerpo



Por Burgos Dijital


 El 14 de febrero las empleadas públicas de la oficina de Registro Mercantil de Bienes Muebles de Burgos pasaron por Registro más de 50 solicitudes de un Bien Mueble que las dejó muy sorprendidas: " El cuerpo ", más de 50 mujeres y algunos hombres decidieron tomar esta iniciativa, que ya se está llevando a cabo en más ciudades como "acción de protesta contra la Ley del Aborto" que pretende sacar a la luz y su entrada en vigor en los próximos meses, el ministro de Justicia Alberto Ruiz Gallardón y apoyada por todos los miembros de su partido, una vez pasados todos los trámites legislativos.


Modelo de solicitud : " Bien a Registrar : Mi propio cuerpo"
Con esta Ley, que reforma la anterior, se pasa a que la interrupción del embarazo dejará de ser un derecho de la mujer en las primeras 14 semanas  y vuelve  a ser un delito en ciertos supuestos, como lo era con la Ley de 1985. 

Los supuestos en los que la mujer puede interrumpir el embarazo sin ser criminalizada se reducen y se reduce al mismo tiempo la posibilidad de acogerse a ellos.  Los supuestos se resumen en dos, como los diez mandamientos, haciendo alusión a la influencia que tiene la Iglesia en la elaboración de leyes en este Estado laico y aconfesional : 

- interrupción del embarazo en caso de violación

-y “grave peligro para la vida o la salud física o psíquica” de la mujer.

En caso de malformaciones fetales gravísimas no podrá ser motivo de aborto, "aunque si los médicos lo estiman, sí lo será el efecto psicológico que eso tenga en la embarazada."  El político una vez más se mete a gobernar y legislar sobre el cuerpo, y más concretamente sobre el útero de la mujer, dejándola sin capacidad para decidir por ella misma si quiere ser madre o no, retrocediendo más de 30 años en derechos de la mujer.


sábado, 15 de febrero de 2014

Se consolida la actividad en el Centro Social Recuperado de Gamonal


Por Burgos Dijital

El Centro Social Recuperado “La Chispa” de Gamonal volvió a manos del barrio en enero de 2014, tras mucho debate dentro de la Asamblea de Gamonal e incluso tras solicitarlo al Ayuntamiento. Recordemos la historia de este local situado en la calle Pablo Casals frente al Instituto de Enseñanza Secundaria “Félix Rodríguez de la Fuente”, un edificio municipal cedido a Caja Burgos (que tanto presumió en su día de obra social) desde 1982 por un periodo de 75 años. El local ha permanecido durante 14 años cerrado y abandonado a su suerte sufriendo un grave deterioro y serios daños.

Los vecinos del barrio nunca han querido esperar a verlo caer pudiendo ser aprovechado para cumplir funciones culturales y sociales para la gente. Tengamos en cuenta que las malas condiciones, suciedad, malos olores, y hongos se estaban extendiendo a una guardería contigua al local.  Desde su primera ocupación muchos de estos problemas de mantenimiento fueron solucionándose y ahora en nuestros días promete ser un gran centro cultural con muchas iniciativas. Es destacable también cómo el centro renace desde la horizontalidad y la autogestión y ya ha superado varias pruebas, las autogestionadas fiestas de las Candelas, una obra de teatro y varios conciertos. Asimismo hoy en día se celebran también varias reuniones de las comisiones de la Asamblea de Gamonal y a nivel cultural, según hemos podido observar en las reuniones, no les faltan colaboradores para los próximos eventos.

“El Ayuntamiento de Burgos no negociará la cesión de espacios públicos con encapuchados”... esa ha sido la respuesta que los dirigentes de la ciudad han esgrimido con el asunto del que ellos llaman Aula cultural de Caja de Burgos. Era de esperar...unos señores que dicen representar al pueblo basan sus respuestas en estereotipos para crear la peor imagen posible de una Asamblea integrada por muchos vecinos ya sean con capucha, sin ella, con paraguas, cachabas, boinas, etc... De todos modos es normal que en el Ayuntamiento reine el rencor y diga que condena la ocupación del centro en lugar de condenar las diversas irregularidades que tiene el señor alcalde en sus posesiones inmobiliarias que incluso han intentado ser ocultadas con muy mala praxis el día que fueron desveladas por algunos medios de comunicación. Al ver tal vergonzosa actuación del señor Lacalle uno se pregunta: ¿Qué es entonces lo que es lícito y justo en esta ciudad?   ¿Es lícito permitir que un Banco deje caer y pudrirse un salón de actos o centro social por puro desinterés, mientras un alcalde oculta su patrimonio en su declaración de Bienes al Ayuntamiento, un Ayuntamiento que finalmente rechaza explicar las irregularidades de ese ya famoso ático de Lacalle? Claro está, es un Ayuntamiento que no negocia con encapuchados, solo eso es lo que le interesa decir para tapar con eufemismos varios el pestilente hedor de la corrupción.


Foto de archivo Noviembre de 2011.

Lejos quedan ya aquel sábado de noviembre de 2011, cuando la Asamblea de Gamonal recuperó por primera vez el local abandonado, y el posterior desalojo donde intervino la policía nacional. A partir de ahora es necesario mirar hacia delante y apoyar al CSR porque es la joven promesa cultural que el barrio necesita,así como es también una pequeña esperanza para los que pensamos que el sistema actual está caduco. Se necesitan ahora más que nunca nuevas respuestas sociales para una sociedad cada día más necesitada y más dañada por la férrea norma del beneficio y los corruptos poderosos que gobiernan las ciudades a su antojo.

viernes, 14 de febrero de 2014

Registro del cuerpo de la mujer contra la Ley del Aborto

Por Burgos Dijital


Unas 60 mujeres han registrado su cuerpo en el Registro Mercantil de Bienes Muebles de Burgos en la mañana del día 14 de febrero, una jornada denominada como "día de las enamoradas de la dignidad".



De forma festiva se han concentrado en la puerta del Registro y han entonado algunas canciones contra la Ley del Aborto que pretende sacar adelante el ministro de Justicia Alberto Ruiz Gallardón:"....mi vientre no se legisla, no lo gobierna ni Dios, no vengan con supuestos que en mi vientre mando yo, en mis ovarios no entran rosarios, ni en los supuestos, ¡ABORTO, Ruiz Gallardón machista!.

Desde un sillón no se puede legislar sobre el cuerpo de las mujeres, elaborando leyes machistas que llevan la marca de la Iglesia, y que retrotraen las libertades individuales de la mujer a épocas dictatoriales, en un  Estado que se define como laico y aconfesional.

Las mujeres han rellenado la correspondiente solicitud cada una y por duplicado, para que les sea entregada copia registrada, con los datos personales, descripción del bien que se registra, en este caso su Cuerpo ( con todos sus órganos y extremidades ) y el motivo del registro que aunque expresado de forma muy diferente converge en lo mismo "Mi cuerpo es mío y yo decido, Aborto libre y seguro", algunos son :


" Por la actual Ley del Aborto y su carácter fascista, negándome mi propia capacidad de decisión"

" Ninguna persona en el mundo, excepto  la mía, puede decidir sobre mi cuerpo en cuestiones tan personales como la maternidad, si quiero o no llevarla a cabo y cómo hacerlo".

" Contra la Ley de Gallardón, que decide por mí, contra la ilegalización del aborto, porque estoy enamorada de la dignidad".

Algunos hombres, como gesto de solidaridad, también han registrado su cuerpo en la citada oficina.

jueves, 13 de febrero de 2014

Más de 330 personas se han suicidado en Burgos, durante la última década (2002 – 2012).


Por Rescate Público YA!
Carta de los lectores

  • Según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), desde 2010 han incrementado los suicidios en la provincia de Burgos.
  • La dispersión de los datos impide, en un primer momento, establecer una correlación estadística entre los suicidios y la crisis, aunque las muertes registradas por lesiones auto infringidas han aumentado desde 2010, cuando los efectos de la crisis y los recortes en servicios públicos y derechos se acentuaron.
En el siguiente gráfico observamos el incremento de los suicidios desde 2010. Sin embargo, repuntes como los años 2002 y 2005 nos impiden establecer una correlación directa, fijándonos más bien en la media de unos 30 casos de suicidios como macabra- media, durante el periodo 2002-2012, en la provincia de Burgos. Lo que hace un total de más de 330 personas que se han quitado la vida, durante la última década.


Los factores principales que influyen en el suicidio son la pobreza y la exclusión, así como las enfermedades mentales que, discurriendo por el aparato ortopédico – institucional con el que es sujetado el individuo, encuentran sus orígenes en la situación social y personal: paro y pobreza, precariedad, depresiones y escasas perspectivas de futuro, aislamiento y autoridad, falta de apoyo psicológico, represión de la sexualidad y de las identidades, entre otros. 

Si aceptamos que estos son algunos de los factores principales, podríamos plantear la hipótesis de que las condiciones de existencia, empeoradas por la crisis del capitalismo, una oportunidad estratégica para el neoliberalismo y su expolio de servicios públicos como la sanidad, precisamente por haber empeorado siquiera en mayor medida estas condiciones, incrementarán los factores de riesgo y, por tanto, los suicidios.



Las mujeres cargan con los cuidados del hogar y de la familia, trabajo que debería sostener un servicio público; las condiciones de existencia de la mujer han empeorado por los recortes de políticas referidas a la dependencia y los cuidados. 

En el cuadro de al lado podemos observar cómo, los últimos años de la serie, están marcados por un incremento de los suicidios. Mientras que en 2008 se registraron 4 mujeres muertas por lesiones auto infringidas, la cifra se ha duplicado desde 2010, repitiéndose en 2011 y 2012.

34º Aniversario del asesinato de Yolanda González



NO OLVIDAMOS NI A YOLANDA, NI A LOS OTROS LUCHADORES ASESINADOS DURANTE LA TRANSICIÓN

Un año después que el diario El País publicara que Emilio Hellín Moro, militante de Fuerza Nueva y miembro del Batallón Vasco-Español, que asesinó Yolanda González Martín el 2 de febrero de 1980, colaboraba con todas las policías del estado español. Ningún responsable político ha dado explicaciones sobre su participación con los cuerpos mencionados.

Gracias a este artículo se supo que Emilio Hellín había cambiado su nombre por el de Luis Enrique Hellín y que había colaborado en tareas de formación y asesoramiento a los diferentes cuerpos de seguridad del Estado, incluidos los Mossos d'Esquadra y la Erztaintza con cargo a dinero público. En resumen, un asesino confeso y no arrepentido con un largo historial de intentos de fugas ha trabajado para las diferentes policías y que sólo ha completo 14 de los 43 años de condena.

A partir de finales del mes de febrero del año pasado, los familiares, amigos y compañeros de Yolanda González se pusieron en movimiento para exigir información sobre la colaboración de Hellín con las fuerzas policiales y exigir responsabilidades políticas. Así, desde hace un año, se ha podido saber más hechos sobre la vida profesional de Emilio Hellín: participación en congresos y jornadas universitarias, contratación por ayuntamientos,...

También el Departamento de Interior de la Generalitat de Catalunya también ha tenido relaciones con Luis Enrique Hellín: un Mosso d'Esquadra asistió a un curso organizado por su empresa y otro participó, como ponente, en un curso en el que también participaba Luis Enrique Hellín.

Estos hechos muestran la total impunidad en la cual se mueve Luis Enrique Hellín Moro en las administraciones públicas y abre la sospecha que individuos como él puedan trabajar para cualquier institución pública y cobrar dinero público por sus servicios. Hasta el momento, ninguna administración pública implicada ha explicado cómo se ha producido la contratación de un asesino confeso y no arrepentido, más allá de decir "no sabíamos nada"

Pero, con el recuerdo de Yolanda, también queremos los luchadores asesinados durante la transición. Según Mariano Sánchez, autor de "La transición sangrienta" (Península, 2010): "La detención de Emilio Hellín puso en evidencia la infraestructura y contactos con la Policía y la Guardia Civil que disponía para sus acciones terroristas. En siete años de transición, de 1975 a1982, un total de 188 personas perdieron la vida por actas de violencia consentidos u organizados desde los aparatos del Estado. De ellas, 65 fueron asesinadas directamente por grupos de supuestos "incontrolados" y por comandos parapoliciales, como el BVE (Batallón Vasco-Español)"

http://info.nodo50.org/img/article_pdf/emilio-hellin-y-el-crimen-de.pdf

Tampoco queremos olvidar que, como hace 34 años, la juventud, las mujeres, el vecindario de los barrios y la clase trabajadora vuelven a salir para defender nuestros derechos: el derecho a la educación, el derecho al aborto, el derecho a un trabajo y a unas condiciones dignas de vida: sanidad pública, transportes públicos, ...

Finalmente, tampoco queremos olvidar la lucha que la familia de Yolanda González ha llevado a cabo durante estos 34 años. Tanto sus padres como sus hermanos han estado al pie del cañón en recuerdo de su memoria.

Por todos estos motivos, la Plataforma de familiares, amigos y compañeros de Yolanda de Barcelona organiza un acto para recordar del 34 aniversario de su asesinato el viernes 14 de febrero a las 18.30 a las Cotxeres de Sants de Barcelona.

En el acto intervendrán las siguientes personas:

- Xavier Vinader, periodista.
- Marina García Morante, estudiante de bachillerato.
- Josep Garganté, CUP
- Andreu Pagès, Plataforma amigos Yolanda.

Plataforma de familiares, amigos y compañeros de Yolanda González


Entrevista a hermano y amiga: 
http://burgos-dijital.blogspot.com.es/2013/10/yolanda-gonzalez-verdad-justicia-y.html



miércoles, 12 de febrero de 2014

Gamonal: Del General Yagüe a la mafia del ladrillo

Capitanía General de Burgos
Por Alberto San Martín
Durante las décadas de los años 40 y 50, Burgos es una ciudad con escaso peso industrial, de carácter muy agrícola y con una fuerte herencia militar desde 1938, año en que Burgos es nombrada Capital de la Cruzada en plena Guerra Civil.  Finalizada la contienda y trasladada la capitalidad a Madrid, en Burgos queda aún una grandísima población reclusa de carácter político. 

Cientos de sus familias se desplazarán a Burgos desde muchos rincones del Estado español para estar cerca de sus familiares presos. Mujeres e hijas de los prisioneros trabajarán como criadas del hogar en casas de oficiales militares y en casas de los cuadros de mando políticos y económicos de la dictadura franquista. 
Son los años en que el general Yagüe ocupa la Capitanía General de Burgos (1943-1952). El tan extendido dicho de que Burgos era una ciudad de curas y militares es cierto sólo a medias, también lo era de familiares de presas y presos republicanos, de cientos de exiliados internos y de innumerables fosas comunes bajo nuestros pies.


¿Cómo diseñaron el espacio urbano en Burgos los vencedores? 
En el Plan de Urbanización de Burgos, redactado por Paz Maroto (1943), se refleja un diseño urbanístico donde la presencia militar juega un papel destacado en el trazado urbano. Se construirían nuevas instalaciones militares siempre, cómo no, con la participación del Ayuntamiento de Burgos ya que muchos de esos edificios castrenses se levantaron sobre terreno municipal.  Aquel plan de urbanización preveía una gran zona militar entre la ciudad y el término de Gamonal. El objetivo era ocupar, llenar el espacio existente entre los apenas tres kilómetros que separan el centro de la ciudad del pueblo de Gamonal. Cualquier persona nacida en los años cincuenta podrá recordar cómo la calle Vitoria se encontraba jalonada de edificios militares, algunos de ellos aun hoy en pie. Unos ya existían entonces, como los Cuarteles de Caballería o la Barriada Militar. Y otros de nueva planta como el Gobierno Militar, la Academia de Ingenieros, la Residencia de Oficiales, la Deportiva Militar, el acuartelamiento Dos de Mayo (frente a las piscinas descubiertas del Plantío) o los conocidos como Chalets de Aviación entre otros. Sí, Chalets para oficiales de aviación. Más allá de Gamonal aun se conservaba el aeródromo militar además del Parque de Intendencia.


Aquellos Chalets fueron quedando con el tiempo rodeados de edificios en el Barrio de Gamonal, absorbidos de la noche a la mañana por aquella vertiginosa transformación del pueblo de Gamonal en Barrio a partir del año 65. Sin duda aquellas dos expresiones arquitectónicas chocaban y eran resultado de dos concepciones bien distintas. Una, con fuerte huella militar, la del Plan redactado por Paz Maroto (1943), bajo la atenta mirada e influencia del Capitán General Yagüe. Y otra, que más tarde se implantaría en Gamonal a partir de la creación del Polo de Desarrollo Industrial en 1960, de marcado carácter especulativo forjado entorno al nuevo poder tecnocrático franquista. 


La década de los 50, pues, supone un transito, un gozne, entre un modelo de planificación urbana aun dependiente de intereses militares y el nuevo capitalista especulativo nacido al calor del desarrollo industrial de los años 60, y que tendrá como paradigma el caos constructivo del Barrio de Gamonal.

Esta orgía del ladrillo tiene un punto de inflexión importante en 1992 cuando la Audiencia de Burgos sentenció que el constructor Mendez Pozo había recibido un ilegal trato de favor por parte del Ayuntamiento y condenó no sólo al constructor y al alcalde sino también a tres concejales. Hecho insólito en este Estado donde aun costaba someter la actuación de responsables públicos a controles jurídicos, máxime cuando éstos venían de las filas del Movimiento en los años 60 y 70.

El ejercito español mantenía hasta hace pocos años algo más de dos millones y medio de metros cuadrados de instalaciones, muchas de ellas a lo largo, como ya hemos dicho, del corredor de la calle Vitoria. Progresivamente y de acuerdo a nuevos criterios de “modernización” el Ministerio de Defensa, desde 1995, decide ir vendiendo buena parte de esos terrenos al Ayuntamiento de Burgos con la condición de que fueran destinados a viviendas de protección oficial.


El resultado final ya lo conocen: recalificación y venta de esos terrenos al mejor postor, ofreciendo suculentos beneficios a la mafia del ladrillo. Y debo recordar que esos terrenos en origen fueron cedidos o aportados por el Ayuntamiento de Burgos al ejercito en tiempos de la Capitanía del General Yagüe en un contexto de miseria generalizada de la población burgalesa que contrastaba obscenamente con el tren de vida de la oligarquía local en los duros años de posguerra.  Con esto se evidencia el poder del General Yagüe en los años 40 que con su presión obtiene terrenos públicos para instalaciones militares y que décadas después pasan a manos de intereses y negocios privados. 

 Mientras, el problema de la vivienda sigue siendo un quiste para las exiguas economías familiares burgalesas que tienen que comprar su casa en uno de los mercados inmobiliarios más caros del Estado Español junto con Madrid, Barcelona o San Sebastián.

Aquellos chalets de los que hablaba, una vez abandonados por el ejército, fueron ocupados por jóvenes en 1996 siendo escenario de una de las tantas experiencias de autogestión y ocupación desarrolladas en Burgos por diversos colectivos y organizaciones antifascistas. 

Se visibilizaba ya una actitud en el Barrio de denuncia de la falta de espacios públicos y dotaciones y también de las dificultades de accesibilidad a la vivienda por los jóvenes de entonces. “La Okupa de los Chalets de Aviación” albergó en las Fiestas de San Pedro de 1996 las jornadas que llevaban por título “5 Años de Ocupación y Resistencia” (en el 91 se ocupaba la casa de la Llana de Afuera) organizadas por la Asamblea Ocupa de Burgos. Aquella noche los jardines de la Ocupa de Aviación rebosaban de gente viendo al grupo Def Con Dos.


Ese mismo año se ocupaba otro espacio abandonado, las dependencias de la fábrica de leche CELEBUSA, también en el corazón de Gamonal, en el actual parque Félix Rodríguez de la Fuente. Aquel verano en la Ocupa de CELEBUSA se hacía cola para ver a Reincidentes y Andanada 7.
La creación del Polo de Desarrollo Industrial en los primeros años 60 abre la puerta de par en par a iniciativas especulativas y a la búsqueda de rentabilidad inmediata para muchos constructores y políticos. ¡Hagan negocio señores! Era la consigna.  El reparto del suelo en Gamonal se hizo atendiendo a conveniencias particulares. Cualquier intento de planificación representaba un estorbo para los que se frotaban las manos esperando las altas plusvalías de las ventas de las casas nido de los altos bloques que se erigían de forma desordenada y abigarrada a lo largo y ancho del joven barrio de Gamonal.

En resumidas cuentas, desde el responsable de la Matanza de Badajoz en el 36 Juan Yagüe, hasta los alcaldes de Burgos en tiempo de democracia (desde José María Peña hasta Javier Lacalle) el funcionamiento de la administración pública local está sujeto a una suerte de influencias personales, clientelas e intereses económicos que permiten el relevo de la corrupción a lo largo de los años. 
Ello queda muy bien expresado en el caso de la construcción en Burgos. Argumentos sobran para decir a los defensores del modelo de Transición que lo que hubo realmente a lo largo de los años 70 y 80 fue un continuum en lo que a corrupción se refiere. Pero también de represión hacia los movimientos que cuestionaran aquellas prácticas.

En Gamonal se lleva mucho tiempo sufriendo estos abusos, pero también tomando conciencia de que otro mundo es posible. El pueblo organizado paró el Bulevar pese a quien le pese. Hay una historia detrás. Aunque muchos tertulianos y periodistas al servicio de esos viles intereses sigan criminalizando a un pueblo que se empodera.

El Burgos de los señoritos está tocando fondo.



martes, 11 de febrero de 2014

La Gerencia de Salud dificulta la contratación de personal en el Hospital de Burgos vulnerando la normativa.

Foto de archivo

Por Rescate Público Ya!
Carta de los lectores

· La Gerencia de Salud de Burgos incumplió la normativa respecto a la cobertura de plazas temporales de personal estatutario, la Administración no actuaba de forma fehaciente en los llamamientos según el artículo 7.2.a - , Sistema de aviso, según la Orden SAN/398/2010, de 23 de Marzo, según denunciaron los sindicatos.
· Mientras que en atención primaria se dejaba constancia de los llamamientos, no ocurría así en el Hospital Universitario de Burgos.
· La Junta de Personal rechazó las penalizaciones. 


Según la normativa vigente, publicada en el BOCYL (2010), referente al aviso al personal que corresponda ser contratado por la Gerencia de Salud de Área “Si no se localiza al aspirante, se le enviará correo  certificado, burofax o cualquier otro medio que permita, conforme a derecho, tener constancia de la recepción de la notificación (artículo 7.2.a). Los sindicatos denunciaron que la administración no suministraba los listados, impidiendo contrastarlos con unos llamamientos que incumplían la normativa, al no quedar registrados en el Hospital Universitario de Burgos, aunque sí en atención primaria.

Como los llamamientos quedaban sin registrar, la administración se atenía al recurso de la llamada telefónica, lo que no suponía la notificación en términos finales puesto que no quedaba registrado y el límite establecido de 2 días hábiles, para notificar una respuesta a la oferta laboral, podía producirse en un caso de información asimétrica y desigual para el trabajador o la trabajadora. Es decir, en penalizaciones que los sindicatos rechazaron en la Junta de Personal sin ningún voto en contra.

La Junta de Personal envió, a propuesta de la CGT, un escrito a la  Dirección Gerencia de Área de Burgos denunciando la falta de control en los listados de la Bolsa de empleo y el incumplimiento del orden de funcionamiento. Según fuentes sindicales, las condiciones laborales de los trabajadores han empeorado con la complacencia de una administración opaca que  niega la información.

En definitiva, la administración  del Hospital Universitario de Burgos incumplió la contratación de personal temporal estatutario, lo que sorprende dado el colapso de algunos servicios hospitalarios.

lunes, 10 de febrero de 2014

Video: Aborto libre y seguro: contra la Ley del Aborto del PP

Por Burgos Dijital



En la mañana del 9 de febrero algunas calles de la ciudad de Burgos fueron recorridas por la manifestación convocada por la Plataforma por el Derecho al Aborto, durante la cual se escucharon consignas en contra del anteproyecto de Ley que regulará el aborto en España y que deja a las mujeres "desprotegidas", según integrantes de la Plataforma, y sin capacidad para elegir, "aborto libre, seguro y gratuito", "mi cuerpo es mío y yo decido","mi cuerpo solo es mío y solo yo decido si quiero abortar", otras más "humorísticas"contra la figura del ministro de Justicia Gallardón , impulsor de esta Ley, como "qué pena me da que la madre del ministro no pudo abortar" o "qué desilusión el padre de Gallardón no se puso condón".

Al mismo tiempo se leían otras pancartas "tu cuerpo no es de Dios ni del Estado, es tuyo" y otras más pequeñas "ningún Estado ninguna religión, en mi cuerpo mando yo", "maternidad elección, no obligación" o el clásico "yo decido".

Varias veces se escuchó la misma consigna pero con más fuerza al paso por la catedral de Burgos "hay que quemar la conferencia episcopal, por machista y patriarcal" haciendo referencia a la ya conocida influencia que la religión católica tiene en la elaboración de las leyes en un país "laico".
Al final del recorrido, en la plaza de la Catedral se interpretó una performance que trataba de transmitir mediante una puesta en escena de mujeres con máscaras blancas y vestidas de negro esa vuelta a "la clandestinidad". Ese mundo oscuro de sufrimiento que envolvía a las mujeres que decidían abortar y al final morían en una mesa de un "centro médico privado" sin condiciones sanitarias garantizadas, tiempos en los que la mujer volvía al silencio y al miedo, al no contarlo a nadie para no ser criminalizadas, mal miradas, repudiadas, criticadas o apuntadas con el dedo, una vuelta a tiempos en que las mujeres sufrían su embarazo no deseado día tras día, envueltos de tristeza y lágrimas, hasta que decidían abortar, cogían la maleta con cuatro prendas y marchaban porque "me han dicho o he oído que en tal sitio pagas y no te preguntan más", tiempos en que mujeres violadas o no, acudían a pisos de "charlatanes y curanderos" porque era más barato y discreto.... muchas morían días después desangradas en casa, un retroceso al clásico uso de las plantas medicinales abortivas o de centros médicos escondidos con otros rótulos en la ventana, una vuelta al sufrimiento de la mujer que no se lo cuenta a nadie.....