Seguimos en Burgosdijital.net

Seguimos en Burgosdijital.net
Nos hemos trasladado a Burgosdijital.net

domingo, 16 de octubre de 2011

Respuesta masiva en Burgos al llamamiento del 15-O

Por miles han de estimarse los asistentes ayer en Burgos al llamamiento hecho por el movimiento 15-O, lo cual indica que el espíritu que ya se expresó masivamente 5 meses atrás continúa aún muy vivo y sigue clamando a través de su voz por unos verdaderos cambios en los ámbitos político y financiero.

El movimiento 15-O Unidos por un #Cambioglobal al que se sumaron más de 950 ciudades repartidas por 82 países puede tildarse de un rotundo éxito a nivel mundial y en esta ocasión nuestra ciudad tampoco ha querido ser menos, mostrando a través de gritos y pancartas el malestar existente con la situación general actual, las medidas (no) puestas en marcha  hasta el momento y de forma más cercana con la propia política municipal.














viernes, 14 de octubre de 2011

Razones burgalesas para el 15-O


El tiempo parece dar la razón a todas aquellas personas que dudaban en poder encontrar una salida a la crisis económica y político-institucional dentro de lo que se ha dado en llamar “estado de derecho”. Las personas que se consuelan con el mal de muchos pueden estar tranquilas, en ésto Spain no es different. El mal aqueja a todo el autodenominado mundo libre y es que los bruscos movimientos de los políticos para satisfacer los intereses de la minoría adinerada están haciendo trizas la legitimidad de un sistema que se nos vendían hasta ahora con la etiqueta de “democracia”.

Hace unas semanas nos enterábamos de que 700 manifestantes del movimiento #occupywallstreet en Nueva York eran detenidas por cortar el puente de Brooklyn. Paradójicamente esas personas protestaban, entre otras cosas, por la impunidad que gozan aquellos que han provocado la mayor crisis económica de las últimas décadas. La justicia esgrime la espada pero nadie sabe donde esconde la balanza.

El PSOE y el PP debieron tomar mala nota del mensaje que les envió la ciudadanía durante esta primavera. Así, mientras los presidentes de las nuevas cajas practicaban una austeridad sui generis poniéndose sueldos de ocho cifras, Zapatero, Rajoy y Rubalcaba “cedían” a las demandas de mayor participación política reformando la Constitución de todos/as sin consultar a nadie y certificando la ausencia de esperanza para toda una generación de españoles. Éso sí, todo en nombre del “estado de derecho”.

Nuestra pequeña ciudad no ha estado al margen de los acontecimientos. Hace tres meses y medio Lacalle se convertía en regidor de la ciudad y ese mismo día, como en Nueva York, también se detuvieron a tres personas por decirles a los concejales: “Que no nos representan”, “No hay pan para tanto chorizo” y que lo que hace el Ayuntamiento “Lo llaman democracia y no lo es”.

Después de 100 días de gobierno: Lacalle, Ibáñez, Conde y todos los demás; se esfuerzan en darnos la razón y en animarnos a volver a tomar las calles. El partido que presume de bajar los impuestos resulta que subirá por ejemplo el 10% el precio de los servicios sociales que prestan los CEAS, la ayuda a domicilio y las guarderías. Magras subidas si se las comparas con la del agua porque en ésto los y las burgalesas podremos llegar a pagar hasta un 85% más en nuestros recibos, no así la industria que probablemente habrá movido sus hilos para evitarlo.

¿Cómo se van a costear entonces obras tan “indispensables” para la ciudad como el paseo de la Isla o la plaza de Fernando III? ¿Cómo se van a pagar obras de costes tan “mesurados” como la del bulevar o Villalonquejar IV? ¿Cómo se va a pagar el sueldo del tan útil, como exitoso e inmaculado, Malvido “viceconcejal” de cultura? He aquí la respuesta ¿Nos contará Lacalle qué subirá para pagar el Burgos Arena? Sobre esto último, sería interesante que nos diera pistas antes de comenzar las obras.

Este afán recaudatorio contrasta con la supuesta desidia, negligencia o choriceo -aún no se sabe exactamente- del caso Espolón. Para los más despistados recordar que el antiguo café Pinedo, al que tan asiduos son los concejales y diputados provinciales, lleva más de 10 años sin pagar el alquiler del local y se estima que en ello hemos perdido todos más de 100.000 euros que ya lamentablemente han prescrito. Lo asombroso es que Ibáñez, a la sazón concejal de Hacienda durante la pasada legislatura, no haya aún conjugado por ello el verbo dimitir, ni que Lacalle haya apoyado una comisión política de investigación en el Ayuntamiento, ni que la justicia haya intervenido directamente de oficio. Mientras, la policía no ha detenido al emprendedor hostelero, ni siquiera le ha cerrado el chiringuito, sino que únicamente ha procedido a retirarle “educadamente” la terraza.

Como sus primos de Madrid el PP de Burgos también ha tomado nota errónea sobre la voluntad de participación política de la ciudadanía. Desde que se inauguró la legislatura miembros de Democracia Real Ya vienen participando en los plenos realizando preguntas al equipo de gobierno, demostrando con ello tener mucho más interés que algunos concejales, como Cristino, que aprovechan esos momentos para dormitar placenteramente. Lacalle, una vez más y mostrando su interés por “fortalecer” la participación ciudadana, estudia ahora la posibilidad de impedir la asistencia de público a los plenos y, por supuesto, la de realizar preguntas en ellos.

Por éstas y por otras muchas razones que se nos han presentado en estos últimos meses, es necesario que Burgos este 15-O se eche de nuevo a la calle para con ello volver a recordar a Lacalle, Ibáñez y compañía lo mismo que ya se decía hace ahora cinco meses: “Que no nos representan”, “Lo llaman democracia y no lo es” y que “No hay pan para tanto chorizo”.

jueves, 13 de octubre de 2011

Reseña de "Testo Yonqui" de Beatriz Preciado

Continuamos nuestro proyecto de presentar las principales obras de la filósofa burgalesa Beatriz Preciado reseñando su segundo libro, Testo yonki, para muchos una de las publicaciones más interesantes y fructíferas de los últimos tiempos, y sin duda una creación original y sorprendente.
Se trata, como nos dice la autora, de “un ensayo corporal, una ficción autopolítica o una autoteoría” una suerte de autobiografía donde el verbo que hiló en el “Manifiesto Contrasexual” deviene carne, ya que durante todo el proceso de escritura del libro se aplicó regularmente Testosterona en gel para experimentar en su propio cuerpo el intergénero al margen de cualquier protocolo oficial de cambio de sexo.
Este contexto le sirve para explicarnos que el capitalismo actual, postfordista, ya no tiene como eje productivo la fábrica ni la empresa, sino que el motor de la nueva máquina capitalista está en la sociedad y en los símbolos que ella produce. El capitalismo ha sabido sacar beneficios de la capacidad de hacer sentir deseo, y así la actual construcción sociocultural del género y la producción de la subjetividad sexual no son más que mecanismos normalizadores y reguladores que aseguran que todo ese engranaje siga dando sus frutos.

Preciado señala la importancia clave que dos elementos juegan en este mundo social y económicamente globalizado. Por una parte, fármacos como las hormonas, los antidepresivos los esteroides... entendidos como procesos de control de un gobierno biomolecular y, por otro lado,  la industria pornográfica como construcción semioticotécnica de la subjetividad sexual. Así, rebautiza el capitalismo postfordista como capitalismo farmacopornográfico frente al cual,  dice, sólo nos quedaría asumir la postura de hackers de género.
Todo este discurso queda atravesado morbosamente por la narración descarnada de las experiencias que le procuran la Testosterona, los inicios de su relación con Virgine Despentes, la gran dama destroy-punk de las letras francesas, y el lamento rabioso por el amigo muerto. Lo personal, nos dice, también es política y ella está dispuesta a vomitarlo todo.

miércoles, 12 de octubre de 2011

Manifestación 15-O en Burgos.























La asamblea del 15-M y Democracia real ya de Burgos convocan a los/as burgaleses/as a una manifestación que partirá este sábado a las seis de la tarde de la Plaza Mayor.  La manifestación se enmarca en la primera convocatoria de movilización mundial, (45 países) y supone continuar  la brecha abierta por las movilizaciones de indignación ciudadana que comenzaron en el norte de África, pasaron posteriormente a España, Grecia e Israel y que recientemente saltaron el charco hacia Chile y los Estados Unidos.  

Imagen de la manifestación del 20 de mayo de 2011

lunes, 10 de octubre de 2011

La Despensa Biológica: Soberanía Alimentaria.

Ya hemos hablado en otras entradas sobre Soberanía alimentaria y el monopolio de las multinacionales en el negocio de la comida. En esta ocasión entrevistamos a una asociación Burgalesa que desde hace más de 10 años lleva practicando la soberanía alimentaria en nuestra tierra, consumiendo a productores/as locales, campesinos/as ecológicos que de otra manera deberían entrar en el gran mercado para dar salida a sus productos. 10 años creando redes de confianza, bien alimentando familias, y generando una riqueza que nos beneficia a todas. 
Una Asociación con más de un centenar de socios/as, que sin ninguna subvención autogestionan su alimentación de forma sencilla y eficiente. 
Un ejemplo a seguir y apoyar 


domingo, 9 de octubre de 2011

‘El ojo que todo lo ve’ se desplaza a El Plantío

En esta ocasión ‘El ojo que todo lo ve’ no tiene por menos que desplazarse hasta las instalaciones municipales de El Plantío para comprobar que el Ayuntamiento no cumple con las expectativas creadas de encontrar una solución al problema de los aparcamientos para estas instalaciones.

Promesas que se hicieron manifiestas en los medios a través del vicealcalde, Don Ángel Ibáñez, y su concejal encargado del área de Deportes, Don Bienvenido Nieto, allá por el pasado mes de junio cuando el problema se acentuó con la apertura de las piscinas municipales y la celebración de la tradicional feria taurina. Desde el Ayuntamiento se informaba que se estaban desarrollando ya gestiones para solventar en parte este problema mediante el acondicionamiento de una parcela existe frente a las piscinas de verano.

Con el inicio de la Liga y la disputa del primer partido del Autocid en casa, ‘El ojo que todo lo ve’ ha podido ser testigo que el problema del aparcamiento en este entorno persiste y que nada de lo adelantado por los representantes del Ayuntamiento se ha materializado. Por el momento, los aficionados que se desplazan hasta este complejo deportivo de nuestra ciudad siguen teniendo grandes problemas para dejar sus vehículos, la parcela que se publicitó como solución al problema sigue sin estar habilitada para tal fin y los vecinos de la zona continúan sufriendo los problemas derivados del mal estacionamiento.

Problemática ésta que ya se recogió en burgosdijital el pasado 5 de julio, cuando nos hícimos eco de las quejas manifestadas a este respecto por los vecinos de la zona (http://burgos-dijital.blogspot.com/2011/07/iniciativa-ciudadana-ante-la-pasividad.html).
 
Imágen recogida el viernes, día 30 de septiembre, durante la disputa del partido del Autocid. 







Otra imagen recogida el mismo día durante el partido del Autocid.
Cualquier sitio y cualquier forma es buena para estacionar ante la falta de aparcamiento.





Estado actual de parcela a la que hacía referencia el Ayuntamiento como solución al problema.

sábado, 8 de octubre de 2011

"Los derechos humanos por encima de todo" A.I.



logotipo

 los Derechos Humanos
imagen
Acción de Amnistía Internacional por los Derechos Humanos.


Los partidos políticos están ya en campaña, discuten entre ellos, presentan propuestas y contrapropuestas, pero... ¿Dónde están los derechos humanos en sus programas?

La pena de muerte, la pobreza, la impunidad, la tortura... son violaciones que no entienden de crisis económica, o que en algunos caso incluso se agravan con la crisis. Es necesario que los partidos políticos se comprometan a no darle la espalda a millones de personas que en el mundo padecen diariamente graves violaciones a sus derechos.

Los partidos políticos deben poner los derechos humanos en el centro de su propuesta y su defensa debe ser un interés a perseguir en España y en las relaciones bilaterales de España con TODOS los países. Comprometerse a adoptar un Plan de DDHH es una prioridad. Garantizar que todas las personas en España pueden disfrutar de sus derechos es otra.

Escoge el o los partidos a los que quieras dirigirte (¡Bien si son todos!) y, para cada propuesta, envía un tweet. Los partidos políticos a los que nos dirigimos son aquellos que tienen actualmente representación parlamentaria.

Y para quienes no tengáis Twitter, o si aún teniendo te quedas con ganas de hacer más, te invitamos afirmar nuestra ciberacción donde aclamamos ¡No más derecho a la intemperie!  

viernes, 7 de octubre de 2011

Aparcamiento en Juan XXIII y la representación del 'Esperpento'

Según la RAE se define 'Esperpento’ como “un hecho grotesco o desatinado”, derivada dicha acepción del género literario creado por Ramón del Valle-Inclán, escritor español de la generación del 98, y que se caracteriza por la deformación grotesca de la realidad al servicio de una implícita intención crítica de la sociedad.

Con esa misma intención crítica de la sociedad que posibilita el particular prisma del 'Esperpento’ y de igual manera a como ya sucedía en la España de finales del siglo XIX, éste resulta también necesario para entender el comportamiento de ciertos personajes y el desarrollo de algunos acontecimientos de más rabiosa actualidad. De forma contraria y desde el punto de vista del siempre crudo 'Realismo’ (género literario que también se popularizó por aquella misma época), estos hechos y sus protagonistas carecerían de la coherencia y la lógica que se supone debe de regir en el comportamiento humano.

Hace ya más de 5 meses se nos anunciaba a bombo y platillo desde el Ayuntamiento de Burgos y en la voz de su entonces vicealcalde y concejal de Fomento, Don Javier Lacalle, la inminente construcción de un aparcamiento con 280 plazas en la zona de Juan XXIII como fruto de la venta de unos terrenos propiedad del Arzobispado de Burgos a la empresa Burgos Gestión de Aparcamientos que ya había realizado anteriormente operaciones de este tipo en otras ciudades.

En la sorpresiva comparecencia de este alto (ahora más alto) representante del Ayuntamiento para el anuncio de esta iniciativa escrupulosamente privada, se informaba con enorme satisfacción que dicha transacción era ya toda una realidad y que las obras de tan importante infraestructura para el desarrollo de la ciudad (suponemos, puesto que de lo contrario no se entiende este tipo de comparecencia de un representante público en un proyecto de carácter privado) verían su inicio antes de la llegada del verano. Si el anuncio por si mismo resulta a lo menos grotesco, a partir de ese momento es cuando la realidad consigue retorcerse y deformarse hasta lograr el mayor 'Esperpento’, veremos.

En el mes de mayo desde la formación de IU se hace pública cierta documentación que constata que los terrenos próximos a la iglesia de Nuestra Señora de Fátima, ahora destinados al uso lúdico y deportivo del populoso vecindario, resultan realmente de propiedad municipal por lo que denunciaban la actuación de la Archidiócesis de Burgos con su venta a una empresa privada para la construcción de un aparcamiento en estos mismos terrenos. De esta forma quedaba a si mismo retratada la verdadera cara de un Ayuntamiento que desconoce y mal gestiona su propio patrimonio (mejor dicho, el de todos) mientras que por otro lado acosa con fines recaudatorios  a sus vecinos con la subida incesante y desproporcionada de tasas e impuestos municipales.

La parcela, de 3.000m2 y protagonista de este vodevil, es resultado de una permuta que realizó el Ayuntamiento en el año 1982 con una congregación religiosa femenina (anteriores propietarias del terreno) a cambio de una compensación económica y unos terrenos que el consistorio disponía próximos al Camino de los Andaluces (también en Gamonal) con el fin de ser destinados a un centro educativo. Fruto de aquel intercambio, el Ayuntamiento procedió adecuadamente a inscribir su nueva propiedad en el Registro; pero desde ese mismo momento parece que nadie volvió a prestar atención a estos terrenos, probablemente porque mantuvieron el mismo uso para el disfrute vecinal que ya tenían previamente y que precisamente obligó al Ayuntamiento a realizar la mencionada permuta. Bueno, parece que alguien sí volvió a prestarles una interesada atención, ¿quién? (con la iglesia hemos topado).

En el año 1997 y mediante Decretazo, el primer gobierno Aznar tuvo a bien el congraciarse con los representantes del poder celestial en la tierra y con ello permitirles ratificar la titularidad sobre todos aquellos bienes inmuebles que éstos certificasen como propios (todo fuese que en el futuro alguna inmoral autoridad temporal les quisiese desposeer de ellos). Los mecanismos utilizados, entre otros, fueron simplemente la relación de propiedades que aparecían en los archivos eclesiásticos (por supuesto, todos ellos acumulados durante centurias  fruto del trabajo desinteresado en favor de la fe, la esperanza y la caridad) y ateniéndose al denominado 'exceso de cabida’ se les permitió en muchos casos la extensión de las propiedades más allá de la descripción que mediante título se hace de las mismas. Así pues, ni corta ni perezosa (mediante quién  sabe, visto lo visto, qué tipo de documentación) el Arzobispado inscribió en el año 2009 catastralmente el terreno a su nombre, por lo cual y desde ese momento lo tomaron graciosamente como propio y susceptible de poder ser dispuesto como bien tuvieren, incluidas operaciones de carácter especulativo como ésta.

Por parte del Ayuntamiento de Burgos, no satisfecho con el sonrojante ridículo hecho durante la rueda de prensa en la que se anunció tan trascendental obra (dispuesta con el fin de demostrar la conveniencia de estos proyectos de índole privado en sustitución de la siempre gravosa e inadecuada iniciativa pública), decidió poner la maquinaria municipal a trabajar concienzudamente en el asunto con el fin de aclarar y dilucidar esta controvertida situación. Lo que nadie suponía es que esta situación, además de controvertida, fuese tan sumamente enmarañada puesto que para dicho estudio y sus correspondientes informes el Ayuntamiento ha requerido de más de 4 meses para su elaboración. Lo cual a todas luces demuestra una no excesiva voluntad en el rápido esclarecimiento de la situación (mejor pensar así, porque las otras opciones posibles resultarían ciertamente aún más preocupantes), habida cuenta que ya en el mes de julio desde la oposición se le recriminaba al equipo de gobierno la falta de conclusiones al respecto de los informes iniciados para este fin.

Hace escasas fechas y tras recabar los sesudos estudios técnicos y jurídicos, el Ayuntamiento vuelve a hacer gala de su gusto por salir a la palestra y difunde sin complejos las conclusiones a los cuatro vientos, antes siquiera de informar de ellas a los grupos municipales. Así pues y en boca de su portavoz, Don Ángel Ibáñez, nos informaban orgullosa y felizmente de las conclusiones alcanzadas; o séase lo que todo el mundo sabía desde hacía meses y para lo que otros … sólo necesitaron visitar el Registro de la Propiedad nº 3 de Burgos para averiguarlo.

A partir de ese momento se ha abierto un período de alegaciones con el fin de que el afectado, es decir el Arzobispado de Burgos, pueda presentar sus razones a los informes remitidos desde el Ayuntamiento; todo sea que disponga de algún argumento extra, además del de tener siempre la mala costumbre de tomarse como propio aquello que directamente no es suyo (como parece el caso) o que únicamente se le cedió temporalmente de forma gratuita para su uso (como resultan así ser los terrenos donde se ubica la parroquia aledaña de Nuestra Señora de Fátima, sin ir más lejos). Permítannos señores decirles que esta forma de actuar en su particular decálogo profesional seguro que se estipula como … Pecado.

Por otro lado y con el fin de terminar de escenificar esta obra del mejor teatro esperpéntico, parece como poco chirriante que una empresa como Burgos Gestión de Aparcamientos, con una amplia y contrastada experiencia en este tipo de proyectos (por lo menos así se nos anunció), esté dispuesta a asumir una operación de esta envergadura sin cerciorarse con total seguridad de estar tratando con los verdaderos propietarios de un bien o … sencillamente con unos simples impostores.

jueves, 6 de octubre de 2011

A vueltas con la Deportiva militar (IV)



Como ciudadanos nos preguntamos, una vez más, si la situación de la Ciudad Deportiva Militar insertada como un quiste dentro de la trama urbana de la ciudad de Burgos es un hecho aislado o bien se produce en otras localidades de España. Tras un rápido análisis podríamos decir que la respuesta se queda entre el sí y el no. Nos explicamos. En todo el estado son comunes los centros deportivos o recreativos dependientes del Ministerio de Defensa para el solaz de sus empleados. Esto es común en este país e incluso tiene su normativa propia.

Ocurre también que la variedad de situaciones es significativa. Lo que parece ser particular de la Deportiva Militar de Burgos, y a tenor de los datos consultados, es la solera de estas instituciones, la calidad de las mismas, la ubicación tan céntrica, ….y sobre todo la presencia masiva de civiles. Esto sí va constituyendo una marca de la casa particular.

En las instituciones similares que hemos consultado, las instalaciones están reservadas a personal militar y en todo caso a empleados civiles del Ministerio de Defensa u organismo próximos. Nos consta asimismo que en algún centro concreto existe un convenio con el Ayuntamiento del lugar para uso de parte de las instalaciones por los vecinos del mismo, reglamentando espacios, usos y tiempos. Lo que no  parece ocurrir en ningún centro de estas características, o al menos no lo hemos encontrado, es que en instalaciones pensadas para el encuentro y fraternidad de los efectivos del Ejército, y por supuesto en espacios propiedad del Ministerio de Defensa, acudan  mayoritariamente civiles. Eso sí civiles escogidos, no cualquier tipo de civil. En este punto es donde entendemos que existe una evidente e histórica discriminación. Y no porque no creamos que haya que regular la entrada, si no en el cómo se procede a su reglamentación, marcando a los “pata negra” por elección y transmisión sanguínea, algo que tiene poco que ver con la cultura democrática y liberal: “todos nacemos con las mismas oportunidades”, que parece se profesa en nuestro sistema político y de ciudadanía. Es más, el espacio de la Ciudad Deportiva Militar pertenece al Ministerio de Defensa, o sea que es un espacio público, en ningún caso tendrían los socios, o su Junta Directiva que decidir quién es apto o no, los socios en sí nos son los propietarios, ni lo podrán ser jamás, en todo caso son los usufructuarios del recinto y de sus instalaciones.

Por tanto, llamamos a la reflexión sobre este extraordinario hecho de “privatización encubierta” del espacio público, por los propios gestores de la Ciudad Deportiva, acomodados a un modus vivendi en el que consienten el acceso a personas no vinculadas al Ministerio de Defensa para soportar los gastos de un centro deportivo que por sí mismos no podrían sostener. Creemos que esta situación debería revertirse y tendrían que examinarla con atención desde el Ministerio de Defensa hasta el Ayuntamiento de la Ciudad. Más aún cuando la misma ciudad es deficitaria en espacios deportivos, por ejemplo los que tienen que ver con la práctica del atletismo, infrautilizados en la Ciudad Deportiva. Solicitamos asimismo la devolución a la ciudad de un espacio verde, escasos en el barrio de Capiscol, como el cauce Molinar, y que poco puede aportar a la confraternización de los soldados, objetivo inicial de la Deportiva Militar.

Queremos que todos los burgaleses reflexionen acerca de este hecho que desde diferentes aspectos nos condiciona a todos y supone un lacerante menoscabo para el interés público, algo que ocurre con aparente naturalidad y que el uso y costumbre parecen normalizar, salta a la vista su excepcionalidad cuando se compara con otras situaciones similares en otros lugares de España, y cuando se profundiza en la naturaleza real de la usurpación de derechos y espacios al común de los ciudadanos.

Podemos decir que hemos contrastado con la situación en otros centros deportivos para militares ubicados en Valladolid, Málaga, Pamplona, Tenerife, Valencia, Madrid (dos, uno de ellos solo para militares de aviación), Valencia, los centros propios de la Marina y alguno más.