Seguimos en Burgosdijital.net

Seguimos en Burgosdijital.net
Nos hemos trasladado a Burgosdijital.net
Mostrando entradas con la etiqueta ¿nuclear? no gracias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ¿nuclear? no gracias. Mostrar todas las entradas

jueves, 27 de febrero de 2014

¿El Consejo Social de la Universidad de Burgos es pronuclear?


Fotomontaje

Por Lucas Mallada                    

El flamante Consejo Social de la Universidad de Burgos, está presidido por alguien que también preside la Fundación Endesa: Rafael Miranda Robledo.

Rafael Miranda Robledo, burgalés, y antiguo consejero de Endesa, ejerce como descarado lobbista de las eléctricas de las que fue mano ejecutora y a las que sigue representando a través de la Fundación.  No es algo que el señor Miranda esconda, y tampoco parece que a la Universidad de Burgos le preocupe en exceso, pero surgen preguntas que en una sociedad abierta conviene hacerse.  ¿Es conveniente identificar con tanta fuerza al Consejo Social de la Universidad con los intereses de las eléctricas que son, claramente pronucleares?. Al respecto el señor Miranda, fiel a sus intereses no tiene ningún empacho en defender las prerrogativas de unas instalaciones caducas, hartamente amortizadas y que incumplen los parámetros de seguridad señalados por el propio Consejo de Seguridad Nuclear.


Por otro lado el señor Miranda reconoce que en España se está produciendo más energía de la que se demanda ¿Por qué ese empecinamiento y esa batalla por mantener abierta Garoña, sabiendo que en cuanto a los números salen pérdidas? ¿Se trata de una victoria simbólica para el oligopolio de las corporaciones energéticas (Endesa e Iberdrola)? ¿Siendo este escoramiento hacia los intereses de las grandes corporaciones oligopolistas que controlan la energía en España, es confiable la Universidad de Burgos cuando organiza cursos, conferencias, formación, debates  o demás actos sobre el tema? ¿No quedan reducidos a mera propaganda de los espurios intereses de un colectivo que destaca por sangrar los bolsillos de las familias españolas?

Más allá del debate sobre el uso de la energía nuclear, que a buen seguro  no todos comparten, me atrevo como ciudadano a plantear algunas cuestiones de cajón que nadie se anima a explicar o que las aclaraciones son tan confusas que emborronan aún más el asunto.- ¿Cómo puede ser en un sistema de mercado, que en un contexto en el que baja la demanda de forma significativa y los propios productores reconocen que no va a haber inversiones  (Sánchez Galán de Iberdrola, 20/02/2014), porque existe un exceso de producción, el precio de la energía suma de forma desmesurada abrasando a los consumidores?  Esto no lo ha explicado nadie, y no nos valen sistemas de subasta o de mercadeo… algo huele a podrido en el reino de Dinamarca…., o como muchos pensamos las eléctricas, en su afán de lograr los márgenes de beneficio que están acostumbradas a lograr aplican sus cuentas de Gran Capitán sobre los ciudadanos, con vergonzante colaboración del Gobierno.  No admiten bajar los ingresos y como una especie de “preferentes” sobre el consumo, se aplican como los bancos a cubrir las menguas de las ganancias con engaños y conceptos arteros que aparecen en nuestras facturas.  Más aún: manipulando la legislación confabulados con el ministro Soria, promoviendo la aberrante legislación de penalizar altamente a los productores independientes para desincentivar la autosuficiencia energética, frente a los intereses colectivos de los españoles. Pero sobre esto, el señor Miranda no hace ninguna referencia…, y la Universidad de Burgos, una institución que debe velar por fomentar el debate abierto, y la igualdad de condiciones para todos los planteamientos toma parte interesada, perdiendo crédito académico que es lo que le compete.

Y dado que estamos en Burgos, no me gustaría dejar pasar la ocasión, en el tema energético, de informar para los legos en estas materias, que figura como Consejera de Iberdrola, al lado del también castellano leonés señor Ignacio Sánchez Galán, el patriota que anuncia que se van a reducir las inversiones en España porque no merece la pena…, ejem,…, la señora Helena Antolín Raybaud. Sí, Helena Antolín es hija del multimillonario burgalés, el que patentó la rótula y no sé que cosas más y echa a trabajadores en Rusia por haber secundado una huelga…Vamos que para llegar a ser multimillonario, además de un golpe de suerte tiene que recoger muchos baldes de sudor ajeno, como hacen las eléctricas españolas en régimen de oligopolio, repartido entre cuatro jugadores que se reparten las ganancias…

¿Siguen pensando que la Universidad de Burgos debe seguir amparando con este descaro los intereses privados con el dinero público?

            

domingo, 29 de enero de 2012

Los átomos nos dejan fríos.

Argumentos que aportamos frente al uso de la energía nuclear:

    1- Se trata de una energía prescindible, puede ser sustituida por otras fuentes en un plazo de tiempo reducido.

    2-Se trata de una energía cara, cuando nos hablan del coste de la producción de kilowatio de electricidad de procedencia nuclear, no se incluyen en el mismo: ni las costosas medidas de seguridad, ni la gestión y almacenamiento ad aeternum, de los residuos, ni tampoco el complicado y largo proceso de desmontar una central nuclear. Estos costes, se externalizan y se cargan a la sociedad entera.

    3-Se trata de una energía insegura, la seguridad absoluta no existe y cualquier percance en el manejo de los átomos y la fuerza desarrollada por su fisión, se multiplica de forma geométrica teniendo dolorosas consecuencias que sufrirán las próximas generaciones. Ante esto pueden argumentar cualquier otro accidente o la rotura de una presa que arrasa una localidad, sembrando de muerte un lugar. No es comparable, al poco tiempo de ser arrasado un pueblo por el agua, se podría levantar otro en el mismo lugar, sin embargo las Radiaciones prevalecen decenios y decenios, el lugar del accidente y sus alrededores son Zona Muerta.


    4-Sigue sin resolverse el acuciante problema de los residuos.....son y serán un problema para nuestros hijos, nietos... Su custodia tiene un coste -y un peligro- que tenemos que asumir entre todos, y este no se conoce, así como sus propios riesgos.

    5- Las materias primas utilizadas, como el uranio, son escasas, muchísimo más que el petróleo, si la energía nuclear se convierte en alternativa, el precio de coste ascenderá debido a la escasez de la materia prima.



    6-Merece la pena realizar un esfuerzo colectivo para reinsertar laboralmente a los trabajadores vinculados con las centrales nucleares, para que las comarcas donde se sitúan puedan soportar la eliminación de puestos de trabajo, de todos modos, el proceso de desmontar una central nuclear se demora más de una década, -por los riesgos que conlleva-, así que el empleo en la sustitución de fuentes de energía podría mantenerse.

    7-La producción de energía, en sí, cualquiera, tiene un efecto nefasto con el medio ambiente, y con la calidad de vida, tendríamos que repensar nuestros estándares de vida. Quizá el exceso de consumo en algunos aspectos se vuelva contra nosotros como un bumerán, nuestras acciones tienen consecuencias. Ya sabéis:

        Reducir, Reutilizar y Reciclar.

                    Esperanza Abril

sábado, 1 de octubre de 2011

el 15M y las 1as jornadas sobre energía y Medio ambiente. Contrapunto científico independiente al guateque nuclear de Burgos.

Manifestación contra las nucleares : " Ni las queremos ni las necesitamos"
Durante esta semana se ha celebrado en Burgos un guateque especial:  la reunión anual de la Sociedad nuclear española.  En el momento en que en todo el mundo se cuestiona la viabilidad y la seguridad de la energía atómica, y que países como Alemania y Japón están cerrando centrales nucleares, los neandertales de la energía se reunen en la capital de la evolución humana para recordarnos lo bueno que es para nosotros/as el negocio del que viven.  (basta con echar un vistazo a los socios de esta sociedad)

Desde el panfleto de Diario de Burgos, se ha dado una pormenorizada cobertura  a esta reunión de amigos que se han juntado para hablar bien de sí mismos, de lo bien que lo hacen y para enjugarse mutuamente lágrimas de cocodrilo por lo de Fukushima, ¿A quién no se le escapa un pedo?
Dice el periódico que los neandertales se lo han pasado bien:  "viajes por la provincia (Lerma, Covarrubias y Silos), la actuación musical en el Teatro Principal, la cena de gala en NH Palacio de la Merced, la visita al MEH y la jornada de golf en el campo de Lerma, entre otros actos."  Creemos que no ha venido ninguno de los trabajadores que se juega la vida en la central japonesa,  ni vecinos de la zona Fukushima para saber de qué forma ha cambiado su concepción de la energía atómica.   Sí que llegó Akira Kawano, alto directivo de la empresa TEPCO que tantos parabienes recibe por cómo gestiona la tragedia que ha causado y las reiteradas mentiras vertidas sobre el accidente de Fukushima. 
Dice el periódico que Kawano pidió perdón.  Creemos que este arrepentimiento no se debe a las difíciles condiciones que tendrán los afectados por la tragedia.  No tiene sentido hacerlo en Burgos.  Creemos que pide perdón porque el accidente de Japón ha puesto las cosas más difíciles a sus colegas de España.

 

La manifestación recorrió las principales calles de la ciudad
Las imágenes corresponden a la manifestación celebrada ayer por la noche en Burgos contra la energía nuclear convocada por la Asamblea del 15-M de Burgos.

lunes, 12 de septiembre de 2011

Un millar de personas piden el cierre definito de las centrales nucleares en Garoña.


    El domindo 11 de septiembre más de un millar de personas se manifestaron frente a la central nuclear de Santa María de Garoña para exigir su cierre definitivo.  A la cita acudieron familias de la comarca, grupos ecologistas, partidos políticos de izquierda, sindicatos y colectivos anarquistas provinientes de Burgos, Euskadi y la Rioja a los que se sumaron  la Plataforma anticementerio nuclear de Tierra de Campos y un grupo de extremeños/as que mantienen su lucha para el cierre de la central nuclear de Almaraz.  En un ambiente de fiesta se denunció, una vez más que la de Garoña , hermana gemela de Fukushima, es la central nuclear más obsoleta del Estado, que ha superado con creces el límite de vida con que fue programada y que su presencia supone un serio riesgo para la salud de las personas y el medio ambiente, como ha quedado demostrado recientemente.

    El accidente nuclear de Japón ha vuelto a dejar en evidencia los costes reales de una
energía peligrosa en la que el beneficio económico de unos pocos se antepone a la seguridad de toda la sociedad, confundiendo lo improbable con lo imposible.  Además de sucia y peligrosa, la energía atómica no es renovable, con lo que nos hace dependientes de países productores de Uranio, y genera residuos igualmente tóxicos.  Por otro lado, la central de Santa María de Garoña ha sido incapaz de dinamizar la comarca en la que se encuentra y ha podido suponer un lastre económico para el desarrollo de las Merindades.

Diversas fuentes señalan que las prespectivas sobre un final de la central son positivas ya que a la falta de coraje y voluntad política expresadas por el PP y PSOE se impone un cambio de tendencia a nivel internacional que va a exigir una puesta a punto en Garoña que limitará o eliminará su rentabilidad.  Si esto fuera así, las campañas pronucleares no irían encaminadas hacia un mantenimiento de la actividad sino a presionar al gobierno de turno para obtener beneficios empresariales, algo que, a nuestro parecer es de todo punto inaceptable.  Sí que apostamos porque las instituciones pongan de una vez en funcionamiento un plan que sirva para dinamizar social y económicamente no sólo el Valle de Tobalina sino todas las Merindades.
Un millar de personas han pedido el cierre definitivo de la central nuclear en la misma puerta.

jueves, 8 de septiembre de 2011

¿nucleares? no,gracias.


La Coordinadora contra la Central Nuclear de Garoña ha convocado una marcha este domingo dia 11 de septiembre para pedir su cierre inmediato en las mismas puertas de la central.
Burgosdijital produjo este video de la última manifestación en la ciudad de Burgos para pedir el cierre de la nuclear y solidarizarse con las víctimas de Fukushima y  de nuevo presenta adjunto a esta convocatoria.

                                                                  ¡Garoña cierre ya!


miércoles, 7 de septiembre de 2011

NO A LA DICTADURA DE LOS MERCADOS.Contra los recortes sociales y laborales



           La Confederación General del Trabajo,CGT, de Burgos se ha concentrado en la capital de Burgos a las 10.30 horas frente a la Subdelegación del Gobierno para dar a conocer publicamente su postura ante los últimos golpes derechistas del PSOE, leyendo un manifiesto que se puede resumir en lo siguiente:

"El cambio constitucional no contempla pedir responsabilidades a quienes han provocado la bancarrota.
Nos dicen y se exculpan con que el estado está endeudado porque no obtiene ingresos y tiene muchos gastos,pero no nos dicen que las políticas de los últimos años han provocado este endeudamiento.

No hay ingresos porque se ha legislado para que la patronal y las empresas dejen de cotizar a las arcas públicas,dejen de contribuir,porque se han vendido las empresas públicas rentables,porque se ha pagado la deuda privada de los bancos,porque se están privatizando todos los servicios públicos que producían beneficios..."

"El cambio constitucional significa una auténtica renuncia a la soberanía popular,significa un verdadero déficit democrático y el sometimiento a los países ricos de Europa.Se produce para calmar los mercados,en pleno ataque especulativo contra las arcas públicas,en plena crisis,siguiendo el dictado implacable de los grandes bancos alemanes y franceses."

"La reforma constitucional se hace a pocas semanas de la convocatoria de las elecciones políticas,con prisas,con un gobierno desacreditado,agotado y provisional.¿Por qué ? todo es una farsa.
Cuando nos han vendido las enormes dificultades que suponen los cambios constitucionales,de la necesidad de un debate público para lograrlo,ahora en un abrir y cerrar de ojos, en pleno período estival, un gobierno desprestigiado y provisional nos arrastra a esta reforma."
"Para la CGT, pedir un reférendum para la reforma constitucional es necesario, pero insuficiente."

"Además de la reforma constitucional se ha dado a conocer el pacto de la patronal y el sindicalismo institucional para mantener la moderación salarial pactada en 2010 hasta 2014,perdiendo poder adquisitivo,el gobierno ha diseñado otras nuevas medidad anticrisis igualmente perniciosas para los intereses de l@s trabajador@s  y mantener los beneficios de los poderosos y empresarios:
- contratos de Formación para l@s menores de 30 años.
- rebaja del IVA en adquisición de vivienda , se baja el tipo impositivo a la mitad con la consecuente pédida de ingresos a las arcas públicas.
- reforma del FOGASA, que pagará a plazos y hasta el 2012,ocho dias de indemnización en los despidos justificados.
- prórroga de los contratos temporales, a partir de ahora no será obligatorio convertir los contratos temporales en indefinidos,suspendiendo el artículo 15.5 del estatuto de trabajadores".


"La CGT llama a la movilización y el reférendum para impedir la reforma de la Constitución así como la derogación de todas las medida económicas perpetradas contra la clase trabajadora y colectivos más desfavorecidos".

miércoles, 13 de abril de 2011

Manifestación "Tod@s con Japón" y por el cierre de Garoña

                                                          
                     Cientos de personas, muchos procedentes de las inmediaciones del Valle de Tobalina,
                                             donde está ubicada la central nuclear de Garoña,
                             se manifestaron el día 9 de abril por las calles de la ciudad de Burgos, 
                     en solidaridad con las víctimas de Japón y por el cierre de las centrales nucleares.

miércoles, 6 de abril de 2011

La energía nuclear: sucia, cara y peligrosa.


El terrible terremoto de Japón, conscientes del drama humano que supone la muerte de mas de 10.000 personas, vuelve a poner en la agenda de debate internacional, lo vulnerable e irracional que supone la generación eléctrica con uranio.  En un pais prácticamente perfecto, donde priman las costosas medidas de seguridad, la central atómica de Fukushima se ha resquebrajado, originando la segunda catástrofe nuclear de la historia tras el inolvidable holocausto que todavía supone Chernóbil.     


Con la producción de petróleo en su pico de extracción y una industria nuclear rodeada de secretismo y peligro real para la vida, debemos concienciarnos de la inviabilidad de un sistema productivo basado en un consumo depredador y nocivo para la salud del planeta.  Existen alternativas fundamentadas en el ahorro eléctrico, el decrecimiento y las energías renovables.  Con la mira puesta en un futuro más solidario, sin guerras , limpio, sin hipotecar a las generaciones venideras, ESTE SÁBADO 9 A LAS 13 HORAS EN EL CID convocados por Ecologistas en Acción y Greenpeace más el apoyo de numerosos colectivos y partidos, marchará una manifestacion en solidaridad con el pueblo japonés,exigiendo el fin de la letal era nuclear y el cierre inmediato de la achacosa central de Garoña ,hermana en tecnología de Fukushima.  La energía que consumimos se ha revelado como una herramienta de desarrollo vital, y debe ser transparente y democrática.


Solo la respuesta ciudadana, apoyada en la movilización, puede cambiar nuestro modelo energético, tan contaminante, y extremadamente peligroso que nos supone a todos unas inversiones económicas inaceptables.  Siéntete parte de la historia exige un convenio justo...con el PLANETA y apoya con tu presencia el fin de esta locura radiactiva.  Resulta inmoral y egoísta tanta guerra,conflictos y contaminacion para sostener un sistema consumista,voraz e insaciable que nos está conduciendo a problemas irresolubles,a un callejón de traumática salida.   Recuerda este sábado a la UNA EN EL CID tienes la oportunidad de ser activo/a y decidir cómo imaginas el futuro.  No te lo pienses y forma parte de esta lucha embriagadora, intensa, llena de reivindicación que supone el ecopacifismo.  Nos vemos TOD@S.

viernes, 18 de marzo de 2011

Tod@s con Japón


"La Confederación General del Trabajo y Ecologistas en Acción manifiestan su solidaridad con el pueblo japonés y exigen un plan para el desmantelamiento progresivo de las centrales nucleares y la paralización del proyecto del almacén temporal centralizado. Las explosiones en cuatro de los reactores de la Central de Fukushima han supuesto la fuga de material radioactivo que amenaza al pueblo japonés. A pesar del secretismo con el que una vez más se llevan los asuntos nucleares, la catástrofe es innegable. Fukushima I tiene un diseño de General Electric de los años 70, idéntico al de la central burgalesa de Santa María de Garoña, y ha sido el primero en sufrir la fusión de su núcleo."


miércoles, 16 de marzo de 2011

Fukushima, la hermana gemela que vino a aprender de Garoña

El tiempo y las hemerotecas hacen que de tanto en tanto podamos confrontar la realidad con la propaganda, dejando a los que la generaron con el culo al aire.  En el caso del accidente nuclear de Japón y su relación con la polémica central de Garoña, la cuestión llega a adquirir tintes que rozan el esperpento. 

Hace ya unos meses que estamos asistiendo a una virulenta campaña orquestada para alargar el uso de la central nuclear de Garoña más allá de los 40 años previstos:  autobuses urbanos, anuncios en la radio, raps, etc.  Como era de esperar, la rancia prensa de Burgos subvencionada por Nuclenor tomó partido por la continuidad de la nuclear.  

Hace 8 meses, como parte de la campaña pronueclar, llegaron a Burgos un grupo de directivos de la central japonesa Fukushima Daiichi, tristemente célebre en estos días.  El Diario de Burgos olió sangre y el 27 de junio de 2010 se podía leer en titulares que: “La hermana gemela de Japón venía a aprender de Garoña”.  El periodista, después de incidir en las semejanzas entre Garoña y el reactor 1 de Fukushima, apunta que “mientras el gobierno español ha decidido cerrar las instalaciones del Valle de Tobalina…la unidad 1 de Fukushima cuenta con el beneplácito de su gobierno para mantenerse activa hasta los 60 años (2031)”. 

En la noticia también se recogen declaraciones del director de mantenimiento  de la nuclear japonesa Takeyuki Inagaki, al que le deseamos que se encuentre a salvo.  Dice Takeyuki que su gobierno“está de acuerdo en que las centrales funcionen hasta que técnicamente sea posible”.  Takeyuki añade que “el único límite es el económico, el que se marquen las propias empresas cuando entiendan que sea más viable cerrar una planta que seguir invirtiendo en su actualización”. Es decir que la seguridad y el riesgo que asumimos todos está supeditado al beneficio empresarial.  Sería muy interesante que a este respecto se manifestara de nuevo el señor Takeyuki o que se lo explique a los ciudadanos que están huyendo en desbandada de la zona siniestrada.  Japón se recuperará pronto de los efectos del maremoto; no ocurrirá lo mismo con los efectos del accidente nuclear. 

Nuclenor y  la prensa burgalesa a quien ceba , continúan jugando con la seguridad de todos.  Al igual que Takeyuki,  en sus editoriales, siguen superponiendo el beneficio empresarial propio y de quien les paga a nuestra seguridad. Sus ganancias, nuestro riesgo,  nuestras catástrofes.  Lo que causa los desastres nucleares no son los terremotos sino  los errores de cálculo dopados por intereses económicos como queda en evidencia cuando vemos las declaraciones del desgraciado Takeyuki.  ¿Tendremos que esperar un accidente genuino en Garoña para que se cierre como en el caso de su hermana gemela?  Desde Burgosdijital invitamos a José Ramón Torralbo, director de Garoña, a que devuelva la visita que le hicieron los nipones.  Es hora de ir a aprender la lección de la hermana gemela de Japón.  


Por el cierre de Garoña, burgosdijital con la Orkresta

 

El grupo musical " Orkresta  ", antes Elektrotuna, amenizó la última "marcha a Garoña" para pedir su cierre inmediato,
interpretando canciones que ya estuvieron en el mercado hace más de 30 años ( en 1980).
 Fueron denunciados por la Guardia Civil " por injurias contenidas en estas canciones", por lo que tendrán que comparecer a declarar el próximo día 5 de abril.
Una de las canciones es la popular "Cucarachas" editada por el grupo de rock de Rosendo Mercado, "Leño".
Ver para creer.



miércoles, 9 de marzo de 2011

Miguel Ríos también es " antinuclear"



Miguel Ríos también es "antinuclear".
Interpretó la canción "Antinuclear " con mucha energía en septiembre de 2010 en Burgos, en el  festival   " Vuelve la cochambre".  No le gusta "Garoña . Fue un honor escucharle.


lunes, 21 de febrero de 2011

Está claro


                                                                           "Esto va a misa "

martes, 1 de febrero de 2011

Garoña cierra

                                "el Gobierno cierra la central nuclear de Santa María de Garoña",
                                                                          suena bien, ¿ no ?