Seguimos en Burgosdijital.net

Seguimos en Burgosdijital.net
Nos hemos trasladado a Burgosdijital.net

miércoles, 11 de septiembre de 2013

"Garrigues Walker informa"

Por Basilio el Bagauda

Burgos Dijital  Foto de Diario de Burgos
Hará ya casi dos semanas que el altavoz oficial de las élites de nuestra ciudad, el Diario de Burgos, nos “sorprendió” con una nueva andanada contra la acción política de la Corporación municipal acerca del dichoso tema del  aparcamiento en el nuevo hospital semiprivado de Burgos. Como quiera que el Diario de Burgos, S.A. no tiene nada que ver con uno de los máximos accionistas de la emprendedora y honrada empresa “Eficanza, S.A.” el Redactor Jefe se atrevió de manera heroica con una noticia de total actualidad dando a conocer una situación realmente grave que se estaba produciendo en el complejo hospitalario: los malandrines burgaleses se estaban aprovechando de la ineficiencia de la Policía Local para no pagar el aparcamiento privado del Hospital y colocar sus coches en cualquier cuneta y prado de los alrededores. Además el periodista, arriesgando denodadamente su nómina mensual, daba detalles sobre la velada amenaza que Eficanza había hecho contra el Ayuntamiento lanzándole un torpedo por escrito desde la afamada firma de abogados “Garrigues Walker”.

La inopinada pericia de los valientes y siempre bien informados “outsiders” de Burgos Dijital me hicieron llegar un extracto del resto de la denuncia realizada por el bufete y que el Redactor Jefe del Diario de Burgos censuró al periodista para no hacer demasiada sangre con el Alcalde Javier Lacalle.

Parece ser, según se extrae de la lectura de la denuncia, que esta empresa de leguleyos había sido contratada por Eficanza para la defensa de sus legítimos intereses y que, por alguna razón que aún desconocemos, también exigía al propio Ayuntamiento la necesidad de cubrir algunos servicios de un tal Méndez Pozo (a día de hoy “Burgos Dijital” está poniendo toda la carne en el asador para averiguar las relaciones entre ese tal Méndez Pozo y Eficanza, S.A., e incluso entre él y el Diario de Burgos).

Dicho esto, queremos desvelar en exclusiva qué se exige en la mencionada denuncia dirigida a la Junta de Gobierno. Para empezar se ordena que en un breve espacio de tiempo el Concejal de Hacienda Salvador de Foronda Vaquero saque unas horitas de su dura jornada para acudir una tarde a la semana al domicilio de D. Antonio Miguel Méndez Pozo y ponerle en regla algunos papeles de la contabilidad doméstica, ya que le llega demasiada correspondencia bancaria a su casa y ya no sabe qué hacer con ella. Preguntado D. Antonio, ya que como buenos “periodistas” no nos hemos conformado sólo con la denuncia, nos comentó que había abierto tantas cuentas a lo largo de su vida que ya no sabía cuales había cancelado y dónde tenía sus dineros. Además Míchel, que así le llaman sus allegados, se quejaba de la dichosa manía de tener que comprobar ahora todos los movimientos por internet y por los SMS del móvil.

También Garrigues pide a D. Salvador que le haga la declaración de la renta a su representado, ya que éste ya no sabe cómo deducirse más impuestos y poder evitar así la constante sangría confiscatoria que impide implacablemente la supervivencia de la familia “Méndez”.

Por otro lado, a D. José Antonio Antón, a la sazón Concejal de Nuevas Tecnologías, se le requiere para que ordene a alguno de los técnicos informáticos del Ayuntamiento que efectúe en las inmediaciones del domicilio de Míchel un punto de conexión wifi gratuito para que los nietos de éste puedan acceder a él… Y efectivamente así ha sido: a los pocos días de recibir el escrito y a pesar de que la residencia de D. Antonio se ubica fuera de la ciudad, un empleado del Ayuntamiento instaló dicha conexión para que los nietecillos puedan jugar al “wonder zoo” sin necesidad de que toquen las narices en los móviles de sus mayores. El funcionario nos ha comentado que era un honor para él servir a los ciudadanos, ya que la conexión a internet en este país sigue siendo muy cara, y nos ha murmurado algo de una posible gratificación extraordinaria a final de año apalabrada por el Concejal.

También se cita al Sr. Rebollo, Concejal de Movilidad, en dicho documento y se le expresa la necesidad de que medite la idea de suplir algunos de los autobuses municipales ya caducos de la vieja flota burgalesa por los coches de alta gama que D. Antonio tiene en propiedad. Parece ser que tras contrastar otras fuentes, Míchel ya ha tenido una reunión privada en su casa con Rebollo en la que ha contratado, sin consultárselo al Alcalde, 10 de los 15 coches que Méndez tenía en su garaje privado en régimen de leasing. En este punto Burgos Dijital ha querido saber cómo se iban a solucionar los evidentes problemas que conlleva sustituir un vehículo de 50 plazas por uno de 5, y la Secretaria del Concejal de Movilidad nos ha hecho llegar un dossier de viabilidad de las líneas afectadas con el cual se demuestra que este problema se superará por la velocidad de los coches que reducirá notablemente las frecuencias de paso, así como la anulación de semáforos individualizada para los mismos, siguiendo el modelo “Fidel Castro” en La Habana. Días más tarde hemos sabido que los restantes coches de D. Antonio tendrán el mismo privilegio.

Son muchas más las exigencias que los abogados garrigueños le han dirigido a Lacalle, aunque siempre con el debido respeto y cortesía que se merece nuestra ciudad y sus lugareños, y dado que Burgos Dijital no quiere excederse en la información y aburrir a sus lectores haré un breve resumen de algunas de las más reseñables: a D. Ángel Ibáñez le recuerdan que agilice los trámites para la construcción del Burgos Arena que su representado ya tiene el crédito calentito patrocinado por Caja Burgos-La Caixa, que para eso ya conoce a un tal Arribas; a D. Cristino le recomiendan que comience los trabajos encaminados a la elaboración de una gran estatua ecuestre de D. Antonio que sería colocada en la pista del aeropuerto de Villafría bautizada como “Buen Vuelo”, que si se lo merece un tal Fabra en Castellón por qué no él; y otra “recomendación” para el Concejal de Cultura con la que se le anima a dar la orden para que la Gigantilla se desplace a la finca de Míchel de 16 a 18 horas todos los sábados y domingos del año, exceptuando la semana de fiestas que los burgaleses se lo merecen, y amenice a sus nietos, mientras los mayores se echan la siesta o juegan una buena partida de mus.

martes, 10 de septiembre de 2013

Residencia Pública de Cortes para personas mayores: dos plantas desocupadas.


Puyazos de verano IV
Por Lucas Mallada

Nuestra (o suya, según se mire…) Junta de Castilla y León pregona a los cuatro vientos que cuida de nosotros como si de sus hijos se tratara y que tiene en cuenta las necesidades de las personas más vulnerable. He ahí las personas mayores, que de esos habitan muchos por estos lares.

            Últimamente la Consejera del ramo, Milagros Marcos, ha presentado orgullosa, lo que quiere vender como un programa novedoso de atención integral a los mayores desde las residencias de ancianos ubicadas en los pueblos, a modo de cubrir de forma territorial sus necesidades. Vaya por delante que eso ya se venía haciendo desde instancias públicas de los servicios sociales diseñadas por la propia Consejería hace más de veinte años. La iluminada del ramo, ya conocida por eliminar de un plumazo las prestaciones a los cuidadores familiares en la Ley de la Dependencia, más allá de lo que le indicaba la normativa estatal y dar preeminencia a las prestaciones si el gasto se realiza en residencias privadas, sigue en connivencia con el sector. La patronal de las residencias de mayores estará muy satisfecha y ya le estará guardando un buen puesto para cuando se retire.

            Mientras tanto, y por otro lado, la misma Consejera, Milagros Marcos, no tiene la misma celeridad en acondicionar y dotar espacios públicos en residencias públicas, así ya vimos lo que sucedió en la Residencia de Miranda de Ebro, y lo que es más grave aún, lo que está sucediendo en la Residencia de Mayores de Cortes, en Burgos. En esta residencia, reformada no hace demasiado, se encuentran, según informaciones de trabajadores de la propia residencia, dos plantas desocupadas, según dicen porque no hay dinero para dotarlas de mobiliario, y así llevan largo tiempo. Lo que parece en realidad es que no hay es interés, ni ganas, escudadas en la falta de fondos. Es preocupante el nulo aprecio que tienen nuestros políticos por el bien público, me pregunto que ocurriría en una empresa en la que el corporativo de turno despreciara con tanto énfasis como hace Milagros Marcos, las instalaciones, los bienes de equipo y el personal de su empresa…, imagino que lo despedirían, si es que no se va él por vergüenza. Sin embargo, es habitual que en la Administración Pública, los políticos-gestores de turno se vanaglorien del desprecio que sienten hacia lo público. Algo hacemos mal cuando situamos a personas que no aprecian lo que se supone tienen que mimar. ¿O es que acaso hay mala idea para beneficiar otros intereses? Y digo yo que también tendrá alguna responsabilidad en ello el Gerente de Servicios Sociales nombrado en Burgos: D. Ignacio Díez Azcárraga, quien calla, otorga…

            Así mismo, algo huele a podrido en el reino de Dinamarca cuando las listas de personas mayores que solicitan residencia pública crecen y se demoran, mientras hay plazas que no se cubren por desidia/intencionalidad de las personas responsables, elegidas por nosotros. No creo que esto haga gracia a todos aquellos que están pagando un alto precio en residencias privadas. Está claro que tenemos que reflexionar más a quien queremos que organice nuestras cosas.



lunes, 9 de septiembre de 2013

Entrevista con Sabino Cuadra y Diego Cañamero

Durante el X Encuentro Estatal de Solidaridad con la "Venezuela Bolivariana" realizado en Burgos, Burgos Dijital realizó una entrevista a Sabino Cuadra y a Diego Cañamero.
Se habló de las siguientes cuestiones:
- Hugo Chávez en el fondo una reforma desde dentro, pero cual es el camino, ¿ desde dentro o fuera, o desde dentro y fuera del sistema ?
- Sobre " el protectorado del sistema bancario del Estado español actual".
- ¿De qué forma nos sirven los procesos que han comenzado en América Latina y a su vez son tan despreciados y odiados por la élite política y financiera ?
- ¿ Qué os ha motivado para participar en este X Encuentro Estatal ?

sábado, 7 de septiembre de 2013

Todo preparado: Madrid 2020


Todo preparado:
- 6 millones de parados, que se jodan.
- corrupción política, amigos míos en la cárcel
- dopaje en el deporte, sin receta médica y restaurantes sin clenbuterol en sus filetes.
- jóvenes emigrando a otros países a trabajar, aprendiendo idiomas.
- y sobre todo mucho chorizo, no hay pan para tantos...

viernes, 6 de septiembre de 2013

Video: Ada Colau se encierra con la PAH de Burgos en Caja España-Caja Duero



En el encierro participaron miembros de PAH Burgos,  Miranda de Ebro, Aranda de Duero y Barcelona
A media mañana se alcanzaron unas 100 personas dentro y fuera de la entidad bancaria.
Los encerrados fueron desalojados por la policía sobre las 16 horas sin ningún tipo de incidente, dejando la entidad en suspenso las negociaciones con los afectados. No quieren negociar.

jueves, 5 de septiembre de 2013

Ada Colau se encierra en Burgos en Caja España-Caja Duero con los afectados castellano-leoneses

En el día de hoy la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Burgos se ha encerrado en las oficinas de Caja España-Caja Duero de la Avda del Cid, con la presencia de Ada Colau, que ha venido a apoyar esta acción que se está realizando de forma coordinada en todas las capitales de Castilla y León, tras la asamblea del pasado miércoles en Burgos.
La acción está motivada por la falta de colaboración de la entidad en los varios cientos de casos que han asistido a las plataformas de la comunidad.
Se adjuntan las exigencias que se acordaron presentar, como requisitos mínimos para cesar las acciones de reivindicación ante esta entidad y la Junta de Castilla y León, inoperante en su intermediación con los afectados hasta el momento.

 "El Banco de Caja España de Inversiones Salamanca y Soria, S.A.U, (Banco CEISS), era nuestra entidad de confianza, aquella en la que depositábamos nuestros ahorros con la seguridad de una adecuada gestión. Sin embargo, Caja España, al igual que otras entidades de crédito, creció impulsada por la burbuja de la construcción, y tuvo un Consejo de Administración que se preocupó más por hacer dudosos negocios privados que por el interés general de sus clientes. Como consecuencia de la mala gestión de los diversos Consejos de Administración, en febrero de 2013 se convirtió en una nueva entidad nacionalizada, aportando el F.R.O.B. más de 600 millones de euros de dinero público para su rescate.

Esta mala gestión ha sido tolerada por la Junta de Castilla y León durante años, con su Presidente Juan Vicente Herrera a la cabeza. La casta política autonómica elegía a su Presidente Santos Llamas y a los miembros del Consejo de Administración, pero prefirieron mirar para otro lado mientras la entidad se desangraba. Ahora somos todos los ciudadanos, golpeados por una crisis global de la que no somos responsables, los que tenemos que pagar por su corrupción e incompetencia.
A pesar de haber sido nacionalizada con dinero público, Caja España amenaza con desahuciar a familias y personas en grave riesgo de exclusión social. Esta entidad se niega en redondo a proporcionar un interlocutor válido para negociar con los afectados por préstamos hipotecarios que no pueden pagar sus cuotas como consecuencia del paro y de la grave crisis económica. Cientos de personas en Castilla y León se encuentran en una situación de verdadera “emergencia habitacional”, a punto de perder su única vivienda, por culpa de la insensibilidad social y la inmoralidad de los responsables de este banco.
Por ello, desde STOP Desahucios Burgos, y el resto de las plataformas de Castilla y León, exigimos a Caja España-Duero (Banco CEISS):

Un negociador único para toda Castilla y León, responsable último de los préstamos hipotecarios y los desahucios de esta entidad, con atribuciones suficientes dentro de la entidad, para condonar deudas, aceptar daciones en pago y aprobar carencias.
Paralización inmediata de todos los procedimientos de ejecución hipotecaria en curso y la retirada de todas las demandas judiciales interpuestas por Caja España.
Negociación y aceptación de daciones en pago para TODOS los afectados que lo soliciten (especialmente, pero no solo, los incluidos en el ámbito del Real Decreto-ley 6/2012, el Código de Buenas Prácticas), así como la condonación de las deudas de aquellos que hayan perdido ya sus casas.
Alquileres sociales para todos los pisos vacíos propiedad de Caja España, a una cuota no superior al 20% de los ingresos que perciba el arrendatario.
Eliminación de todas las cláusulas abusivas que contienen sus hipotecas, incluidas las conocidas como “cláusulas suelo”, declaradas nulas por el Juzgado de lo Mercantil de León y por otras Juzgados de España recientemente. 

Asimismo, exigimos que todas las instituciones públicas sin excepción, Junta de Castilla y León, Diputación y Ayuntamientos, responsables también de esta dramática situación, intervengan de inmediato y eviten que más ciudadanos de la Comunidad pierdan sus viviendas y se vean condenados a la marginación y la exclusión social, además de a una deuda de por vida con el banco".

¡SÍ SE PUEDE! ¡PERO NO QUIEREN!
Plataforma de Afectados por la Hipoteca. STOP Desahucios Burgos

martes, 3 de septiembre de 2013

Contra la intervención imperialista en Siria

Por Comité de Coordinación Unidad Internacional de Trabajadores-Cuarta Internacional /Comité de Enlace Internacional

Se anuncia que los Estados Unidos estaría listo para un ataque sobre Siria, que podría ser inminente. Para ello cuentan con varios barcos de guerra y submarinos en el Mediterráneo armados con misiles de crucero y aviones en distintas bases de la zona con capacidad de bombardear territorio sirio. 
Contarían con el aval de Gran Bretaña, Francia, algunos gobiernos árabes (Arabia Saudí, Qatar) y Turquía. Realizarían esta acción con el argumento de que el régimen sirio se “extralimitó” por utilizar “armamento químico”.
Asistimos a una nueva farsa de “intervención humanitaria” por el uso de “armas de destrucción masiva”, como si la masacre química fuera cualitativamente más grave que los más de 100.000 muertos por las bombas convencionales del régimen durante los dos últimos años en los barrios populares de Homs, Damasco o Alepo. 
Estados Unidos e Israel no cuentan con una opción que garantice su control, ni el régimen ni un ala “moderada” de la oposición: por ello, el objetivo de la intervención no es derrocar a Bacher ni desequilibrar la correlación de fuerzas en la guerra: el objetivo es que prosiga la destrucción de Siria.
Según informan los medios, el objetivo declarado del bombardeo no sería derrocar a Al Assad, sino sólo “castigarlo” por el uso de armas químicas con algunos días de bombardeos y no se prevé invasión terrestre. No se indica como harán para no afectar fuertemente a la población civil, teniendo en cuenta además que utilizarán misiles Tomahawk que utilizan uranio empobrecido.
Por otra parte el inmediato efecto político dentro de Siria será la confusión y podrá incluso fortalecer a la dictadura, dándole argumentos para masacrar a los opositores en nombre de una falsa  “resistencia nacional antiimperialista”. Esto también aporta a la confusión sembrada por el “chavismo” y el gobierno de Venezuela, que usará esta intervención para seguir dando su aval al carnicero Bacher al Assad.
En los dos años de guerra civil, el imperialismo norteamericano y europeo ha mantenido un “bloqueo” parcial al ingreso de armas para los rebeldes sirios. Y especialmente han impedido que ingresen armas pesadas y blindados. Mientras no existe ningún bloqueo para que llegue el armamento pesado y de todo tipo que envían Putin, el gobierno de Rusia e Irán en apoyo al dictador sirio. Por eso la guerra es totalmente desigual entre el ejército sirio, que tiene armas de todo tipo, entre ellas misiles, aviones, helicópteros y blindados, provistos por Rusia (que tiene además una base naval en Siria), y los rebeldes que sólo cuentan con armas ligeras, otras recuperadas del enemigo en los combates y algunas armas de fabricación propia. Los pueblos y barrios rebeldes tienen que soportar permanentemente bombardeos desde aviones o con misiles, contra los cuales no pueden defenderse.
Frente al anuncio de bombardeo  de los Estados Unidos, somos totalmente claros: repudiamos cualquier acción militar o bombardeo imperialista en Siria, tanto de Estados Unidos, apoyada por la OTAN, como también repudiamos la intervención militar rusa y del Hezbollah apoyada por Irán. Los socialistas revolucionarios repudiamos todas las acciones criminales del dictador Bacher al Assad, incluida la acción genocida de utilizar gases venenosos sobre el pueblo. Estamos contra la dictadura siria y apoyamos la lucha del pueblo rebelde por su derrocamiento.
Pero rechazamos que sea el imperialismo quien pretenda arrogarse alguna postura “humanitaria” cuando ellos son lo que siempre han avalado a todo tipo de dictadores, incluido el régimen sirio, hasta hace poco elogiado por los mismos que hoy lo amenazan. 
Toda intervención militar imperialista siempre ha servido para buscar oprimir a los pueblos del mundo. En este caso, intervendrían para indicar que ellos son los gendarmes del mundo y para tratar de incidir en una futura salida negociada del conflicto (conferencia de Ginebra), buscando impedir el triunfo revolucionario del pueblo sirio rebelde. Y para seguir apoyando al estado sionista de Israel contra el pueblo palestino que lucha por su liberación. No en vano el régimen de los Al-Assad ha apuntalado la frontera norte de Israel y nunca ha movido un dedo para recuperar los Altos del Golán, ocupados desde 1967.
Apoyamos al pueblo rebelde, a los trabajadores y jóvenes sirios que luchan y dan su vida contra la dictadura. Pero no depositamos ninguna confianza política en la Coalición Nacional Siria (CNS) ni en el estado mayor del Ejército Sirio Libre (ESL), que están hegemonizados por fuerzas como la Hermandad Musulmana y apoyados por gobiernos proimperialistas como Qatar o Turquía, que actualmente avalan y piden la intervención militar del imperialismo. 
Por otra parte, el fortalecimiento de las fuerzas islamistas radicales en los últimos meses (Frente Al-Nusra, Estado Islámico de Iraq y Siria, y otras), es una consecuencia de los intentos de los países del Golfo y de Turquía para corromper y dividir la revolución. Su fuerza no viene del apoyo popular del pueblo sirio, sino de la ayuda económica y militar de los estados del Golfo. Los ataques de estos grupos contra los batallones kurdos y del ESL, sus prácticas autoritarias y sectarias contra el pueblo sirio han demostrado su carácter reaccionario. 
La tarea principal de la izquierda mundial es apoyar a las masas sirias que se sublevaron contra el régimen dictatorial de Al Assad, y ayudar en todos los sentidos a los marxistas revolucionarios sirios en su tarea de construcción de un partido revolucionario sobre el terreno.
Llamamos a los pueblos árabes y de Turquía a que se movilicen para repudiar la intervención imperialista y en apoyo al pueblo rebelde sirio, exigiendo a sus gobiernos que no colaboren con el ataque imperialista. ¡Armas para la revolución! ¡Apoyo material al pueblo rebelde, sin ninguna condición!, incluyendo armamento pesado y antiaéreo que solicite el pueblo rebelde sirio para poder derrocar al dictador Al Assad. 
Llamamos a los sindicatos de trabajadores en todo el mundo, pero especialmente a los de  Grecia, Turquía y Chipre, a que exijan que ningún barco ni avión del imperialismo utilice las bases militares instaladas en esos países.

 ¡Alto a la intervención imperialista yanqui en Siria!
¡Fuera el apoyo militar de Rusia e Irán al dictador!
¡Viva la lucha del pueblo sirio contra la dictadura!
¡Abajo la dictadura de Al Assad!

PD: Este comunicado fue escrito antes de que el Parlamento británico votase en contra de la intervención militar en Siria

lunes, 2 de septiembre de 2013

Entrevista con Luis Ocampo de la " Coordinadora contra el narcotráfico en el barrio Pajarillos" de Valladolid



Durante el X Encuentro Estatal de Solidaridad con la "Venezuela Bolivariana" se entrevistó a Luis Ocampo, miembro de la Coordinadora contra el narcotráfico y la especulación en el barrio Pajarillos de Valladolid, que disertó como ponente con apuntes sobre el funcionamiento de esta coordinadora de barrio.

domingo, 1 de septiembre de 2013

La Asamblea contra la Fractura Hidráulica de Burgos sigue en la brecha con nuevas charlas informativas


Imagen de la charla realizada en Agosto en la localidad de Frías
La Asamblea contra la Fractura Hidráulica en Burgos ha continuado este mes de agosto 
con las charlas informativas, tratando de que los vecinos de Burgos y sus visitantes conozcan los efectos que esta técnica de extracción de las partículas de gas metano que hay en la roca pizarra.
Las charlas se han llevado a cabo en pueblos dispares como Alfoz de Bricia, Campino, Trespaderne y Frías entre otros.
Los ponentes han mostrado como pruebas documentales videos, informes técnicos  y estudios científicos sobre los problemas que el llamado fracking está provocando en los Estados Unidos, dejando en evidencia que esta técnica supone un problema fundamental para la economía de muchas zonas de Burgos basadas en la agricultura, ganadería y el turismo. 
La contaminación y agotamiento perpetua del agua subterránea, los productos emitidos al aire, los ruidos, terremotos y transportes pesados suponen un problema que justifica la ocultación de datos que las empresas adjudicatarias de los permisos están llevando a cabo en opinión de esta Asamblea.
Las empresas extractoras han constituido el grupo de presión llamado Shale Gas España  y contratado  a la empresa Británica FTI Consulting para llevar a cabo una campaña de propaganda basada en supuestos beneficios económicos para las zonas donde se pretende sacar el gas de la pizarra. 
En Burgos vista la experiencia de la riqueza que no nos dejó el petróleo en Las Loras  y los problemas que la Fractura Hidráulica ha tenido en EEUU no queremos que se nos manipule ocultando los datos reales que impidan a los ciudadanos tener una opinión real de lo que les espera a nuestras comarcas. Por ello es nuestra intención continuar nuestra labor informativa  mediante  charlas, nuestra página Web y otros medios a nuestro alcance.
El objetivo no es otro que conseguir que la presión social logre que la Diputación de Burgos apruebe una moción en contra del fracking tal y como ya han hecho mas de 50 pueblos burgaleses, Gobiernos autonómicos y Diputaciones como  Cantabria, La Rioja, Navarra, Soria, Palencia, Valladolid, Castellón, Aragón , Teruel  o países como Francia, Bulgaria o Luxemburgo entre otros.
Así mismo tenemos el placer de indicarles que en Septiembre se llevarán a cabo las siguientes actividades :
* 7 de Septiembre. Festival antifracking en Montorio

* 13 de Septiembre. III JORNADAS SOBRE ENERGÍA Y MEDIO AMBIENTE SEPTIEMBRE 2013 en  OÑA  (BURGOS).
Para cualquier información sobre las actividades
de la Asamblea en Burgos clicar sobre el siguiente enlace.

domingo, 25 de agosto de 2013

La Fundación Lesmes y el ayuntamiento de Burgos. Una historia de impagos, silencios y complicidades.

Todos sabemos lo poco que da de sí la cotidianidad de Burgos en verano.  Entre lo que no ocurre y lo que no se puede contar no queda mucho… Ni lo de Atapuerca emborrona las páginas estivales como antaño.  Los tres tenores no están en su mejor forma, y eso se deja notar en los periódicos.  Por eso, no nos sorprende que algunos periodistas decidan darse una vuelta virtual por los blogs de la ciudad, a ver que se puede pescar.  Esto quedó en evidencia  el pasado 23 de julio cuando DB publicó que los trabajadores de la Fundación Lesmes llevaban cuatro meses sin cobrar sus nóminas por impagos del ayuntamiento, dos días después que este blog.

Nos alegramos de este hecho. Al fin y al cabo lo que buscamos, es crear debates que rompan los silencios interesados de la ciudad.   Es más, podemos decir, por si los periodistas de la ciudad carecen de inspiración o inventiva a finales de agosto, que los trabajadores de la Fundación Lesmes, no habían recibido paga alguna hasta hace al menos tres días, con lo que el periodo sin cobrar se acerca al medio año.  También podemos decir que no son los únicos trabajadores relacionados con la administración local que no cobran.  Los de Equalbur y Promoción Gitana también están sufriendo irregularidades y retrasos en el cobro de las nóminas. Ahí dejamos el hilo por si alguien quiere tirar de él.

Este asunto, nos ha llevado a plantearnos varias preguntas relacionadas con el hecho de que este blog haya dado la primicia de esta noticia.  Evidentemente las víctimas no han querido denunciar los hechos, razón por la que se han cuidado mucho de acudir a los medios de comunicación arcaicos.  No se han producido comunicados de prensa, ni protestas, ni nada de nada.  El silencio, o al menos la discreción han sido la estrategia seguida.  Dos años después del comienzo de las irregularidades en el cobro de nóminas, se sigue apostando por un Dontancredismo difícil de comprender.  En el mejor de los casos, la ineficacia en la estrategia de los trabajadores podría llevarnos a pensar que padecen una especie de Síndrome de Estocolmo.  Esto explicaría la sumisón y empatía de las víctimas y sus intereses hacia los de su victimario, en este caso, el gobierno de Lacalle y la concejala Lopidana, entre otros.  El gobierno del PP, como todo el mundo sabe, tiene una sola política, la de hacer juegos de manos, para disfrazar la situación de ruina absoluta a la que sus políticas han abocado a la  ciudad.  

Otra explicación aún menos amable y más maquiavélica consistiría en pensar que el silencio de las víctimas tiene que ver con lo que en otras partes del Mediterráneo llaman Omertá.  Es decir, de que el asunto del retraso en el asunto de las nóminas es un problema de familia, y como todo el mundo sabe,  los trapos sucios de la familia se lavan en casa, o en cualquier caso lejos de los medios de comunicación que tanto daño pueden hacer al débil Lacalle. ¿Habrán aparecido en las mentes de las víctimas-cómplices verosímiles hipótesis de represalias laborales en el caso de levantar la voz?  Posiblemente.  ¿Habrá mala conciencia por participar en un sistema que tiene todos los visos de ser clientelar? Tampoco se puede descartar.

Lo que parece cada vez más evidente es que desde los últimos gobiernos del PP se ha puesto en marcha toda una red de fundaciones que no son sino una privatización de la administración pública.  Han creado así un sistema clientelar en el que se  relegan los intereses de la ciudad, a los de la coyuntura política del partido que gobierna.  En este sistema perverso, las y los trabajadores, son corresponsables y cómplices con el patrón de la  precarización de sus condiciones laborales, acaso porque le deban a alguien el puesto de trabajo del que llevan medio año sin cobrar.  

Deseo que los trabajadores de la Fundación Lesmes así como los de Equalbur, y Fundación Gitana cobren con presteza el dinero que les corresponde.  Es una vergüenza que, por la irresponsabilidad del gobierno Lacelle, haya trabajadores y trabajadoras que no cobran con puntualidad sus nóminas, poniendo en grave peligro a muchas familias.  Pero se les debe exigir también, como trabajadores del ámbito social que son, que no se hagan cómplices con su silencio del mismo ayuntamiento que les ningunea las nóminas mientras anuncian obras absurdas de Plazas de Toros, bulevares, o subvenciones de vacaciones a Mallorca.  Dicho silencio dice muy poco a favor de las víctimas.  El que calla, otorga.

Carolina R. Tenaz





viernes, 23 de agosto de 2013

PAH Miranda de Ebro : Nota al Banco Popular

ENTIDAD: BANCO POPULAR
 OFICINA DE ATENCION AL CLIENTE
A/Att Sr. Director-
En Miranda de Ebro a 20 de agosto de 2013

Distinguido Sr. Director:
                Los abajo firmantes, quienes tienen contratado un préstamo hipotecario con la entidad tienen incorporada una cláusula de límite mínimo a la variación del tipo de interés aplicable.

A este respecto, indicarles que la mencionada cláusula, denominada coloquialmente “cláusula suelo”, comporta un desequilibrio contractual importante que desvirtúa la esencia misma del contrato de préstamo a interés variable suscrito. Con la incorporación de esta cláusula al referido contrato la variabilidad del tipo de interés pretendida desaparece para convertir al mismo en la práctica en una operación a interés fijo y que se utiliza para lograr un incremento artificial del tipo de interés ante las tendencias bajistas del mercado hipotecario, en perjuicio de mis intereses como consumidor y correlativa ganancia de esa entidad como prestamista.

            La citada cláusula es abusiva por aplicación del artículo 82 y siguientes del Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de Noviembre. A estos mismos efectos, la Sala de lo Civil del TRIBUNAL SUPREMO  en su sentencia 241/2013 de 09 de Mayo declara la nulidad de la cláusula suelo contenidas en las condiciones generales de los contratos suscritos con los consumidores. Esta sentencia sienta jurisprudencia y doctrina.

            Además la citada cláusula es abusiva según la Directiva 93/13 de la CEE de 05 de Mayo de 1993, art. 3 y art. 82.1 de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuario:  las clausulas contractuales que no se hayan negociado individualmente se considerarán abusivas, si pese a las exigencias de la buena fe, causan en detrimento del consumidor un desequilibrio importante entre los derechos y obligaciones de las partes que se derivan del contrato.
            Se considera que una cláusula no se ha negociado individualmente cuando haya sido adoptada previamente y el consumidor no haya podido influir sobre su  contenido, en particular los contratos de adhesión.


            Por otro lado y como consecuencia de lo anterior es de obligado cumplimiento, por imperativo legal, lo dispuesto en el artículo 1303 del código civil expresa Declarada la nulidad de una obligaciónón, los contratantes deberán restituirse recíprocamente las cosas que hubiesen sido materia del contrato, con sus frutos y el precio con los intereses. Con lo que consideramos legítimo y lícito el reclamar los intereses indebidamente cobrados a través de la citada cláusula abusiva.

            A su vez entendemos y exigimos que dicha cláusula deje de existir sin necesidad de establecer un nuevo contrato de préstamo hipotecario y sin que varíen el resto de condiciones de dicho contrato.
           
Por todo lo expuesto les requiero ,  ACOGIENDOME A LA VIA DEL DERECHO DEL CONSUMO BANCARIO:

             PRIMERO.- La inmediata inaplicación de la cláusula de limitación mínima de variación del tipo de interés del  contrato citado a futuro. Cláusula recogida en el préstamo con garantía hipotecaria.

             SEGUNDO.- El recálculo de todas  las cuotas satisfechas y la devolución inmediata de las cantidades cobradas indebidamente por citada entidad, desde el inicio de la vida del crédito hipotecario y sus correspondientes intereses legales, en virtud de la nulidad de la cláusula suelo.

            Solicitamos que se nos responda en un plazo no mayor a un mes.

             En caso de denegarme la legítima petición de lo formulado a través del presente escrito nos reservamos expresamente el ejercicio de las acciones extrajudiciales o judiciales que nos correspondan con la pretensión de proteger nuestros intereses.

                                                                                                          RECIBIDO


jueves, 22 de agosto de 2013

Gonzalo Santonja y el arte de la manipulación intelectual.


Puyazos de verano
Por Lucas Mallada
Lo que hay que escuchar y aguantar a más de veinte grados a la sombra.
Uno de los más preclaros lambiscones aznarinos, que debido a sus laudatorias odas recibió en concesión, y como si se tratara de una ínsula Barataria, el chiringuito denominado: Instituto Castellano leonés de la Lengua, ubicado en el conocido Palacio de la Isla de nuestra ciudad de Burgos, D. Gonzalo Santonja era protagonista una vez más.

Instituto de la Lengua en Burgos
Este petimetre inauguraba el otro día un par de exposiciones en la vecina Soria, al socaire de su juguetito cuasi privado, con fondos públicos, el ya denominado Instituto de Lengua. Las exposiciones podían tener su interés divulgatorio de la cultura literaria de nuestro pasado reciente. Una de ellas versaba sobre la revista literaria Cruz y Raya, fundada y dirigida por el olvidado José Bergamín. Esta revista a pesar de su corta vida (1933-1936), supuso una intensa e interesante apuesta literaria, en la que participaron muchos de los grandes de su tiempo: como Federico García Lorca, Antonio Machado y otros.

Nuestro interés, saltándonos, por respeto las profundidades de la crítica literaria, se centra en el promotor y guía de tal aventura: José Bergamín. Exiliado y fallecido en 1983 ha sido uno de los mayores promotores de la literatura en nuestro país. Contradictorio y rico personaje, tuvo variados registros y cambios de tendencias, tanto en sus aportaciones literarias, como en sus opciones políticas, hasta su muerte en San Sebastián.

El señor Santonja, tan hábil, como siempre en llevar el agua a su molino, y pagado seguramente por esa habilidad suya, tan común en los intelectuales apesebrados, declaraba sin ambages: “que la revista Cruz y Raya, había sido la mejor propuesta cultural de la intelectualidad católica....” . Sin ser esto completamente falso, y volvemos al personaje: Bergamín fue siempre católico, pero no el católico al uso, si no lo que podríamos denominar un católico adelantado a su tiempo, vamos un progre, de esos que abomina la curia..., nada que ver con el catolicismo ultramontano que predominaba en la década de los 30 en España y que sigue despertando nostalgias en la Conferencia Episcopal. Pero lo que obvia con descaro Santonja, que no creo que sea por falta de conocimiento, es que Bergamín, al mismo tiempo y con brío se definía como comunista, y tras el golpe de estado de los militares contra la República, siempre fiel a su legitimidad, organizó y lideró la Alianza de Intelectuales Antifascistas. Al igual que católico siempre se declaró comunista, con una frase que define su finura e inteligencia: “soy comunista hasta la muerte, pero ni un paso más allá”.