Carta a Antonio Muñoz Molina

 Estimado Antonio Muñoz Molina,

 La Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina ha recibido con estupor, tristeza e indignación la noticia de su viaje a Jerusalén el próximo 10 de febrero, para recibir de las manos del Presidente israelí y del Alcalde de Jerusalén, el Premio de literatura llamado Premio Jerusalén. Nos dirigimos a Usted en representación de todas las personas defensoras de la paz, los derechos humanos y la legalidad internacional que se han adherido a la campaña de Boicot, Desinversión y Sanciones contra el sistema de ocupación, colonización y Apartheid israelí.

Fuente : www. noticiasdenavarra.com

Desde su creación manu militari en Palestina en el año 1948 y la expulsión de más de 750.000 habitantes autóctonos, Israel ha sometido al pueblo palestino a una ocupación que ha sido calificada de ilegal en decenas de resoluciones de Naciones Unidas. Su régimen colonial ejerce múltiples formas de opresión y comete graves violaciones de derechos humanos contra la población palestina. 
En la última década, las muertes provocadas por los asesinatos selectivos y crímenes de guerra cometidos por el Ejército israelí alcanzan la cifra de más de 10.000 personas. A fecha de hoy, sigue habiendo miles de presos políticos palestinos en cárceles israelíes, muchos de ellos en régimen de detención administrativa, sin derecho a tener un juicio ni a conocer el delito del que se les acusa. Israel mantiene el ejercicio de la tortura y sigue sin firmar el Convenio Internacional contra esta práctica inhumana, que ya ha sido ratificado por 153 países.

Israel ocupa ilegalmente los territorios palestinos de Cisjordania, Gaza, Jerusalén Este y los Altos de Golán sirios, restringiendo los movimientos de personas dentro de estos territorios inconexos y en sus fronteras. Entre las políticas de ocupación del estado sionista, resultan de especial gravedad: la construcción del Muro de Anexión declarado ilegal por el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya, la edificación galopante de asentamientos en Cisjordania, la destrucción de casas palestinas en Jerusalén y el bloqueo inhumano que sufren 1,5 millones de personas en la Franja de Gaza.

Además, Israel impide el derecho al retorno de seis millones de personas refugiadas, muchas de ellas en míseros campos de refugiados de los países vecinos, y el regreso a sus hogares de miles de palestinos y palestinas que tuvieron que emigrar a Europa, Estados Unidos u otros países en búsqueda de una vida digna. El racismo institucional israelí discrimina también a millón y medio de ciudadanos de Israel que descienden de las familias palestinas que, a finales de los años 40, lograron escapar de las matanzas cometidas por las milicias sionistas y permanecer en el territorio convertido en el estado israelí. Esta comunidad, que representa más del 20 % del total de la población israelí, conocida internacionalmente como palestinos del 48 (aunque Israel sigue designándolos como árabes israelíes), no puede disfrutar de los mismos derechos civiles, educativos, culturales, lingüísticos, laborales, sociales y económicos que el resto, al no ser de ascendencia ni de confesión judía.

Ante la incapacidad y falta de voluntad de la comunidad internacional en hacer valer el derecho internacional y proteger a la población palestina, más de 170 organizaciones de derechos humanos, ONG y asociaciones culturales, sindicales y profesionales palestinas lanzaron en el año 2005 la campaña internacional de Boicot, Desinversión y Sanciones contra el Estado de Israel hasta que éste cumpla con la legalidad internacional. Esta campaña ciudadana global, no violenta y legítima, se inspira en la campaña que acabó con el régimen colonial y racista del Apartheid surafricano.

Por el trabajo que Usted desempeñó en la dirección del Instituto Cervantes, será muy conocedor de como la cultura puede ser instrumentalizada con fines propagandísticos, ideológicos y políticos. Si bien no suele ser objeto de debate público, ni en el estado español ni en Estados Unidos, el caso de Israel es quizás uno de los ejemplos más remarcables de supeditación de las instituciones culturales a las políticas gubernamentales. El gobierno y las administraciones públicas de Israel destinan ingentes cantidades de dinero al envío de artistas e intelectuales israelíes en el mundo, y a la organización en Israel, de eventos culturales y artísticos internacionales a los que suele invitar a representantes del arte y de la cultura de Europa, Estados Unidos y América Latina principalmente.

El proyecto cultural “Brand Israel”, del que son responsables los Ministerios israelíes de Exteriores y de Cultura, fue creado en 2006 con el objetivo declarado de limpiar la imagen de Israel en el extranjero, y con otra motivación, esta vez no declarada, de echar una cortina de humo sobre la ocupación ilegal de Palestina, las violaciones de la legalidad internacional y los crímenes de guerra que Israel comete en total impunidad. Muestra de la subordinación de la cultura a los fines propagandísticos de Israel, el ex Vice Ministro de Asuntos Exteriores Nissim Ben Shitrit, declaró en un periódico israelí: “Vemos la cultura y la Hasbara [1] como herramientas de propaganda de primer orden. No hago diferencia entre cultura y Hasbara”.

Conscientes de esta manipulación, personalidades del mundo entero dedicadas al arte y la cultura, han manifestado públicamente su negativa a actuar en Israel y a participar en eventos culturales patrocinados por instituciones israelíes, de acuerdo con las recomendaciones de la campaña de boicot cultural contra el Apartheid israelí. Artistas e intelectuales de distintas nacionalidades y origen, incluyendo israelíes y judíos, han proclamado su adhesión al boicot cultural como medida de presión para acabar con este régimen colonial. Entre los más conocidos figuran Elvis Costello, Emma Thompson, Roger Waters, Santana, Pixies, Mike Leigh, Ken Loach, Snoop Dogg, Damon Albarn, Klaxons, Jean-Luc Godard, Brian Eno, Yes Men, Cassandra Wilson, Peter Brook, Udi Aloni o Devendra Banhart, y los escritores Iain Bankds, Eduardo Galeano, Stéphane Hessel, Juan Goytisolo, Ilan Pappe, Naomi Klein, Henning Mankell,  Mahmoud Darwish, John Berger, Arundhati Roy y Alice Walker entre otros.

Para Ronnie Kasrils, antiguo comandante del Congreso Nacional Africano y exministro de Seguridad de Sudáfrica, la situación de los palestinos hoy en día es peor que la de los surafricanos negros bajo el Apartheid. Su visita a Palestina le inspiró al arzobispo surafricano y Premio Nobel de la Paz Desmon Tutu, las siguientes palabras: “De la misma manera que decíamos durante el Apartheid que era inapropiado que artistas internacionales vinieran a actuar a Sudáfrica en una sociedad basada en leyes discriminatorias y en la exclusividad racial, al igual hoy en día, sería erróneo que la Ópera de Cape Town fuera a actuar a Israel”.

Después del ataque israelí a la Flotilla de la Libertad, que ha sido recientemente calificado de crimen de guerra y de lesa humanidad por el fiscal de la Audiencia Nacional en España, el escritor británico Iain Bankds escribió en The Guardian que “la mejor forma de  convencer a Israel de su degradación moral y aislamiento ético, era simplemente de romper relaciones con este estado que se había situado fuera de la ley”. En Israel, desde entonces, no ha cesado de crecer la cifra de actuaciones y participaciones de artistas e intelectuales internacionales canceladas por razones políticas. Esta misma semana, el famoso guitarrista y pianista de jazz, Stanley Jordan, ha anunciado que no participará en el Festival israelí de Jazz del Mar Rojo, cuyo cartel encabezaba.

La prensa dice que Usted irá a recoger su premio en Jerusalén. ¿Sabe que Israel ocupa ilegalmente toda la parte oriental de Jerusalén incluyendo su Ciudad Vieja?  ¿Conoce el número de casas palestinas demolidas por la municipalidad de Jerusalén en los últimos diez años? ¿Sabe que el alcalde que le recibirá ha permitido el cierre de teatros, centros culturales y festivales palestinos de literatura y música, y hasta dejó que la policía irrumpiera armada en la inauguración de un festival internacional organizado por el consulado británico y la UNESCO en el Teatro Nacional Palestino de Jerusalén Este?

Tal es la persecución de la población palestina en el municipio de Jerusalén, que el poeta israelí, Aharon Shabtai, al rechazar participar en el festival internacional de poesía en Jerusalén en 2006, hizo pública la siguiente declaración: “Gracias por la invitación pero quisiera borrar mi nombre de la lista de participantes. He leído estos días sobre la barbaridad cometida en el check point de Qalandya. Me opongo a la celebración de un festival de poesía en una ciudad donde los habitantes árabes son sistemática y cruelmente oprimidos, encarcelados entre muros, privados de sus derechos y de sus viviendas, humillados en los check points y donde se violan las leyes internacionales. Creo que hasta los poetas no deberían haber ignorado en el pasado, ni deben hoy en día ignorar, las persecuciones y discriminaciones basadas en criterios de raza o nacionalidad”.

Los medios informan que el premio le será entregado por Simon Peres, Presidente del estado de Israel. ¿Sabe usted que Simon Peres, que fue oficial del Ejército israelí a la edad de tan solo 24 años, tiene la responsabilidad directa, como Primer Ministro, del bombardeo de la sede de las fuerzas de la ONU en la aldea de Qana, en el sur del Líbano, en 1996? ¿Recuerda que más de 800 civiles libaneses habían buscado refugio en el edificio de la ONU para escapar del fuego israelí, pero que la bandera azul no fue motivo suficiente para detener la masacre en la que murieron 103 civiles libaneses y 3 cascos azules, y al menos 110 personas resultaron gravemente heridas?

¿Sabe que Simon Peres es considerado el padre de las colonias israelíes en los Territorios Ocupados Palestinos, por fundar en 1974 el primer asentamiento en el corazón de Cisjordania, llamado Kdumim? ¿No ha leído que los asentamientos israelíes, ilegales bajo la legalidad internacional, hacen inviable cualquier estado palestino independiente, al anexionar junto con el Muro y las carreteras de uso exclusivo para israelíes, más del 40 % de Cisjordania, dividirla en tres ghettos rodeados por un Muro de 8 metros de alto y puestos militares, y mantener el control colonial israelí sobre el Valle del Jordan y el Mar Muerto, que constituyen la frontera occidental de Cisjordania? ¿Tuvo Usted la curiosidad de leer la última entrevista, muy zalamera dicho sea de paso, que le dedicó el New York Times a Simon Peres? ¿Percibió lo que éste decía entre líneas? ¿Comprende la trascendencia que tiene en boca de un Premio Nobel de la Paz, la afirmación de que “los asentamientos no han eliminado la posibilidad de un estado palestino”?

¿No piensa Usted que, como pedía el Relator Especial para los Derechos Humanos en los Territorios Ocupados palestinos, Richard Falk, en junio de 2010, es urgente que la comunidad internacional implemente la jurisdicción universal para perseguir a los criminales de guerra israelíes en sus países, o les lleve ante el Tribunal Penal Internacional con el mismo propósito? ¿Recuerda Usted los versos que Bertolt Brecht le dirigió a Alemania? ¿No cree que hoy en día podrían ir dirigidos a Israel?

“¿Por qué te ensalzan los opresores?

¿Por qué te acusan los oprimidos?

Los explotados

te señalan con el dedo, pero

Los explotadores alaban el sistema

inventado en tu casa.

Y, sin embargo, todos te ven

Esconder el borde de tu vestido ensangrentado

con la sangre del mejor

de tus hijos.”

Señor Muñoz Molina, ¿sabe Usted de algún permio internacional de literatura que esté más manchado de sangre inocente que el de Jerusalén?

Respetamos su trayectoria literaria: ¡No nos obligue a poner su nombre en la lista de los escritores que han optado por legitimar el sistema de ocupación, colonización y Apartheid israelí!

¡No vaya a recibir un premio de las manos de un criminal de guerra en una ciudad ocupada ilegalmente! ¡Piense bien en las repercusiones de su acto, y en el mensaje que, de ir a recogerlo, lanzaría a sus lectores y lectoras, presentes y futuros!

No podrá alegar que no sabía nada.

Quedamos a su entera disposición para aportarle más información sobre la Campaña de boicot cultural contra Israel, y para reunirnos con Usted. 

Atentamente,

 Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina (RESCOP)

http://www.nodo50.org/causapalestina/

Nos puede contactar en el correo: causapalestina@gmail.com.

La RESCOP se compone de las siguientes organizaciones:

Acsur-Las Segovias

Asociación Al-Quds de Solidaridad con los Pueblos del Mundo Árabe (Málaga)

Asociación Andaluza por la Solidaridad y la Paz – ASPA

Asociación de Amistad Palestina-Granada «Turab»

Asociación Hispano Palestina Jerusalén (Madrid)

Asociación Pro-Derechos Humanos de Andalucía

Asociación Unadikum

BDS Catalunya

BDS Madrid

Castelló per Palestina

Comité de Solidaridad con la Causa Árabe (Madrid, Asturias)

Comité de Solidaridad con los Pueblos - Interpueblos (Cantabria)

Comunidad Palestina en Canarias

Comunitat Palestina de Catalunya

Coordinadora de apoyo a Palestina (La Rioja)

Ecologistas en Acción (Confederal)

Fundación IEPALA

Fundación Mundubat

Gipuzkoakopalestinarenaldeko plataforma

Izquierda Anticapitalista

komiteInternazionalistak (EuskalHerria)

MEWANDO (Euskadi)

Movimiento Solidaridad Internacional Catalunya - ISM Cataluña / Valencia Mujeres en Zona de Conflicto - M.Z.C.

Mujeres por la Paz - Acción Solidaria con Palestina (Canarias) PalestinarekinElkartasuna (EuskalHerria)

Paz Ahora

Paz con Dignidad

Plataforma de Solidaridad con Palestina (Sevilla)

Plataforma Palestina Ibiza

Plataforma Solidaria con Palestina de Valladolid

Red de Jóvenes Palestinos

Red Judía Antisionista Internacional -IJAN

Sodepau

Sodepaz

Sodepaz Balamil

Taula per Palestina (Illes Balears)

Xarxa de Solidaritat amb Palestina de Valencia.

---

[1] Hasbará es el nombre hebreo que se da a las estrategias de comunicación, propaganda y public relations dirigidas a difundir, especialmente en la comunidad internacional, las tesis del Gobierno israelí y otras entidades sionistas. Aunque es un concepto relativamente nuevo, usado desde los años 70, sus contenidos vienen siendo empleados por el sionismo desde principios del siglo XX. 

Ciclo de cine "En torno a la exclusión y la marginación social"

Todos los jueves de febrero a las 20:00 h. en el local " La Gacela" Barriada Inmaculada J2 Bajo.

Poesía en el asfalto en Bar San Francisco

Poesía en el asfalto se juntará el Miércoles en el Bar San Francisco. Es un recital poético participativo que se viene realizando desde el año pasado.

Sobres

Braceras. El Eliminador

No sé si será la necesidad imperiosa de parir este artículo para dedicarme a la plancha que me espera o la insoportable carga estomacal producida por tanto ladrón amoral campando a sus anchas mientras tanto borrego sigue pastando sin levantar la cabeza. Quizás sea lo segundo, y sinceramente prefería mi “helicobacter pylori” de la que ya me había hecho amigo. El caso es que no parece necesario viajar hasta Madrid, Barcelona, Valencia o Sevilla para que te den ganas de vomitar… o de poner bombas.

Ayuntamiento de Burgos

Basta con quedarte aquí, en esta Caput Castellae a la que tanto le gusta mirarse a veces el ombligo. Aunque más bien eso era antes, cuando el Diario de Michel hacía apologías estadísticas de lo guapos y buenos que éramos en todo. Ahora, por un giro ¿caprichoso? de este medio impagable parece que día sí y día también sacan la mierda a relucir de alguno de los maravillosos concejales elegidos por un montón de tontos consentidores (¡allá ellos!). O quizás sea porque los lameculos y delincuentes funcionarios más cercanos (normalmente de carné) ya no les llega a ellos el reparto del botín, que la cosa está muy malita y ya sólo llega para pagarle la juerga al concejal. O quizás sea porque la mierda desborda de tal manera, que lo dijera o no el voceras de Don Miguel se sabría. O quizás sea porque el capo ya no tiene tanta obra pública donde hincar el diente, aunque espere como agua de mayo alguna jugosa decisión sobre el boulevard de Gamonal o la aluminósica Plaza de Toros. En cualquier caso, ¡me la pela!

Por desgracia podría tocar unos cuantos palos en el Hay Untamiento de Burgos, pero hoy el que me pone es González Braceras: qué sí, que ya lo sé, que ya le hemos dedicado algunos cuantos versos al constructor de 2ª B, al concejal compatible con familiares propietarios de una empresa subcontratada indirectamente por el Ayuntamiento, pero no puedo resistirme ante sus últimas declaraciones.

Es cierto que en este blog somos tendenciosos, parciales y nada objetivos. Incluso nos podrían tachar de “progres”, palabra que odio profundamente porque yo me defino como “rojo”, lo de toda la vida, sin medias tintas… sin hostias ¡vamos! Pero mira tú por dónde que hoy tengo el día leguleyo, y me apetece darle alguna idea a la oposición y a la Fiscalía de la Audiencia (aunque es de suponer que actuará, si lo hace, a remolque de unas cuantas denuncias) de por dónde meterle mano a este pajarillo ladrillero. Así, de gratis, porque me apetece.

Comencemos por el estado de la cuestión, que de algo me sirvió la Universidad. La oposición, no sé quién fue primero, acusa al Concejal de Obras y Servicios de utilizar vehículos oficiales del Ayuntamiento para su propio regocijo personal. El “Tala” se defiende diciendo que el único uso hecho por él y su amigo Angelito de semejantes recursos nada tiene que ver con eventos deportivos y juergas de fin de semana en la capi, y para abundar en su inocencia no sólo no lo demuestra sino que destruye las pruebas que lo han de demostrar: los ya famosos partes de vehículos. Pues bien, o estamos ante el mayor caso, hasta ahora, de ingenuidad e inconsciencia sólo producida por la ingestión continuada de potentes psicotrópicos  o por una garrulada provocada por alguien que se cree más allá del bien y del mal. Es decir otro parásito más, producto de la inimitable forma hispana de elegir a los más inmorales y sociópatas para los puestos de mayor responsabilidad.

Y aquí es dónde paso a hacer un pequeño repasito legal para que nuestros lectores no piensen que vamos siempre de farol: los típicos listillos que van siempre de enterados haciendo creer a los demás que saben de qué hablan.

Como parece que es complicado en este país demostrar la malversación de fondos públicos, la prevaricación y el cohecho, habrá que hacer lo mismo que con Alfonso Capone que para meterlo en la cárcel después de mil y un fechorías, sólo pudieron hacerlo a través de los delitos fiscales que, parece ser, eran más importantes en USA que las vidas humanas que fue segando. Como entendemos que Braceras, hasta la fecha, aún no ha matado a nadie ni ha ordenado hacerlo, tampoco vamos a picar tan alto pensando en delitos fiscales, al menos que se sepa, y nos quedaremos en una infracción administrativa grave y en una sanción disciplinaria que le pueda dejar inhabilitado una temporada.

Pues bien ahí va la receta, en 4 pasos, así de sencillo. Y luego a probar el plato, que lo dudo.

Primer paso: según la Ley 6/1991 de Archivos y Patrimonio Documental de Castilla y León forman parte integrante del Patrimonio Documental de Castilla y León los documentos de cualquier época producidos o reunidos en el ejercicio de sus funciones por las entidades locales del territorio de la Comunidad Autónoma y los organismos de ellas dependientes. (Art. 4º)

Segundo Paso: los Ayuntamientos colaborarán dentro de su ámbito territorial con la Administración autonómica en la defensa y conservación del Patrimonio Documental de Castilla y León, adoptando, en el marco de lo previsto en esta Ley y en las normas que la desarrollen, cuantas medidas sean necesarias para evitar su deterioro, pérdida o destrucción y notificando a la Consejería de Cultura aquellas circunstancias que puedan implicar o provoquen de hecho daños a tales bienes. (Art. 9º)

Tercer Paso: Los documentos integrantes del Patrimonio Documental que sean de titularidad pública se conservarán debidamente organizados y a disposición de la Administración y de los ciudadanos en las oficinas que los hayan originado y reunido, hasta ser transferidos al archivo que corresponda (en este caso el Archivo Municipal). Las normas para determinar la conservación o eliminación de los documentos serán fijadas por la Consejería de Cultura, oído el Consejo de Archivos. No estará permitido en ningún caso suprimir un documento en tanto subsista su valor probatorio de derechos y obligaciones. (Art. 10º)

Cuarto Paso: Según el Decreto 115/96, de 2 de mayo, por el que se aprueba el Reglamento del Sistema de Archivos de Castilla y León, en su art. 33, la eliminación de documentación sólo procederá a los criterios establecidos en los calendarios de conservación que sean aprobados de acuerdo con lo establecido en el presente Reglamento.

Et voilà!, el menú está servido...

P.D.- Sí, los partes de vehículos y su registro son documentos que justifican los gastos y el control de los bienes del Común, concepto que queda claro todos los días y desconocen nuestros señores concejales.

Amores que matan: el PP y el medio rural de Castilla y León

 Entre los pueblos de Castilla y León y el PP hay una historia de amor desde hace años.  Una historia de amor no correspondido.  Una historia de amor con maltrato físico y moral.  Una de esas historias de amores que matan, sin que ningún Ministerio de Igualdad haya movido un dedo.   Es una historia de amor que dura 35 años.  Treinta y cinco años de abnegada y quizás estúpida fidelidad repetida elección tras elección, municipal, autonómica, general o europea.  No ha habido comicio en la que los rurales de la región no hayan apoyado masiva y ciegamente al adalid del conservadurismo en España, al espolón de eso refrito de dictadura nacional-católica travestida en democracia cristiana llamado PP.  Rozan el 66% de los votos en toda elección.  Lo sorprendente es que en ese tiempo y a pesar de haber favorecido la llegada y el mantenimiento de su partido en el poder, al medio rural de Castilla y León  le ha ido cada vez peor.  Es por consiguiente una historia de amor asimétrico que tras tres décadas toca a su fin con las plagas de los recortes porque una de dos o los rurales se independizan de la tutela del PP o como parece, sonarán los bronces en su honor .

Llamemos al pan pan, lo de la democracia formal, con partidos políticos y demás parafernalia, nunca fue del credo del medio rural.  Nunca pudo desprenderse de ese  tufillo de  idea forastera y como tal susceptible de albergar todo tipo de sospechas.  La Iglesia, única institución y medio de comunicación durante siglos en valles y parameras había hecho un trabajo ímprobo.  Si sólo hay un Dios a cuenta de qué invento hay varios partidos. Además. más vale malo conocido que bueno por conocer, no fuera a ser que vinieran los comunistas y robaran los retales de tierras de miseria.  Del Movimiento al PP era todo lo que había que cambiar para que de hecho casi nada cambiara. Y así fue.  Los antiguos alcaldes franquistas continuaron en sus puestos sometiéndose ahora al rito del sufragio universal.  Siguieron controlando las diputaciones provinciales, continuó el declive y despoblamiento del medio rural, del que sólo se salvaron las cabeceras de comarcas, y se mantuvieron las élites de poder en el Medio Rural cuidando de que no se produjera ningún  tipo de transformación por parte de foráneos, de más acá o de más allá. 

Voto fiel o voto cautivo, las y los rurales comienzan a atisbar una gran traición por parte de un PP que sigue como primer y único mandamiento que “Entre Dios y el dinero, lo segundo es lo primero”.  El mundo rural que  había accedido tardíamente a los placenteros derechos del Estado del Bienestar va a ser los primero en verse arrojado de este efímero paraíso.  Lo que pasa por ser una tijera en las ciudades es una auténtica guadaña que cercenará el ya incierto futuro de los pueblos de Castilla y León.  Hasta ahora las cabeceras de comarcas habían logrado aguantar la sangría de pérdida de población al haberse convertido en sedes donde se ofrecían servicios a toda una comarca.  Servicios administrativos, comerciales  y de justicia, pero sobre todo educativos y sanitarios.  Sin embargo la suerte de los pueblos parece estar echada.  En su futuro hay menos guardias médicas y más fracking,  menos colegios, y más cotos de caza. No hay nada tan deficitario como una población escasa, dispersa y envejecida.  En un estado de “derecho” todos los ciudadanos tenían los mismos derechos y la rentabilidad económica no era lo único valorado.  Hoy eso ya no es así.  El PP como el PSOE de Zapatero, siempre al dictado de los bancos, están gobernando no con la constitución o lo que queda de ella sino con una calculadora.  En el altar en el que se venera al oro del vellocino van a ser sacrificados nuestros bellos, entrañables y deficitarios pueblos, cuya cabeza será entregada en una bandeja por un cimbreante Juan Vicente Herrera en el papel de Salomé , a Draghi, Goldman Sachs, Botín o Trofagás.

Carolina R. Tenaz

De honestidad y limpieza

Foto de archivo -  Ciudad de Burgos

            Cuando el abuso de poder invade las sanas lagunas de la poesía, ésta se revuelve convirtiéndose en una ciénaga de falta de honestidad y pureza. Cuando la desvergüenza se adentra en la lírica, el mundo entero se tambalea. La sospecha de que los concursos literarios podían estar amañados siempre se ha cernido sobre los honrados poetas. Simplemente era cuestión de tiempo el que alguien destapase el pastel y dejase al descubierto un submundo de amiguismos y corrupción.

Y la ocasión se presentó de pleno hace unos meses entre los muros poéticos de nuestra ciudad. Fue con ocasión del tan prestigioso premio de poesía Ciudad de Burgos, cuando dos de nuestros poetas, Pedro Olaya y Ricardo Ruíz, denunciaron indignados la falta de ética del jurado, presidido por el granadino Luis García Montero, quien haciendo caso omiso de la preselección realizada por los dos poetas burgaleses, encargados de este laborioso menester, quiso premiar un poemario de escasa calidad del granadino Daniel Rodríguez Moya, rescatándolo así del mar de los eliminados.

El escándalo se hizo eco, primero en los medios de comunicación locales, y más tarde en numerosos periódicos y revistas nacionales, entre ellas la revista literaria El Cultural. Voces, como la de Felix Maraña del suplemento del Grupo Correo, que apoyan con sus gritos de indignación la protesta inicial de los poetas burgaleses y que ponen en entre dicho la credibilidad de los certámenes literarios, se pronuncian en contra del deterioro fraudulento y mezquino de dichos certámenes.

Luis García Montero se había defendido diciendo que “es la práctica establecida en la mayoría de concursos literarios”, por lo que muchos de sus compañeros de profesión no han cesado de calificar de maniobra manipuladora el discurso ofensivo del poeta granadino (como el ganador (¡!)). La editorial Visor, líder de ventas de poesía en el país, está detrás del fiasco del premio burgalés, y por el momento milita en las filas de García Montero. Pero existe una plataforma de casi cien poetas que se ha puesto manos a la obra para elaborar una carta incendiaria que denuncie la práctica mafiosa de la editorial y de García Montero.

En cuanto al IMC de Burgos, no tiene ninguna intención de cancelar su relación con la editorial Visor para la próxima edición del premio de poesía de la ciudad. Al contrario, se está planteando la posibilidad de cambiar alguna base de la convocatoria para redefinir la labor de los preseleccionadores.

Por mi parte, sólo quiero unirme al centenar de poetas en su denuncia para condenar rotundamente esas supuestas “prácticas establecidas en la mayoría de concursos literarios”, abogando por la limpieza en la elección, o selección, de los versos más bellos en dichos concursos.

Esther Ortega Núñez

Humor: ¿Dónde está Sor María?

¿Dónde está Sor María?

No sólo jotas: Kéltiber, folk que araña

Esta semana os presentamos el primer disco del grupo vallisoletano Kéltiber.

Más de alguno se extrañará cómo en la sección de “No sólo Jotas” prestamos atención a un grupo no burgalés. Por eso damos dos razones; la primera de ellas es que entre sus integrantes se encuentra la vallisoletana María Eugenia López “Uxía”, músico de referencia en gran cantidad de proyectos dentro y fuera de la escena Burgalesa, aconsejando el más reciente de ellos en donde coge nuevamente de la mano al groso burgalés Miguel Ángel Azofra en su cita para dos llamada “Dúo Vadis”. La segunda razón es muy simple, el grupo mola.

Centrándonos ya sí en Kéltiber cabe decir que se trata de un proyecto ambicioso sustentado por potentes bases de guitarras eléctricas, bajo y batería mezcladas con instrumentos castellanos y europeos  al compás de los juegos de voz de Virginia Ferrero y Uxía.

A media que uno escucha y se mete en el disco descubre que no hay altibajos en la selección de los temas teniendo como línea predominante una gran dosis de energía. 

Importante también es observar la indagación en el cancionero popular castellano-leonés, cuestión de suma importancia para que no se pierda esta cultura tan ancestral. Tal es así que de todas las canciones que forman el disco sólo el corte "Córduva" es de creación propia a manos de César Díaz. Tomen nota de este nombre porque además de todos los instrumentos que interpreta en el disco es un excelente bajista y seguramente le volvamos a ver por nuestra ciudad con su socio Jorge Arribas en el proyecto de “Taper Duel”.

Miembros de Kéltiber: 

César Díez: guitarras eléctricas, bouzouki. 

Iván Karlón: instrumentos de viento. 

Fernando Martínez: bajo eléctrico. 

Abel Martínez: batería. 

Mª Eugenia López: voz, acordeón, percusión tradicional. 

Virginia Ferrero: voz, percusión tradicional. 

Enlaces de interés:

http://www.facebook.com/pages/K%C3%A9ltiber/214838691947505

http://www.myspace.com/keltiber

De naranjito al abismo

Sísifo en el Averno de Franz von Stuck. Wikipedia.

Tengo 30 años. Dos trabajos que no suman las 20 horas a la semana. Vivo de alquiler. No tengo marido, ni pareja de hecho, ni, de hecho, pareja. No tengo hijos, ni enfermedades.

Tengo unos ahorrillos escasos (de lo que saqué este verano a base de vir, viri y rosa, rosae).  No tengo hipotecas, ni deudas, pero me sobran dudas e hipótesis.  Fui bautizada. Hice la comunión. Hasta me confirmé (una época difícil los 15).  Provengo de una familia al uso. Cuatro miembros. Una hermana en paro. Un padre asalariado. Una madre asalariada. Una casa. Dos coches. Uno grande, otro pequeño (adivinad quién usa qué y por qué). Me queda un abuelo. Cuando era pequeña íbamos a Santander a pasar las vacaciones de verano. Diez días aproximadamente. De apartamento, claro está. El primer coche que recuerdo es un Ford Fiesta amarillo. Me gusta pensar que en mi casa somos de Jamón Serrano, no de Jabugo.

Yo he ido a la universidad, mi hermana no. Recibí beca tres o cuatro años. Aún así, de aquella, el sueldo de mi madre servía, grosso modo,  para cubrir mi estancia en otra ciudad. En mi primera comunión unos tíos me regalaron una Super Nintendo. No creo permitirme grandes lujos, pero me da para vivir. Todos los meses compro libros, porros, algo de ropa. Todos los meses salgo de copas y, alguna tarde, ceno de tapas por ahí o almuerzo o compro una pizza o pido comida al chino. Lo de las cervezas es más de a la semana. Y lo del café en el bar de casi todos los días. Sin azúcar.
Tengo carné pero no tengo coche, ergo en verano voy en bici o andando y en invierno voy en autobús urbano. Bueno, no está tan mal, a veces me llevan.

Tengo un portátil, un e-book, un smartphone, un disco duro externo, dos pen-drives y dos facturas domiciliadas, la de internet y la del teléfono (voz y datos). Nunca he tenido un contrato laboral de más de 9 meses. Es decir, nunca he trabajado  durante más de 9 meses para la misma empresa. Y esos nueve meses fueron de prácticas, por lo que no cotizaron. Nunca he cobrado el paro, pero sí la prestación de los 420 euros. He trabajado de muchas cosas. Aunque fui castañera dos inviernos, me he dedicado sobre todo  al sector de la hostelería y al de la enseñanza.

He vivido en cuatro países  diferentes y trabajado en tres de ellos, sin contar España. La lengua materna la dedico a la sátira y a la crítica mordaz. Aparte, hablo dos idiomas con cierta gracia y un tercero lo suficientemente bien para tratar con soltura los temas que venían en la las lecciones 1 a 15 de mi libro, es decir, superficialmente.  Pero lo superficial está de moda, creo, dicen, no sé. No me gusta viajar, pero si me gustara, no podría hacerlo. Como bien. Quiero decir con esto que no soy mirada cuando voy al supermercado. Quiero decir con esto que si tuviera más dinero, creo que compraría y me gastaría lo mismo. Unos 120 euros al mes, más o menos. Como ya he dicho, soy single (perdón por insistir). Y dos o tres veces a la semana como en casa de mis padres. A veces, cuando voy por allí,  me proveo de conservas, de gambas, de productos de la huerta. Lo confieso. Y de buen vino tinto, si lo hay.

Tengo 30 años. Repito. De mis amigos de la infancia, un tercio trabaja, otro tercio está en el paro, dos están en el extranjero y el resto han muerto. No, es broma. Con el resto ya saben lo que pasa. La vida. De mis amigos de la universidad, un tercio trabaja, un tercio está en el paro, y el otro tercio hace doctorados, másteres, prácticas, cosas. No sé, la vida va muy rápido. Creo que entiendo el concepto de justicia, el concepto de error, el concepto de “es que eso es relativo  hija, niña, chica, colega, prima, moza, señorita, profe, usted, tú”. 

Creo que entiendo la pobreza (que no es un concepto) aunque nunca he sido pobre. Y creo que entiendo la riqueza aunque nunca haya sido rica (¡ojo al subjuntivo!). Escribo esto y quisiera vomitar. No, es broma otra vez. Escribo esto y quisiera darle una utilidad. Ser pragmática. Entender algo. Entender cuáles de las cosas que pienso son así porque me benefician a mí y cuáles son así porque nos benefician a todos (dejo de lado cierta tendencia a la autodestrucción). Entender. Entenderme a mí, a mi compañero de piso, a mis padres, a mi hermana, a mi abuelo, a mis jefes, a mis compañeros y compañeras de trabajo, de borracheras, de cama, de blog.  Entenderme y entenderlos lo necesario y lo justo (que no son la misma cosa). Pero todavía no sé qué orden seguir.

Neftalina

La PAH Burgos ante Caja Laboral y Banesto

El Jueves 31 tuvo lugar una cacerolada organizada por la PAH de Burgos ante las entidades Caja Laboral y Banesto situadas en la C/Vitoria.

Los manifestantes denunciaron que  Caja Laboral presume de ser una "entidad social" y ante la prensa del País Vasco afirma que no desahucia, pero en el resto de España y en Burgos en concreto llevan meses sin dar soluciones a dos familias de la plataforma, tres si tenemos en cuanta a los avalistas que podrían perder también su casa. Va pasando el tiempo, con la angustia que esto supone para las familias, y mientras se siguen acumulando los intereses.

Ante el Santander, los desahuciados denunciaron que este banco está desahuciando a escondidas a través de su entidad  UCI, (Unión de Créditos Inmobiliarios) de la que es el accionista mayoritario. De hecho UCI se anuncia en su propia web con una entidad de crédito del Banco Santander, Este banco quiere echar a la calle a una familia con dos hijos cuando tienen derecho a  acogerse al código de buenas prácticas para personas con riesgo de exclusión social, y obtener así una dación en pago y un alquiler asequible. Sin embargo, UCI, no se ha acogido a dicho código de buenas prácticas pero sí el Santander (para lavar su imágen)

La cacerolada consiguió que los responsables del Banco Santander acepten su responsabilidad en los desahucios de UCI (que durante meses han negado) y se han comprometido a establecer un interlocutor válido para afrontar los casos de la PAH. Esto supone un importante primer paso y vuelve a demostrar la importancia de la presión social para resolver el drama de los desahucios.

Durante la cacerolada se repartieron octavillas denunciando a ambas entidades y anunciando la manifestación que se realizará en toda España, también en Burgos, el 16 de Febrero.

Plataforma de Afectados por la Hipoteca - Burgos

 

Mail:         pahburgos@gmail.com

Teléfono:   668889212 (Todos los días, de 10:00h a 21:00h)

Facebook: http://www.facebook.com/BurgosPAH

Twitter:     @PAH_Burgos

Concentración en defensa de la Educación Pública en Burgos

Jueves 31 de Enero, concentración en defensa de la Educación Pública en Burgos

La Plataforma "Escuela Pública, Laica y Gratuita" de Burgos convoca su concentración mensual el jueves 31 de enero a las 19:00 en la Plaza del Cid junto al Teatro Principal, en su campaña de defensa de la Escuela Pública frente a los continuos recortes y el proceso de desmantelamiento y privatización de este derecho básico.

Como en anteriores concentraciones, se llevará a cabo una asamblea abierta y se representará la obra teatral “Recortados II”, en la que se denunciarán diferentes aspectos de la nueva ley de educación (LOMCE) del ministro Wert.

Este acto forma parte de la campaña de movilización de la Plataforma en este curso, que se continuará   con el apoyo a la huelga de estudiantes, la campaña de matriculación en la Escuela Pública y la denuncia constante de los recortes que se están dando como, por ejemplo, la reducción de plantillas docentes, la subida desorbitada de las tasas universitarias, la eliminación de las becas Séneca y la no sustitución durante dos semanas o más del profesorado que se encuentra de baja.

La Plataforma “Escuela Pública, Laica y Gratuita” de Burgos considera que es fundamental la participación de toda la comunidad educativa y de toda la ciudadanía para evitar la pérdida de un derecho básico como es la educación gratuita y de calidad en todos los niveles educativos. Por ello hace un llamamiento a los burgaleses y burgalesas para que con su presencia apoyen esta iniciativa.

Únete a la Marea Verde de Burgos y haz oír tu voz. ¡¡¡Que no nos engañen!!!

Manifestación de las trabajadoras despedidas del Hospital Divino Valles de Burgos

Manifestación en Valladolid

Jueves 31 de enero

A las 11:00 horas de la mañana desde la Plaza de España (Valladolid) a la Consejería de Sanidad de la Junta de Castilla y León.

Foto de archivo Trabajadoras del Hospital Divino Valles 24-11-2012

"62 trabajadoras están  en la "calle", sin cobrar y sin tan siquiera una carta de despido, algunas desde el pasado mes de junio.

Realizaban la limpieza, la comida y el servicio de cafetería en el CERRADO hospital PUBLICO Divino Valles de Burgos. Todas ellas (las últimas en diciembre) han ido recibiendo una carta de las empresas contratistas de los respectivos servicios   en la que decían que pasarían a trabajar al recién construido hospital de GESTIÓN PRIVADA "Hospital Universitario de Burgos".

En el nuevo hospital, tanto las empresas subcontrataras de los servicios referidos, como la empresa privada que gestiona Hospital: "Eficanza", se desentendieron de ellas, sin más explicaciones. Y como nadie las ha despedido formalmente, el Servicio Publico de Empleo no asume el abono del paro, pese a estar en la calle y sin cobrar

En un momento, tras decenas de concentraciones y manifestaciones y encierros, la Consejería de Sanidad de la Junta de Castilla y León,  como responsable político y administrativo, se compromete a gestionar una solución, que garantizaría readmisiones y en todo caso indemnizaciones. Pero la realidad es que se incumple dicha promesa.

Las trabajadoras despedidas, queremos dejar claro que la indiferencia, la falta de responsabilidad, las promesas y las mentiras de las empresas contratistas, de la Consejería de Sanidad de la Junta de Castilla y León y de "Eficanza", no conseguiran acallar nuestras voces.

No dejaremos de denunciar que esta es una de las consecuencias del rimbombante Hospital Universitario de Burgos. De la concesión privada de este Hospital, donde nadie dice ser responsable.

No nos cabe la menor duda, que tras nosotras, tras el personal sanitario y médico, las siguientes víctimas serán los usuarios de ese Hospital. Al poner por encima de la calidad del servicio el benéfico de los accionistas de "Eficanza", y de los políticos que lo amparan.

Para ampliar esta noticia quedamos a vuestra disposición durante la manifestación. Saludos".