Tramas oscuras en la consejería de Silvia Clemente

Por Burgos Dijital

El Movimiento Viernes Negro de Burgos, plataforma creada por empleados públicos para defender los servicios públicos denunciando la privatización de servicios, la creación de una Administración B sujeta a los deseos e intereses del Partido Popular y la supresión práctica de los derechos de los ciudadanos, vuelve a la carga con una nueva denuncia dirigida al Procurador del Común en la que demuestran “con pelos y señales” el perverso sistema de privatización de servicios que la Junta de Castilla y León lleva utilizando durante años.

Tras varias denuncias y contestaciones de la Consejería de Agricultura y Ganadería a través del Procurador del Común, el MOVIMIENTO VIERNES NEGRO de Burgos responde exigiendo “que se aclaren las irregularidades y se depuren las responsabilidades que fueran necesarias, para despejar los negros nubarrones que pesan sobre el futuro del Laboratorio Agrario Regional de Burgos”, el cual está entre los tres principales laboratorios en esta materia de España, algo de lo que los burgaleses deberíamos de sentirnos orgullosos.

Los miembros de Viernes Negro buscan este objetivo, exponiendo una serie de valientes afirmaciones tan graves que deberían de mover a las instancias judiciales a investigar de oficio las mismas.

En primer lugar, denuncian que en el año 2010 se finalizaron las obras de ampliación del Laboratorio Agrario Regional de Burgos, y que a día de hoy y a pesar de los dos millones de euros largos gastados, este edificio anexo al antiguo Laboratorio está cerrado con llave, no esta amueblado y sigue sin dársele ningún tipo de uso. Así mismo también la Consejería de Agricultura liderada por Silvia Clemente realizó otra importante inversión en un nuevo instrumental incorporado al laboratorio y que está ubicado en las dependencias antiguas del laboratorio.

En lo que se refiere a la Cartera de clientes del Laboratorio afirman que desde el año 2006 este Laboratorio solamente tiene como clientes a la propia Administración de Castilla y León.

Los agricultores, ganaderos e industriales agroalimentarios de la Comunidad de Castilla y León no pueden utilizar los servicios de este laboratorio para comprobar la calidad de los medios de producción (abonos y piensos), de las materias primas y de los alimentos elaborados en las industrias de esta Comunidad, y éstos son derivados a los laboratorios de la empresa pública del Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León (ITACyL), los cuales no cubren ni una mínima parte de los servicios que sí puede realizar el Laboratorio Agrario Regional de Burgos (LAR), sito en calle La Lora.

Viernes Negro denuncia que el laboratorio está muy por debajo de sus posibilidades reales en cuanto a su potencial de trabajo analítico, y que este hecho viene siendo denunciado reiteradamente por los propios empleados públicos de ese laboratorio, como se demuestra en el Acta de una Reunión de la Dirección Técnica del Laboratorio del día 8 de mayo de 2013, celebrada en Burgos, donde los trabajadores, en ruegos y preguntas, exponen a la Jefa de Servicio de Ordenación y Estructura Sanitaria Ganadera su preocupación “por el bajo número de muestras que se están enviando en estos momentos y se expone que el personal puede rendir mucho más.”. Así mismo se incide en el hecho patente de que la Administración no quiere cubrir 4 plazas de empleados públicos del cuerpo facultativo superior, que llevan años sin ofertarse. Por lo que parece evidente que se busca un deterioro intencionado del servicio.

Más graves son aún las denuncias en las que relacionan intereses personales de la Dirección del laboratorio y de su nombramiento. En ellas exponen que “desde la jubilación de la anterior Directora, la dirección de este laboratorio ha estado cubierta de forma irregular, al hacer las funciones del mismo una persona no cualificada para ello, según la Relación de Puestos de Trabajo de ese centro”. “Que según dicha RPT únicamente podrían ser Director de este laboratorio los empleados públicos de los cuerpos de Veterinaria e Ingeniero Agrónomo, condición que no cumplía el elegido al pertenecer al cuerpo Facultativo Superior de Químicos”, y que la Junta de Castilla y León se habría dado una prisa inusitada para modificar esa situación, favoreciendo un nombramiento “a dedo”, sin concurso ni convocatoria alguna en detrimento del resto de técnicos. Por ello exigen una investigación al respecto y la anulación de todos los actos administrativos dictados por el nuevo director hasta el 24 de enero de 2014, fecha de su nombramiento.

Como no podía ser de otra forma por medio se encuentra la famosa empresa TRAGSA utilizada últimamente para “esquivar” las huelgas.  Parece ser que actualmente hay dos personas contratadas a través de dicha empresa, una de ellas la mujer del flamante Director del Laboratorio, las cuales, en boca de los miembros de Viernes Negro, firman documentos y realizan funciones exclusivamente propias del personal público de la Administración de Castilla y León. Además, parece ser que el uso de los nuevos equipos de análisis instrumental está vetado a los empleados públicos, mientras es usado exclusivamente por la Dirección y dichas trabajadoras.  Viernes Negro considera por otro lado que la contratación de estas dos trabajadoras de la empresa TRAGSA es a todas luces innecesaria “al disponer este Laboratorio de empleados públicos con una gran cualificación técnica (…) y que si dicho personal público tuviera acceso a los equipos no sería necesaria la contratación de empresas externas con el consiguiente despilfarro de dinero público”.

Aún más graves y preocupantes son las afirmaciones vertidas sobre las conexiones entre el Laboratorio Regional Agrario de Burgos y un nuevo laboratorio privado creado al efecto en fechas recientes y muy cercano al público, denominado Laboratorio Agroambiental de Castilla y León (Lacyl), lo que a juicio de muchos de los integrantes de la plataforma puede indicar el posible cierre del LAR de Burgos en beneficio del Lacyl.

A través de un e-mail remitido a los empleados del LAR por la administradora-gerente del Lacyl se demuestra que parte del personal del LAR ha colaborado en el montaje del laboratorio privado. Esta empresa tiene como Directora Técnica a la pluriempleada mujer del Director del Laboratorio Agrario Regional, ya que su firma está estampada en algunos boletines analíticos que expide.

Por todo ello y por las posibles conexiones con altos cargos de la Consejería de Agricultura y Ganadería el MOVIMIENTO VIERNES NEGRO de Burgos “exige que se depuren en la misma las responsabilidades pertinentes en cuanto a posible malversación de fondos públicos por obras y contrataciones de personal innecesarios, irregularidades en el nombramiento del Director del Laboratorio, y las conexiones oscuras con el laboratorio privado Lacyl que pueden dar, en un futuro cercano, con el cierre del Laboratorio Regional Agrario de Burgos".

Concentración de la PAH frente al Juzgado de Burgos

El viernes 21 de febrero de 2014, a las 12,30 horas esta Plataforma de Afectados por la Hipoteca realizará una concentración en los Juzgados de la Avenida de Reyes Católicos en la ciudad de Burgos como acción de apoyo a la demanda que se presentará ese día contra Kutxabank,  por el uso que hace del Índice IRPH para el cálculo de gran parte de sus hipotecas, un índice opaco, abusivo, manipulable, etc., que no pudo ser negociado por ningún ciudadano al firmar su hipoteca y que Kutxabank sigue utilizando. 

La realidad es que este índice roza el 4% cuando el Euribor está en poco más del 0,5%. Llegándose al caso de que miles de familias no pueden hacer frente a la diferencia y están siendo desahuciadas de sus casas. 

De no existir este índice no se producirían en la mayoría de los casos los desahucios.

Debate: La lucha por la Sanidad Pública

Izquierda Anticapitalista organiza mañana viernes 21 a las 20h en el salón de actos de sindicatos a una charla - debate con la participación de:

Javier Cordón nos hablará sobre la marea blanca en Madrid, lucha, victorias y el camino que queda por recorrer.

Piedad Manjon nos explicará cómo afecta la privatización de la sanidad a l@s trabajadoras de la misma. Pérdida de derechos laborales...

Marti Lopez nos contará la situación del Nuevo Hospital de Burgos HUBU, lo que supone la gestión publico-privada del mismo, condiciones, etc.

Nace una nueva ETT: PPCyL (1ª Parte).

Fotomontaje

Por Basilio el Bagauda

Las 5 de la tarde, a la entrada de una Escuela de Ingeniería de una Universidad cualquiera de Castilla y León.

Emprendedor (A partir de ahora E): ¡Hola! Perdona que te moleste pero aunque no me conozcas, necesito hablar contigo.

Universitario (A partir de ahora U): Pero… ¿y usted quién es? ¿Qué quiere?

E: Mira yo te conozco y tú a mí no. Sé que eso mosquea pero aunque te suene raro puedo ayudarte más de lo que te imaginas.

U: Mire, le vuelvo a decir que no sé quién es usted ni creo que tenga nada que ofrecerme. Déjeme en paz, no le conozco de nada. No ve que voy a entrar en la Facultad.

E: Mira, sé que eres un chaval inteligente. También sé que acabas de terminar Agrícolas con un gran expediente académico y también sé que tu intención es seguirte formando.

U: Pero cómo sabe usted…

E: Soy una persona bien informada, con contactos de primer nivel, especialmente en la Universidad, y estoy reclutando, si se me permite la expresión, jóvenes valiosos como tú, que sé que encajan en el perfil que necesitamos. Por eso quiero decirte que no pierdas el tiempo. Por las fechas que son, entiendo que vendrás a matricularte como tantos otros. A ver, ¿para qué quieres los estudios universitarios?

U: Pues para qué va a ser, para tener más posibilidades laborales. Es lógico, ¿no?

E: Bien,  ¿y qué pretendes ahora?

U: En fin, sé que ahora mismo la titulación no es suficiente. Es necesaria una especialización, así que voy a matricularme en un Máster de Agricultura Ecológica.

E: Jajajajaja… Perdona, no pretendía reírme de ti… Pero, tú dónde vives. ¿No te has enterado de cómo está la cosita? ¿Aún no sabes que esto será para rato? El sector privado está en coma profundo, y ahora el público está congelado y te aseguro que esto también durará mucho tiempo. A no ser que…

U: A no ser que qué…

E: A ver, ¿cuánto te va costar la historia esa?

U: Pues la verdad va a salir por otro picazo, 3600 €.

E: Ya, me lo temía. Mira, vas a perder el tiempo y la pasta, pero cabe la posibilidad de que en cuestión de, pongamos un año, y por el módico precio de 500 € te abra la puerta de acceso a tu carrera profesional. Además te vuelvo a repetir: eres lo que buscamos…

U: ¡Pero quiénes! ¡Y cómo! Y, y…

E: TE LO HE DICHO: suelta 500 euritos y te caerá el pasaporte, un carnet de afiliación al partido. Una vez afiliado déjate caer por la sede a menudo y vete tomándote tus cañitas y haciendo amigos, que de eso se trata. Pero ¡ojo!, sin frecuentar otros círculos. No vaya a ser que te pillen en un renuncio. Lo demás déjalo de mi parte.

U: Pero, ¿de qué partido me habla?

E: Bueno bien. Como sigas así vas a bajar unos cuantos peldaños en mi valoración. ¡Pues qué partido va a ser!, ¡el único! No has oído estos días lo del PP o la nada. Pues eso…

U: Ya, pero es que yo eso de los partidos políticos no me pone. Además yo soy apolítico y…

E: Pues miel sobre hojuelas. Eres un candidato ideal para formar parte de los nuestros. Si aquí nadie pide que elabores una nueva teoría política ni chorradas por el estilo. Tú a pelear por lo tuyo, que es lo natural. Nosotros te ayudamos a conseguir lo que quieras y, eso sí, cuando el partido te necesite tú estarás ahí. Pero por esto no te preocupes: el día que te necesitemos estarás tan de acuerdo en lo que te pidamos que ni vas a notar que lo haces por nosotros.

U: Ya… Visto así, no suena mal y me va a salir más barato que el Máster. Pero tengo algunas dudas…

E: Mira. Entiendo que tengas dudas, si no serías un imbécil. Aparece un desconocido, te dice de repente que tiene tu futuro en sus manos y parece convencerte en dos minutos. Si no te importa mantengamos una conversación en ese café que hay enfrente. Ya verás cómo me lo agradeces.

U: Venga, vale.

Entran en la cafetería. Barra alta, tipo pub inglés, sofás de cuero, decoración típica de cervecería irlandesa, madera por el suelo, madera por la pared, madera por el techo, ¡madera, más madera…! El emprendedor se sienta y saluda al camarero con un gesto familiar, el joven universitario se acerca a la barra a pedir.

U: Dígame, ¿qué quiere?

E: Bien, vas por buen camino. Lo has clavado joven porque yo no llevo un chavo. Eso es algo que aprenderás rápido, pero no te preocupes que aquí me conocen y no vas a tener que aflojar. Nosotros los engominados somos una estirpe que no se maneja con cosas de mortales. Nunca llevamos “cash”, eso es de gente vulgar. El futuro es el plástico, la confianza, el crédito y los contactos… Dile que me ponga lo de siempre.

U: Si, perdone camarero. Lo de siempre para el señor y para mí una cañita.

U: Bueno, pues dígame.

E: Aún no nos hemos presentado. Yo soy Ignacio Martínez, pero en el partido se me conoce como Nacho y así es como prefiero que me llames.

U: Encantado Nacho. Yo me llamo Edgardo Villavieja.

E: Encantado Edgardo. Vamos a ir al grano: ¿Tú has oído hablar de la Administración B?

U: Pues la verdad, me suena de algo pero ahora mismo no caigo… Es que no leo los periódicos y los informativos ya se sabe: cada uno te cuenta su historieta particular…

E: A ver: ¿la administración institucional?, ¿los organismos autónomos?, ¿los entes públicos?, ¿las sociedades de participación pública?

U: Ah, sí, sí. Eso ya me va sonando más.

E: ¿Tú sabes cómo se accede a un puesto de trabajo en estos sitios?

U: Pues no sé… Pienso que si son públicos será a partir de algún tipo de prueba u oposición o algo así, ¿no?.

E: Jejejeje… Pues no. En algunos de esos organismos sí hay personas con su oposición aprobada que decidieron en su momento arriesgarse y probar algo nuevo, pero la mayor parte han sido contratadas. Además ahora mismo es la única posibilidad de contratación. Bueno esa, y entrar a formar parte de los cargos directivos, que de esos hay para repartir. Pero estos suelen estar ocupados por funcionarios “pata negra”, de los nuestros, vaya, y se cuelan a través de una Libre designación.

U: Libre designación… Eso es lo que llaman en la calle “a dedo”. ¿Pero y quién los nombra?

E: ¡Pues también los nuestros, joder! A ver: los principales responsables de estos organismos son los Consejeros, y los órganos de dirección y control están copados por altos cargos o ex altos cargos.

U: Y dices que siguen contratando… Pero si las oposiciones están suprimidas por la dichosa ley de estabilidad presupuestaria, ¿cómo es posible que la Junta siga contratando personal? ¿Eso no es traicionar el espíritu de la Ley?

E: ¡Uy, qué cosas dice éste! Edgardo estás pasmado. Pero, ¿qué ostias os enseñan en la Universidad? ¿Tú quieres formar parte de la casta, ser un elegido para la Gloria, un semidios?, ¿o prefieres ser uno más del rebaño, de la plebe, un ciudadano como está de moda ahora decir entre los progres?

U: ¡Hombre, pues puestos a elegir!...

E: ¡Pues puestos a elegir!, ¡pues puestos a elegir!... ¿qué vas a elegir? Pues lo primero, como todo el mundo. Por eso vas a acceder a la Verdad y no a lo que te dicen que tienes que pensar como Verdad, esa es la verdad minúscula, la de andar por casa, la del vulgo. ¡Claro que se sigue contratando! Y no sólo a través de las empresas públicas, sino también a través de “empresas amigas” que son contratadas a su vez para hacernos unos cuantos “servicios”.

U: ¿Y cómo es posible que no se sepa nada de todo esto ahí fuera? ¿Cómo no dicen nada el resto de partidos? ¿Y los sindicatos? Algo tendrán que decir, digo yo.

CONTINUARÁ...

Amnistía Internacional: XVI Ciclo de cine y Derechos Humanos

El grupo de Burgos de Amnistía Internacional organiza el XVI Ciclo de Cine y Derechos Humanos. Como todos los años, tendrá lugar en los Cines Van Golem, de la Avenida del Arlanzón. El objetivo de este ciclo es difundir un cine de calidad comprometido con los derechos humanos y a la vez solicitar la colaboración de los asistentes con las diferentes campañas de nuestra organización. A continuación les indicamos las fechas, así como una breve información de cada una de las películas.
El precio de cada película es de 5.5 euros, y el bono para las cuatro películas cuesta 17 euros (en taquilla)

Jueves 20 de Febrero. 20.30 horas. Se proyectará la película "Un episodio en la vida de un chatarrero".


Jueves 27 de Febrero. 20.30 horas. Heli.


Jueves 6 de Marzo. 20.30 horas. Metro Manila.


Viernes 13 de Marzo. 20 30 horas. Asier y yo.

Más información sobre las películas en nuestra página web: 

http://www.es.amnesty.org/es/grupos-locales/castilla-leon/grupos/burgos/paginas/agenda/evento/articulo/xvi-ciclo-de-cine-y-derechos-humanos-febrero-marzo-2014/

JUEVES 20 FEBRERO         Un episodio en la vida de              un chatarrero                      Danis Tanovic             Bosnia y Herzegovina 2013              Festival de Berlín 2013       Gran Premio del Jurado y Mejor actor                   Preestreno Nacional	JUEVES 27 FEBRERO      Heli         Amat Escalante           México 2013 Oscar 2013:  Nominado a Mejor largometraje documental Premios del Cine Europeo 2013: Mejor documental Premios BAFTA 2013: Nominada a Mejor película de habla no inglesa Estreno en Burgos
JUEVES 6 MARZO Metro Manila Sean Ellis  Reino Unido 2013 Festival de Sundance 2013 : Premio del público Premios BAFTA 2013 : Nominada a Mejor película de habla no inglesa Seminci 2013: Sección oficial a concurso Estreno en Burgos	JUEVES 13 MARZO                                                                Asier y yo                   (Asier eta biok )                       Aitor Merino, Amaia Merino                            España 2013

"La vela no arde para nosotros, sino para quienes no hemos podido rescatar de prisión, para quienes fueron tiroteados de camino a la cárcel, para quienes fueron torturados, para quienes fueron secuestrados, para quienes desaparecieron. Para ellos es esta vela" 

Peter Benenson, fundador de Amnistía Internacional.

Uros, bisontes y otras bestezuelas.

Por Burgos Dijital

Caballos Przewalskii  (caballo salvaje mongol) pastando en Salgüero de Juarros (Burgos)

Aparecen constantes noticias en la gaceta parroquial de nuestra ciudad, "Diario de Bulos", sobre la introducción de uros, bisontes y otras especies en montes públicos de la comarca de Juarros y Urrez; y la oposición de los ganaderos hacia lo que ellos consideran especies invasoras y foco de conflictos.  Meses antes ya introdujeron caballos de la raza Przewalskii, caballo salvaje mongol que casi se extinguió a mediados del siglo XX, evitada su desaparición total por algunos naturalistas y ahora perdura en algunos Parques Nacionales y zoológicos, con unos 1000 ejemplares aproximadamente.

De dónde parte esta idea, quién la lleva a cabo y qué objetivos pretende. 

La idea original parte de un naturalista insigne, Benigno Varillas; escritor, impulsor de cientos de proyectos medioambientales, antiguo director de la revista Quercus y colaborador del maestro Félix; recogiendo una corriente que lleva décadas en Europa, avalada por ciertos filántropos conservacionistas, que propone volver a crear espacios salvajes con especies emblemáticas de grandes herbívoros en peligro de extinción, herederos de lineas genéticas prehistóricas, como son los bisontes europeos, el uro y ciertas especies de caballos salvajes que sobreviven en escaso número en remotas regiones centroeuropeas gracias a la labor de biólogos y colectivos altruistas que han intentado mantener estos animales. La idea es repoblar amplias áreas forestales, conseguir la viabilidad de estas especies y usarlos como motor económico basado en el ecoturismo, el mantenimiento de los bosques y su uso futuro como producto alimentario.

En Burgos, la idea se materializa al "rebufo" de Atapuerca y sus yacimientos. Por un lado, utilizando su filón para recrear una fauna paleolítica (según los restos encontrados, estas especies habitaron estas comarcas hasta tiempos "recientes" como los uros que desaparecieron alrededor del siglo XV) y por otro, crear un atractivo turístico que potencie la oferta del yacimiento.  La asociación Paleolítico Vivo se hace eco de esta idea en contacto con el mencionado naturalista y ya solo hace falta contar con unos espacios naturales próximos a Atapuerca que cumplan los requisitos para mantener a esta "ganadería salvaje" en un régimen de semi-libertad. Los espacios que cumplen estos requisitos se sitúan en la comarca de Juarros y Urrez, donde grandes extensiones de monte público pueden recrear el hábitat que estos ungulados necesitan para mantenerse. La idea ilusiona a algunos alcaldes de la zona y de forma un tanto precipitada se dan los pasos para traer estos animales a pesar de no haber resuelto del todo ciertos aspectos legales y organizativos fundamentales para un proyecto de esta envergadura.

El proyecto no es pionero, pues hay desde hace años bisontes en pueblos de Palencia y Asturias. Algunas de estas iniciativas han tenido más acierto que otras (en Palencia funciona bien, pero en Asturias algunos animales han sido envenenados).

Quiénes están en contra y por qué.

Fundamentalmente, los ganaderos de la zona están en contra; alegan por una parte que son especies invasoras (obviando que estos animales, aunque han desaparecido en la actualidad, poblaron estas comarcas, y en cambio las razas Limousin, Charolesa y Pardo Alpina o "ratina" que conforman el noventa por ciento de la ganadería de la comunidad son foráneas); por otra parte achacan el riesgo de transmisión de enfermedades; un miedo infundado pues en los lugares donde llevan años asentadas estas bestezuelas no se ha reportado ningún caso (probablemente tengan más papeletas de ser infectados estos animales salvajes en contacto con los domésticos). No comentan los ganaderos la razón de fondo: según nuestra Política Agraria Común europea no cuenta cuántos terneros vendas para consumo, aquí cuenta la subvención, y la subvención se da por cupos o "derechos" de ganado, y cada cupo necesita hectáreas de pastos, y si los uros o bisontes ocupan el sitio que pueden ocupar las vacas Limousina o Pardo Alpina, pues ya tenemos el problema: dinero que "yo no gano"...

La mala suerte acompañó los inicios de este proyecto, la suelta de animales ha sido un fracaso (se escaparon rompiendo la cerca el primer día de su llegada) y ahora campan a sus anchas una manada de uros salvajes por la sierra de la comarca juarreña. Tampoco ha ayudado la recogida de firmas en contra y la oposición sin que se conozca el motivo exacto de la guardería forestal.

Como reflexión final, llama la atención cómo un proyecto que aparentemente no perjudica al medio ambiente, que tiene una vertiente educativa y cultural interesante, produce tanto rechazo. En cambio, la gran amenaza del Fracking, las canteras incontroladas, la pésima gestión forestal, los cazadores furtivos en la zona, y el desmantelamiento de los servicios básicos, entre otros, no presentan la misma resistencia beligerante por parte de los habitantes que todavía quedan en estas comarcas...¿Cómo acabará este asunto? Estaremos atentos...

La Universidad en debate: Políticas de austeridad y salud de la población.

http://www.ubu.es/es/aulapaz/destacados-aula-paz-desarrollo/charla-politicas-austeridad-salud-poblacion

Papá, ¿mamá es de la kale borroka?

Por Carolina Rueda Tenaz

DB 19-VIII-2005:  Extracto del editorial

Desde hace unos años, siempre que en España se quiere desacreditar y acallar a un  movimiento ciudadano se le relaciona con ETA.  Recientemente incluso la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, galardonada por la Unión Europea,  fue vinculada por Cristina Cifuentes, subdelegada del gobierno en Madrid, con grupos proetarras al tiempo que se hacían analogías entre los escraches y la Kale borroka.  La derecha política y mediática trata de tener la exclusiva del discurso contra ETA al pretender hablar en nombre de las víctimas.  Sin embargo  banaliza, y frívolamente utiliza un asunto que ha provocado mucho sufrimiento con el objeto de criminalizar a adversarios políticos. 

DB 19-VIII-2005: Un clásico: El turismo abertzale 

DIario de Burgos (DB) tiró de manual en la criminalización de los vecinos de Gamonal   ¿Por qué no hacerlo cuándo no les había dado malos resultados en los sucesos de Eladio Perlado en 2005?  Se trata de utilizar toda una serie de recursos lingüísticos y de propaganda como analogías, sinécdoques, metonimias, metáforas, aparte de un buen puñado de medias verdades y otro tanto de mentiras. Todo lo necesario para crear confusión y sugerir que el enemigo es el coco, el ogro, el mal absoluto.   El objetivo es anular la palabra del contrario de forma rápida impidiendo que se exprese.  Se pretende que el enemigo creado o dibujado sea tan abyecto y tan  nocivo para la sociedad, que no a ésta no le sea necesario apelar a la razón para eliminarlo, sino a una especie de instinto o acto reflejo que ha sido bien enseñado previamente, como el del perro de Pavlov. 

Eso es lo que ha hecho DB de nuevo en el asunto del bulevar de la Calle Vitoria, sugerir  que los vecinos de Gamonal que se oponían al bulevar eran filoetarras.  Esta vez no han conseguido su objetivo.  Han fracasado por varias razones.  Una de ellas es que la desinformación  de DB tuvo un sospechoso tufillo a déjà vu, y casi todos los vecinos podían anticipar que  su línea editorial  sería tan nauseabunda como la que esgrimió tras los sucesos de Eladio Perlado.  Les invitamos a hacer un repaso.

Nos hemos tomado la molestia de acercarnos a una biblioteca porque ha sido imposible encontrar las noticias relacionadas con Eladio Perlado en Internet.  En agosto de 2005 DB titulaba el editorial posterior a los disturbios de la siguiente manera: “Un problema vecinal desvirtuado por los radicales”.  La estrategia de criminalización era clara y sencilla: se trataba de utilizar contra los vecinos el léxico utilizado contra ETA, y luego mandar instrucciones y órdenes claras de cómo destruirlos.  De este modo los vecinos son denominados en todo momento como radicales  y definidos como bárbaros, salvajes, y cuyo objetivo es causar el mayor daño posible.  Prosigue el editorial afirmando que “Los radicales jamás respetarán el derecho de todos los ciudadanos a la libertad de expresión  y aquí, o en el País Vasco, o en cualquier parte del mundo siempre pondrán en la diana de su sectarismo a los periodistas que no se pliegan a sus pretensiones.”   En este punto es de todo punto necesario preguntarse  ¿Por qué esta referencia al País Vasco cuando se está hablando de un problema de Gamonal?  La respuesta a este escorzo periodístico parece evidente.

La cosa no quedó ahí.  Con el objeto de reforzar el mensaje y por si aún había algún lector con dudas, DB insiste en la estrategia de confusión y de desinformación al afirmar que “más de un agente había asegurado que en los disturbios intervinieron grupos de radicales de la ciudad y venidos del País Vasco”.  A Diario de Burgos esas declaraciones de agentes anónimos les debieron inspirar porque a partir de entonces empezaron a utilizar términos en euskera, en especial uno: “Kale borroka”.  En la página 7 un avezado periodista afirmó que los movimientos de los alborotadores “recordaban las tácticas de la “kale borroka”. Para, a continuación afirmar que,  “De las ventanas de las casas algunos vecinos lanzaron objetos de cristal, basuras, y hasta sartenes contra la policía.” El periodista dejó en evidencia que su estupidez sólo estaba a la altura de su mala fe. ¿Desde cuándo lanzar sartenes desde las ventanas de Eladio Perlado es una táctica de “Kale borroka”?  ¿Por qué decir Kale borroka cuando el castellano es tan rico?  Ahí están palabras como perturbación, revuelta, alboroto, bochinche, desorden, follón, motín, tumulto.  Eso sí, ninguno de ellos tiene las connotaciones que tiene “Kale borroka”..  Si lo que escribió el desatinado periodista hubiera sido siquiera verosímil en algunas casas de Eladio Perlado, se podrían haber escuchado preguntas como:  "Papá, ¿mamá es de la Kale borroka?"

DB 19-VIII-2005.  Extracto periodístico-humorístico en el que un periodista burgalés dice que la gente que tiraba sartenes desde las ventanas de Eladio Perlado le recordaba a la  kale borroka.

La línea de DB respecto al bulevar se parece a la anterior como dos gotas de agua:  criminalización de los vecinos utilizando el tipo de discurso institucional anti-ETA; confundir para dividir a los vecinos ; y exigir a todos los representantes políticos que sigan los puntos de vista del editorial del periódico.

DB 19-VIII-2005.  Ejemplo de periodismo insidioso

Sin abandonar el término “radical” DB prefirió esta vez referirse a los vecinos como los violentos quienes son definidos como “un grupo de radicales que aprovecharon para destrozar un barrio”. Lo que de nuevo pretende es utilizar ese binomio repetido hasta la saciedad en la política del  País Vasco:  Violentos vs demócratas.  No hay puntos intermedios.  Si no estás de acuerdo con lo que dice Diario de Burgos estás con los violentos.  Este símil del discurso anti-ETA aplicado a los vecinos de Gamonal es utilizado en la Carta del director del doce de enero.  Briongos deja claro que no quiere un entendimiento entre las partes, sino que trata de poner firmes a todos los partidos políticos.  Ya en un editorial había apuntado que “todos los partidos están OBLIGADOS a condenar con dureza los violentos actos”.  Pero Briongos no se queda ahí sino que incluso lamenta las críticas de los partidos de la oposición a la torpeza de Lacalle-Ibáñez.  ¿Todo el mundo está obligado a condenar a los que DB llama violentos?   ¿Es eso lo que Briongos entiende por democracia? ¿Desde qué autoproclamada altura moral habla el señor Briongos?  En un ejercicio de perfidia sin precedentes, Briongos no sólo pide a Lacalle la mano dura de la que careció Aparicio, sino que llega a sugerir la idoneidad de un enfrentamiento entre vecinos al apelar a la acción a la ciudadanía silenciosa.

Si estaban esperando que de nuevo apareciera la omnipresente expresión eusquérica:  Kale borroka,  DB no les decepciona.  La consigna aparece repetida en varias ocasiones (1) (2)  casi siempre de forma postiza.  Es curioso que se repita en dos ocasiones por parte de periodistas distintos la expresión “recordaba a la kale borroka”.  Esta expresión, como hemos apuntado, ya fue utilizada de forma literal en el caso de Eladio Perlado.  La memoria es selectiva ¿Será la Kale Borroka la magdalena de Proust de los intrépidos periodistas burgaleses? Admitamos que esta reminiscencia colectiva resulta bastante sospechosa.  

Burgaleses y burgalesas manifestándose contra la manipulación informativa  frente a la sede de DB y PROMECAL

DB se sumaba de esta forma a la campaña de desinformación promovida por el Ministerio del interior para dividir a los vecinos.  El ministro del Opus pretendía vendernos otra lección del manual ya repetida:  que los responsables de los disturbios no eran los vecinos de Gamonal sino abertzales venidos del País Vasco.  El hecho de que en las masivas detenciones sólo se encontraran personas de Burgos dejó con el culo al aire a todos los componedores de esta mentira.  Como era de esperar, el cóctel de desinformación e intoxicación, fue bien aderezado con una selección de fotos cuidadosamente elegida.  Mucha gente joven, mucho fuego, y mucho humo, que siempre alimenta.

La táctica de criminalización de DB esta vez ha fracasado, y ha ocurrido por varias razones.  En primer lugar porque ETA, aunque algunos nostálgicos se empeñen en negarlo, ha desaparecido.  En segundo lugar, porque el Burgos del 2014 no es del 2005, el cuento de la transición, del progreso y bienestar consumista ya no cuela. En Burgos hay hoy al menos el doble de parados que entonces.   Hay rabia por la idea de vivir una estafa colectiva de la que los diarios son también culpables.  Miles de vidas truncadas por la falta de esperanza.  En Burgos la gente está cansada de ver cómo los contenedores que ardieron son cada vez más frecuentados por gente buscando comida sin que a nadie de DB pareciera molestarle.

El resultado ha sido diferente también porque los hábitos de la gente joven para informarse no tienen nada que ver con los de entonces.  La prensa escrita es el dinosaurio que desaparece.  Los jóvenes de menos de 35 años no leen prensa escrita, y cada vez ven menos la televisión.  Han eclosionado formas de comunicación que el poder local no dirige, como las redes sociales.  DB reaccionó tarde sobre todo si lo comparamos con Twitter, Facebook y algunas aplicaciones para móviles.  Nada de eso existía en 2005.

Sin embargo, no conviene caer en triunfalismos estériles y absurdos.  DB, y el poder mediático en general, volverá a intentar destruir  todo aquello que cuestione la jerarquía en la ciudad.  Es necesario que entre todos tomemos conciencia del peligro que suponen para Burgos.  Tampoco estaría de más  que organizaciones políticas y sociales de izquierda dejen de  mendigar salir en las páginas de DB para crear un sistema de comunicación alternativo en la ciudad, que evite o atenúe los desmanes  de la vieja prensa burgalesa.   

Agur

Debate: ¿ Qué necesita Burgos? ¿Quién lo decide? : " La experiencia de Gamonal, gestión pública y participación ciudadana"

¿QUÉ NECESITA BURGOS? ¿QUIÉN LO DECIDE?

La Asamblea Ciudadana de Burgos inicia un ‘debate público’ sobre las necesidades que tiene nuestra ciudad y sus habitantes y la forma en que dichas necesidades encuentran respuesta.  Bajo el título genérico en modo de doble interrogante “¿Qué necesita Burgos? ¿Quién lo decide?”, la Asamblea Ciudadana quiere organizar una serie de debates abiertos en relación con diferentes cuestiones que afectan directamente a la habitabilidad de nuestro entorno urbano y a la vida cotidiana de sus ciudadanas y ciudadanos.

La primera actividad, dentro de este marco, será una Mesa redonda que lleva por título “La experiencia de Gamonal: Gestión pública y participación ciudadana”, que tratará, al hilo del conflicto surgido en Gamonal con las obras del Bulevar, de cómo se gestionan las infraestructuras de nuestra ciudad y cómo se articula la participación ciudadana, desde la detección de las necesidades hasta la materialización de las decisiones de las administraciones públicas que deben abordarlas.

En esta primera actividad la Asamblea Ciudadana ha invitado como ponentes a Manuel Alonso, uno de los vecinos de Gamonal más activos durante el conflicto surgido por las obras que estaban previstas en la construcción del Bulevar de la Calle Vitoria, Ana Moreno, Presidenta de la Federación de Vecinos Francisco de Vitoria, que formó parte de la Plataforma ‘No al Bulevar’ y Nuria Jorge Barrio, Arquitecta y miembro de la Junta Directiva del Colegio de Arquitectos de Burgos y responsable del ‘Foro Ideas y Debate’, un espacio de generación de propuestas para la ciudad.

Tras la exposición de los ponentes se abrirá un espacio de interlocución e intercambio de ideas, reflexiones y preguntas con el público asistente. Esta primera Mesa redonda se celebrará el próximo martes, 18 de febrero, a partir de las 18:45 horas, en el Salón de Actos del Centro Cívico San Agustín, y es de asistencia libre.  Invitamos, pues, a la ciudadanía burgalesa a participar en este debate.

La Asamblea Ciudadana de Burgos es un movimiento cívico abierto e inclusivo preocupado por la situación actual de pérdida de derechos y deterioro de nuestro sistema democrático y comprometido en la búsqueda de alternativas participativas.

Vídeo: Contra la Ley del Aborto: Registra tu cuerpo

Por Burgos Dijital

 El 14 de febrero las empleadas públicas de la oficina de Registro Mercantil de Bienes Muebles de Burgos pasaron por Registro más de 50 solicitudes de un Bien Mueble que las dejó muy sorprendidas: " El cuerpo ", más de 50 mujeres y algunos hombres decidieron tomar esta iniciativa, que ya se está llevando a cabo en más ciudades como "acción de protesta contra la Ley del Aborto" que pretende sacar a la luz y su entrada en vigor en los próximos meses, el ministro de Justicia Alberto Ruiz Gallardón y apoyada por todos los miembros de su partido, una vez pasados todos los trámites legislativos.

Modelo de solicitud : " Bien a Registrar : Mi propio cuerpo"

Con esta Ley, que reforma la anterior, se pasa a que la interrupción del embarazo dejará de ser un derecho de la mujer en las primeras 14 semanas  y vuelve  a ser un delito en ciertos supuestos, como lo era con la Ley de 1985. 

Los supuestos en los que la mujer puede interrumpir el embarazo sin ser criminalizada se reducen y se reduce al mismo tiempo la posibilidad de acogerse a ellos.  Los supuestos se resumen en dos, como los diez mandamientos, haciendo alusión a la influencia que tiene la Iglesia en la elaboración de leyes en este Estado laico y aconfesional : 

- interrupción del embarazo en caso de violación

-y “grave peligro para la vida o la salud física o psíquica” de la mujer.

En caso de malformaciones fetales gravísimas no podrá ser motivo de aborto, "aunque si los médicos lo estiman, sí lo será el efecto psicológico que eso tenga en la embarazada."  El político una vez más se mete a gobernar y legislar sobre el cuerpo, y más concretamente sobre el útero de la mujer, dejándola sin capacidad para decidir por ella misma si quiere ser madre o no, retrocediendo más de 30 años en derechos de la mujer.

Se consolida la actividad en el Centro Social Recuperado de Gamonal

Por Burgos Dijital

El Centro Social Recuperado “La Chispa” de Gamonal volvió a manos del barrio en enero de 2014, tras mucho debate dentro de la Asamblea de Gamonal e incluso tras solicitarlo al Ayuntamiento. Recordemos la historia de este local situado en la calle Pablo Casals frente al Instituto de Enseñanza Secundaria “Félix Rodríguez de la Fuente”, un edificio municipal cedido a Caja Burgos (que tanto presumió en su día de obra social) desde 1982 por un periodo de 75 años. El local ha permanecido durante 14 años cerrado y abandonado a su suerte sufriendo un grave deterioro y serios daños.

Los vecinos del barrio nunca han querido esperar a verlo caer pudiendo ser aprovechado para cumplir funciones culturales y sociales para la gente. Tengamos en cuenta que las malas condiciones, suciedad, malos olores, y hongos se estaban extendiendo a una guardería contigua al local.  Desde su primera ocupación muchos de estos problemas de mantenimiento fueron solucionándose y ahora en nuestros días promete ser un gran centro cultural con muchas iniciativas. Es destacable también cómo el centro renace desde la horizontalidad y la autogestión y ya ha superado varias pruebas, las autogestionadas fiestas de las Candelas, una obra de teatro y varios conciertos. Asimismo hoy en día se celebran también varias reuniones de las comisiones de la Asamblea de Gamonal y a nivel cultural, según hemos podido observar en las reuniones, no les faltan colaboradores para los próximos eventos.

“El Ayuntamiento de Burgos no negociará la cesión de espacios públicos con encapuchados”... esa ha sido la respuesta que los dirigentes de la ciudad han esgrimido con el asunto del que ellos llaman Aula cultural de Caja de Burgos. Era de esperar...unos señores que dicen representar al pueblo basan sus respuestas en estereotipos para crear la peor imagen posible de una Asamblea integrada por muchos vecinos ya sean con capucha, sin ella, con paraguas, cachabas, boinas, etc... De todos modos es normal que en el Ayuntamiento reine el rencor y diga que condena la ocupación del centro en lugar de condenar las diversas irregularidades que tiene el señor alcalde en sus posesiones inmobiliarias que incluso han intentado ser ocultadas con muy mala praxis el día que fueron desveladas por algunos medios de comunicación. Al ver tal vergonzosa actuación del señor Lacalle uno se pregunta: ¿Qué es entonces lo que es lícito y justo en esta ciudad?   ¿Es lícito permitir que un Banco deje caer y pudrirse un salón de actos o centro social por puro desinterés, mientras un alcalde oculta su patrimonio en su declaración de Bienes al Ayuntamiento, un Ayuntamiento que finalmente rechaza explicar las irregularidades de ese ya famoso ático de Lacalle? Claro está, es un Ayuntamiento que no negocia con encapuchados, solo eso es lo que le interesa decir para tapar con eufemismos varios el pestilente hedor de la corrupción.

Foto de archivo Noviembre de 2011.

Lejos quedan ya aquel sábado de noviembre de 2011, cuando la Asamblea de Gamonal recuperó por primera vez el local abandonado, y el posterior desalojo donde intervino la policía nacional. A partir de ahora es necesario mirar hacia delante y apoyar al CSR porque es la joven promesa cultural que el barrio necesita,así como es también una pequeña esperanza para los que pensamos que el sistema actual está caduco. Se necesitan ahora más que nunca nuevas respuestas sociales para una sociedad cada día más necesitada y más dañada por la férrea norma del beneficio y los corruptos poderosos que gobiernan las ciudades a su antojo.

Registro del cuerpo de la mujer contra la Ley del Aborto

Por Burgos Dijital

Unas 60 mujeres han registrado su cuerpo en el Registro Mercantil de Bienes Muebles de Burgos en la mañana del día 14 de febrero, una jornada denominada como "día de las enamoradas de la dignidad".

De forma festiva se han concentrado en la puerta del Registro y han entonado algunas canciones contra la Ley del Aborto que pretende sacar adelante el ministro de Justicia Alberto Ruiz Gallardón:"....mi vientre no se legisla, no lo gobierna ni Dios, no vengan con supuestos que en mi vientre mando yo, en mis ovarios no entran rosarios, ni en los supuestos, ¡ABORTO, Ruiz Gallardón machista!.

Desde un sillón no se puede legislar sobre el cuerpo de las mujeres, elaborando leyes machistas que llevan la marca de la Iglesia, y que retrotraen las libertades individuales de la mujer a épocas dictatoriales, en un  Estado que se define como laico y aconfesional.

Las mujeres han rellenado la correspondiente solicitud cada una y por duplicado, para que les sea entregada copia registrada, con los datos personales, descripción del bien que se registra, en este caso su Cuerpo ( con todos sus órganos y extremidades ) y el motivo del registro que aunque expresado de forma muy diferente converge en lo mismo "Mi cuerpo es mío y yo decido, Aborto libre y seguro", algunos son :

" Por la actual Ley del Aborto y su carácter fascista, negándome mi propia capacidad de decisión"

" Ninguna persona en el mundo, excepto  la mía, puede decidir sobre mi cuerpo en cuestiones tan personales como la maternidad, si quiero o no llevarla a cabo y cómo hacerlo".

" Contra la Ley de Gallardón, que decide por mí, contra la ilegalización del aborto, porque estoy enamorada de la dignidad".

Algunos hombres, como gesto de solidaridad, también han registrado su cuerpo en la citada oficina.

Más de 330 personas se han suicidado en Burgos, durante la última década (2002 – 2012).

Por Rescate Público YA!

Carta de los lectores

• Según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), desde 2010 han incrementado los suicidios en la provincia de Burgos.
• La dispersión de los datos impide, en un primer momento, establecer una correlación estadística entre los suicidios y la crisis, aunque las muertes registradas por lesiones auto infringidas han aumentado desde 2010, cuando los efectos de la crisis y los recortes en servicios públicos y derechos se acentuaron.

En el siguiente gráfico observamos el incremento de los suicidios desde 2010. Sin embargo, repuntes como los años 2002 y 2005 nos impiden establecer una correlación directa, fijándonos más bien en la media de unos 30 casos de suicidios como macabra- media, durante el periodo 2002-2012, en la provincia de Burgos. Lo que hace un total de más de 330 personas que se han quitado la vida, durante la última década.

Los factores principales que influyen en el suicidio son la pobreza y la exclusión, así como las enfermedades mentales que, discurriendo por el aparato ortopédico – institucional con el que es sujetado el individuo, encuentran sus orígenes en la situación social y personal: paro y pobreza, precariedad, depresiones y escasas perspectivas de futuro, aislamiento y autoridad, falta de apoyo psicológico, represión de la sexualidad y de las identidades, entre otros. 

Si aceptamos que estos son algunos de los factores principales, podríamos plantear la hipótesis de que las condiciones de existencia, empeoradas por la crisis del capitalismo, una oportunidad estratégica para el neoliberalismo y su expolio de servicios públicos como la sanidad, precisamente por haber empeorado siquiera en mayor medida estas condiciones, incrementarán los factores de riesgo y, por tanto, los suicidios.

Las mujeres cargan con los cuidados del hogar y de la familia, trabajo que debería sostener un servicio público; las condiciones de existencia de la mujer han empeorado por los recortes de políticas referidas a la dependencia y los cuidados. 

En el cuadro de al lado podemos observar cómo, los últimos años de la serie, están marcados por un incremento de los suicidios. Mientras que en 2008 se registraron 4 mujeres muertas por lesiones auto infringidas, la cifra se ha duplicado desde 2010, repitiéndose en 2011 y 2012.