Gamonal se organiza para detener el bulevar de Javier Lacalle

La casa de la cultura de Gamonal se quedó pequeña el pasado miércoles.  Más de 800 personas acudieron a la llamada de la Plataforma contra el bulevar de la Calle Vitoria.  Si para los organizadores, la asamblea era un test para saber cómo respiraba el barrio, la respuesta fue contundente.  Gamonal no quiere el bulevar, o por lo menos no ahora, y no así, es decir, no quiere el bulevar de Javier Lacalle.  El barrio más importante de Burgos no quiere pagar los platos rotos de lo que consideran una aventura frívola del alcalde.  

En la asamblea se criticó la elección del proyecto elegido por resultar más caro que otros. Además salió a relucir la inquietud que produce el que la obra la ejecute Arranz Acinas, empresa morosa, que atraviesa por problemas económicos importantes, que no paga regularmente ni a proveedores, ni a las  comunidades de vecinos.  El ayuntamiento, lejos de penalizar a una empresa que no es capaz de construir a tiempo la guardería de Gamonal, le concede una obra presupuestada en más de 8 millones de euros en el mismo barrio.  A este respecto también se mencionó la herida abierta de la Plaza de Vega, y lo que eso supondría en el caso de que algo parecido ocurriera en la Calle Vitoria.    

Vecinos del barrio, representando a diferentes colectivos como jóvenes, asociaciones y comerciantes expresaron su preocupación por el efecto de las obras y la tozudez del alcalde y de Ángel Ibáñez:  Por un lado, los comerciantes señalaron que tras años de crisis, y el incremento del impuesto del IVA, muchos comercios de Gamonal ya habían tenido que echar el cierre, y que otros tantos no soportarían el año y medio de obras en el entorno de la Calle Vitoria. 

Miembros de las Eras de Gamonal, denunciaron la campaña de intoxicación llevada a cabo por el gobierno del PP de Lacalle con el objeto de desacreditar a la asociación y a los vecinos que se oponen al segundo bulevar de Lacalle.  Anabel señaló que en la Plataforma contra el Bulevar no hay partidos políticos, sino organizaciones vecinales, aunque invitó a todos los colectivos a apoyar la causa del barrio.  

Paco Cabrerizo, explicó que, en una ciudad con más de 500 millones de deuda, que no paga a proveedores, que recorta servicios, y puestos de trabajo y que no tiene ni para luz, no puede hacer de la construcción del bulevar y el arena las prioridades.  Paco, insistió en que el barrio tiene necesidades desde hace mucho tiempo, pero que no son atendidas por los alcaldes.  Denunció, que antes de las necesidades del barrio, lo que buscaba el alcalde eran obras de relumbrón pagadas por los vecinos para poder ser expuestas como logros personales antes de las elecciones, es decir:  Gamonal, al servicio de los intereses electorales de Lacalle.  

El ex-presidente de las Eras de Gamonal también señaló algunos de las chapuzas técnicas de la obra como: el colapso que sufrirán las calles adyacentes, la destrucción de aparcamientos gratuitos para favorecer la venta de aparcamientos de pago, la destrucción parcial del Parque Gonzalo de Berceo, la construcción de un párking en la Calle de Lavaderos justo frente a las escuelas infantiles.  Cabrerizo sugirió que el dinero del bulevar se utilizara para realizar mejoras en la biblioteca Gonzalo de Berceo, en la Plaza de Roma, en la Barriada Inmaculada, o el Pueblo de Gamonal.  

Otra persona presentó a la asamblea las primeras acciones contra el empeño de Lacalle. Se trata de la campaña "Colapsa el Ayuntamiento" que consiste en presentar miles de quejas a través del registro municipal, con llamadas al  número de atención ciudadana 010,  y a través de la web del ayuntamiento.  La asamblea aprobó por aclamación esta campaña así como la presencia en el pleno municipal del día 15 de noviembre y la convocatoria de una manifestación posiblemente el día 22 de noviembre.

Durante la intervención de las personas que no estaban en el estrado se hicieron preguntas e intervenciones de todo tipo. Hubo quien reivindicó que el barrio es de los vecinos y no de los comerciantes.  Otra de las intervinientes recordó que no es la primera vez que Gamonal se enfrenta a Lacalle, y  que ya entonces demostró, por un lado, su tozudez al aceptar que no se hiciera el parking sólo cuando los vecinos tomaron la calle.

Trípticos informativos anti-fracking desde la Asamblea Contra la Fractura Hidráulica en Burgos

Ante la distribución por parte de las empresas interesadas en la explotación de nuestros territorios para la obtención de gas mediante la técnica de fracturación hidráulica, tenemos la respuesta elaborada desde la Asamblea Contra la Fractura Hidráulica en Burgos.

Nos llaman alarmistas, pero el refrán siempre ha dicho que "más vale prevenir que curar" , y el refranero es sabio.

¡Difunde!

  

I had a dream. (Ahora tengo dudas, perdón, deudas)

Volver. O crees en lo tuyo o no crees en nada. Yo soy feminista y capitalista y regento una peluquería (y tengo amigas lesbianas, oiga) ¡Ah! Pues yo soy Trotskista y vegetariana. ¡No jodas! Yo soy de la plataforma anti-hipotecas, de la plataforma anti-fracking y vivo en el pueblo del abuelo porque me han desahuciado de mi piso en la capital...¡Coño como yo! Que tengo una panadería ecológica y un primo magrebí y una pandereta... ¡Pues anda que yo....! Vegano, anarco-sindicalista, travesti y palestino (o cubano-venezolano.)...

¡Qué raro! Raro, entiéndaseme, en sus sendos sentidos, por extraño y por escaso.

A mí es que los conciliábulos, salvo si son para degustar boletus en otoño o la primera cosecha de marihuana (en otoño también), no me ponen. Yo, para que me laman la oreja o el pijo o el alma, montaría una empresa y un ERE al mismo tiempo. O un grupo/asociación/entidad/COLECTIVO de activismo social. Hijos no tendría, que saben Dios y mi padre lo ingratos que son.

Nos queda, si no, ser revolucionarios etimológicamente, la ropa lavada y la ruleta donde empezó. Somos (y que me perdone a quien le he robado el chiste) “laBanderas revolucionarias”, que siempre volvemos (o queremos volver) a donde estábamos, rollo Lampedusa (el novelista italiano, no el atasco).

A veces, la lógica falla. Como demostró Rusell con los barberos y yo conmigo, que soy anti anti-capitalista, y cuando niego dos veces no afirmo, dudo (Y a veces bebo). Paradójicamente.

A mí lo único que me gusta es que todos estén a disgusto. No del todo y por todo, pero sí un poco. De lo contrario, me veo yendo a ver a mi suegra, ese espacio-tiempo en el que todo me parece bien y donde no tengo ideas propias, ni sentido crítico, ni estómago. Aunque luego padezca ardores y recene auto-reproches....pero de la conciencia no vamos a hablar, que mañana es festivo.

Los aristócratas (y Manolo Escobar) coleccionan arte y los pobres, ideologías. Y sí, también estoy en contra de tantas pluralidades. Feminismos. Ecologismos. Socialismos. Anarquismos. Onanismos grupales al fin y al cabo. (Para que vean que no solo yo soy paradójica).

Presentación del libro "De la Crisis a la Revolución Democrática", de Manolo Monereo

Resumen de las ideas expuestas por Manolo Monereo en la presentación de su libro "De la Crisis a la Revolución Democrática", el martes 15 de octubre en la Sala Polisón del Teatro Principal (Burgos).  Charla organizada por IU

Por Burgos Dijital

"Este País tiene solución, este país tiene futuro, pero este país son ustedes"

"El señor Felipe González dijo una vez: "El cambio lo voy a hacer yo" pero eso no es cambio porque no viene de todos, eso se llama cambiazo y el cambiazo es otra cosa"

Para analizar la situación en la que nos encontramos es necesario recapacitar y preguntarnos una serie de cuestiones: ¿Qué nos pasa? ¿Por qué nos pasa? y ¿Para qué nos pasa?

Esta reflexión es la base del libro : "De la crisis a la Revolución Democrática". 

La Crisis ha aparecido en nuestras vidas como un mal divino, algo similar a un desastre natural, un tsunami, un terremoto, UN MAL INEVITABLE. ¿Por qué esta crisis llega como para no irse nunca? Porque responde a un sistema económico que se basa en las crisis. 

Sin embargo la crisis actual tiene una cierta peculiaridad: vino precedida por unos cuantos años de supuesto boom económico. Ahora las tornas han cambiado y llevamos cinco años de crisis que es algo que realmente muchos españoles no acaban de creer. Esto también se debe a una otra peculiaridad, la peculiaridad del pueblo español. El pueblo español pasó de vivir en una dictadura a una "Democracia" y comenzó entonces ese sueño de que por fin se había llegado a una meta, por fin éramos europeos. Jose Luis Rodríguez Zapatero representó ese sueño cuando dijo aquello de que España estaba en la Champions League, y no quedó ahí la cosa sino que se atrevió a decir también que España había superado a Italia, y que muy pronto superaría a Francia. Ese fue el sueño colectivo, la gente quería creer ese sueño y por eso volvió a votar a Jose Luis Rodriguez Zapatero aún a pesar de que ya estábamos en plena crisis. El pueblo español en una imperiosa necesidad de querer creer se tragó de nuevo ese sueño del "Boom", un sueño totalmente colectivo.

Recordemos el mito griego de Casandra, sacerdotisa de Apolo con quién pactó, a cambio de un encuentro carnal, la concesión del don de profetizar el futuro. Cuando la sacerdotisa accedió a los arcanos de la adivinación rechazó al Dios, y éste viéndose traicionado la castigó con la maldición de que nunca nadie creería sus pronósticos.

Izquierda Unida y el PC se negaron a aceptar el Euro, y años después cuando dijeron: "Todos ustedes están endeudándose salvajemente y esto acabará mal" nadie les creyó y nadie les votó. Izquierda Unida y el PC han sido la "Casandra" de España durante todo este tiempo, y eso a pesar de que las cuentas de aquel boom económico no salían: los beneficios aumentaban y los salarios decrecían, todo el empleo era de mala calidad y precario, el decrecimiento de la pobreza no bajó del 20%. y por si fuera poco, casi todo el país estaba en venta. 

La razón de todo esto estaba y está en el efecto perverso que el Euro ha causado al país. Gracias a la moneda comunitaria España pudo importar por encima de sus exportaciones y endeudarse masivamente. El negocio era tan grande que los bancos extranjeros prestaban todo lo que pedían los bancos españoles y como parecía que esa liquidez no iba a acabar nunca se endeudaron infinidad de empresas privadas y cajas de ahorros. Como las cajas prestaron con intereses, es decir, no prestaron gratuitamente, hicieron el negocio de su vida.

Y mientras este sueño colectivo duraba a los "Casandra" se nos miraba muy mal, e incluso con ira.

Zapatero ocultó la crisis al pueblo, ganó las elecciones diciendo que la crisis era una mentira de la derecha. Pero un buen día, un 4 de Agosto, día de su cumpleaños, le llegó una carta firmada por dos socialistas, Jean-Claude Trichet, presidente del Banco Central Europeo y Miguel Ángel Fernández Ordóñez, presidente del Banco de España. A pesar del socialismo de sus firmantes, aquella carta, lejos de ser una carta de amor, resultó ser una advertencia en la que se decía: O hace usted lo que nosotros decimos o arruinamos España. Esta carta que se hizo pública en el libro de Mariano Guindal, "Los años en que vivimos peligrosamente", fue ocultada por el Gobierno de Zapatero al pueblo español. 

Y el Gobierno de Zapatero de repente y para asombro de muchos dio un enorme giro y empezó a hacer todo lo que quería la derecha. Y fue ahí donde Zapatero cometió la alta traición al país, vendiendo España a una oligarquía financiera. Por lo tanto la izquierda socialista es culpable de todo lo que está ocurriendo hasta nuestros días.

No se engañen: Zapatero y Rajoy siguen los dictados del poder financiero representado por el Fondo Monetario Internacional, El Banco Central Europeo, y la Comisión Europea. Fueron el PSOE y el PP los que apoyaron aquella reforma de la supuestamente "intocable" Constitución Española. Fueron ellos los culpables de la modificación del artículo 135 de la Constitución donde se dice: Tenemos que pagar la deuda externa y este pago es prioritario por encima de cualquier otra consideración o consideraciones del Estado.

Ahora mismo nuestro país no es ni más ni menos que un protectorado gracias a un Golpe de Estado perpetrado por los poderes económicos.  No se crean que se está rescatando a alguien, aquí no se rescata a nadie, solo a los bancos que son los que deben dinero de esta juerga permitida por una clase política débil y sumisa a la banca.

La deuda de España es cuatro veces y media el producto interior bruto del país, es decir cuatro billones de euros. La deuda pública es un tercio de la deuda total, la otra es deuda privada. Poco a poco la deuda privada se va convirtiendo en deuda pública y eso significa que la tendremos que pagar nosotros. Y es ahí donde llegan los despidos, los recortes, el retroceso en derechos sociales, el cierre del crédito a las Pymes y muchas cosas más. Tras el Golpe de Estado de los poderes económicos se ha impuesto la Dictadura de los Mercados, convénzanse de que ya no vivimos en una Democracia. El retroceso de nuestras libertades acaba de empezar porque estamos intervenidos y con hoja de ruta. La Crisis ha venido y ha venido para quedarse. No hay ninguna solución fácil y rápida como las que prometieron Zapatero o Rajoy; el pasado no va a volver y este país va a cambiar para peor. 

Según el FMI en España bajará el paro una décima para 2018 y para ese mismo año la deuda pública del país habrá aumentado a un 106 % del PIB. Dentro de esos años solo habremos pagado los intereses del préstamo pero seguiremos teniendo esta deuda porque pagar esta deuda es totalmente imposible.

La hipótesis de este libro es que se necesita urgentemente una Revolución Democrática, devolver al pueblo la soberanía, ejercer el poder que dicen que tenemos. Tiene que haber un compromiso, una política que seamos todos, desde todos. Porque de no ser así corremos el riesgo de que este país sufra una involución civilizatoria. Y hay que hacer política al mismo tiempo que acabamos con la corrupción: la corrupción que viene  favorecida por un sistema perverso que la mantiene para que los corruptos se sigan beneficiando de ella. Acabar con la corrupción que generan las empresas y los poderes económicos sobre los políticos para mantenerlos sumisos y serviles mientras el pueblo escucha las mentiras de los medios de comunicación vendidos a dichas empresas y poderes económicos. 

Este país tiene solución, este país tiene futuro y este país somos todos; por ello debemos actuar colectivamente. Tiene que haber un negarse a seguir como hasta ahora, un decir basta, un compromiso de todos.

Izquieda Anticapitalista organiza la II Escuela de Otoño en Mozuelos de Sedano.

El Bumerán de Javier Lacalle

Por Lucas Mallada

Apunto a Javier Lacalle, porque representa, a mi modo de ver la máxima autoridad en

la ciudad, pero esta saeta podría ir dirigida a otros muchos, también en otras muchas capitales de provincia, e incluso de las diferentes plazas Colón.

La técnica del bumerán, ancestral, representa la tradición de una cultura milenaria ensayada en la caza como fuente de sustento, o en la defensa.

Cuando se lanzan a los cuatro vientos proclamas incendiarias, guerracivilistas y que pretenden, más que ofender a los contrarios, agrupar a los propios dentro de un círculo de axiomas identitario e irrenunciable, que juega con el argumento de la ciudadanía aproximándolo al siempre vísceral e irracional sentimiento nacional, frente a “otros” que han tomado el sanguinario camino de la lucha armada asimétrica, tienes que asumir consecuencias inesperadas. Abrir la Caja de Pandora.

El dolor, como sentimiento, siempre es respetable, y su manifestación como incomprensión también; al menos nos queda eso como ciudadanos. Sea cual sea nuestra identidad política, religiosa o nacional.

El domingo, 27 de octubre, en la Plaza Mayor, bien iluminada, se juntaron un buen puñado de personas y la mayor parte de los representantes electos del Partido Popular local, eso sí, como ciudadanos, o eso decían. Algunos quieren estar en misa y repicando; no tienen remedio, como Javier Lacalle. Y, desde fuera, parecía un burdo intento de utilizar, una vez más el dolor y la incomprensión de los otros para fines electorales, una vez más. O lo que es peor, tratar de neutralizar, con su masiva presencia (también estaba Juanvi), las críticas y el rechazo, justificable o no, que nacía de muchas gargantas. Voces que, con razón, se sienten manipuladas por una opción política que siempre ha jugado con el hecho terrorista y las reivindicaciones de otros nacionalismos, al Santiago y cierra España.

La apelación a los sentimientos es eficaz e indispensable cuando las razones de la convivencia y la ciudadanía son insuficientes para unos objetivos políticos. Siembran lo que recogen. Hablan de imposibles, generan expectativas que no se podían cumplir y, ahora, algunos ciudadanos desengañados exigen lógicamente lo que creían les pertenecía moralmente: ¡el castigo eterno para los desalmados!.

En este caso las manipulaciones, las elipsis explicativas, las informaciones sesgadas, el echar en cara siempre a los otros, se les ha vuelto en contra. Las torpes explicaciones de Javier Lacalle a los medios de comunicación eran un claro ejemplo de eso. Por una vez, su propia receta, su avieso bumerán les ha dado en los morros, y puede que les deje una cicatriz por la que supure su afición…

            Agur violentos, agur manoseadores de la opinión pública….

                                              

                                             

Gamonal contra el bulevar de Lacalle: Asamblea miércoles 6 de Noviembre en la Casa de la Cultura de Gamonal.

Para más información sobre el asunto:  http://erasdegamonal.blogspot.com.es/

El humor de Marcos: Historias del mobiliario público

http://marcosmesa.blogspot.com.es/

Burgos quiere ser Ciudad del Patrimonio....

Por Lucas Mallada

          

Puertas del Pasaje de la Flora

La Corporación Local parece tener dos líneas de actuación respecto a Burgos: una tiene que ver con las grandes obras públicas (bulevares, pabellones y plazas de toros...), y la otra con la nominación de títulos que lleven aparejada atracción turística (capital gastronómica, etc...)

            En este segundo eje de actuación se enmarca el proyecto de elevar el centro histórico de Burgos a Patrimonio de la Humanidad, reconocida por la Unesco, superando el marco catedralicio.

Hospital de los Ciegos con Subida a Saldaña

            A priori, la idea podría parecer interesante si hubiera algún fundamento detrás, más allá de promover el consumo de morcilla y las pernoctaciones. Sin embargo, la candidatura, si no tuviera el casco histórico un real interés, quedaría reducida al humo que provocan las palabras de Ángel Ibáñez cuando presenta el proyecto, una narrativa huera, como un decorado de cartón piedra.

           

            Y si podemos afirmar esto con rotundidad es porque la falta de hechos va confirmando esta  impresión inicial. El Ayuntamiento y su Concejal de Urbanismo, Ángel Ibáñez, son modelo de incoherencia en cuanto a conservación del Patrimonio se refiere. No parece observarse criterio alguno en las intervenciones que se realizan en el Centro Histórico, avaladas políticamente. Destaca el permiso municipal que se otorgó a las puertas metálicas del pasadizo que comunica la calle Laín Calvo con La Flora, cuando en todo su entorno las puertas, son de madera y guardan una homogeneidad.

El nuevo pavimento de San Esteban y la fuente

La desaparecida fuente de Felipe de Abajo

            Parece también cuestionable el pavimento escogido en todo el plan de actuación que resultó de la intervención en la Catedral y alrededores (Hospital de los Ciegos, Fernán González); el adoquín de granito anterior iba más en consonancia con la imagen austera y firme que ha ido adquiriendo la ciudad antigua y que forma también parte de su idiosincrasia, aunque esto puede ser subjetivo y cuestión de gustos.

 Otro despropósito del centro son los locales comerciales y sus rótulos, eligiendo formas y modelos que no respetan la normativa establecida, ocurriendo que cuando alguien quiere hacer las cosas bien y solicita licencia para la instalación de un rótulo igual al de su colindante, se le tiene que informar de que no cumple y por tanto denegársela.  Aclarando que  podrían sancionarle tras una inspección, a pesar de que otros lleven hasta décadas incumpliendo.

            Sin embargo, nos queríamos centrar en otro viejo grato rincón de nuestra geografía urbana, desaparecido no hace mucho tiempo y que llama a gritos a una restauración, y no se trata de El Espolón, no. Me refiero a la entrañable calle Embajadores, conocida también como callejón de las Brujas. Aquella magia a leyenda que podía respirarse cuando se transitaba por esa vieja y reducida rúa se terminó hace tiempo, debido al incendio del edificio que la flanqueaba, que incomprensiblemente no se ha restaurado en esta última década. El entorno ha sufrido una importante degradación y su tránsito está interrumpido, como se puede ver, por una antiestética pared de hormigón, y eso a pesar de estar situada junto a la Iglesia de Santa Gadea.

Estado actual de la calle Embajadores

Otra vista del estado actual de la calle Embajadores

(Nos informan de que, por vergüenza, el Ayuntamiento inició, en octubre de 2011, una Orden de Ejecución para la retirada de los apeos de la fachada, al no haberse ejecutado las obras por los propietarios, no habiéndose realizado de forma subsidiaria debido a la carestía presupuestaria que afecta a nuestro Ayuntamiento, lo que no es excusa para otro tipo de intervenciones)     

La ciudad, con ello, pierde un bello rincón, puede que no sustancial, pero sí importante. Y no se entiende la pretensión de ganar un título para la ciudad que no sirva para recuperar el patrimonio perdido y si quieres –y si puedes- más tarde engalanarlo.

            Por eso las apuestas del concejal del ramo nos suenan a eso, a palabras, que ocultan intereses, pero que no se dicen con el amor que se merece su ciudad, que por otra parte parece importarle muy poco.

                                 

Sábado 26 de octubre: Manifestación de Resaca Castellana contra la represión

http://resacacastellana.blogspot.com.es/

La gente de Resaca Castellana convoca hoy una manifestación a las 20h00 en la Plaza del Cid.  La razón: el archivo por parte de la Audiencia Nacional de las graves acusaciones vertidas sobre los miembros de determinados colectivos sociales antifascistas de Burgos

Realmente se trata de una de las situaciones más chuscas de las acaecidas en la ciudad en los últimos años.  Según el blog de la asociación, enlazado líneas arriba, con motivo de la cumbre de ministros de la Unión Europea que iba a celebrarse en Burgos en abril de 2010, se puso en marcha todo un operativo en el que colaboraron jueces, medios de comunicación y la policía con el único objetivo de perseguir y amedrentar a este colectivo. Sostiene el blog señalado que 7 personas fueron acusadas de asociación ilícita, tenencia ilícita de armas, y explosivos.  Dicha acusación se produjo tras la incursión de la policía en el local de la asociación cultural 23 de Abril.  Incursión que se produjo cometiendo numerosas irregularidades, como el de estar en el local de la asociación durante más de 30 minutos sin presencia judicial alguna.    Según el órgano de expresión de Resaca Castellana, en esos momentos, se produjeron alteraciones dentro del local que fueron posteriormente las pruebas con las que acusaron a estas personas de delitos de terrorismo.  


A pesar de las manifiestas irregularidades la jueza de instrucción número 4º , envió el asunto a la Audiencia Nacional para que fueran juzgados por delitos de terrorismo.  En abril de 2012, el fiscal solicitó casi 40 años.  Tras años de embrollos judiciales, finalmente la causa es sobreseída en Julio de 2013, y en el correspondiente texto judicial se puede leer lo siguiente: 

• Existe un amplio conjunto de déficit no sólo de motivación, también de la culminación de la instrucción”.

• “La Sala sigue sin encontrar una razón mínimamente convincente para atribuir los objetos específicamente a los imputados”.

• “Respecto de ninguno de estos temas, poco o nada aporta el dictamen de inteligencia policial, referido a las hipotéticas genéricas actividades del grupo”.

• “La Sala deja constancia de la insuficiencia de investigación y motivación, causante de indefensión a los imputados, por lo que o bien se completa la investigación, completando los déficits puestos de manifiesto, o en caso de imposibilidad, se decrete el sobreseimiento del caso”.

La Audiencia Nacional censura así el trabajo de la policía, el de la propia jueza, y da pábulo a la tesis de que tras la operación policial se hallaba un ostigamiento inaceptable a un grupo social por motivos meramente políticos, algo de todo punto inaceptable, y que debería ser investigado.  También debería ser analizado el papel que en el asunto ha desarrollado la prensa burgalesa, especialmente Diario de Burgos.  El que presume de poseer el título de buen vecino de la ciudad, en no pocas ocasiones se dedica a estigmatizar a personas y colectivos, y es el promotor de absurdas y peligrosas cazas de brujas.